stringtranslate.com

Американский высший класс

Чистое личное богатство в США с 1962 г.

Американский высший класс — это социальная группа в Соединенных Штатах, состоящая из людей, которые имеют самый высокий социальный статус благодаря экономическому богатству , происхождению и, как правило, уровню образования . [2] [3] Американский высший класс оценивается как 1% самых богатых людей населения.

Американский высший класс отличается от остального населения тем, что его основным источником дохода являются активы, инвестиции и прирост капитала, а не заработная плата и оклады. В его состав входят владельцы крупных частных компаний , наследники состояний и топ-менеджеры некоторых публично торгуемых корпораций (что еще важнее, критически важных крупных компаний и корпораций).

Определения

Неравенство доходов по процентильным классам, нормализованное по 1970 г. (PNG)
Неравенство доходов, по процентильному классу, логарифмическая шкала (PNG)

Американский высший класс рассматривается некоторыми как просто состоящий из самых богатых людей и семей в стране. Американский высший класс можно разделить на две группы: люди со значительными средствами с историей семейного богатства, насчитывающей столетие или более (так называемые « старые деньги »), и семьи, которые приобрели свое богатство совсем недавно (например, менее 100 лет назад), иногда называемые « новыми деньгами ». [4] [5]

Главной отличительной чертой этого класса, который включает в себя примерно 1% населения, является источник дохода. В то время как подавляющее большинство людей и домохозяйств получают свой доход от заработной платы или окладов, те, кто относится к высшему классу, получают свой основной доход от прибыли бизнеса, инвестиций и прироста капитала . [5] Оценки размера этой группы обычно варьируются от 1% до 2% в зависимости от благосостояния. [4]

Многие наследники состояний, руководители высшего звена, такие как генеральные директора , владельцы крупных частных компаний , успешные венчурные капиталисты и знаменитости могут считаться представителями высшего класса. [6]

Высший класс против богатых

В некоторых академических моделях считается, что богатые составляют 5% домохозяйств США, и их богатство в основном находится в форме финансовых активов, таких как акции, облигации, недвижимость и частный бизнес . [6] Другие современные социологи, такие как Деннис Гилберт , утверждают, что эта группа не является частью высшего класса, а скорее частью верхнего среднего класса, поскольку ее уровень жизни в значительной степени зависит от дохода, полученного от занятости, а ее богатство намного ниже того, которое достигается верхним процентилем. В опросе CNBC 2015 года среди 10 процентов самых богатых американцев 44% назвали себя средним классом , а 40% - верхним средним классом. [7] [8] [9] Некоторые опросы показали, что около 6% американцев идентифицируют себя как «высший класс».

Социолог Леонард Бигли считает, что совокупное богатство является единственной существенной отличительной чертой этого класса, и называет высший класс просто «богатыми». [2] Бигли делит «богатых» на две подгруппы: богатых и сверхбогатых . Сверхбогатые, по мнению Бигли, — это те, кто способен жить за счет своего богатства, не завися от дохода, полученного от работы. Эта демографическая группа составляет примерно 1% американских домохозяйств. Определение сверхбогатых, данное Бигли, совпадает с определением высшего класса, используемым большинством других социологов. [10]

Власть и влияние

Члены крошечного класса капиталистов на вершине иерархии оказывают влияние на экономику и общество, далеко выходящее за рамки их численности. Они принимают инвестиционные решения, которые открывают или закрывают возможности трудоустройства для миллионов других. Они жертвуют деньги политическим партиям, и они часто владеют медиапредприятиями, которые позволяют им влиять на мышление других классов... Класс капиталистов стремится увековечить себя: активы, образ жизни, ценности и социальные сети... все передается от одного поколения к другому. – Деннис Гилберт, Американская классовая структура , 1998 [4]

Такие социологи, как У. Ллойд Уорнер , Уильям Томпсон и Джозеф Хики, признают различия в престиже среди членов высшего класса. Можно считать, что состоявшиеся семьи, известные профессионалы и политики имеют больший престиж, чем некоторые знаменитости из мира развлечений; национальные знаменитости, в свою очередь, могут иметь больший престиж, чем члены местных элит. [5] Однако социологи утверждают, что все члены высшего класса имеют большое богатство и влияние и получают большую часть своего дохода от активов, а не от дохода. [4]

В 1998 году Боб Герберт из The New York Times назвал современных американских плутократов « Классом доноров », имея в виду политические пожертвования. [11] [12] В 2015 году The New York Times опубликовал список крупнейших доноров политических кампаний. [13] Герберт отметил, что это «крошечная группа — всего четверть процента населения — и она не является репрезентативной для остальной части страны. Но ее деньги покупают большой доступ». [11]

Теории относительно социального класса

Социальная связь с людьми с более высоким уровнем дохода является сильным предиктором восходящей мобильности доходов. [14] Однако данные показывают существенную социальную сегрегацию, коррелирующую с группами экономического дохода. [14]

Функциональные теоретики в социологии утверждают, что существование социальных классов необходимо [5] , чтобы гарантировать, что только наиболее квалифицированные люди занимают руководящие должности, и чтобы все люди могли выполнять свои профессиональные обязанности в максимальной степени своих возможностей. Примечательно, что эта точка зрения не рассматривает богатство , которое играет важную роль в распределении статуса и власти. Согласно этой теории, чтобы гарантировать, что важные и сложные задачи выполняются квалифицированным и мотивированным персоналом, общество приписывает этим должностям такие стимулы, как доход и престиж . Чем меньше квалифицированных кандидатов и чем важнее данная задача, тем больше будет стимул. Доход и престиж, которые часто используются для указания социального класса человека, являются стимулами, предоставляемыми этому человеку за соответствие всем квалификациям для выполнения важной задачи, которая занимает высокое положение в обществе из-за ее функциональной ценности. [15]

Следует подчеркнуть... что должность не приносит власти и престижа, потому что она приносит высокий доход. Скорее, она приносит высокий доход, потому что она функционально важна, а доступный персонал по той или иной причине дефицитен. Поэтому поверхностно и ошибочно считать высокий доход причиной власти и престижа человека, так же как ошибочно думать, что лихорадка человека является причиной его болезни... Экономическим источником власти и престижа является не доход в первую очередь, а владение капитальными благами (включая патенты , добрую волю и профессиональную репутацию ). Такое владение следует отличать от владения потребительскими товарами , которое является показателем, а не причиной социального положения . – Кингсли Дэвис и Уилберт Э. Мур, Принципы стратификации.

Как упоминалось выше, доход является одной из самых заметных черт социального класса, но не обязательно является одной из его причин. Другими словами, доход не определяет статус отдельного человека или домохозяйства, а скорее отражает этот статус. Доход и престиж являются стимулами, созданными для заполнения должностей наиболее квалифицированными и мотивированными кадрами. [15]

Если... деньги и богатство [только] определяют классовый ранг... торговец кокаином, победитель лотереи, рок-звезда и член семьи Рокфеллеров — все находятся на одной ступени социальной лестницы... [тем не менее, большинство] американцев не захотели бы присвоить равный ранг победителю лотереи или рок-звезде и члену одной из самых выдающихся семей Америки... богатство — не единственный фактор, определяющий ранг человека. — Уильям Томпсон, Джозеф Хики; Общество в фокусе, 2005. [5]

Социолог Уильям Ллойд Уорнер также утверждает существование классовых маркеров:

Мы гордимся теми фактами американской жизни, которые соответствуют шаблону, которому нас учат, но почему-то мы часто стыдимся тех не менее важных социальных фактов, которые демонстрируют наличие социального класса. Следовательно, мы склонны отрицать их или, что еще хуже, осуждать их и, делая это, мы склонны отрицать их существование и волшебным образом заставляем их исчезнуть из сознания.

—  У. Ллойд Уорнер , Что такое социальный класс в Америке , 1949 [16]

Уорнер утверждает, что социальный класс так же стар, как и сама цивилизация, и присутствовал почти в каждом обществе от времен до Римской империи , через средневековье и до современных Соединенных Штатов. Он считает, что сложные общества, такие как Соединенные Штаты, нуждаются в столь же сложной социальной иерархии. [16]

Ассортативное спаривание у людей широко наблюдалось и изучалось. Оно включает тенденцию людей предпочитать спариваться среди своих социально-экономических сверстников, то есть тех, у кого такое же социальное положение, престиж работы, уровень образования или экономическое положение, как у них самих. Эта тенденция всегда присутствовала в обществе: не было исторической области, когда большинство людей предпочитали сортировать и фактически сортировали отрицательно в пары или подбирались случайным образом по этим признакам. [17] [18] [19]

Образование

Карта восьми университетов Лиги плюща

Представители высшего класса американского общества обычно отличаются обширным образованием и связями с престижными учреждениями, такими как Лига плюща и другие частные университеты . [20] Часто выходцы из богатых семей, эти люди получают доступ к элитным образовательным возможностям, которые служат ключевыми механизмами для поддержания их социально-экономического статуса на протяжении поколений.

Родители из высшего класса в первую очередь стремятся обеспечить положение своих детей в своем социальном слое, часто записывая их в известные начальные школы, а затем в престижные средние и старшие школы . По мере продвижения в своих академических путешествиях многие стремятся поступить в элитные частные колледжи, такие учреждения представляют собой вершину академических достижений и социального престижа. Кроме того, представители высшего класса могут вступать в эксклюзивные клубы , тайные общества или избранные братства и женские общества .

Религия

Спектр накопления богатства в Соединенных Штатах характеризуется своим разнообразием, отражающим сложную совокупность религиозных верований и обычаев страны. В то время как люди с различным религиозным происхождением достигли богатства, появляются заметные тенденции, касающиеся религиозных принадлежностей, преобладающих среди обеспеченного сегмента населения.

В высшем американском классе протестантизм основного направления выделяется с точки зрения религиозного представительства. Среди его различных конфессий епископалы и пресвитериане особенно выделяются среди обеспеченного сегмента общества. Эти конфессии, пропитанные историческими связями с процветающими общинами и уважаемыми учреждениями, способствовали развитию сетей привилегий и влияния, которые пронизывают экономические сферы. С точки зрения социального статуса, в 1940-х годах данные опроса показали, что «высший ранг» состоял из христианских ученых, епископалов, конгрегационалистов, пресвитериан и иудеев. В 1980-х годах высший ранг занимали унитарианцы, иудеи, епископалы, пресвитериане и Объединенная церковь Христа (конгрегационалисты). [21] Что касается рода занятий, то, по словам социолога Эндрю Грили , в 1960-х и 1970-х годах «евреи, епископалы и пресвитериане представляли элиту неиспаноязычных белых американцев; методисты, католики и лютеране представляли средний класс; а баптисты были менее успешными». [22]

Епископалы часто происходят из социально-экономически обеспеченных слоев населения и традиционно занимали руководящие должности во многих сферах, таких как бизнес, академия, высокая культура и политика. Их сосредоточенность на образовании, традиционных ценностях и социальных обязательствах способствовала созданию климата достижений и благотворительности в епископальных кругах, что способствовало передаче и сохранению богатства через последующие поколения. [23] [24]

Брэдли Дж. Лонгфилд утверждает: «Пресвитериане, как красноречивые и образованные представители доминирующей культуры в Америке, были значительными формирователями этой культуры на протяжении поколений». [25] Пресвитериане оказали значительное влияние на американские экономические и культурные ландшафты, используя динамику своего сплоченного сообщества и общие ценности для продвижения финансового процветания. Укорененные в кальвинистских принципах, подчеркивающих трудолюбие, дисциплину и управление, пресвитерианские общины культивировали дух предпринимательства и достижений, соответствующий стремлению к материальному успеху в Соединенных Штатах. [26]

Помимо протестантизма основного направления, различные религиозные общины внесли заметный вклад в экономический ландшафт Соединенных Штатов. В частности, евреи-американцы продемонстрировали исключительные достижения в финансах, юриспруденции и развлечениях на протяжении всей истории. Их культурный акцент на образовании, предпринимательстве и общественной солидарности сыграл решающую роль в их стремлении к финансовому процветанию и успеху в различных секторах американского общества.

Аналогичным образом, индуистские , мусульманские , буддийские и сикхские общины стали свидетелями значительных примеров накопления богатства и предпринимательского успеха, подчеркивая богатое разнообразие и яркость религиозного ландшафта Америки. Члены этих общин, от пионеров- новаторов Кремниевой долины до влиятельных фигур в сфере финансов Уолл-стрит , оставили неизгладимый след в американской экономике.

Эмпирическое распределение доходов

В одном из эмпирических анализов 2009 года были проанализированы предполагаемые 15–27 % лиц из верхних 0,1 % скорректированного валового дохода (AGI), включая руководителей высшего звена, управляющих активами, партнеров юридических фирм, профессиональных спортсменов и знаменитостей, а также высокооплачиваемых сотрудников инвестиционных банков. [27] Среди других результатов анализ показал, что лица в финансовом секторе (Уолл-стрит) составляют больший процент лиц с самым высоким доходом в Соединенных Штатах, чем лица из нефинансового сектора, после корректировки на относительные размеры секторов.

Статистика

Средний доход домохозяйств США по округам в 2021 году, показывающий географическое распределение дохода в Соединенных Штатах

В Соединенных Штатах насчитывается 3144 округа и эквивалента округов . Перепись населения Соединенных Штатов 2020 года предоставила данные о 100 округах с самым высоким средним доходом домохозяйств . [28] Больше всего округов в первой сотне — 18 — в Вирджинии, за ней следуют Калифорния — 11; Мэриленд — 10; Нью-Джерси — девять; Нью-Йорк и Техас — по шесть; Иллинойс — по пять; Колорадо , Массачусетс и Миннесота — по четыре; Огайо и Пенсильвания — по три; Джорджия , Индиана , Юта и Вашингтон — по два; и Коннектикут , Вашингтон (округ Колумбия) , Айова , Канзас , Кентукки , Нью-Гэмпшир , Нью-Мексико , Теннесси и Висконсин — по одному.

Исследование Ларри Бартельса выявило положительную корреляцию между голосами в Сенате и мнениями людей с высоким доходом, и наоборот, мнения людей с низким доходом имели отрицательную корреляцию с голосами в Сенате. [29]

Смотрите также

Примечания и ссылки

  1. ^ ab "Эволюция показателей благосостояния, США, 1913-2019". WID.world . База данных мирового неравенства. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 г. Получено 6 сентября 2023 г.
  2. ^ ab Beeghley, Leonard (2004). Структура социальной стратификации в Соединенных Штатах . Бостон, Массачусетс: Allyn and Bacon. ISBN 0-205-37558-8.
  3. ^ «Высший класс».
  4. ^ abcd Гилберт, Деннис (1998). Американская классовая структура . Нью-Йорк: Wadsworth Publishing. ISBN 0-534-50520-1.
  5. ^ abcde Томпсон, Уильям; Джозеф Хики (2005). Общество в фокусе . Бостон, Массачусетс: Pearson. ISBN 0-205-41365-X.
  6. ^ ab "9.3B: Высший класс". Social Sci LibreTexts . 2022-01-02 . Получено 2024-02-21 .
  7. ^ "Миллионеры говорят, что они средний класс"
  8. ^ Кто такой средний класс и почему это важно Forbes , 4 августа 2015 г.
  9. ^ Миллионер среднего класса
  10. ↑ «Богатейшие из богатых, гордящиеся новым позолоченным веком», статья Луи Ушителя , The New York Times , 15 июля 2007 г.
  11. ^ ab Herbert, Bob (19 июля 1998 г.). «Класс доноров». The New York Times . Получено 10 марта 2016 г.
  12. ^ Конфессор, Николас; Коэн, Сара; Юриш, Карен (10 октября 2015 г.). «Семьи, финансирующие президентские выборы 2016 года». The New York Times . Получено 10 марта 2016 г.
  13. ^ Лихтблау, Эрик; Конфессор, Николас (10 октября 2015 г.). «От фрекинга к финансам, поток предвыборных денег – список главных доноров». The New York Times . Получено 11 марта 2016 г.
  14. ^ ab Данные от Четти, Радж; Джексон, Мэтью О.; Кухлер, Тереза; Штробель, Йоханнес; и др. (1 августа 2022 г.). «Социальный капитал I: измерение и ассоциации с экономической мобильностью». Nature . 608 (7921): 108–121. Bibcode :2022Natur.608..108C. doi :10.1038/s41586-022-04996-4. PMC 9352590 . PMID  35915342. Нарисовано в Leonhardt, David (1 августа 2022 г.). ««Предвзятость в отношении друзей» / Новое крупное исследование дает подсказки о том, как дети из семей с низким доходом могут подняться по экономической лестнице». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 августа 2022 г.
  15. ^ ab Levine, Rhonda (1998). Социальный класс и стратификация . Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 0-8476-8543-8.
  16. ^ ab Warner, Lloyd; Marchia Meeker; Kenneth Eells (1949). Что такое социальный класс в Америке, Lloyd Warner . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Irvington Publishers.
  17. ^ Маре, Роберт Д. (1 января 1991 г.). «Пять десятилетий образовательного ассортативного спаривания». American Sociological Review . 56 (1): 15–32. doi :10.2307/2095670. JSTOR  2095670.
  18. ^ Насзоди, А.; Мендонка, Ф. (2021). «Новый метод определения роли брачных предпочтений в формировании брачных моделей». Журнал демографической экономики . 1 (1): 1–27. doi : 10.1017/dem.2021.1 .
  19. ^ Насзоди, А.; Мендонка, Ф. (2022). «Изменение образовательной гомогамии: смещение предпочтений или эволюция образовательного распределения?». Журнал демографической экономики . 1 (1): 1–29. doi : 10.1017/dem.2022.21 .
  20. ^ Дуб, Б. Кристофер (2013). Социальное неравенство и социальная стратификация в обществе США (1-е изд.). Верхняя Сэддл-Ривер, Нью-Джерси: Pearson Education. ISBN 978-0-205-79241-2.
  21. ^ Уэйд Кларк Руф и Уильям МакКинни, Американская основная религия: ее меняющаяся форма и будущее (Rutgers University Press, 1987) стр. 110-113.
  22. ^ Данные получены из 17 700 интервью из двенадцати опросов NORC с 1963 по 1974 год. Эндрю Грили, Этническая принадлежность, конфессия и неравенство (Sage Research Papers in the Social Sciences. #90-029, том 4, 1976) стр. 13, 24. онлайн
  23. ^ Джоан Р. Гундерсен, «Англиканцы и епископалы в Америке». Оксфордская исследовательская энциклопедия американской истории (2017).
  24. ^ Роберт Брюс Маллин, «Тенденции в изучении истории епископальной церкви». Anglican and Episcopal History 72#2 (2003), стр. 153–65. онлайн
  25. ↑ Брэдли Дж. Лонгфилд, «Пресвитерианство и американская культура», Журнал пресвитерианской истории 84#1 (2006) стр. 28-36. онлайн
  26. ^ Уолтер Х. Консер и Роберт Дж. Кейн, Пресвитериане в Северной Каролине: раса, политика и религиозная идентичность в исторической перспективе (Univ. of Tennessee Press, 2011).
  27. ^ Каплан С. Н., Раух Дж. (2009). Уолл-стрит и Мэйн-стрит: что способствует росту самых высоких доходов?. Обзор финансовых исследований .
  28. ^ "QuickFacts". Бюро переписи населения США . Получено 7 сентября 2022 г.
  29. ^ На основе исследования Ларри Бартельса «Экономическое неравенство и политическое представительство», архивировано 15 сентября 2011 г. на Wayback Machine , таблица 1: Различная реакция сенаторов на мнение избирателей.
  30. ^ ab Phoenix Marketing International Research показывает резкое снижение числа миллионеров в США

Дальнейшее чтение