stringtranslate.com

Zymoseptoria tritici

Zymoseptoria tritici , синонимы Septoria tritici , Mycosphaerella graminicola , является видом нитчатого гриба , аскомицета в семействе Mycosphaerellaceae . Это патоген растений пшеницы , вызывающий септориоз листьев пятнистость , которую трудно контролировать из - за устойчивости к нескольким фунгицидам . Патоген сегодня вызывает одно из самых важных заболеваний пшеницы . [8]

В 2011 году Куэдвлиег ​​и др. ввели новую комбинацию для этого вида: Zymoseptoria tritici [ 9] , поскольку они обнаружили, что типовые штаммы как рода Mycosphaerella (связанного с анаморфным родом Ramularia ), так и рода Septoria (связанного с родом Septoria , обширной кладой очень разных септориа-подобных видов внутри Mycosphaerellaceae ) кластеризовались отдельно от клады, содержащей как Zymoseptoria tritici , так и Z. passerinii . С 2011 года в пределах рода Zymoseptoria было описано в общей сложности восемь видов Zymoseptoria ; Z. tritici (тип рода Zymoseptoria ), Z. pseudotritici, Z. ardabiliae, Z. brevis, Z. passerinii, Z. halophila, Z. crescenta и Z. verkleyi (названы в честь Джерарда Дж. М. Верклея за вклад, который он внес в дальнейшее понимание рода Septoria ). [10]

Описание

Созревшие пикниды Zymoseptoria tritici в первичном листе восприимчивого сеянца пшеницы. Высокая влажность стимулирует выдавливание цирри, усикообразных слизей, содержащих бесполые пикнидиоспоры, которые разносятся брызгами дождя на короткие расстояния.

Этот грибок вызывает пятнистость пшеницы септориоз, заболевание, характеризующееся некротическими пятнами на листьях. [11] Эти пятна содержат бесполые ( пикниды ) и половые ( псевдотеции ) плодоношения. [11]

Бесполое состояние ( анаморфа , бесполая стадия ранее называлась Septoria tritici ): пикнидиоспоры гиалиновые и нитевидные, размером 1,7–3,4 × 39–86 мкм, с 3–7 нечеткими перегородками. Прорастание пикнидиоспор может быть боковым или терминальным. Цирри молочно-белые или желтовато-коричневые. Иногда в культуре несептированные, гиалиновые микроспоры размером 1–1,3 × 5–9 мкм встречаются вне пикнид путем дрожжеподобного почкования. [12]

Одновременное проникновение в устьице листа пшеницы трех ростковых трубок половых воздушно-капельных аскоспор (стрелки) Zymoseptoria tritici .

Половое состояние ( телеоморфа ): Псевдотеции субэпидермальные, шаровидные, темно-коричневые, диаметром 68-114 мкм. Аски размером 11-14 × 30-40 мкм. Аскоспоры гиалиновые, эллиптические, размером 2,5-4 × 9-16 мкм, с двумя клетками неравной длины. [12]

Генетика

Хромосомы 1-13 являются самыми крупными и необходимыми. Хромосомы 14-21 более мелкие и необязательные.

Zymoseptoria tritici представляет собой интригующую модель для фундаментальных генетических исследований фитопатогенных грибов. [11] Это гаплоидный фитопатогенный гриб. [11] Многие грибы гаплоидны, что значительно упрощает генетические исследования. [11]

Zymoseptoria tritici был первым видом семейства Mycosphaerellaceae, для которого в 2002 году была создана карта сцепления . [14]

Первый отчет о полностью секвенированном геноме Zymoseptoria tritici от 2011 года был первым геномом нитчатого гриба , который был завершен в соответствии с современными стандартами. [13] Длина генома составляет 39,7 Мб, [13] что аналогично геному других нитчатых аскомицетов. [11] Геном содержит 21 хромосому , [13] что является самым большим числом, зарегистрированным среди аскомицетов. [11] Кроме того, эти хромосомы имеют необычайный диапазон размеров, варьирующийся от 0,39 до 6,09 Мб. [11]

Поразительным аспектом генетики Zymoseptoria tritici является наличие множества ненужных хромосом. [13] Восемь хромосом могут быть потеряны без видимого эффекта на грибок и, таким образом, являются ненужными. [13] Ненужные хромосомы были обнаружены и у других грибков, но они обычно встречаются с низкой частотой и, как правило, представляют собой одну или несколько хромосом. [11] Ненужные хромосомы возникли в результате древнего горизонтального переноса от неизвестного донора, за которым последовала обширная генетическая рекомбинация , возможный механизм скрытой патогенности и захватывающие новые аспекты структуры генома. [13]

Удивительной [ мнение ] особенностью генома Zymoseptoria tritici по сравнению с другими секвенированными растительными патогенами было то, что он содержал очень мало генов ферментов , разрушающих стенки растительных клеток , что больше напоминало эндофиты , чем патогены . [13] Гудвин и др. (2011) [13] предположили, что скрытый патогенез Zymoseptoria tritici, вероятно, включает деградацию белков, а не углеводов, чтобы обойти защиту хозяина во время биотрофной стадии инфекции, и, возможно, произошел от эндофитных предков. [13]

Эволюция

Грибок Zymoseptoria tritici является патогеном пшеницы с момента одомашнивания хозяина 10 000–12 000 лет назад в Плодородном полумесяце . [8] Линия, инфицирующая пшеницу, произошла от близкородственных патогенов Mycosphaerella, инфицирующих дикие злаки . [8] Он коэволюционировал и распространялся вместе со своим хозяином по всему миру. [8] Zymoseptoria tritici демонстрирует значительно более высокую степень специфичности хозяина и вирулентности в анализе на отделенном листе. [8]

Появление и «совместное одомашнивание» Zymoseptoria tritici было связано с адаптацией к пшенице и сельскохозяйственной среде. [8] Эндемичные потомки прародителя Zymoseptoria tritici все еще встречаются на диких травах на Ближнем Востоке ; однако эти «дикие» патогены показывают более широкий круг хозяев, чем «одомашненный» патоген пшеницы. [8] Ближайший известный родственник Zymoseptoria tritici называется Z. pseudotritici B. [8] Zymoseptoria pseudotritici была выделена в Иране из двух видов злаковых культур Agropyron repens и Dactylis glomerata, растущих в непосредственной близости от полей, засаженных мягкой пшеницей ( Triticum aestivum ). [8] Хотя Z. tritici является частым патогеном пшеницы в Иране, никаких доказательств потока генов между Z. pseudotritici и Z. tritici не было обнаружено на основе анализа последовательности шести ядерных локусов. [8]

Жизненный цикл

Zymoseptoria tritici зимует в виде плодовых тел на растительных остатках, в основном в виде псевдотеций (половые плодовые тела), но иногда также в виде пикнид (бесполые плодовые тела). [15] Половые споры количественно являются более значимыми спорами, участвующими в первичном инокуляте заболевания, в то время как бесполые споры более значимы во вторичном цикле. [16] Ранней весной аскоспоры , половые споры грибка, высвобождаются из псевдотеций. Аскоспоры разносятся ветром и в конечном итоге попадают на листья растения-хозяина (мягкая пшеница или твердая пшеница). В отличие от большинства других фитопатогенов, Zymoseptoria tritici использует ростковую трубку для проникновения в лист-хозяин через устьица , а не путем прямого проникновения. [17] После заражения наступает длительный латентный период продолжительностью до двух недель, прежде чем проявятся симптомы. [13] Гриб обходит защиту хозяина во время латентной фазы, после чего следует быстрый переход к некротрофии непосредственно перед проявлением симптомов через 12–20 дней после проникновения. [13] Период между заражением и образованием спорообразующих структур (латентный период) оценивается в 20,35 ± 4,15 дней для Zymoseptoria tritici в Северной Германии и уменьшается с повышением температуры. [18] Такой переход от биотрофного к некротрофному росту в конце длительного латентного периода является необычной характеристикой, общей для большинства грибов рода Mycosphaerella . [13] Очень мало известно о причине или механизме этого переключения образа жизни, хотя Mycosphaerella является одним из крупнейших и наиболее экономически важных родов фитопатогенных грибов. [13]

Первичный инокулят требует влажных условий и прохладных температур 50-68 °F. [19] При соответствующих условиях окружающей среды на инфицированных листьях могут развиваться поражения, и вскоре на поражениях начинают развиваться пикниды. [19] Пикниды выглядят как маленькие темные точки на поражениях. Из пикнид высвобождаются конидиоспоры, бесполые споры грибка. Эти бесполые споры распространяются через брызги дождя и являются ответом на вторичный инокулят этого полициклического цикла заболевания. [17] Когда конидиоспоры попадают на листья, они действуют аналогично аскоспорам и вызывают развитие поражений листьев. Помимо пикнид, в этих поражениях также развиваются псевдотеции. Пикниды и псевдотеции — это структуры, в которых грибок зимует, и цикл начинается снова. [ необходима цитата ]

Управление заболеванием

Zymoseptoria tritici — сложный для контроля грибок , поскольку его популяции содержат чрезвычайно высокий уровень генетической изменчивости , и он имеет очень необычную для патогена биологию. [13] Z. tritici имеет активный половой цикл в естественных условиях, что является важным фактором эпидемий пятнистости septoria tritici и приводит к высокому генетическому разнообразию популяций в полевых условиях. [11]

Наиболее эффективным, экономичным и простым методом управления Z. tritici является посадка устойчивых сортов . Двадцать один устойчивый ген был назван, картирован и опубликован. [20] Микаберидзе и Макдональд 2020 обнаружили компромисс между генами толерантности к Septoria и устойчивости к Septoria в пшенице. [21] Некоторые сорта устойчивы в одном регионе, но восприимчивы в другом; это зависит от местной популяции патогена. Все сорта мягкой и твердой пшеницы в некоторой степени восприимчивы к этому заболеванию, но посадка сортов, которые имеют хотя бы частичную устойчивость к местной популяции Zymoseptoria tritici, может значительно повысить урожайность.

Существуют также эффективные стратегии управления культурой, включая регулярный севооборот культур, глубокую вспашку и позднюю посадку. [15] Более конкретно, севооборот недавно зараженного поля с любой не-хозяинной культурой может быть полезен для минимизации количества грибка, присутствующего на поле. Посадка озимой пшеницы после первых полетов аскоспор в сентябре является способом снижения первичного инокулята озимой пшеницы. [22]

Использование фунгицидов часто просто неэкономично для Septoria Leaf Blotch. Быстрое развитие устойчивости патогена к фунгицидам является основным препятствием. Zymoseptoria tritici имеет устойчивость к нескольким фунгицидам, поскольку имеет ряд замен CYP51. Замены CYP51 включают Y137F, который придает устойчивость к триадименолу, I381V, который придает устойчивость к тебуконазолу , и V136A, который придает устойчивость к прохлоразу . [23] Химический контроль патогена (с использованием фунгицидов ) теперь основан на применении SDHI, [24] азольных фунгицидов, которые являются ингибиторами деметилазы , которые подавляют активность ланостерол 14 альфа-деметилазы ( CYP51 ). [23]

Последний метод контроля Zymoseptoria tritici — это биологический контроль с использованием бактерий. Было показано, что Bacillus megaterium вызывает примерно 80%-ное снижение развития заболевания в проведенных до сих пор испытаниях. [17] Псевдомонады также являются перспективным вариантом бактериального контроля. Преимущество использования псевдомонад или бацилл заключается в том, что они не повреждаются большинством фунгицидов, поэтому их можно использовать в сочетании с химическими средствами контроля. [17] Однако отсутствие коммерческой доступности ограничивает использование биологических средств контроля. [ необходима цитата ]

Важность болезни

Гриб-аскомицет Zymoseptoria tritici вызывает пятнистость листьев пшеницы , которая представляет значительную угрозу для мирового производства продовольствия . [13] Это основное заболевание листьев озимой пшеницы в большинстве стран Западной Европы. [23] Zymoseptoria tritici поражает посевы пшеницы по всему миру и в настоящее время является большой проблемой в Иране, Тунисе и Марокко. [17] Тяжелые эпидемии этого заболевания привели к снижению урожайности пшеницы на 35-50%. [17] В Соединенных Штатах пятнистость листьев септориоза является очень важным заболеванием пшеницы, уступая только ржавчине пшеницы . По оценкам, в США из-за этого заболевания ежегодно теряется 275 миллионов долларов. В Европе ежегодные потери эквивалентны более 400 миллионам долларов США. [17]

В настоящее время в разных регионах мира пробуют разные стратегии управления. Например, в регионе Северной Европы и Балтии, одном из крупнейших регионов по производству пшеницы в мире, использование фунгицидов существенно увеличило урожайность пшеницы. [25] К фунгицидам, эффективность которых доказана, относятся внешние ингибиторы хинона (QoIs), которые, как и большинство фунгицидов, дороги в применении в больших количествах. Поскольку изменение климата начинает повышать температуру по всему миру, Zymoseptoria tritici , наряду со многими другими грибковыми патогенами, вероятно, продемонстрирует повышенную выживаемость в течение зимы и, следовательно, более существенную первичную инокуляцию. [26] Потребность в эффективных методах управления станет еще более важной, поскольку распространенность пятнистости листьев Septoria увеличивается с изменением климата. [27]

Ссылки

В этой статье используется текст CC-BY-2.5 из ссылок [8] [11] [13] [23]

  1. ^ Саккардо, Пенсильвания (1884). Силл. грибок. (Абеллини) 3 : 561.
  2. ^ Desmazières JBHJ (1842). «Новое уведомление о некоторых растениях криптоигр, la plupart inédites, recemment découvertes en France, et que vont paraître en Nature dans la publiée par l'auteur». Annales Des Sciences Naturelles, Bot. , сэр. 2, 17 : 91–118. страница 107.
  3. ^ Берк. и Кертис МА (1874). Североамериканские науки : № 441 бис.
  4. ^ Sprague R. & Johnson AG (1944). В: Sprague, Ore. St. Monog., Bot. 6 : 32.
  5. ^ Фукель (1865). Грибки Rhenani exsic. : нет. 1578.
  6. Fuckel (1870). Jb. nassau. Ver. Naturk. 23-24 : 101.
  7. ^ Шретер Дж. (1894). В: Кон, «Криптогамен-Флора фон Шлезиен» (Бреслау) 3-2 (9): 257-384. страница 340.
  8. ^ abcdefghijk Stukenbrock EH, Jørgensen FG, Zala M., Hansen TT, McDonald BA & Schierup MH (2010). "Эволюция всего генома и хромосом, связанная с адаптацией хозяина и видообразованием патогена пшеницы Mycosphaerella graminicola ". PLoS Genetics 6 (12): e1001189. doi :10.1371/journal.pgen.1001189
  9. ^ Кведвлиг, В.; Кема, GHJ; Гроеневальд, JZ; Веркли, GJM; Сейфбарги, С.; Разави, М.; Гохари, AM; Мехраби, Р.; Кроус, PW (2011). «Zymoseptoria gen. Nov.: Новый род для размещения септориоподобных видов, встречающихся на злаковых хозяевах». Персония . 26 : 57–69. дои : 10.3767/003158511X571841. ПМК 3160802 . ПМИД  22025804. 
  10. ^ "Zymoseptoria". Глобальный информационный фонд по биоразнообразию . Получено 24 марта 2024 г.
  11. ^ abcdefghijk Wittenberg AHJ, van der Lee TAJ, Ben M'Barek S., Ware SB, Goodwin SB и др. (2009). «Мейоз стимулирует необычайную пластичность генома у гаплоидного грибкового растительного патогена Mycosphaerella graminicola ». PLoS ONE 4 (6): e5863. doi :10.1371/journal.pone.0005863.
  12. ^ ab Wiese, MV (1987). Компендиум болезней пшеницы . Американское фитопатологическое общество. стр. 124.
  13. ^ abcdefghijklmnopq Гудвин С.Б., Бен М'Барек С., Диллон Б., Виттенберг AHJ, Крейн К.Ф. и др. (2011). «Завершенный геном грибкового патогена пшеницы Mycosphaerella graminicola раскрывает структуру диспенсомы, пластичность хромосом и скрытый патогенез». PLoS Genetics 7 (6): e1002070. doi :10.1371/journal.pgen.1002070
  14. ^ Кема, GH; Гудвин, SB; Хамза, С.; Ферстаппен, ЕС; Кавалетто-младший; Ван дер Ли, штат Техас; Де Вердт, М.; Бонантс, П.Дж.; Валвейк, К. (2002). «Комбинированный амплифицированный полиморфизм длины фрагмента и случайно амплифицированный полиморфизм ДНК, генетическая карта изломов Mycosphaerella graminicola, возбудителя септориозной пятнистости листьев пшеницы». Генетика . 161 (4): 1497–1505. doi : 10.1093/генетика/161.4.1497. ПМЦ 1462205 . ПМИД  12196395. 
  15. ^ ab "Грибковые пятнистости листьев пшеницы: желтовато-коричневая пятнистость, пятнистость Septoria/Stagonospora nodorum и пятнистость Septoria tritici — Публикации". www.ag.ndsu.edu . Получено 06.12.2020 .
  16. ^ Suffert, F.; Sache, I.; Lannou, C. (апрель 2011 г.). «Ранние стадии эпидемий пятнистости septoria tritici озимой пшеницы: накопление, заморозка и высвобождение первичного инокулята: Первичный инокулята Mycosphaerella graminicola». Plant Pathology . 60 (2): 166–177. doi : 10.1111/j.1365-3059.2010.02369.x .
  17. ^ abcdefg "Septoria tritici пятнистость (STB) пшеницы". Septoria tritici пятнистость (STB) пшеницы . Получено 2020-12-06 .
  18. ^ Хенце М., Бейер М., Клинк Х. и Веррет Дж.-А. (2007). «Характеристика метеорологических сценариев, благоприятных для заражения пшеницы Septoria tritici , и оценка латентных периодов». Plant Disease 91 : 1445-1449. [1]
  19. ^ ab Markell, Sam (26 октября 2006 г.). "Грибковые заболевания листьев пшеницы: пятнистость септориоза, пятнистость стагоноспоры и коричневая пятнистость". University of Arkansas Division of Agriculture . Получено 6 декабря 2020 г.
  20. ^ Браун, Джеймс К. М.; Шартрейн, Летиция; Лассер-Зубер, Полин; Сентенак, Сириль (июнь 2015 г.). «Генетика устойчивости к Zymoseptoria tritici и ее применение в селекции пшеницы». Fungal Genetics and Biology . 79 : 33–41. doi :10.1016/j.fgb.2015.04.017. PMC 4510316. PMID  26092788 . 
  21. ^ Паган, Израиль; Гарсия-Ареналь, Фернандо (2020-08-25). «Толерантность растений к патогенам: унифицированный взгляд». Ежегодный обзор фитопатологии . 58 (1). Ежегодные обзоры : 77–96. doi : 10.1146/annurev-phyto-010820-012749. hdl : 10261/339066 . ISSN  0066-4286. PMID  32403981. S2CID  218632778.
  22. ^ "Болезни пятнистости листьев пшеницы — пятнистость Septoria tritici, пятнистость Stagonospora nodorum и желтовато-коричневая пятнистость". ohioline.osu.edu . Получено 2020-12-06 .
  23. ^ abcd Mullins JGL, Parker JE, Cools HJ, Togawa RC, Lucas JA и др. (2011). «Молекулярное моделирование возникновения устойчивости к азолам у Mycosphaerella graminicola ». PLoS ONE 6 (6): e20973. doi :10.1371/journal.pone.0020973.
  24. ^ Дауни, Ровена К.; Лин, Мин; Корси, Беатрис; Фике, Андреа; Лиллемо, Мортен; Оливер, Ричард П.; Фан, Хуен Т.Т.; Тан, Кар-Чун; Кокрам, Джеймс (27.07.2021). «Пятнистость пшеницы, вызванная септориозом: борьба с болезнями и селекция устойчивости в условиях меняющейся динамики болезней и изменяющейся окружающей среды». Фитопатология . 111 (6). Американское фитопатологическое общество : PHYTO–07–20–028. doi : 10.1094/phyto-07-20-0280-rvw. hdl : 20.500.11937/83208 . ISSN  0031-949X. PMID  33245254. S2CID  227181536.
  25. ^ Jalli, Marja; Kaseva, Janne; Andersson, Björn; Ficke, Andrea; Nistrup-Jørgensen, Lise; Ronis, Antanas; Kaukoranta, Timo; Ørum, Jens-Erik; Djurle, Annika (октябрь 2020 г.). «Увеличение урожайности за счет фунгицидного контроля заболеваний пятнистостей листьев пшеницы и ячменя как основа для принятия решений в области ИБВ в регионе Северной Европы и Балтии». European Journal of Plant Pathology . 158 (2): 315–333. Bibcode :2020EJPP..158..315J. doi : 10.1007/s10658-020-02075-w . hdl : 11250/2732701 . ISSN  0929-1873. S2CID  220611931.
  26. ^ Котуна, Отилия (2018). «Влияние управления культурами на воздействие Zymoseptoria tritici на озимую пшеницу в контексте изменения климата: обзор». Исследовательский журнал сельскохозяйственной науки . 50 : 69–76.
  27. ^ Фонс, Хелен; Гурр, Сара (2015). «Влияние заболевания Septoria tritici Blotch на пшеницу: перспектива ЕС». Fungal Genetics and Biology . 79 : 3–7. doi :10.1016/j.fgb.2015.04.004. PMC 4502551. PMID  26092782 . 

Внешние ссылки