Битва за Кан (июнь-август 1944 года) — военное сражение между Второй британской армией и немецкой танковой группой «Запад» во Второй мировой войне за контроль над городом Кан и его окрестностями во время битвы за Нормандию .
Кан находится примерно в 9 милях (14 км) от побережья Кальвадоса по обе стороны реки Орн и Канского канала , на пересечении нескольких автомобильных и железных дорог. Коммуникационные линии сделали его важной оперативной целью для обеих сторон. Кан и район к югу от него более равнинные и открытые, чем местность Бокаж в западной Нормандии. Командиры ВВС союзников хотели быстро захватить этот район, чтобы разместить больше самолетов во Франции.
Британская 3-я пехотная дивизия должна была захватить Кан в день «Д» или окопаться недалеко от города. Кан, Байё и Карантан не были захвачены в день «Д», и союзники сосредоточились на соединении плацдармов. Британские и канадские войска захватили Кан к северу от Орна во время операции «Чарнвуд» (8–9 июля). Пригороды к югу от реки были захвачены II канадским корпусом во время операции «Атлантик» (18–20 июля). Бои были взаимовыгодными и в значительной степени лишили немцев средств для укрепления западного конца фронта вторжения.
На западе Первая армия США захватила Шербур и Сен-Ло , примерно в 37 милях (60 км) к западу от Кана. 19 июля. 25 июля Первая армия начала операцию «Кобра» , скоординированную с канадской операцией «Весна» на хребте Верьер (Бургебюс), к югу от Кана. Большая часть Кана была разрушена, особенно в результате бомбардировок союзников; погибло много французских мирных жителей. После битвы от довоенного города мало что осталось, и восстановление продолжалось до 1962 года.
Великобритания объявила войну в 1939 году, чтобы сохранить баланс сил в Европе; просто быть на стороне победителей было бы недостаточно для обеспечения британских военных целей, с ростом СССР и США как сверхдержав. Британское послевоенное влияние будет ограничено, но, играя полноценную роль в свержении Германии и нацистского режима, 21-я группа армий останется фактором в послевоенном урегулировании, при условии, что она не будет уничтожена в процессе; она также будет доступна для операции «Даунфолл» , ожидаемой кампании против Японии. Британская экономика была полностью мобилизована для войны с 1942 года, когда в армии началась острая нехватка рабочей силы. Избегая потерь, можно было бы защитить эффективность армии, поддержать моральный дух среди выживших, и армия все еще будет иметь значительный размер после поражения Германии. При повторном открытии Западного фронта в 1944 году 21-я группа армий будет ограничена нехваткой подкреплений, что также увеличит бремя поддержания морального духа. Многие британские и канадские командиры воевали в качестве младших офицеров на Западном фронте в Первую мировую войну и считали, что оперативный подход, основанный на технологиях и огневой мощи, может избежать еще одной затяжной кровавой бани. [a] Британским командирам придется проявить большую осторожность, поскольку немецкая армия в Нормандии, с несколькими ветеранскими дивизиями и многими опытными командирами, могла бы противостоять в основном новичкам англо-канадских формирований и лидеров. [1]
Разведданные, полученные путем чтения немецких беспроводных сообщений, закодированных шифровальными машинами Enigma, получили кодовое название Ultra в правительственной школе кодов и шифров (GC&CS) в Блетчли-Парке в Англии; к середине 1943 года Ultra регулярно, без ведома немцев, читались и передавались старшим командирам союзников. [2] [b] Меры Германии по отражению вторжения и успех мер обмана союзников можно было оценить по ссылкам на Ultra и другие источники разведывательной информации. [3] В марте 1944 года расшифровки показали, что вторжения ожидались где угодно от Норвегии до Испании. 5 марта Кригсмарине ( немецкий флот) считал, что до шести дивизий вторгнутся в Норвегию, и Fremde Heere West ( FHW , иностранные армии Запад), разведывательный отдел Oberkommando des Heeres (верховное командование немецкой армии), изучавший боевой порядок союзников , установил опасную зону между Па-де-Кале и долиной Луары. Рундштедт предсказал вторжение 20 дивизий в начале мая, вероятно, между Булонью и Нормандией, но точно определил район сосредоточения между Саутгемптоном и Портсмутом. Противонаступательные практики проводились от Брюгге до Луары, и одна схема предполагала вторжение шириной 50 км (31 миля) от Уистреама до Изиньи; 1 июня FHW предсказал вторжение 12 июня либо на побережье Средиземного моря, либо на Балканах. [4] [c]
6 декабря 1943 года генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр был назначен Верховным главнокомандующим союзными экспедиционными силами . Вторжение должно было проводиться 21-й группой армий (генерал Бернард Монтгомери ), которая включала бы все войска союзников во Франции, пока Эйзенхауэр не разместил во Франции свой штаб сухопутных войск. Генерал-лейтенант Фредерик Морган , начальник штаба Верховного главнокомандующего союзными войсками (COSSAC), и его штаб готовили планы вторжения с мая 1943 года. [d] Монтгомери изучил план COSSAC и на конференции 21 января 1944 года выступил за высадку на более широком фронте между Квинвилем на западе и Кабур-ле-Бен на восточной стороне реки Орн . [7] [8] Три дивизии британской Второй армии (генерал-лейтенант Майлз Демпси ) должны были высадиться на плацдармах под кодовыми названиями (с запада на восток) «Золото» , «Джуно» и «Меч» . [7] [8] [9]
Три дивизии Первой армии США (генерал Омар Брэдли ) должны были высадиться на Омахе и Юте на западе, а три воздушно-десантные дивизии должны были высадиться дальше вглубь страны на флангах района вторжения. [7] [8] [9] Силы США на западе должны были захватить порт Шербур, а затем на втором этапе плацдарм должен был быть расширен на западе до реки Луара и портов Бретани . [e] Англо-канадские силы на восточном фланге плацдарма должны были противостоять основным немецким силам, столкнувшимся с вторжением, и подкреплениям, прибывающим с востока и юго-востока. [11] В тактическом плане захватчики должны были быстро получить контроль над главными дорогами в Нормандии путем быстрого продвижения бронетанковых войск мимо Кана, Байё и Карантана, захватить возвышенность к юго-востоку от Кана, которая доминировала над внутренними районами, главные дороги, которые сходились в Кане, и переправы через реки Одон и Орн. [8]
С 7 по 8 апреля Монтгомери провел операцию «Удар грома», планировочное учение, в котором целью операции было одновременное наступление к северу от устья Карантан и между устьем и Орном с целью захвата плацдарма, включавшего аэродромы и порт Шербур. Монтгомери предсказал быстрое немецкое подкрепление нормандского фронта к D+4 из Westheer (Западная армия) в общей сложности из шестидесяти дивизий, десять из которых были танковыми или панцергренадерскими , для проведения контрнаступления на высадочные пляжи. Монтгомери предсказал, что немецкое наступление будет отбито, и немцам придется перейти к обороне к D+8, чтобы сдержать союзническое ложемент. Вторая армия, состоящая из британских и канадских дивизий, должна была высадиться к западу от Орна, прикрываемая воздушно-десантной дивизией, которая должна была высадиться к востоку от реки и захватить мосты Орна в Бенувилле и Ранвилле. Англо-канадцы должны были продвигаться на юг и юго-восток, чтобы захватить территорию для аэродромов и охранять восточный фланг Первой армии, когда она атаковала Шербур. Монтгомери использовал карту, чтобы показать линии фаз, планировочный прием, унаследованный от плана COSSAC, чтобы показать первую фазу, завершенную к D+20, с фронтом битвы вдоль линии, идущей от побережья Ла-Манша к востоку от Кана, к юго-западу от города, к югу от Вира и к югу от Авранша до побережья. [12] [13]
15 мая Монтгомери представил командующим союзников окончательную версию плана «Оверлорд» и, исходя из своих записей, определил цель операции: атаковать одновременно,
- (а) Непосредственно к северу от устья реки Карантан.
- (b) Между устьем реки Карантан и рекой Орн с целью обеспечения в качестве базы для дальнейших операций района размещения, который будет включать аэродромные площадки и порт Шербур...
— Монтгомери, 15 мая 1944 г. [14]
Монтгомери предсказал, что немцы попытаются отразить вторжение на пляжах и удержать Кан, Байё и Карантан, с Байё в центре немецкого контрнаступления, направленного на разделение ложа союзников. Поскольку немецкое контрнаступление захлебнулось, политика «оттягивания канатов» будет заменена на удержание территории, господствующей над дорожными осями вокруг реки Див , возвышенности от Орна у Фалеза до реки Вир у Сен-Ло и вдоль возвышенности к западу от Вира. [15]
Фельдмаршал Эрвин Роммель и фельдмаршал Герд фон Рундштедт , обербефельсхабер Запад ( OB West , Верховный главнокомандующий Запад) не согласились с методами, необходимыми для отражения вторжения, что привело к спору о развертывании танковых дивизий, основной части резерва, находившегося в глубине страны . Рундштедт намеревался удерживать мобильные силы позади, пока не будут определены основные усилия союзников. Союзники должны были быть разбиты за пределами пляжей вторжения, а затем вытеснены с континента. Генерал Лео Гейр фон Швеппенбург , командующий танковой группой Запад , штаб-квартирой, созданной в ноябре 1943 года для подготовки бронетанковых войск на западе, согласился с Рундштедтом, основываясь на опыте артиллерийского огня союзников во время контратак на плацдарм Анцио (январь-февраль 1944 года). [16] Роммель испытал потерю превосходства Люфтваффе в воздухе в Северной Африке и считал, что генералы, которые приобрели свой опыт на Восточном фронте, недооценили влияние авиации союзников. Атаки на движение резервных сил к району вторжения задержат их, и они не смогут отразить вторжение; только быстрая контратака во время фазы высадки имела шанс на успех, и танковые дивизии должны были быть намного ближе к побережью для этой тактики. [17] Рундштедт и Гейр с тревогой смотрели на неизбежное рассеивание танковых дивизий и думали, что тонкий заслон танковых дивизий будет уничтожен огнем морской артиллерии союзников и авианалетом. [17]
В апреле 1944 года Гитлер навязал компромисс, в соответствии с которым 21-я, 2-я и 116-я танковые дивизии были подчинены Heeresgruppe B (группа армий B), 2-я СС, 9-я и 11-я танковые дивизии были переданы в Heeresgruppe G (группа армий G, генерал-полковник Йоханнес Бласковиц ), а 1-я СС, 12-я СС, 17-я танковая гренадерская дивизия СС и танковая учебная дивизия были переданы под его командование через Верховное командование вермахта ( OKW , Верховное командование вооруженных сил). [17] [16] Компромисс, навязанный западным командующим, означал, что центральный резерв был слишком мал, чтобы обеспечить скорость и массу, которые хотел Рундштедт, и слишком мало танковых дивизий было вблизи побережья, чтобы позволить Роммелю отразить вторжение, как только оно началось. Рундштедт и Роммель потеряли контроль над дивизиями, взятыми в резерв ОКВ , которые Роммель считал необходимыми для своей оборонительной стратегии, и ему пришлось рассредоточить 21-ю, 2-ю и 116-ю танковые дивизии от Шельды до Луары. [18] Весной 1944 года, когда Гитлер включил Нормандию в качестве второй цели союзников, ОБ Запад имел 60 дивизий с примерно 850 000 солдат и десять танковых дивизий с 1552 танками. Группа армий B имела 35 дивизий для защиты береговой линии длиной 3000 миль (4800 км). [19] Половина пехотных дивизий были небольшими формированиями береговой обороны или учебными формированиями, и только около четверти пехотных дивизий были полностью укомплектованы людьми и техникой. ( II танковый корпус СС [ обергруппенфюрер СС Пауль Хауссер ] с 9-й танковой дивизией СС «Гогенштауфен» и 10-й танковой дивизией СС « Фрундсберг» были отправлены в Польшу в апреле, но были отозваны 12 июня.) [20]
Командование немецкой обороной Западного фронта осуществлялось Гитлером через ОКВ . С 1940 года велась работа по укреплению портов; разгром рейда на Дьепп 19 августа 1942 года, в ходе которого было потеряно всего 600 человек, продемонстрировал оборонительную ценность укреплений. [21] В марте 1942 года Гитлер издал Директиву 40 , требующую, чтобы силы вторжения были разгромлены до того, как они смогут высадиться или высадиться на побережье; в ноябре 1943 года Гитлер добавил Директиву 51 об усилении обороны Западной Европы. [22] Роммель был отправлен из Италии для проверки береговой обороны, а затем группа армий B была переведена из Италии для командования 15-й армией (генерал Ганс фон Зальмут ), развернутой от Антверпена до Орна, и 7-й армией (генерал Фридрих Долльман ) от Орна до Луары, но была ограничена только прибрежной полосой глубиной 6 миль (9,7 км). Дальше на юг группа армий G командовала 1-й армией и 19-й армией на французском атлантическом и средиземноморском побережьях. [20] Командование войсками дальше вглубь страны было сохранено Рундштедтом, но контроль над танковыми и панцергренадерскими дивизиями в конечном итоге был разделен между ОКВ и двумя группами армий, Рундштедт сохранил командование только тремя дивизиями в группе армий G. [22] Гражданские рабочие Организации Тодта и войска построили Perlenschnur (нитку жемчужин) из стали и бетона оборонительных позиций с перекрывающимися полями огня на основе Widerstandsnester (гнезд сопротивления), сформированных в Stützpunkte (опорные пункты) и Stützpunktgruppen (группы опорных пунктов). Были построены береговые заграждения и противотанковые рвы, а также было установлено огромное количество настоящих и фиктивных мин, что утроило количество установленных с 1941 года. [22] [23] [f] К концу 1943 года было построено около 8500 укреплений, а к 6 июня на севере Франции было добавлено еще 12247. Артиллерийские позиции были перемещены, а ложные позиции вырыты, чтобы ввести в заблуждение разведку союзников. [23]
Побережье Нормандии ( Кальвадос ) имеет широкие пляжи, небольшие гавани и находится недалеко от порта Шербур . Между устьем Орна к северу от Кана и Арроманшем есть участок длиной 18 миль (29 км) , на котором можно легко высадиться, за исключением рифов, которые мешают крупным кораблям приближаться к берегу. [24] В 1944 году на участке длиной 150 миль (240 км) от Сены до Шербура располагался гарнизон из шести немецких дивизий, четыре из которых были дивизиями береговой обороны низшего уровня, поддерживаемыми 21-й танковой дивизией ( генерал-лейтенант Эдгар Фойхтингер ). [19] На острове Сворд к июню было установлено 522 ежа, 267 кольев, 76 деревянных пандусов и 46 элементов Куанте , что составляло одно препятствие каждые 3 ярда (2,7 м), построенных из 245 длинных тонн (249 т) стали, 124 длинных тонн (126 т) дерева и массы бетона; большинство препятствий были оснащены минами или зенитными снарядами, что составляло около 1 фунта (0,45 кг) взрывчатки на 1 ярд (0,91 м) пляжа. [25] Береговые сооружения были укреплены, а Stüzpunktgruppen построены в Франсвиле и Рива-Белле в устье Орна, артиллерийская батарея была размещена в Мервиле с четырьмя 75-мм орудиями в стальных и бетонных огневых точках, а батарея 155-мм орудий была установлена к югу от Уистреама. На 8 милях (13 км) берега от Рива Белла до Stüzpunkt в Корселе, девять гнезд сопротивления ( WN, Widerstandsnester ) были построены вдоль морской дамбы и в дюнах. Большинство WN имели бетонные укрепления, защищенные от бомбардировок и обстрелов тяжелой артиллерии, и орудие, установленное для стрельбы анфиладой вдоль береговой линии. Гнезда также имели пулеметные посты, минометные позиции и большие бетонные бункеры для защиты гарнизонов. [24]
Не было никакой постоянной второй позиции, но полевые орудия и противотанковые орудия были вырыты в 2–4 милях (3,2–6,4 км) за побережьем, а пехотные резервы были расквартированы в деревнях, чтобы сдерживать прорыв до прибытия мобильных резервов. [24] 716- я пехотная дивизия ( генерал-лейтенант Вильгельм Рихтер), дивизия из двух полков, увеличилась примерно до 9343 человек в начале 1944 года, при поддержке артиллерийского полка 1716 с пятью артиллерийскими батареями французских и русских орудий и противотанковой ротой. К началу 1944 года дивизия занимала гарнизон немецкой обороны от Ле-Амеля до Мервиль-Франсвиль-Плаж в четырех секторах, где было установлено 13 400 мин (около половины были нейтрализованы коррозией детонаторов). За несколько недель до вторжения в дивизии было 7771 человек в гренадерских полках 726 и 736 с тремя батальонами каждый, с 96 пулеметами, одиннадцатью 50-мм минометами, тринадцатью 80-мм минометами и плохо обученным Ostbattaillon, в основном из поляков, второй противотанковой ротой и несколькими зенитными батареями. [26] 21-я танковая дивизия была переведена в Кан в мае, разместив свои 146 танков и 50 штурмовых орудий к югу от города, два танково-гренадерских батальона по обе стороны Орна к северу от города и свою артиллерию на побережье, чтобы обеспечить большую глубину обороны 716-й пехотной дивизии на ее фронте протяженностью 8 миль (13 км). [27] [28]
Перед рассветом в день «Д» 6-я воздушно-десантная дивизия с приданным ей 1-м канадским парашютным батальоном должна была провести операцию «Тонга» . Дивизия должна была захватить канал Кан и мосты через реку Орн через низовья Орна с помощью coup de main , создать плацдарм на восточной стороне реки и блокировать возможную немецкую контратаку. [29] 1-й корпус (генерал-лейтенант Джон Крокер ) должен был высадиться с 3-й канадской пехотной дивизией (генерал-майор Род Келлер ) к западу на Джуно со 2-й канадской бронетанковой бригадой и продвигаться на юг, чтобы перерезать дорогу Кан-Байё до Карпике , к северо-западу от Кана. [30] 3-я пехотная дивизия (генерал-майор Том Ренни ) и 27-я бронетанковая бригада должны были высадиться на Суорде и наступать прямо на Кан. [31] Если Кан будет захвачен с первой попытки, I корпус займет возвышенность к югу от дороги на Фалез ; если немецкие защитники сорвут попытку, корпус должен был консолидировать оборонительный фронт вокруг города. В случае, если Кан не будет захвачен в день Д, операция «Смок» планировалась к началу после того, как 51-я (горная) дивизия и 4-я бронетанковая бригада высадятся и усилят наступающих примерно через 3-4 дня. Операция «Дикий овес» была еще одним планом, разработанным до вторжения, для XXX корпуса и 1-й воздушно-десантной дивизии , чтобы отрезать возможный отход немцев на запад от Кана. [32] [33] Высадка должна была поддерживаться бомбардировкой внутренних оборонительных сооружений стратегическими бомбардировщиками союзников, морскими бомбардировочными кораблями, а пляжи должны были быть «пропитаны» ракетным и полевым огнем с десантных судов. [34]
Морские бомбардировки и бомбардировки союзнической авиации не оказали разрушительного воздействия на немецкую береговую оборону, на которую рассчитывали, и во многих местах союзной пехоте, инженерам и танкам пришлось пробиваться вперед с боем. 3-я канадская пехотная дивизия высадилась на Джуно с 7-й канадской пехотной бригадой, чтобы захватить Корсель, но это заняло до полудня. Атака 8-й канадской пехотной бригады на Берньер и Сент-Обен-сюр-Мер встретила решительное сопротивление немцев, и 9-я канадская пехотная бригада последовала за ней, поскольку прилив поднялся выше и быстрее обычного, что сузило пляж, значительно усугубив пробки на выездах с пляжа. Слева от канадцев 8-я пехотная бригада высадилась на Суорд с 1-й бригадой специального назначения на ее левом (северном) фланге, чтобы присоединиться к 6-й воздушно-десантной дивизии на переправах через Орн . [35]
Неустойчивая погода, которая убаюкала немецких командиров, также подтолкнула прилив быстрее и дальше, чем ожидалось, что покрыло препятствия и сократило пляжи до полосы около 11 ярдов (10 м) от кромки воды до морской стены, задержав высадку последующих сил; Sword был сокращен всего до 15 ярдов (14 м) вместо обычных 150 ярдов (140 м) пляжа. [36] Огонь из неподавленных немецких пулеметных гнезд охватил пляж, когда британцы продвигались, чтобы захватить прибрежные курорты и виллы. Немецкий опорный пункт в Ла-Бреше держался примерно до 10:00 утра, но к 10:30 утра британские и канадские дивизии высадили пятнадцать пехотных батальонов, пять подразделений коммандос, семь бронетанковых полков, два бронетанковых полка поддержки Королевской морской пехоты , девять полков полевой артиллерии и два инженерных полка на плацдарме шириной всего 5 миль (8,0 км). К полудню последующие бригады высадились на берег и, под сильным обстрелом немецкой артиллерии, пробирались сквозь пробки на выездах с пляжа, чтобы начать продвижение вглубь страны. [37]
Немецкая реакция была медленнее, чем ожидали союзники, потому что решение высадиться 6 июня застало немецких командиров врасплох. К утру доклады, полученные немецким штабом 15-й армии, привели к приказу о наивысшем уровне тревоги (Alert 2), но не в штабе 7-й армии, за исключением возможных террористических атак. Многие старшие офицеры отсутствовали, и только когда было обнаружено, что высаживаются парашютисты, 7-я армия объявила тревогу; немецкие войска пустились в погоню за дикими гусями и обнаружили фиктивных парашютистов. В 6:00 утра Рундштедт запросил управление 1-м танковым корпусом СС для отражения вторжения, но потребовалось десять часов, чтобы получить его. Немецкий тактический ответ был решительным, и войска на побережье Кальвадоса сражались с решимостью во многих местах. [38] 3-я пехотная дивизия быстро продвигалась от Сворда против 716-й дивизии в Германвилле, Уистреаме и Кольвилле, но была задержана дальше вглубь страны на опорных пунктах Даймлер, Хиллман, Моррис и Ровер. Хиллман доминировал на дороге на юг к Кану и был так искусно укреплен и замаскирован, что его размер и расположение стали сюрпризом. Моррис сдался в 1:00 дня, но Хиллман держался до следующего утра и принял на себя часть сил, предназначенных для рывка к Кану, в то время как другие войска и танки все еще застряли в пробке на выездах с пляжа. [36] Битва за Хиллман задержала продвижение 8-й и 185-й пехотных бригад и дала время пехоте 21-й танковой дивизии остановить контратаки против 6-й воздушно-десантной дивизии по обе стороны Орна, чтобы сосредоточиться на западной стороне против 3-й пехотной дивизии, несмотря на то, что ее заметили и атаковали с воздуха. [39]
Операция «Перч» была направлена на создание угрозы прорыва британцев к юго-востоку от Кана силами XXX корпуса, при этом 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия захватила дорогу на Тилли-сюр-Сёль. [40] Затем 7 -я бронетанковая дивизия возглавила бы наступление на Мон-Пенсон . [41] [42] 9 июня Монтгомери приказал взять Кан методом захвата . [43] Восточная часть атаки состояла бы из 1-го корпуса с 51-й (Хайлендской) пехотной дивизией, которая должна была пересечь плацдарм Орн и атаковать на юг до Каньи , в 6 милях (9,7 км) к юго-востоку от Кана. XXX корпус должен был сформировать западную часть захвата; 7-я бронетанковая дивизия должна была продвигаться на юго-восток и пересечь реку Одон , чтобы захватить Эвреси и высоту 112. [44] [45] XXX корпус атаковал Тилли-сюр-Сёль против танковой дивизии Lehr и части 12-й танковой дивизии СС , которая удерживала Тилли, несмотря на многочисленные потери с обеих сторон. [46] [47] [48]
I корпус задержался с выдвижением на позицию, поскольку состояние Ла-Манша замедлило прибытие последующих дивизий, и его атака была отложена до 12 июня. 51-я горная дивизия атаковала 21-ю танковую дивизию, но ее оборона была решительной, и 13 июня наступление к востоку от Кана было отменено. [49] На правом фланге XXX корпуса 352-я пехотная дивизия была разгромлена 50-й нортумбрийской дивизией и 1-й американской дивизией, а ее остатки были вынуждены бежать на юг, оставив брешь в 7,5 миль (12,1 км) на немецком фронте. [42] [50] Демпси приказал 7-й бронетанковой дивизии воспользоваться этим открытием, захватить Виллер-Бокаж и продвинуться на западный фланг танковой дивизии «Учебная». [51] [52] [53] После битвы при Виллер-Бокаж позиция была признана непригодной для обороны, и 7-я бронетанковая дивизия отступила 14 июня. [54] [55] Дивизия была усилена 33-й бронетанковой бригадой , другим последующим формированием, готовым возобновить атаку, но 19 июня на Ла-Манш обрушился сильный шторм , повредивший гавани Малберри и усугубивший задержку в выгрузке подкреплений и припасов. [56] [57] [58]
25 июня XXX корпус ( 49-я (Западный райдинг) пехотная дивизия , 50-я (Нортумбрийская) пехотная дивизия и 8-я бронетанковая бригада ) начал операцию «Мартлет». Атака, предваряющая основные усилия Второй армии в операции «Эпсом» , была направлена на захват деревни Роре и отрога, Фонтене-ле-Пенель , Тессель-Бретвиль и Жювиньи . На отроге и вокруг него британцам противостояли 3-й батальон 26-го танкового гренадерского полка СС и часть 12-го танкового полка СС 12-й танковой дивизии СС ; оба были истощены боями в предыдущие недели, но хорошо окопались. [59] [60] К концу дня британцы достигли лесов около Ванда и линии примерно к югу от Фонтене-ле-Пенель; немцы удерживали Роре и около половины отрога. На следующий день Тессель-Бретвиль был захвачен англичанами и потерян в ходе последующей контратаки. [61] Ночью подкрепления достигли дивизии Panzer Lehr на правом фланге около Вандеса. [62] [63] 27 июня англичане заняли лес Тессель-Бретвиль и Роре, но бои на отроге Роре продолжались во время операции «Эпсом». [64] [g]
Операция «Эпсом» началась 26 июня с целью захвата возвышенности к югу от Кана, около Бретвиль-сюр-Лэз , с недавно прибывшим VIII корпусом . [69] [70] Операция была поддержана 736 орудиями, Королевским флотом, непосредственной авиационной поддержкой и предварительной бомбардировкой 250 тяжелыми бомбардировщиками Королевских ВВС. [71] [72] (Бомбардировка в начале операции была отменена из-за плохой погоды над Британией.) [73] I и XXX корпуса также должны были поддержать Эпсома, но задержки с высадкой оборудования и подкреплений привели к тому, что их роль была уменьшена. [59] [74] 15-я (шотландская) пехотная дивизия и 31-я танковая бригада уверенно продвигались вперед и к концу первого дня захватили большую часть немецкой линии аванпостов, за исключением некоторых участков вдоль флангов. В течение следующих двух дней был захвачен плацдарм через реку Одон, и были предприняты усилия по его расширению путем захвата тактически важных точек вокруг выступа и перемещения 43-й (Уэссексской) пехотной дивизии . Немецкие контратаки 1-го танкового корпуса СС и 2-го танкового корпуса СС привели к отступлению британцев с некоторых позиций через реку к 30 июня.
VIII корпус продвинулся почти на 6 миль (9,7 км). [75] С помощью своих последних резервов немцы добились дорогостоящего оборонительного успеха, сдержав британское наступление. [76] Немецкое контрнаступление свежими силами против плацдарма союзников было предотвращено, и никакие немецкие бронетанковые силы не могли быть передислоцированы против Первой армии США или переведены в резерв. [77] [78] [79] С 26 по 30 июня операция стоила Второй армии до 4078 потерь. VIII корпус потерял 470 человек убитыми, 2187 ранеными и 706 пропавшими без вести. В течение 1 июля еще 488 человек были убиты и ранены, а 227 числились пропавшими без вести. [80] Немецкая армия потеряла более 3000 человек и 126 танков. [81] [82]
Аэродром в Карпике около Кана был целью дня Д для 3-й канадской пехотной дивизии, но 12-я танковая дивизия СС прибыла первой и заняла бетонные укрытия, пулеметные вышки, туннели, 75-мм (2,95 дюйма) противотанковые орудия и 20-мм зенитные орудия вокруг аэродрома, за минными полями и заграждениями из колючей проволоки. Канадская операция во время операции Эпсом была отложена из-за задержек с высадкой войск. Для операции Виндзор 8-я канадская пехотная бригада была усилена. Канадцы взяли деревню Карпике с помощью французского Сопротивления 5 июля и три дня спустя, отразив несколько немецких контратак, захватили аэродром и прилегающие деревни во время операции Чарнвуд. Келлер подвергся резкой критике за то, что не использовал две бригады для операции Виндзор и делегировал детальное планирование бригадиру Блэкадеру из 8-й бригады. [83]
Три пехотные дивизии и три бронетанковые бригады I корпуса должны были наступать на юг через Кан к реке Орн и захватывать плацдармы в районах Кана к югу от реки. [84] [85] Бронетанковая колонна была готова продвигаться через город, чтобы броситься на мосты, чтобы развить победу и пронестись через южный Кан к хребтам Верьер и Бургебюс, открывая путь Второй армии для продвижения к Фалезу. [86] Были опробованы новые тактики, включая подготовительную бомбардировку стратегическими бомбардировщиками союзников, чтобы помочь англо-канадскому наступлению и не дать немецким подкреплениям добраться до места сражения или отступить. [87] [88] [89] Подавление немецкой обороны было второстепенным соображением; самолеты непосредственной поддержки и 656 орудий поддерживали атаку. [90]
Вечером 7 июля бомбардировщики сбросили на город более 2000 коротких тонн (1800 т ) бомб. Тщательное планирование, чтобы избежать атаки на свои собственные войска, привело к тому, что бомбы упали больше на город, чем на немецкую оборону. [91] [h] Наземная атака началась в 4:30 утра 8 июля при поддержке ползучего заградительного огня. [95] К вечеру I корпус достиг окраин Кана, и немцы начали отводить свое тяжелое вооружение и остатки 16-й полевой дивизии Люфтваффе на южную сторону Кана. Остатки 12-й танковой дивизии СС вели арьергардный бой, а затем отступили за Орн. [96] [97]
Горы обломков, [приблизительно] 20 или 30 футов [≈ 6 или 9 метров] в высоту [...] мертвые лежали повсюду.
— Артур Уилкс описывает ситуацию после операции. [98]
12-я танковая дивизия СС отступила ночью; рано утром 9 июля британские и канадские патрули вошли в город, и канадцы заняли аэродром Карпике. [99] 3-я пехотная дивизия быстро продвигалась и к полудню достигла северного берега Орна, нанеся серьезные потери 16-й полевой дивизии Люфтваффе. Вскоре после этого они встречаются с 3-й канадской пехотной дивизией в центре города. [100] Некоторые мосты остались нетронутыми, но были заблокированы обломками и прикрыты немецкими войсками на южном берегу, готовыми к контратаке. [101] [102] После битвы «в домах, которые все еще стояли там, медленно наступала жизнь, поскольку французские гражданские лица поняли, что мы взяли город. Они выбегали из своих домов со стаканами и бутылками вина». [98]
Операция «Юпитер», атака VIII корпуса 43-й (Уэссексской) пехотной дивизии и 4-й бронетанковой бригады началась 10 июля, чтобы преследовать возможное немецкое отступление после Чарнвуда. У немцев было пять пехотных батальонов, два отряда «Тигр» , две роты «Штурмгешютц» и «Небельверфер» , большинство из 10-й танковой дивизии СС, с элементами 9-й танковой дивизии СС и 12-й танковой дивизии СС «Гитлерюгенд» в резерве. Целью атаки был захват деревень Барон-сюр-Одон , Фонтен-Этупефур , Шато-де-Фонтен и возвращение вершины высоты 112 к 9:00 утра. После первой фазы позиции на высоте 112 должны были прикрывать наступление на Этервиль , Мальто и территорию до реки Орн . Атаке должен был предшествовать обстрел из минометов и более 100 полевых орудий. [103] Атака началась после морской бомбардировки, воздушной атаки и артиллерийского огня, но танки «Тигр» из schwere SS-Panzer Abteilung 102 (тяжелый танковый отряд СС 102) превзошли по дальности британские танки «Черчилль» и «Шерман» . Ни одна из сторон не смогла удержать высоту 112, вершина которой осталась на нейтральной полосе. Было взято несколько деревень поблизости, и 9-я танковая дивизия СС была отправлена из резерва, чтобы сдержать атаку, что позволило союзникам достичь оперативной цели. [104] [i]
18 июля VIII корпус начал операцию «Гудвуд», наступление трех танковых дивизий на удерживаемый немцами хребет Бургебюс, а также на территорию между Бретвиль-сюр-Лез и Вимон , чтобы заставить немцев задействовать свои танковые резервы в дорогостоящих контратаках. Гудвуду предшествовало на западе Второе сражение при Одоне, атаки XXX корпуса и XII корпуса, чтобы нанести потери и сосредоточить внимание танковой группы «Запад» на восточном конце плацдарма. 18 июля I корпус провел наступление, чтобы захватить деревни и восточный фланг VIII корпуса. На западном фланге II канадский корпус провел операцию «Атлантик», чтобы захватить оставшиеся немецкие позиции в Кане к югу от Орна. Немцы смогли остановить британское наступление недалеко от хребта Бургебюс, но были шокированы силой атаки и предварительной воздушной бомбардировкой. [105] У немцев были ресурсы только для того, чтобы удерживать позиции на большой глубине к югу от Кана. [106] Пригороды южного берега были захвачены канадцами в ходе операции «Атлантик», а британцы продвинулись на 7 миль (11 км) к востоку от Кана и заняли около 12 000 ярдов (11 000 м) земли к югу от города. [107] [108]
Атака укрепила мнение немцев о том, что угроза со стороны союзников на восточном фланге была наиболее опасной, и больше подразделений было переброшено на восток, включая оставшиеся мобильные элементы 2-й танковой дивизии около Комона. Блюменсон писал, что британские силы понесли потери более 4000 человек и почти 500 танков, около 36 процентов британских танков во Франции. [109] [110] Бакли писал в 2004 году, что «Гудвуд был ошибочным планом, плохо выполненным и с небольшими шансами на успех», что план Гудвуда «продемонстрировал плохое понимание использования бронетехники с точки зрения пространства для маневра» и что «тактические соображения относительно британской бронетехники в Гудвуде были значительными и весьма тревожными». [111] Бакли писал в 2014 году, что в Гудвуде и Атлантике англо-канадцы потеряли 5500 человек и около 400 танков было подбито, но что немецкие бронетанковые части оставались прижатыми вокруг Кана, как и планировалось. К 25 июля было 600 танков (включая все подразделения «Тигров») напротив Второй армии и 150 против Первой армии США. Немцы не были уничтожены, но немецкие командиры стали фаталистами. [112]
.jpg/1280px-Rozpoznawczy_niemiecki_w%C3%B3z_pancerny_w%C5%9Br%C3%B3d_ruin_Caen_(2-376).jpg)
Во время битвы 1-й танковый корпус СС превратил хребет Верьер высотой 90 футов (27 м) в свое основное укрепление, защищая его сотнями орудий, танков, Nebelwerfers , минометов и пехоты из трех дивизий. [113] 18 июля операция «Атлантик» началась через 45 минут после того, как Гудвуд и 2-я канадская пехотная дивизия при поддержке танков захватили Жибервиль и промышленные пригороды Кана Коломбель и Восель к югу от Орна. К середине дня две роты Black Watch пересекли реку, и 5-й канадской пехотной бригаде удалось продвинуться на юг к Сен-Андре-сюр-Орн. Закрепив южный берег, 4-я и 6-я канадские пехотные бригады заняли позиции для второй фазы — штурма хребта Верьер (хребет Бургебюс для британцев). 19 июля Кормель был захвачен 7-й бронетанковой дивизией, а 5-я канадская бригада заняла восточный склон точки 67 (деревня Ифс). 1-я танковая дивизия СС и 272-я пехотная дивизия контратаковали, но были отбиты. [114] 20 июля Южно-Саскачеванский полк , Королевские горцы Камерона Канады и 27-й бронетанковый полк (Шербрукский фузилерный полк) при поддержке Hawker Typhoon атаковали хребет. [115] Камеронские горцы атаковали Сен-Андре-сюр-Орн, но были отбиты. Проливной дождь обездвижил танки и пехоту, а также приземлил самолеты, а южносаскачевцы потеряли 282 человека. [116] Боевые группы из четырех танковых дивизий контратаковали и вынудили канадцев отступить за исходные позиции. Эссексский шотландский полк потерял около 300 человек. [117] 21 июля Саймондс приказал канадскому полку Black Watch (Королевскому горному полку) и горцам Калгари стабилизировать фронт вдоль хребта Верьер. [118] Два батальона и 3-я канадская пехотная дивизия отразили еще несколько контратак двух танковых дивизий СС в дорогостоящих оборонительных боях. [119]
25 июля II канадский корпус провел операцию «Весна» на хребте Верьер (Бургебюс) одновременно с американской операцией «Кобра» на западе. Операция заключалась в захвате хребта и деревень на южном склоне. [120] Немецкая оборона на хребте и бронетанковые контратаки нанесли тяжелые потери канадской пехоте и танкам, и атака «довольно быстро выдохлась» позднее в тот же день. [121]
Терри Копп писал в 2004 году, что 9-я канадская пехотная бригада пробилась сквозь пробки и захватила Вийон-ле-Бюиссон, когда Демпси приказал дивизиям вторжения окопаться на промежуточной цели, в то время как 21-я танковая дивизия контратаковала 3-ю дивизию. Танки были отбиты 185-й пехотной бригадой, а затем прорвались между Sword и Juno; атака стоила немцам 33 процентов их танков. Немецкие танковые силы все еще были грозными, когда им было приказано отступить, поскольку над головой появилась еще одна воздушная армада союзников; обеим сторонам были отданы приказы, которые были осторожными, и события, возможно, сделали их преждевременными. Копп назвал достижение союзников «экстраординарным», но оно не впечатлило таких писателей, как Честер Уилмот и Чарльз Стейси , канадский официальный историк. Копп писал, что англо-канадцы продвигались вглубь страны перебежками от одной защищенной цели к другой, согласно их подготовке, осторожная, но разумная тактика. Приказ об остановке подвергся критике, исходя из предположения, что 9-я канадская пехотная бригада не была бы захвачена на конечных целях, что и произошло с некоторыми канадскими подразделениями на следующий день. Если бы немцы подождали, чтобы подготовить надлежащую скоординированную контратаку, вместо того, чтобы проводить разрозненные атаки 6 июня, это могло бы представлять большую угрозу, но было невозможно узнать эффект гипотетических решений. [122]
В академическом исследовании 2004 года Роберт Ситино критиковал британцев в день Д, в Виллер-Бокаж, Эпсоме и Гудвуде, за то, что они не использовали тактику мобильной войны, а в 2009 году Энтони Бивор написал, что британцы были недостаточно безжалостны. Бакли писал, что эти критики сосредоточились на британских неудачах; всего через несколько часов после начала высадки 6 июня британская армия «предположительно растеряла свои линии»; в 1962 году историк Александр Макки описал, как бросок в день Д на Кан выродился в «медленное наступление нескольких сотен стрелков», неудача, которая обрекла британцев на дорогостоящие битвы на истощение. Бакли писал, что критики утверждали, что британцы «снова напортачили» в Виллер-Бокаж через неделю после дня Д, когда 7-я бронетанковая дивизия была «остановлена на месте, по-видимому, действием одного танка «Тигр». В течение следующих нескольких недель, несмотря на обильные ресурсы, британские атаки на Кан «по-видимому, не имели большого успеха», в то время как Первая армия США захватила Шербур и полуостров Котантен. После захвата Котантена американцы двинулись на юг и были готовы к операции «Кобра» к 25 июля. Британская операция «Гудвуд», которая состоялась к востоку от Кана неделей ранее, была списана как «унизительная неудача», в результате которой было подбито 400 танков. Когда немцы, наконец, были выбиты из Нормандии, британцы «по-видимому, провалили преследование», не заперев немецкие войска к западу от Антверпена. [123]
Бакли писал, что критика действий британской армии достигла апогея в 1980-х годах и нашла отражение в популярных фильмах, телевизионных программах, настольных и компьютерных играх. Взгляд на британскую армию как на «победоносную и успешную» сменился взглядом на «невообразимую силу, которая преобладала только... за счет огромного веса ресурсов и... устаревших методов истощения». Артиллерия была главным убийцей пехоты в войне, и именно артиллерия союзников, особенно британская, была наиболее страшной для немцев после 1942 года; британские орудия доминировали на поле боя и мешали концентрации и маневру. Британцы также подчеркивали поддержку пехоты и танков всеми видами войск и предоставляли много оборудования и боеприпасов, в то время как немцам приходилось импровизировать и шататься от кризиса к кризису. [124] В Нормандии англо-канадцы понесли потери, аналогичные потерям Третьей битвы при Ипре в 1917 году, и к концу августа каждая из семи британских пехотных дивизий во Франции понесла около 75 процентов потерь. Стрелки составляли 15 процентов армии и несли 70 процентов потерь, однако человеческие потери в битве за Нормандию, большую часть которой англо-канадцы вели против танковой группы «Запад» за обладание Каном, соответствовали ожиданиям военного министерства . Англо-канадцы сыграли решающую роль в Нормандии, но сумели избежать кровопролития, подобного тем, что были в Первую мировую войну и на Восточном фронте с 1941 по 1945 год. [125]
В 2006 году Стивен Бэдси писал, что 6-я воздушно-десантная дивизия достигла своих целей 6 июня, но разбросанность американских воздушно-десантных дивизий на западном фланге заставила немцев поверить, что союзный schwerpunkt (точка главного удара) находился близко к полуострову Котантен. Даже когда Kampfgruppe von Luck контратаковала британские парашютисты к востоку от Орна, LXXXIV корпус отправлял подкрепления на запад против американцев. Только столкнувшись с наступлением 50-й (Нортумбрийской) пехотной дивизии вглубь страны из Голда, Kampfgruppe Meyer была перенаправлена в сторону Байё. Бэдси писал, что если бы контратака Kampfgruppe и 21-й танковой дивизии увенчалась успехом, прибытие 12-й танковой дивизии СС 7 июня могло бы привести к окружению Второй армии. Бэдси писал, что после дня «Д» историки и писатели сосредоточились на обороне Кана 12-й дивизией СС и 21-й танковой дивизией, но немцы также провели множество атак на участки вторжения, которые были опустошены бомбардировками союзников с воздуха и с моря, что сделало невозможным маневрирование к северу от дороги Кан-Шербур, как и предсказывал Роммель. [127]
Немцы продолжали контратаки после 6 июня, и Kampfgruppe Meyer и Mobile Brigade 30 были разгромлены к северу от Байё. Атаки 50-й (Нортумбрийской) пехотной дивизии в сочетании с атаками 1-й американской дивизии на западном фланге уничтожили пять Kampfgruppen 352-й пехотной дивизии, создав Комонский проход 8 июня, остатки прорвались ночью. Несмотря на опасность для Кана, Heeresgruppe B и штабы 7-й армии считали, что основные усилия союзников все еще были на западе. 9 июня немецким войскам от Орна до Вира было приказано перейти к обороне, чтобы отправить подкрепления в Шербур, а Panzer-Lehr Division было приказано отбить Изиньи-сюр-Мер , пока британское наступление к югу от Байё не заставило Роммеля отвести дивизию на восток. Бэдси писал, что вопреки скептицизму офицеров штаба США в Монтгомери, называвших Кан «ключом к Шербуру», Heeresgruppe B планировала 11 июня обменять танковые дивизии на востоке на пехотные дивизии и перебросить танки в район Карантан–Монтебур, чтобы защитить Шербур от Первой армии. План был отклонен из-за риска англо-канадского прорыва и директивы Гитлера захватить плацдармы с востока. [128]
Бэдси писал, что вторжение могло быть остановлено только фундаментальным изменением немецкой оборонительной схемы, осуществленным за несколько месяцев до вторжения. К 14 июня прибытие 12-й танковой дивизии СС и танковой дивизии «Лер» напротив англо-канадцев и подкрепление обороняющихся напротив американских войск на западе создали впечатление равенства в числе дивизий. Подкрепления позволили немцам воспрепятствовать продвижению союзников вглубь страны, что побудило Теддера заметить, что ситуация имеет «задатки опасного кризиса». Бэдси описал тупик как иллюзию, потому что подсчет дивизий был ложным сравнением, не отражающим огромное превосходство союзников над немцами. 10 июня союзные планировщики в SHAEF рекомендовали использовать стратегические бомбардировщики для подготовки наземных атак. [129]
14 июня начался период англо-канадских точечных атак и атак США по широкому фронту, после чего атаки союзников были отложены или ослаблены только погодой; Бэдси писал, что немецкие командиры признали поражение 17 июня, но Гитлер отказал Роммелю и Рундштедту в разрешении на отступление. Гитлер приказал генералам вместо этого удерживать Шербур, что обрекли немцев на серию поражений в «тяжелых» сражениях, которые никогда не были «близкими»; Долльман, командующий 7-й армией, покончил с собой на следующий день. Немецкие командиры интерпретировали очевидную осторожность союзников в соответствии со своим военным духом, который мало обращал внимания на французских гражданских лиц и потери немецкой армии, в отличие от долга союзников защищать французских гражданских лиц и использовать тактику, которая экономила людские ресурсы. [129]
Бэдси писал, что отчеты о битве отмечают влияние местности и погоды, но затем продолжают делать подробные суждения о командующих союзников, восхваляя Эйзенхауэра за решение выступить 6 июня в сомнительную погоду. Монтгомери обвиняют в том, что он не смог захватить все цели дня «Д», как будто погода не имела значения, хотя из-за нее все воздушные десанты были рассеяны, а все десантные силы дрейфовали на восток от своих пляжей. Узость Сворда заставила 3-ю пехотную дивизию высадить пять бригад подряд, в то время как 50-я (Нортумбрийская) и 3-я канадская дивизии могли высадить по две бригады за раз на Голд и Джуно. Несмотря на преимущество более широкого пляжа, только к D+7 (8 июня) вся 51-я (Хайлендская) дивизия оказалась на берегу. Медленное прибытие подкреплений во многом определило характер продвижения союзников вглубь страны после дня «Д». Союзники предполагали, что силы вторжения будут обнаружены за 12–24 часа до их прибытия, но внезапность, достигнутая союзниками, свела на нет спор между немецкими командирами по поводу расположения танковых дивизий и заставила критику неудач союзников взглянуть на вещи по-другому. [130]
Бэдси писал, что истории битвы признают важность Шербура для союзников как перевалочного пункта для поставок и что высадка на побережье Кальвадоса вместо полуострова Котантен была компромиссом из-за оборонительного преимущества, которое давала немцам местность полуострова, и важности завоевания территории к югу от Кана для аэродромов. Немцы предполагали, что Шербур был союзным Schwerpunkt (точкой основных усилий), несмотря на то, что они могли видеть строительство союзных гаваней Mulberry. Люфтваффе было приказано приложить максимальные усилия против судоходства союзников 7 июня, однако бомбардировки и минные вылеты Luftflotte 3 оказались безрезультатными. Ни в одном из сохранившихся отчетов Heeresgruppe B и 7-й армии не содержится никакого понимания того, что Mulberry освободили союзников от необходимости быстрого захвата Шербура. [131] 14 июня Первая армия снова застала немцев врасплох, атаковав через полуостров Котантен, но заняла порт только к D+21 , а не к запланированному D+16 , и с июля была выгружена только половина ожидаемого тоннажа. [129] Бэдси писал, что игнорирование значения «Шалфеев» было вызвано немецким акцентом на эффективности боя за счет снабжения, а также тем, что ортодоксальное мышление подчеркивало, что Шербур был ближайшим крупным портом к высадке союзников. [132]
В книге Fields of Fire: The Canadians in Normandy (2003) Терри Копп писал, что канадские действия в Нормандии были недооценены, и описывал тактическое и оперативное чутье канадской армии. Копп также писал, что, несмотря на демонстрацию большой силы сопротивления, немецкие армии не проявили никакого мастерства в обороне и что их тактика немедленной контратаки сохранялась слишком долго после того, как ее бесполезность перед лицом огневой мощи союзников стала очевидной. Немцы в одиночку не смогли ответить на вызов союзников, и во многом это произошло из-за того, что союзники отказали им в возможности, что является значительным тактическим, оперативным и стратегическим достижением. [133] Копп также писал, что англо-канадские армии критиковали за отсутствие формальной «доктрины боевой группы» танков и пехоты, аналогичной той, что использовалась в немецких армиях, и что это было правильно; Все было разрешено, и командиры бронетанковых подразделений выбирали методы, которые будут использоваться, что оказалось преимуществом, когда в первые несколько дней вторжения они обнаружили, что необходимы быстрая реорганизация и импровизация. [134]
В эссе 2006 года Стивен Бэдси написал, что «типичные» истории вторжения в Нормандию содержат материал о дебатах и планировании союзников и немцев, затем они описывают опыт солдат в день «Д»; затем рассказы останавливаются на пляже или становятся суждениями о действиях старших командиров союзников. Объединение пяти плацдармов союзников рассматривается как неизбежное, и некоторые авторы затем жалуются на то, как много времени потребовалось, чтобы захватить Кан. Бэдси написал, что эти рассказы, как правило, переходят к 13 июня и «замечательному, но сильно переписанному» подвигу оберштурмфюрера Михаэля Виттмана в Виллер-Бокаж. Этот рассказ о битве был установлен старшими офицерами союзников и немцев в мемуарах и в записях преданных штабных офицеров и сочувствующих журналистов. Бэдси писал, что можно было написать альтернативный отчет, и что 7 июня Эйзенхауэр, Монтгомери и Брэдли отдали те же приказы, что приоритет был изменен с продвижения вглубь страны на объединение плацдармов. Бэдси писал, что эти приказы были единственными, которые могли отдать командующие союзников, и что в течение следующих нескольких дней командующие с обеих сторон были вынуждены ждать событий. Пока союзники не достигли единого фронта около 12 июня, события определялись планом союзников, структурой и подготовкой атакующих сил и военными и национальными «культурами», которые включали современное определение доктрины . [135]
Послевоенные дебаты о немецких оборонительных планах были сосредоточены на планах, разработанных Роммелем, которые привели к компромиссному развертыванию танковых дивизий, и на внезапности, достигнутой операцией «Нептун», которая сделала это бессмысленным. Бэдси писал, что спор между « Осткампфер» (ветеранами Восточного фронта), которые присоединились к LXXXIV корпусу в конце 1943 года и отстаивали оборонительную систему, используемую в России, и западниками. Пехота удерживала тонкую линию фронта, поддерживаемую пехотными и противотанковыми позициями в нескольких тысячах ярдов в тылу, с контратакующими танковыми силами в резерве. Роммель и западники считали, что непомерное количество огневой мощи, доступное союзникам, делало оборону в глубине невыполнимой. [136] « Осткампфер » хотел больше укреплений внутри страны и жаловался, что войска, работающие на береговой обороне, были измотаны и лишены подготовки. Несмотря на Роммеля, 709-я и 352-я пехотные дивизии создали резервы, 352-я пехотная дивизия также предоставила Kampfgruppe Meyer с тремя батальонами около Байё в качестве резерва LXXXIV корпуса. [137] С сетью WN на побережье была вторая оборонительная линия на хребте высотой 90–100 футов (27–30 м), 2500–4000 ярдов (1,4–2,3 мили; 2,3–3,7 км) вглубь страны, где были размещены резервные роты батальонов в береговой обороне и большая часть немецкой артиллерии. Полевые орудия ближе к пляжам были вкопаны в земляные и деревянные укрепления, а некоторые были укрыты казематами из стали и бетона, особенно в Мервилле, к юго-востоку от Сворда. В оборонительной схеме отсутствовала линия танковых резервов вдоль дороги Кан-Шербур после того, как Роммель в марте 1944 года отправил вперед 352-ю пехотную дивизию, чтобы занять часть фронта 716-й пехотной дивизии, пожертвовав резервом между Байё и устьем реки Вир на западе. [136]
Бакли писал, что после войны не было особого желания проводить объективное исследование британской армии 1944–1945 годов. Некоторые из главных деятелей, участвовавших в кампании, такие как Черчилль ( «Вторая мировая война» , опубликовано шесть томов с 1948 по 1953 год), опубликовали отчеты, которые были «высокомерными» и «эгоистичными». Де Гинганд вышел в печать с «Операцией Победа » в 1947 году, а Монтгомери последовал за ним в 1958 году, оба описали безупречную кампанию, в которой эффективность армии была превосходной. Когда «История Второй мировой войны» , британский официальный исторический том кампании, « Победа на Западе: Битва за Нормандию» , был опубликован майором Лайонелом Эллисом и др. в 1962 году, он подвергся критике со стороны Хьюберта Эссама , который командовал 214-й пехотной бригадой в Нормандии, потому что правда была «отполирована до неузнаваемости в знак уважения к подчиненным командирам Монти». [138] Бакли назвал том «успокаивающим и фактическим», но написал, что такие нереалистичные отчеты не были универсальными; в « Другой стороне холма. Генералы Германии: их взлет и падение, с их собственным отчетом о военных событиях 1939–1945» (1948) Б. Х. Лидделл Гарт высказал особое мнение, которое изобразило немецкую армию, которая держалась так долго, потому что ее лидеры понимали мобильную войну, усвоив его довоенные идеи. Союзники использовали тактику истощения Первой мировой войны, а не «скорость и динамизм», как немцы, которые были побеждены из-за нехватки ресурсов и безумия Гитлера. Лидделл Гарт критиковал союзные войска за то, что они не смогли пробиться вперед с помощью собственного оружия, вместо этого используя щедрую артиллерию и огневую мощь ВВС в качестве опоры. [139] [j]
В своем отчете 1952 года Честер Уилмот , австралийский военный корреспондент, сопровождавший союзников в Нормандии, писал о беспокойстве в штабе 21-й группы армий в конце июня и июле, когда британские атаки не увенчались успехом, несмотря на оказываемую им поддержку. Уилмот использовал переведенные немецкие документы, чтобы изобразить британских солдат, страдающих от низкого морального духа и отсутствия агрессии, что вынуждало британцев использовать артиллерию и авиационную поддержку вместо пехоты, пробивающейся вперед, и писал, что немецкие поражения были вызваны превосходством союзников в ресурсах, а не немецкими неудачами. Бакли писал, что документы были не объективным анализом, а пропагандой для укрепления немецкого морального духа и что отражало акцент на ближнем бою в немецкой армии. Англо-канадская тактика огневой мощи была интерпретирована как слабость, а не метод, выбранный для использования изобилия, ограничения потерь и использования немецких слабостей. Книга была очень популярна и помогла создать впечатление, что количество побеждает качество, как и « Men Against Fire » (1947) С. Л. Маршалла . Предположительно, только 15 процентов пехоты США вступили в бой со своими противниками, но немецкие «повара и механики» присоединились, показав профессионализм немецкой армии. Маршалл проигнорировал отчаянное положение немцев к 1944 году, и его данные были позже дискредитированы. [142] [k]
Во время Холодной войны и возможности военных действий против СССР со стороны НАТО военные аналитики пересмотрели теорию, операции и тактику, и армии НАТО пришли к мнению, что немецкие методы, используемые против союзников с 1943 года, могут быть более эффективными против Красной Армии, чем британские наступательные методы, используемые с конца 1942 года. Аналитики игнорировали немецкие зверства и сосредоточились на теории и обучении, утверждая, что немцы использовали децентрализованное Auftragstaktik (командование миссией). Бакли писал, что это не учитывало немецкую «...жестокость, страх, откровенно ядовитую расистскую идеологию... криминализацию молодых солдат, крайнее принуждение и... отчаяние последнего года войны». Тактическая эффективность немецкой армии зависела от этих характеристик так же, как от хорошей подготовки и надежной теории. Англо-канадцы изображались как зависящие от Befehlstaktik (командование сверху вниз), что объясняло, почему немецкие армии были лучше руководимы и более адаптивны. Монтгомери лишил подчиненных свободы действий, чтобы предотвратить ошибки своих неопытных, предназначенных только для военных действий армий, состоящих из призывников. Аналитики критиковали командный стиль Монтгомери, потому что он лишил подчиненных инициативы и привел к тому, что возможности на поле боя были упущены, что могло привести к катастрофе против Красной Армии. [144]
Бакли писал, что большая часть информации о якобы лучших немецких методах была получена из изучения сражений на Восточном фронте, но была ограничена до 1990-х годов немецкими свидетелями, многие из которых обвиняли в этом недостаток численности и вмешательство Гитлера. Когда изучались сражения на западе с июня 1944 года, снова консультировались с бывшими немецкими командирами, которые подчеркивали большие ресурсы союзников, поражение Люфтваффе и неудачи Гитлера. Эти исследования вскоре поставили под сомнение британские методы; стереотипы о быстрых немецких маневрах и стратегических прорывах ( блицкриг ) привели к критике британцев за то, что они не подражали немцам. В 1980-х годах британские армейские туры по полям сражений были призваны продемонстрировать неполноценность британской тактики и оперативных методов, даже когда армейские историки не соглашались. Бакли писал, что британские и американские армии выборочно выбирали некоторые аспекты войны, чтобы оправдать свои решения о войне против СССР. [145] К 1980-м годам стереотип о британцах как о медлительных, предсказуемых и зависимых от американцев стал общепринятым, что невыгодно контрастировало с «сверхсолдатами» немецкой армии и ее тактикой блицкрига . [125]
Бакли писал, что в начале 1980-х годов в новых публикациях, приуроченных к сороковой годовщине битвы, произошел переломный момент в интерпретации. В книге «Решение в Нормандии » (1983) Карло Д'Эсте была глава, описывающая британское отвращение к рукопашному бою в пользу огневой мощи, из-за чего операции были неуклюжими и уязвимыми для немецких оборонительных методов, которые сдерживали атаки, несмотря на меньшие ресурсы. Монтгомери обвиняли в чрезмерном контроле, который ограничивал инициативу подчиненных командиров, а также осуждали за попытку переписать историю кампании после войны, чтобы присвоить себе славу. Д'Эсте назвал результат более продолжительной кампанией, которая была более дорогостоящей в плане потерь, чем решительный подход, который мог бы принести более быструю победу. Д'Эсте основывал некоторые из своих выводов на взглядах главного маршала авиации Теддера, заместителя Верховного главнокомандующего Эйзенхауэра и генерал-лейтенанта Моргана, которые имели зуб на Монтгомери. Критика выдвинула на первый план несомненно неприятную личность Монтгомери, и его способность настраивать людей против себя снова проявилась в мемуарной литературе 1950-х годов; его критика Эйзенхауэра была плохо воспринята в США. Негодование привело к более пристальному изучению методов, используемых Монтгомери и англо-канадцами, особенно явных контрастов с методами американских войск. [146] [l]
Макс Гастингс в книге «Оверлорд: Битва за Нормандию» (1984) сравнил британских генералов с немецкими командирами и нашел их несостоятельными; Гастингс также обвинил британских солдат в отсутствии агрессии из-за «антимилитаристской природы» британского общества. Немцы в Нормандии продемонстрировали «исключительную боевую эффективность» и были «славными», несмотря на зло нацистского дела, но британцы были медлительны и осторожны, слишком полагаясь на истощение, чтобы использовать преимущества. [125] Гастингс также критиковал британское оборудование; танки «Кромвель» и «Шерман» были признаны неадекватными против танков «Пантера» и «Тигр». Бакли назвал это «техноцентрическим» объяснением эффективности на поле боя, в котором историки-мужчины пытались свести сложные вопросы к легко измеряемым техническим показателям. Бакли писал, что Д'Эсте и Гастингс много сделали для распространения стереотипа о британской армии как о медленной машине, лишенной динамизма и чутья немцев. Бакли писал, что впечатление о немецком превосходстве основывалось на узком определении эффективности, в котором мастерство «ближнего боя», вытекающее из идеологии, тактики и большего опыта, рассматривалось изолированно. Бакли использовал более широкое определение эффективности, в котором разведка, снабжение, планирование, огневая мощь, медицинские услуги, связь, коммуникации и инженерия были существенными аналогами тактики боя. [149]
Бакли определил операции как организацию воинских частей в более крупные группы в качестве строительных блоков для целей кампании, связывая мелкие тактики и политико-стратегические цели. Bewegungskrieg (маневренная война) немецкий подход к войне, сосредоточенный на маневре танков, механизированной пехоты и мобильной артиллерии, которые, даже против большего количества, достигли большого успеха в начале войны, но скрыли множество недостатков в снабжении и стратегической реальности. До середины 1941 года эти методы работали хорошо, но в операции «Барбаросса» против СССР немецкие армии были истощены, прежде чем они смогли победить Красную Армию . Армия не смогла сохранить свои ресурсы для достижения победы и оказалась неспособной создать условия для успеха и прочного мира. Бакли написал большую часть военной истории, слишком сосредоточившись на битве и оборудовании и недостаточно на контексте политических, социальных и экономических обстоятельств. В 1944 году британская армия во Франции пострадала от уменьшения национальной и военной мощи, но ей пришлось сыграть важную роль в разгроме немецкой армии, чтобы Британия сохранила свой статус великой державы . Значительная часть британской рабочей силы была рассредоточена в бомбардировочном командовании, защите морских коммуникаций империи, итальянской кампании, войне на Дальнем Востоке и удержании колониальных подданных. [150]
Британцам пришлось победить немцев с минимальными потерями, чтобы создать необходимые условия для прочного мира; с 1990-х годов методы, используемые Монтгомери, были переоценены, и его «неприятная... своеобразная и сложная личность» стала менее заметной. [151] Монографии о частях армии показали, что они хорошо себя проявили, и канадцы были спасены от исторического забвения благодаря использованию «современных документов, отчетов и оперативных анализов», а не журналистских статей, апологетики и свидетельств. [152] В публикации 2000 года Дэвид Френч показал, что британская армия преодолела свои ранние поражения и была эффективной боевой силой во второй половине войны. В Нормандии армия знала, что она может сделать и как победить немецкие войска, у которых было больше опыта. В том же году Стивен Харт опубликовал книгу «Монтгомери и колоссальные трещины: 21-я группа армий в Северо-Западной Европе 1944–5 » и оценил методы Монтгомери как правильные для данных обстоятельств, как высокоэффективные и как не смотря на недостатки, лучших альтернатив не было. В 2004 году Джон Бакли утверждал, что британские танковые войска хорошо проявили себя в Нормандии, адаптировавшись лучше, чем немецкие бронетанковые части. [153] [м]
Во время битвы за Нормандию солдаты 12-й танковой дивизии СС расстреляли 156 канадских военнопленных около Кана. [154] После битвы при Ле-Мениль-Патри солдаты 12-й танковой дивизии СС захватили семерых канадцев, которые скитались по нейтральной полосе после битвы, уставшие и голодные. Мужчин допрашивал офицер 12-го саперного батальона СС в специальном штабе в деревне Муэн, примерно в 5 милях (8 км) к юго-востоку от Ле-Мениль-Патри. [155] 14 июня два члена экипажа 1-го гусарского полка достигли канадских позиций и сообщили, что видели, как нескольким канадским пленным выстрелили в спину после того, как они сдались. [156] Около 22:00 мужчин под вооруженной охраной отвели на окраину деревни. Четверо канадских заключенных были расстреляны, а остальные мужчины были застрелены в голову с близкого расстояния. [155] Двадцать канадцев были убиты около Вийон-ле-Бюиссон , к северо-западу от Кана в Арденнском аббатстве . [157] Аббатство было захвачено в полночь 8 июля стрелковым полком Регины, а солдаты были эксгумированы и похоронены на канадском военном кладбище Бени-сюр-Мер . [ нужна цитата ] После войны офицер Ваффен-СС Курт Майер был осужден и приговорен к смертной казни по обвинению в неподобающем поведении по отношению к гражданским лицам и казни заключенных, приговор позже был заменен пожизненным заключением; он был освобожден, отсидев восемь лет. [158]
В 2006 году Питер Грей написал, что немногие противоречия оставили такой давний шрам на психике города, как бомбардировка союзниками Кана — города, который считает себя мучеником. [159] До вторжения население Кана составляло 60 000 человек. 6 июня самолеты союзников сбросили листовки, призывающие население покинуть город, но только несколько сотен сделали это. Позже в тот же день британские тяжелые бомбардировщики атаковали город, чтобы замедлить поток немецких подкреплений; 800 мирных жителей погибли за первые 48 часов вторжения. Улицы были заблокированы обломками, поэтому раненых доставили в больницу скорой помощи, созданную в монастыре Бон-Совер. Дворец герцогов, церковь Сент-Этьен и железнодорожная станция были разрушены или серьезно повреждены. Около 15 000 человек более месяца укрывались в средневековых туннелях карьера к югу от города. [160] Союзнические бомбардировки превратили большую часть французской сельской местности и города Кан в пустоши. Немецкое сопротивление было чрезвычайно ожесточенным, и немцы использовали руины в своих интересах. [161]
Défense Passive и другие группы гражданской обороны координировали медицинскую помощь. Шесть хирургических бригад были подняты по тревоге утром в день вторжения, и полиция доставила медицинские принадлежности в Bon Sauveur и больницы в Lycée Malherbe и Hospice des Petites Sœurs des Pauvres. [162] [ по чьему заявлению? ] Многие здания загорелись, и с их крыш капал расплавленный свинец. Около 3000 человек укрылись в Bon Sauveur, Abbaye aux Hommes и церкви Saint Etienne. Группы фуражиров были отправлены в сельскую местность за едой, а старые колодцы были вновь открыты. 9 июня колокольня Сен-Пьер была разрушена снарядом из Родни . Правительству Виши в Париже удалось отправить 250 коротких тонн (230 т) поставок в Кан под эгидой Secours Nationale . [163]
Немцы приказали всем оставшимся гражданским лицам покинуть город 6 июля, и к вечеру 7 июля в городе осталось всего 15 000 жителей. Силы из 450 тяжелых бомбардировщиков подготовили почву для операции «Чарнвуд». Хотя бомбы замедленного действия были нацелены на северную окраину Кана, центру города снова был нанесен огромный ущерб. [164] По меньшей мере два гражданских убежища были поражены, а здание Университета Кана было разрушено, 350 человек погибли в результате налета и боев в Кане 8 июля, доведя число жертв среди гражданского населения до 1150 с момента «Дня Д». Немцы отступили из Кана к северу от Орна 9 июля и взорвали последний мост. Южные пригороды были освобождены 18 июля 3-й канадской пехотной дивизией. [165]
Грей писал, что бомбардировка создала значительное количество обломков, что ограничило доступ бронетехники и фактически затруднило продвижение в Кан. Это помешало быстрому захвату мостов Орн, которые затем были разрушены защитниками до того, как их удалось захватить. Военная эффективность бомбардировки Кана, по-видимому, была где-то между незначительной и контрпродуктивной, но эффект для жителей был разрушительным. Монтгомери утверждал, что бомбардировка Кана сыграла жизненно важную роль в его последующем захвате, но Грей писал, что более поздние оценки этого анализа варьируются «от фантазии до нечистой совести». [166]
После взятия Кана британские военные корреспонденты Daily Mail сообщили 28 июля, что:
Каждый раз, когда вы едете на Орнский фронт или с него, нужно проезжать через Кан, и это все равно ужасно и довольно позорно. Жители Кана никогда не поймут, почему мы должны были сделать с ними что-то столь ужасное. И все же, день за днем, тела их сограждан выкапывают из руин.
— Бальдоли и Кнапп [167]
К концу битвы численность гражданского населения Кана сократилась с 60 000 до 17 000 человек. Кан и многие из близлежащих городов и деревень были в основном разрушены; Университет Кана (основанный в 1432 году) был разрушен . Здания были в конечном итоге восстановлены после войны, и университет принял феникс в качестве своего символа. Около 35 000 жителей остались без крова после бомбардировки союзниками, а разрушение города вызвало большое негодование. [168]
Существует множество памятников битве и операции «Оверлорд». Например, на дороге к мосту Одон в Турмовилле есть мемориал 15-й (шотландской) пехотной дивизии ; или памятник на высоте 112 для 53-й (валлийской) пехотной дивизии, а также один для 43-й (уэссекской) пехотной дивизии. Возле высоты 112 был посажен лес в память о тех, кто там сражался.
Высадка в Нормандии, битва и Вторая мировая война сегодня увековечены множеством мемориалов; в Кане находится Мемориал с музеем мира ( Musée de la Paix ). Музей был построен городом Кан на месте, где находился бункер генерала Вильгельма Рихтера , командира 716-й пехотной дивизии . 6 июня 1988 года президент Франции Франсуа Миттеран и двенадцать послов стран, принимавших участие в боях в Нормандии, присоединились к открытию музея. Музей посвящен пацифизму и граничит с Международным парком освобождения Европы , садом в память об участниках вторжения союзников.
Павшие похоронены на военном кладбище Бруэ (377 могил), военном кладбище Банневиль-ла-Кампань (2170 могил), канадском военном кладбище Бени-сюр-Мер (2049 могил), канадском военном кладбище Бретвиль-сюр-Лейз (2957 могил), немецком военном кладбище Ла-Камб (21 222 могилы), а также на многих других.
