В лингвистике склонение (глагол: склоняться ) — это изменение формы слова , как правило , для выражения его синтаксической функции в предложении посредством некоторой флексии . Склонения могут применяться к существительным , местоимениям , прилагательным , наречиям и определителям для указания числа (например, единственного, двойственного, множественного числа), падежа (например , именительного , винительного , родительного , дательного ), рода (например, мужского, среднего, женского рода) и ряда других грамматических категорий . Между тем, флексионное изменение глаголов называется спряжением .
Склонение происходит во многих языках мира. Это важный аспект таких языковых семей, как кечуанский (то есть языки, родные для Анд ), индоевропейский (например , немецкий , исландский , ирландский , литовский и латышский , славянский , санскрит , латынь , древнегреческий и современный греческий , албанский , румынский , курдский , классический и современный армянский ), [ чрезмерная детализация? ] Банту (например, суахили , зулу , кикуйю ), семитский (например, современный стандартный арабский язык ), финно-угорский (например , венгерский , финский , эстонский ) и тюркский (например, турецкий ).
Древнеанглийский язык был флективным языком , но в значительной степени отказался от флективных изменений, поскольку он эволюционировал в современный английский . Хотя традиционно классифицируется как синтетический , современный английский язык перешел в основном к аналитическому языку .
В отличие от английского, многие языки используют суффиксы для указания субъектов и объектов, а также падежей слов в целом. В флективных языках порядок слов более свободный, чем в современном английском, аналитическом языке , в котором порядок слов определяет субъект и объект. [1] [2] Например, хотя оба следующих предложения состоят из одних и тех же слов, их значение отличается: [1]
Гипотетически предположим, что английский язык — это язык с более сложной системой склонения, в котором падежи образуются путем добавления суффиксов:
Первое предложение выше можно составить с помощью любого из следующих порядков слов, и оно будет иметь то же значение: [1]
В качестве более сложного примера приведем предложение:
становится бессмысленным в английском языке, если слова переставить (потому что нет падежей):
Но если бы английский был сильно флективным языком, как латынь или некоторые славянские языки, такие как хорватский , оба предложения могли бы означать одно и то же. [1] Они оба содержали бы пять существительных в пяти различных падежах: мама — звательный падеж (эй!), собака — именительный падеж (кто?), мальчик — родительный падеж (кого?), кошка — винительный падеж (кого?), улица — местный падеж (где?); [3] прилагательное little было бы в том же падеже, что и определяемое им существительное ( boy ), а падеж определителя our согласовывался бы с падежом определяемого им существительного ( street ). [4]
Используя падежные суффиксы, придуманные для этого примера, исходное предложение будет выглядеть так:
И как и в других флективных языках, предложение, переставленное следующим образом, будет означать практически то же самое, но с разной выразительностью: [5]
Вместо локального падежа можно также использовать инструментальную форму «down our street»: [ 6 ]
В флективном языке возможны различные порядки слов, сохраняющие исходное значение, [5] в то время как современный английский опирается на порядок слов для значения, с небольшой гибкостью. [1] Это одно из преимуществ флективного языка. Английские предложения выше, если читать их без выдуманных падежных суффиксов, сбивают с толку.
Эти надуманные примеры относительно просты, тогда как в настоящих флективных языках набор склонений гораздо сложнее, где суффиксы (или префиксы, или инфиксы ) изменяются в зависимости от рода существительного , количества существительного и других возможных факторов. Эта сложность и возможное удлинение слов являются одним из недостатков флективных языков. Примечательно, что во многих из этих языков отсутствуют артикли . Также могут быть неправильные существительные , у которых склонения уникальны для каждого слова (например, неправильные глаголы со спряжением ). В флективных языках другие части речи , такие как числительные , указательные местоимения , прилагательные [7] и артикли [8] , также склоняются.
Принято считать, что у древних греков было «смутное» представление о формах существительного в их языке. Фрагмент Анакреона , по-видимому, подтверждает эту идею. Тем не менее, нельзя сделать вывод, что древние греки на самом деле знали, что такое падежи. Стоики разработали множество основных понятий, которые сегодня являются зачатками лингвистики . Идея грамматических падежей также восходит к стоикам, но до сих пор не совсем ясно, что именно стоики имели в виду под своим понятием падежей. [9] [10]
В современном английском языке система склонений настолько проста по сравнению с некоторыми другими языками, что термин «склонение» используется редко.
Большинство существительных в английском языке имеют четкие формы единственного и множественного числа . Существительные и большинство именных фраз могут образовывать притяжательную конструкцию. Множественность чаще всего показывается окончанием -s ( или -es ), тогда как принадлежность всегда показывается enclitic -'s или , для форм множественного числа, оканчивающихся на s , просто апострофом.
Рассмотрим, например, формы существительного girl . Большинство говорящих произносят все формы, кроме единственного числа ( girl ), совершенно одинаково. [примечание 1]
Напротив, несколько неправильных существительных (вроде man /men) немного сложнее в своих формах. В этом примере все четыре формы произносятся отчетливо.
Для существительных, в общем, род не склоняется в современном английском языке. Существуют отдельные ситуации, когда некоторые существительные могут быть изменены для отражения рода, хотя и не систематическим образом. Заимствованные слова из других языков, особенно латинского и романских языков, часто сохраняют свои гендерно-специфические формы в английском языке, например, alumnus (мужской род, единственное число) и alumna (женский род, единственное число). Аналогично, имена, заимствованные из других языков, демонстрируют сопоставимые различия: Andrew и Andrea , Paul и Paula и т. д. Кроме того, суффиксы, такие как -ess , -ette и -er, иногда применяются для создания явно гендерных версий существительных, при этом маркировка женского рода встречается гораздо чаще, чем маркировка мужского рода. Многие существительные на самом деле могут функционировать как члены двух родов или даже всех трех, и гендерные классы английских существительных обычно определяются их согласованием с местоимениями, а не маркировкой самих существительных.
Могут быть и другие производные от существительных, которые не считаются склонениями. Например, имя собственное Britain имеет связанное с ним описательное прилагательное British и демоним Briton . Хотя эти слова явно связаны и обычно считаются родственными , они специально не рассматриваются как формы одного и того же слова и, таким образом, не являются склонениями.
Местоимения в английском языке имеют более сложные склонения. Например, первое лицо "I":
В то время как существительные не различают субъектный (именительный) и объектный (косвенный) падежи, некоторые местоимения различают; то есть они отказываются отражать свою связь с глаголом или предлогом , или падежом . Рассмотрим разницу между he (субъективным) и him (объективным), как в "He saw it" и "It seen him"; аналогично рассмотрим who , которое является субъектным, и объектное whom (хотя все чаще используется who для обоих).
Единственная ситуация, где гендер [примечание 2] все еще явно является частью английского языка, это местоимения для третьего лица единственного числа. Рассмотрим следующее:
Различение среднего рода для лиц и не-лиц свойственно английскому языку. Это существует с 14 века. [11] [12] Однако использование единственного числа they часто ограничивается определенными контекстами, в зависимости от диалекта или говорящего. Чаще всего оно используется для обозначения одного человека неизвестного пола (например, «кто-то оставил свою куртку позади») или гипотетического человека, где пол не имеет значения (например, «Если кто-то хочет, то он должен»). Его использование расширилось в последние годы из-за растущего общественного признания лиц, которые не идентифицируют себя как мужчин или женщин [13] (см. gender-nonbinary ). Единственное число they по-прежнему использует формы множественного числа глагола, что отражает его происхождение.
Некоторые английские прилагательные и наречия склоняются для получения степени сравнения . Неотмеченная форма — это положительная форма, например, quick . Сравнительные формы образуются с помощью окончания -er ( quicker ), а превосходные формы — с помощью -est ( quickest ). Некоторые из них не подлежат сравнению; остальные обычно представляют собой перифрастические конструкции с more ( more beautiful ) и most ( most modestly ). Подробнее см . в разделе «Степень сравнения» .
В современном английском языке прилагательные не склоняются ни по падежам (хотя в древнеанглийском они были), ни по числам, ни по родам. [примечание 3]
Указательные местоимения этот и тот склоняются по числам, например, эти и те .
В современном английском языке этот артикль никогда не считается склоняемым, хотя формально слова that и, возможно, she соответствуют формам предшественника артикля ( sē ср., þæt сущ., sēo ж.), как он склонялся в древнеанглийском.
Так же, как глаголы в латыни спрягаются для указания грамматической информации, латинские существительные и прилагательные, которые их модифицируют, склоняются для указания их роли в предложениях. Существует пять важных падежей для латинских существительных: именительный , родительный , дательный , винительный и творительный . Поскольку звательный падеж обычно принимает ту же форму, что и именительный, он редко прописывается в грамматиках. [ dubious – discussion ] Еще один падеж, локативный , ограничен небольшим количеством слов.
Обычные основные функции этих случаев следующие:
Родительный, дательный, винительный и творительный падежи также выполняют важные функции для указания объекта предлога.
Ниже приведена парадигма склонения латинских слов puer «мальчик» и puella «девочка»:
Из приведенных примеров мы можем увидеть, как работают кейсы:
либер
книга
пуэри
мальчик. ГЕН
книга мальчика
пуэр
мальчик. НОМ
пуэллы
девушка. ДАТ
розам
роза. АСС
дата
дать. 3SG . ПРЕС
мальчик дарит девочке розу
В санскрите , другом индоевропейском языке, восемь падежей: именительный , звательный , винительный , родительный , дательный , творительный , местный и творительный . [14] Некоторые не считают звательный падеж отдельным падежом, несмотря на то, что он имеет отличительное окончание в единственном числе, но рассматривают его как иное использование именительного падежа. [15]
Санскритские грамматические случаи были тщательно проанализированы. Грамматист Панини выделил шесть семантических ролей или карака , которые тесно связаны с восемью случаями: [16]
Например, рассмотрим следующее предложение:
врикш-ат
с дерева
парнам-ам
лист
бхум-ау
на землю
патати
падает
«лист падает с дерева на землю»
Здесь лист — агент, дерево — источник, а земля — локус. Окончания -aṁ , -at , -āu обозначают случаи, связанные с этими значениями.
В стихе 37 «Рамаракшастотрам» приводится пример всех 8 типов склонения на санскрите для единственного числа собственного имени Rāma. [17]
{{cite book}}
: |website=
проигнорировано ( помощь )