stringtranslate.com

Уничтожение химического оружия Сирии

Сергей Лавров и Джон Керри на заключительном этапе переговоров 14 сентября

Уничтожение химического оружия Сирии началось 14 сентября 2013 года после того, как Сирия заключила несколько международных соглашений, которые призывали к уничтожению запасов химического оружия Сирии и установили крайний срок уничтожения 30 июня 2014 года. [1] [2] [3] Также 14 сентября 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО) и согласилась на ее временное применение до ее вступления в силу 14 октября. [4] [5] [6] [7] [8] Присоединившись к КЗХО, Исполнительный совет Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) 27 сентября одобрил подробный план реализации, который требовал от Сирии взять на себя ответственность и следовать графику уничтожения сирийского химического оружия (например, зарина ) и сирийских объектов по производству химического оружия. [9] После подписания Рамочного соглашения 14 сентября 2013 года и после плана реализации ОЗХО, 27 сентября Совет Безопасности ООН единогласно принял Резолюцию 2118 , которая связала Сирию с графиком, изложенным в плане реализации ОЗХО. Была создана совместная миссия ОЗХО-ООН для надзора за реализацией программы уничтожения.

ОЗХО начала предварительные инспекции арсенала химического оружия Сирии 1 октября 2013 года [10] , а фактическое уничтожение началось 6 октября. [11] Под наблюдением ОЗХО сирийские военные начали «уничтожать боеприпасы, такие как боеголовки ракет и авиабомбы, а также выводить из строя мобильные и стационарные установки для смешивания и наполнения». [12] Уничтожение заявленного Сирией оборудования для производства, смешивания и наполнения химического оружия было успешно завершено к крайнему сроку 31 октября [13] , но уничтожение запасов химического оружия значительно отстало от графика, который был запланирован на завершение к 6 февраля 2014 года. [14] Только 23 июня 2014 года оставшиеся заявленные химикаты были отправлены из Сирии для уничтожения. [15] Уничтожение наиболее опасных химикатов было проведено в море на борту Cape Ray , судна Сил быстрого резерва Морской администрации США , экипаж которого состоял из ВМС США и гражданских торговых моряков. Фактические операции по уничтожению, проведенные группой гражданских лиц и подрядчиков армии США , уничтожили 600 метрических тонн химических веществ за 42 дня. [16] К 18 августа 2014 года все оставшиеся заявленные и сданные химикаты были уничтожены в море. 4 января 2016 года ОЗХО заявила, что уничтожение завершено, [17] хотя с тех пор неоднократно подтверждалось применение химического оружия сирийскими военными.

Соглашение Сирии об уничтожении своего химического оружия возникло в то время, когда США и Франция возглавили коалицию стран, которые были на грани нанесения авиаударов по Сирии в ответ на химические атаки в Гуте 21 августа 2013 года . [18] Чтобы избежать военного вмешательства, 14 сентября 2013 года США, Россия и Сирия согласились с «Рамочным соглашением по ликвидации сирийского химического оружия». [5] Хлор , обычный промышленный химикат, не входит в сферу действия соглашения о разоружении; однако его использование в качестве отравляющего газа нарушило бы Конвенцию о химическом оружии, к которой Сирия присоединилась в 2013 году. Различные стороны, включая западные правительства, обвиняли Асада в проведении незаконных атак с применением хлора с 2014 года. [19]

Западные официальные лица, такие как посол Великобритании Марк Лайалл Грант и профессор Стивен Р. Ирвин, выразили обеспокоенность по поводу полноты раскрытия информации Сирией и заявили, что миссия ОЗХО должна оставаться на месте после вывоза химического оружия до тех пор, пока не будут завершены задачи проверки. [20] Позднее раскрытие в 2014 году информации о программе Сирии по производству рицина вызвало сомнения относительно полноты заявления правительства о его запасах химического оружия, [21] [22] а в начале мая 2015 года ОЗХО объявила, что инспекторы обнаружили следы зарина и нервно-паралитического вещества VX на военном исследовательском объекте в Сирии, который ранее не был заявлен режимом Асада. [23] Сирия, по-видимому, бомбила Хан-Шейхун зарином в апреле 2017 года . [24] Химическая атака на Думу 7 апреля 2018 года, в результате которой погибло по меньшей мере 49 мирных жителей и десятки получили ранения, была возложена на правительство Асада, [25] хотя сирийское правительство отрицает эти обвинения. В марте 2023 года Совет Безопасности ООН объявил заявления Сирии о разоружении химического оружия «неполными», а глава ООН по разоружению Изуми Накамицу заявил, что заявления Сирии «не могут считаться точными», что является нарушением Конвенции о запрещении химического оружия . [26]

Фон

HMS  Diamond сопровождает MV Ark Futura (вверху), перевозящий химикаты из Сирии, февраль 2014 г.

В течение некоторого времени, хотя Сирия отрицала наличие у себя химического оружия, считалось, что Сирия обладает третьим по величине запасом химического оружия в мире после США и России. [27] С началом гражданской войны в Сирии в 2011 году возникли опасения как по поводу безопасности объектов химического оружия в Сирии, так и по поводу потенциального применения химического оружия.

21 августа 2013 года ракеты, содержащие химическое вещество зарин, поразили несколько контролируемых оппозицией или спорных районов пригорода Гута в Дамаске , что привело к гибели более 300 человек и ранениям тысяч в результате химической атаки в Гуте . [28] Президент Барак Обама использовал фразу «красная линия» в отношении использования Сирией химического оружия. [29] Соединенные Штаты и другие западные страны обвинили в нападении сирийское правительство, в то время как Сирия обвинила в этом силы гражданской войны оппозиции . В ответ на Гуту коалиция стран во главе с США и Францией, которые поддерживают повстанцев, [30] пригрозила авиаударами по Сирии. Россия, ключевой союзник Сирии, [31] вместе с Китаем ранее заблокировала усилия Соединенных Штатов, Франции и Великобритании по получению одобрения Совета Безопасности ООН на военное вмешательство. [28] Соединенные Штаты и Франция возглавили коалицию стран, находящихся на грани нанесения авиаударов по Сирии. [18]

Во время саммита G20 6 сентября президент России Владимир Путин и президент США Барак Обама обсудили идею передачи химического оружия Сирии под международный контроль. [32] 9 сентября 2013 года госсекретарь США Джон Керри заявил в ответ на вопрос журналиста, что авиаудары можно было бы предотвратить, если бы Сирия передала «каждый кусочек» своего запаса химического оружия в течение недели, но Сирия «не собирается этого делать, и это невозможно». [33] [32] Представители Госдепартамента подчеркнули, что заявление Керри и его срок в одну неделю были риторическими в свете маловероятности передачи Сирией своего химического оружия. [34] [35] Через несколько часов после заявления Керри министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил, что Россия предложила Сирии отказаться от своего химического оружия, [36] а министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем немедленно приветствовал это предложение, [37] [ 36] а переговоры между США и Россией привели к подписанию 14 сентября 2013 года «Рамочного соглашения по ликвидации сирийского химического оружия», в котором содержался призыв к ликвидации запасов химического оружия Сирии к середине 2014 года. [1] [2] [3] После заключения соглашения Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия и согласилась временно применять эту конвенцию до ее официального вступления в силу 14 октября 2013 года. 21 сентября Сирия якобы предоставила список своего химического оружия в ОЗХО до крайнего срока, установленного рамками. [38]

27 сентября Исполнительный совет ОЗХО принял решение «Уничтожение сирийского химического оружия» [9] , подробный план реализации, основанный на соглашении США и России. Позднее, 27 сентября, Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию Совета Безопасности ООН 2118 , включив план ОЗХО и сделав его обязательным для Сирии. [39] Совместная миссия ОЗХО-ООН по надзору за уничтожением или вывозом химического оружия Сирии, в то время как ее генеральный директор был уполномочен уведомлять Исполнительный совет о любой задержке в реализации. Исполнительный совет должен был решить, следует ли сообщать о несоблюдении Совету Безопасности, который отвечал за обеспечение того, чтобы Сирия выполнила свои обязательства по резолюции 2118. [40] [41]

(По данным Rolling Stone , сотрудники Белого дома неофициально заявили, что Обама и Путин уже в частном порядке договорились в принципе начать мирное избавление Асада от его химического оружия к 5 сентября, за несколько дней до публичного прорыва 9 сентября. [42] )

В результате этих переговоров в сентябре 2013 года Сирия присоединилась к Конвенции о запрещении химического оружия (формальное присоединение состоялось 14 октября) и согласилась на уничтожение своего химического оружия под наблюдением Организации по запрещению химического оружия , как того требует конвенция.

Рамки ликвидации сирийского химического оружия

Переговоры и соглашения

Госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел России Сергей Лавров 12 сентября в начале переговоров по сирийскому химическому оружию

С 12 по 14 сентября 2013 года в отеле InterContinental в Женеве, Швейцария, были обсуждены детали Рамочного соглашения по ликвидации сирийского химического оружия . Переговоры на высоком уровне прошли между Керри и Лавровым, при этом большие группы экспертов одновременно работали над техническими деталями. [43] [44] Сообщалось, что ключевой прорыв произошел, когда США и Россия договорились о своих приблизительных оценках запасов сирийского химического оружия (по оценкам, в 1000 тонн зарина, иприта и нервно-паралитического агента VX ). [44] 14 сентября 2013 года Рамочное соглашение было согласовано и подписано. [3]

В тот же день после подписания Сирия объявила, что присоединяется к Конвенции о запрещении химического оружия (временно применяя ее напрямую, но официально вступая в силу 14 октября 2013 года) [45] и тем самым становится членом ОЗХО . [ 46] Это обязывает Сирию не применять химическое оружие, уничтожить свое химическое оружие в течение 10 лет и переоборудовать или уничтожить все свои объекты по производству химического оружия. [47] [48]

Обзор и исполнение

В Рамочном соглашении, официально именуемом «Рамочное соглашение по ликвидации сирийского химического оружия», Россия и США согласовали следующие целевые даты: [3] [49]

В Рамочном соглашении говорится, что в случае несоблюдения Совет Безопасности ООН должен принять меры в соответствии с Главой VII Устава ООН . В Рамочном соглашении не указано, как будет оцениваться соблюдение Сирией, или какие санкции понесет Сирия, если она не будет соблюдать. [50] В соответствии с Уставом ООН меры Главы VII варьируются от «демонстраций» до санкций или военных действий и могут быть наложены вето любым из пяти постоянных членов Совета Безопасности. Россия и Китай ранее наложили вето на три резолюции, пытающиеся осудить или санкционировать Сирию, [51] и считались вероятными, что заблокируют любые будущие санкционированные Советом Безопасности военные действия против Сирии. [52] США указали, что могут прибегнуть к военным действиям за пределами ООН, если Сирия не выполнит резолюцию Совета Безопасности, требующую от нее уничтожения своего химического оружия. [53]

Хлор , распространенный промышленный химикат, который впоследствии предположительно использовался при газовых атаках на территории Сирии в 2014 году, не входит в список запрещенных химикатов, подпадающих под действие соглашения о разоружении. [54]

Реакции на структуру

Рамочное соглашение было положительно воспринято Францией, Германией, Великобританией, Европейским союзом, Китаем и Лигой арабских государств. Израиль выразил осторожный оптимизм, но скептически отнесся к тому, что Сирия подчинится. [52] [55]

Али Хайдар , министр национального примирения Сирии, похвалил соглашение как «победу Сирии, достигнутую благодаря нашим российским друзьям». [56] Он описал соглашение как устранение предлога для нападения США на страну. [37] Иран также заявил, что соглашение лишило США предлога для нападения на Сирию. [52] [55]

Лидеры главной повстанческой коалиции, Сирийской национальной коалиции , были возмущены соглашением. США, не проконсультировавшись с коалицией, изменили свое решение о нанесении удара по Сирии. Повстанцы также опасались, что соглашение может быть расценено как фактическое признание легитимности правительства Башара Асада . [57]

Решение Исполнительного совета ОЗХО

Штаб-квартира ОЗХО в Гааге

Исполнительный совет ОЗХО собрался 27 сентября и принял решение «Уничтожение сирийского химического оружия» [9] , которое представляет собой подробный и ускоренный план ликвидации химического оружия Сирии. Исполнительный совет также одобрил временное применение Сирией Конвенции о химическом оружии до вступления ее в силу 14 октября. [58] План добавляет детали, но не отличается от основных сроков в американо-российском рамочном соглашении. ОЗХО заявила, что Исполнительный совет согласовал «ускоренную программу для достижения полной ликвидации химического оружия Сирии к середине 2014 года. Решение требует, чтобы инспекции в Сирии начались с 1 октября 2013 года». [59]

Инспекторам были предоставлены необычно широкие полномочия, поскольку Сирия была обязана в соответствии с планом предоставить инспекторам беспрепятственный доступ к любому предполагаемому объекту химического оружия, даже если сирийское правительство не указало это место в своем списке объектов химического оружия, и без специальных процедур, обычно требуемых для «инспекций по запросу» в соответствии со статьей IX конвенции. [39]

В решении также указано, что если Генеральный директор ОЗХО определит, что имела место задержка в выполнении решения, то этот вопрос должен быть обсужден в течение 24 часов, после чего должно быть принято решение о том, следует ли передавать этот вопрос в Совет Безопасности ООН. [9]

В решении Исполнительного совета также содержится призыв к «безотлагательному» финансированию государствами-членами процесса ликвидации сирийского химического оружия. [60]

Требования для Сирии

В соответствии с Решением, которое было включено в Резолюцию 2118 Совета Безопасности, Сирия должна предпринять следующие действия: [9]

  1. представить Секретариату до 4 октября дополнительную информацию (в дополнение к той, которая была предоставлена ​​19 сентября 2013 года) о своем химическом оружии, в частности: "(i) химическое название и военное обозначение каждого химиката в его запасе химического оружия, включая прекурсоры и токсины, и их количество; (ii) конкретный тип боеприпасов, суббоеприпасов и устройств в его запасе химического оружия, включая конкретное количество каждого типа, которые снаряжены и неснаряжены; и (iii) местонахождение всего его химического оружия, объектов хранения химического оружия, объектов по производству химического оружия, включая объекты по смешиванию и наполнению, и объектов по исследованию и разработке химического оружия, с указанием конкретных географических координат",
  2. представить декларацию, требуемую статьей III Конвенции о запрещении химического оружия, в Секретариат ОЗХО не позднее 27 октября,
  3. полная ликвидация всех его материалов и оборудования для химического оружия в течение первой половины 2014 года, «при условии соблюдения подробных требований, включая промежуточные этапы уничтожения, которые будут определены [Исполнительным] советом не позднее 15 ноября 2013 года»,
  4. полное уничтожение оборудования по смешиванию/заправке и производству химического оружия к 1 ноября,
  5. в полной мере сотрудничать с реализацией Решения, включая предоставление персоналу ОЗХО «незамедлительного и беспрепятственного права инспектировать любые и все объекты в Сирийской Арабской Республике», и
  6. назначить одного должностного лица в качестве основного контактного лица Секретариата ОЗХО и предоставить этому лицу полномочия для обеспечения полного выполнения Решения.

Резолюция Совета Безопасности 2118

Переговоры по резолюции Совета Безопасности изначально были спорными, [61] [62] поскольку Соединенные Штаты, Великобритания и Франция представили проект резолюции, который включал автоматическое применение Главы VII , санкционируя применение военной силы, если Сирия не выполнит свои обязательства по соглашению. Россия и Китай продолжали сохранять свое противодействие любым военным действиям против Сирии в соответствии с Главой VII, без повторного голосования Совета Безопасности. [61] [62] После дальнейших переговоров 26 сентября пять постоянных членов Совета Безопасности ООН достигли соглашения по проекту резолюции об осуществлении и обеспечении соблюдения. [40] [63] На следующий день, всего через несколько часов после того, как Исполнительный совет ОЗХО одобрил подробный план осуществления Рамочного соглашения , была единогласно принята резолюция 2118 Совета Безопасности, сделавшая план осуществления ОЗХО обязательным для сирийцев. [10]

Резолюция требовала от Сирии ликвидировать свои запасы химического оружия и предоставить полный доступ инспекторам ООН и ОЗХО по химическому оружию. [64] Если Сирия не выполнит ни одно из требований, Совету Безопасности необходимо будет принять вторую резолюцию о применении военных или иных мер против Сирии в соответствии с Главой VII. [64] Голосование по резолюции было отложено до 27 сентября, поскольку ОЗХО необходимо было сначала проголосовать за свой подробный план реализации. [64] Сирия пообещала соблюдать резолюцию. [65]

Министр иностранных дел России Лавров подчеркнул, что поддерживаемые Западом и арабами повстанцы в гражданской войне в Сирии также должны соблюдать резолюцию ООН и должны гарантировать, что экстремисты не приобретут химическое оружие. «Ответственность лежит не только на сирийском правительстве», — заявил он, «но и на оппозиции, и все государства в этой сфере, конечно, не должны допустить, чтобы это оружие попало в руки негосударственных субъектов». [66]

Реакции на резолюцию Совета Безопасности 2118

Выполнение

Наиболее приоритетные химикаты были уничтожены на 648-футовом судне MV Cape Ray . [67]

Заявленные объекты и химическое оружие

21 сентября 2013 года Сирия предоставила ОЗХО всеобъемлющее раскрытие информации о химическом оружии, якобы уложившись в первый срок, установленный Рамочной конвенцией. [68] [38] Сирия заявила о 23 объектах, местоположение которых не разглашается по соображениям конфиденциальности и безопасности. [69] [70] На этих объектах в общей сложности находилось 41 предприятие, содержащее «1300 тонн химических прекурсоров и агентов и 1230 неснаряженных боеприпасов». [71]

По словам американского эксперта по нераспространению химического оружия Эми Смитсон, заявленные объекты, как полагают, включают: [72]

Подготовка и предварительные проверки

В течение 24 часов после получения документа «первоначальная декларация» от Сирии ОЗХО начала проверку инвентаря. [38] [73] [74] [75] ОЗХО заявила, что будет использовать инспекции на местах для проверки точности раскрытия информации Сирией. [76] Она также «окажет помощь в принятии мер по обеспечению безопасности военных материалов и соответствующих объектов до их уничтожения». [76]

ОЗХО начала предварительные инспекции раскрытого арсенала химического оружия Сирии 1 октября 2013 года, [10] а фактическое уничтожение сирийского оборудования началось 6 октября 2013 года, при этом сирийский персонал под наблюдением ОЗХО применял угловые шлифовальные машины и резаки к «широкому спектру предметов». [11] [77] В частности, под наблюдением ОЗХО сирийские военные начали «уничтожать боеприпасы, такие как боеголовки ракет и авиабомбы, а также выводить из строя мобильные и стационарные установки для смешивания и заполнения». [11] США и Россия заявили, что они «очень довольны» быстрыми темпами химического разоружения Сирии. [66] [77] The Economist прокомментировал, что жесткие сроки могут означать, что ОЗХО будет использовать специальные методы уничтожения, такие как кувалды, танки или бетонные заливки. [78]

В понедельник 7 октября Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что совместная миссия ООН-ОЗХО в конечном итоге будет иметь около 100 сотрудников в Сирии с базой поддержки на Кипре. [79] В письме Совету Безопасности Пан изложил три этапа миссии: создание первоначального присутствия и проверка декларации о запасах Сирии; надзор за уничтожением химического оружия; и проверка уничтожения всех материалов и программ, связанных с химическим оружием. [79] 13 октября Пан объявил, что ветеран дипломатии ООН Сигрид Кааг возглавит совместную миссию ООН-ОЗХО. [80]

Проблемы внедрения

Генеральный секретарь ООН Пан в начале октября публично признал многие проблемы, связанные с уничтожением оружия, в частности, опасный характер уничтожения химического оружия во время гражданской войны, особенно в городских районах, таких как Дамаск, Алеппо и Хомс. «Тяжелая артиллерия, авиаудары, минометные обстрелы и беспорядочные обстрелы гражданских районов являются обычным явлением, и линии фронта быстро меняются», — написал он. [79] Пан добавил, что самая сложная фаза усилий по уничтожению начнется в ноябре, когда эксперты ОЗХО и ООН начнут уничтожать предполагаемые 1000 тонн прекурсоров химикатов и химического оружия в Сирии. [81] Для этого им нужно будет пересечь линии фронта между правительствами и повстанческими силами. [81] Сирийское правительство и поддерживаемые Западом оппозиционные силы пообещали сотрудничать в области химического разоружения, но связанные с Аль-Каидой повстанческие группировки, включая Фронт Аль-Нусра и Исламское государство Ирака и Сирии, этого не сделали. [82]

Генеральный директор ОЗХО Ахмет Узюмджу заявил в начале октября, что завершение процесса уничтожения к середине 2014 года будет зависеть от того, удастся ли договориться о временном прекращении огня между оппозицией и правительственными силами. [81] Согласно сообщению в Asharq Al-Awsat (связанная с Саудовской Аравией панарабская газета) , девятимесячное прекращение огня, позволяющее ОЗХО осуществить весь процесс уничтожения химического оружия, было отклонено Свободной сирийской армией (ССА). [83]

Также исключительно сложной задачей будет перемещение и уничтожение смертоносных агентов, таких как зарин, нервно-паралитические агенты VX и иприт во время гражданской войны. [81] Конвенция о химическом оружии запрещает перемещение таких смертоносных агентов за пределы страны, в которой они хранятся, но резолюция Совета Безопасности 2118 позволяет принимать чрезвычайные меры в Сирии. [81] Некоторые из химикатов необходимо будет перевозить по шоссе между Дамаском и Хомсом, которое по состоянию на декабрь 2013 года все еще оспаривается. Сирия обратилась к международному сообществу с просьбой предоставить бронированные автомобили для оказания помощи в безопасной транспортировке химикатов. [84] В феврале 2014 года Сирия заявила, что повстанцы попытались атаковать два конвоя, перевозивших химическое оружие. [85]

Генеральный директор ОЗХО Узюмджу назвал общие сроки «выполнимыми», хотя один из его полевых экспертов охарактеризовал их как «геркулесовские». [78] Журнал The Economist в октябре 2013 года прокомментировал, что сроки были «мягко говоря амбициозными», но признал, что они были «разработаны в консультации с американскими и российскими экспертами, полностью знавшими возможности ОЗХО». [78] Ли Хун, генеральный секретарь Китайской ассоциации по контролю над вооружениями и разоружению, заявил, что как бурная гражданская война, так и финансовые затраты на утилизацию химического оружия станут тяжелым бременем для сирийского правительства, и назвал «нереалистичным» ожидать, что сирийское химическое оружие будет уничтожено к 2014 году. [86] Мнения экспертов были обобщены в журнале Foreign Policy следующим образом: «Взять под контроль огромные запасы [химических] боеприпасов [в Сирии] будет трудно в разгар жестокой гражданской войны. Десятки новых объектов для уничтожения оружия придется построить с нуля или привезти в страну из США, а завершение работы потенциально займет десятилетие или больше». [87]

В октябре 2013 года Эми Смитсон из Центра исследований нераспространения заявила, что правительство, по-видимому, сотрудничает, но предупредила, что у сирийского правительства «очень печальная репутация» в работе с ядерными инспекторами и что легче скрыть химическое оружие, чем ядерную программу. [72] Эксперт по химическому оружию Гвин Уинфилд написал, что у Сирии был стимул сохранить часть своего химического оружия, поскольку ее первоначальный стимул к разработке потенциала химического оружия в качестве сдерживающего фактора против предполагаемого арсенала ядерного оружия Израиля «не исчезнет». [87] Напротив, Ральф Трапп, бывший сотрудник ОЗХО, выразил оптимизм в отношении того, что спутниковое наблюдение будет сдерживать мошенничество. В соответствии с резолюцией о разоружении Сирия должна разрешить инспекцию любого объекта, который вызывает подозрения. [72]

Возникли разногласия относительно количества объектов химического оружия в спорных районах Сирии, при этом министр иностранных дел Сирии заявил, что треть объектов находятся в таких районах. [88] Чиновник ССА Луай Микдад заявил в начале октября, что в районах, занятых оппозиционными силами, нет химического оружия, «что признает сам режим Асада, в то время как эти склады также не расположены на фронте, так почему мы должны прекращать борьбу?» [83] По словам главы ОЗХО, один заброшенный объект находится на территории, удерживаемой повстанцами, а маршруты к другим проходят через территорию, удерживаемую повстанцами. [72] Малик Эллахи из ОЗХО заявляет, что немногие из мест, которые должны посетить инспекторы, будут труднодоступными. [89]

В апреле 2014 года эксперты по разоружению, такие как Ральф Трапп, охарактеризовали темпы операции как впечатляюще быстрые. Трапп отметил, что, вывезя или уничтожив 92,5% арсенала, многие не ожидали, что такая скорость будет достижима, учитывая продолжающуюся гражданскую войну. [90]

Дальнейшая деятельность

В конце октября 2013 года ОЗХО заявила, что ожидает соблюдения крайнего срока 1 ноября для уничтожения возможностей по производству, смешиванию и наполнению боеприпасов химическим оружием. 23 октября сообщалось, что она посетила 18 из 23 заявленных объектов. Сообщалось, что « применялись «низкотехнологичные, быстрые и дешевые» методы, такие как заполнение оборудования бетоном, его разрушение, иногда использование тяжелых транспортных средств». [91] ОЗХО «заявило, что сирийское правительство полностью сотрудничало с 27 инспекторами по оружию в стране». [91]

31 октября ОЗХО объявила, что Сирия выполнила крайний срок по уничтожению всего заявленного оборудования и объектов, связанных с производством химического оружия, посетив 21 из 23 объектов. Два других объекта были слишком опасны для инспекции из-за того, что находились в спорных районах продолжающейся гражданской войны, но инспекторы ОЗХО получили заверения от сирийского правительства, что два объекта были заброшены и освобождены от химикатов и оборудования, которые были рассредоточены по другим объектам, которые были проинспектированы ОЗХО. [13] [92] В заявлении ОЗХО говорилось: «ОЗХО удовлетворена тем, что она проверила и увидела уничтоженным все заявленное критическое производственное, смесительное, наполнительное оборудование со всех 23 объектов». [93] К началу ноября поиск раскрытых объектов был почти завершен. [94] 7 ноября ОЗХО заявила, что одно из двух не посещенных мест было официально подтверждено как «демонтированное и заброшенное», частично на основании изображений, которые сирийское правительство сделало с помощью «защищенной от несанкционированного доступа» камеры с поддержкой GPS, предоставленной ОЗХО. [95] Позднее, в январе 2014 года, посол США Роберт Микулак выразил обеспокоенность тем, что октябрьское уничтожение было неполным и «обратимым», и заявил, что оно на самом деле не соответствует требованиям. [96]

15 ноября ОЗХО одобрила план транспортировки химического оружия Сирии за пределы ее территории к 5 февраля 2014 года, где оружие затем будет уничтожено. [97] Принятие поставок 1000 тонн химических агентов для уничтожения было отклонено большинством стран, к которым обратилась ОЗХО. [88] [98] По состоянию на ноябрь 2013 года Бельгия и Франция все еще рассматривали вопрос о том, соглашаться ли на такие поставки. [88] [97] [98]

Норвегия и Дания договорились о транспортировке химического оружия из Сирии в Италию, где оно должно было быть передано кораблю ВМС США для уничтожения в международных водах. В операции примет участие норвежский фрегат класса Фритьофа Нансена Helge Ingstad , а также подразделение морской пехоты Норвегии Kystjegerkommandoen . [99] Норвежское правительство наняло для этой миссии норвежское грузовое судно RoRo MV  Taiko . Дания будет участвовать с датским фрегатом HDMS Esbern Snare , а датское правительство наняло для этой миссии гражданское грузовое судно Ark Futura. [100]

Соединенные Штаты уничтожили химикаты наивысшего приоритета, [101] которые должны были быть вывезены из Сирии к 31 декабря, [101] на борту судна MV Cape Ray в международных водах Средиземного моря, [67] используя армейскую систему гидролиза Field Deployable Hydrolysis System . [102] Соединенное Королевство предоставило Соединенным Штатам 2,5 миллиона фунтов стерлингов специального оборудования и обучения, чтобы обеспечить более быструю переработку химикатов наивысшего приоритета. [103] [104] Кроме того, около 150 тонн химикатов второго приоритета, токсичных материалов, похожих на промышленные химические вещества, были перевезены в Великобританию с помощью британского Королевского флота и там уничтожены. Оставшийся запас химикатов второго приоритета, не отправлявшихся в Великобританию, был уничтожен коммерческими компаниями. [105] [106]

Первая партия компонентов для химического оружия была вывезена из Сирии норвежско-датской [107] [108] флотилией 7 января 2014 года. [109] Крайний срок 31 декабря для полного вывоза приоритетных химикатов был пропущен; 7 января The New York Times оценила задержку как связанную со сложностью наземной транспортировки химического оружия в разгар гражданской войны. [110] Вторая партия была вывезена около 27 января; в тот же день Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выразил обеспокоенность по поводу усугубляющихся задержек и оценил, что у Сирии уже есть ресурсы, необходимые для оперативной транспортировки оружия, несмотря на продолжающуюся гражданскую войну. [111]

2 июля датское судно Ark Futura прибыло в итальянский порт Джоя-Тауро , перевозя химическое оружие, которое затем было погружено на американское судно Cape Ray . Cape Ray был оснащен двумя развертываемыми в полевых условиях гидролизными системами, способными нейтрализовать ядовитые вещества и преобразовывать их в промышленные отходы. [112] 19 июля 2014 года около 250 протестующих собрались на базе Суда, чтобы выразить протест против ликвидации химического оружия в близлежащем районе Средиземного моря. [113]

Задержки

Конвой в море в феврале 2014 года – MV Ark Futura (синий корпус, в центре) и MV Taiko (красный корпус, крайний справа) сопровождаются KDM Esbern Snare Королевского датского флота (крайний слева), HMS  Montrose Королевского флота (внизу) и KNM Helge Ingstad Королевского норвежского флота (вверху)

К 30 января 2014 года было вывезено только около четырех процентов приоритетных химикатов. Сирия продолжала винить проблемы безопасности; официальные лица США не согласились и обвинили правительство в преднамеренном создании или продлении задержки. [96] 31 января российский дипломат Михаил Ульянов ответил, что «сирийцы подходят к выполнению своих обязательств серьезно и добросовестно». [114] США обвинили правительство Сирии Асада в преднамеренной задержке усилий по вывозу химического оружия из страны для уничтожения, предположив, что цель ликвидации арсенала к середине года находится под угрозой. [115] Заявив, что Асад, по сути, замедлял вывоз химикатов, чтобы получить больше оборудования для обеспечения безопасности, посол США Роберт П. Микулак сказал, что «Сирия потребовала бронежилеты для транспортных контейнеров, средства электронного противодействия и детекторы самодельных взрывных устройств». Он сказал, что требования «не имеют под собой никаких оснований» и «демонстрируют «торговый менталитет», а не менталитет безопасности». [116]

Около 21 февраля Сирия предложила стодневный план по вывозу химикатов. Британский чиновник Филип Холл раскритиковал план как «неадекватный». В то время США заявили, что уничтожение химикатов за пределами объекта займет 90 дней; учитывая эти сроки, предложенный Сирией срок вывоза в мае не оставит достаточно времени для уничтожения всех боеприпасов, чтобы уложиться в крайний срок конца июня для полного уничтожения сирийского химического оружия. [117] Около 4 марта Сирия согласилась на 60-дневный график вывоза запасов. К 4 марта 2014 года почти треть запасов была вывезена или уничтожена. [118]

Сирия пропустила крайний срок 15 марта по уничтожению своих 12 объектов по производству химического оружия. [119] Сирия предложила вместо этого вывести объекты из строя, запечатав их входы; США и их союзники выступили против этого предложения и настояли на уничтожении. [54]

К 21 марта весь запас горчичного вещества в Сирии был вывезен. [85] 27 апреля Сирия пропустила пересмотренный 60-дневный срок для полного вывоза всего своего арсенала химического оружия. По состоянию на 23 мая Сирия вывезла или уничтожила 92,5% своего заявленного химического запаса. [90] [120]

23 июня глава ОЗХО Ахмет Узюмджю объявил в Гааге , что последнее из заявленных сирийских химических боеприпасов было отправлено из страны для уничтожения. [15] Последние 8% химических запасов были погружены на корабли в Латакии . Наиболее токсичные химикаты, включая прекурсоры зарина и иприт, были уничтожены 18 августа на борту американского военного судна MV Cape Ray . [121] Остальные были уничтожены в США, Великобритании и Финляндии. [15] Однако 4 сентября 2014 года глава Совместной миссии сообщил Совету Безопасности ООН, что 96% заявленных сирийских запасов, включая наиболее опасные химикаты, были уничтожены, и ведется подготовка к уничтожению оставшихся 12 производственных объектов, что должно быть выполнено Миссией ОЗХО по установлению фактов в Сирии . [122] 4 января 2015 года ОЗХО заявила, что уничтожение завершено. [ необходима цитата ]

Несмотря на критику со стороны Америки за задержки, ОЗХО в июле 2014 года охарактеризовала сотрудничество Сирии как «удовлетворительное». [123]

Проблемы с грузом

В новостной статье, опубликованной в крупнейшей норвежской газете Verdens Gang в декабре 2015 года, было раскрыто, что операция была гораздо более драматичной, чем ожидалось и сообщалось. Пока «Тайко» стоял в доке, по Латакии были нанесены ракетные удары. Были взрывы и удары вокруг доков, и были инциденты, когда лодки, которые могли быть намерены совершить возможные атаки смертников, подходили слишком близко к кораблям, и их приходилось предупреждать. Командир норвежского фрегата потребовал, чтобы швартовы на грузовом судне «Тайко» были оснащены взрывчатыми веществами каждый раз, когда оно шло на посадку в Сирии, чтобы линии можно было очень быстро дистанционно перерезать в чрезвычайной ситуации, что позволило бы судну как можно скорее добраться до более безопасных вод в случае возникновения какой-либо угрозы. С самого начала партии контейнеров, которые перевозились на грузовые суда, были в плохом состоянии, и из некоторых вытекали потенциально смертоносные материалы и газы. Контейнеры характеризовались тем, что их поспешно заполняли в зоне боевых действий, прежде чем их доставляли на пирс и передавали норвежским силам. Когда почти половина груза дала признаки утечки, на борту Taiko было проведено экстренное совещание с представителями ОЗХО, ООН, США, Норвегии, Дании, Сирии и Финляндии. Норвежским солдатам было приказано разобраться с ситуацией. Однако ни одна страна не согласилась бы на стыковку судна с материалом, протекающим на борту, и норвежскому персоналу и кораблям пришлось плыть обратно в Сирию и разбираться с такими контейнерами, а в некоторых случаях перемещать материал в другие контейнеры. [124]

Нарушения

The Economist сообщил в начале октября 2013 года, что Сирия раскрыла 19 объектов, связанных с химическим оружием, в то время как неназванные западные разведывательные источники полагали, что существовало 45 объектов. [78] Один из официальных лиц США сказал, что неясно, является ли это несоответствие «обманом» или просто «разницей в определении» относительно того, что представляет собой объект химического оружия. [125] В Science Insider эксперты заявили, что существует вероятность неполного ведения учета, сославшись на инцидент в 2002 году, когда Албания обнаружила в скоплении горных бункеров 16 тонн [126] примитивных, незадокументированных химических агентов, о которых Албания забыла. [88] Эксперт по химическому оружию Уинфилд прокомментировал, что успех плана уничтожения зависит от того, раскроет ли Сирия все свои запасы химического оружия, большая часть которых является перемещаемой и может быть разбросана по десяткам объектов. [87]

Хлор , распространенный промышленный химикат, предположительно использовался в газовых атаках правительством Асада в 2014 году. Хлор не входит в список запрещенных химикатов, подпадающих под действие соглашения о разоружении; [54] однако его использование в качестве оружия нарушает Конвенцию о запрещении химического оружия. [127] Предполагаемые атаки с применением хлора продолжались на протяжении всей войны; например, по данным Организации Объединенных Наций, в Сирии в 2016 году было по крайней мере три инцидента, когда режим использовал хлор. [128]

В июле 2014 года Асад раскрыл ОЗХО «объект по производству рицина », но заявил, что «весь объем произведенного рицина был утилизирован до вступления в силу» Конвенции о химическом оружии. Позднее раскрытие информации вызвало сомнения относительно полноты заявления правительства о его запасах химического оружия. [21] [22] Израильское разведывательное сообщество полагает, что правительство Асада сохраняет «остаточный» химический запас где-то между несколькими сотнями килограммов и несколькими тоннами химического оружия, что составляет около 1% от его первоначального запаса. [129]

4 апреля 2017 года химическая атака на Хан-Шейхун с использованием запрещенного химиката привела к гибели около 100 человек и ранениям около 500 человек. ОЗХО установила, что атака была связана с «зарином или веществом, подобным зарину». Соединенные Штаты и другие приписывают атаку сирийскому правительству. Сирийское правительство заявило, что инцидент был сфабрикован, и настаивало, несмотря на видеодокументацию, что «неясно», произошла ли атака вообще. Россия заявила, что инцидент был вызван попаданием сирийских бомб в какой-то тайник повстанцев с зарином; эксперты не считают сирийские или российские заявления достоверными по нескольким причинам. [130] 7 апреля Соединенные Штаты нанесли удар по сирийской авиабазе в ответ на химическую атаку. [131]

17 августа 2017 года агентство Reuters опубликовало отчет, в котором подробно описывались масштабы неспособности Сирии отказаться от химического оружия, ссылаясь на информацию от следователей, инспекторов и дипломатических источников. [132] Согласно источнику, цитируемому в отчете, «конечно, существуют некоторые пробелы, неопределенности, несоответствия» относительно арсенала химического оружия Сирии. Например, сирийское правительство неточно или даже ложно заявило о типах, целях и количестве химикатов, находящихся в его распоряжении, и подозревается в том, что продолжает хранить не менее 2000 химических бомб, которые должны были быть преобразованы в обычное оружие. [132]

12 января 2018 года Соединенные Штаты призвали Сирию «ликвидировать все химическое оружие, полностью демонтировать свою программу по химическому оружию и гарантировать, что это оружие больше не может быть использовано против сирийского народа», подразумевая, что они считают, что такое оружие продолжает существовать. [133] Химическая атака на Думу произошла 7 апреля 2018 года, в результате которой погибло по меньшей мере 49 мирных жителей и десятки получили ранения, и вину за которую возложили на правительство Асада. [134] [135] Обвинение правительства Асада в атаке является еще одним свидетельством убеждения, что у Сирии все еще есть химическое оружие. [136]

19 апреля 2018 года сообщалось, что в период с 2014 по 2016 год три бельгийские компании, предположительно нарушая санкции ЕС, введенные в 2013 году, запрещающие продажу незаконных химикатов сирийскому режиму, экспортировали химикаты в Сирию, в том числе 96 тонн изопропанола , химиката, из которого может быть произведен нервно-паралитический газ зарин. [137] Французские и немецкие компании также предположительно продавали Ирану материалы, которые позже оказались в иранских химических ракетах в Сирии. [137]

В марте 2023 года Совет Безопасности ООН объявил декларацию Сирии о химическом оружии «неполной», а Верховный комиссар ООН по разоружению заявил, что заявления Сирии «не могут считаться точными» и нарушают Конвенцию о запрещении химического оружия . США, ОАЭ, Мальта, Швейцария, Франция, Великобритания и ряд других стран подвергли критике Сирию за несоблюдение Конвенции о запрещении химического оружия и призвали предпринять шаги для оказания давления на Сирию с целью заставить ее сотрудничать с ОЗХО . [26]

Два месяца спустя, в мае 2023 года, глава ООН по разоружению вновь заявил перед Советом Безопасности, что сирийские заявления были откровенно ложными, и заявил, что правительство Асада работает над подрывом расследований ОЗХО и миссий по установлению фактов. Соединенные Штаты , Франция, Великобритания, Турция , Япония , Швейцария и другие члены потребовали от правительства Асада раскрытия всех его запасов химического оружия; в дополнение к его полному сотрудничеству с группами ОЗХО. [138]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Китай приветствует рамочное соглашение России и США по Сирии: Ван". Bloomberg . 22 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 г. Получено 15 сентября 2013 г. Китай приветствует рамочное соглашение, подписанное Россией и США
  2. ^ ab Spokesperson (14 сентября 2013 г.). Framework for Elimination of Syrian Chemical Weapons Архивировано 15 сентября 2018 г. на Wayback Machine . state.gov. Получено 14 сентября 2013 г.
  3. ^ abcd Гордон, Майкл Р. (14 сентября 2013 г.). США и Россия достигли соглашения об уничтожении химического оружия Сирии. Архивировано 28 сентября 2015 г. в Wayback Machine . The New York Times . Получено 14 сентября 2013 г.
  4. ^ "Resolution 2118 (2013)" (doc) . United Nations . 27 September 2013. p. 1. Архивировано из оригинала 4 July 2017 . Получено 28 April 2017 . Отмечая, что 14 сентября 2013 года Сирийская Арабская Республика сдала на хранение Генеральному секретарю свой документ о присоединении к Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (Конвенция) и заявила, что она будет соблюдать ее положения и соблюдать их добросовестно и искренне, применяя Конвенцию временно до ее вступления в силу для Сирийской Арабской Республики
  5. ^ ab "США вводят санкции против сирийских чиновников за атаки с применением химического оружия". Reuters . 12 января 2017 г. Архивировано из оригинала 17 января 2017 г. Получено 28 апреля 2017 г.
  6. ^ "Depositary Norification" (PDF) . Организация Объединенных Наций. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2013 года . Получено 15 сентября 2013 года .
  7. ^ "Генеральный секретарь получил письмо от правительства Сирии, в котором сообщается, что президент подписал законодательный указ о присоединении к Конвенции о запрещении химического оружия". Организация Объединенных Наций . 12 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2014 г. Получено 16 апреля 2018 г.
  8. ^ «Исполнительный совет ОЗХО принимает историческое решение об уничтожении сирийского химического оружия». www.opcw.org . ОЗХО. 27 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2017 г. Получено 16 апреля 2018 г.
  9. ^ abcde "EC-M-33/DEC.1 – Решение: Уничтожение сирийского химического оружия" (PDF) . ОЗХО. 27 сентября 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2017 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  10. ^ abc Эдит М. Ледерер, Мэтью Ли (27 сентября 2013 г.). «Совет Безопасности ООН единогласно проголосовал за обеспечение безопасности и уничтожение запасов химического оружия в Сирии». The Independent . Получено 28 сентября 2013 г.
  11. ^ abc Mariam Karouny (6 октября 2013 г.). «Уничтожение сирийского химического оружия начинается: миссия». Reuters . Архивировано из оригинала 7 октября 2013 г. Получено 8 октября 2013 г.
  12. ^ Мариам Каруни (14 октября 2013 г.). «ООН называет посланника, который возглавит миссию по борьбе с химическим оружием в Сирии». Agence France-Presse . Архивировано из оригинала 14 октября 2013 г. Получено 14 октября 2013 г.
  13. ^ ab Loveday Morris; Michael Birnbaum (31 октября 2013 г.). «Сирия уничтожила объекты по производству химического оружия, говорят международные инспекторы». The Washington Post . Архивировано из оригинала 31 октября 2013 г. Получено 31 октября 2013 г.
  14. ^ Гладстоун, Рик (22 февраля 2014 г.). «Сирийцы ищут новую задержку в экспорте химического оружия». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 февраля 2014 г. Получено 25 февраля 2014 г.
  15. ^ abc "Последнее химическое оружие Сирии отправлено". BBC News . 23 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 24 июня 2014 г. Получено 25 июня 2014 г.
  16. ^ "Cape Ray Completes Destruction of Syrian Chemical Agents" (PDF) . Marine Engineers' Beneficial Association . MEBA Telex Times. 21 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2014 г. Получено 21 августа 2014 г.
  17. ^ "ОЗХО: Уничтожение заявленного сирийского химического оружия завершено". ОЗХО. 4 января 2016 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2018 г. Получено 8 мая 2018 г.
  18. ^ ab "Insight: After chemical horror, besieded Syrian suburb defiant". Reuters . 4 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 г. Получено 30 июня 2017 г.
  19. ^ Deutsch, Anthony (10 сентября 2014 г.). «Великобритания обвиняет режим Асада после того, как контрольно-надзорные органы задокументировали атаки с применением хлора». Reuters . Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 г. Получено 26 февраля 2017 г.
  20. ^ «Сирия и западные державы расходятся во мнениях относительно хода выполнения миссии по химическому оружию». The Globe and Mail . Reuters . 23 апреля 2014 г. Получено 8 мая 2014 г.
  21. ^ ab Mike Corder (17 сентября 2011 г.). "В Сирии была программа по рицину: документ ОЗХО". The Daily Star . Associated Press . Архивировано из оригинала 20 сентября 2014 г. . Получено 21 сентября 2013 г. .
  22. ^ ab "Служба контроля за химическим оружием заявляет, что Сирия объявила о программе по производству рицина". Fox News. 19 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2014 г. Получено 5 ноября 2014 г.
  23. ^ Дойч, Энтони (9 мая 2015 г.). «Эксклюзив: инспекторы по оружию обнаружили незаявленные следы зарина и VX в Сирии – дипломаты». Yahoo! News. Reuters. Архивировано из оригинала 13 мая 2015 г. Получено 9 мая 2015 г.
  24. ^ «Зарин использовался при нападении в Сирии, заявляет наблюдательная организация». BBC News . 20 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 17 июля 2018 г. Получено 13 января 2018 г.
  25. ^ "Хейли говорит, что руки России "покрыты кровью сирийских детей" - CNNPolitics". 9 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 г. Получено 10 апреля 2018 г.
  26. ^ ab "Security Council Deems Syria's Chemical Weapon's Declaration Incomplete". Организация Объединенных Наций: освещение встреч и пресс-релизы . 6 марта 2023 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2023 г.
  27. ^ Уоррик, Джоби (6 сентября 2012 г.). «Опасения усиливаются из-за сирийского химического оружия». The Washington Post . Архивировано из оригинала 18 сентября 2012 г. Получено 18 сентября 2012 г.
  28. ^ ab Richter, Paul (28 августа 2013 г.). «Российское сопротивление торпедирует резолюцию ООН по Сирии». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Получено 21 сентября 2013 г.
  29. ^ «Обама ищет глобальную поддержку по Сирии: «Я не устанавливал красную линию. Это сделал мир». TheGuardian.com . 4 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 26 апреля 2018 г. Получено 25 апреля 2018 г.
  30. ^ Марк Хозенболл (1 августа 2012 г.). «Эксклюзив: Обама санкционирует тайную поддержку США сирийских повстанцев». Reuters . Reuters . Архивировано из оригинала 2 августа 2012 г. . Получено 18 сентября 2013 г. .
  31. ^ "Россия предлагает войска для помощи в удалении химического оружия из Сирии". BBC News . 22 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2017 г. Получено 20 июня 2018 г.
  32. ^ ab Стив Гаттерман; Алексей Анищук; Тимоти Херитедж (10 сентября 2013 г.). «Путин и Обама обсудили идею контроля над вооружениями в Сирии на прошлой неделе: Кремль». Reuters . Архивировано из оригинала 15 октября 2013 г. Получено 11 октября 2013 г.
  33. ^ "Пресс-конференция Керри, британского министра иностранных дел Хейга". Министерство иностранных дел и по делам Содружества Соединенного Королевства, Лондон: Государственный департамент США. 9 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2013 г. Получено 8 декабря 2013 г.
  34. ↑ Ким Хьельмгаард (9 сентября 2013 г.). «Керри Асаду: сдайте химическое оружие, чтобы предотвратить удары». USA Today . Архивировано из оригинала 14 сентября 2013 г. Получено 26 сентября 2013 г.
  35. ↑ Патрик Винтур (9 сентября 2013 г.). «Джон Керри дает Сирии неделю на передачу химического оружия или подвергнется нападению». The Guardian . Архивировано из оригинала 12 сентября 2013 г. Получено 18 сентября 2013 г.
  36. ^ ab Джулиан Боргер и Патрик Винтур (9 сентября 2013 г.). «Россия призывает Сирию передать химическое оружие». The Guardian . Архивировано из оригинала 17 мая 2015 г. Получено 18 сентября 2013 г.
  37. ^ ab "Сирийский чиновник: химическое оружие одержало победу". USA Today . 15 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2013 г. Получено 15 сентября 2013 г.
  38. ^ abc "Сирия соблюдает крайний срок для раскрытия информации о химическом оружии". Reuters . 21 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2013 г. Получено 22 сентября 2013 г.
  39. ^ ab Эдит М. Ледерер, Мэтью Ли (27 сентября 2013 г.). «Совет Безопасности ООН единогласно проголосовал за обеспечение безопасности и уничтожение запасов химического оружия в Сирии». Associated Press . Получено 28 сентября 2013 г.
  40. ^ ab Майкл Р. Гордон (26 сентября 2013 г.). «Сделка ООН по сирийскому оружию — это веха после многих лет инерции». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 г. Получено 27 сентября 2013 г.
  41. ^ Джозеф Чарльтон (16 сентября 2013 г.). «Сирийский кризис: «явные и убедительные доказательства применения газа зарин», заявляет ООН». The Independent . Архивировано из оригинала 18 сентября 2013 г. Получено 18 сентября 2013 г.
  42. ^ "Обама против Ястребов" Архивировано 24 августа 2017 г. в Wayback Machine , Rolling Stone : "СМИ ухватились за комментарий [сенатора Керри от 9 сентября] как за импровизацию, не относящуюся к делу. Но закулисные обсуждения велись уже некоторое время. Изменилось то, что русские стали относиться к этому серьезно, поскольку США теперь находятся на грани бомбардировки Сирии".
  43. ↑ Адамс, Пол (14 сентября 2013 г.). «Сирийские переговоры: может ли сделка между США и Россией принести надежду Сирии?». BBC News . Архивировано из оригинала 19 сентября 2013 г. Получено 20 сентября 2013 г.
  44. ^ ab McElroy, Damien (14 сентября 2013 г.). «Америка и Россия согласовали план по «ликвидации» химического оружия Сирии». The Daily Telegraph . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Получено 20 сентября 2013 г.
  45. ^ "Ссылка: CN592.2013.TREATIES-XXVI.3 (Уведомление депозитария)" (PDF) . Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций . 14 сентября 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 сентября 2013 г. . Получено 14 сентября 2013 г. .
  46. ^ "Присоединение Сирии к Конвенции о химическом оружии вступает в силу". Новости ОЗХО . 14 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2013 г. Получено 1 ноября 2013 г. Сирия сдала на хранение документ о присоединении Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций 14 сентября.
  47. ^ "О Конвенции". ОЗХО. Архивировано из оригинала 24 октября 2013 года . Получено 1 ноября 2013 года .
  48. ^ "CWC". NTI. Архивировано из оригинала 28 октября 2013 года . Получено 1 ноября 2013 года .
  49. ^ «Ухабистая дорога к уничтожению химического оружия Сирии». Agence France-Presse . 15 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 г. Получено 26 сентября 2013 г.
  50. ^ "США, Россия приблизились к соглашению по резолюции ООН по Сирии". The Washington Post . 25 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 г. Получено 26 сентября 2013 г.
  51. ^ "Совет Безопасности ООН голосует за ликвидацию химического оружия Сирии". Associated Press. 28 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2013 г. Получено 29 сентября 2013 г.
  52. ^ abc "Законодатели обсуждают, перехитрили ли США в Сирии; Обама заявляет, что заложена "основа" для военного урегулирования". The Washington Post . 15 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2013 г. Получено 15 сентября 2013 г.
  53. ↑ Крофт, Адриан (2 октября 2013 г.). «США займут выжидательную позицию относительно применения силы в Сирии: начальник штаба армии». Reuters . Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 г. Получено 1 ноября 2013 г. Несмотря на сделку, президент США Барак Обама оставил возможность применения военной силы на столе.
  54. ^ abc Гладстон, Рик (22 апреля 2014 г.). «Почти 90% химического оружия Сирии было вывезено». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 апреля 2014 г. Получено 23 апреля 2014 г.
  55. ^ ab (14 сентября 2013 г.). Реакция на план США и России по Сирии в целом благоприятная. Архивировано 15 сентября 2013 г. на Wayback Machine . Voice of America. Получено 14 сентября 2013 г.
  56. ↑ Том Роган и Майкл Коэн (16 сентября 2013 г.). «Является ли сделка США и России по химическому оружию Сирии правильным шагом?». The Guardian . Архивировано из оригинала 17 сентября 2013 г. Получено 18 сентября 2013 г.
  57. ^ Халед Якуб Овейс (20 сентября 2013 г.). «Взбешенные химической сделкой сирийские повстанцы могут потерять Запад». Reuters . Архивировано из оригинала 24 сентября 2013 г. Получено 24 сентября 2013 г.
  58. ^ "Исполнительный совет ОЗХО принимает историческое решение об уничтожении сирийского химического оружия". ОЗХО . 27 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 2 октября 2013 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  59. ^ "Сирийское химическое оружие: ООН принимает обязательную резолюцию". BBC News . 28 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  60. ^ "Решение: Уничтожение сирийского химического оружия" (PDF) . 27 сентября 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2017 г. Получено 28 сентября 2013 г.
  61. ^ ab "ОБНОВЛЕНИЕ 1-Россия заявляет, что выступает против любой резолюции, угрожающей применением силы против Сирии". Reuters . 22 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2013 г. Получено 22 сентября 2013 г.
  62. ^ ab "Российский чиновник: Переговоры с США по Сирии идут не «гладко»". Haaretz . 24 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 25 сентября 2013 г. Получено 25 сентября 2013 г.
  63. ^ "Сирия передает оставшийся запас химического оружия наблюдателю". The Times of India . 21 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2013 г. Получено 22 сентября 2013 г.
  64. ^ abc Майкл Кордер (27 сентября 2013 г.). «Сирийские инспекции химического оружия могут начаться скоро». Associated Press . Архивировано из оригинала 20 октября 2013 г. Получено 9 октября 2013 г.
  65. ^ "Сирия обещает соблюдать резолюцию ООН". The Washington Times . 28 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 27 февраля 2016 г.
  66. ^ ab "Уничтожение химического оружия в Сирии идет по графику, США и Россия согласны". Associated Press. 7 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2013 г. Получено 9 октября 2013 г.
  67. ^ ab BALDOR, LOLITA C.; JELINEK, PAULINE (27 ноября 2013 г.). «США предлагают уничтожить химическое оружие Сирии на борту американского корабля в море». stripes.com. Associated Press. Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 г. Получено 27 ноября 2013 г.
  68. ^ Боргер, Джулиан (20 сентября 2013 г.). «Сирия представляет инвентарь химического оружия международному наблюдателю». The Guardian . Архивировано из оригинала 20 сентября 2013 г. Получено 20 сентября 2013 г.
  69. ^ "ОЗХО: 21 из 23 оружейных объектов проинспектировано". China Network Television. 29 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. Получено 30 октября 2013 г.
  70. ^ НИК КАММИНГ-БРЮС; МАЙКЛ Р. ГОРДОН (27 октября 2013 г.). «Сирия достигает крайнего срока для плана по уничтожению оружия». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 октября 2013 г. Получено 27 октября 2013 г.
  71. ^ "Служба контроля за химическим оружием сообщает, что Сирия заявила о 41 объекте с 1300 тоннами химикатов". The Washington Post . 29 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. Получено 30 октября 2013 г.
  72. ^ abcd Laub, Karin (14 октября 2013 г.). «Несмотря на препятствия, эксперты говорят, что химическая угроза Сирии может быть нейтрализована за несколько недель». Star Tribune . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. Получено 27 октября 2013 г.
  73. ^ "Hague watchdog probes Syria chemical weapons data". BBC News . Reuters. 21 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 23 сентября 2013 г. Получено 22 сентября 2013 г.
  74. ^ "Сирия 'предоставляет данные о химическом оружии' гаагскому наблюдателю". BBC News . 20 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2013 г. Получено 20 сентября 2013 г.
  75. ^ "Сирийский кризис: ОЗХО получает данные о сирийском химическом оружии". BBC News . 21 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 22 сентября 2013 г. Получено 21 сентября 2013 г.
  76. ^ ab "ОЗХО готовится к историческому вызову". Организация по запрещению химического оружия . 16 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 г. Получено 25 сентября 2013 г.
  77. ^ ab "Керри 'очень доволен' соблюдением Сирией соглашения по химическому оружию". NBC News . 7 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 г. Получено 9 октября 2013 г.
  78. ^ abcd "Химическое оружие Сирии: можно ли это сделать?". The Economist . 5 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2013 г. Получено 9 октября 2013 г.
  79. ^ abc "Сирия: группа по химическому оружию сталкивается со многими опасностями, говорит генсек ООН Пан". NBC News . 8 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2013 г. Получено 9 октября 2013 г.
  80. ^ "ООН называет посланника, который возглавит миссию по борьбе с химическим оружием в Сирии". Al Arabiya. 14 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2013 г. Получено 14 октября 2013 г.
  81. ^ abcde Ник Камминг-Прайс (9 октября 2013 г.). «Watchdog Says Syria Has Been Cooperative on Weapons». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 августа 2014 г. Получено 10 октября 2013 г.
  82. ^ Макдоннелл, Патрик Дж. (15 октября 2013 г.). «Попытка уничтожить химическое оружие Сирии может продлить правление Асада». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. Получено 27 октября 2013 г.
  83. ^ ab Asharq Al-Awsat , 12 октября 2013 г., Сирия: ССА открыта для «временного» прекращения огня Архивировано 25 октября 2014 г. на Wayback Machine
  84. ^ "Неудобная правда". The Economist . 14 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2013 г. Получено 24 декабря 2013 г. Самым большим препятствием является доставка грузовиков с химикатами в Латакию, поскольку шоссе между Дамаском и Хомсом, которое им приходится использовать, остается спорным... Сирийское правительство обратилось к международному сообществу с просьбой предоставить бронированные автомобили для помощи в перевозке химикатов. К просьбе, по понятным причинам, относятся с подозрением, но ее, возможно, придется удовлетворить, если нет другого способа доставить химикаты в Латакию. Россия, союзник Асада, заявила, что готова вмешаться.
  85. ^ ab "Сирия может достичь цели по химическому разоружению: руководитель миссии". Reuters . 21 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2014 г. Получено 26 марта 2014 г.
  86. ^ «Китай готов помочь Сирии с уничтожением химического оружия». China Daily USA . 24 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2013 г. Получено 25 сентября 2013 г.
  87. ^ abc "Почти нет шансов, что план России по химическому оружию в Сирии сработает". Foreign Policy . 10 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2013 г. Получено 9 октября 2013 г.
  88. ^ abcd Стоун, Ричард (24 октября 2013 г.). «Сирия запасла 1000 тонн химикатов для оружия». Science Insider . Архивировано из оригинала 27 октября 2013 г. Получено 27 октября 2013 г.
  89. ↑ Кордер, Майк (15 октября 2013 г.). «Безопасность — проблема инспекторов по оружию в Сирии». Seattle Post-Intelligencer . Архивировано из оригинала 29 октября 2013 г. Получено 27 октября 2013 г.
  90. ^ ab Nick Cumming-Bruce (27 апреля 2014 г.). «Сирия не укладывается в новый срок, поскольку она работает над тем, чтобы очистить арсеналы». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 июля 2014 г. Получено 29 апреля 2014 г.
  91. ^ ab The Guardian , 23 октября 2013 г., Срок уничтожения химического оружия в Сирии будет соблюден, заявляет ОЗХО. Архивировано 22 июля 2016 г. на Wayback Machine
  92. ↑ The New York Times , 29 октября 2013 г., Инспекторы посещают все, кроме двух, заявленных химических объектов Сирии. Архивировано 18 октября 2017 г. на Wayback Machine.
  93. ^ "Сирийские химические оружейные объекты 'destroyed'". Al Jazeera English. Архивировано из оригинала 3 марта 2018 года . Получено 8 ноября 2013 года .
  94. ^ «Поиск раскрытых объектов химического оружия в Сирии почти завершен». Edition.cnn.com. 7 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2018 г. Получено 8 ноября 2013 г.
  95. ^ Майк Кордер; Райан Лукас (7 ноября 2013 г.). «Сирийские инспекторы по оружию говорят, что проверили 22 из 23 заявленных химических объектов». Toronto Star . Associated Press . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г. . Получено 13 ноября 2013 г. .
  96. ^ ab "США критикуют Сирию за "серьезно затянувшуюся и застопорившуюся" вывоз химического оружия". CBS News . 30 января 2014 г. Архивировано из оригинала 31 января 2014 г. Получено 30 января 2014 г.
  97. ^ ab "Албания избегает уничтожения химического оружия в Сирии". BBC News . 15 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2013 г. Получено 16 ноября 2013 г.
  98. ^ ab Cowell, Adam (25 октября 2013 г.). «Норвегия отклоняет просьбу США помочь уничтожить сирийское химическое оружие». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 октября 2013 г. Получено 27 октября 2013 г.
  99. ^ НТБ (1 января 1970 г.). «"Хельге Ингстад" в позиции для Сирии – Bergens Tidende». Но нет. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 7 февраля 2014 г.
  100. ^ "Сирия: Дания и Норвегия предлагают транспортировать химическое оружие". regjeringen.no. 6 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2014 г. Получено 7 февраля 2014 г.
  101. ^ ab Bendavid, Naftali (1 декабря 2013 г.). «США уничтожат сирийское химическое оружие в море». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 7 марта 2016 г. Получено 1 декабря 2013 г.
  102. ^ "Пентагон готовит корабль для утилизации сирийского химического оружия". Военно-морской институт США. 2 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 2 декабря 2013 г. Получено 2 декабря 2013 г.
  103. ^ "Великобритания поможет Соединенным Штатам быстрее уничтожить сирийское химическое оружие". Reuters . 13 января 2014 г. Архивировано из оригинала 14 января 2014 г. Получено 13 января 2014 г.
  104. ^ "Сирия: Великобритания поможет уничтожить химическое оружие". Sky News . 13 января 2014 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 10 апреля 2017 г.
  105. ^ «Как уничтожается химическое оружие Сирии». The Daily Telegraph . 9 января 2014 г. Архивировано из оригинала 12 января 2014 г. Получено 13 января 2014 г.
  106. ^ "Великобритания способствует уничтожению химического арсенала Сирии". Министерство иностранных дел и по делам Содружества. 20 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г. Получено 10 апреля 2017 г.
  107. ^ "Ее ligger den norske fregatten rett utenfor kysten av Сирии" . Вг.но. 1 января 1970 года. Архивировано из оригинала 2 марта 2014 года . Проверено 7 февраля 2014 г.
  108. ^ «Флотилия ожидает приказа войти в Сирию для вывоза оружия». Yahoo! News. 20 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 16 февраля 2014 г. Получено 7 февраля 2014 г.
  109. ^ "Первая партия химического оружия покинула Сирию". regjeringen.no. 7 января 2014 г. Архивировано из оригинала 7 января 2014 г. Получено 7 февраля 2014 г.
  110. ^ Гладстоун, Рик (7 января 2014 г.). «Первая партия смертоносных химикатов, экспортированных из Сирии». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 января 2014 г. Получено 8 января 2014 г.
  111. ^ "ООН предлагает неоправданно задержать вывоз химикатов из Сирии". Reuters . 28 января 2014 г. Архивировано из оригинала 29 января 2014 г. Получено 30 января 2014 г.
  112. ^ "Передача сирийского химического оружия начинается в Италии - Channel NewsAsia". Архивировано из оригинала 6 июля 2014 года . Получено 2 июля 2014 года .
  113. ^ «Протест на греческой базе НАТО из-за уничтожения сирийских химикатов». www.naharnet.com. Agence France Presse. 19 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2014 г. Получено 19 июля 2014 г.
  114. ^ "Россия поддерживает Сирию в плане химического оружия". Al Jazeera. Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 года . Получено 2 февраля 2014 года .
  115. ^ Нафтали БенДавид и Адам Энтоус (30 января 2014 г.), «США говорят, что Сирия откладывает химическое разоружение». Архивировано 13 марта 2016 г. в Wayback Machine , The Wall Street Journal
  116. ^ Сирия должна прекратить затягивать поставки химического оружия Архивировано 14 октября 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 1 февраля 2014 г.
  117. ^ "Новый план по удалению сирийского химического оружия раскритикован". Al Jazeera . 22 февраля 2014 г. Архивировано из оригинала 23 февраля 2014 г. Получено 23 февраля 2014 г.
  118. ^ Кордер, Майк (4 марта 2014 г.). «Интервью AP: срок поставки химикатов в Сирию достижим». Seattle Post-Intelligencer . Архивировано из оригинала 6 марта 2014 г. Получено 6 марта 2014 г.
  119. ^ "ОБНОВЛЕНИЕ 1-Химическое оружие, подлежащее уничтожению за пределами Сирии, может исчезнуть к 13 апреля-РИА России". Reuters . 14 марта 2014. Архивировано из оригинала 26 марта 2014. Получено 15 марта 2014 .
  120. ↑ Гладстоун, Рик (28 мая 2014 г.). «Сирия не уложится в срок по оружию, заявляет чиновник». The New York Times . Архивировано из оригинала 2 июня 2014 г. Получено 4 июня 2014 г. В письме Совету Безопасности от 23 мая, полученном The New York Times в среду, генеральный секретарь Пан Ги Мун сказал, что примерно 8 процентов запасов остаются в Сирии, ожидая отправки для уничтожения за границу.
  121. ^ Раппепорт, Алан (18 августа 2014 г.). «Химический арсенал Сирии полностью уничтожен, говорят США». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 августа 2014 г. Получено 23 августа 2014 г.
  122. ^ "Девяносто шесть процентов заявленного химического оружия Сирии уничтожено – глава миссии ООН-ОЗХО". Архивировано из оригинала 17 апреля 2018 года . Получено 17 апреля 2018 года .
  123. ^ "Сирийское химическое оружие перемещено на корабль США для уничтожения в море". The Wall Street Journal . 2 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 г. Получено 9 июля 2014 г.
  124. ^ "Эксклюзив VG: På Innsiden av Norges Zealand-oppdrag" . Нюхетер . Декабрь 2015. Архивировано из оригинала 4 декабря 2015 года . Проверено 1 декабря 2015 г.
  125. ^ Адам Энтоус; Джулиан Э. Барнс (27 сентября 2013 г.). «Раскрытие информации о сирийских химических веществах не соответствует данным США». The Wall Street Journal . Архивировано из оригинала 14 марта 2016 г. Получено 27 октября 2013 г.
  126. ^ Уоррик, Джоби (10 января 2005 г.). «Химический склад Албании вызывает опасения у других». The Washington Post . Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 г. Получено 27 октября 2013 г. В общей сложности в (албанских) бункерах находится около 600 емкостей, содержащих около 16 тонн того, что на военном жаргоне известно как «насыпной агент».
  127. ^ Кэрролл, Джеймс Р. «Эксперт по химическому оружию опасается Сирии». USA Today . Архивировано из оригинала 29 сентября 2014 года . Получено 1 октября 2014 года .
  128. ^ Барнард, Энн (2 мая 2017 г.). «Апрельская атака с применением нервно-паралитического газа в Сирии, похоже, является одной из серии». The Age . Архивировано из оригинала 12 января 2018 г. . Получено 13 января 2018 г. .
  129. ^ Харель, Амос. «Израильская разведка: Сирия сохраняет небольшой потенциал ОМП». Haaretz . Архивировано из оригинала 1 октября 2014 года . Получено 1 октября 2014 года .
  130. ^ "Химическая атака в Сирии: что мы знаем". BBC News . 26 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2018 г. Получено 13 января 2018 г.
  131. ^ «Трамп наносит военный удар по Сирии». CNN . 6 апреля 2017 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2017 г. Получено 13 января 2018 г.
  132. ^ ab Deutsch, Anthony. «Как Сирия продолжала травить газом своих людей, пока мир смотрел». Reuters . Архивировано из оригинала 17 августа 2017 года . Получено 17 августа 2017 года .
  133. ↑ Reuters, 12 января 2018 г., «США приветствуют уничтожение Ливией запасов химического оружия: заявление». Архивировано 13 января 2018 г. на Wayback Machine .
  134. ^ «Хейли говорит, что руки России «покрыты кровью сирийских детей». 9 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 10 апреля 2018 г. Получено 10 апреля 2018 г.
  135. ^ "Предполагаемая химическая атака в Сирии убивает 70 человек". BBC News . 8 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 8 апреля 2018 г. Получено 8 апреля 2018 г.
  136. ^ О'Мэлли, Ник (14 апреля 2018 г.). «Трамп предупреждает о дополнительных ударах, если Сирия снова применит химическое оружие». The Age . Архивировано из оригинала 14 апреля 2018 г. . Получено 15 апреля 2018 г. .
  137. ^ ab "Бельгийские компании продали Асаду смертоносные химикаты в нарушение санкций". 19 апреля 2018 г. Архивировано из оригинала 19 апреля 2018 г. Получено 19 апреля 2018 г.
  138. ^ "Декларация Сирии о химическом оружии остается неполной, заявил глава по разоружению Совету Безопасности, подчеркнув необходимость полного сотрудничества со стороны Дамаска". Организация Объединенных Наций: освещение встреч и пресс-релизы . 8 мая 2023 г. Архивировано из оригинала 11 мая 2023 г.

Внешние ссылки