stringtranslate.com

Археологическая подделка

« Глифы Госфорда» — набор поддельных иероглифов в египетском стиле в Австралии.

Археологическая подделка — это изготовление якобы древних предметов, которые продаются на рынке антиквариата и даже могут попасть в коллекции музеев. Она связана с подделкой произведений искусства .

Обычно за новостями о выдающихся археологических раскопках следовала череда археологических подделок . Исторически, такие известные раскопки, как на Крите , в Долине царей в Египте и в Помпеях, вызывали появление ряда подделок, якобы увезенных с места раскопок. Обычно они выставлялись на открытый рынок, но некоторые также попадали в музейные коллекции и в качестве объектов серьезного исторического изучения.

В последнее время подделки доколумбовой керамики из Южной Америки стали очень распространены. Другие популярные примеры включают древнеегипетскую глиняную посуду и предполагаемый древнегреческий сыр . Также были подделки палеонтологического характера, такие как череп археораптора или пилтдаунского человека .

Мотивации

Большинство археологических подделок производятся по тем же причинам, что и подделки произведений искусства — ради финансовой выгоды. Денежная стоимость предмета, которому, как считается, тысячи лет, выше, чем если бы он был продан в качестве сувенира.

Однако у археологических или палеонтологических фальсификаторов могут быть и другие мотивы; они могут попытаться сфабриковать доказательства своей точки зрения или любимой теории (или против точки зрения/теории, которая им не нравится), или получить большую известность и престиж для себя. Если намерение состоит в том, чтобы создать «доказательство» для религиозной истории, это считается благочестивым мошенничеством .

Обнаружение

Исследователи археологических подделок полагаются на инструменты археологии в целом. Поскольку возраст объекта обычно является наиболее значимой деталью, они пытаются использовать радиоуглеродное датирование или нейтронно-активационный анализ, чтобы узнать реальный возраст объекта.

Критика торговли антиквариатом

Некоторые историки и археологи резко критиковали торговлю древностями за то, что она ставит прибыль и коллекционирование произведений искусства выше научной точности и правдивости. Это, по сути, благоприятствует археологическим подделкам. Предположительно, некоторые предметы в известных музейных коллекциях имеют сомнительное или, по крайней мере, неизвестное происхождение. Грабители, которые грабят археологически важные места и поставляют их на рынок древностей, редко заботятся о точной датировке и размещении предметов. Торговцы древностями также могут приукрашивать подлинные предметы, чтобы сделать их более продаваемыми. Иногда торговцы могут даже продавать предметы, которые приписываются несуществующим культурам.

Как и в случае с подделкой произведений искусства, ученые и эксперты не всегда сходятся во мнении относительно подлинности конкретных находок. Иногда целая тема исследования ученого может основываться на находках, которые впоследствии подозреваются как подделки. [ необходима цитата ]

Известные археологические фальсификаторы

Гравированные пластины Киндерхука , захороненные и затем раскопанные в кургане в Иллинойсе, США.

Известные археологические подделки и мистификации

Череп Пилтдаунского человека — известная палеоантропологическая мистификация

Случаи, которые профессиональные археологи обычно считают подделками или мистификацией

Голова Гудеа , правителя Лагаша , конфискованная подделка; голова шумерского правителя Гудеа . Продается как подлинный древний месопотамский экземпляр и сейчас хранится в музее Сулеймании , Ирак.

Случаи, которые некоторые профессиональные археологи считают подделками или мистификацией

Случаи, которые некоторые профессиональные археологи считают подделками или мистификацией

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Джеймс Мелларт: Пионер… и фальсификатор» Popular Archaeology 11 октября 2019 г.
  2. ^ "Beetje gênant, vind je niet?". www.talanta.nl . Проверено 16 октября 2024 г.
  3. ^ Ромей, Кристин М.; Роуз, Марк (январь–февраль 2001 г.). «Специальный отчет: Сага о персидской принцессе». Археология . 54 (1). Археологический институт Америки. Архивировано из оригинала 18.11.2012 . Получено 08.06.2019 .
  4. ^ Джерард, Алиса (1 августа 2004 г.). «Научный анализ Глозеля». Actes du 6ème Colloque Glozel .
  5. ^ "Sprache & Sprachen 41" (PDF) . redaktion.gesus-info.de . 2010 . Проверено 16 октября 2024 г.