.jpg/1280px-White_House_Press_Briefing_(49668784683).jpg)
Администрация президента Дональда Трампа общалась различными способами во время пандемии COVID-19 в Соединенных Штатах , в том числе через социальные сети, интервью и пресс-конференции с Целевой группой Белого дома по коронавирусу . [1] [2] [3] Опрос общественного мнения, проведенный в середине апреля 2020 года, показал, что менее половины американцев доверяют медицинской информации, предоставленной Трампом, и что они более склонны доверять должностным лицам местных органов власти, должностным лицам государственных органов, Центрам по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и директору Национального института аллергии и инфекционных заболеваний Энтони Фаучи . [4] [5] [6]
Трамп был настроен оптимистично на протяжении большей части пандемии; [7] порой его оптимистичные сообщения расходились с сообщениями должностных лиц его администрации в сфере общественного здравоохранения. [8] С января по середину марта 2020 года Трамп преуменьшал угрозу, которую представляет COVID-19 для Соединенных Штатов, а также серьезность вспышки. [9] [10] [11] [12] Однако Трамп ввел ограничения на поездки из Китая 31 января. [13] С февраля по май Трамп постоянно утверждал, что COVID-19 «исчезнет». [14] [15] CDC ждал до 25 февраля, чтобы сначала предупредить американскую общественность о необходимости готовиться к локальной вспышке вируса. [16] В марте 2020 года администрация начала проводить ежедневные пресс-конференции в Белом доме, [17] где Трамп был доминирующим оратором. [18]
Трамп неоднократно делал ложные заявления относительно пандемии. [19] Он следовал советам по сообщениям от ведущих Fox News, таких как Шон Хэннити и Лу Доббс , которых он приглашал на встречи в Овальном кабинете. [20] Трамп преувеличивал влияние мер, принятых его правительством и частным сектором, [10] занижал прогнозируемое время производства вакцины , рекомендовал неконтролируемую передачу в погоне за коллективным иммунитетом, пока вакцина не будет разработана, [21] [22] и продвигал неодобренные методы лечения, такие как гидроксихлорохин и хлорохин . [10] В таких случаях ученые, включая Энтони Фаучи, [23] [24] Майкла Остерхольма , [25] [26] и Тедроса Адханома Гебрейесуса (генерального директора Всемирной организации здравоохранения ) [27], публично противопоставляли его сообщение правильной информации. [28] Трамп также часто менял свои позиции в своих сообщениях, что приводило к неоднозначным или противоречивым сообщениям. [29] Иногда он отрицал свои собственные публичные заявления. [30] [31]
Трамп неоднократно обвинял других в серьезности вспышки. [32] Наиболее частыми объектами его критики были демократы, за которыми следовали СМИ, губернаторы штатов и Китай (откуда возник вирус). [18] Трамп перешел от похвалы Китаю в январе за его прозрачность в ответ на китайскую вспышку к критике Китая в марте за отсутствие прозрачности, а затем к критике Всемирной организации здравоохранения в апреле за похвалу прозрачности Китая. [33] [34]
В октябре 2020 года Трампу поставили диагноз COVID-19. Вспышка затронула многих людей, связанных с Белым домом , включая его жену Меланию Трамп , бывшего советника президента Келлианн Конвэй и советника президента Хоуп Хикс .
В январе и феврале 2020 года американские разведывательные службы опубликовали более дюжины секретных предупреждений в ежедневном брифинге президента о COVID-19, включая его потенциал нанести серьезный политический и экономический ущерб. Президент Дональд Трамп обычно не читал ежедневные брифинги и часто «не терпелив» к устным резюме, сообщает The Washington Post . Каждый брифинг также был предоставлен другим должностным лицам в администрации. Офис директора национальной разведки , который выпускает ежедневный брифинг президента, отрицал, что были повторные упоминания COVID-19. [38]
8 января 2020 года Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) выпустили медицинское предупреждение относительно вспышки пневмонии в Ухане, провинция Хубэй , Китай, которая была вызвана пока неопознанным вирусом . Он выпустил уведомление о поездках в Ухань с низким уровнем опасности с напоминанием о необходимости соблюдать «обычные меры предосторожности». CDC рекомендовал врачам, чтобы пациенты из США с тяжелыми респираторными заболеваниями были проверены на предмет истории поездок в Ухань, и чтобы органы здравоохранения были немедленно проинформированы о случаях, соответствующих таким критериям. [39] [40] [41]
17 января CDC провел свой первый пресс-брифинг по новому коронавирусу. [42] 21 января, после того как был подтвержден первый случай нового коронавируса в США, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC Нэнси Мессонье заявила, что ожидается возникновение дополнительных случаев заражения от человека к человеку во всем мире, но заболевание представляет низкий риск для населения в целом. [43] [44]
22 января Трамп дал интервью СМИ и признал, что CDC проинформировал его о единственном известном случае COVID-19 в стране. Трамп заявил: «Мы держим ситуацию под контролем». [45] Он продолжал утверждать, что вспышка находится «под контролем» 30 января, 23 февраля, 24 февраля и 25 февраля. [9] [11]
27 января Энтони Фаучи , глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний , предсказал, что «ситтуация ухудшится, прежде чем наладится». [46] Три дня спустя Фаучи заявил, что вспышка COVID-19 «может перерасти в глобальную пандемию». [46] Также 30 января директор CDC Роберт Редфилд заявил, что «непосредственный риск для американского населения невелик». [3]
10 февраля Трамп заявил, что «многие думают, что [COVID-19] уходит в апреле с наступлением тепла... Обычно это уходит в апреле» (позже, 3 апреля, он отрицал, что когда-либо называл «дату» ухода вируса). [14] [30] 13 февраля директор CDC Роберт Редфилд возразил Трампу, заявив, что «вирус, вероятно, останется с нами и после этого сезона, и после этого года». [44] Редфилд также предсказал, что он «станет общественным вирусом в какой-то момент времени, в этом или в следующем году». [47] 16 февраля Энтони Фаучи предупредил, что не обязательно, что COVID-19 «исчезнет с наступлением тепла». [46]
24 февраля старшие члены экономической команды администрации Трампа выступили перед советом директоров Института Гувера в частном порядке, предупредив их, что пока невозможно оценить влияние вируса на экономику. Однако позже в тот же день Трамп написал в Твиттере, что вирус «в значительной степени находится под контролем» в Соединенных Штатах. [48]
25 февраля было днем, когда CDC впервые предупредил американскую общественность о необходимости готовиться к локальной вспышке. [16] В тот день Нэнси Мессонье , глава Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний CDC , заявила, что «мы просим американскую общественность работать с нами, чтобы подготовиться к ожиданию того, что это будет плохо». Мессонье предсказала, что «мы увидим распространение в обществе в этой стране», и это был только вопрос времени. В результате «нарушение повседневной жизни может быть серьезным». Мессонье заявила, что CDC готовится, и «сейчас самое время для больниц, школ и обычных людей также начать готовиться». [49] [50] Начиная со следующего дня после ее комментариев, Мессонье была исключена из публичных брифингов целевой группы Белого дома по коронавирусу, и Трамп пригрозил уволить ее. [51]
Также 25 февраля Энтони Фаучи заявил, что, учитывая то, как COVID-19 распространяется в других странах, «неизбежно, что это дойдет и до Соединенных Штатов». [46] 26 февраля директор CDC Роберт Редфилд сказал, что было бы «разумно предположить, что этот патоген будет с нами еще какое-то время». [3]
Между тем, 25 февраля глава федеральной экономической политики Ларри Кудлоу заявил, что сдерживание COVID-19 «практически полностью герметично». [3] 26 февраля Трамп возразил Мессонье, заявив: «Я не думаю, что вспышка в США неизбежна». «Вероятно, это произойдет, возможно, произойдет... Что бы ни случилось, мы полностью готовы». [52] Трамп также заявил, что число инфицированных «существенно снизится, а не вырастет», но заявил: «Школы должны готовиться. Будьте готовы на всякий случай». [53]
26 февраля, говоря о количестве известных инфицированных в стране на тот момент, Трамп предсказал, что «15 в течение пары дней снизятся почти до нуля — это довольно хорошая работа, которую мы проделали». [14] [52] Он отверг идею о том, что США необходимо производить больше масок, заявив: «Наши границы очень хорошо контролируются». [46] Он сравнил уровень смертности от COVID-19 со смертностью от Эболы , заявив: «Это грипп. Это как грипп». [54]
27 февраля он сказал о вирусе: «Он исчезнет. Однажды это будет похоже на чудо, он исчезнет. И с наших берегов, вы знаете, может стать хуже, прежде чем станет лучше. Может, и исчезнуть. Посмотрим, что произойдет. Никто на самом деле не знает». [14] Также 27 февраля Трамп заявил, что риск для американского населения от COVID-19 «остается очень низким». [55]
28 февраля менеджер кампании Трампа Брэд Парскейл сказал Джареду Кушнеру , что шансы Трампа на переизбрание возрастут, если будет «больше визуальных эффектов». Парскейл хотел, чтобы Трамп «стоял перед удивительными вещами. Наденьте белый халат. Посмотрите, как производится вакцина. Покажите Америке, что мы делаем что-то». (Об этом сообщалось в книге Боба Вудворда Rage , выпущенной в сентябре 2020 года.) [56] Позже в тот же день на предвыборном митинге Трамп указал, что на данный момент в США не было зафиксировано ни одного случая смерти от COVID-19 (по сравнению с примерно 35 000 случаев смерти от гриппа в США каждый год), и заключил: «Задаешься вопросом, находится ли пресса в режиме истерики». [57]
29 февраля Трамп заявил, что «вероятны дополнительные случаи в Соединенных Штатах», но «нет никаких причин для паники». [44] Когда репортер спросил Трампа: «Как американцам следует подготовиться к этому вирусу?», Трамп ответил: «Я надеюсь, что они не изменят свой распорядок дня», прежде чем обратиться к директору CDC Роберту Редфилду, чтобы тот ответил на тот же вопрос. Редфилд ответил: «Риск в настоящее время низок... Американскому обществу нужно продолжать свою обычную жизнь». [58]
2 марта Энтони Фаучи , глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний , выразил обеспокоенность тем, что в течение следующих одной-трех недель в США «будет гораздо больше случаев заболевания среди населения», поскольку в стране уже выявлен «ряд случаев», которые «существуют в обществе уже некоторое время». [3] [59]
4 марта Трамп появился в программе Hannity на канале Fox News по телефону, где он заявил, что прогнозируемый Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) уровень смертности в 3,4% является «ложным числом», и высказал свою «предчувствие», что истинная цифра будет «гораздо ниже 1%». [60] [61] Трамп также предсказал, что многие люди, инфицированные COVID-19, будут испытывать «очень легкие» симптомы, «очень быстро поправляться» и, таким образом, они «даже не обратятся к врачу». Таким образом, могут быть «сотни тысяч людей, которые выздоравливают, просто сидя и даже ходя на работу — некоторые из них ходят на работу, но им становится лучше». Трамп использовал это, чтобы утверждать, что будет занижение случаев и завышение уровня смертности. [62]
6 марта директор CDC Роберт Редфилд снова заявил, что риск для американской общественности «низкий», заявив, что в стране нет «сотен и сотен очагов» COVID-19, и заявив, что «мы не слепы, где этот вирус сейчас находится в Соединенных Штатах». 7 марта Редфилд призвал американцев продолжать путешествовать, даже отправиться в Диснейленд (в течение одной недели парки Диснейленда были закрыты в стране). [58] 9 марта Редфилд повторил, что риск для американской общественности все еще «низкий». [63]
С 6 по 12 марта Трамп четыре раза заявлял, что коронавирус «исчезнет». [14] 10 марта генеральный хирург Джером Адамс заявил, что «скорее всего, ситуация ухудшится, прежде чем станет лучше». [3]
Трамп сосредоточился на количестве случаев заболевания в США на начальных стадиях вспышки, сославшись на относительно небольшое количество подтвержденных случаев как на доказательство того, что его решение от 31 января ограничить въезд в страну из Китая для иностранных граждан было успешным. [64] Комментируя круизное судно Grand Princess , он заявил, что предпочитает, чтобы инфицированные пассажиры не высаживались, поскольку он не хочет, «чтобы число [случаев заболевания в США] удвоилось из-за одного судна». [64] Трамп объяснил на своем брифинге 25 марта, что «если бы я этого не сделал, то умерли бы тысячи и тысячи людей — которые бы умерли — которые сейчас живут и счастливы». [65]
16 марта президент Трамп впервые признал, что COVID-19 не находится «под контролем», а ситуация «плохая», с месяцами надвигающихся нарушений повседневной жизни и возможной рецессией. [66]
17 марта Трамп утверждал, что он «чувствовал, что это пандемия, задолго до того, как это назвали пандемией». [67] Проверка фактов этого заявления Трампа агентством Associated Press пришла к выводу, что Трамп «пересматривает историю»; утверждение «не соответствует его риторике за последние два месяца», когда Трамп никогда не называл вспышку пандемией до того, как Всемирная организация здравоохранения сделала это 11 марта. [68]
19 марта Трамп сказал журналисту Бобу Вудворду , что он намеренно преуменьшает риск, общаясь с общественностью. «Я всегда хотел преуменьшать это», — сказал Трамп. «Мне все еще нравится преуменьшать это, потому что я не хочу создавать панику». Интервью не было опубликовано в то время. Цитата была опубликована 9 сентября, за несколько дней до запланированного выхода книги Вудворда « Ярость » . [69]
Трамп неоднократно сравнивал COVID-19 с гриппом, несмотря на то, что Фаучи оценивал уровень смертности от COVID-19 примерно в десять раз выше. 9 марта Трамп сравнил 546 известных случаев заболевания COVID-19 в США на тот момент и 22 известных случая смерти на тот момент с десятками тысяч смертей от гриппа в США каждый год. 24 марта Трамп утверждал, что: «Мы теряем тысячи и тысячи людей в год из-за гриппа... Но мы никогда не закрывали страну из-за гриппа». 27 марта он заявил: «Вы можете называть это гриппом. Вы можете называть это вирусом. Вы знаете, вы можете называть это многими разными именами. Я не уверен, что кто-то вообще знает, что это такое». [70] [71] [72]
24 марта Трамп заявил, что «мы начинаем видеть свет в конце туннеля»; днем позже в США число смертей от COVID-19 превысило 1000. [73] 5 апреля Трамп продолжил использовать ту же фразу; к тому дню в США было около 10 000 смертей от COVID-19 и более 330 000 известных случаев заболевания COVID-19. [74] Между тем, 5 апреля генеральный хирург Джером Адамс предупредил, что следующая неделя «станет самым трудным моментом для многих американцев за всю их жизнь», сравнив ее с атакой на Перл-Харбор или атакой 11 сентября. [75]
С 30 марта по 7 апреля Трамп четыре раза заявлял, что COVID-19 «исчезнет». [14]
31 марта, опровергая свои многочисленные предыдущие сравнения COVID-19 с гриппом, Трамп сказал: «Это не грипп... Это ужасно». [76] Когда репортеры спросили его, не ввели ли его первоначальные пренебрежительные комментарии о вирусе в заблуждение американцев, он ответил: «Я хочу дать людям чувство надежды. Я могу быть очень негативным... Знаете, я болельщица за страну». На вопрос, знал ли он, несмотря на свои заявления о том, что вспышка находится под контролем, что ситуация окажется настолько серьезной, Трамп ответил: «Я думал, что так может быть. Я все знал. Я знал, что это может быть ужасно, и я знал, что это может быть, возможно, хорошо». [12] 1 апреля Майк Пенс заявил СМИ: «Я не верю, что президент когда-либо принижал угрозу коронавируса... Я думаю, он выразил уверенность, что Америка встретит этот момент». Пенс продолжил описывать Трампа как «оптимистичного человека». [77]
На брифинге в Белом доме 1 апреля Пенса спросили, почему администрация не возобновила период регистрации в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании, чтобы больше американцев могли зарегистрироваться для медицинского страхования. Пенс ответил косвенно. Трамп похвалил его публично в тот момент: «Я думаю, что это один из лучших ответов, которые я когда-либо слышал, потому что Майк смог говорить пять минут и даже не коснуться вашего вопроса. Я сказал, что это то, что вы называете великим профессионалом». [78]
На брифинге 10 апреля с рабочей группой Белого дома по коронавирусу Трамп намекнул, что болезнь вызвана бактериальным патогеном, а не вирусом: «Раньше антибиотики решали все проблемы. Теперь одна из самых больших проблем в мире заключается в том, что микроб стал настолько блестящим, что антибиотик не может за ним угнаться». [79]
Майкл Капуто , бывший сотрудник предвыборной кампании Трампа, который также помогал президентам Ельцину и Путину, живя в России [80], и которого Politico описал как человека, «не имеющего медицинского или научного образования», стал представителем Министерства здравоохранения и социальных служб 16 апреля. Во время правления Капуто Министерство здравоохранения и социальных служб начало попытки изменить или закрыть еженедельные отчеты CDC о заболеваемости и смертности , которые пишутся учеными; Министерство здравоохранения и социальных служб заявило, что эти отчеты неблагоприятны для Трампа. [81]
18 апреля Джаред Кушнер сказал Бобу Вудворду, что Трамп «забирает страну у врачей». Признавая, что «это не значит, что боли еще нет и что ее не будет некоторое время», он сказал: «Трамп теперь снова у власти. Это не врачи». Он сделал эти комментарии во время записанного интервью с Бобом Вудвордом, которое было обнародовано 28 октября. [82]
В интервью The Washington Post, опубликованном 21 апреля, Редфилд предупредил, что «существует вероятность того, что атака вируса на нашу страну следующей зимой на самом деле будет даже более тяжелой, чем та, которую мы только что пережили», поскольку она может совпасть с сезонным гриппом. [83] [84] Во время брифинга того дня Трамп раскритиковал заголовок истории «Директор CDC предупреждает, что вторая волна коронавируса, вероятно, будет еще более разрушительной», как «фейковые новости» и обвинил СМИ в том, что они «полностью неверно процитировали» Редфилда. Редфилд пояснил, что «я не говорил, что будет хуже. Я сказал, что будет сложнее —» Затем он заключил, «— или сложнее и потенциально сложнее». [85] [86] Трамп продолжил, сказав, что «мы, возможно, даже не увидим возвращения коронавируса, просто чтобы вы понимали». Позже на брифинге Фаучи заявил, что он «убежден», что в Соединенных Штатах «осенью будет коронавирус», но страна будет «гораздо лучше подготовлена». [87] [88]
В конце апреля чиновники Белого дома выступили с оптимистичными сообщениями о будущем страны. Вице-президент Майк Пенс предсказал, что «к выходным Дня поминовения мы в значительной степени оставим эту эпидемию коронавируса позади». Советник Белого дома Джаред Кушнер предсказал, что «большая часть страны должна вернуться к нормальной жизни» к июню и «снова по-настоящему раскачаться» к июлю. Министр финансов Стивен Мнучин предсказал, что американская экономика «действительно восстановится» в июле, августе и сентябре. [7] Тем временем Трамп повторял свое утверждение о том, что коронавирус «исчезнет». [14]
Напротив, координатор Белого дома по реагированию на COVID-19 Дебора Биркс заявила по телевидению 26 апреля, что социальное дистанцирование будет необходимо в течение всего лета. [89]
27 апреля, когда в США от COVID-19 умерло более 55 000 человек, Трамп заявил, что США «вероятно, приближаются к 60 000, 70 000» смертей. [90] Менее чем через неделю, 1 мая, когда общее число смертей превысило 63 000 человек, Трамп сказал: «Надеюсь, мы опустимся ниже 100 000 потерянных жизней». [91]
8 мая Трамп предсказал, что COVID-19 «в конечном итоге исчезнет без вакцины». Всего пятью днями ранее он вместо этого сказал: «этой стране нужна вакцина». Когда его попросили объяснить свой прогноз от 8 мая, Трамп заявил: «Я просто полагаюсь на то, что говорят врачи». Однако несколькими неделями ранее высокопоставленный чиновник здравоохранения Энтони Фаучи заявил, что вспышка «не закончится до такой степени, что мы не сможем предпринять никаких мер по ее смягчению , пока у нас не будет научно обоснованной, безопасной и эффективной вакцины». [15] Позднее, 12 мая, Фаучи объяснил, что COVID-19 просто не исчезнет из США, потому что он слишком «высоко заразен». [92]
12 мая Фаучи дал показания Сенату, что фактическое число смертей от COVID-19 в США «почти наверняка выше», чем официальное число смертей. Он утверждал, что будут незарегистрированные смерти в районах, где больницы очень перегружены, с людьми, умирающими у себя дома, которые не будут учитываться как умершие от COVID-19. [93] Фаучи также предупредил, что «мы не знаем всего об этом вирусе, и нам действительно лучше быть очень осторожными, особенно когда речь идет о детях», указав на примеры развития у детей воспалительного синдрома, похожего на синдром Кавасаки . [94]
9 июня в эфир вышло интервью Фаучи, в котором он сказал, что COVID-19 был его «худшим кошмаром», который стал реальностью, учитывая, что он «очень заразен», и предупредил, что «это еще не конец». [95] Кроме того, если бы одобрение президентом Трампом вакцины от COVID было более широко разрекламировано, возможно, больше республиканцев получили бы дозу вакцины. [96]
Сейчас мы протестировали более 40 миллионов человек. Но при этом мы показываем случаи, 99 процентов из которых совершенно безвредны.
Речь на Южной лужайке «Салют Америке» [98] [99]
4 июля 2020 г.
Журналист: «Я говорю о смертности как процентном соотношении к численности населения. Вот где в США действительно все плохо...»
Трамп: «Так делать нельзя! Нужно исходить из — смотрите, вот Соединенные Штаты — нужно исходить из (смерти как процентного соотношения) случаев » .
Интервью с Джонатаном Своном в августе 2020 г. [100]
16 июня The Wall Street Journal опубликовал интервью с Фаучи, в котором он прокомментировал, что Соединенные Штаты «все еще находятся в первой волне» инфекций пандемией COVID-19. Фаучи также заявил, что растущий процент положительных тестов во многих штатах «не может быть объяснен увеличением тестирования». [101] Также в тот же день вице-президент Пенс в статье для The Wall Street Journal раскритиковал СМИ за предупреждение о «второй волне» инфекций, заявив, что «такая паника преувеличена». Пенс заявил, что «мы выигрываем борьбу с невидимым врагом». [102]
17 июня Трамп заявил, что вспышка «затухает» и что COVID-19 «исчезает». 23 июня Фаучи заявил, что в США «сейчас наблюдается тревожный всплеск инфекций», повторив, что COVID-19 не «исчезнет». [103]
3 июля NBC сообщил, что должностные лица администрации Трампа планируют коммуникационную стратегию, которая будет изображать вирус как имеющий низкий уровень смертности и которая будет подчеркивать возможные терапевтические препараты . Сообщается, что должностные лица знали о реальности того, что за четыре месяца до выборов COVID-19 будет представлять постоянную проблему для общественного здравоохранения для избирателей. [104] Во время своего выступления в День независимости на следующий день Трамп прокомментировал, что 99% случаев COVID-19 в США были «совершенно безвредны»; комментарий был оспорен комиссаром FDA Стивеном Ханом и мэрами нескольких южных городов. [105]
В середине июля администрация Трампа приказала больницам начать сообщать данные о COVID-19 штатам, а не CDC. В результате того, что CDC больше не получал данные напрямую, существующие данные были удалены из его публичной онлайн-панели. После жалоб федеральных чиновников здравоохранения данные панели были восстановлены. [106]
19 июля в интервью Крису Уоллесу на Fox News Sunday Трамп оспорил заявление Уоллеса (основанное на цифрах Университета Джонса Хопкинса) о том, что США занимают седьмое место в мире по уровню смертности от COVID-19, заявив, что «у нас один из самых низких показателей смертности в мире», и представив Уоллесу составленную Белым домом диаграмму (которая, как утверждается, получена из Европейского центра профилактики и контроля заболеваний ) в поддержку этого заявления. Он снова преуменьшил угрозу, утверждая, что «многие из этих случаев — это молодые люди, которые выздоровеют за день [...] у них насморк, и мы считаем это тестом». [107]
21 июля Трамп признал, что ситуация с эпидемией «станет хуже, прежде чем станет лучше». [108]
2 августа Дебора Биркс появилась на CNN и предупредила о новом всплеске. [109] После этого она получила «очень неудобный» и «очень трудный» телефонный звонок от Трампа, хотя она не раскрывала этого публично до следующего года. [110]
17 августа, выступая перед толпой в Манкейто , штат Миннесота, Трамп сказал о влиянии пандемии на экономику : «Это Бог испытывает меня». Трамп сказал, что совершил «экономическое чудо» и обратился к Богу: «Боже, я хорошо поработал? Я единственный, кто мог это сделать». [111]
В августе 2020 года президент Трамп ретвитнул, что только 6% зарегистрированных случаев смерти от COVID-19 в Соединенных Штатах были на самом деле вызваны этой болезнью, основываясь на том, что COVID-19 был единственным состоянием, указанным в свидетельстве о смерти . Ведущий статистик смертности в Национальном центре статистики здравоохранения CDC сказал, что эти свидетельства о смерти, вероятно, не включали все шаги, которые привели к смерти, и, таким образом, были неполными. CDC собирает данные на основе наблюдения за случаями, записей актов гражданского состояния и избыточных смертей . [112]
«Президент
никогда не преуменьшал значение вируса».
— Кейли МакЭнани, 9 сентября 2020 г. [113]
«Я всегда хотела преуменьшать значение этого.
Мне все еще нравится преуменьшать значение этого, потому что
я не хочу создавать панику».
— Трамп, записано в частном порядке 19 марта 2020 г. [114]
( Боб Вудворд опубликовал запись в сентябре).
9 сентября были обнародованы цитаты и аудиозаписи интервью Боба Вудворда с Трампом в марте 2020 года, включая его признание 19 марта в том, что он хотел «преуменьшить значение». [69] Пресс-секретарь Кейли МакЭнани заявила журналистам, что Трамп «никогда не преуменьшал значение вируса», предпочитал «выражать спокойствие» публично и «никогда не лгал американской общественности о COVID». Общественная реакция была связана с тем, должен ли был Вудворд немедленно опубликовать свои выводы, а не ждать выхода своей книги; Вудворд защищал свой процесс. [115] На следующий день, 10 сентября, Трамп повторил эти публичные дебаты в твите: «У Боба Вудворда были мои цитаты в течение многих месяцев. Если он считал их такими плохими или опасными, почему он немедленно не сообщил о них, чтобы спасти жизни?» Потому что, ответил сам Трамп, Вудворд не видел ничего, что можно было бы критиковать; его собственные заявления были «хорошими и правильными... Спокойствие, никакой паники!» [116]
13 сентября в видео, опубликованном в Facebook, представитель HHS Майкл Капуто обвинил ученых CDC в «подстрекательстве» к мятежу против Трампа. Он также оклеветал их как ленивых. Два дня спустя Капуто извинился и взял 60-дневный отпуск по болезни. [117]
21 сентября Трамп заявил на митинге в Огайо, что вирус «действительно поражает» пожилых людей «с сердечными и другими проблемами», а затем добавил: «младше 18 лет, как будто никого». Затем он сказал: «Но он практически никого не поражает. Это удивительная вещь». [118]
«Мы не собираемся контролировать пандемию. Мы собираемся контролировать тот факт, что мы получаем вакцины, терапию и другие средства смягчения последствий. ... (Э)то заразный вирус, как и грипп». [119]
«(М)ы собираемся победить вирус. Мы не собираемся его контролировать. Мы постараемся сдержать его, как только сможем». [120]
— Начальник штаба Марк Медоуз
25 и 26 октября 2020 г.
«Ну, а почему они не говорят о смертях? О, о, потому что их число почти ничтожно. Потому что мы взяли это под контроль и понимаем, как это работает».
— Дональд Трамп-младший, 29 октября 2020 г.
(число смертей в тот день: 1000) [121]
6 октября Трамп заявил, что COVID-19 «для большинства групп населения гораздо менее смертелен», чем грипп. Он опубликовал одно и то же сообщение в Twitter и Facebook. Обе социальные сети посчитали это дезинформацией: Twitter разместил предупреждающее сообщение поверх твита, [122] а Facebook удалил эквивалентный пост на своей платформе. [123]
На митинге в Карсон-Сити, штат Невада, 18 октября Трамп попытался возложить ответственность за приказы оставаться дома на вице-президента Обаму и кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена , заявив, что «из-за карантина Байдена погасли огни Рино и Лас-Вегаса», и что «если он придет, Карсон-Сити станет городом-призраком, а рождественский сезон будет отменен», несмотря на то, что Байден был частным лицом . [124]
В предвыборном призыве 19 октября Трамп заявил, что американцам надоело слушать о COVID-19. «Люди говорят: «Да что угодно, просто оставьте нас в покое». Они устали от этого. Люди устали слушать Фаучи и всех этих идиотов», — сказал он, добавив, что Фаучи «здесь уже 500 лет». [125]
В последних президентских дебатах 2020 года против Байдена 22 октября Трамп утверждал, что Соединенные Штаты «учатся жить с [COVID]. У нас нет выбора. Мы не можем запереться в подвале, как это делает Джо. У него есть возможность запереться, мы не можем закрыть нашу страну, иначе у вас не будет страны». Он снова заявил, что Соединенные Штаты «выходят из поворота». Байден парировал аргумент Трампа, ответив: «Он говорит, что мы учимся жить с этим. Люди учатся умирать с этим. У вас, ребята, сегодня утром будет пустой стул за кухонным столом. Тот мужчина или жена, которые ложатся спать сегодня вечером и тянутся, чтобы попытаться прикоснуться ... по привычке, где была их жена или муж, ушли. Учимся жить с этим? Да ладно. Мы умираем с этим». [126] [127]
25 октября глава аппарата Белого дома Марк Медоуз заявил на CNN, что «мы не сможем контролировать пандемию», и что лучшее, что можно сделать, — это «вакцины, терапия и другие меры по смягчению последствий». [128]
27 октября Управление по научно-технической политике опубликовало пресс-релиз, в котором «ПРЕКРАЩЕНИЕ ПАНДЕМИИ COVID-19» было указано как одно из «достижений» администрации Трампа [129] в то время, когда семидневный средний показатель заболеваемости в США (тогда 70 000 в день) был самым высоким на сегодняшний день. [130]
30 октября на митинге в Мичигане Трамп обвинил больницы в завышении числа смертей от COVID-19, ложно заявив, что «врачи получают больше денег, если кто-то умирает от COVID». [131]
В своем первом комментарии по поводу COVID-19 в своем важном обращении 4 февраля Трамп в своем послании о положении страны пообещал, что его «администрация предпримет все необходимые шаги для защиты наших граждан от этой угрозы». [132] 28 февраля Трамп заявил, что «мы делаем все возможное, чтобы не допустить проникновения в страну инфекции и ее носителей. У нас нет выбора». [133]
11 марта 2020 года, после того как ВОЗ объявила COVID-19 глобальной пандемией, президент Трамп выступил с речью в Овальном кабинете . В своей речи Трамп заявил, что его администрация «мобилизует всю мощь федерального правительства и частного сектора для защиты американского народа». Он объявил, что Соединенные Штаты «приостанавливают все поездки из Европы в Соединенные Штаты на следующие 30 дней», за исключением поездок из Соединенного Королевства, включая «огромный объем торговли и грузов». Трамп также перечислил несколько предложений по экономической политике, направленных на предоставление налоговых льгот для работников, помощь малому бизнесу и борьбу с распространением вируса. Трамп заявил, что страховые компании «согласились отказаться от всех доплат за лечение коронавируса». После речи Планы медицинского страхования Америки пояснили, что освобождения касаются только тестов, а не лечения, но к 10 марта лечение также покрывается. Трамп также пояснил, что указанная торговля по-прежнему одобрена в рамках ограничений на поездки, а должностные лица администрации пояснили, что американские граждане или законные постоянные жители или их семьи не пострадали. [134] Трамп похвалил реакцию своей администрации на «иностранный» вирус, заявив, что «большое количество новых очагов в Соединенных Штатах было посеяно путешественниками из Европы». Он завершил речь, призвав к меньшей партийности во время пандемии и похвалив реакцию американцев на невзгоды. [135] [136]
16 марта президент Трамп и целевая группа по коронавирусу опубликовали новые рекомендации, основанные на рекомендациях CDC для американцев, под названием «15 дней, чтобы замедлить распространение». Эти рекомендации включали физическое дистанцирование и гигиенические инструкции, а также указания штатам по закрытию школ, домов престарелых и общественных мест. [137] [138]
28 марта Трамп поднял вопрос о возможности введения двухнедельного принудительного карантина в Нью-Йорке, Нью-Джерси и «определенных частях Коннектикута», чтобы предотвратить поездки из этих мест во Флориду. [139] Федеральные полномочия по карантину ограничены недопущением въезда в страну или пересечения границ штатов людей, обоснованно предположительно инфицированных инфекционным заболеванием. [140] Позже в тот же день, после критики со стороны трех губернаторов, Трамп отозвал предложение о карантине. Вместо этого CDC выпустили рекомендацию для путешественников, в которой жителям трех штатов рекомендовалось «воздержаться от необязательных внутренних поездок в течение 14 дней, вступающую в силу немедленно». [141]
1 апреля Трамп ложно заявил, что американцы проходят тестирование на COVID-19 при посадке и высадке из самолетов и поездов. [142] [143]
2 апреля Энтони Фаучи заявил: «Я не понимаю, почему» некоторые штаты до сих пор не ввели распоряжения оставаться дома. К 3 апреля штаты Арканзас, Айова, Небраска, Северная Дакота и Южная Дакота не ввели ни одного такого распоряжения, в то время как штаты Алабама, Миссури, Оклахома, Южная Каролина, Юта и Вайоминг ввели распоряжения оставаться дома в некоторых регионах штатов, но не по всему штату. [144]
16 сентября генеральный прокурор Билл Барр охарактеризовал локдауны как серьезное нарушение гражданских прав: «За исключением рабства, которое было другим видом ограничения, это величайшее посягательство на гражданские свободы в истории Америки». Член Палаты представителей большинства Джим Клайберн раскритиковал это сравнение, заявив, что это «самая нелепая, безвкусная, ужасная вещь, которую я когда-либо слышал». [145]
Перед Днем благодарения Дебора Биркс посоветовала американцам ограничить праздничные встречи «ближайшими домочадцами». Сама она не последовала этому совету; на следующий день после Дня благодарения она отправилась в отпускной дом, где провела время с семьей своей дочери. [146]
22 марта Трамп заявил о желании свернуть меры физического дистанцирования: «Мы не можем позволить, чтобы лекарство было хуже самой проблемы». Днем позже он утверждал, что экономические проблемы, возникающие из-за мер физического дистанцирования, приведут к «тысячам самоубийств» и «вероятно, большему количеству смертей», чем сам COVID-19. Он заявил, что Соединенные Штаты «скоро откроются для бизнеса», в течение нескольких недель. [147] [148] Во время виртуального собрания населения на Fox News 24 марта Трамп заявил, что ограничения были «очень болезненными для нашей страны и очень дестабилизирующими. Он выразил желание, чтобы страна «открылась» в течение двух недель, ожидая «красивых» и «наполненных» церковных служб на Пасху (12 апреля). [149] [150]
Опрос видных экономистов, проведенный Чикагским университетом, показал, что преждевременная отмена карантина нанесет больший экономический ущерб, чем его поддержание. [151] Ученые-юристы и экономисты утверждали, что карантин был оправдан на основе анализа затрат и выгод. [152] [153] В выпуске Hannity от 26 марта Трамп заявил, что существуют планы классифицировать штаты по рискам COVID-19, что, возможно, позволит отменять меры на региональной основе. [154]
Несмотря на то, что на предыдущем брифинге Трамп заявил, что он предпочитает, чтобы меры по смягчению последствий контролировались отдельными штатами, поскольку это совместимо с Конституцией , на брифинге 13 апреля Трамп заявил, что у него есть высшие полномочия отдать приказ об отмене ограничений, заявив, что «президент Соединенных Штатов имеет полномочия делать то, что президент имеет полномочия делать, что очень важно. Президент Соединенных Штатов принимает решения». [155] Три дня спустя Трамп отказался от своих утверждений и заверил губернаторов, что они смогут «принимать решения [сами]». [156]
17 апреля Трамп опубликовал в Twitter посты с надписями «ОСВОБОДИТЕ МИЧИГАН », «ОСВОБОДИТЕ ВИРДЖИНИЮ » и «ОСВОБОДИТЕ МИННЕСОТУ » в поддержку протестов из-за ответов и приказов оставаться дома, изданных губернаторами -демократами этих штатов (включая протест в Лансинге, штат Мичиган ). Посты были опубликованы после того, как America's Newsroom на Fox News выпустила в эфир сюжет, освещавший эти протесты, намекая, что он реагировал на них в режиме реального времени (как он делал это с другими программами Fox News, такими как Fox & Friends ). [157] [158] Позже в тот же день репортер спросил, считает ли он, что эти штаты должны отменить свои приказы оставаться дома. Он ответил: «Нет, но элементы того, что они сделали, слишком серьезны». Когда Трампа спросили, беспокоится ли он, что собрания протестующих непреднамеренно распространят коронавирус, он ответил, что протестующие «кажутся очень ответственными людьми». [159] Днем ранее Трамп прокомментировал: «Кажется, они протестующие, которые любят меня и уважают это мнение, а мое мнение совпадает с мнением почти всех губернаторов. Они все хотят открыться. Никто не хочет оставаться закрытыми, но они хотят безопасно открыться. Я тоже». [160]
17 апреля Белый дом опубликовал свой план «Открывая Америку снова». Позднее, 13 мая, Associated Press сообщило, что CDC также написал руководство по снятию ограничений, которое не было опубликовано. Рекомендации CDC были более конкретными и более ограничительными, чем рекомендации Белого дома. План Белого дома рекомендовал, чтобы «несущественные поездки могли возобновиться» после 28 последовательных дней снижения случаев заболевания COVID-19, тогда как план CDC гласил, что возобновление несущественных поездок будет «рассматриваться» только после 42 последовательных дней снижения случаев заболевания COVID-19. План CDC признавал, что случаи заболевания COVID-19, вероятно, возрастут, когда будут сняты ограничения, и местным властям необходимо будет строго следить за своими сообществами, но план Белого дома этого не делал. План Белого дома предлагал неконкретные рекомендации по защите «работников критически важных отраслей» и «наиболее уязвимых», тогда как план CDC рекомендовал использовать демографическую информацию, чтобы выяснить, где случаи заболевания COVID-19, скорее всего, будут расти быстрее. [161]
20 апреля Фаучи предупредил, что протесты против приказов оставаться дома могут «дать обратный эффект», если всплеск случаев последует за ранним снятием ограничений. Фаучи выступил против протестов, заявив, что «если мы не возьмем вирус под контроль, реального восстановления экономики не произойдет». [162] 1 мая Трамп охарактеризовал протестующих в Мичигане против приказов оставаться дома как «очень хороших людей», которые «злы». Некоторые из этих протестующих принесли винтовки в Капитолий штата Мичиган . Трамп призвал губернатора Мичигана Гретхен Уитмер «заключить сделку» с протестующими. [163] 3 мая координатор целевой группы Белого дома по коронавирусу Дебора Биркс заявила, что «ужасно тревожно» то, что некоторые протестующие по всей территории США не носят маски и не соблюдают социальную дистанцию . Она предупредила, что эти протестующие могут «вернуться домой и заразить своих бабушек и дедушек, у которых есть сопутствующее заболевание» [164] .
CDC разработал более 60 страниц пошаговых инструкций по возобновлению работы предприятий, включая «деревья решений», чтобы помочь владельцам бизнеса решить, безопасно ли возобновлять работу. Он запросил одобрение Белого дома на публикацию инструкций, предполагая, что дата публикации — 1 мая. Документ назывался «Руководство по внедрению Рамочной программы «Открытие Америки снова». Однако Управление информации и нормативного регулирования Белого дома (OIRA) сообщило CDC, что не может его опубликовать. Белый дом попросил, чтобы в документе было более прямо указано «когда» возобновлять работу и «как» защищать здоровье; они не хотели, чтобы в документе были деревья решений, которые касались возобновления работы . Часть документа CDC (17 страниц) [165] просочилась 7 мая, а остальная часть была идентифицирована 8 мая. [166] [167]
После того, как Энтони Фаучи предостерег от слишком быстрого открытия школ, президент Трамп 13 мая ответил, что он был «удивлен» комментариями Фаучи, заявив, что «это неприемлемый ответ». Он обвинил Фаучи в желании «играть на всех сторонах уравнения». Трамп заявил, что «школы будут открыты», в то время как «единственное, что было бы приемлемо», — это отложить возвращение пожилых педагогов на несколько недель. Трамп заявил, что ученики «в отличной форме», а статистика по ним относительно COVID-19 «довольно удивительна». Трамп признал, что «что-то» может случиться с учениками, но заявил, что: «Вы можете ехать в школу, и могут произойти некоторые плохие вещи». [168] [169]
8 июля Трамп заявил о намерении оказать давление на губернаторов штатов, чтобы они обеспечили открытие школ для очных занятий в следующем семестре и «прекратить финансирование», если они этого не сделают, утверждая, что демократы хотят сохранить школы закрытыми по политическим причинам перед выборами. Трамп также раскритиковал руководящие принципы CDC для школ, назвав их «очень жесткими и дорогими». Во время брифинга в тот день Майк Пенс впоследствии объявил, что CDC «[выпустит] новый набор инструментов, пять различных документов, которые дадут еще больше ясности в отношении руководства в будущем». На следующий день директор CDC Роберт Редфилд заявил, что эти документы будут дополнять его существующие руководящие принципы, отрицая обвинения в том, что они были изменены напрямую из-за давления со стороны Трампа. [170] [171] [172]
В августе Скотт Атлас , нейрорадиолог из Института Гувера , стал советником Белого дома по пандемии. Он поддержал снятие ограничений и распространение коронавируса, продолжая при этом защищать некоторых уязвимых людей (например, тех, кто живет в домах престарелых), чтобы у большинства населения выработался «коллективный иммунитет». [173]
Вы можете это сделать. Вы не обязаны это делать. Я выбираю не делать этого. Это может быть хорошо. Это всего лишь рекомендация, добровольная.
Дональд Трамп, 3 апреля 2020 г. [174]
Первоначально правительство США не рекомендовало населению использовать маски для лица за пределами медицинских учреждений для защиты от COVID-19, чтобы предотвратить нехватку медицинских средств индивидуальной защиты (СИЗ) для врачей, лечащих пациентов с COVID-19. [175] [176] В феврале 2020 года генеральный хирург Джером М. Адамс заявил, что надлежащая гигиена и вакцинация от гриппа являются надлежащими профилактическими мерами, которые должны приниматься населением, и написал в Twitter , что маски следует сохранить для медицинских работников, и что они «НЕ эффективны для предотвращения заражения населения коронавирусом». [177] Директор CDC Роберт Р. Редфилд также заявил, что здоровым людям не нужно носить маски. [178]
В интервью 8 марта программе 60 Minutes Фаучи также утверждал, что «когда вы находитесь в эпицентре вспышки, ношение маски может заставить людей чувствовать себя немного лучше, и она может даже блокировать капли, но она не обеспечивает идеальной защиты, как думают люди». Фаучи снова сослался на необходимость сохранения запасов СИЗ для медицинских работников и больных. [179]
В конце марта 2020 года Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опубликовали рекомендацию о том, что маски должны использоваться теми, кто болен или ухаживает за больным человеком, который не может носить маску самостоятельно, и не рекомендовали их использование здоровым членам общества. [175] [180] Это руководство соответствовало руководству Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) того времени. [180]
3 апреля, после того как Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) опубликовал рекомендацию о том, чтобы население носило немедицинские защитные покрытия для лица , чтобы помочь сократить распространение респираторных капель, распространяющих COVID-19, Трамп заявил на брифинге в тот день, что он лично не будет этого делать, и подчеркнул, что это всего лишь рекомендация. [174]
В мае 2020 года Трамп публично не надевал маску во время пресс-конференций на заводе Honeywell по производству масок [181] и на заводе Ford Motor Company в Ипсиланти, штат Мичиган, 21 мая. Он снял маску перед тем, как появиться перед СМИ, заявив, что «не хотел доставлять прессе удовольствие» видеть его в маске. [182] [183] [184] После визита генеральный прокурор Мичигана Дана Нессель объявила, что вынесет предупреждение Ford за нарушение санитарных распоряжений Мичигана , которые требуют ношения масок во всех закрытых общественных местах. Она также раскритиковала Трампа в Twitter. В ответ Трамп отчитал Нессель за то, что она «вымещает свой гнев и глупость» на Ford. [185] [186]
26 мая Трамп сказал, что для Джо Байдена было «очень необычно» носить маску во время публичного выступления на церемонии Дня памяти на открытом воздухе . [187] В интервью Байден ответил, что «президенты должны руководить, а не заниматься глупостями и быть ложно мужественными». [188] [189] Также в тот день Трамп попросил журналиста снять маску, задавая вопрос. Журналист отказался, сказав, что будет говорить громче. Трамп отреагировал, обвинив журналиста в желании «быть политкорректным». [190]
В интервью Fox Business 1 июля Трамп заявил, что он «полностью за маски» и будет носить их в общественных местах, если социальное дистанцирование будет невозможно, хотя и утверждал, что обычно он не находится в такой ситуации, и усомнился в том, будет ли эффективным общенациональный запрет на ношение масок в общественных местах, поскольку он будет применяться в «местах страны, где люди и так находятся на очень большом расстоянии». [191] [192] 14 июля в интервью CBS News Трамп также призвал американцев носить маски, «если это необходимо». [193]
20 июля Трамп опубликовал в Twitter фотографию себя в маске, заявив, что «многие говорят, что носить маску — это патриотично, когда вы не можете соблюдать социальную дистанцию» [194] , а затем во время своего брифинга на следующий день рекомендовал жителям делать то же самое. [108]
На предвыборном митинге 3 сентября Трамп снова высмеял Джо Байдена за ношение масок во время предвыборных выступлений. [195]
Буквально на днях ( Центр по контролю и профилактике заболеваний ) выступил с заявлением о том, что 85 процентов людей, носящих маски, заражаются.
-Трамп, NBC News Town Hall, 15 октября 2020 г. [196]
На предвыборном митинге в Мичигане 10 сентября корреспондента New York Times Кэти Грей вывели с митинга Трампа после того, как она прокомментировала в Twitter отсутствие использования масок среди аудитории. [197]
21 сентября The Daily Beast сообщил, что Уильям Крюс, сотрудник по связям с общественностью Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), был псевдонимным управляющим редактором консервативного блога RedState и делал посты, в которых преуменьшал значение ношения масок как «политического заявления» и называл Фаучи «нацистом в маске». В тот же день NIAID объявил, что Крюс уходит на пенсию. [198]
Во время городского собрания 15 октября, организованного NBC News , Трамп ложно заявил, что 85% людей, которые носят маски, заражаются COVID-19, ссылаясь на исследование CDC. Исследование на самом деле было направлено на оценку поведения пациентов с положительным результатом теста на COVID до появления симптомов. Хотя 70% опрошенных сами сообщили, что часто носят маски, было обнаружено, что они с большей вероятностью участвовали в мероприятиях, «где трудно поддерживать ношение масок и социальную дистанцию», таких как прием пищи в помещении и близкие контакты. [199]
21 февраля Нэнси Мессонье, директор Национального центра иммунизации и респираторных заболеваний, отрицала, что существует «задержка времени для тестирования». Аналогичным образом, министр здравоохранения Алекс Азар в своих показаниях в Сенате 25 февраля отрицал, что разработанный CDC тест на COVID-19 был неисправен (что на самом деле было так), вместо этого хвастаясь, что реакция CDC была «исторической». [58]
4 марта Трамп неточно обвинил администрацию Барака Обамы в принятии «решения», которое задержало тестирование COVID-19 администрацией Трампа, заявив, что его администрация «отменила это [правило] несколько дней назад, чтобы тестирование могло проводиться гораздо более точно и быстро, чтобы быстрее предоставлять диагностические тесты американскому народу». Также в тот день директор CDC Роберт Редфилд неточно заявил, что администрация Обамы изменила политику, чтобы начать регулировать лабораторно разработанные тесты. На самом деле, данная политика никогда не была изменена администрацией Обамы, несмотря на планы сделать это. Общие правовые корни политики восходят к 2004 году , до администрации Обамы. Под эгидой разрешений на использование в чрезвычайных ситуациях старая политика гласила, что лабораторно разработанные тесты «не должны использоваться для клинической диагностики без одобрения, разрешения или разрешения FDA во время чрезвычайного объявления». Однако эта политика исторически рассматривалась как рекомендация и, как правило, не применялась, без четких юридических полномочий FDA в этой области. Администрация Трампа продолжала требовать от лабораторий подавать заявки в FDA для получения одобрения, но позволяла лабораториям проводить испытания, пока FDA обрабатывало заявки. [200] [201]
5 марта вице-президент Майк Пенс, руководитель группы реагирования на коронавирус, признал, что «у нас недостаточно тестов» для удовлетворения прогнозируемого будущего спроса; это заявление было сделано всего через три дня после того, как комиссар FDA Стивен Хан пообещал произвести почти миллион тестов к той неделе. [202] На следующий день Пенсу возразил министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар, заявивший, что: «Нет и никогда не было недостатка в наборах для тестирования». [203] Также 6 марта Трамп переусердствовал с обещаниями относительно доступности тестирования на COVID-19 в Соединенных Штатах, заявив, что: «Любой, кто хочет пройти тест, может его пройти». Во-первых, для прохождения теста требовались критерии; для одобрения тестирования требовались рекомендации от врачей или должностных лиц здравоохранения. Во-вторых, нехватка тестовых материалов привела к тому, что некоторым отказывали в тестировании, хотя врачи хотели его провести. [204] [205]
13 марта, когда Трампа спросили, берет ли он на себя ответственность за недостатки в тестировании страны, он ответил: «Я вообще не беру на себя никакой ответственности». [206]
30 марта Трамп заявил, что его администрация «унаследовала сломанный тест» для COVID-19. «Это не от нас. Это было там долгое время», — сказал он. Утверждение было нелогичным, потому что ни одна предыдущая администрация не могла подготовить тест для болезни, которая еще не появилась. COVID-19 появился во время президентства Трампа, в конце 2019 года. Тест был разработан в 2020 году Центрами по контролю и профилактике заболеваний при администрации Трампа. [207] Трамп повторил ложное утверждение несколько раз: заявив, например, что «CDC имели устаревшие тесты» ( OANN 19 апреля) [208] и что «тесты были сломаны» (ABC News 5 мая). [209]
В начале апреля Управление генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США опубликовало отчет, в котором говорилось, что в конце марта больницы США сообщили о «серьезной нехватке расходных материалов для тестирования», включая «мазки из носа, вирусные среды переноса и реагенты, используемые для обнаружения вируса». Больницы также сообщили о «частом ожидании результатов тестов в течение 7 дней или дольше». [210] [211]
21 апреля Трамп заявил, что тестирование на COVID-19 в США «в некоторых случаях хорошо, а в некоторых — нет». [29] 1 мая Трамп похвастался, что его администрация «быстро решила все проблемы», включая «тестирование». [212]
6 мая Трамп заявил, что если бы США «проводили очень мало тестов, у нас не было бы большинства случаев. Так что, в некотором смысле, проводя все эти тесты, мы выставляем себя в плохом свете». [213] Также в тот день Трамп встретился с группой медсестер. Группа не носила маски и не соблюдала социальную дистанцию, поскольку, по их словам, все они прошли отрицательный тест на COVID-19. Между тем, пресс-секретарь Белого дома Кейли МакЭнани в тот день утверждала, что «просто бессмысленно», что «все» в США «нужно проходить тестирование». [213] [214]
8 мая, когда Кэти Миллер , одна из старших сотрудниц Западного крыла , сдала положительный тест на COVID-19, Трамп использовал ее в качестве примера, чтобы заявить, что «вся концепция тестов не обязательно [ sic ] хороша». Он продолжил: «Тесты идеальны, но что-то может произойти между тестом, когда он хороший, и затем что-то происходит и все внезапно. Она прошла тест совсем недавно и получила отрицательный результат, а сегодня, я думаю, по какой-то причине она получила положительный результат». [215]
Подумайте об этом: если бы мы не проводили тестирование — вместо того, чтобы тестировать более 40 миллионов человек, если бы мы провели половину тестирования, у нас было бы вдвое меньше случаев. Если бы мы провели еще одно — вы сократили бы это вдвое, у нас было бы, опять же, половина этого.
Пресс-конференция Rose Garden [216]
14 июля 2020 г.
11 мая Трамп заявил на пресс-конференции, что возможности страны по тестированию «не имеют себе равных и не имеют себе равных нигде в мире, и даже близко не стоят». Когда китайско-американский репортер CBS News Вэйцзя Цзян обвинила Трампа в попытке рассматривать количество проведенных тестов как «соревнование», несмотря на число погибших в США, Трамп ответил: «Ну, они гибнут по всему миру, и, возможно, это вопрос, который вам следует задать Китаю». Когда Цзян обвинила его в том, что он сказал это специально, имея в виду ее, Трамп ответил: «Я не говорю это конкретно кому-либо. Я говорю это любому, кто задаст такой неприятный вопрос». [217] [218] [219]
4 июня директор CDC Роберт Редфилд призвал участников протестов, связанных с Джорджем Флойдом , особенно тех, кто протестовал в мегаполисах, пройти тестирование на COVID-19. [220]
Во время митинга 20 июня в Талсе, штат Оклахома, Трамп заявил, что увеличение числа случаев заражения в США было связано с увеличением числа случаев заражения, и что он попросил «моих людей» «замедлить тестирование, пожалуйста». Советник Белого дома Питер Наварро заявил после выступления, что это замечание было «иронией». [221] На вопрос репортера о заявлении 22 июня Трамп ответил: «Я не шучу, позвольте мне просто рассказать вам». В интервью CBN News, которое транслировалось позже в тот же день, Трамп заявил, что это замечание было «полуиронией», и отрицал, что он приказал правительству сократить тестирование, вместо этого заявив, что большое количество тестов было правильным решением. Однако Трамп заявил, что он обсуждал возможность этого. [222] После митинга Трамп продолжил утверждать, что увеличение числа случаев заражения было связано с увеличением числа случаев заражения. [223] [224]
24 августа веб-сайт CDC был тихо отредактирован, чтобы удалить рекомендацию о том, что бессимптомные близкие контакты лиц с положительным результатом на COVID-19 должны быть протестированы. Несколько экспертов в области общественного здравоохранения выразили обеспокоенность по поводу изменений, вызванных бессимптомным распространением COVID-19, и раннего тестирования людей, подвергшихся воздействию, которое считается необходимым для отслеживания и подавления распространения вируса. [225] 17 сентября было сообщено, что новые руководящие принципы были написаны целевой группой по коронавирусу и были «вброшены» на веб-сайт CDC должностными лицами Министерства здравоохранения и социальных служб (HHS) вопреки возражениям ученых CDC. Июльский документ о «Важности повторного открытия школ» также был размещен на веб-сайте CDC HHS, а не учеными CDC. [226] Два бывших директора CDC заявили, что представление о том, что политические назначенцы или неученые размещают информацию на веб-сайте CDC, подрывает доверие к учреждению. [226] 18 сентября изменения были отменены, и снова рекомендовалось тестирование близких контактов, даже если у них нет симптомов. [227]
2 марта 2020 года Трамп сообщил СМИ, что слышал, что вакцина от COVID-19 будет доступна «через несколько месяцев», а «год [является] внешним числом», после того, как Трамп посетил обсуждение, на котором Фаучи сказал ему, что этот процесс займет «год-полтора» (как минимум, как позже сказал Фаучи). Во время этого обсуждения Трамп неоднократно спрашивал руководителей фармацевтических компаний о времени, необходимом для производства вакцин, заявляя: «Мне больше нравится срок в пару месяцев». Ожидаемое время было обусловлено нормативными требованиями к многократным раундам испытаний, прежде чем вакцины могут быть одобрены для использования населением. [23] Первые неиспытательные вакцины от COVID были введены в США в декабре 2020 года, девять с половиной месяцев спустя. [229]
Помимо начала процесса выхода из ВОЗ в 2020 году и перенаправления 62 миллионов долларов собственных взносов из ВОЗ, администрация Трампа заявила, что не будет участвовать в программе COVAX — инициативе ВОЗ по обеспечению равноправного доступа к вакцинам от COVID-19 во всем мире. [230] 2 сентября 2020 года Гаррет Григсби из Управления по глобальным вопросам Министерства здравоохранения и социальных служб заявил, что они удовлетворят потребности Америки, прежде чем «попытаются внести свою справедливую долю и поддержать глобальную потребность в вакцинации». [231]
12 января 2021 года министр здравоохранения и социальных служб Алекс Азар заявил, что дозы вакцины, которые хранились в резерве в качестве вторых доз (вакцина вводится двумя дозами с интервалом в один месяц), будут освобождены в качестве первых доз. Следовательно, администраторы здравоохранения ожидали, что их запасы вакцины увеличатся. Однако три дня спустя выяснилось, что такого резерва не существует. [232]
Администрация Трампа активно подрывала усилия штатов по получению финансирования для их операций по вакцинации. [233] Во время своего президентства Трамп не призывал американцев вакцинироваться. [234] 21 января 2021 года, на следующий день после инаугурации президента Байдена, сообщалось, что администрация Байдена разрабатывает план распределения вакцины «с нуля», поскольку администрация Трампа не передала информацию о существующем плане новой администрации Байдена. [235]
После того, как Трамп покинул свой пост, он сказал: «Каждый должен пойти и сделать прививку» во время выступления на конференции CPAC в феврале 2021 года [234] , что стало первым случаем, когда он напрямую выступил за вакцинацию. 10 марта он также выпустил длинный твит-пресс-релиз, в котором взял на себя исключительную ответственность за вакцину. (Он утверждал, что, если бы он не был президентом в 2020 году, у американцев не было бы доступа к вакцинам от коронавируса сейчас и, вероятно, никогда не будет их в будущем.) [236] К тому времени, однако, уже существовал большой разрыв в отношении к вакцине, разделенный по партийным линиям. Опрос NPR/PBS NewsHour/Marist, проведенный 3–8 марта 2021 года, показал, что 47% сторонников Трампа, по сравнению с всего лишь 10% сторонников Байдена, заявили, что не планируют делать прививку. (Эта поляризация была немного более выражена среди мужчин и менее выражена среди женщин.) [237] Фаучи сказал в телевизионном выступлении 14 марта, что «вызывает недоумение» тот факт, что, несмотря на то, что программа вакцинации началась во время правления Трампа, Трамп все еще «не говорит людям, что нужно вакцинироваться». [238]
Второй раз Трамп напрямую выступил за вакцинацию во время телевизионного выступления 16 марта, хотя он также признал право людей не вакцинироваться. Ведущая Fox News Мария Бартиромо спросила его: «Вы бы рекомендовали нашей аудитории сделать прививку?» Трамп сказал: «Я бы рекомендовал». Затем он добавил: «Но... у нас есть наши свободы, и мы должны жить в соответствии с ними. И я также согласен с этим». В том же интервью Трамп также заявил: «Я был тем, кто, и эта администрация, придумали вакцину, которая спасет мир, ясно?» [239]
21 августа 2021 года Трамп выступил в защиту вакцин на митинге в Каллмане, штат Алабама, одновременно подтвердив отказ от вакцинации как допустимый выбор. Он сказал: «Я полностью верю в ваши свободы, я верю, вы должны делать то, что должны», а затем продолжил: «но я рекомендую: прививайтесь. Я сделал это. Это хорошо». Когда толпа освистала его, он сделал еще одно заявление в пользу вакцин: «Я делаю прививку. Если она не сработает, вы будете первыми, кто узнает. Но она работает». Затем он снова признал право на отказ от вакцины: «У вас есть ваши свободы, вы должны их поддерживать». [240]
В интервью The Wall Street Journal, опубликованном 3 сентября 2021 года, Трамп сказал о третьей дозе «ревакцинации»: «Я чувствую, что я в хорошей форме... Я не против этого, но это, вероятно, не для меня». [241] 25 сентября 2021 года он хвастался на телеканале Real America's Voice , что пережил пандемию, сделав «практически противоположное тому, что он [Фаучи] сказал». [242] 21 декабря 2021 года он сообщил толпе в Далласе, что ему сделали ревакцинацию. Некоторые люди в зале освистали его, и он сказал: «Признайте это, потому что мы спасли десятки миллионов жизней. Признайте это. Не позволяйте им отнять это у вас». [243]
На митинге в январе 2022 года в Аризоне Трамп ложно заявил, что «левые теперь нормируют жизненно важные терапевтические средства по признаку расы, дискриминируют и унижают... белых людей, чтобы определять, кому жить, а кому умереть. Если вы белый, вы не получите вакцину, или если вы белый, вы не получите терапевтические средства». [244]
Узнав о французском клиническом исследовании, которое подразумевало 70%-ный уровень излечения у 20 пациентов по сравнению с 12,5% в контрольной группе, [245] Трамп 19 марта продвигал препараты хлорохин (также известный как хлорохина фосфат ) [246] и гидроксихлорохин в качестве потенциальных методов лечения COVID-19 «по рецепту». Он отметил, что препараты показали «огромные перспективы», и сказал, что он работает вместе с губернатором Куомо, чтобы начать быстрое изучение и лечение пациентов с коронавирусом с помощью этих препаратов в Нью-Йорке. Он также прокомментировал их долгосрочное использование в качестве лекарств в Соединенных Штатах, сказав: «Самое приятное, что они существуют уже давно, поэтому мы знаем, что если что-то пойдет не так, как планировалось, они никого не убьют». [247] [248] Случались смертельные передозировки этих препаратов, и также известны потенциальные побочные эффекты. [249] Также во время брифинга Трамп заявил, что хлорохин уже был «очень, очень быстро одобрен» FDA в качестве лечения COVID-19 (что заставило FDA пояснить, что оно еще не одобрило ни одного лечения COVID-19 [250], но теперь разрешает хлорохин в соответствии с рекомендациями по сострадательному использованию ). [251] [252]
В течение нескольких дней после этого брифинга в Соединенных Штатах возникла нехватка хлорохина и гидроксихлорохина, в то время как за рубежом, в Африке и Южной Азии, началась паническая скупка . [253] [254] В штате Аризона мужчина умер, а его жена была в критическом состоянии, после того, как они проглотили очиститель для аквариумов, содержащий фосфат хлорохина. Пара считала, что химический очиститель может предотвратить их заражение COVID-19, хотя фосфат хлорохина в очистителях для аквариумов не является той же формулой, что содержится в лекарственных препаратах хлорохин или гидроксихлорохин. [255]
После того, как Трамп обсудил хлорохин и гидроксихлорохин, Фаучи заявил в марте, что успех этих препаратов все еще был «анекдотичным. Это не было сделано в контролируемом клиническом испытании , поэтому вы действительно не можете сделать никаких определенных заявлений об этом». [24] В апреле, после того как Трамп снова продвигал гидроксихлорохин во время пресс-конференции, репортер задал Фаучи вопрос об эффективности гидроксихлорохина. Трамп остановил Фаучи от ответа на вопрос, заявив: «Он ответил на этот вопрос 15 раз». [256] 21 апреля были опубликованы результаты исследования, в котором лечение гидроксихлорохином было связано с более высокими показателями смертности, чем в контрольной группе, которая не получала никакого медикаментозного лечения. [257]
18 мая Трамп заявил, что принимает гидроксихлорохин, и снова его прорекламировал: «Что вы теряете?» Телеведущий Fox News Нил Кавуто отреагировал на комментарии Трампа, заявив, что исследования показали, что люди, принимающие гидроксихлорохин, рискуют потерять жизнь. Кавуто также сказал, что гидроксихлорохин «убьет» тех, кто «уязвим». Трамп ответил Кавуто в Twitter, ретвитнув критику Кавуто: «идиот», «глупый», «доверчивый» и «мудак». Трамп также заявил, что на Fox News «гораздо больше людей, настроенных против Трампа, чем когда-либо прежде». [258]
31 мая федеральное правительство США пожертвовало два миллиона доз гидроксихлорохина Бразилии для профилактического и терапевтического использования. [259] [260] [261]
27 июля Трамп и Дональд Трамп-младший поделились в Twitter видео с пресс-конференции, проведенной Tea Party Patriots , где группа, называющая себя « Американскими врачами на передовой », продвигала идею о том, что коктейль из гидроксихлорохина, зитромакса и цинка может быть использован в качестве эффективного «лечения» от COVID-19, и что меры по смягчению последствий и закрытия, следовательно, не нужны. Одна из выступавших — педиатр и религиозный служитель Стелла Иммануэль — заявила, что сама лечила и «вылечила» 350 пациентов, используя этот коктейль в своей клинике. [262] [263] Из-за политики борьбы с дезинформацией о COVID-19 видео было удалено основными социальными сетями, а Twitter ограничил аккаунт Трампа-младшего на 12 часов после того, как он загрузил в него отрывок из видео. [263] [264] [265]
Во время пресс-конференции на следующий день Трампа спросили о его продвижении видео. Он назвал группу «очень уважаемыми врачами» и в частности Иммануэль «выдающейся». Когда его спросили, почему он доверяет Иммануэль, несмотря на ее историю продвижения медицинских заговоров (включая утверждения в проповедях о том, что ДНК инопланетян использовалась в медицинском лечении, что многие гинекологические заболевания являются результатом сексуальных снов с суккубами и инкубами и получения « демонистской спермы », и что иллюминаты использовали ведьм, чтобы уничтожить мир с помощью абортов, однополых браков, детских игрушек и медиа), [266] [267] Трамп ответил: «Я думал, что она была очень впечатляющей, в том смысле, что, откуда она родом — я не знаю, из какой она страны — но она сказала, что добилась огромного успеха с сотнями разных пациентов». [267]
Во время брифинга 23 апреля Директорат по науке и технологиям Министерства внутренней безопасности Уильям Н. Брайан представил предварительные результаты лабораторных экспериментов, проведенных Армейским медицинским научно-исследовательским институтом инфекционных заболеваний , которые показали, что период полураспада COVID-19 в каплях слюны на непористой поверхности был короче при воздействии повышенной температуры или влажности и значительно сокращался под воздействием ультрафиолетового света (например, прямого солнечного света). Брайан отметил, что эти доказательства могут помочь «поддержать принятие практических решений» (например, поощрять правительства больше активности на открытом воздухе для жителей), но что «было бы безответственно с нашей стороны говорить, что лето убьет вирус». [268] По состоянию на начало 2020 года какие-либо корреляции между более теплым климатом и распространением COVID-19 не были доказаны. [268]
Трамп впоследствии спросил координатора реагирования Дебору Биркс, можно ли «[воздействовать] на тело огромным [светом]», который можно было бы «[внести] внутрь тела» через кожу или «каким-то другим способом», использовать в качестве лечения COVID-19. Биркс заявила, что не видела никаких методов лечения на основе тепла или света. [270] [268] [271] В ответ на другое заявление Брайана об исследованиях дезинфицирующих средств, которые могли бы убивать вирусы на поверхностях, Трамп также открыто задался вопросом, можно ли использовать дезинфицирующие средства на людях «путем инъекции» или «почти как очистку, стерилизацию области», заявив, что это было бы «интересно проверить». Трамп приписал обе вышеприведенные идеи тому, что он «человек, у которого есть хорошее сами знаете что». [272] [270] [271] [273]
The Guardian сообщила, что за несколько дней до того, как Трамп высказался о дезинфицирующих средствах, сторонники Miracle Mineral Supplement (MMS), разновидности отбеливателя, отправили президенту письмо с информацией о том, что обманным путем рекламируется как «чудодейственное средство» от широкого спектра заболеваний. Неизвестно, знал ли Трамп об этом письме. [274]
В 2024 году проверка фактов New York Times определила, что Трамп «не давал указаний людям вводить отбеливатель, но предположил, что делать это с дезинфицирующим средством было «интересной» концепцией для проверки». [275] Предложение Трампа, касающееся инъекций дезинфицирующих средств, подверглось резкой критике со стороны экспертов в области здравоохранения, которые заявили, что это было бы опасно и смертельно опасно. Reckitt Benckiser , производитель Lysol , выпустил предупреждение против использования своей продукции внутри страны. [276] [273] [270] Во время интервью NPR на следующее утро лидер меньшинства в Сенате Чарльз Шумер охарактеризовал Трампа как «шарлатана- продавца лекарств» и заявил, что «нам нужно реально сосредоточиться в Белом доме на том, что необходимо сделать. Вместо того чтобы говорить о дезинфицирующем средстве, президент должен говорить о том, как он собирается внедрить тестирование. Что, по словам всех экспертов, является самым быстрым способом заставить нас снова двигаться вперед». [277] [278]
24 апреля Белый дом обвинил СМИ в том, что они вырвали слова Трампа «из контекста», в то время как Трамп заявил, что на самом деле он был «очень саркастичен» накануне, говоря о дезинфицирующем средстве. Трамп продолжил, сказав, что дезинфицирующее средство «убьет [вирус] на руках, и это сделает ситуацию намного лучше». [279] Однако нанесение дезинфицирующих средств на кожу может вызвать раздражение или химические ожоги . [280]
После комментариев Трампа на горячую линию экстренной помощи департамента здравоохранения Мэриленда поступили «сотни звонков», «спрашивающие, правильно ли глотать Clorox или спиртосодержащие чистящие средства — поможет ли это им бороться с вирусом», по словам республиканского губернатора Мэриленда Ларри Хогана . Он призвал Белый дом сообщать «очень четко о фактах», потому что люди «конечно, обращают внимание, когда президент Соединенных Штатов стоит там и дает пресс-конференцию». [281] Другие случаи увеличения звонков в токсикологические центры были зарегистрированы в городе Нью-Йорке и штатах Мичиган , Теннесси и Иллинойс . В штате Иллинойс также сообщалось об инцидентах, когда люди использовали моющие средства для промывания носовых пазух и полоскания горла смесью отбеливателя и ополаскивателя для рта . [281] 27 апреля официальные лица штата Канзас заявили, что мужчина выпил дезинфицирующее средство «из-за полученного им совета», но не уточнили источник совета. [282] Когда репортер спросил Трампа о «всплеске числа людей, использующих дезинфицирующее средство после ваших комментариев на прошлой неделе», Трамп прервал вопрос, заявив: «Я не могу себе представить, почему». Репортер продолжил, спросив: «Вы берете на себя какую-либо ответственность?» Трамп ответил: «Нет, не беру». [282]
По-видимому, под влиянием комментариев Трампа об использовании света в качестве лечения фармацевтическая компания заявила, что у нее есть экспериментальная ультрафиолетовая технология против коронавируса. За эту дезинформацию компания была на короткое время отстранена от Twitter, а ее видео было удалено с YouTube. InfoWars Алекса Джонса опубликовал статью об ответе Twitter и YouTube. 27 апреля Джонс написал Такеру Карлсону , предположив, что Трамп может воспользоваться возможностью «оправдать себя». [283]
Трамп хотел получить скорейшее одобрение реконвалесцентной плазмы , и он жаловался, что люди в агентствах здравоохранения, которые выступали против него, намеренно откладывали одобрение методов лечения и вакцин до окончания выборов . [284] Он хотел иметь возможность объявить об этом как о прорыве в лечении на Республиканском национальном съезде 2020 года , но у Национальных институтов здравоохранения (NIH) были опасения по поводу его эффективности. В среду перед съездом он приказал Фрэнсису Коллинзу , главе NIH, «сделать это к пятнице». [285] Накануне съезда у NIH все еще были опасения, но Трамп объявил, что Управление по контролю за продуктами и лекарствами выдало экстренное разрешение на более широкое использование плазмотерапии. [285] В своем заявлении он сильно преувеличил эффективность лечения. [286]
Примерно в конце февраля Стивен Хан , глава FDA, предупредил о сбоях в поставках лекарств в стране из-за вспышки. [3]
16 марта Трамп сказал губернаторам штатов, что в отношении медицинского оборудования, включая респираторы и аппараты ИВЛ, «мы вас поддержим, но попробуйте получить его сами». [287] 24 марта Трамп сказал, что губернаторы штатов, которые хотят получить помощь от федерального правительства, «должны также хорошо к нам относиться», потому что «это улица с двусторонним движением»; он предостерег губернаторов от аргументов «мы должны получить это, мы должны получить то». [288] Трамп сказал, что губернатор Вашингтона Джей Инсли « не должен полагаться на федеральное правительство»; Инсли ответил, что президент должен провести «национальную мобилизацию промышленной базы в этой стране» для производства медицинских принадлежностей. [289]
27 марта Трамп сказал, что губернаторы должны быть «благодарны» ему, его администрации, вице-президенту, FEMA, армейскому корпусу и нескольким другим агентствам. Трамп сказал: «Эти люди невероятны. Они работают 24 часа в сутки. Майк Пенс — я имею в виду, Майк Пенс, я не думаю, что он больше спит». Трамп сказал, что он посоветовал вице-президенту Майку Пенсу: «Если они не относятся к тебе должным образом, я не звоню», добавив: «Майк, не звони губернатору Вашингтона. Ты тратишь на него свое время. Не звони женщине в Мичигане. Все — не имеет значения, что произойдет». Трамп добавил, что Пенс все равно им позвонит. [290] Губернатор Мичигана Уитмер, которая ранее утверждала, что «федеральное правительство не отнеслось к этому серьезно достаточно рано», ответила, что ее штату по-прежнему нужны средства индивидуальной защиты, аппараты искусственной вентиляции легких, маски и тест-системы. [291] 29 марта Трамп отрицал, что говорил Пенсу не звонить некоторым губернаторам: «Я не останавливаю Пенса», — сказал он. [30]
Что касается распространенности медицинских принадлежностей, Трамп сделал необоснованные заявления о том, что «многие штаты запасены», а некоторые больницы «держат аппараты искусственной вентиляции легких, они не хотят их отпускать». [292] Трамп также поставил под сомнение экспоненциальный рост спроса на маски во время пандемии и предположил, что причиной нехватки масок был «выход через заднюю дверь». [292] [293] В качестве доказательства Белый дом указал на призыв Куомо в начале марта расследовать действия людей, которые крадут медицинские изделия. [294] Хотя были сообщения о мелких кражах дезинфицирующего средства для рук, перчаток и масок по всей стране, больницы Куомо и Нью-Йорка отвергли заявления Трампа. [294]
3 апреля Джаред Кушнер , зять и советник Трампа, заявил относительно медицинских принадлежностей, что «по всей стране многие люди просят вещи, которые им не обязательно нужны в данный момент... бывают случаи, когда в городах [аппараты искусственной вентиляции легких] заканчиваются, но в штате все еще есть запас [аппаратов искусственной вентиляции легких]. И понятие федерального запаса заключалось в том, что это должен быть наш запас; это не должны быть государственные запасы, которые они затем используют». [295] [296] В то время, когда Кушнер сделал свои замечания, их опроверг веб-сайт Министерства здравоохранения и социальных служб, чье описание федерального запаса прямо указывало, что «государственные, местные, племенные и территориальные службы реагирования» могут запрашивать федеральную помощь через запас. [295] [296] Описание веб-сайта было изменено после того, как журналисты сообщили о противоречии. [295] [296]
В апреле и далее в мае [209] Трамп сделал несколько ложных заявлений о том, что администрация Обамы оставила ему «запас с пустым шкафом» или «пустым». В 2016 году Национальная академия наук, инженерии и медицины сообщила, что Стратегический национальный запас медицинских принадлежностей имел продукцию стоимостью около 7 миллиардов долларов, из которых было более 900 видов. Репортер NPR Нелл Гринфилдбойс посетила склад Стратегического национального запаса в июне 2016 года, описав «полки, забитые вещами, стоят так высоко, что у меня голова идет кругом, когда я смотрю вверх». В ноябре 2019 года тогдашний директор запаса Грег Бурель заявил, что стоимость запаса составляет 8 миллиардов долларов. После выхода на пенсию в январе 2020 года Бурель заявил, что запас «не получил средств на замену тех масок, защитного снаряжения и противовирусных препаратов», которые использовались во время пандемии свиного гриппа 2009 года в Соединенных Штатах . Из-за ограниченных средств, сказал Бурель, запасы вместо этого решили «инвестировать в те жизненно важные препараты, которые не были бы доступны из любого другого источника, в необходимом количестве и в нужное время». Сама администрация Трампа «в основном ждала до середины марта» 2020 года, чтобы начать закупать большие партии масок для лица, аппаратов искусственной вентиляции легких и другого медицинского оборудования, сообщает Associated Press. [208] [297] [298]
Также в начале апреля Управление генерального инспектора Министерства здравоохранения и социальных служб США опубликовало отчет, в котором говорилось, что больницы США в конце марта сообщили, что длительное пребывание пациентов из-за долгого ожидания результатов тестов создает нагрузку на другие ресурсы, такие как больничные койки, средства индивидуальной защиты и персонал. Наблюдалась «широкая нехватка» средств индивидуальной защиты и «нехватка критически важных расходных материалов, принадлежностей и логистики», включая стойки для внутривенной терапии и продукты питания. [210] [211]
1 мая Трамп хвастался, что его администрация «решила все проблемы... быстро», включая «маски и все остальное», и «обеспечила аппарат искусственной вентиляции легких для каждого пациента, которому он нужен». [212] Обосновывая свое переизбрание на Республиканском национальном съезде 27 августа, он сказал: «Ни одному американцу, которому был нужен аппарат искусственной вентиляции легких, не было отказано в нем, что является чудом». [299]
26 февраля Трамп оценил Соединенные Штаты как «очень, очень готовые к этому, ко всему», даже «к прорыву более крупных масштабов». [300] 28 февраля Трамп обвинил демократов в попытке политизировать вспышку, заявив, что критика реакции его администрации была «их новой мистификацией», проведя параллель с расследованием в отношении России и его первым импичментом . [133] В середине марта, когда журналист попросил его «оценить свою реакцию на этот кризис» по «шкале от 1 до 10», Трамп ответил, что поставил бы себе «10». [301] [302]
Фаучи признал 12 марта, что неудовлетворение спроса на тесты на коронавирус было «недостатком» системы США; [303] Позднее Фаучи пояснил, что, по его мнению, частный сектор должен был быть привлечен раньше для устранения дефицита. [304]
27 марта 2020 года телеканал Fox News объявил об увольнении ведущей Триш Риган за то, что она назвала освещение пандемии конкурирующими медиакомпаниями «мошенничеством», либеральным заговором с целью «демонизировать и уничтожить» Трампа и «навредить его шансам на переизбрание». [305]
В конце марта Трамп заявил: «Я не думаю, что я бы действовал лучше [в ответе на вспышку], если бы мне не объявили импичмент . Я не думаю, что я бы действовал иначе или не думаю, что я бы действовал быстрее». [306] В начале апреля Трамп заявил: «Я не мог бы действовать лучше», даже если бы он не видел январской записки от своего советника Питера Наварро, предупреждающей об угрозе вспышки. [32] [307]
В начале апреля Трамп заявил, что отчет федерального правительства о том, что больницы сообщили о нехватке медицинских принадлежностей, был «неверным». Он продолжил описывать отчет как «еще одно фейковое досье». Трамп указал, что автор отчета Кристи Гримм «проработала 8 лет в администрации Обамы» (Гримм присоединилась к офису в 1999 году, то есть она также работала в двух администрациях до Обамы). Трамп настаивал на том, что отчет был «мнением» Гримм, несмотря на то, что ему сказали, что офис опросил 323 больницы при составлении отчета. [210] [211] Гримм выполняла обязанности исполняющего обязанности генерального инспектора здравоохранения, поскольку должность генерального инспектора здравоохранения была вакантной. [308] В мае 2020 года Трамп назначил Джейсона Вайду постоянным генеральным инспектором, ожидая утверждения Сенатом США. По словам пресс-секретаря департамента, Гримм останется на своей первоначальной должности первого заместителя генерального инспектора здравоохранения. [309]
В середине апреля Фаучи заявил, что если бы администрация «начала смягчение раньше», можно было бы спасти больше жизней, и «никто не собирается этого отрицать». Однако Фаучи объяснил, что принятие решений о реализации мер по смягчению было «сложным», и «тогда было много сопротивления по поводу закрытия». [310] Комментарии Фаучи были встречены враждебной реакцией бывшего кандидата в Конгресс от Республиканской партии Деанны Лоррейн. Трамп ретвитнул ответ Лоррейн, который включал призыв «#УволитьФаучи», вызвав тревогу общественности. В результате Белый дом отрицал, что Трамп увольняет Фаучи, и обвинил СМИ в чрезмерной реакции. [311] [312] Тем не менее, Фаучи сократил свои появления на телевидении в мае. [313] 1 июля Трамп ретвитнул ненаучный опрос в социальных сетях, проведенный организацией ACT! для Америки , в которой пользователи Twitter, учитывая бинарный выбор, утверждали, что доверяют Трампу больше, чем Фаучи. [314]
В конце апреля советник и зять Трампа Джаред Кушнер заявил, что в ответ на пандемию «федеральное правительство приняло вызов, и это большая история успеха». Заявления Кушнера были высмеяны должностными лицами предыдущих администраций, которые заявили, что примерно 60 000 смертей в США на тот момент нельзя назвать успехом. В других замечаниях Кушнер заявил, что люди не должны задаваться вопросом, почему так долго создавалась система тестирования, а скорее спросить: «Как мы сделали это так быстро?» [315]
Также в конце апреля Трампа спросили, игнорировал ли он предупреждения о COVID-19 в январе и феврале от своих советников по разведке. Трамп защищал свой собственный ответ на пандемию, ложно утверждая, что Энтони Фаучи в конце февраля сказал, что вспышка коронавируса «не проблема» и «прекратится». На самом деле, Фаучи 29 февраля сказал, что «это развивающаяся ситуация», «сейчас риск все еще низок, но это может измениться... когда вы начнете видеть распространение в сообществе», и что «это может быть крупная вспышка». [316]
В конце мая Трамп дал интервью об исследовании Колумбийского университета , в котором был сделан вывод о том, что почти 36 000 смертей в США можно было бы предотвратить, если бы меры социального дистанцирования или карантин были введены раньше. Трамп сказал, что «видел этот отчет», назвав его «позором», и заявил, что Колумбийский университет был «либеральным, позорным учреждением, которое написало это, потому что все люди, которых они обслуживают, были на несколько месяцев позже меня», сославшись на его ограничение на поездки иностранцев из Китая. [317] Также в конце мая Трамп написал в том же твите, что были одновременно «никаких похвал» и «отличные отзывы о том, как мы справляемся» с COVID-19. [318]
По словам Деборы Биркс, бывшего координатора по борьбе с коронавирусом в Белом доме, во время предвыборного сезона 2020 года Трамп был «отвлечен», а Белый дом был «несколько самоуспокоен», когда ее позже допрашивали следователи Конгресса в октябре 2021 года. Выступая в то время, когда число погибших в США превысило 700 000 человек, она сказала, что более эффективная передача информации об общественном здравоохранении могла бы предотвратить 130 000 смертей в Америке. [319]
31 января 2020 года Трамп объявил о указе, который ограничит въезд в страну иностранных граждан, недавно посетивших Китай. Во время предвыборного мероприятия в Айове в тот же день кандидат в президенты от Демократической партии и бывший вице-президент Джо Байден утверждал, что решения администрации Трампа о консолидации Директората по глобальной безопасности в области здравоохранения и биологической защиты Совета национальной безопасности в роль по борьбе с распространением и биологической защите и сокращении финансирования CDC, NIH и Агентства США по международному развитию (USAID) затруднят ответ Соединенных Штатов на COVID-19. Байден продолжил утверждать, что «в такие моменты больше всего нужна репутация президента, поскольку он объясняет, что мы должны и чего не должны делать. Сейчас не время для истеричной ксенофобии и нагнетания страха Дональда Трампа, чтобы он лидировал вместо науки». На следующий день Байден опубликовал в Twitter аналогичное заявление. Хотя время заявлений совпало с объявлением о запрете на поездки, Байден не упомянул запрет, в то время как его предвыборный штаб заявил, что замечания были связаны с расовыми взглядами Трампа в целом, включая запрет на поездки мусульман . [320] [321] [322]
В выпуске Hannity от 26 марта Трамп обвинил Байдена в том, что тот назвал его ограничения на поездки ксенофобскими и расистскими; кампания Байдена заявила, что комментарии были отсылкой к расовым взглядам Трампа в целом, а заместитель руководителя кампании Байдена позже заявил, что он поддерживает ограничения на поездки, «руководствуясь медицинскими экспертами, поддерживаемые должностными лицами общественного здравоохранения и подкрепленные всеобъемлющей стратегией». [323] [324] [325]
В конце марта Трамп, защищаясь от утверждений о том, что ранний ответ на вспышку был неэффективным, заявил, что его решение ввести ограничения на поездки в Китай «было принято на несколько недель раньше времени», и что «врачи — никто не хотел принимать это решение в то время». Он также заявил: «Все считали, что это было просто ненужно». В начале мая Трамп заявил, что, когда он ввел ограничения на поездки в Китай: «Меня критиковали все, включая доктора Фаучи... Когда я закрыл границу с Китаем, он с этим не согласился». По данным Associated Press и Slate , утверждения Трампа ложны: министр здравоохранения Алекс Азар заявил 7 февраля, что ограничения на поездки в Китай были рекомендованы должностными лицами администрации по здравоохранению, в частности, назвав Фаучи одним из них. Азар сказал, что он и Трамп приняли эту рекомендацию. По данным The New York Times , Фаучи и Роберт Редфилд согласились на ограничения на поездки 30 января, в то время как, по данным The Wall Street Journal , Трамп «не хотел» вводить ограничения, и его пришлось уговаривать Азару. [46] [326]
1 апреля Трамп заявил, что Соединенные Штаты предприняли действия «гораздо раньше, чем кто-либо мог подумать, и намного раньше кого-либо еще»; по крайней мере 11 стран уже ввели ограничения на поездки в Китай до того, как Соединенные Штаты объявили о своих ограничениях 31 января (через день после того, как ВОЗ объявила COVID-19 чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, имеющей международное значение ), но они вступили в силу только 2 февраля. К тому времени по крайней мере 46 стран и территорий ввели ту или иную форму ограничений на поездки, затрагивающих Китай. [323] [324]
12 апреля The New York Times опубликовала статью, в которой подробно описывалась медленная реакция правительства на COVID-19, включая обвинения в том, что Трамп неоднократно игнорировал предупреждения министра здравоохранения и социальных служб Алекса Азара . Поскольку на тот день не было запланировано брифинга из-за пасхальных праздников, Трамп раскритиковал статью в Twitter, заявив, что это « фейк , как и сама статья», и заявив, что его «критикуют за то, что он слишком поспешил, когда ввел запрет на въезд в Китай, задолго до того, как большинство других захотело это сделать», и что «[Азар] ничего не сказал мне до последнего». [327] [328] [329]
Во время своего брифинга на следующий день Трамп продемонстрировал подборку кадров, защищающих его ранний ответ, включая монтаж из вышеупомянутого Hannity от 26 марта , показывающий гостей других новостных программ, преуменьшающих угрозу COVID-19 с заголовком: «СМИ с самого начала минимизировали риск», аудиозапись репортера New York Times Мэгги Хаберман, заявляющей, что ограничения на поездки в Китай были «вероятно эффективными, потому что на самом деле это была довольно агрессивная мера против распространения вируса», а также позитивные комментарии губернаторов Нью-Йорка и Калифорнии Эндрю Куомо и Гэвина Ньюсома . Видео содержало несколько ссылок на оптимистичные замечания Трампа и его бездействие в январе и феврале, а аудиозапись Хаберман не дошла до ее слов о том, что ограничение на поездки было «одним из последних действий [Трампа] за несколько недель». [29] [330] [331] [329]
Когда корреспондент CBS News Пола Рид спросила его о его бездействии и преуменьшении февраля из видео, Трамп спросил: «Как вы закрываете величайшую экономику в истории мира, когда 17 января у вас нет ни случаев заболевания, ни смертей?». Он также утверждал, что «мы многое сделали [в феврале]», и сказал репортеру: «Послушайте, вы знаете, что вы фейк. Вы знаете, что вся сеть, то, как вы это освещаете, является фейком». [329] [332] В интервью MSNBC бывший исполнительный редактор New York Times Хауэлл Рейнс описал видео как «один из поразительных актов дезинформации, которые мы видели из Белого дома со времен Вьетнамской войны и 5-часового безумия администрации Линдона Джонсона ». [329]
22 января СМИ задали Трампу вопрос относительно утверждений об отсутствии прозрачности в отношении вспышки в Китае: «Вы верите, что мы узнаем все, что нам нужно знать из Китая?» Трамп ответил: «Да. Да. У меня прекрасные отношения с президентом Си». [33] 24 января Трамп написал в Twitter: «Китай очень усердно работает над сдерживанием коронавируса. Соединенные Штаты высоко ценят их усилия и прозрачность. Все будет хорошо. В частности, от имени американского народа я хочу поблагодарить президента Си!» [34]
7 февраля, когда СМИ спросили Трампа, «обеспокоен ли он тем, что Китай скрывает полный масштаб вспышки коронавируса» в их стране, Трамп ответил: «Нет, Китай работает очень усердно... и я думаю, что они делают очень профессиональную работу... Это сложная ситуация. Я думаю, что они делают очень хорошую работу». [34] [333] 13 февраля, когда СМИ спросили Трампа: «Китайцы сказали правду об этом?», он ответил: «Ну, никогда не знаешь», а затем похвалил Китай за то, что он «справился с этим профессионально». [33]
26 февраля во время визита Трампа в Индию он заявил: «Китай работает очень, очень усердно». [34] 27 февраля во время пресс-конференции он заявил, что председатель Китая Си Цзиньпин «работает очень, очень усердно». [34]
21 марта Трамп выступил на пресс-конференции, раскритиковав Китай за то, что он «очень, очень скрытен». Когда его спросили о его собственных комментариях 24 января, восхваляющих прозрачность Китая, Трамп ответил, что Китай был «прозрачным в то время», но «они могли бы стать прозрачными гораздо раньше, чем стали». [33]
7 апреля Трамп заявил, что Соединенные Штаты «намерены очень сильно заморозить» финансирование Всемирной организации здравоохранения. Менее чем через 20 минут, когда его спросили о его объявленном решении, он опроверг свое заявление: «Я не говорю, что собираюсь это сделать, но мы рассмотрим это». [29] [30]
14 апреля Трамп раскритиковал Всемирную организацию здравоохранения за то, что она не «указала на отсутствие прозрачности в Китае», заявив, что ВОЗ «охотно приняла заверения Китая за чистую монету... даже похвалив Китай за его так называемую прозрачность». [33] [34] Он высказал эту критику, несмотря на собственное аналогичное поведение в январе и феврале 2020 года. [33] [34]
27 апреля Трамп посетовал: «В этой стране было так много ненужных смертей. Это можно было бы остановить, и это можно было бы остановить быстро, но кто-то давным-давно, кажется, решил не делать этого таким образом. И весь мир страдает из-за этого. По крайней мере, 184 страны». [334]
В своем обращении к нации от 4 февраля Трамп заявил, что его администрация работает вместе с китайским правительством над вспышкой в Китае . [132]
26 марта президент Трамп поговорил по телефону с председателем КНР Си Цзиньпином , и они пообещали сотрудничать в борьбе с пандемией. Это стало сигналом новой разрядки между двумя странами после недель растущей напряженности. [335] В тот же день, после видеозвонка на саммит с другими лидерами G20 , Трамп заявил, что Соединенные Штаты работают с международными союзниками, чтобы остановить распространение коронавируса и увеличить быстрый обмен информацией и данными. [336]
Саммит G20 начался 21 ноября и был проведен виртуально из-за пандемии. Трамп посетил мероприятие по открытию, но затем ушел играть в гольф в Trump National Golf Club в Стерлинге, штат Вирджиния, в то время как G20 продолжила презентациями о готовности к пандемии и реагировании на нее. [337] [338]
16 марта Трамп начал называть COVID-19 «китайским вирусом» и подвергся критике за создание потенциальной стигмы . Трамп не согласился с критикой, заявив, что «он пришел из Китая» и что «Китай пытался сказать в какой-то момент — возможно, они остановились — что его вызвали американские солдаты. Этого не может быть». [339] [340] 23 марта Трамп дал понять, что прекратит использовать термин «китайский вирус», сославшись на возможность «неприятного языка» по отношению к азиатско-американцам. [341] [342] В своих последующих сообщениях он вернулся к использованию термина «китайский вирус». [343]
25 марта министры иностранных дел стран « Большой семерки» провели онлайн-конференцию. Группа не смогла прийти к соглашению о выпуске совместного заявления о глобальной вспышке, поскольку госсекретарь США Майк Помпео настаивал на том, чтобы называть COVID-19 «уханьским вирусом». Накануне министры финансов и центральные банкиры стран «Большой семерки» опубликовали совместное заявление, в котором упоминался COVID-19. [344] Во время пресс-брифингов и в посте в социальных сетях в конце июля 2020 года Трамп неоднократно использовал «китайский вирус» или «китайскую чуму» для обозначения COVID-19. [194] [345] [346]
30 апреля Управление директора национальной разведки заявило, что разведывательное сообщество США «согласно с широким научным консенсусом о том, что вирус COVID-19 не был создан человеком или генетически модифицирован». Также было заявлено, что разведывательные агентства США расследуют, началась ли вспышка из-за «контакта с инфицированными животными или это было результатом несчастного случая в лаборатории в Ухане». [347]
3 мая госсекретарь Майк Помпео заявил в интервью, что существует «значительное количество доказательств» того, что COVID-19 возник в лаборатории в Ухане. После того, как Помпео также заявил, что «лучшие эксперты на данный момент, похоже, считают, что [COVID-19] был создан человеком», журналист сообщил Помпео, что он противоречит позиции американских спецслужб (как написано выше). Затем Помпео изменил свою позицию, заявив, что у него «нет причин не верить» агентствам. [348]
В интервью, опубликованном 4 мая, Энтони Фаучи заявил, что научные данные «очень, очень сильно склоняются к тому», что эволюция COVID-19 «не могла быть искусственно или преднамеренно изменена». [349]
21 мая в интервью на Южной лужайке Трамп использовал запутанные формулировки, чтобы описать результат своего последнего отрицательного теста на вирус, объяснив, что он «прошел очень положительный тест в другом смысле», то есть «положительно по отношению к отрицательному». [350] [351]
В конце концов Трамп заразился вирусом во время вспышки в Белом доме . 2 октября Трамп объявил, что он и первая леди Мелания Трамп сдали положительный тест. По словам главы аппарата Белого дома Марка Медоуза в книге 2021 года, его первый положительный тест на самом деле был 26 сентября; это было за три дня до первых президентских дебатов . Медоуз также сказал, что Трамп затем сдал отрицательный тест на другом тесте вскоре после положительного результата. Трамп отверг это обвинение. [352] [353] [354] Через несколько часов после публикации этого объявления в Твиттере у него упал уровень кислорода. [355] Он был госпитализирован на три дня в Медицинский центр Уолтера Рида , в течение которых ему давали экспериментальный коктейль антител Regeneron (который когда-либо принимали менее 10 человек), внутривенный противовирусный ремдесивир и стероид дексаметазон . [356] 7 октября Трамп опубликовал в Twitter пятиминутное видео, в котором он сказал, что считает препарат Regeneron не просто «терапевтическим», но и «лекарством», потому что он почувствовал себя лучше после его приема, что он добивается разрешения на экстренное использование, чтобы все американцы имели к нему доступ, и что — как он повторил три раза в видео — он будет «бесплатным». [357] 11 октября Трамп заявил по телевидению, что теперь он «иммунен» к дальнейшему заражению. [358] Когда он опубликовал в Twitter аналогичное заявление, Twitter поместил на него предупреждающую метку, заявив, что эта информация «вводит в заблуждение и потенциально опасна». [359]
Дональд и Мелания Трамп оба были вакцинированы в январе 2021 года, за несколько дней до окончания президентства Дональда Трампа. Он не раскрыл, что был вакцинирован; вместо этого бывший советник Трампа раскрыл информацию New York Times, которая опубликовала информацию 1 марта. [234] В октябре он раскрыл, что вакцина, которую он получил, была произведена Pfizer. [360]
В марте 2020 года администрация Трампа начала проводить ежедневные пресс-конференции в Белом доме. [17] В конце марта Трамп похвастался высокими « рейтингами » своих пресс-конференций. [17] Особенно спорные комментарии о солнечном свете и дезинфицирующих средствах прозвучали 23 апреля; на следующий день пресс-конференция была заметно короче и не имела периода вопросов. Впоследствии Axios сообщил, что существуют планы сократить брифинги и больше не включать Трампа на регулярной основе. [361] [362]
1 мая 2020 года новый пресс-секретарь Белого дома Кейли МакЭнани возобновила традиционные пресс-конференции Белого дома, которые не проводились больше года. [363] [364] [365] Предыдущий пресс-секретарь Стефани Гришэм ни разу не проводила пресс-конференции за время своего пребывания в должности. [366] Гришэм позже сказала CNN, что «то, как мы справились с COVID, было трагичным... Я не думаю, что я когда-либо прощу себя в отношении COVID». Она также обвинила Трампа в том, что он «работал на свою базу, а не на эту страну». [367]
26 июня 2020 года оперативная группа по коронавирусу провела свой первый брифинг с апреля, рассмотрев резкий всплеск случаев в Калифорнии и других южных штатах. Брифинг проводился Министерством здравоохранения и социальных служб, а не Белым домом, и возглавлялся Пенсом. Трамп (который готовился к не связанному с этим пресс-выступлению в Белом доме) на брифинге отсутствовал. [368]
21 июля 2020 года Трамп вернулся к проведению периодических пресс-конференций по COVID-19, на этот раз проводя их в одиночку, без выступлений других должностных лиц здравоохранения. Когда его спросили об этом во время последующего брифинга, Трамп заявил, что эта договоренность была направлена на то, чтобы сделать брифинги более «краткими». [369]
Трампа критиковали за преувеличенные и неточные заявления на этих брифингах, в том числе об усилиях США по контролю COVID-19, продвижении его политических позиций и платформы и нападках на СМИ. Критики описали брифинги как более похожие на « пропаганду », которая заменяла публичные митинги для его предвыборной кампании 2020 года . Были призывы к вещателям отказаться от трансляции брифингов в прямом эфире и вместо этого разрешить проверку фактов и замечаний перед трансляцией брифингов. [370] [371] [372] [373] [374]
Сам Трамп начал проводить брифинги с 13 марта; он выступал почти каждый день, отметил Buzzfeed News 14 апреля. [375] С середины марта до начала апреля продолжительность пресс-брифингов увеличилась с 61 минуты до 105 минут, в то время как время выступления Трампа за сессию увеличилось с 20 минут до 53 минут. [376] 10 апреля он говорил с журналистами в течение 133 минут подряд. [375] 26 апреля The Washington Post сообщила, что с 16 марта Трамп занял 60% времени пресс-брифингов. [18]
The New York Times проанализировала более пяти недель речей Трампа с 9 марта по 17 апреля, что составило более 260 000 слов. Наиболее распространенной моделью было «самопоздравление» Трампа, около 600 случаев. Его самовосхваление было «часто основано на преувеличениях и лжи», из которых The New York Times обнаружила более 130 случаев. Трамп хвалил других более 360 раз и обвинял других более 110 раз. Было около 100 случаев «призывов к национальному единству» и около 60 случаев «сочувствия». Он сделал гораздо больше замечаний, сетуя на экономический ущерб пандемии, чем на ее человеческие потери. [377]
The Washington Post проанализировал три недели брифингов Трампа с 6 по 24 апреля, более 13 часов выступлений Трампа. Он потратил в общей сложности 2 часа на критику других, причем наиболее целевыми группами были демократы, СМИ, губернаторы штатов и Китай. Он потратил 45 минут на восхваление себя и своей администрации, в то время как в общей сложности менее 5 минут на выражение соболезнований. Он потратил 9 минут на продвижение гидроксихлорохина. Когда другим членам его команды задавали вопросы, Трамп давал ответ более чем в 33% случаев, включая случаи, когда другой чиновник уже ответил на вопрос. Почти в 25% своих комментариев или замечаний Трамп предлагал ложную или вводящую в заблуждение информацию, проанализировал The Washington Post . [18]
Юридический аналитик Гленн Киршнер утверждал, что президент Дональд Трамп должен быть обвинен в непредумышленном убийстве за смерть, наступившую в результате его намеренной лжи американской общественности об опасности, которую представляет вирус COVID-19 во время пандемии COVID . [378] [379]
Некоторые вещатели пересмотрели свой подход к освещению брифингов: к концу марта CNN и MSNBC стали более осторожными в своих трансляциях, особенно в отношении замечаний Трампа, которые слишком сильно отклоняются от темы общественного здравоохранения, или в ситуациях, когда брифинг становился неоправданно длинным. [380] [381] Во время брифинга 13 апреля CNN прервала трансляцию на середине вышеупомянутого видео, а ведущий Джон Кинг утверждал, что «[воспроизведение] пропагандистского видео за счет налогоплательщиков в комнате для брифингов Белого дома — это новое — вы можете вставить свое любимое слово здесь в этой администрации», а MSNBC прервала трансляцию после видео, а Ари Мельбер охарактеризовал это как «какую-то ретроспективную отредактированную видеопропаганду». [382] [329]
Эта практика, в свою очередь, подверглась критике со стороны тех, кто считает, что их следует транслировать полностью из-за их важности; заместитель пресс-секретаря Джадд Дир написал в Твиттере , что для двух сетей было «довольно позорно» преждевременно прервать брифинг 23 марта, и поблагодарил Fox News за «информирование американцев». [380] В ответ медиа-обозреватель Washington Post Эрик Уэмпл заметил, что «... для информирования американцев требуется редактирование этого президента. Значительное». [381]
Брифинги целевой группы по коронавирусу не предлагают перевод в реальном времени на американский язык жестов . 4 августа 2020 года Национальная ассоциация глухих и группа из пяти глухих людей подали в суд на Белый дом за непредоставление перевода. [383] [384] [385] Не все глухие зрители способны полностью понимать письменный английский язык (используемый субтитрами ). Большинство брифингов на уровне штатов проводились с использованием переводчиков. [386] [387] [388] [389]
Внутренняя служебная записка Национальной службы морского рыболовства от 22 июня 2020 года запрещала сотрудникам упоминать «что-либо, связанное с COVID» в официальных действиях без одобрения руководства и рекомендовала использовать эвфемизмы, например «в эти чрезвычайные времена», если ссылка на пандемию была необходима. [390] [391]
В апреле 2020 года Белый дом опубликовал руководящие принципы, в которых не было подробностей, предоставленных CDC и FEMA. В июле руководящие принципы CDC минимизировали риски и выступили за повторное открытие школ. В августе руководящие принципы CDC гласили, что бессимптомным людям не нужно проходить тестирование (хотя CDC отменил эту рекомендацию месяц спустя). В марте 2021 года новый директор CDC Рошель Валенски сослалась на эти три случая, отметив, что документы, очевидно, «не были изначально составлены» сотрудниками CDC, и пообещав не допускать такого рода политического влияния в будущем. [392]
Опрос, проведенный с 11 по 15 марта фондом Kaiser Family Foundation, показал, что президенту Трампу доверяют в плане предоставления достоверной информации о коронавирусе 46% американцев (19% среди демократов и 88% среди республиканцев). CDC доверяют в плане предоставления достоверной информации о коронавирусе 85% американцев (85% среди демократов и 90% среди республиканцев). Трампу в целом доверяют меньше по этой теме по сравнению со СМИ, местными должностными лицами, должностными лицами государственных органов и Всемирной организацией здравоохранения. CDC в целом доверяют больше всего. [4]
Опрос, проведенный с 16 по 20 апреля Associated Press и NORC в Чикагском университете, показал, что президент Трамп был источником информации о пандемии для 28% американцев. Что касается доверия к Трампу в плане информации о вспышке, 23% имеют высокий уровень доверия, в то время как 21% имеют умеренный уровень доверия. Американцы больше использовали государственных или местных чиновников в качестве источника информации, а также доверяли им больше, чем Трампу. [5] [393]
Опрос, проведенный SRSS с 7 по 10 мая для CNN , пришел к выводу, что только 36% людей в США доверяют президенту Трампу в информации о вспышке COVID-19. 4% демократов доверяют информации от Трампа, в то время как около 80%-81% демократов доверяют информации от Энтони Фаучи или CDC. 84% республиканцев доверяют информации от Трампа; это выше, чем их доверие к информации от CDC (72%) или Фаучи (61%). [6]
Опрос, проведенный 20 и 21 мая Yahoo News и YouGov, показал, что большинство взрослых американцев (33%) считают, что главным источником дезинформации о COVID-19 является администрация Трампа. Этот показатель выше, чем у следующих источников: основные СМИ, социальные сети, местные новости, государственные чиновники, семья и друзья. 56% демократов заявили, что администрация Трампа является главным источником дезинформации о COVID-19, в то время как только 11% республиканцев согласились с этим. Несмотря на то, что Трамп преуменьшал угрозу COVID-19 более 40 раз, 51% республиканцев считают, что Трамп всегда рассматривал COVID-19 как очень серьезную угрозу, в то время как 8% демократов согласились с этим. Несмотря на то, что американские спецслужбы, эксперты в области общественного здравоохранения и должностные лица администрации Трампа предупреждали о возможности возникновения такой серьезной пандемии, 52% республиканцев считали, что такая пандемия — это «то, о чем никто не думал», как и 36% демократов. [394]
Опрос, проведенный 12–15 июля The Washington Post и ABC News, показал, что 38% американцев одобряют действия Трампа по преодолению кризиса. Это ниже 51% одобрения, зафиксированного в марте. [395]
Трамп покинул свой пост 20 января 2021 года. Когда репортер New York Times Мэгги Хаберман брала у него интервью в марте 2021 года, он сказал ей, что бизнес в его закрытом клубе Mar-a-Lago снизился во время пандемии. «COVID», — заметил он. «Оказалось, нехорошо». [396]
{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )(также известный как хлорохина фосфат) — противомалярийное лекарство.
г-на Трампа в апреле 2020 г. […] Он не давал людям указаний вводить отбеливатель, но предположил, что делать это с дезинфицирующим средством — «интересная» концепция для проверки.