« Ничего из вышеперечисленного » ( NOTA ), или сокращенно « ничего» , также известное как голосование « против всех » или « чистое » голосование, представляет собой вариант голосования в некоторых юрисдикциях или организациях , предназначенный для того, чтобы позволить избирателю выразить неодобрение кандидатов. в системе голосования . Оно основано на том принципе, что согласие требует возможности отказать в согласии на выборах, точно так же, как они могут это сделать, проголосовав «против» по вопросам голосования . Его следует противопоставить « воздержанию », когда избиратель не голосует.
К субъектам, которые включают в бюллетени «Ничего из вышеперечисленного» в качестве стандартной процедуры, относятся Аргентина , Беларусь , Бельгия , Болгария («Не подкрепям никого», «Я никого не поддерживаю»), Канада , Колумбия ( voto en blanco ), Франция ( voice blanc , «пустой голос»), Греция ( λευκό , пустой), Индия («Ничего из вышеперечисленного»), Индонезия ( kotak kosong , «пустой ящик»), Монголия , Нидерланды , Северная Корея , Норвегия , Перу , Испания ( voto en blanco , «пустой голос»), Казахстан , Швейцария , Уругвай , американский штат Невада ( Ни один из этих кандидатов ).
Russia had such an option on its ballots (Против всех, "against all") until it was abolished in 2006.[1] Bangladesh introduced this option (না ভোট, "no vote") in 2008.[2] Pakistan introduced this option on ballot papers for the 2013 Pakistan elections, but the Election Commission of Pakistan later rejected it.[3] Beginning with the 2016 presidential election, and 2017 parliamentary one,[4] Bulgaria introduced a 'none of the above' option, which received in the presidential elections 5.59% of the vote in the first round and 4.47% in the run-off. It was also used in the 2019 mayoral election of Sofia.[5] Kazakhstan originally included the option (Бәріне қарсымын, "against all") from 1995 to 2004, and from 2021 onwards after reintroducing the option,[6] which notably received 5.8% of the vote in the 2022 presidential election.[7]
When "none of the above" is listed on a ballot, there is the possibility of NOTA receiving a majority or plurality of the vote, and so "winning" the election. This possibility is not purely theoretical, as NOTA has indeed won occasionally. In such a case, a variety of formal procedures may be invoked, including having the position remain vacant, having the position filled by appointment, re-opening nominations, or holding another election (in a body operating under parliamentary procedure), or it may have no effect, as in India and the US state of Nevada, where the next highest total wins regardless.
No electoral jurisdiction in Canada formally lists "none of the above" as a ballot option. However, in some provincial elections it is effectively possible to vote for "none of the above", by attending the polling station and formally "declining to vote".[8] These declined votes are counted and become part of the electoral record.
A businessman in Prince George, British Columbia ran in the 1997 federal election in the district of Prince George—Bulkley Valley[9] under the name Zznoneoff, Thea Bove (Thea Bove Zznoneoff); since ballots listed candidates alphabetically by surname, he appeared at the bottom. He came sixth of seven candidates with 0.977 percent of votes cast.
Житель Ошавы , Онтарио , ранее известный как Шелдон Бергсон, официально изменил свое имя на « Над Знанеофте » [10] и зарегистрировался под этим именем в качестве кандидата на нескольких провинциальных и федеральных выборах, совсем недавно бросив вызов действующему премьер-министру. катание Папино на федеральных выборах в Канаде 2021 года в качестве кандидата от Партии носорога . Порядок его имен был выбран таким образом, чтобы его имя всегда появлялось внизу бюллетеня как «Знонеофте, выше», хотя это работает только на федеральном уровне, поскольку в провинциальных избирательных бюллетенях кандидаты не перечисляются в порядке фамилий. [11]
На выборах руководства Партии зеленых 2020 года проводилось преференциальное голосование , которое позволило избирателям выбрать «ни один из вариантов» в качестве ранжированного выбора. [12]
В Онтарио Партия «Никто из вышеперечисленных » не является зарегистрированной политической партией, хотя ее заявленный мандат заключается в том, чтобы ее кандидаты работали в законодательном органе в качестве независимых представителей, отражающих взгляды и интересы своих избирателей, а не просто в качестве «отвергающих заполнитель всех кандидатов.
В Колумбии вариант NOTA в бюллетенях был признан Конституционным судом Колумбии , поддержавшим закон о политической реформе (Закон 1475 от 2011 года), заявивший, что голосование «Нет из вышеперечисленных» является «политическим выражением несогласия, воздержания или несогласия». с политическими последствиями», а также добавив, что «голосование «Ни одно из вышеперечисленных» представляет собой ценное выражение несогласия, посредством которого может быть обеспечена защита воли избирателей. Таким образом, конституция предоставляет ему решающее значение при выборах единоличных должностей и государственные корпорации». Вариант NOTA присутствовал в бюллетенях по крайней мере с 1991 года; Фактически, законодательный акт 01 2009 года предписывает, что должно произойти, если NOTA «выиграет» выборы. [13]
В соответствии с вышеупомянутым Законом, если выборы государственной корпорации (такой как Конгресс, Ассамблеи или советы), губернатора, мэра или первый тур президентских выборов закончатся ни одним из вышеперечисленных результатов в качестве абсолютного большинства действительных бюллетеней, выборы должны быть повторены один раз с новыми кандидатами (на одноличные должности, такие как президент, губернатор или мэр), а для государственных корпораций выборы должны быть повторены только с использованием только тех списков, которые достигли порога мест. Если пустой голос снова составляет большинство на новых выборах, то кандидат, набравший наибольшее количество голосов, объявляется избранным.
На региональных выборах 2011 года в муниципалитет Белло, Антиокия , 56,7% избирателей выбрали «Ничего из вышеперечисленного», победив неоспоримого кандидата и побудив к повторению выборов мэра.
Во Франции голосование NOTA было признано со времен революции. Согласно действующему в настоящее время (май 2023 года) закону: «Бланковые бюллетени подсчитываются отдельно и приобщаются к протоколу. Они не учитываются при определении поданного количества голосов, но специально упоминаются в результатах голосования. Конверт, в котором нет избирательного бюллетеня, считается чистым избирательным бюллетенем». Пустой (т.е. «белый») голос рассматривается как акт политического участия (очень отличающийся от воздержания , когда избиратель не проголосовал, а также от подачи недействительного бюллетеня), посылающий сообщение о том, что «ни один из вариантов не подходит». меня», например, в случае референдума.
В 2009 году Избирательная комиссия Индии сообщила Верховному суду , что желает предложить избирателю вариант «ничего из вышеперечисленного» в бюллетенях, против чего правительство в целом выступало против. [14] Неправительственная организация « Народный союз за гражданские свободы» подала в поддержку этого заявление, представляющее общественный интерес . [15]
27 сентября 2013 года Верховный суд Индии постановил, что на выборах должно применяться право регистрировать голосование «ничего из вышеперечисленного», и обязал Избирательную комиссию предусмотреть такую кнопку в электронных машинах для голосования , отметив, что это увеличит участие. . [16] [17] [18] [19] [20]
Избирательная комиссия также уточнила, что, хотя голоса, поданные в виде NOTA, подсчитываются, они считаются недействительными и не изменят исход избирательного процесса. Они не учитываются при подсчете общего количества действительных голосов и не будут учитываться при определении конфискации залога . [21] [22] [23] [24]
На всеобщих выборах 2014 года NOTA набрала 1,1% голосов, [25] что составило более 6 000 000. [26]
Специальный символ NOTA - избирательный бюллетень с черным крестом поперек - был введен 18 сентября 2015 года. Символ разработан Национальным институтом дизайна в Ахмадабаде . [27] [28] [29]
Индонезийский Закон № 10 от 2016 года регулирует местные выборы и включает положения о выборах, на которых выдвигается только один кандидат. В таких случаях кандидат участвует в выборах против варианта NOTA (обычно называемого котак косонг / пустой ящик) и объявляется победителем, если ему удается получить большинство действительных голосов. В противном случае выборы будут перенесены на следующее мероприятие; Правительство Индонезии назначает исполняющего обязанности должностного лица до новых выборов, на которых проигравший кандидат имеет право баллотироваться снова. [30]
На местных выборах 2015 года было три безальтернативных места , девять на местных выборах 2017 года , [31] и не менее 13 на местных выборах 2018 года (включая выборы мэра Тангеранга и Макассара ). [32] [33] На выборах мэра Макассара в 2018 году вариант NOTA получил более 300 000 голосов, что на 35 000 больше, чем единственный кандидат, что привело к повторным выборам в 2020 году . [34]
В Казахстане вариант «ничего из вышеперечисленного» ( Бәріне қарсымын , «против всех») включен в бюллетени для голосования согласно статье 37(1) Конституционного закона «О выборах». [35] Опция NOTA первоначально использовалась на президентских выборах 1991 года , когда избирателям была предоставлена возможность вычеркнуть имя кандидата в бюллетене, чтобы считаться NOTA. [36]
В 1995 году опция NOTA была официально введена в качестве избирательного бюллетеня в казахстанский закон о выборах, поскольку она впервые была использована на президентских выборах 1999 года . [37] Однако впоследствии опция НОТА была исключена из-за изменений в законе о выборах в 2004 году. [38] Несмотря на ее удаление, политические активисты продолжали косвенно использовать опцию НОТА как средство протеста против выборов, проведенных по недемократическим стандартам правительством Казахстана. В их число входили демонстранты, устанавливавшие альтернативные урны для голосования и подавшие неофициальные голоса NOTA, [39] а также участие в испорченном голосовании . [40] В 2016 году адвокат Астаны Антон Фабри безуспешно пытался подать жалобу в Верховный суд , утверждая, что Центризбирком полностью пренебрег интересами избирателей НОТА, исключив вариант голосования из бюллетеней как «преднамеренный обман» с целью манипулирования избирателем. оказаться. [41]
Отсутствие опции NOTA было воспринято как ключевая проблема во время выборов в законодательные органы 2021 года . [42] В ответ президент Касым-Жомарт Токаев после выборов призвал к дополнительным политическим реформам, которые включали предложение восстановить опцию NOTA во всех избирательных бюллетенях. [43] Предлагаемые изменения в закон о выборах вступили в силу в июне 2021 года после ратификации парламентом и подписания Токаевым . [44] [35] Вариант НОТА впервые был вновь использован во время прямых выборов сельских акимов (местных глав) в июле 2021 года . [45] На президентских выборах 2022 года вариант NOTA получил 5,8% (460 484 голоса), что сделало его вторым по величине выбранным вариантом по доле голосов. [46]
Конкретное влияние сценария голосования большинством NOTA на выборах в Казахстане неясно, поскольку министр юстиции Канат Мусин в сентябре 2022 года публично заявил, что голоса NOTA будут учитываться только как «доказательство явки избирателей», а не как определяющее значение. фактор в голосовании из-за отсутствия законодательства по этому вопросу, добавив, что опция NOTA в настоящее время существует исключительно как «осуществление права на участие в выборах». [47]
Положение о выборах в Норвегии требует обязательного предоставления избирателям пустых бюллетеней в дополнение ко всем утвержденным партиям и избирательным спискам. На парламентских выборах 2013 года 12 874 голоса, что составляет 0,45% от общего числа поданных голосов, были пустыми.
В Перу бюллетень объявляется недействительным, если две трети избирателей проголосовали пустыми.
На выборах 1990 года, которые привели к распаду Советского Союза , советская версия «ничего из вышеперечисленного» (зачеркнутое голосование) привела к новым выборам с новыми кандидатами в 200 гонках 1500-местного Конгресса народных депутатов . [48] [49] Более 100 должностных лиц, представляющих Коммунистическую партию Советского Союза, потерпели поражение во втором туре, что побудило Бориса Ельцина позже сказать, что вариант «ничего из вышеперечисленного» «не помог убедить людей, что у них есть реальная власть, даже в сфальсифицированных выборах, и [это] сыграло роль в построении истинной демократии». [48]
В соответствии с правилами голосования в Испании ( legislación избирательный española ), (на испанском языке) пустой бюллетень не признается «ничто из вышеперечисленного» ( voto en blanco ), но имеет очень мало шансов повлиять на распределение мест в рамках демократических выборов. Чаще всего его рассматривают как статистический показатель неодобрения кандидатур. Пустые бюллетени только увеличивают количество действительных голосов, повышая порог голосов (3% и 5% в зависимости от выборов), который должна преодолеть каждая политическая партия, чтобы быть полностью учтенной. Стороны, переступившие порог, получают свои места по методу Д'Ондта .
С 1999 года возникло несколько политических партий [50] [51] [52] [53] [54] с целью продемонстрировать в парламентах вариант «ничего из вышеперечисленного» и создать пустые места. «Пустые места» баллотировались на выборах в Конгресс и Сенат 20 ноября 2011 года. Его программа состоит в том, чтобы оставить пустыми соответствующие назначенные места, не принимая на себя в полной мере свои обязанности конгрессмена, сенатора и т. д. Согласно закону, место остается закрепленным за избранный кандидат до тех пор, пока не состоится акт о владении, избранный кандидат явно не откажется или не будут назначены новые выборы. Таким образом, политическая партия и ее кандидаты остаются свободными от обязательств и не имеют права получать какие-либо деньги из схемы государственного финансирования политики.
Проголосовав за такой вариант на местных выборах в мае 2011 года, жители деревень Жиронелла (Барселона) и Фойша (Жирона) смогли сократить количество политиков в своих советах на одного и двух соответственно. [55] [56] В целом гражданство поддержало «Пустые места» в различных муниципалитетах, включая Барселону , с 15 582 голосами (в среднем 1,71% действительных голосов).
Партия Ciudadanos En Blanco (« Граждане за пустые голоса ») стремится придать пустым бюллетеням значение обозначения пустых мест, если голоса указывают на то, что, как и для любой другой партии, роспуск партии, когда такой закон будет одобрен.
Процедуры подсчета выборов в Великобритании требуют, чтобы все голоса были подсчитаны и объявлены, включая «отклоненные» голоса. «Отклоненные голоса» подразделяются на четыре категории, [57] голоса протеста регистрируются, а другие голоса отклоняются как «неопределенные намерения избирателя».
NOTA UK — это добровольная организация, созданная в 2010 году для кампании за добавление формального варианта «Ничего из вышеперечисленного» (NOTA) в избирательные бюллетени на всех будущих выборах в Великобритании. Он направил многочисленные письменные доказательства [58] в парламентский Специальный комитет по политической и конституционной реформе (PCRC) [59], обосновывая «зубами» NOTA, т.е. формализуя последствия для результатов выборов в случае «победы» NOTA. (в отличие от «фальшивого» NOTA, при котором следующий кандидат все равно вступает в должность, как это происходит в Индии и других странах). В результате этих представлений PCRC в своем итоговом отчете о «вовлечении избирателей», опубликованном в феврале 2015 года, [60] прямо рекомендовал следующему правительству Великобритании провести общественные консультации до мая 2016 года исключительно по вопросу включения NOTA в бюллетени для голосования в Великобритании. бумаги. Это, в свою очередь, привело к увеличению поддержки и осведомленности о кампании NOTA UK и ее основателе, записывающемся исполнителе и музыкальном продюсере Джейми Стэнли (известном как Mailman), которого попросили дать ряд интервью средствам массовой информации. [61] Никаких общественных консультаций не произошло, поскольку новое правительство консервативного большинства распустило PCRC, фактически проигнорировав все его рекомендации.
С 2015 года, отчасти благодаря лоббированию NOTA UK, Партия зеленых Англии и Уэльса проводит политику получения формы NOTA (RON – повторное открытие номинаций) в бюллетенях для голосования в Великобритании. [62] В преддверии всеобщих выборов в Великобритании в 2017 году NOTA UK написала Партии зеленых письмо с предложением переформулировать политику так, чтобы вместо RON она относилась конкретно к более понятному NOTA, и чтобы они должны также сделать политику центральным элементом своего следующего манифеста. [63]
Партия «Выше и дальше» была основана в 2015 году и выдвинула на всеобщих выборах 2015 года восемь кандидатов , ни один из которых не был избран. Их единственной заявленной политикой было введение опции «ничего из вышеперечисленного» во все бюллетени для голосования в Великобритании. [64] [65] Логотип партии основан на западноафриканском символе Адинкры «Айя», «происходящем из папоротника, который, как известно, растет в труднодоступных для выживания местах», и символе устойчивости. [66] Критики отметили, что их веб-сайт и страница в Facebook в то время указывали на то, что у них были политические идеи и политическая повестка дня, выходящие за рамки одного выпуска NOTA, и, похоже, они прыгали на подножку других кампаний NOTA. [67]
Партия зарегистрировалась в Избирательной комиссии 18 марта 2015 года. Избирательная комиссия указала лидера партии, должностного лица, выдвигающего кандидатуру, и руководителя кампании как Марк Фланаган, а казначеем - Карен Стэнли. [68] Председателем партии был Майкл Росс. [69] Партия была снята с регистрации Избирательной комиссией 3 ноября 2016 года. [68]
На всеобщих выборах 2015 года партия «Выше и за ее пределами» выставила четырех кандидатов . Кандидаты баллотировались в Клуид-Уэст , Чидл , Шеффилд-Сентрал и Лидс-Норт-Запад . [70] В Шеффилд-Хэлламе партия поддержала Карлтона Рива, независимого кандидата. [71] [72] Ни один кандидат «Выше и выше» не получил 5% или более поданных голосов, поэтому все потеряли свой депозит .
Партия собирала средства частично посредством музыкальных вечеров "AboveBeyond". [73]
Ни один кандидат не заслуживает моего голоса! была зарегистрирована как политическая партия в Избирательной комиссии Великобритании 23 ноября 2000 года . Бюллетень для всеобщих выборов будущего. Они считают, что это позволит британскому избирателю реализовать свое демократическое право голоса и заявить, что ни одна из партий в настоящее время не представляет их, что будет способствовать их демократической ответственности за то, чтобы прийти на голосование. Если кандидат побеждает на выборах, он намерен оставаться членом парламента до тех пор, пока не будут приняты изменения в законе. Только в этом случае кандидат уйдет в отставку и партия будет расформирована.
Намерение партии заключается в том, что, если NOTA наберет большинство голосов, это должно вызвать автоматические дополнительные выборы , причем идея состоит в том, что большинство выразит вотум недоверия кандидатам. Если одни и те же кандидаты придерживаются одной и той же политики, то избиратели просто голосуют за NOTA до тех пор, пока кандидаты не изменят свою политику на такую, за которую электорат сможет проголосовать.
В 2010 году Стивен Филлипс из Стивенэйджа баллотировался на всеобщих выборах в Великобритании от имени партии «Ни один кандидат не заслуживает моего голоса». [75] Филлипс получил 327 голосов, или 0,7% голосов, заняв 7-е место из 9 кандидатов. [76]
Партия NOTA, в последние годы также известная как Notavote, была зарегистрирована в качестве политической партии Избирательной комиссией Великобритании 2 марта 2009 года. [77] Намерением партии NOTA было выдвигать кандидатов в каждом парламентском округе Великобритании. Соответствующие кандидаты NOTA не остались бы на своих постах, если бы они получили наибольшее количество голосов; это был всего лишь механизм для имитации записи официального голосования NOTA. Партия была зарегистрирована как «НОТА», а не как «Ни одно из вышеперечисленных», поскольку последнее является запрещенным выражением в отношении регистрации в качестве названия партии. [78] Последующая попытка перерегистрации партии НОТА в 2014 году была заблокирована Избирательной комиссией [79] на том основании, что аббревиатура «НОТА» так же хороша, как фраза «Ничего из вышеперечисленного», логика в том, что это сбило бы избирателей с толку, заставив их думать, что можно формально проголосовать за «Ничего из вышеперечисленного», тогда как на самом деле они просто голосовали бы за другую партию, хотя и стоящую на платформе NOTA с одним вопросом.
Никто из вышеупомянутого нуля не был кандидатом на всеобщих выборах 2010 года в Филтоне и Брэдли Стоуке . [80] Ранее известный как Эрик Матч, он изменил свое имя в результате опроса, чтобы стоять под этим именем. Поскольку кандидаты сначала перечисляются по фамилиям, в бюллетенях для голосования он фигурирует как «Ноль, ни один из вышеперечисленных», [81] фактически предоставляя избирателям вариант «ничего из вышеперечисленного», поскольку, если бы он был избран, он бы немедленно ушел в отставку. [82] Он пришел последним с 172 голосами. [83]
На британских парламентских выборах 2010 года бывший боксер по результатам опроса изменил свое имя с Терри Марша на «Ни один из вышеперечисленных X», чтобы баллотироваться в качестве кандидата в парламент под этим именем в избирательных округах Саут-Бэзилдон и Ист-Террок . Заявив, что он не займет это место в случае победы, он сказал Би-би-си в Эссексе: «Я ни на секунду не допускаю, что это будет голосование за меня... Я делаю то, что, по моему мнению, должна сделать Избирательная комиссия». что нужно делать и что должно быть в каждом избирательном бюллетене в любом избирательном процессе». BBC News сообщила, что, хотя Приказ 2005 года о регистрации политических партий (запрещенные слова и выражения) (поправка) предусматривает, что ни одна политическая партия не может быть зарегистрирована в Великобритании под названием «Ни один из вышеперечисленных», не существует законодательства против человека. изменив свое имя в результате опроса и указав в бюллетенях для голосования как «Ни один из вышеперечисленных». [84] В этом случае он набрал 0,3% голосов, что является самым низким показателем среди всех кандидатов. [85]
Истоки варианта голосования «Ни один из вышеперечисленных» в Соединенных Штатах можно проследить, когда в 1976 году штат Невада принял вариант « Ни один из этих кандидатов » в качестве варианта голосования . [90] На некоторых президентских праймериз в США отдельные лица может проголосовать за необязательных делегатов , проголосовав за незафиксированных .
В 1998 году в Калифорнии гражданские сторонники предложения 23, озаглавленного «Ничего из вышеперечисленного закона», квалифицировали новую инициативу голосования штата посредством распространенных петиций, поданных государственному секретарю, [91] но эта мера была отклонена на общем собрании в марте 2000 года. выборы 64% против 36%. [92] Если бы он был принят избирателями, он должен был потребовать этого нового варианта голосования для всех выборных должностей штата и федерального правительства, исключая только местные судебные гонки; при определении официальных результатов выборов результат «ничего из вышеперечисленного» не будет отброшен в пользу кандидата, набравшего наибольшее количество голосов. [93] [ не удалось проверить ]
По состоянию на 2022 год не было известно, что подобные варианты были разрешены в каких-либо других штатах.
В большинстве бюллетеней нет формального варианта «ничего из вышеперечисленного», но в некоторых есть процедуры, которые работают аналогичным образом.
В Аргентине бросание конверта без бюллетеня в урну для голосования считается пустым голосом.
На выборах в законодательные органы Польши в 1989 году избиратели могли проголосовать против единственного баллотировавшегося кандидата, часто от правящей Польской объединенной рабочей партии, вычеркивая имя кандидата в бюллетенях. [48] В результате избиратели победили действующего премьер-министра и десятки ведущих коммунистов, поскольку им не удалось получить необходимое большинство. [48]
Многие студенческие союзы в Великобритании , Ирландии и других странах [102] используют аналогичный вариант голосования, называемый «повторно открытое выдвижение кандидатур» (RON) [103] на выборах IRV и выборах с единым передаваемым голосом (STV). К ним относятся Национальный союз студентов Великобритании и Союз студентов UCD в Ирландии . Разница в том, что RON — это голосование против всех кандидатов по принципу FPTP ( первый прошедший пост ) и всех последующих кандидатов на выборах IRV или STV.
RON не является строго ни одним из вышеупомянутых кандидатов на выборах с возможностью передачи голосов, поскольку, когда RON исключается во время подсчета голосов, его голоса передаются другим кандидатам, если такие предпочтения существуют.
В недавно пересмотренных Правилах порядка американского Роберта (RONR) описываются различные формы незаконных выборов, то есть бюллетеней, которые не учитываются ни для одного кандидата. Бланки рассматриваются как «макулатура» и не имеют никакой силы, но «неразборчивые бюллетени или бюллетени, отданные за неидентифицированного кандидата или вымышленного персонажа, рассматриваются как незаконные голоса. Все незаконные голоса, поданные законными избирателями… принимаются во внимание при определении количество голосов, поданных для целей подсчета большинства». РОНР всегда требует большинства для выборов; таким образом, подача незаконного бюллетеня или бюллетеня за безнадежного кандидата, будь то в бюллетене или вписанном в него документе, эквивалентна голосованию против всех остальных кандидатов. «Принцип заключается в том, что выбор не имеет мандата со стороны органа голосования, если только одобрение не выражено более чем половиной тех, кто имеет право голоса, и не зарегистрированы какие-либо доказательства наличия определенного мнения». [104] [105]
Голосование за премию «Хьюго» проводится методом мгновенного второго тура голосования, в ходе которого ранжируются номинанты в определенной категории. Обычно существует семь вариантов: шесть номинантов плюс «Без награды». Голосование за первое предпочтение без награды подразумевает, что избиратель считает, что либо эту категорию следует упразднить, либо что ни один из номинантов не достоин награды. Второе или последующее предпочтение подразумевает, что любые кандидаты с более высоким рейтингом достойны награды, а кандидаты с более низким рейтингом — нет.
KPU Provinsi atau KPU Kabupaten/Kota menetapkan pasangan калон терпилих пада Pemilihan 1 (сату) pasangan калон sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54C, jika mendapatkan suara lebih дари 50% (лима пулух персен) дари суара сах.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )