До 20-го века три основные ветви христианства — католицизм , восточное православие и протестантизм [1] (включая ведущих протестантских реформаторов Мартина Лютера и Жана Кальвина ) — в целом придерживались критической точки зрения на контроль рождаемости (также известный как контрацепция). [2] Однако среди христианских конфессий сегодня существует большое разнообразие взглядов на контроль рождаемости, которые варьируются от принятия контроля рождаемости до разрешения только естественного планирования семьи и преподавания доктрины Quiverfull , которая запрещает контрацепцию и считает, что христиане должны иметь большие семьи. [3] [4]
Многие ранние отцы Церкви делали заявления, осуждающие использование контрацепции, включая Иоанна Златоуста , Иеронима , Климента Александрийского , Ипполита Римского , Августина Гиппонийского и многих других. [5] Среди осуждений есть одно, написанное Иеронимом, которое относится к явной оральной форме контрацепции: «Некоторые заходят так далеко, что принимают зелья, чтобы обеспечить бесплодие, и таким образом убивают людей почти до их зачатия». [6] Августин Гиппонийский в своей книге «О браке и похоти » утверждает, что всякий, кто просто вовлекает похоть в половой акт без намерения зачатия, «хотя они и называются мужем и женой, таковыми не являются; и они не сохраняют никакой реальности брака, но используют почтенное имя [брака], чтобы скрыть позор. [...] Иногда эта похотливая жестокость или жестокая похоть доходит до того, что они даже используют стерилизующие препараты». Фраза «стерилизующие препараты» ( sterilitatis venena ) широко использовалась в теологической и церковной литературе для осуждения любых контрацептивных действий и контроля рождаемости. Августин использовал библейскую историю Онана в качестве вспомогательного текста для осуждения контрацепции. [7]
Катехизис Католической Церкви определяет, что все половые акты должны быть как объединяющими, так и детородными. [8] Помимо осуждения использования искусственных средств контроля рождаемости как изначально злого, [9] нерепродуктивные половые акты, такие как взаимная мастурбация и анальный секс, исключаются как способы избежать беременности. [10] Casti connubii объясняет вторичную, объединяющую цель полового акта. [11] Из-за этой вторичной цели супружеские пары имеют право вступать в половые отношения, даже если беременность невозможна:
Не считаются противоестественными и те, кто в супружеском состоянии пользуется своим правом надлежащим образом, хотя по естественным причинам, будь то время или определенные недостатки, новая жизнь не может быть произведена. Ибо в супружестве, как и в использовании супружеских прав, есть также вторичные цели, такие как взаимопомощь, развитие взаимной любви и успокоение похоти, которые мужу и жене не запрещено принимать во внимание, пока они подчинены первичной цели и пока сохраняется внутренняя природа акта. [12]
Джон и Шейла Киппли из Лиги пар для пар говорят, что заявление Папы Пия XI не только разрешало секс между супружескими парами во время беременности и менопаузы, но также и в бесплодные периоды менструального цикла . [13] Рэймонд Дж. Деветтер говорит, что заявление является разрешением на совершение полового акта в бесплодные периоды, когда для этого есть «веская причина». [7] Математическая формула для метода ритма была формализована в 1930 году, [14] а в 1932 году католический врач опубликовал книгу под названием «Ритм бесплодия и фертильности у женщин», продвигая метод среди католиков. [11] В 1930-х годах также появилась первая в США клиника ритма (основанная Джоном Роком ), которая обучала этому методу католические пары. [15] Однако использование метода ритма в определенных обстоятельствах не было официально принято до 1951 года в двух речах Папы Пия XII . [11] [16]
Этот метод стал известен как «естественное планирование семьи». [17] Некоторые исследования показывают, что пары, которые практикуют ЕПС, получают множество здоровых преимуществ, наиболее заметным из которых может быть снижение уровня разводов среди пар, которые используют ЕПС. [18] Католическая церковь продолжает поддерживать практику естественного планирования семьи, поскольку она сохраняет объединяющий аспект сексуального союза, в то же время поддерживая открытость к деторождению. [19]
Католическая позиция по вопросу контрацепции была официально объяснена и выражена в Humanae vitae Папы Павла VI в 1968 году. Искусственная контрацепция считается изначально злом, [20] но методы естественного планирования семьи могут использоваться, поскольку они не узурпируют естественный способ зачатия. [21]
В оправдание этой позиции Папа Павел VI сказал:
Ответственные мужчины могут глубже убедиться в истинности учения, изложенного Церковью по этому вопросу, если они задумаются о последствиях методов и планов искусственного контроля рождаемости. Пусть они сначала подумают, как легко этот курс действий может широко открыть путь супружеской неверности и общему снижению моральных стандартов. Не нужно много опыта, чтобы полностью осознать человеческую слабость и понять, что людям — и особенно молодым, которые так подвержены искушениям — нужны стимулы для соблюдения морального закона, и что это зло — облегчать им возможность нарушить этот закон. Другим следствием, которое дает повод для тревоги, является то, что мужчина, привыкший к использованию методов контрацепции, может забыть почтение, подобающее женщине, и, пренебрегая ее физическим и эмоциональным равновесием, свести ее к тому, чтобы быть всего лишь инструментом для удовлетворения своих собственных желаний, больше не считая ее своей партнершей, которую он должен окружить заботой и любовью. [21]
При издании Humanae vitae Папа Павел VI опирался на Отчет Папской комиссии меньшинства Папской комиссии по контролю рождаемости . В отчете меньшинства утверждалось, что:
Невозможно найти ни одного периода истории, ни одного документа церкви, ни одной теологической школы, едва ли хотя бы одного католического теолога, который когда-либо отрицал, что контрацепция всегда была серьезным злом. Учение Церкви в этом вопросе абсолютно неизменно. До настоящего столетия это учение мирно исповедовалось всеми остальными христианами, будь то православные, англикане или протестанты. Православные сохраняют это как общее учение и сегодня.
17 июля 1994 года Иоанн Павел II разъяснил позицию церкви во время медитации, произнесенной перед чтением молитвы «Ангелус» :
К сожалению, католическая мысль часто понимается неправильно... как будто Церковь поддерживает идеологию плодовитости любой ценой, призывая супружеские пары рожать детей без разбора и без мыслей о будущем. Но достаточно лишь изучить высказывания Магистериума, чтобы понять, что это не так. Поистине, зачиная жизнь, супруги выполняют одно из высших измерений своего призвания: они являются соработниками Бога. Именно по этой причине они должны иметь чрезвычайно ответственное отношение. Принимая решение о том, иметь или не иметь ребенка, они не должны руководствоваться эгоизмом или беспечностью, а благоразумной, осознанной щедростью, которая взвешивает возможности и обстоятельства и особенно отдает приоритет благополучию будущего ребенка. Поэтому, когда есть причина не рожать детей, этот выбор допустим и может быть даже необходим. Однако остается обязанность осуществлять его с критериями и методами, которые уважают полную истину супружеского акта в его объединяющем и порождающем измерении, как мудро регулируется самой природой в ее биологических ритмах. Можно следовать им и использовать их с пользой, но они не могут быть «нарушены» искусственным вмешательством. [22]
В 1997 году Папский совет Ватикана по делам семьи заявил:
Церковь всегда учила о внутреннем зле контрацепции, то есть любого брачного акта, намеренно сделанного бесплодным. Это учение должно считаться окончательным и не подлежащим реформированию. Контрацепция серьезно противоречит супружескому целомудрию; она противоречит благу передачи жизни (продукционный аспект супружества) и взаимной самоотдаче супругов (объединительный аспект супружества); она вредит истинной любви и отрицает суверенную роль Бога в передаче человеческой жизни. [23]
Краткое изложение библейской поддержки, используемой католиками против контрацепции, можно найти в Rome Sweet Home , автобиографии католических апологетов Скотта и Кимберли Хан , которые оба перешли в Католическую церковь из протестантизма. [24] Они иллюстрируют результаты исследования контрацепции, проведенного Кимберли Хан, как имеющие решающее влияние на их жизнь, в частности тот факт, что Католическая церковь является одной из последних немногих христианских групп, которые заняли четкую позицию по этому вопросу. Среди отрывков из Писания, включенных в книгу, есть следующие строки из Псалма 127 :3–5:
Сыновья — наследие от Господа, плод чрева — награда. Что стрелы в руке воина, то сыновья юности его. Блажен муж, у которого колчан его полон ими. Не останется он в стыде, когда будет говорить с врагами своими у ворот.
Католический ученый Кормак Берк написал антропологическую (нерелигиозную) оценку влияния контрацепции на супружескую любовь, «Любовь в браке и контрацепция», утверждая, что «контрацепция фактически денатурализует супружеский акт, в той степени, в которой она не только не объединяет супругов и не выражает и не подтверждает любовь между ними уникальным образом, но и подрывает их любовь, радикально противореча полной взаимной самоотдаче, которую должен подразумевать этот самый интимный акт супружеских отношений». [25]
В инструкции Конгрегации доктрины веры 2008 года Dignitas Personae вновь подчеркивается неприятие церковью контрацепции, упоминаются новые методы прерывания беременности и контрацепции , в частности, женские презервативы и таблетки для орального секса , которые также «подпадают под грех аборта и являются крайне безнравственными» [26] .
Однако отец Тэд Пахолчик из Национального католического центра биоэтики в Филадельфии, штат Пенсильвания, заявил в марте 2016 года, что контрацептивы допустимы, если секс не был обоюдным, например, в случаях изнасилования и сексуального насилия . [27] Такую же позицию заняли епископы штата Нью-Йорк: что не является грехом для католического медицинского учреждения «выдавать экстренные контрацептивы в рамках своего сострадательного лечения жертвы изнасилования, если после соответствующего тестирования нет никаких доказательств того, что зачатие уже произошло», и что для жертвы изнасилования «рекомендуется» немедленно обратиться за помощью по предупреждению беременности. [28]
В 2003 году программа BBC Panorama заявила, что католические епископы в Кении учили, что ВИЧ может проникать через мембрану латексной резины, из которой сделаны презервативы. Всемирная организация здравоохранения посчитала это неправдой . [29]
В интервью голландскому телевидению в 2004 году бельгийский кардинал Годфрид Даннелс утверждал, что использование презервативов должно поддерживаться для предотвращения СПИДа , если секс с человеком, инфицированным ВИЧ, должен иметь место, хотя этого следует избегать. По словам Даннелса, «человек должен использовать презерватив, чтобы не нарушать заповедь, осуждающую убийство, в дополнение к нарушению заповеди, запрещающей прелюбодеяние. ... Защита себя от болезни или смерти является актом профилактики. С моральной точки зрения, это не может быть оценено на том же уровне, что и использование презерватива для сокращения числа рождений». [30] В 2009 году Папа Римский Бенедикт XVI утверждал, что раздача презервативов не является решением борьбы со СПИДом и может усугубить проблему. Он предложил «духовное и человеческое пробуждение» и «дружбу для тех, кто страдает» в качестве решений. [31] В 2010 году Бенедикт в интервью, опубликованном в книге « Свет мира: Папа, Церковь и знамения времени» , на вопрос о том, не выступает ли Католическая церковь в принципе против использования презервативов, заявил:
Она [Католическая церковь], конечно, не считает это реальным или моральным решением, но, в том или ином случае, тем не менее, может быть сделан первый шаг в движении к иному, более человечному способу проживания сексуальности, с целью снижения риска заражения.
Бенедикт привел пример использования презервативов мужчинами-проститутками как «первый шаг к морализации», хотя презервативы «на самом деле не являются способом борьбы со злом ВИЧ-инфекции». В заявлении, объясняющем его высказывание, Конгрегация доктрины веры подтвердила, что церковь считает проституцию « крайне безнравственной »:
Однако те, кто вовлечен в проституцию, являются ВИЧ-инфицированными и стремятся снизить риск заражения с помощью презерватива, возможно, делают первый шаг к уважению жизни другого человека, даже если зло проституции остается во всей своей серьезности. [32]
Родерик Хиндери сообщил, что ряд западных католиков выразили существенное несогласие с позицией церкви по вопросу контрацепции. [33] Среди них диссидент-теолог Чарльз Карран критиковал позицию Humanae vitae по поводу искусственного контроля рождаемости. [34] [ нужна страница ] В 1968 году Канадская конференция католических епископов выпустила то, что многие интерпретировали как несогласный документ, Виннипегское заявление , в котором епископы признали, что ряд канадских католиков посчитали «чрезвычайно сложным или даже невозможным сделать своими все элементы этой доктрины» (Humanae vitae ). [35] Кроме того, в 1969 году они подтвердили католический принцип примата совести , [35] принцип, который, по их словам, следует правильно интерпретировать. Они настаивали, что «католический христианин не свободен формировать свою совесть без рассмотрения учения магистериума , в конкретном случае, осуществленного Святым Отцом в энциклике». [36]
Католики за выбор заявили в 1998 году, что 96% американских католических женщин использовали контрацептивы в какой-то момент своей жизни, и что 72% американских католиков считают, что можно быть хорошим католиком, не подчиняясь учению церкви о контроле рождаемости. [37] Согласно общенациональному опросу 2242 взрослых американцев, опрошенных онлайн в сентябре 2005 года компанией Harris Interactive (они заявили, что величина ошибок не может быть оценена из-за ошибок выборки , отсутствия ответов и т. д.), 90% американских католиков поддерживают использование контроля рождаемости/контрацептивов. [38] Опрос, проведенный в 2015 году исследовательским центром Pew среди 5122 взрослых американцев (включая 1016 самоидентифицированных католиков), показал, что 76% американских католиков считают, что церковь должна разрешить католикам использовать контроль рождаемости. [39]
Официальный документ Русской Православной Церкви запрещает контрацепцию, за исключением случаев, когда она специально одобрена духовником , не подразумевает возможность прерывания зачатия, применяется по причине невозможности воспитания ребенка и осуществляется с согласия супруга. [40]
Греческая православная архиепископия Америки разместила на своем сайте следующую информацию о контрацепции: «Из-за отсутствия полного понимания последствий биологии воспроизводства ранние авторы были склонны отождествлять аборт с контрацепцией. Однако в последнее время среди православных авторов и мыслителей по этой теме утвердился новый взгляд, который допускает использование определенных методов контрацепции в браке с целью увеличения интервалов между рождением детей, усиления выражения супружеской любви и защиты здоровья». [41]
Верующие восточного православия, представляющие все стороны этого вопроса, склонны считать, что принятие контрацептивов не изучается должным образом, и что любое изучение слишком часто становится связанным с политикой идентичности, причем более принимающая группа обвиняет категорически противоположную группу во влиянии Римско-католической церкви . [42] [43]
Многие православные иерархи и теологи со всего мира восхваляли Humanae vitae , когда он был издан. Среди этих православных лидеров некоторые учат, что супружеские отношения должны быть только для продолжения рода, в то время как другие не заходят так далеко и придерживаются взглядов, схожих с католической позицией, которая в принципе допускает естественное планирование семьи , в то же время выступая против искусственной контрацепции. [42] [43]
Другие лидеры Православной церкви утверждают, что эта интерпретация слишком узко сосредоточена на репродуктивной функции секса, недостаточно на его объединяющей функции, и поэтому допускает большую свободу в использовании контрацепции среди супружеских пар. [42] [43]
Некоторые православные христиане, как и католики, считают использование противозачаточных средств не только грехом, но и « смертным грехом » [44] наравне с «противоестественными плотскими грехами», наряду с гомосексуализмом, скотоложством, мастурбацией и т. д. [45] [46]
Коптская православная церковь одобряет контрацепцию по медицинским и социально-экономическим причинам. Она против всех абортов, за исключением случаев, когда жизнь матери находится в опасности. [47] [48]
Эфиопская православная церковь Тевахедо выступает против всех форм гормональной контрацепции, и единственный метод контроля рождаемости, который она пропагандирует, — это воздержание в православные праздники (до 250 дней в году) и в периоды, когда женщины способны к деторождению. [49]
В рамках протестантской Реформации реформаторы начали сильнее подчеркивать объединяющие удовольствия брака. [50] Тем не менее, все основные ранние протестантские реформаторы , и, по сути, протестанты в целом до двадцатого века, осуждали контроль рождаемости как противоречие Божьему предназначению брака — рождению детей. [51] [52] По мере того, как ученые совершенствовали методы контроля рождаемости в конце 19-го и начале 20-го веков, некоторые протестанты продолжали отвергать их, в то время как другие нонконформисты приветствовали эти достижения. [51] [53] [54] [ нужна страница ]
Некоторые консервативные меннониты, такие как общины меннонитов-амишей Бичи , поддерживают запрет на использование средств контроля рождаемости, хотя естественное планирование семьи разрешено. [55] [ нужна страница ] [56] Меннониты старой колонии , как и амиши старого обряда , официально не разрешают практику контроля рождаемости. [57]
Церковь меннонитов США , Генеральная конференция меннонитской церкви и Сеть церквей Роздейла — основные анабаптистские конфессии — приняли заявления, указывающие на одобрение современных методов контрацепции. Например, Консервативная меннонитская конференция, также проповедуя и поощряя любовь и принятие детей, утверждает: «Предотвращение беременности, когда это осуществимо, путем контроля рождаемости с помощью методов предварительного оплодотворения, является приемлемым». [58] Исследование, опубликованное в 1975 году, показало, что только 11% меннонитов считали использование контроля рождаемости «всегда неправильным». [59]
Большинство амишей, очевидно, используют какую-то форму контроля рождаемости , факт, который обычно не обсуждается среди амишей, но на который указывает тот факт, что количество детей систематически увеличивается в корреляции с консерватизмом конгрегации, чем консервативнее, тем больше детей. Большое количество детей объясняется тем, что много детей ценится сообществом, а не тем, что нет контроля рождаемости. [60] Некоторые сообщества открыто разрешают доступ к контролю рождаемости женщинам, чье здоровье может быть поставлено под угрозу родами. [61] Особенно в последние годы, больше пар амишей ограничили количество детей больше, чем они делали это традиционно. Эта тенденция более выражена в сообществах, где мало мужчин зарабатывают себе на жизнь сельским хозяйством. [62]
Братья - гуттериты используют контрацепцию только по рекомендации врача . [ 63]
Англиканское сообщество , включая Церковь Англии , осудило искусственную контрацепцию на конференциях в Ламбете 1908 и 1920 годов . [7] Позднее, на конференции в Ламбете 1930 года, Англиканское сообщество одобрило контроль рождаемости при некоторых обстоятельствах. На конференции в Ламбете 1958 года было заявлено, что ответственность за принятие решения о количестве и частоте рождения детей была возложена Богом на совесть родителей «таким образом, который приемлем для мужа и жены». [64] [65]
Южная баптистская конвенция , крупнейшая баптистская конфессия в мире и крупнейшая протестантская конфессия в Соединенных Штатах, изначально приветствовала изобретение контроля рождаемости и легализацию абортов, но подъем Морального большинства в 1980-х годах и возросшее противодействие абортам привели к более тонкому взгляду, который в целом одобряет контрацептивы, но отвергает абортивные средства. Кроме того, видные лидеры ЮБК выступили против «культуры контрацепции», утверждая, что в контрацептивах нет ничего изначально плохого, но поощряя пары все равно иметь детей и рассматривать их как благословение, а не неудобство. [66]
Новая Апостольская Церковь , крупнейшая из Ирвингских Церквей , учит: [67]
Планирование семьи находится на усмотрении обоих партнеров. Тем не менее, Церковь выступает против методов контрацепции и средств, которые препятствуют дальнейшему развитию уже оплодотворенной человеческой яйцеклетки. Искусственное оплодотворение является общепринятым, однако все меры, посредством которых жизнь может быть уничтожена человеческим отбором, отвергаются.
Евангелическо -лютеранская церковь в Америке допускает контрацепцию в случае, если потенциальные родители не намерены заботиться о ребенке. [68] Лестадианские лютеранские церкви не разрешают использование противозачаточных средств. [69] Ни Лютеранская церковь – Синод Миссури , ни Евангелическо-лютеранский синод Висконсина не имеют официальной позиции по вопросу контрацепции. [70]
Объединенная методистская церковь считает, что «каждая пара имеет право и обязанность молитвенно и ответственно контролировать зачатие в соответствии со своими обстоятельствами». В ее резолюции об ответственном родительстве говорится, что для того, чтобы «поддержать священные измерения личности, родителям и обществу следует приложить все возможные усилия для того, чтобы каждый ребенок вошел в мир со здоровым телом и родился в среде, благоприятной для реализации его или ее потенциала». С этой целью Объединенная методистская церковь поддерживает «адекватное государственное финансирование и более активное участие государственных и частных агентств в услугах по планированию семьи». [71] [72]
В 1936 году Христианская реформаторская церковь «заняла официальную позицию против контроля рождаемости... основанную на библейском повелении плодиться и размножаться, и в соответствии с этим обоснованием церковь не одобряла контроль рождаемости и поощряла супружеские пары рожать столько детей, сколько совместимо с физическим, духовным и психическим благополучием матери и детей» [73] .
В 2003 году синод CRC заявил, что решение супружеской пары использовать или нет контроль рождаемости является частным, спорным вопросом. Церковь призывает супружеские пары молитвенно рассмотреть размер своих семей и поощряет их быть мотивированными желанием прославить Бога и способствовать его царству в их семейном планировании. [74]
Пресвитерианская церковь (США) поддерживает «полный и равный доступ к методам контрацепции». В недавней резолюции, одобряющей страховое покрытие контрацептивов, церковь подтвердила, что «услуги по контрацепции являются частью базовой медицинской помощи», и предупредила, что «непреднамеренные беременности приводят к более высоким показателям детской смертности, низкому весу при рождении и материнской заболеваемости, а также угрожают экономической жизнеспособности семей». [75]
Консервативная конгрегационалистская христианская конференция , конфессия конгрегационалистской традиции, выступает против абортивных средств , поскольку учит «библейскому положению о святости жизни от зачатия до естественной смерти» [76] .
Объединенная церковь Христа (UCC), конфессия конгрегационалистской традиции, пропагандирует распространение презервативов в церквях и религиозных образовательных учреждениях. [77] Майкл Шуенемейер, пастор UCC, заявил: «Практика безопасного секса — это вопрос жизни и смерти. Верующие делают презервативы доступными, потому что мы выбрали жизнь, чтобы мы и наши дети могли жить». [77]
Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД), крупнейшая конфессия мормонизма , на протяжении своей истории меняла свою позицию по контролю рождаемости от осуждения его как греховного до его разрешения. [78] : 16, 30, 33 [79] Текущая позиция Церкви СПД заключается в том, чтобы оставить контроль рождаемости на усмотрение отдельных пар: «Решения о контроле рождаемости и последствия этих решений остаются исключительно за каждой супружеской парой». [80] [81] Церковь учит, что сексуальная близость предназначена не только для деторождения: «Сексуальные отношения в браке предназначены не только для деторождения, но и для выражения любви и укрепления эмоциональных и духовных связей между мужем и женой». [81] Церковь не одобряет хирургическую стерилизацию для контроля рождаемости. [80]
Свидетели Иеговы разрешают супружеским парам использовать средства контроля рождаемости:
Иисус не повелевал своим последователям иметь или не иметь детей. Никто из учеников Иисуса не давал подобных указаний. Нигде в Библии прямо не осуждается контроль рождаемости. В этом вопросе применяется принцип, изложенный в Римлянам 14:12: «Каждый из нас за себя даст отчет Богу». Таким образом, супружеские пары вольны сами решать, будут ли они заводить семью или нет. Они также могут решать, сколько детей у них будет и когда они это сделают. Если муж и жена решат использовать неабортную форму контрацепции, чтобы избежать беременности, это их личное решение и ответственность. Никто не должен их судить. [82]
Римско-католическая церковь и некоторые протестантские конфессии одобрили только методы «естественного планирования семьи», включая метод ритма и периодическое воздержание.