Пропекинский лагерь , проистекающий лагерь или прокитайский лагерь — это политическое объединение в Гонконге , которое в целом поддерживает политику центрального правительства Пекина и Коммунистической партии Китая (КПК) в отношении Гонконга. [2] Термин «проистекающий лагерь» регулярно используется для обозначения более широкого сегмента политической арены Гонконга, имеющего более тесные отношения с истеблишментом , а именно с правительствами Китайской Народной Республики (КНР) и Специального административного района Гонконг (САР Гонконг). [3] Пропекинские СМИ называют пропекинских политиков «патриотами», а конкурирующий продемократический лагерь — «лоялистами» . [4]
Пропекинский лагерь развился из прокоммунистической фракции Гонконга, часто называемой «левыми», которая действовала под руководством КПК. Она начала беспорядки в Гонконге в 1967 году против британского колониального правления в Гонконге и долгое время соперничала с прогоминдановским блоком . После подписания Совместной китайско-британской декларации в 1984 году, подтвердившей китайский суверенитет над Гонконгом с 1997 года, традиционные левые перестроились и неофициально сформировали свободный « Единый фронт » с консервативной пробизнес-элитой, чтобы противостоять возникновению продемократического лагеря в 1990-х годах и обеспечить плавный переход суверенитета Гонконга в интересах Пекина.
После передачи власти в 1997 году пропекинский лагерь стал основной силой поддержки правительства Гонконга и сохранил контроль над Законодательным советом Гонконга (LegCo), имея преимущество косвенно избранных функциональных округов . Вступая в 2010-е годы, пропекинский лагерь пережил период диверсификации, в ходе которого появились разные партии, нацеленные на разных избирателей, что привело к устойчивому росту поддержки. Имея различные позиции по конкретным вопросам, лагерь в целом придерживается консервативных ценностей в политическом плане и китайских националистических и патриотических настроений. Однако непопулярные администрации САР и противодействие политике Пекина в отношении Гонконга также привели к крупным потерям лагеря на выборах 2003 и 2019 годов .
Термин «пропекинский лагерь» относится к политической группировке, которая поддерживает политику Пекина, где находится правительство Китайской Народной Республики . Поэтому «пропекинский лагерь» иногда называют «прокитайским лагерем». [ необходима цитата ]
Фракция в пропекинском лагере, которая произошла от «традиционных левых», также была известна как «прокоммунисты» (親共人士), в то время как бизнес-элита и специалисты, назначенные колониальным правительством до 1997 года, назывались «проправительственным лагерем». В 1990-х годах, когда традиционные левые и бизнес-элита неофициально сформировали свободный « Единый фронт » для передачи власти в 1997 году, «пропекинский лагерь» стал более широким термином для всего сегмента. Термин «проправительственный лагерь» также использовался для описания того же сегмента, который поддерживал правительство САР. Во время непопулярной администрации главного исполнительного директора Тун Чи-хва , хардкорные проправительственные партии, в основном Демократический альянс за улучшение Гонконга (DAB), были названы продемократическим лагерем «лоялистами» . В последние годы, особенно в китайских СМИ, регулярно используется более нейтральный термин «лагерь сторонников истеблишмента».
Члены пропекинского лагеря объединены политической идеологией близости к пекинскому правительству , как по убеждениям, так и из прагматизма, но расходятся во мнениях по другим вопросам в контексте Гонконга. Некоторые пропекинские фракции, включая «традиционных левых», которые развились из своих марксистско-ленинских и маоистских убеждений в 1960-х и 70-х годах, часто придерживаются сильного чувства патриотизма и китайского национализма . У них была многолетняя традиция следовать приказам КПК, многие из которых также были предполагаемыми подпольными членами Коммунистической партии. [ необходима цитата ]
Среди прагматиков, особенно среди элиты и магнатов, выступающих за бизнес, которые были поглощены Пекинским « Единым фронтом », пользуются политической властью и привилегиями, а также экономическими интересами от нынешней политической системы и их тесных связей с властями Пекина. Некоторые умеренные также надеются, что, уступая по тем вопросам, по которым Китай не пойдет на компромисс, можно будет сохранить как можно больше личных свобод и местной автономии. [5]
Риторика пропекинского лагеря в основном касается патриотизма, социальной стабильности и экономического процветания. Пропекинский лагерь в целом поддерживает всеобщее избирательное право в Гонконге в рамках Пекина , в соответствии с которым только назначенные Пекином «патриоты» могут управлять Гонконгом, хотя наиболее консервативная фракция выступает против усиления демократического развития в Гонконге с введением всеобщего избирательного права и видит в этом создание нестабильности. [6]
Пропекинский лагерь развился из прокоммунистической фракции в Гонконге, которая существовала с момента создания КПК. Забастовка моряков 1922 года , возглавляемая китайским профсоюзом моряков, и забастовка Кантон-Гонконг 1925–26 годов , возглавляемая различными левыми профсоюзами, были двумя основными связанными с коммунистами рабочими движениями в британской колонии Гонконг . Во время японской оккупации Гонконга коммунистические партизаны Ист-Ривер действовали в дельте реки Чжуцзян . [7]
Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна (FTU), зонтичный профсоюз для местных левых профсоюзов, была основана в апреле 1948 года. После победы коммунистов в гражданской войне в Китае местные коммунисты (土共) оставались в полуподпольном статусе. В первые послевоенные дни Федерация профсоюзов Гонконга и Коулуна, Китайская генеральная торговая палата и Ассоциация китайских реформ Гонконга стали тремя столпами местных прокоммунистических органов, следуя приказам Нового китайского информационного агентства , фактического представителя коммунистического Китая в Гонконге. [8] Их соперниками были пронационалистическая фракция , которая присягнула на верность националистическому правительству на Тайване. FTU сыграла ведущую роль в левых бунтах в Гонконге 1967 года , которые, вдохновленные Культурной революцией на материке, были направлены на свержение британского колониального правления в Гонконге. После беспорядков левые на некоторое время утратили свой престиж, поскольку широкая общественность была против насилия, приписываемого левым, хотя присутствие пропекинских маоистских элементов оставалось сильным в университетах и колледжах на протяжении 1970-х годов, и многие из прокоммунистических выпускников университетов и колледжей стали сегодня основой пропекинского лагеря. [9] [10]
После Совместной китайско-британской декларации 1984 года прокоммунистические организации снова стали активными, многие из них были назначены на различные должности, связанные с переходом суверенитета Гонконга. Пекинское правительство также назначило многих гонконгских магнатов и специалистов в Консультативный комитет по основному закону Гонконга (BLCC) и Комитет по разработке основного закона Гонконга (BLDC) в качестве средств формирования единого фронта . Чтобы гарантировать, что после 1997 года политическая система будет подчинена деловым и профессиональным интересам, в апреле 1986 года была сформирована Деловая и профессиональная группа Консультативного комитета по основному закону, чтобы предложить консервативное, менее демократическое предложение Группы 89 по выборам Главного исполнительного и Законодательного совета , в отличие от более прогрессивного предложения активистов, выступающих за демократию . [11] Несколько новых политических партий, включая Новый Гонконгский Альянс (NHKA), основанный в 1989 году Ло Так-Шингом из консервативного крыла, и Федерацию бизнеса и профессионалов Гонконга (BPF), основанную в 1990 году Винсентом Ло из основного крыла, выделились из группы. [12] Либерально -демократическая федерация Гонконга (LDF), состоящая из проправительственных выборных должностных лиц, в которой Мария Там была ключевой фигурой, также была сформирована в 1990 году в рамках подготовки к первым прямым выборам в Законодательный совет в 1991 году. [13]
Протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году вызвали продемократические настроения в Гонконге. Недавно созданная демократическая партия, Объединенные демократы Гонконга , одержала убедительную победу на выборах в районные советы , городских и региональных советах и Законодательном совете в 1991 году. Чтобы противостоять продемократическому влиянию в законодательном органе, назначенные британцами неофициальные члены Законодательного совета в 1991 году основали Центр кооперативных ресурсов (CRC), который в 1993 году трансформировался в консервативную Либеральную партию , выступающую за интересы бизнеса , став главным соперником Объединенных демократов. В 1992 году традиционные левые также сформировали Демократический альянс за улучшение Гонконга (DAB) под руководством Управления по делам Гонконга и Макао . [14] В 1994 году группа бизнесменов и специалистов основала Гонконгский прогрессивный альянс (HKPA) под руководством Нового китайского информационного агентства. [15]
Масштабная демократизация, инициированная тогдашним губернатором Крисом Паттеном, привела к ухудшению китайско-британских отношений и появлению «нечестивого союза» пропекинских бизнесменов и левых лоялистов против продемократического народного союза. [16] Либеральная партия во главе с Алленом Ли начала кампанию, пытаясь отклонить предложение Паттена, которое было поддержано Пекином, несмотря на его окончательный провал. Несмотря на это, в расширенном избирательном округе пропекинский лагерь снова потерпел поражение от продемократического лагеря на выборах в Законодательный совет 1995 года . Пекинское правительство утверждало, что избирательная реформа, введенная Паттеном, нарушила Совместную декларацию, и поэтому они отменят реформы после восстановления суверенитета. В рамках подготовки в 1996 году под контролем пропекинского лагеря был создан параллельный законодательный орган — Временный законодательный совет , который был представлен как Законодательный совет после создания нового правительства САР в 1997 году.
С 1997 года пропекинский лагерь ни разу не терял большинства в Законодательном собрании, контролируя Законодательное собрание посредством сотрудничества пропекинских групп с их поддержкой в функциональных избирательных округах . В 2002 году главный исполнительный директор Тун Чи-хва сформировал правящий альянс с DAB и Либеральной партией, двумя крупнейшими пропекинскими партиями в законодательном органе, пригласив двух председателей, Джаспера Цанга и Джеймса Тьена , в Исполнительный совет . [17] 1 июля 2003 года мирная толпа из более чем 500 000 человек протестовала против введения спорного законодательства в соответствии со статьей 23 Основного закона . [18] Джеймс Тьен, председатель Либеральной партии и член Исполнительного совета, заставил правительство отложить второе чтение законопроекта. Позиция DAB по статье 23 и их слепая поддержка администрации Тун Чи-хвы подверглись резкой критике и привели к их поражению на выборах в окружной совет . [19]
В 2005 году ветеран-госслужащий Дональд Цанг сменил непопулярного Тун Чи-хва, ушедшего с поста главы исполнительной власти в Пекине. Проправительственный лагерь поддержал правительство Цанга, хотя некоторые традиционные левые подвергли сомнению прошлое Цанга на колониальной государственной службе. После неудач в 2003 году пропекинский лагерь отвоевал места, потерянные в 2003 году на выборах в окружной совет 2007 года , на которых DAB стал крупнейшим победителем. [20] DAB одержал еще одну победу на выборах в окружной совет 2011 года . [21] На выборах в законодательный орган Гонконга 2012 года пропекинский лагерь выиграл более половины мест в географических округах соответственно на острове Гонконг , Западном Коулуне и Западных Новых территориях , сузив количество мест, занимаемых в географических округах между пропекинскими и продемократическими партиями, до 17 и 18 мест соответственно. Пропекинский лагерь сохранил контроль над Законодательным советом, а ДАБ осталась крупнейшей партией с 13 местами в общей сложности. [22]
С конца 2000-х годов пропекинский лагерь расширил спектр своей поддержки от пробизнес-элиты и традиционных левых до людей с более широким бэкграундом. Бывший секретарь по безопасности Регина Ип , которая отвечала за введение статьи 23 Основного закона, баллотировалась на дополнительных выборах острова Гонконг в 2007 году против бывшего главного секретаря Ансона Чана , которого поддерживали продемократы. Несмотря на свое поражение, она смогла быть избранной на выборах в Законодательный совет 2008 года и сформировала в 2011 году Новую народную партию, ориентированную на средний класс и профессионалов . [23] Некоторые пропекинские юристы, баллотировавшиеся как независимые, такие как Присцилла Леунг , Пол Це и Джуниус Хо, были избраны в Законодательный совет на недавних выборах, которые, как было замечено, получили поддержку от Бюро по связям , которое, как считалось, имело растущее влияние во внутренних делах Гонконга. С другой стороны, FTU, которая действовала как родственная организация DAB, начала действовать под собственным знаменем, заняв более прорабочую и пронизывающую позиции по сравнению с широкомасштабной позицией DAB.
Два кандидата, поддерживающих Пекин, баллотировались на пост главы исполнительной власти в 2012 году : главный секретарь Генри Тан и организатор Исполнительного совета Леунг Чунь-ин использовали скандалы, грязные приемы и клевету друг на друга. В условиях жесткой конкуренции, глубоко разделившей лагерь сторонников Пекина на лагерь Тана и лагерь Леунга, Леунг в конечном итоге выиграл выборы при поддержке Бюро по связям. После выборов Пекин призвал к примирению двух лагерей.
В конце 2012 года начали появляться некоторые группы поддержки Лёнга с обвинениями в финансовой поддержке Пекина, такие как Voice of Loving Hong Kong , Caring Hong Kong Power и Hong Kong Youth Care Association, которые начали контрпротесты против пандемократов. Администрация Лёнга Чунь-Ина с ее жесткой позицией в отношении растущего движения за независимость Гонконга после Революции зонтиков 2014 года подверглась резкой критике со стороны продемократов и некоторых пропекинских умеренных. Джеймс Тьен, ярый сторонник Генри Тана в 2012 году, стал ведущим критиком Лёнга. Он был лишен своего офиса в Китайской народной политической консультативной конференции (НПКСК) во время протестов 2014 года после того, как он попросил Лёнга уйти в отставку. [24] На выборах в окружной совет 2015 года и в законодательный совет 2016 года продемократы и местные жители одержали более высокие, чем ожидалось, победы над пропекинским лагерем. В декабре 2016 года Леунг Чун-ин объявил, что не будет добиваться переизбрания. [25]
Два высших должностных лица, главный секретарь администрации Кэрри Лэм и финансовый секретарь Джон Цанг, стали фаворитами на выборах главы исполнительной власти 2017 года после заявления Леунга. Оба ушли со своих постов; в то время как отставка Лэм была одобрена центральным правительством в течение нескольких дней, отставка Цанга была отложена на месяц, что вызвало предположения, что Цанг не был предпочтительным кандидатом Пекина. Благодаря активному лоббированию со стороны Бюро по связям, Лэм получила 580 номинаций от 1194 членов Избирательного комитета , в то время как Цанг с трудом получал достаточно номинаций от пропекинских избирателей и был вынужден полагаться на продемократический лагерь. Лэм выиграл выборы с 777 голосами, обойдя 365 голосов Цанга и 21 голос отставного судьи Ву Квок-хинга . [26]
Пропекинский лагерь сформировал единый фронт на дополнительных выборах в Законодательный совет 2018 года . Он занял две из четырех вакансий, образовавшихся в результате спора о присяге в Законодательном совете 2016 года , забрав у продемократов и местных жителей географический избирательный округ Коулун-Уэст и функциональный избирательный округ по архитектуре, геодезии, планированию и ландшафту . Винсент Ченг из DAB с небольшим перевесом победил Ю Чун-Има , который был отстранен от Законодательного совета в результате спора о присяге, став первым пропекинским кандидатом, победившим на выборах в одномандатном округе с момента передачи власти. [27]
Организатор пропекинского лагеря также известен местными СМИ как «старший класса». Организатор обычно выступает от имени лагеря, координирует лагерь по вопросам коммуникации и голосования (похоже на порку) [28] и составляет список дежурств, чтобы избежать несоблюдения кворума.
После избрания CY Leung на пост главного исполнительного директора Гонконга общественное недовольство проявилось в форме массовых петиций, митингов и демонстраций, настолько, что, казалось, большинство населения Гонконга настроено против Leung. В конце 2012 года начали появляться группы поддержки Leung, такие как Voice of Loving Hong Kong , Caring Hong Kong Power и Hong Kong Youth Care Association. Тот факт, что все эти группы используют китайский иероглиф «любовь» в своих названиях, привел к тому, что эти группы стали называть «фракцией любви Гонконга» (愛字派; «фракцией иероглифа любви»). Слово «любовь» в этом контексте взято из лексикона политических дебатов в материковом Китае, где был лозунг «Любите Китай, любите партию» , рассматривается как основа патриотизма и требование, чтобы любой будущий главный исполнительный директор Гонконга должен был «Любить Китай, любить Гонконг» (愛國愛港).
Эти якобы низовые организации представляют себя как спонтанную реакцию на крайности лагеря пандемократии, как молчаливое большинство Гонконга , которое желает процветающего, гармоничного общества и которое отвергает «социальное насилие» пандемократов. Описывая себя как аполитичных и независимых от внешних сил, эти группы используют различные тактики для противодействия пандемократам, включая контрмитинги и марши в противовес пандемократическим, контрпетиции и обвинения в мошенничестве с избирательными фондами и нарушениях против политиков-пандемократов в Независимой комиссии по борьбе с коррупцией . [33] Они также используют массовые выкрики на форумах пандемократии, чтобы заставить замолчать дебаты. [34]
Внешние комментаторы подозревают, что эти группы организованы китайским отделением связи в Гонконге, указывая на использование языка, который попугайничает в Пекине, и антипатию к Фалуньгун , которая отражает политическую линию самого Пекина. Независимо от того, напрямую или нет, эти организации получили поддержку от Пекина через Отдел работы Единого фронта , когда сотрудников китайских компаний, базирующихся в Гонконге, просили подписывать петиции и посещать митинги, а членам местных обществ платили за то же самое. [35]
Во время протестов в Гонконге 2014 года , в середине октября 2014 года, «фракция любви Гонконга» начала носить синюю ленту в противовес желтой ленте протестующих. Утверждается, что именно «фракция любви Гонконга» организовала контрпротесты и попыталась прорваться через пандемократических протестующих в Козуэй-Бей.
Во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах организации Safeguard Hong Kong Alliance и Politihk Social Strategic организовывали протесты в поддержку либо правительственного законопроекта об экстрадиции, либо полиции Гонконга.
Во время предвыборной кампании 2012 года по выборам главы исполнительной власти сотрудники кампании Лёнга были замечены на ужине в Лау Фау Шань с Квок Вин-Хунгом, по прозвищу «Шанхайский мальчик», предполагаемым бывшим лидером местной триады Во Шинг Во . Содержание встречи осталось неизвестным общественности. [36]
На собрании муниципалитета 11 августа 2013 года в Тин Шуй Вай , где присутствовал Лёнг, некоторые сторонники Лёнга, похожие на головорезов, якобы спровоцировали и избили протестующих. Лёнг Че-Чёнг , председатель Ассоциации обществ новых территорий (NTAS) и член Законодательного совета Демократического альянса за улучшение и прогресс Гонконга (DAB), который принимал собрание муниципалитета, пригласил группу лиц, связанных с триадой, на званый ужин и призвал сторонников поддержать Лёнга перед встречей. Танг Суй-ман, также известный как «Человек с четырьмя глазами», представитель жителей деревни Ван Той Шань Хо Лик Пуй Цюэнь, Цан Шу-во, также известный как «Высокий человек Во», председатель сельского комитета Пин Шань Хын, и ряд влиятельных лиц, связанных с триадой, были призваны к действию.
Во время протестов в Гонконге в 2014 году вооруженные протестующие против Occupy избили протестующих Occupy на месте оккупации Монг-Кок. Студенты-протестующие обвинили правительство и полицию в том, что они позволили бандам атаковать их, поскольку на месте событий не было ни одного полицейского в форме. Законодатель от Демократической партии Джеймс То также обвинил, что «правительство [Гонконга] использовало организованные, спланированные силы и даже триадные банды в попытке разогнать граждан». [37]
Во время протестов в Гонконге 2019 года толпа из более чем 100 вооруженных людей, одетых в белое, без разбора нападала на мирных жителей на улицах и пассажиров на станции метро Yuen Long 21 июля [38] [39], включая пожилых людей, детей, [40] протестующих в черном, [41] журналистов и законодателей. [42] В результате инцидента пострадали по меньшей мере 45 человек, [43] включая беременную женщину. [44] Пропекинский законодатель Джуниус Хо был замечен на различных видео, размещенных в Интернете, приветствующим группу нападавших в белом, пожимающим им руки и называющим предполагаемых гангстеров «героями», показывающим им большие пальцы вверх и говорящим им «спасибо за вашу тяжелую работу». По крайней мере один из мужчин в белом, пожимавших руку Хо, был показан на станции Yuen Long во время атак. [45] [46]
«Радикальный пропекинский лагерь» ( кит .激進建制派; досл. «радикальный про-истеблишментский лагерь») или «пропекинские радикалы» [47] — политический термин в Гонконге, который в основном означает сторонников жесткой линии в пропекинском лагере. Они появились после того, как Лён Чун-ин занял пост третьего главы исполнительной власти Гонконга в 2012 году. [ требуется цитата ] Они, как правило, выражают решительную поддержку Коммунистической партии Китая и правительству Гонконга .
Некоторые радикальные пропекинские политики используют язык ненависти [ сомнительный – обсудить ] против продемократического лагеря; Джуниус Хо , радикальный пропекинский законодатель, призвал активистов, выступающих за независимость, «убивать без пощады». [48]
Организации, связанные с радикальным пропекинским лагерем, отличаются от основного пропекинского лагеря, включая Демократический альянс за улучшение и прогресс Гонконга и деловых деятелей. [49]
г-же Ип в качестве заместителей председателя присоединились бывший член Либеральной партии Майкл Тьен и Луис Ши, бывший председатель продемократической организации SynergyNet.
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)У Джуниуса Хо, радикального пропекинского законодателя, который когда-то призывал «убивать без пощады» активистов, выступающих за независимость, более 1,1 миллиона подписчиков на Weibo, китайской версии Twitter.
