В своей книге «Пропаганда и убеждение» авторы Гарт С. Джоуэтт и Виктория О'Доннелл определяют пропаганду как «преднамеренную, систематическую попытку формировать восприятие, манипулировать сознанием и направлять поведение для достижения реакции, которая способствует желаемому намерению пропагандиста». [1] Определение Гарольда Д. Ласвелла еще более точно касается технического аспекта:
«Пропаганда в самом широком смысле — это метод воздействия на человеческие действия путем манипулирования представлениями. Эти представления могут принимать устную, письменную, изобразительную или музыкальную форму». [2]
Манипуляция может быть организованной или неорганизованной, сознательной или неосознанной, политически или социально мотивированной. Концепция простирается от систематической государственной пропаганды с целью манипулирования общественным мнением ( Эдвард Бернейс ) до «социологической пропаганды» (пропаганды интеграции), [3] где бессознательное желание быть манипулируемым и манипулировать собой заставляет человека адаптироваться к социально ожидаемым мыслям и поведения ( Жак Эллюль ). [4]
Переход от непропаганды к пропаганде плавный. Эффективная манипуляция предполагает неманипулятивное внедрение с целью раскрытия своего эффекта, поэтому ссылка на эти контексты еще не является опровержением манипулятивного характера акта коммуникации. [3]
Классификация
Пропаганда понимается как форма манипулирования общественным мнением. Существенной характеристикой является семиотическое манипулирование знаками ( «Пропаганда — основная форма манипулирования символами» ). [5]
Таким образом, пропаганда — это особая форма коммуникации , которая изучается в исследованиях коммуникации и особенно в исследованиях воздействия СМИ, уделяя особое внимание манипулированию СМИ . [6] Пропаганда – это особый вид коммуникации, характеризующийся искажением представления действительности и манипуляцией. [4]
Манипуляция и СМИ
Обычные средства передачи пропагандистских сообщений включают новостные репортажи, правительственные отчеты, исторические обзоры, мусорную науку , книги, листовки, фильмы , социальные сети , радио, телевидение и плакаты. Менее распространены в наши дни коровьи почтовые конверты, образцы которых сохранились со времен Гражданской войны в США . (Историческое общество Коннектикута; Сборники времен гражданской войны; Обложки.) В случае радио и телевидения пропаганда может существовать в новостях, текущих событиях или сегментах ток-шоу, в виде рекламных или общественных объявлений «роликов» или в виде долгосрочных роликов. рекламные ролики . Пропагандистские кампании часто следуют стратегической модели передачи информации, направленной на идеологическую обработку целевой группы. Это может начаться с простой передачи, такой как листовка, сброшенная с самолета, или реклама. Как правило, эти сообщения будут содержать инструкции о том, как получить дополнительную информацию через веб-сайт, горячую линию, радиопрограмму и т. д. Стратегия направлена на то, чтобы превратить человека из получателя информации в искателя информации посредством подкрепления, а затем из ищущего информацию в лидера общественного мнения. посредством идеологической обработки . [7]
Стратегии распространения информации становятся стратегиями пропаганды только в сочетании с пропагандистскими сообщениями . [ нужна цитата ] Идентификация этих сообщений является необходимой предпосылкой для изучения методов, с помощью которых эти сообщения распространяются.
«Товарищ Ленин очищает землю от скверны» Виктора Дени . ноябрь 1920 г.Пропаганда, призывающая иммигрантов переехать в Калифорнию, 1876 г.
Некоторые методы классифицируются как логические ошибки, поскольку пропаганда использует аргументы, которые могут иметь психологический эффект, но логически несостоятельны. [10] [11] [12] [13] [14]
Это требует неустанного повторения идеи. Идея, особенно простой лозунг , повторяемый достаточное количество раз, может начать восприниматься как истина. Этот подход более эффективен наряду с пропагандистским ограничением или контролем СМИ.
Определение повестки дня означает «способность [средств массовой информации] влиять на важность, придаваемую темам общественной повестки дня». [16] Если новость освещается часто и широко, аудитория будет считать эту проблему более важной.
Призывы к страху направлены на то, чтобы заручиться поддержкой, внушая тревогу и панику среди населения в целом, например, Йозеф Геббельс использовал книгу Теодора Кауфмана « Германия должна погибнуть!» утверждать, что союзники стремились к истреблению немецкого народа.
Призывы к победе и «неизбежной победе» пытаются убедить целевую аудиторию присоединиться и принять тот же курс действий, который «принимают все остальные».
Неизбежная победа : приглашает тех, кто еще не присоединился к победе, присоединиться к тем, кто уже на пути к верной победе. Те, кто уже или, по крайней мере, частично присоединился к этой инициативе, уверены, что оставаться на борту — лучший вариант действий. (например: «Спор окончен. Почти все, кто имеет значение, со мной согласны».)
Присоединяйтесь к толпе : этот метод усиливает естественное желание людей быть на стороне победителей. Этот метод используется, чтобы убедить аудиторию в том, что программа является выражением непреодолимого массового движения и что в ее интересах присоединиться к ней.
Американский антикатолический мультфильм «Получение того, что он заслуживает» из сериала «Герои Огненного Креста» 1928 года.
Тип пропаганды, посвященный известным людям или изображающий привлекательных, счастливых людей. Это говорит о том, что если люди покупают продукт или следуют определенной идеологии, они тоже будут счастливы и успешны. (Это больше используется в рекламе продуктов, а не по политическим причинам.) Обычно сексуальное возбуждение может также использоваться в рекламных, а не политических целях. Например, сообщение, продвигающее бренд мотоциклов среди целевой мужской аудитории, может также включать в рекламу сексуально привлекательных женщин в бикини, чтобы сделать продукт более привлекательным для аудитории за счет ориентации на сексуальные желания . Однако некоторые данные свидетельствуют о том, что использование сексуальной привлекательности для продажи продукта может оказаться неудачным, поскольку целевая аудитория может слишком сосредоточиться на сексуально привлекательных людях в рекламе, а не на самом продукте. [17]
Повторное изложение комплекса событий, оправдывающих последующие действия. В описаниях этих событий есть элементы правды, а обобщения «большой лжи» сливаются и в конечном итоге вытесняют точное восприятие общественностью основных событий. После Первой мировой войны немецкое объяснение причины своего поражения стало оправданием нацистской ремилитаризации и реваншизма.
Ричард Кроссман , британский заместитель директора отдела психологической войны (PWD) Верховного штаба союзных экспедиционных сил (SHAEF) во время Второй мировой войны, сказал: «В пропаганде правда окупается... Это полное заблуждение думать о блестящем пропагандисте как о быть профессиональным лжецом. Блестящий пропагандист — это человек, который говорит правду или тот выбор истины, который необходим для его цели , и говорит ее таким образом, что получатель не думает, что он получает какую-либо пропаганду ... [...] Искусство пропаганды заключается не в том, чтобы лгать, а в том, чтобы выбирать нужную вам правду и смешивать ее с некоторыми истинами, которые аудитория хочет услышать». [18]
Все позвоночные, включая человека, реагируют на классическую обусловленность . То есть, если А всегда присутствует, когда присутствует Б, и Б вызывает физическую реакцию (например, отвращение, удовольствие), то при предъявлении объекта А в отсутствие Б будет испытана та же самая реакция.
Люди хотят быть последовательными. Предположим, социолог обнаружил, что определенная группа людей ненавидит его кандидата на пост сенатора, но любит актера А. Они используют поддержку актером А своего кандидата, чтобы изменить мнение людей, потому что люди не могут мириться с непоследовательностью. Они вынуждены либо не любить актера, либо любить кандидата.
Подход « простых людей » или «обычного человека» пытается убедить аудиторию в том, что позиция пропагандиста отражает здравый смысл людей. Он создан для того, чтобы завоевать доверие аудитории, общаясь в привычной манере и стиле целевой аудитории. Пропагандисты используют обычный язык и манеры (и облекают свое послание в личное и аудиовизуальное общение), пытаясь отождествить свою точку зрения с точкой зрения обычного человека. Типичным примером такого типа пропаганды является политический деятель, обычно претендующий на должность, на заднем дворе или в магазине, занимающийся повседневными рутинными делами. Этот образ обращается к обычному человеку. Используя прием простых людей, пропагандист может завоевать доверие людей, которые возмущаются или не доверяют иностранному звучанию, интеллектуальной речи, словам или манерам». [19] Например, политик, обращаясь к толпе на юге Соединенных Штатов, может использовать такие слова, как « Вы все » и другие разговорные выражения , чтобы создать ощущение принадлежности.
Культ личности возникает, когда человек использует средства массовой информации для создания идеализированного и героического публичного имиджа, часто посредством беспрекословной лести и похвалы. Затем личность героя защищает позиции, которые желает продвигать пропагандист. Например, современные пропагандисты нанимают популярных личностей для продвижения своих идей и/или продуктов.
Выставлять людей из противостоящей нации, другой этнической группы или тех, кто поддерживает противоположную точку зрения, как недочеловеков (например, во времена войны во Вьетнаме термин «гуки» обозначал Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама, также известный как Вьетконг, или «гуки»). ВК, солдаты), бесполезные или аморальные, посредством внушения или ложных обвинений . Дегуманизация также является термином, используемым как синоним демонизации, последнее обычно служит аспектом первого.
Этот метод призван упростить процесс принятия решений за счет использования изображений и слов, включая междометия, чтобы точно сказать аудитории, какие действия следует предпринять, исключая любые другие возможные варианты. Авторитетные фигуры могут использоваться для отдачи приказов, перекрывая их техникой обращения к авторитету , но это не обязательно. Изображение дяди Сэма «Я хочу тебя» является примером этой техники.
Создание или удаление информации из общедоступных источников с целью ложной записи события или действий лица или организации, включая прямую подделку фотографий, кинофильмов, передач и звукозаписей, а также печатных документов.
Разделяй и властвуй в политике и социологии — это завоевание и сохранение власти путем разделения более крупных концентраций власти на части, которые по отдельности имеют меньшую власть, чем тот, кто реализует стратегию.
Используется для увеличения широты принятия человека. Например, если продавец хочет продать товар за 100 долларов , но публика готова заплатить только 50 долларов , продавец сначала предлагает товар по более высокой цене (например, 200 долларов ), а затем снижает цену до 100 долларов , чтобы это выглядело как хорошая сделка.
Эвфемизм – это обычно безобидное слово или выражение, используемое вместо слова, которое может показаться оскорбительным или предполагать что-то неприятное.
Использование события, вызывающего эйфорию или счастье, или использование привлекательного события для поднятия морального духа. Эйфорию можно создать, объявив праздник, сделав доступными предметы роскоши или устроив военный парад с марширующими оркестрами и патриотическими посланиями.
Преувеличение (или гипербола) имеет место, когда наиболее фундаментальные аспекты утверждения верны, но только в определенной степени. Это также рассматривается как «приукрашивание истины» или создание чего-то более мощного, значимого или реального, чем оно есть на самом деле. Сказать, что человек съел на вечеринке 20 блинчиков с начинкой , хотя на самом деле он съел 7 или 8, будет считаться преувеличением.
Ложное обвинение — это утверждение или утверждение о правонарушении, которое не соответствует действительности и/или иным образом не подтверждается фактами. [20] Их можно использовать в любом из следующих контекстов: неформально в повседневной жизни, квазисудебно или в судебном порядке .
Иногда сокращенно FUD — попытка повлиять на общественное мнение путем распространения негативной и сомнительной/ложной информации, призванной подорвать доверие к их убеждениям.
Метод пропаганды, при котором большое количество сообщений быстро, многократно и непрерывно транслируется по множеству каналов (например, новостей и социальных сетей ) без учета правдивости или последовательности.
Попытка оправдать действие тем, что это сделает человека более патриотичным или каким-то образом принесет пользу группе, стране или идее. Чувство патриотизма, которое пытается вызвать этот метод, не обязательно может уменьшить или полностью исключить способность человека к рациональному рассмотрению рассматриваемого вопроса.
Часто используется рекрутерами и продавцами. Например, преступник подходит к жертве и прикрепляет ей цветок или дарит небольшой подарок. Жертва говорит спасибо, и теперь у них возник психологический долг перед преступником. В конце концов человек просит о большей услуге (например, пожертвования или покупки чего-то гораздо более дорогого). Неписаный общественный договор между жертвой и преступником заставляет жертву чувствовать себя обязанной ответить взаимностью, согласившись оказать большую услугу или купить более дорогой подарок.
Фрейминг – это социальное конструирование социального явления , часто осуществляемое средствами массовой информации , политическими или социальными движениями, политическими лидерами или другими субъектами и организациями. Это неизбежный процесс избирательного влияния на восприятие человеком значений, приписываемых словам или фразам.
Использование настойчивого отрицания, введения в заблуждение, противоречий и лжи, чтобы посеять семена сомнения в целевом человеке или группе, надеясь заставить их усомниться в собственной памяти, восприятии, здравомыслии и нормах.
Бомбардировка политического оппонента отвратительно сложными вопросами в быстром темпе во время дебатов, чтобы создать впечатление, что оппонент не знает, о чем говорит.
Блестящие обобщения — это эмоционально привлекательные слова, которые применяются к продукту или идее, но не содержат конкретных аргументов или анализа. Этот метод также называют эффектом П.Т. Барнума . (например, слоган рекламной кампании «У Форда есть идея получше!»)
Этот метод используется, чтобы убедить целевую аудиторию не одобрять действие или идею, предполагая, что эта идея популярна среди групп, которые целевая аудитория ненавидит , боится или презирает . Таким образом, если группа, поддерживающая определенную политику, убеждена, что нежелательные , подрывные или презренные люди поддерживают ту же политику, тогда члены группы могут решить изменить свою первоначальную позицию. Это форма плохой логики, когда говорят, что A включает в себя X, а B включает в себя X, следовательно, A = B.
Полуправда – это вводящее в заблуждение утверждение, включающее в себя некоторый элемент истины. Оно бывает нескольких форм: утверждение может быть частично правдивым, утверждение может быть полностью правдивым, но лишь частью всей истины, или в нем может использоваться какой-либо вводящий в заблуждение элемент, такой как неправильная пунктуация или двойной смысл, особенно если намерение состоит в том, чтобы обманывать, уклоняться, обвинять или искажать правду.
«Информационная перегрузка может иметь тот же эффект, что и секретность, и, конечно, в краткосрочной перспективе, а для сегодняшних демократий это может считаться более эффективным». [21] «Когда возникает информационная перегрузка, вполне вероятно, что произойдет снижение качества решений». [22] «Избыток информации, генерируемой современными технологиями [...], грозит сделать ее получателей пассивными. Перегрузка приводит к отключению». [23]
Общие положения намеренно расплывчаты, чтобы аудитория могла предложить свои собственные интерпретации. Цель состоит в том, чтобы заинтересовать аудиторию с помощью неопределенных фраз, не анализируя их достоверность и не пытаясь определить их разумность или применимость. Цель состоит в том, чтобы заставить людей рисовать свои собственные интерпретации, а не просто представить явную идею. Пытаясь «разобраться» в пропаганде, аудитория отказывается от суждения о представленных идеях. Их обоснованность, разумность и применение все еще могут быть рассмотрены.
Эвфемизм используется , когда пропагандист пытается повысить воспринимаемое качество, надежность или доверие к определенному идеалу. Дисфемизм используется , когда целью пропагандиста является дискредитация, умаление воспринимаемого качества или оскорбление воспринимаемой праведности человека. Создав «ярлык», «категорию» или «фракцию» населения, гораздо легче привести пример этих более крупных организаций, потому что они могут возвысить или опорочить человека, фактически не подвергаясь юридической диффамации. Навешивание ярлыков можно рассматривать как разновидность вины по ассоциации , что является еще одной логической ошибкой. [24] [ ненадежный источник? ]
Если сообщение человека выходит за рамки приемлемости для человека и группы, большинство методов вызовут психологическую реакцию (простое выслушивание аргумента сделает сообщение еще менее приемлемым). Есть два метода расширения границ принятия. Во-первых, можно занять еще более крайнюю позицию, в результате чего более умеренные позиции покажутся более приемлемыми. Это похоже на технику «дверь в лицо». Альтернативно, можно смягчить собственную позицию до границы широты принятия, а затем со временем медленно перейти к той позиции, которую занимал ранее. [25]
«Завоевание или прибытие Эрнана Кортеса в Веракрус», 1951, Национальный дворец, Мехико. Политические фрески Диего Риверы представляют собой современную интерпретацию « Черной легенды» .
Техника, используемая тайными профессионалами: когда завеса секретности разорвана и они больше не могут полагаться на фальшивую легенду для дезинформации общественности, они прибегают к признанию (иногда даже добровольно) части правды, при этом умудряясь скрыть ключ. и компрометирующие факты по делу.
Для воздействия на аудиторию используются конкретные слова и фразы с сильным эмоциональным подтекстом, например, используется слово «реформы» , а не более нейтральное слово, такое как «изменения».
Используется для вербовки членов культа или идеологии, когда группа людей отрезает человека от существующей социальной поддержки и полностью заменяет ее членами группы, которые намеренно бомбардируют человека любовью в попытке изолировать человека от его прежнего окружения. убеждения и система ценностей.
Ложь и обман могут быть основой многих пропагандистских методов, включая аргументы Ad Hominem, большую ложь, клевету, «дверь в лицо», полуправду, обзывательства или любые другие методы, основанные на нечестности или обмане. Например, было обнаружено, что многие политики часто преувеличивают или опровергают правду.
По словам Адольфа Гитлера, «самая блестящая пропагандистская техника не принесет успеха, если постоянно не помнить об одном фундаментальном принципе – она должна ограничиваться несколькими пунктами и повторять их снова и снова». [26] [27] Эта идея согласуется с принципом классической обусловленности, а также с идеей «оставаться в курсе послания».
Антимусульманская пропаганда в Германии, проводимая во время османских войн в Европе , 16 век.
Минимизация является противоположностью преувеличения. Это тип обмана [28] , включающий отрицание в сочетании с рационализацией в ситуациях, когда полное отрицание неправдоподобно.
Пропагандисты используют технику обзывательства , чтобы разжечь страхи и вызвать предубеждения у своих слушателей с намерением, чтобы плохие имена заставили слушателей сформировать негативное мнение о группе или наборе убеждений или идей, которые пропагандист хочет, чтобы слушатели осудили. Этот метод предназначен для получения выводов по вопросу, помимо беспристрастного рассмотрения фактов. Таким образом, обзывательство является заменой рациональных, основанных на фактах аргументов против идеи или убеждения по существу. [29]
Тип логической ошибки, при которой вывод делается на основе аргумента, который его не оправдывает. Все недопустимые аргументы можно рассматривать как особые случаи непоследовательности.
Общие положения намеренно расплывчаты, чтобы аудитория могла предложить свои собственные интерпретации. Цель состоит в том, чтобы заинтересовать аудиторию с помощью неопределенных фраз, не анализируя их достоверность и не пытаясь определить их разумность или применимость. Цель состоит в том, чтобы заставить людей рисовать свои собственные интерпретации, а не просто представить явную идею. Пытаясь «разобраться» в пропаганде, аудитория отказывается от суждения о представленных идеях. Их обоснованность, разумность и применение все еще могут быть рассмотрены.
Оперантное обусловливание предполагает обучение посредством подражания. Например, наблюдение за тем, как привлекательный человек покупает продукты или поддерживает позицию, учит человека покупать продукт или поддерживать позицию. Оперантное обусловливание является основополагающим принципом, лежащим в основе кампаний по связям с общественностью «до тошноты», лозунгов и других повторяющихся кампаний по связям с общественностью.
Выборочное редактирование цитат, которые могут менять смысл. Этот прием часто используется в политических документальных фильмах, призванных дискредитировать оппонента или противоположную политическую точку зрения.
Отдельные люди или группы могут использовать благоприятные общие положения для обоснования сомнительных действий или убеждений. Расплывчатые и приятные фразы часто используются для оправдания таких действий или убеждений.
Представление данных или проблем, которые, хотя и убедительны, не имеют отношения к рассматриваемому аргументу, а затем утверждается, что это подтверждает аргумент. [ нужна цитата ]
В 1807 году Уильям Коббетт написал, как он использовал отвлекающий маневр , чтобы проложить ложный след во время дрессировки охотничьих собак — апокрифическая история, которая, вероятно, и послужила источником идиомы.
Это повторение определенного символа или лозунга, чтобы аудитория его запомнила. Это может быть мелодия или изображение, размещенное практически на всем изображении/сцене. Сюда также входит использование подсознательных фраз, изображений или другого контента в пропагандистских материалах. [24]
Возложение вины на отдельного человека или группу, что облегчает чувство вины ответственных сторон и/или отвлекает внимание от необходимости решить проблему, за которую возлагают вину.
Этот метод можно использовать с целью уменьшить воздействие вредного заголовка или звукового байта. Например, если предстоящая история о получении «взятки» будет разрушительной, то из-за неоднократного использования слова «взятка» в тривиальных обвинениях само слово может стать более нормальным и его можно будет легко игнорировать, если оно встретится.
Слоган — это короткая, яркая фраза, которая может включать в себя навешивание ярлыков и стереотипов. Хотя лозунги могут использоваться для поддержки обоснованных идей, на практике они, как правило, действуют только как эмоциональные призывы. Противники вторжения США и оккупации Ирака используют лозунг «кровь за нефть», чтобы предположить, что вторжение и связанные с ним человеческие жертвы были совершены ради доступа к нефтяным богатствам Ирака. С другой стороны, сторонники, которые утверждают, что США должны продолжать воевать в Ираке, используют лозунг «бей и беги», чтобы предположить, что вывод войск является трусливым или слабым. Точно так же названия военных кампаний, такие как « непреходящая свобода » или « правое дело », также можно считать лозунгами, придуманными для воздействия на людей.
Клевета – это попытка нанести ущерб или поставить под сомнение чью-либо репутацию путем пропаганды негативной пропаганды. Его можно применять к отдельным лицам или группам.
Стереотипы , обзывательства или навешивание ярлыков
Этот метод пытается вызвать предубеждения у аудитории, называя объект пропагандистской кампании чем-то, чего целевая аудитория боится, ненавидит, ненавидит или считает нежелательным. Например, репортажи о зарубежной стране или социальной группе могут фокусироваться на стереотипных чертах, которых ожидает читатель, даже если они далеко не репрезентативны для всей страны или группы; такие репортажи часто фокусируются на анекдотических фактах . В графической пропаганде, включая военные плакаты, это может включать изображение врагов со стереотипными расовыми чертами.
Аргумент «подставного чучела» — это неформальное заблуждение, основанное на искажении позиции оппонента. «Напасть на подставного человека» — значит создать иллюзию опровержения предложения путем замены на внешне похожее предложение («соломенного человека») и его опровержения, ни разу не опровергнув исходную позицию.
Отзывы — это цитаты, в контексте или вне контекста, специально цитируемые для поддержки или отклонения определенной политики, действия, программы или личности. Эксплуатируется репутация или роль (эксперта, уважаемого общественного деятеля и т. д.) лица, делающего заявление. Свидетельство налагает официальную санкцию уважаемого человека или органа власти на пропагандистское сообщение. Это делается для того, чтобы заставить целевую аудиторию идентифицировать себя с авторитетом или принять мнения и убеждения авторитета как свои собственные.
Работает по принципу, что люди с большей готовностью принимают аргумент из, казалось бы, независимого источника информации, чем от кого-то, заинтересованного в результате. Это маркетинговая стратегия, обычно используемая фирмами по связям с общественностью (PR), которая предполагает размещение преднамеренного сообщения в «усах средств массовой информации». Метод третьей стороны может принимать различные формы: от найма журналистов для освещения организации в выгодном свете до использования ученых внутри организации для представления общественности их, возможно, вредных выводов. Часто для доставки сообщения используются группы астротуристов или передовые группы .
Также известный как ассоциация , это метод проецирования положительных или отрицательных качеств (хвалы или порицания) человека, сущности, объекта или ценности на другого, чтобы сделать второй более приемлемым или дискредитировать его. Оно вызывает эмоциональный отклик, который стимулирует цель идентифицировать себя с признанными авторитетами. Часто в этой технике очень наглядно, часто используются символы (например, свастики, использовавшиеся в нацистской Германии, первоначально символ здоровья и процветания), наложенные на другие визуальные изображения.
Этот метод используется, когда концепция пропаганды кажется менее достоверной, если она изложена явно. Вместо этого эта концепция неоднократно предполагается или подразумевается.
Это слова в системе ценностей целевой аудитории, которые создают положительный имидж при привязанности к человеку или проблеме. Мир, надежда, счастье, безопасность, мудрое руководство, свобода, «Истина» и т. д. — это слова добродетели. Многие считают религиозность добродетелью, делая ассоциации с этим качеством весьма полезными.
Whataboutism - это вариант логической ошибки tu quoque , которая пытается дискредитировать позицию оппонента, обвиняя его в лицемерии, без прямого опровержения или опровержения его аргументов, что особенно связано с советской и российской пропагандой. Когда критика высказывалась в адрес Советского Союза, советский ответ звучал так: «А как насчет…», после чего следовало событие в западном мире.
^ Гарт Джоветт, Виктория О'Доннелл (2006), Пропаганда и убеждение (на немецком языке), SAGE, ISBN 978-1-4129-0898-6, получено 30 июня 2019 г. , Пропаганда — это преднамеренная систематическая попытка формировать восприятие, манипулировать знаниями и направлять поведение для достижения реакции, которая способствует желаемому намерению пропагандиста.
^ Лассвелл, Гарольд Дуайт (1937): Техника пропаганды в мировой войне. ISBN 0-262-62018-9 , С. 214–222.
^ ab Стэнли Б. Каннингем (2002), Идея пропаганды: реконструкция (на немецком языке), Greenwood Publishing Group, ISBN9780275974459, получено 3 июля 2019 г.
^ ab Тимиан Буссемер (26 июня 2008 г.), Пропаганда: Konzepte und Theorien (на немецком языке), Springer-Verlag, ISBN9783531161600, получено 2 июля 2019 г.
^ Джон Скотт (1994), Власть: критические концепции (на немецком языке), Psychology Press, ISBN978-0-415-07938-9, получено 30 июня 2019 г.
^ Пол М. Харидакис, Барбара С. Хугенберг, Стэнли Т. Уирден (2014), Война и СМИ: очерки новостей, пропаганды и популярной культуры (на немецком языке), МакФарланд, ISBN978-0-7864-5460-0, получено 30 июня 2019 г.{{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Гарт С. Джоветт и Виктория Дж. О'Доннелл, Пропаганда и убеждение (5-е изд. 2011 г.)
^ Буссемер Тимиан (2 марта 2007 г.). «Психология пропаганды | APuZ» (на немецком языке).
↑ Флориан Шорер, Ханс-Иоахим Руфф-Шталь (21 октября 2016 г.). «Hybride Bedrohungen. Sicherheitspolitik in der Grauzone | APuZ» (на немецком языке).
^ Али Альмоссави (2014), Иллюстрированная книга плохих аргументов (на немецком языке), The Experiment, ISBN978-1-61519-226-7, получено 7 апреля 2019 г.
^ Бо Беннетт (2017), Логически ошибочно: Полное собрание из более чем 300 логических заблуждений (академическое издание) (на немецком языке), eBookIt.com, ISBN978-1-4566-0737-1, получено 7 апреля 2019 г.
^ Пол Вальтер, Петра Венцль (2015), Kritisch denken – treffend Arduinoeren: Ein Übungsbuch (на немецком языке), Springer-Verlag, ISBN978-3-658-10554-9, получено 30 июня 2019 г.
^ Альберт Мессмер (2016), 64 Fehlschlüsse в Argumenten: Logische und rhetorische Irrwege erkennen und vermeiden (на немецком языке), BookRix, ISBN978-3-7396-3631-3, получено 30 июня 2019 г.
^ Валентин Зсифковиц (2005), Ethisch richtig denken und Handeln (на немецком языке), LIT Verlag Münster, ISBN978-3-8258-8509-0, получено 30 июня 2019 г.
^ Коул, Роберт, изд. (1998). "<--! оставлено пустым: несколько записей-->". Энциклопедия пропаганды . Армонк, Нью-Йорк: Справочник Шарпа. ISBN9780765680099. ОСЛК 37238860.
^ МакКомбс, М; Рейнольдс, А. (2002). «Влияние новостей на наши картины мира». Эффекты СМИ: достижения в теории и исследованиях : 11–28. дои : 10.4324/9781410602428-5. ISBN9781410602428.
^ «Секс в конце концов не продается, говорит исследование» . Блумберг . 18 августа 2015 года . Проверено 26 марта 2017 г.
^ Скот Макдональд (2007). Пропаганда и информационная война в XXI веке: измененные образы и операции по обману. Тейлор и Фрэнсис. п. 35. ISBN978-0-415-77145-0.
^ Полевое руководство по психологическим операциям № 33-1 . Вашингтон, округ Колумбия: штаб-квартира; Департамент армии. 1979.
^ «Закон о ложном обвинении и юридическое определение» . Законодательство США . Проверено 18 февраля 2021 г.
^ Брайант, Эмма (январь 2015 г.). Пропаганда и борьба с терроризмом: стратегии глобальных изменений. Издательство Оксфордского университета. ISBN9781847799623.
^ Шпейер, Шери; Валачич, Джозеф; Весси, Ирис (1999). «Влияние прерывания выполнения задач на принятие индивидуальных решений: перспектива информационной перегрузки». Науки о принятии решений . 30 (2): 337–360. doi :10.1111/j.1540-5915.1999.tb01613.x. S2CID 17160272.
^ Сеннетт, Ричард. Культура нового капитализма. Издательство Йельского университета. п. 172.
^ ab Руководство для граждан по пониманию методов пропаганды в корпоративных СМИ.
^ неприемлемое сообщение
^ Джоэл Х. Спринг (2006). Педагогика глобализации: возникновение государства образовательной безопасности. Психология Пресс. п. 60. ИСБН978-0-8058-5557-9.
^ Хилмар Хоффманн ; Джон Бродвин; Волкер Р. Берган (1997). Триумф пропаганды: кино и национал-социализм, 1933–1945. Книги Бергана. п. 140. ИСБН978-1-57181-122-6.
^ Герреро, Л., Андерсон, П., Афифи, В. (2007). Близкие контакты: общение в отношениях (2-е изд.). Лос-Анджелес: Публикации Sage.
^ "ПРАПАГАНДА". Возраст рекламы . 15 сентября 2003 г.
↑ МакГрегор, Йена (29 декабря 2016 г.). «Говорить правду на самом деле нечестно». Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 18 ноября 2021 г.
