Русизм (также Рашизм [a] или Русизм [b] ), портманто русского фашизма , [c] является неологизмом [3] [4] и уничижительным термином , который используется рядом ученых, политиков и публицистов [5] для описания политической идеологии и политики российского государства при Владимире Путине . Он используется в отношении автократической политической системы российского государства, ультранационализма и неоимпериализма , милитаризма , экспансионизма , корпоративизма , тесного сближения церкви и государства, политических репрессий , использования цензуры и государственной пропаганды , а также культа личности вокруг Путина. [6] [7] [8] [1] [9] [10] [11] [12]
Русизм описывается как основанный на идеях « русского мира » и «особой цивилизационной миссии » русских , таких как Москва как третий Рим , [13] [14] [15], который проявляется в антизападничестве и поддерживает возвращение бывших земель путем завоевания. [16] [17] [18] Украинские официальные лица и СМИ часто используют термин «рашист» для широкого обозначения членов и сторонников российских вооруженных сил . [19] [20]
Современное использование термина возникло в 1995 году во время Первой чеченской войны , но стало более распространённым после российско-грузинской и российско-украинской войн, и стало особенно распространённым во время российского вторжения в Украину .
«Ruscism», «Rashism» и «Russism» — это словосочетания-гибриды, объединяющие «Russia» и «fascism». [21] Они транслитерируют термин, отражая английское, украинское и русское произношение. [22] [23]
Термин был в форме русизм ( рус . русизм , латинизированный : русизм ) популяризирован, описан и широко использовался в 1995 году президентом Чеченской Республики Ичкерия Джохаром Дудаевым , который рассматривал военные действия России в Чечне как проявление поднимающейся идеологии. [24] [25] [26] По словам Дудаева, русизм — это
разновидность идеологии ненависти, которая основана на великорусском шовинизме , бездуховности и безнравственности. Отличается от других форм фашизма, расизма и национализма большей крайней жестокостью, как к человеку, так и к природе. В основе ее лежит уничтожение всего и вся, тактика выжженной земли . Русизм — шизофреническая разновидность комплекса мирового господства . Это особый вариант рабской психологии, он растёт как паразит на сфабрикованной истории, оккупированных территориях и угнетённых народах. [27]
Термин позже использовал следующий президент Чеченской Республики Аслан Масхадов , который считал русизм разновидностью фашизма, но более опасной, чем фашизм, и существующей в течение последних 200 лет. [ 28] Чеченский новостной сайт «Кавказ-центр» имел постоянную рубрику под названием «Русизм», в которой в период с 2003 по 2016 год было опубликовано около 150 статей. [28]
Термин «русизм/рашизм» ( рус . рашизм , латинизированный : рашизм , укр . рашизм , латинизированный : рашизм ) стал всё более распространённым в украинских СМИ после аннексии Крымского полуострова Российской Федерацией [ 29], крушения самолёта Boeing 777 под Донецком 17 июля 2014 года и начала российско-украинской войны в 2014 году. [30] [31] [32] Он появляется в русскоязычной песне «Вот так, детка, русизм! [ Православный фашизм!]» украинского композитора и автора-исполнителя Бориса Севастьянова [28] .
Комитет Верховной Рады по вопросам гуманитарной и информационной политики поддерживает инициативу украинских ученых, журналистов, политологов и всего гражданского общества по популяризации и признанию термина «русизм» на национальном и международном уровнях. [33]
К 2022 году, во время российского вторжения в Украину, такие термины, как «рашизм» и «рашист», широко использовались украинскими военными , политическими и медийными кругами. [34] [35] Алексей Данилов , секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины , активно выступал за «русизм» для описания российской агрессии, [36] утверждая, что это хуже фашизма:
Сегодня я хотел бы обратиться ко всем журналистам с призывом использовать термин «русизм», потому что это новое явление в мировой истории, которое создал г-н Путин вместе со своей страной. Это современные русисты, которые мало чем отличаются от фашистов, а на самом деле превзошли их. Я объясню почему: раньше не было возможности уничтожать города таким количеством авиабомб и техники, не было такой мощи. Теперь есть совсем другие возможности, и они используют их бесчеловечным образом. [37]
23 апреля 2022 года президент Украины Владимир Зеленский заявил, что в учебниках истории появится новое понятие под названием «русизм»: [38] [39]
В учебниках истории этой страны будет слово, которое никто не придумал, которое все повторяют на Украине и в Европе – «русизм». Не случайно все говорят, что это русизм. Слово новое, но действия те же, что и 80 лет назад в Европе. Потому что за все эти 80 лет, если проанализировать наш континент, не было такого варварства. Так что русизм – это концепция, которая войдет в учебники истории, она будет в Википедии, ее будут [изучать] на уроках. И маленькие дети по всему миру встанут и ответят своим учителям, когда те спросят, когда начался русизм, на какой земле и кто победил в борьбе за свободу против этой ужасной концепции. [39]
2 мая 2023 года Верховная Рада Украины официально признала русизм государственной идеологией России. [40] [41] [42] [43] Согласно определению Рады, русизм — это « милитаризм , культ личности вождя и сакрализация государственных институтов, самовозвеличивание Российской Федерации путем насильственного угнетения и/или отрицания существования других этносов, навязывания русского языка и культуры другим народам , пропаганда « доктрины русского мира », системное нарушение норм и принципов международного права, суверенных прав других стран, их территориальной целостности и международно признанных границ». [40]
22 мая 2023 года Парламентская ассамблея НАТО официально использовала термин «русизм» для описания идеологии и практики России в Декларации 482, статья 20. [44] В настоящее время этот термин широко используется в различных международных антивоенных действиях, например, в Манифесте «Остановим русизм». [45]
7 марта 2024 года президент США Джо Байден выступил с посланием о положении страны в 2024 году , в котором сравнил Россию при Владимире Путине с завоеваниями Европы Адольфом Гитлером . [ 46]
Тимоти Д. Снайдер из Йельского университета считает, что идеология Путина и его режима находилась под влиянием русского националистического философа Ивана Ильина (1883–1954). [11] [47] [48] [49] [50] Ряд работ Ильина пропагандировал фашизм . [47] Ильина цитировал президент России Владимир Путин, и некоторые наблюдатели считают его главным идеологическим вдохновителем Путина. [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] Путин лично участвовал в перевозке останков Ильина обратно в Россию и в 2009 году освятил его могилу. [58]
По словам Снайдера, Ильин «предоставил метафизическое и моральное оправдание политическому тоталитаризму» в форме фашистского государства, и что сегодня «его идеи возрождены и воспеты Владимиром Путиным» [59] .
Книга Ильина « Наши задачи» была рекомендована российским правительством в 2013 году в качестве обязательного чтения для государственных чиновников, в то время как «Что означало бы для мира расчленение России », как утверждает The Economist, была «прочитана и перечитана» Путиным . [12]
В 1997 году российский мыслитель Александр Дугин , широко известный своими фашистскими взглядами, [60] [61] опубликовал книгу «Основы геополитики: геополитическое будущее России» , которая, как полагают, оказала значительное влияние на российские военные, полицейские и внешнеполитические элиты. [62] [63] В ней он утверждал, что Украина должна быть присоединена к России, поскольку «Украина как государство не имеет геополитического значения», «никакого особого культурного значения или универсального значения, никакой географической уникальности, никакой этнической исключительности», что «[её] определенные территориальные амбиции представляют огромную опасность для всей Евразии и без решения украинской проблемы вообще бессмысленно говорить о континентальной политике». Он утверждал, что Украине нельзя позволять оставаться независимой, если только она не является « санитарным кордоном », что было бы «недопустимо». [62] Книга могла оказать влияние на внешнюю политику Владимира Путина , что в конечном итоге привело к российскому вторжению на Украину в 2022 году. [64] Также в 1997 году Дугин приветствовал то, что он видел как приход «подлинного, истинного, радикально революционного и последовательного фашистского фашизма» в Россию, в статье под названием «Фашизм – безграничный и красный»; ранее в 1992 году он в другой статье защищал «фашизм» как не имеющий ничего общего с «расистскими и шовинистическими аспектами национал-социализма», заявляя в противовес, что «русский фашизм – это сочетание естественного национального консерватизма со страстным желанием настоящих перемен». [65] Другая книга Дугина, «Четвертая политическая теория» , опубликованная в 2009 году, была упомянута как источник вдохновения для российской политики в таких событиях, как война в Донбассе , [66] и для современных европейских крайне правых в целом. [67]
Хотя существует спор о степени личных отношений между Дугиным и Путиным, влияние Дугина широко распространено в российских военных и силовых кругах. [68] Он стал преподавателем в Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России в 1990-х годах, и его «Основы геополитики» стали частью учебной программы там, а также в нескольких других военных/полицейских академиях и высших учебных заведениях. По словам Джона Б. Данлопа из Института Гувера , «[т]е, возможно, не было другой книги, опубликованной в России в посткоммунистический период, которая оказала бы влияние на российские военные, полицейские и внешнеполитические элиты, сопоставимое с влиянием [...] « Основ геополитики ». [68]
По данным Euractiv , российский политтехнолог Тимофей Сергейцев является «одним из идеологов современного русского фашизма». [69]
Во время масштабного вторжения России на Украину, когда стали известны жертвы резни в Киевской области , [70] [71] на сайте российского государственного информационного агентства РИА Новости была опубликована статья Сергейцева под названием «Что Россия должна сделать с Украиной», которая была воспринята как оправдание украинского геноцида. Она призывает к репрессиям, деукраинизации , деевропеизации и этноциду украинцев . [ 72] [73] [74] [75] [76] [77] По словам оксфордского эксперта по российским делам Сэмюэля Рамани, статья «отражает основное русло кремлевского мышления». [78] Глава латвийского МИД Эдгарс Ринкевичс назвал статью «обычным фашизмом». [ 79] Тимоти Д. Снайдер охарактеризовал ее как «руководство по геноциду», а также как «один из самых откровенно геноцидных документов, которые я когда-либо видел». [80]
Русская православная церковь (Московский патриархат) официально считает вторжение в Украину « священной войной ». [81] [82] [83] Во время Всемирного русского народного собора в марте 2024 года он одобрил документ, в котором говорилось, что эта «священная война» должна была защитить « Святую Русь » и защитить мир от глобализма и Запада , которые, по его словам, «впали в сатанизм ». [81] В документе также говорилось, что вся Украина должна попасть в сферу влияния России , и что украинцы и белорусы «должны быть признаны только как субэтнические группы русских ». [81] Патриарх Кирилл также издал молитву о победе России в войне, [84] и церковь наказала или изгнала священников, которые отказались ее читать. [85]
В конце 2022 года Служба безопасности Украины (СБУ) провела обыски в церквях Украинской православной церкви Московского патриархата в нескольких городах и областях Украины . [86] СБУ обнаружила методические пособия Патриарха Кирилла о том, как пропаганда может распространяться через прихожан, а также прокремлевскую литературу (например, идеолога Ивана Ильина). [86]
С 1999 по февраль 2020 года Владислав Сурков был влиятельным российским политиком, его называли «серым кардиналом» и главным идеологом Кремля , а также его обычно считали вдохновителем политики Путина в отношении Украины. [89] Сурков помогал создавать проправительственные молодежные движения, включая молодежное движение «Наши» , встречаясь с их лидерами и читая им лекции. [90] [91] Молодежное движение «Наши» сравнивали с Гитлерюгендом [ 92] и советским комсомолом . [93]
26 февраля 2020 года Сурков дал интервью « Актуальным комментариям» , в котором заявил, что «Украины нет. Есть украинство… это специфическое расстройство ума, внезапное увлечение этнографией, доведенное до крайности. … Это путаница вместо государства… нации нет». [94] [95] [89] [96]
Российский президент Владимир Путин известен тем, что отрицает украинскую и белорусскую государственность , называя русских, украинцев и белорусов «одним народом», составляющим триединую русскую нацию . Он сказал, что нет «никакой исторической основы» для «идеи украинского народа как нации, отдельной от русских». [97] Путин неоднократно отрицал право Украины на существование , называя страну «неотъемлемой частью нашей собственной истории, культуры и духовного пространства». Он утверждал, что она была создана русскими большевиками и что у нее никогда не было «настоящей государственности». [98] [99] [100] Более того, Путин признал, что российское вторжение в Украину было попыткой вернуть «русские» земли. [101]
Путин описывает Россию как отдельную «цивилизацию» и говорит, что ее необходимо сохранить с помощью генетики и защитить передовым оружием. В 2019 году он постановил, что всем россиянам к 2025 году будут выданы «генетические паспорта». [102]
2 мая 2023 года Верховная Рада официально определила политическое правление Путина как русизм и осудила его идеологические основы. [103]
Во время российского вторжения в Украину Дмитрий Медведев , заместитель председателя Совета безопасности России и бывший президент России, был назван украинскими и американскими СМИ «русским рашистом (русским фашистом)» и «кремлевским нацистом». [104] Он публично написал, что «Украина — это НЕ страна, а искусственно собранные территории» и что украинский «это НЕ язык», а «смешанный диалект» русского . [105] Медведев заявил, что Украина не должна существовать ни в какой форме и что Россия продолжит вести войну против любого независимого украинского государства. [106] Он сказал, что украинцы должны выбрать между присоединением к России или «смертью». [107] 22 февраля 2024 года Медведев заявил, что российская армия пойдет дальше в Украину, захватив Киев и Одессу , которые он назвал «русскими городами». [108] [109] Он также назвал вторжение священной войной против сатаны. [110]
В 2023 году Медведев пригрозил аннексией территорий самопровозглашенных республик Абхазия и Южная Осетия . [111]
В марте 2024 года во время Всемирного фестиваля молодежи в Сочи Медведев описал Украину как часть России [112] [113] [114] и выступил перед большой картой, показывающей, что Россия контролирует большую часть страны, а западная Украина разделена между другими государствами. [115]
По данным The Economist , в качестве политического расчета в ответ на свою падающую популярность в начале 2010-х годов Владимир Путин начал больше опираться на постсоветское фашистское мышление, концепции, которые возникли после распада Советского Союза . [12] По словам Марка Липовецкого , русизм стал «культурным мейнстримом путинской России». [116] В 2007 году первый постсоветский премьер-министр России Егор Гайдар предупредил о росте постимперской ностальгии, заявив, что «Россия переживает опасную фазу», и сделав ссылку на историю, заявив, что «[м]ы не должны поддаваться магии цифр, но тот факт, что между крахом Германской империи и приходом к власти Адольфа Гитлера был 15-летний разрыв и 15 лет между крахом СССР и России в 2006–2007 годах, заставляет задуматься». [12]
В 2014 году Борис Немцов раскритиковал то, что он воспринимал как поворот к «культивированию и поощрению низменных инстинктов в людях, провоцированию ненависти и борьбы» со стороны российского режима, заявив в своем последнем интервью — за несколько часов до своего убийства — что «Россия стремительно превращается в фашистское государство. У нас уже есть пропаганда по образцу нацистской Германии. У нас также есть ядро штурмовых бригад... Это только начало». [12] Александр Яковлев , архитектор демократических реформ при Михаиле Горбачеве , отметил связь между службами безопасности и фашизмом, заявив, что «опасность фашизма в России реальна, потому что с 1917 года мы привыкли жить в криминальном мире с криминальным государством у власти. Бандитизм, освященный идеологией, — эта формулировка подходит и коммунистам, и фашистам». [12]
Несколько ученых утверждали, что Россия превратилась в фашистское государство или что фашизм лучше всего описывает российскую политическую систему, особенно после российского вторжения в Украину в 2022 году. В 2017 году российский академик Владислав Иноземцев считал, что Россия является ранним фашистским государством, таким образом утверждая, что нынешний российский политический режим является фашистским. [117] Томаш Камуселла , польский ученый по национализму и этнической принадлежности, и Аллистер Хит , журналист The Daily Telegraph , описывают нынешний авторитарный российский политический режим как фашизм Путина. [118] [119] Политолог Мария Снеговая считает, что Россия под руководством Путина является фашистским режимом. [120]
В марте 2022 года историк из Йельского университета Одд Арне Вестад заявил, что слова Путина об Украине напоминают, как резюмировал журналист Гарварда Джеймс Ф. Смит, «некоторые колониальные расовые аргументы имперских держав прошлого, идеи конца XIX и начала XX века» [121] .
В апреле 2022 года Лариса Якубова Института истории Украины в своей статье «Анатомия русизма» заявила, что Россия не осмыслила трагедии тоталитаризма и не декоммунизировала собственное советское тоталитарное наследие в отличие от Украины . По ее словам, это стало главной причиной формирования и быстрого развития русизма в современной России как среди политической, так и интеллектуальной/культурной элиты. Она также отметила, что русизм, как угроза мировому порядку и миру, будет существовать до тех пор, пока не произойдет «глобальное осуждение коммунистической/большевистской идеологии, а также ее наследника – русизма и путинизма». [122]
из24 апреля 2022 года Тимоти Д. Снайдер опубликовал статью в The New York Times Magazine , в которой описал историю, предпосылки и лингвистические особенности термина «русизм». [3] По словам Снайдера, этот термин «является полезной концептуализацией мировоззрения Путина», и он пишет, что «мы склонны упускать из виду центральный пример возрождения фашизма, которым является режим Путина в Российской Федерации». [3] О более широком режиме Снайдер пишет, что «[видным] российским фашистам предоставляется доступ к средствам массовой информации во время войн, включая эту. Члены российской элиты, прежде всего сам Путин, все больше полагаются на фашистские концепции», и заявляет, что «само оправдание Путиным войны на Украине [...] представляет собой христианскую форму фашизма ». [3]
Снайдер в мае опубликовал эссе под названием «Мы должны это сказать. Россия — фашистская». [11] По словам Снайдера, «мн]ые не решаются считать сегодняшнюю Россию фашистской, потому что сталинский Советский Союз определял себя как антифашистский», заявляя, что ключом к пониманию сегодняшней России является «гибкость Сталина в отношении фашизма»: «Поскольку советский антифашизм означал лишь определение врага, он предоставлял фашизму лазейку, через которую можно было вернуться в Россию [...] Фашисты, называющие других людей «фашистами», — это фашизм, доведенный до своей нелогичной крайности как культ неразумности. [...] [Это] существенная путинская практика». [11] Исходя из этого, Снайдер называет режим Путина шизофашизмом , [123] [11] термин, который также использовал Михаил Эпштейн , определивший «шизофашизм» в России или «фашизм, замаскированный под борьбу с фашизмом» как «мировоззрение, сочетающее в себе теорию морального, этнического или расового превосходства, божественной миссии, империализма, национализма, ксенофобии, стремления к сверхдержаве, антикапитализма, антидемократии, антилиберализма». [124]
В дискуссии в апреле 2022 года историк Ниалл Фергюсон заявил, что, по его мнению, «режим, который сейчас существует в России, можно сравнить с фашистским режимом», продолжая утверждать, что « в путинском Weltanschauung — мировоззрении — есть этот ядовитый коктейль из русского национализма, православия и имперской ностальгии, который является явно фашистским. И если вы посмотрите недавний митинг на московском футбольном стадионе , это было фашистское событие. И более того, если вы посмотрите на то, как российские войска ведут себя на Украине, это очень похоже на фашизм в действии — не в последнюю очередь ужасающие сцены, которые мы сейчас видели в отрывках из фильмов из Бучи ... Так или иначе, Россия оказалась фашистским режимом с фашистской идеологией и фашистскими методами работы». [125] В том же обсуждении экономист Джон Х. Кокрейн также утверждал, что Россия при Путине имеет «ту же фашистскую экономическую модель, что и фашистские режимы, номинально частную промышленность, которой управляет куча олигархов -клептократов со своими собственными небольшими монопольными источниками, которые обменивают огромные богатства на политическую поддержку режима». [125]
В июле 2022 года японо-американский политолог Фрэнсис Фукуяма заявил, что режим Путина в России больше всего напоминает режим нацистской Германии, единственной идеологией которой является крайний национализм , но в то же время он «менее институционализирован и вращается только вокруг одного человека — Владимира Путина ». [126]
В интервью в феврале 2023 года независимой русскоязычной газете Meduza словенский философ Славой Жижек высказал мнение, что «идеология людей из окружения Путина и самого Путина кажется вполне ясной. Это неофашизм. Они не используют этот термин, но вся структура российских империалистических взглядов — с правом агрессивного расширения государственных границ, внутренней политикой в отношении олигархов и т. д. — этот образ мышления является ядром того, что мы бы назвали неофашизмом». [127]
В 2017 году Юлия Стребкова из Киевского политехнического института имени Игоря Сикорского указала, что русизм в сочетании с украинофобией составляет этнонациональный вектор более широкой российской неоимперской идеологической доктрины « русского мира ». [129]
В 2018 году Борис Демьяненко (Переяслав-Хмельницкий государственный педагогический университет) в своей статье « «Русизм» как квазиидеология постсоветского имперского реванша» определил русизм как человеконенавистническую идеологию и эклектичную смесь имперского неоколониализма , великодержавного шовинизма, ностальгии по советскому прошлому и религиозного традиционализма. Демьяненко считает, что во внутренней политике русизм проявляется в нарушении прав человека и свободы мысли, преследовании инакомыслящих, пропаганде, игнорировании демократических процедур. Во внешней политике русизм проявляется в нарушении международного права, навязывании собственной версии исторической правды, оправдании оккупации и аннексии территорий других государств. [130]
Политолог Станислав Белковский утверждает, что русизм маскируется под антифашизм , но имеет фашистское лицо и суть. [131] Политолог Руслан Ключник отмечает, что российская элита считает себя вправе строить свою « суверенную демократию » без оглядки на западные стандарты, но с учетом российских традиций государственного строительства. Административный ресурс в России является одним из средств сохранения демократического фасада, за которым скрывается механизм абсолютного манипулирования волей граждан. [132] Российский политолог Андрей Пионтковский утверждает, что идеология русизма во многом схожа с нацизмом, а речи президента Владимира Путина отражают схожие идеи с идеями Адольфа Гитлера . [133] [134]
По мнению американского историка и политолога Александра Дж. Мотыля , русский фашизм имеет следующие характеристики: [135]
По мнению профессора Александра Костенко правом вето в Совете Безопасности ООН и т. д. Во внутренней политике русизм — это нарушение прав человека на свободу мысли, преследование членов «инакомыслящего», использование СМИ для дезинформации своего народа и т. д.» Александр Костенко также считает русизм проявлением социопатии . [136]
, русизм — это идеология, которая «основана на иллюзиях и оправдывает допустимость любого произвола ради неверно истолкованных интересов российского общества. Во внешней политике русизм проявляется, в частности, в нарушении принципов международного права, навязывании миру своей версии исторической правды исключительно в пользу России, злоупотребленииТимоти Д. Снайдер в своем эссе утверждал, что «путешественник во времени из 1930-х годов» «без труда» определил бы российский режим в 2022 году как фашистский, написав:
Символ Z, митинги, пропаганда, война как очищающий акт насилия и смертельные ямы вокруг украинских городов делают все это очень ясным. Война против Украины - это не только возвращение к традиционному фашистскому полю битвы, но и возвращение к традиционному фашистскому языку и практике. Другие люди там для колонизации. Россия невинна из-за своего древнего прошлого. Существование Украины - это международный заговор. Война - это ответ. [11]
Борис Кагарлицкий описывает режим как «постфашизм», логический результат «неолиберализма и постмодернизма», лишенный «цели тоталитарно -корпоративной реорганизации капитализма», которая была у фашизма, когда «система неспособна построить работоспособную тоталитарную машину, которая соответствовала бы» ее «тоталитарной идеологии и риторике», поскольку индустриальная система первой половины 20-го века больше не существует; она является «продуктом... деградации позднего советского общества в сочетании с деградацией позднего капитализма », что «предполагает не интеграцию, а фрагментацию общества», поэтому режим следует не «целостному мировоззрению», а «бессистемному склеиванию идей, обрывков концепций и случайно собранных образов». [137]
Илья Будрайтскис приводит определение «постфашизма» по определению Энцо Траверсо : в отличие от фашизма 20-го века, который был «движением», «современный фашизм» — это «движение», сделанное сверху, поскольку по определению Траверсо, «постфашизм... больше не нуждается в массовых движениях или более или менее последовательной идеологии. Он стремится утвердить социальное неравенство и подчинение низших классов высшим классам как безусловные, как единственно возможную реальность и единственный достоверный закон общества». Будрайтскис считает, что «российское общество... последовательно сводилось к состоянию молчаливой жертвы, податливого материала, из которого можно построить полноценный фашистский режим». [138]
Российский социолог Григорий Юдин подчеркнул важность социальной атомизации и деполитизации советского общества в « эпоху застоя » и позднее во время правления Путина, за которой последовала мобилизация российского общества для нападения на Украину в 2022 году. По его словам, все исторические фашистские режимы также атомизировали общества, чтобы мобилизовать их. Он также говорит, что образ всеобщей народной поддержки Путина является ложным и что он используется Путиным для угрозы элитам и народу: элиты опасаются, что «народ» поддержит репрессии против них, в то время как индивиды атомизированного общества опасаются, что если они выразят свое несогласие, то в одиночку столкнутся с несуществующими «народными массами». [139] [140] Кагарлицкий утверждал, что термин «молекуляризация» более адекватен, поскольку общество разделено не на атомы, а на «молекулы – домохозяйства, которые можно считать последней исторической формой существования российского сообщества». [141]
Томаш Камуселла подчеркивает важную и часто упускаемую из виду роль русского языка в русизме, когда правительство России заявляет, что все русскоязычные должны быть «защищены» путем расширения территориальных границ России до тех пор, пока они полностью не совпадут с этим воспринимаемым « русским миром » или Большой Россией . Одновременно существование русскоязычных общин в таких странах, как Беларусь и Украина, использовалось для утверждения, что Беларусь и Украина являются «псевдогосударствами», потому что белорусский и украинский языки не являются «настоящими языками». По словам Камуселлы, этнолингвистический национализм официально стал частью идеологии российского правительства в 2007 году с созданием Фонда « Русский мир» , в то время как превращение русского языка и культуры в оружие и переход его из элемента мягкой силы в жесткую силу произошли после российской аннексии Крыма в 2014 году . [142]
В 2014 году российский актер Иван Охлобыстин , придерживающийся пропутинских взглядов, публично назвал себя «рашистом» и сделал себе татуировку «в знак того, что я рашист, буду жить рашистом и умру рашистом». [143] В 2015 году он выпустил серию наручных часов с Чи Ро и текстом «Я рашист» на циферблате , написанным готическим шрифтом , и с надписью «Не только Крым наш – все наше!» на задней крышке. [144] Термин также был принят русским националистом Егором Холмогоровым , опубликовавшим статью под названием « Русизм . Выбираем Путина», в которой он разложил русизм на три компонента: «Россия превыше всего. Россия – государство русских. Господь с Россией и русскими». [28]
В 2015 году российский журналист Андрей Мальгин сравнил стремление Путина восстановить «утраченную» империю и его поддержку церкви и «традиционных ценностей» с политикой итальянского фашистского лидера Бенито Муссолини . [145]
Российский экономист Яков Миркин заявил, что термин « рашизм » некорректен, поскольку он приравнивает всю русскую нацию к «идеологии, которая приносит беды». Он отметил, что поскольку нацизм никогда не назывался «германизмом», а итальянский фашизм никогда не назывался «итализмом», идеологию Путина следует называть «как угодно», «самыми жестокими прозвищами», но не « рашизмом ». [146]
Артём Ефимов написал в Signal (электронное информационное агентство, созданное Meduza ), что хотя слово « рашизм » было создано на Украине как эмоциональное клише , оно может стать реальным термином, поскольку история знает примеры превращения уничижительных слов в реальные термины (например, тори и славянофильство ). На Украине, пишет он, оно используется в научных работах с 2014 года (хотя редко в научных публикациях других стран). [146] [147]
Российский предприниматель Олег Тиньков заявил, что надеется, что другие «последуют моему примеру и перестанут работать на фашизм» после отказа от российского гражданства после вторжения 2022 года. [148]
В 2023 году председатель правления Правозащитного центра « Мемориал » Олег Орлов заявил, что Россия при Путине скатилась к фашизму, а армия совершает «массовые убийства». [149] [150]
Российская телеведущая Тина Канделаки , поддержавшая войну России против Украины , [151] [152] раскритиковала использование Википедией термина « рашизм » на своем канале в Telegram , обвинив Википедию в «цифровом фашизме», направленном против россиян, и призвав россиян прекратить его использование. [153]
Сообщается, что 18 мая 2022 года российский федеральный цензор Роскомнадзор приказал английской Википедии удалить статьи « Рашизм » и «Российское вторжение в Украину в 2022 году», утверждая, что они содержат ложную информацию о войне, которую российское правительство называет «специальной военной операцией». [154] [155] После того, как Фонд Викимедиа отказался это сделать, московский суд наложил штраф в размере 88 000 долларов США, решение которого фонд обжаловал. [156] [157]
20 мая 2022 года во время шоу « Вечер с Владимиром Соловьевым » ведущий Владимир Соловьёв и его участники с возмущением отреагировали на статью Тимоти Д. Снайдера «Мы должны это сказать. Россия — фашистская», статью, которая, по словам российского наблюдателя за СМИ Джулии Дэвис, «распространилась по российским государственным СМИ как лесной пожар». Соловьёв напал на Снайдера, назвав его «псевдопрофессором псевдоуниверситета» и «просто лжецом», и, обращаясь к американцам, заявил: «Позвольте мне открыть вам секрет: во-первых, ваши знаки идиотские по своей природе. Во-вторых, если посмотреть на перечисленные вами признаки, чем они отличаются от предвыборной кампании Дональда Трампа ?» [158]
Историк Стэнли Г. Пейн сказал, что путинская Россия «не эквивалентна фашистским режимам Второй мировой войны, но она образует ближайший аналог фашизма, обнаруженный в крупной стране с того времени» и «она не является продуктом какого-либо революционного движения или идеологии — фашистской или какой-либо другой. Она развила характеристики того, что некоторые политические аналитики называют « мафиозным государством », хотя и под централизованной личной диктатурой». [159] Он считает, что политическая система в России — это «скорее возрождение вероучения царя Николая I в 19 веке, которое подчеркивало « православие, самодержавие и национальность », чем то, что напоминает революционные, модернизирующие режимы Гитлера и Муссолини». [159]
Историк Роджер Гриффин отмечает, что в отличие от фашистских диктаторов, которые дали себе абсолютную диктаторскую власть, Путин предпочитает манипулировать «атрибутами протодемократической системы», делая вид, что «защищает и гарантирует российскую Конституцию» и вносит в нее поправки вместо того, чтобы полностью ее отвергнуть. Гриффин считает, что сравнил Россию с милитаристской Японией , которая «во многом подражала фашизму, но не была фашистской», по его словам. [159]
По словам постдокторанта Марии Снеговой, российское «крайне пассивное и атомизированное» общество пассивно принимает идеи Путина, но не принимает их активно, потому что Россия — посттоталитарное общество, которое имеет «очень плохой опыт мобилизации вокруг больших идей». Она также сказала, что «[путинской России] не хватает видения будущего. Россия жалуется на существующий международный порядок и место России в нем, но у нее нет никакого альтернативного видения». [159]
Три четверти букв в украинском неологизме из английского языка («Паша») объединены с пятью шестыми букв из заимствованного итальянского слова («фашизм», fascism) [...] Украинский язык предложил неологизм, формирование которого помогает нам глубже заглянуть в творчество другой культуры, а значение которого помогает нам понять, почему ведется эта война
Украинская пресса представляет .... термин «рашизм», который объединяет Россию и фашизм
Проукраинские комментаторы также использовали слово «рашизм»
20. Осуждая использование Россией голода в качестве оружия в рамках ее идеологии и практики русизма, и подчеркивая сохраняющуюся важность Черноморской зерновой инициативы, осуществляемой при посредничестве Организации Объединенных Наций и Турции, для глобальной продовольственной безопасности