stringtranslate.com

Революционная Каталония

Революционная Каталония [1] (21 июля 1936 г. — 8 мая 1937 г.) — период, в который автономная область Каталония на северо-востоке Испании контролировалась или в значительной степени находилась под влиянием различных анархистских , коммунистических и социалистических профсоюзов , партий и ополчений эпохи гражданской войны в Испании . Хотя конституционный каталонский институт самоуправления, Женералитат Каталонии , оставался у власти и даже взял под контроль большую часть полномочий центрального правительства Испании на своей территории, профсоюзы де-факто командовали большей частью экономики и вооружённых сил, включая Confederación Nacional del Trabajo (CNT, Национальная конфедерация труда), которая была доминирующим профсоюзом в то время, и тесно связанную с ней Federación Anarquista Ibérica (FAI, Иберийская анархистская федерация). Видное влияние также оказали Всеобщий союз трудящихся (UGT), Рабочая партия марксистского единства ( POUM ) и Единая социалистическая партия Каталонии (PSUC, в которую входила Коммунистическая партия Каталонии ).

Социалистическое правление в регионе началось с Испанской революции 1936 года , что привело к установлению рабочего контроля над предприятиями и фабриками, коллективному земледелию в сельской местности и нападениям на испанских националистов и католическое духовенство . Растущее влияние правительства Народного фронта Коммунистической партии Испании (PCE) и его желание национализировать революционные комитеты и ополчения привели к конфликту с CNT и POUM, что привело к Майским дням и окончательной замене CNT на PSUC в качестве главной политической силы в Каталонии до их поражения от националистических сил в 1939 году.

История

Фон

В начале 20 века популярность социализма и анархизма росла по всей Испании. В Каталонии, которая была сильно индустриализирована и была оплотом анархо-синдикалистских профсоюзов, царило широкое недовольство. Серия забастовок из-за сокращения заработной платы и в ответ на военную повинность для Второй Рифской войны в Марокко достигла кульминации в Трагическую неделю (25 июля — 2 августа 1909 года), когда рабочие подняли восстание и были подавлены армией. Анархо-синдикалистская Национальная конфедерация труда (CNT) была образована в октябре 1910 года и немедленно призвала к всеобщей забастовке , которая была подавлена ​​военными. Дальнейшие забастовки последовали в 1917 и 1919 годах на фоне растущего насилия между полицией и профсоюзами. После того, как CNT была объявлена ​​вне закона, в 1927 году была сформирована Федерация анархистов Иберики (FAI) как тайный альянс групп по интересам во время диктатуры Мигеля Примо де Риверы . Ее радикальные члены, которые также были частью CNT, оказали значительное влияние на других членов профсоюза. [2] Во время Второй Испанской республики анархисты продолжали возглавлять восстания, такие как восстание в Касас-Вьехас в 1933 году и забастовка шахтеров Астурии в 1934 году, которая была жестоко подавлена ​​Франсиско Франко с помощью мавританских войск.

Начало войны

Эмблема правительства Каталонии, 1932–1939 гг.

Во время испанского переворота в июле 1936 года анархистские и социалистические ополчения вместе с республиканскими силами, включая Assault и Civil Guards, разгромили силы, контролируемые офицерами националистической армии в Каталонии и частях восточного Арагона . Confederación Nacional del Trabajo - Federación Anarquista Ibérica теперь вышла на передний план как самая мощная организация в Барселоне , захватив много оружия и стратегических зданий, таких как телефонная станция и почтовые отделения. Через различные заводские и транспортные комитеты они доминировали в экономике Каталонии. [3] Несмотря на свой воинствующий антиэтатизм , они решили не свергать каталонское правительство. Президент Женералитата Каталонии и глава Республиканской левой Каталонии (ERC) Луис Компанис в целом был сговорчив с CNT, но опасался ее присвоения средств производства . [4] CNT и Companys работали вместе, чтобы создать Центральный комитет антифашистских ополчений , который стал главным руководящим органом в регионе. [5]

Анархисты входят в правительство

Министры правительства Кабальеро (ноябрь 1936 г.) слева направо: Жауме Агуаде и Миро ( левые республиканцы Каталонии ), Федерика Монтсени (CNT-FAI), Хуан Гарсиа Оливер (CNT-FAI) и Анастасио де Грасиа (Испанская социалистическая рабочая партия)

Несмотря на то, что анархистская философия выступала против централизованного правительства любой формы и что CNT-FAI всегда избегала парламентской политики, нападая на социалистов за сотрудничество с государством, к сентябрю 1936 года они решили присоединиться к Женералитату Каталонии . CNT опасалась, что оружие будет удержано и что они будут изолированы, если Женералитат под руководством Луиса Компаниса сформирует правительство с Единой социалистической партией Каталонии (PSUC). [6] Члены CNT заняли должности в министерствах здравоохранения, снабжения и экономики, а Центральный комитет антифашистской милиции был распущен.

Вскоре после этого CNT также вошла в национальное правительство. 18 октября пленарное заседание CNT региональных федераций предоставило секретарю национального комитета Орасио Мартинесу Прието полные полномочия для ведения переговоров с премьер-министром Франсиско Ларго Кабальеро . Представители CNT Хуан Гарсия Оливер , Жоан Пейро , Федерика Монтсени и Хуан Лопес заняли места в кабинете Кабальеро. Они взяли под контроль национальные министерства юстиции, промышленности, здравоохранения и торговли соответственно. [7] CNT считала эту «максимальную уступку, совместимую с ее антиавторитарным духом», решающей для победы в войне. [7] Между анархистами-«коллаборационистами» и «воздерживающимися» в CNT были широко распространены трения и дебаты. Многие анархисты за пределами Испании (например, Александр Шапиро ) критиковали CNT-FAI за вхождение в правительство. [8] Анархисты также были обеспокоены растущей властью марксистских коммунистов в правительстве. Анархистский министр здравоохранения Федерика Монтсени позже объяснила: «В то время мы видели только реальность ситуации, созданной для нас: коммунисты в правительстве и мы сами вне его, многочисленные возможности и все наши достижения под угрозой». [9]

Некоторые анархисты за пределами Испании считали свои уступки необходимыми, учитывая возможность победы националистов в войне. Эмма Голдман сказала: «С Франко у ворот Мадрида я вряд ли могла винить CNT-FAI за выбор меньшего зла: участия в правительстве вместо диктатуры, самого смертоносного зла». [10]

Революция 1936 года и рабочее самоуправление

Билет в кино на площадке, организованной CNT

По всей Каталонии многие секторы экономики попали под контроль анархистского CNT и социалистического профсоюза UGT , где было реализовано рабочее самоуправление . К ним относятся железные дороги, трамваи, автобусы, такси, судоходство, электро- и электростанции, газовые и водопроводные станции, машиностроительные и автомобильные сборочные заводы, шахты, мельницы, фабрики, пищевые заводы, театры, газеты, бары, гостиницы, рестораны, универмаги и тысячи жилых домов, ранее принадлежавших высшим классам. [11] Хотя CNT была ведущей организацией в Каталонии, она часто делила власть с UGT. Например, контроль над Испанской национальной телефонной компанией был передан под контроль совместного комитета CNT-UGT. [11]

Плакат CNT, пропагандирующий коллективизированный текстиль

Профсоюзный контроль также распространился на малый бизнес среднего класса ремесленников и торговцев. В Барселоне CNT коллективизировала продажу рыбы и яиц, скотобойни, переработку молока и рынки фруктов и овощей, подавив всех торговцев и продавцов, которые не были частью коллектива. Многие розничные торговцы присоединились к коллективам, но другие отказались, желая более высокой заработной платы, чем рабочие. [12] По всему региону комитеты CNT заменили дистрибьюторов и торговцев среднего класса во многих предприятиях, включая розничных торговцев и оптовиков, владельцев отелей, кафе и баров, оптиков и врачей, парикмахеров и пекарей. [12] Хотя CNT пыталась убедить членов среднего класса и мелкой буржуазии присоединиться к революции, они в целом не приветствовали революционные изменения, желая большего, чем просто экспроприация их бизнеса под угрозой силы и заработной платы рабочего. [13]

Первоначально вновь коллективизированные фабрики столкнулись с различными проблемами. Член CNT Альберт Перес-Баро описывает первоначальную экономическую неразбериху:

После первых нескольких дней эйфории рабочие вернулись на работу и оказались без ответственного руководства. Это привело к созданию рабочих комитетов на фабриках, в мастерских и на складах, которые пытались возобновить производство со всеми проблемами, которые влекла за собой трансформация такого рода. Из-за недостаточной подготовки и саботажа некоторых оставшихся техников, многие другие сбежали вместе с владельцами, рабочие комитеты и другие импровизированные органы должны были полагаться на руководство профсоюзов... Не имея подготовки в экономических вопросах, лидеры профсоюзов, скорее с доброй волей, чем с успехом, начали издавать директивы, которые сеяли смятение в заводских комитетах и ​​огромный хаос на производстве. Это усугублялось тем фактом, что каждый профсоюз... давал разные и часто противоречивые инструкции. [14]

В ответ на эти проблемы Женералитат Каталонии при поддержке CNT одобрил указ о «Коллективизации и рабочем контроле» 24 октября 1936 года. Согласно этому указу все фирмы с более чем 100 рабочими должны были быть коллективизированы, а те, где было 100 или меньше, могли быть коллективизированы, если большинство рабочих согласится. [15] Все коллективизированные предприятия должны были присоединиться к общим промышленным советам, которые были бы представлены в децентрализованном плановом агентстве, Экономическом совете Каталонии. Представители Женералитата назначались CNT в эти региональные советы. [14] Целью этой новой формы организации было бы разрешить экономическое планирование для гражданских и военных нужд и положить конец эгоизму более процветающих отраслей промышленности путем использования их прибыли для помощи другим. Однако эти планы либертарианского социализма, основанного на профсоюзах, были встречены с противодействием социалистов и коммунистов, которые хотели национализированной промышленности, а также профсоюзов, которые не хотели отдавать свою прибыль другим предприятиям. [16] Другая проблема, с которой столкнулась CNT, заключалась в том, что, хотя многие коллективизированные фирмы были банкротами, они отказывались пользоваться услугами банков, поскольку финансовые учреждения находились под контролем социалистического UGT . В результате этого многие были вынуждены искать правительственную помощь, обращаясь к Хуану Пейро, министру промышленности CNT. Однако социалисты и коммунисты в правительстве не позволили Пейро предпринять какие-либо шаги, способствующие коллективизации. [17]

После первоначального сбоя профсоюзы вскоре начали общую реорганизацию всех отраслей, закрыв сотни небольших заводов и сосредоточившись на тех немногих, которые были лучше оснащены, улучшая условия труда. В регионе Каталония было закрыто более семидесяти литейных заводов, а производство было сосредоточено вокруг двадцати четырех крупных литейных заводов. [18] CNT утверждала, что небольшие заводы были менее эффективными и безопасными. В Барселоне были закрыты 905 небольших салонов красоты и парикмахерских, их оборудование и рабочие были сосредоточены в 212 крупных магазинах. [18]

В некоторых случаях на начальном этапе возникали проблемы с производством, однако Эмма Голдман засвидетельствовала, что производительность труда в промышленности почти по всей стране удвоилась, а урожайность в сельском хозяйстве увеличилась на «30–50%» [19] .

Анархические коммуны часто производили больше, чем до коллективизации. Недавно освобожденные зоны работали на полностью либертарианских принципах; решения принимались советами простых граждан без какой-либо бюрократии. Руководство CNT-FAI в то время было далеко не таким радикальным, как рядовые члены, ответственные за эти радикальные изменения.

Другим аспектом революции стал подъем женского движения анархо-феминисток Mujeres Libres . Организация, насчитывающая 30 000 членов, создала школы для обучения женщин и работала над тем, чтобы убедить проституток отказаться от своего образа жизни. [20] Анархо-феминистки утверждали, что свержение патриархального общества было так же необходимо для личной свободы, как и создание бесклассового общества. Чтобы продемонстрировать это новое половое равенство, некоторые женщины даже сражались на фронте (не более тысячи), а еще несколько человек присоединились к женским батальонам в тылу. [20] Однако Майкл Сейдман утверждает, что сексизм все еще присутствовал — в некоторых коллективах женщинам по-прежнему платили меньше, чем мужчинам, и им могли отказать в праве голоса, в то время как одинокие женщины могли быть исключены из коллектива (поскольку у них не было более производительного мужа для сельскохозяйственного труда). Некоторые лидеры-сексисты считали, что женщинам просто не хватает приверженности революционным принципам. Однако Сейдман также утверждает, что женщины все еще могли извлекать пользу из коллективов; Молодые женщины пользовались относительной свободой от религиозного доминирования, особенно когда дело касалось сексуальности и образования, которую коллективизация принесла в некоторые деревни. [21]

Коллективизация села

Так же, как и в городах, крестьяне-революционеры захватывали земли в сельской местности и организовывали коллективные хозяйства. По словам профессора Эдварда Э. Малефакиса, было захвачено от половины до двух третей всех обрабатываемых земель в республиканской Испании. Целями были в основном мелкие и средние землевладельцы, поскольку большинство крупных землевладений досталось националистам. [22] Однако историк Майкл Сейдман утверждает, что, хотя коллективизация была заметной, она все еще была практикой меньшинства. Сейдман утверждает, что большинство крестьян выбирали индивидуальное фермерство, а коллективы, как правило, существовали в море мелких и средних землевладельцев, и что даже в регионе Арагон, который считался более революционным, чем Каталония, и оплотом НКТ, было коллективизировано только около 40% земель. [23]

Коллективизация в сельской местности обычно начиналась с создания комитетов CNT-FAI. Эти комитеты коллективизировали землю богатых, а в некоторых случаях и землю бедных. Сельскохозяйственные постройки, машины, транспорт и скот также были коллективизированы. Продовольственные запасы и другие удобства хранились на коммунальном складе под контролем комитета. [24] Во многих местностях местный комитет выпускал собственные неконвертируемые бумажные деньги; заработная плата выплачивалась этими деньгами, размер которых определялся размером семьи. Товары местного производства были бесплатными, если их было много, или покупались на коммунальном складе. Государственные конвертируемые деньги использовались только в торговле с регионами, которые не приняли эту систему, а торговля с другими анархическими регионами осуществлялась по бартеру . [25] Поскольку комитет контролировал всю денежную массу, для поездки в другой регион требовалось получить разрешение и конвертируемые деньги от комитета.

Для CNT коллективизация была ключевым компонентом революции, они боялись, что мелкие землевладельцы и фермеры-арендаторы сформируют ядро ​​нового класса землевладельцев и станут препятствием для революции. Анархисты также считали, что частная собственность на землю создает буржуазный менталитет и ведет к эксплуатации. [26] В то время как официальная политика CNT заключалась в мирной добровольной коллективизации, и многие мелкие фермеры и крестьяне-собственники добровольно вступали в коллективы, большая часть из них выступала против коллективизации или вступала только после крайнего принуждения. [27] Присутствие вооруженных ополченцев CNT также имело эффект нагнетания страха на тех, кто выступал против коллективизации. Тем мелким землевладельцам, которые отказывались от коллективизации, не разрешалось нанимать рабочих, и обычно они были вынуждены продавать свой урожай напрямую комитетам на их условиях. Им также часто отказывали в услугах коллективизированных предприятий, таких как парикмахерские и пекарни, в использовании общественного транспорта, сельскохозяйственного оборудования и продовольствия с общественных складов. [27] Все эти экономические трудности в совокупности заставили многих фермеров-арендаторов и мелких землевладельцев отказаться от своей земли и присоединиться к коллективам.

В то время как некоторые вступали добровольно, другие, особенно в начале революции, были вынуждены вступить в коллективы анархистскими ополчениями. Анархо-синдикалистский периодический журнал Solidaridad Obrera сообщал, что: «Были совершены некоторые злоупотребления, которые мы считаем контрпродуктивными. Мы знаем, что некоторые безответственные элементы напугали мелких крестьян и что до сих пор в их повседневной работе наблюдается определенная апатия». [28]

Добровольный характер сельской коллективизации варьировался от региона к региону. По словам Ральфа Бейтса : «Хотя было много злоупотреблений, принудительной коллективизации и т. д., было много хороших коллективов, т. е. добровольных». [29] Анархистка Эмма Голдман отметила, что рабочие в коллективах считали своим долгом убедить своих коллег, что общий труд лучше, написав: [30]

В своей природной мудрости наши товарищи из Альбалате де Синка рассуждали, что их долг — продемонстрировать превосходное качество совместной работы. Они сказали мне: «Как только мы докажем нашим братьям, что коллективный труд экономит время и энергию и приносит большие результаты каждому члену коллектива, крестьяне, которые сейчас стоят в стороне, присоединятся к нам».

Ряд ученых и писателей, пишущих о гражданской войне в Испании, возражают, что наличие «климата принуждения» было неизбежным аспектом войны, в котором анархисты не могут быть справедливо обвинены, и что наличие преднамеренного принуждения или прямой силы было минимальным, о чем свидетельствует в целом мирная смесь коллективистов и индивидуалистов-диссидентов, которые предпочли не участвовать в коллективной организации. Последнее мнение выражено историком Энтони Бивором в его книге «Битва за Испанию: Испанская гражданская война, 1936–1939 » . [31]

Оправданием этой операции (чьи «очень жесткие меры» шокировали даже некоторых членов партии) было то, что, поскольку все коллективы были созданы силой, Листер просто освобождал крестьян. Несомненно, было давление, и, несомненно, в некоторых случаях применялась сила в пылу после восстания. Но сам факт того, что каждая деревня представляла собой смесь коллективистов и индивидуалистов, показывает, что крестьян не принуждали к общинному хозяйству под дулом пистолета.

Историк Грэм Келси также утверждает, что анархистские коллективы в первую очередь поддерживались либертарианскими принципами добровольного объединения и организации, и что решение присоединиться и участвовать в целом основывалось на рациональном и сбалансированном выборе, сделанном после дестабилизации и фактического отсутствия капитализма как мощного фактора в регионе, говоря: [32]

Либертарианский коммунизм и аграрная коллективизация не были экономическими условиями или социальными принципами, навязанными враждебному населению специальными группами городских анархо-синдикалистов, а моделью существования и способом сельской организации, заимствованными из сельскохозяйственного опыта сельскими анархистами и принятыми местными комитетами как единственная наиболее разумная альтернатива частично феодальному, частично капиталистическому способу организации, который только что рухнул. [32]

Проанархистские аналитики также уделяют внимание многим десятилетиям организации и более короткому периоду агитации CNT-FAI, которые послужили основой для высокого уровня членства по всей анархистской Испании, что часто упоминается как основа популярности анархистских коллективов, а не какому-либо принуждению или силе, которые якобы заставляли нежелающих людей участвовать против их воли.

Майкл Сейдман замечает, что в отличие от советского опыта, многие коллективы были добровольными и создавались снизу вверх. Однако также присутствовал элемент принуждения — террор и потрясения побуждали сопротивляющихся людей подчиняться радикальным властям. Кроме того, не было редкостью для коллективов эффективно бойкотировать нечленов, заставляя их вступать, если они не хотели столкнуться с большой борьбой в противном случае. Владельцы собственности возмущались захватом их земель и запретом на использование наемного труда. Однако Сейдман отмечает, что, хотя принуждение и имело место, многие сельские испанцы также добровольно вступали в коллективы, веря, что они будут наслаждаться хорошей жизнью, которую обещали различные формы социализма и коммунизма. [33]

Зайдман также замечает, что крестьяне не всегда были такими революционными или идеологическими, как хотелось бы анархистам; семьи могли вступать в коллектив не потому, что соглашались с его принципами, а чтобы получать лучшие пайки. Более индивидуалистичные издольщики покидали коллективы. Анархисты выражали разочарование тем, что крестьяне больше интересовались тем, что они могли бы получить от коллектива, чем приверженностью революционным идеалам. В более широком масштабе Зайдман утверждает, что, хотя коллективы могли поощрять солидарность внутри, на местном уровне они способствовали организованному эгоизму. Коллективы поощряли автаркию и самодостаточность, отказываясь делиться с другими коллективами. Чиновники CNT сетовали на «эгоизм» коллективов, обнаружив, что коллективы сопротивлялись контролю (движимые страхами, что чиновники CNT будут их эксплуатировать, что, как утверждает Зайдман, не всегда было необоснованным страхом). Из-за инфляции военного времени и экономических проблем республиканское правительство изо всех сил пыталось стимулировать коллективы следовать своей политике. [34]

Разочарованный средний класс вскоре нашел союзников в Коммунистической партии, которая была довольно умеренной по сравнению с CNT, в целом выступала против массовой коллективизации революции и призывала уважать собственность мелких землевладельцев и торговцев. Они защищали право мелкого землевладельца нанимать рабочих и контролировать продажу своего урожая без вмешательства местных комитетов. [35] Этот умеренный коммунистический призыв к среднему классу соответствовал стратегии Коминтерна по созданию союза народного фронта с либеральными и республиканскими центристскими партиями. Однако в некоторых случаях попытки коммунистов подорвать коллективы могли на самом деле быть случаем, когда солдаты-коммунисты просто грабили коллективы ради поставок, поскольку военное время нарушало логистику, и солдаты возмущались тем, что они считали грабительскими ценами для крестьян. [36]

Коллективы также испытывали внутренние трудности, особенно по мере того, как затягивалась война. Непродуктивные члены вызывали все большую озабоченность, и коллективы ввели правила о том, кто может присоединиться к коллективу в ответ. Статус пожилых людей, сирот, инвалидов и вдов был особенно спорным вопросом из-за снижения производительности этих членов. Размер семьи стал проблемой, поскольку семьям платили зарплату в зависимости от количества детей, а большие семьи пользовались услугами коллектива, что оказалось финансовым бременем, которое не хотели поддерживать меньшие семьи. Некоторые социальные группы также не нравились и не доверяли коллективам — цыгане считались обузой и не принимали участия в революции. Беженцы в коллективе также были проблемой, поскольку существующие члены иногда считали себя более созвучными коллективистскому духу и чувствовали, что беженцы были обузой, порой реагируя враждебно на независимые усилия новых членов, в то время как беженцы считали их жертвами дискриминации. Также могли возникнуть напряженные отношения между рабочими и теми, кто отвечал за управление производством, а также споры о том, какой объем работы члены коллектива должны были выполнять. [37]

По словам историка Стэнли Пейна, социальные последствия революции были менее радикальными, чем экономические; хотя в крупных городских районах и произошли некоторые социальные изменения (Барселона сделала акцент на «пролетарском стиле», а Каталония открыла недорогие абортарии), взгляды низших классов оставались довольно консервативными, и сравнительно мало подражали «революционной морали» русского образца. [38]

Революционные ополчения и регулярная армия

Женщины тренируются для республиканского ополчения за пределами Барселоны в августе 1936 года.

После военного мятежа Республика осталась с урезанным офицерским корпусом и сильно ослабленной армией в регионах, которые она все еще контролировала. Поскольку армия была неспособна противостоять мятежу, боевые действия в основном шли на плечи отрядов ополчения, организованных различными профсоюзами. Хотя офицеры армии присоединялись к этим колоннам, они находились под контролем той организации, которая их сформировала. [39] Ополченцы страдали от самых разных проблем. Они были неопытны, им не хватало дисциплины и единства действий. Соперничество между различными организациями усугубляло отсутствие какого-либо централизованного командования и генерального штаба . Назначенные профессиональные офицеры не всегда пользовались уважением. У них также не было тяжелого вооружения. [40] Ополченцы часто покидали фронт, когда хотели. Офицер-республиканец майор Аберри сказал о милиционерах, с которыми он столкнулся на Арагонском фронте: «Для них было самым естественным делом покинуть фронт, когда там было тихо. Они ничего не знали о дисциплине, и было ясно, что никто не удосужился проинструктировать их по этому вопросу. После сорокачасовой рабочей недели на фронте им стало скучно, и они ушли». [41]

В первые месяцы военное министерство имело мало полномочий в сфере транспорта и было вынуждено полагаться на Национальный комитет автомобильного транспорта, контролируемый CNT и UGT. Комитеты, профсоюзы и партии широко игнорировали требования военного министерства и оставляли оборудование и транспортные средства для себя и своих собственных ополченческих сил. [42] В ополчениях CNT, особенно, не было иерархии, приветствия, званий, униформы или различий в оплате и расквартировании. Они были организованы в сотни с демократически избранными лидерами, которые не имели постоянной власти. [43]

Колонна начиналась с 3000 солдат, но на пике своего развития насчитывала около 8000 человек. Им было трудно получить оружие от подозрительного республиканского правительства , поэтому Дуррути и его люди компенсировали это, изъяв неиспользованное оружие из государственных запасов . Смерть Дуррути 20 ноября 1936 года ослабила колонну в духе и тактических возможностях; в конечном итоге они были включены указом в регулярную армию. Более четверти населения Барселоны присутствовали на похоронах Дуррути. [44] До сих пор неизвестно, как умер Дуррути. Согласно книге Дуррути: вооруженный народ Абеля Паса , Дуррути был ранен выстрелом из госпиталя, захваченного националистами, когда он был безоружен и бежал. [45] Еще один рассказ о смерти Дуррути приводится в книге Энтони Бивора « Гражданская война в Испании» , где утверждается, что Дуррути был убит, когда пистолет-пулемет товарища выстрелил из-за неосторожного обращения. Бивор оценил, что анархисты в то время утверждали, что Дуррути был убит снайпером-националистом «из соображений морали и пропаганды» [46] .

Из-за необходимости создания централизованной армии Коммунистическая партия выступала за создание регулярной армии и включение ополченцев в эту новую силу. Они были первой партией, которая распустила свои ополченческие силы, включая пятый полк, одно из самых эффективных подразделений в войне, и создала смешанные бригады, сформировав ядро ​​новой Народной армии. [47] Эти подразделения находились под строгим надзором комиссаров Коммунистической партии и под командованием опытных армейских офицеров. Коммунистическая партия в конечном итоге стала доминировать в руководстве новой армией через своих комиссаров, которые использовали любые имеющиеся в их распоряжении средства, включая насилие и угрозы смерти, чтобы увеличить членство в партии. Советские армейские советники и агенты НКВД также оказывали значительное влияние в новых вооруженных силах. [48]

Карта Арагонского фронта

CNT , POUM и другие социалистические ополчения изначально сопротивлялись интеграции. CNT видела в ополчениях выражение воли народа, в то время как централизованная армия противоречила ее антиавторитарным принципам . Они также боялись армии как органа Коммунистической партии, и эти страхи подкреплялись историческим подавлением русских анархистов большевиками во время Русской революции . [49] Однако CNT в конечном итоге была вынуждена уступить милитаризации, поскольку правительство отказывалось снабжать и вооружать свои ополчения, если они не присоединялись к регулярной армии. Опыт лидеров CNT на фронте с плохо организованными ополчениями и примеры лучше структурированных подразделений, таких как Интербригады, также заставили их изменить свое мнение и поддержать создание регулярной армии. [50] CNT провела свою собственную милитаризацию. Хельмут Рюдигер из Международной ассоциации рабочих (AIT) сообщал в мае 1937 года: «В настоящее время в центральной зоне находится армия CNT из тридцати трех тысяч человек, прекрасно вооруженных, хорошо организованных и имеющих членские билеты CNT от первого до последнего человека, под контролем офицеров, также принадлежащих к CNT». [51] Милитаризации по-прежнему сопротивлялись самые радикальные анархисты внутри CNT-FAI, которые были чрезвычайно страстны в своих либертарианских идеалах. Больше, чем любое другое подразделение, знаменитая и печально известная Железная колонна яростно сопротивлялась милитаризации. Состоящая из анархистов из Валенсии и освобожденных заключенных, Железная колонна критиковала CNT-FAI за присоединение к национальному правительству и защищала систему милиции в своем периодическом издании Linea de Fuego. [52] CNT отказалась снабжать их оружием, и в марте 1937 года они были включены в регулярную армию.

После падения правительства Франсиско Ларго Кабальеро и прихода Коммунистической партии к власти в вооруженных силах интеграция ополченцев ускорилась, и большинство подразделений были принудительно переведены в регулярную армию. [53]

Майские события

Во время гражданской войны Коммунистическая партия Испании приобрела значительное влияние из-за опоры республиканских сил на оружие, поставки и военных советников из Советского Союза. Более того, Коммунистическая партия (теперь работающая как доминирующая сила в PSUC) постоянно заявляла, что она продвигает «буржуазную демократию» и борется в защиту Республики, а не за пролетарскую революцию. Противодействие коллективизации и маскировка истинной природы испанской революции Коммунистической партией были в основном вызваны страхом, что создание революционного социалистического государства вызовет антагонизм западных демократий. [54] PSUC также стала главным защитником каталонских средних классов от коллективизации, организовав 18 000 торговцев и ремесленников в Каталонскую федерацию мелких предпринимателей и производителей (GEPCI). [55]

Нападки партии на революцию, в частности, замена революционных комитетов регулярными органами государственной власти, привели ее к конфликту с CNT-FAI, крупным сторонником революционных комитетов и самой мощной организацией рабочего класса в Каталонии. Революционная Boletín de Información заявила, что: «Тысячи пролетарских бойцов на фронтах не сражаются за «демократическую республику». Они — пролетарские революционеры, которые взялись за оружие, чтобы совершить Революцию. Откладывать триумф последней до тех пор, пока мы не победим в войне, значительно ослабит боевой дух рабочего класса... Революция и война неразделимы. Все, что утверждается в противоречии, является реформистской контрреволюцией». [56] Несмотря на это, министры CNT в правительстве также согласились с указами, которые распускали революционные комитеты, в основном потому, что они считали, что это приведет к более тесным связям с Великобританией и Францией. [57]

В каталонском Женералитате власть была разделена между CNT, PSUC и Республиканской левой Каталонии (ERC). Другой влиятельной партией в Барселоне была POUM (Рабочая партия марксистского объединения), которая придерживалась антисталинской крайне левой идеологии, и поэтому была осуждена PSUC как троцкистская и фашистская . В свою очередь, газета POUM La Batalla обвинила PSUC в контрреволюционности. [58] В декабре 1936 года CNT и PSUC согласились исключить POUM из каталонского правительства. Возможно, на это повлиял советский консул Владимир А. Антонов-Овсеенко, который угрожал отозвать поставки оружия. [59] Теперь PSUC стремилась ослабить комитеты CNT посредством союза с городским средним классом и сельскими арендаторами в Unió de Rabassaires. Они приняли указ о запрете комитетов, но не смогли эффективно обеспечить его соблюдение. Это произошло потому, что полицейская власть в Барселоне была разделена между патрулями CNT, контролируемыми Junta de seguridad, и Assault и National Republican guards, под руководством комиссара полиции Родригеса Саласа, члена PSUC. [60] Затем PSUC и ERC приняли ряд указов о роспуске патрулей и создании единого объединенного корпуса безопасности. Представители CNT в Женералитате не возражали, но среди анархистов и POUM было широко распространено недовольство. [61] Дальнейшие указы Женералитата, призывавшие призывников, распускавшие военные комитеты и предусматривавшие интеграцию ополченцев в регулярную армию, вызвали кризис, в результате которого министры CNT покинули правительство в знак протеста. [62] POUM также выступила против указов. Напряженность только усилилась после широко известных убийств секретаря PSUC Рольдана Кортады и президента комитета анархистов Антонио Мартина. Вооруженные рейды и попытки республиканской гвардии разоружить анархистов, а также захват городов вдоль французской границы у революционных комитетов заставили НКТ мобилизовать и вооружить своих рабочих. [63]

Plaça Catalunya (Площадь Каталонии)

В то, что стало известно как Барселонские майские дни 1937 года, бои начались после того, как гражданская гвардия попыталась захватить телефонное здание CNT на площади Каталонии в Барселоне . Гражданская гвардия заняла первый этаж телефонного здания, но ей не позволили занять верхние уровни. Вскоре прибыли грузовики с вооруженными анархистами. Советники CNT потребовали смещения комиссара полиции Родригеса Саласа, но Луис Компанис отказался. [64] POUM поддержала CNT и посоветовала им взять город под контроль, но CNT обратилась к рабочим с просьбой прекратить борьбу. [65] С ухудшением ситуации встреча делегатов CNT из Валенсии и Женералитата под руководством Компаниса договорилась о прекращении огня и новом временном правительстве, но, несмотря на это, бои продолжались. Несогласные анархисты, такие как «Друзья Дуррути» и радикальные члены POUM вместе с большевиками-ленинцами распространяли пропаганду, чтобы продолжить борьбу. [66] В среду, 5 мая, премьер-министр Ларго Кабальеро , находясь под постоянным давлением со стороны PSUC, требующей взять под контроль общественный порядок в Каталонии, назначил полковника Антонио Эскобара из Республиканской гвардии делегатом общественного порядка, но по прибытии в Барселону Эскобар был застрелен и тяжело ранен. [67] После постоянных призывов CNT, POUM и UGT к прекращению огня боевые действия прекратились утром 6 мая. Вечером в Барселону пришли новости о том, что к городу приближаются 1500 штурмовых гвардейцев. CNT согласилась на перемирие после переговоров с министром внутренних дел в Валенсии. Они согласились, что штурмовые гвардейцы не будут подвергаться нападениям, пока они воздержатся от насилия, и что CNT прикажет своим членам покинуть баррикады и вернуться к работе. [68] 7 мая штурмовые гвардейцы вошли в Барселону без сопротивления, и вскоре в городе было двенадцать тысяч правительственных войск. [69]

Репрессии против CNT и POUM

В дни после боев в Барселоне различные коммунистические газеты развернули масштабную пропагандистскую кампанию против анархистов и POUM. «Правда» и американская коммунистическая газета « Daily Worker» утверждали, что за восстанием стояли троцкисты и фашисты. [70] Газеты испанской коммунистической партии также яростно нападали на POUM, осуждая ее членов как предателей и фашистов. Коммунисты, поддерживаемые центристской фракцией Испанской социалистической рабочей партии (PSOE) под руководством Индалесио Прието , теперь призывали к роспуску POUM, но премьер-министр Ларго Кабальеро воспротивился этому шагу, и коммунисты вместе со своими союзниками в PSOE покинули правительство в знак протеста. [71] Последовавший за этим кризис привел к отставке Ларго Кабальеро президентом Мануэлем Асанья . Затем Асанья назначил Хуана Негрина (центристского социалиста и союзника коммунистов и Кремля ) новым премьер-министром. [72] В новом кабинете доминировали коммунисты, социалисты-центристы и республиканцы, CNT и левое крыло PSOE не были представлены. Коммунистическая партия Испании (PCE) теперь вышла на первый план как самая влиятельная сила в республиканском правительстве. [73]

В Каталонии, теперь контролируемой войсками под командованием коммунистического генерала Себастьяна Посаса и недавно назначенного начальника полиции Барселоны Рикардо Бурильо, независимые полицейские патрули CNT были распущены и разоружены. Кроме того, CNT были полностью отстранены от своих позиций на франко-испанских пограничных постах. [74] Еще одним серьезным ударом по CNT стал роспуск бесчисленных революционных комитетов по всей Каталонии армией и штурмовой гвардией. Когда президент Компанис сформировал новый кабинет, CNT решила не участвовать. [75] В последующие месяцы коммунисты провели кампанию арестов, пыток и убийств против CNT. Заключение многих анархистов в тюрьму вызвало волну инакомыслия в рабочих кварталах. [76] Тем временем коммунисты, работавшие с советскими агентами, захватили большую часть руководства POUM вместе со многими ее членами. Секретарь POUM Андрес Нин также был арестован, отправлен в секретную тюрьму в Алькала-де-Энарес и в конечном итоге убит. [77] Исчезновение Нина и репрессии против ПОУМ вызвали международный резонанс со стороны различных левых организаций и еще больше углубили разногласия внутри Республики.

К концу мая 1937 года коммунисты проводили кампанию по уничтожению сельских коллективов. PCE использовала Народную армию и Национальную гвардию для роспуска комитетов CNT и помощи арендаторам и издольщикам в возвращении земель, утраченных в ходе революции. [78] 11 августа Одиннадцатая народная армейская дивизия силой распустила региональный совет обороны Арагона, в котором доминировала CNT . [79] С помощью армии и штурмовой гвардии арендаторы и мелкие собственники, потерявшие свои земли в начале революции, теперь разделили земли, конфискованные у коллективов. Даже те коллективы, которые были созданы добровольно, были разграблены. [80] Это вызвало широкое недовольство среди крестьян, ситуация стала настолько ужасной, что аграрная комиссия Коммунистической партии признала, что «сельскохозяйственная работа была парализована», и была вынуждена восстановить некоторые коллективы. [81]

Разногласия в правительстве и анархистском движении

Несмотря на продолжающиеся атаки со стороны PCE, CNT в конечном итоге согласилась подписать пакт о сотрудничестве с теперь уже коммунистическим UGT (PCE проникла в UGT и вытеснила Ларго Кабальеро с его должности в его исполнительном органе). Пакт должен был гарантировать законность оставшихся коллективов и рабочего контроля, в то же время признавая власть государства в таких вопросах, как национализация промышленности и вооруженных сил. В действительности коллективам так и не был предоставлен юридический статус, в то время как соглашение послужило дальнейшему разделению анархистского движения на антигосударственный и коллаборационистский лагеря. [82]

Испания в июле 1938 г.

7 марта 1938 года националистические силы начали масштабное наступление в Арагоне . Им удалось так основательно сокрушить оборону республиканцев, что к 15 апреля их войска достигли побережья Средиземного моря, разделив республиканскую территорию на две части. Каталония теперь была отрезана от остальной части республиканской территории.

К 1938 году Коммунистическая партия также контролировала недавно созданную Военную следственную службу. SIM фактически доминировала в составе членов Коммунистической партии, союзников и советских агентов, таких как Александр Михайлович Орлов , и использовалась в качестве инструмента политических репрессий. [83] По словам баскского националиста Мануэля де Ирухо , «сотни и тысячи граждан» были привлечены к ответственности трибуналами SIM и подвергнуты пыткам в секретных тюрьмах SIM. [84] Репрессии SIM, а также указы, которые подорвали каталонскую автономию путем национализации каталонской военной промышленности, портов и судов, вызвали широкое недовольство в Каталонии среди всех социальных классов. Отношения между Женералитатом и центральным правительством Негрина, теперь базирующимся в Барселоне, ухудшились с отставкой Хайме Айгуаде, представителя партии «Республиканские левые Каталонии » (ERC) в правительстве, и Мануэля де Ирухо , баскского националистического министра. [85] Теперь среди республиканцев, каталонцев, басков и социалистов была широко распространена враждебность к правительству Негрина. Поскольку коммунисты были вынуждены все больше полагаться на свое господство в армии и полиции, моральный дух на фронте упал, поскольку бесчисленные несогласные анархисты, республиканцы и социалисты были арестованы или расстреляны комиссарами и агентами SIM. [86]

Между тем, внутри CNT и FAI нарастал раскол. Ведущие деятели, такие как Орасио Прието и министр образования Сегундо Бланко, выступали за сотрудничество с национальным правительством. Несогласные анархисты, такие как Хасинто Торихо, директор Solidaridad Obrera и делегат FAI Педро Эррера, резко критиковали эту политику. Торихо был отстранен от должности национальным комитетом CNT 7 мая 1938 года. [87] За два месяца до падения Каталонии в Барселоне с 16 по 30 октября 1938 года состоялся национальный пленум либертарианских социалистов. На нем присутствовала Эмма Гольдман , которая защищала FAI, «выступая против растущего посягательства правительства Негрина на достижения либертарианцев». [88] По словам Хосе Пейратса, Орасио Прието выступал за «неприкрытый реформизм, граничащий с марксизмом», и что «действительно эффективное действие» возможно только через «органы власти». [88] Он также критиковал наивность анархистов и «отсутствие у них конкретных планов».

Падение Каталонии

В период с июля по ноябрь 1938 года республиканские силы начали свое крупнейшее наступление, которое было направлено на воссоединение их разделенной территории с Каталонией. Не имея поддержки с воздуха, бронетехники и тяжелой артиллерии, Народная армия потерпела сокрушительное поражение в катастрофической битве на Эбро . По словам Бивора, потери республиканцев составили до 30 000 человек. [89] Народная армия была практически уничтожена. Это была последняя операция Интернациональных бригад и республиканских ВВС. 23 декабря националистические силы начали наступление на Каталонию. К этому времени большинство каталонцев были деморализованы и устали от боевых действий. Отчужденная правительством Негрина и национализацией промышленности Коммунистической партией, CNT была полна пораженчества и внутреннего раскола. Пи Суньер, мэр Барселоны и лидер ERC, сказал президенту Асанье, что «каталонцы больше не знали, за что они сражаются, из-за антикаталонской политики Негрина». [90] Каталония была быстро завоевана войсками националистов. После 4 дней воздушных бомбардировок (с 21 по 25 января) [91] Барселона пала 26 января . После этого последовали пять дней грабежей и внесудебных казней со стороны войск националистов. От 400 000 [92] до 500 000 [93] беженцев, включая побежденную армию Каталонии, пересекли границу с Францией. Теперь, когда националисты взяли ситуацию под контроль, каталонская автономия была отменена, что отменило статус соофициального языка каталонского и запретило каталонские христианские имена, а сардана была запрещена. Все каталонские газеты были реквизированы, а запрещенные книги изъяты и сожжены. [94]

Критика

Австрийский автор Франц Боркенау резко критиковал анархистов в Каталонии. В книге, которая также была очень критикующей в адрес поддерживаемых Советским Союзом коммунистов, он описал террор, который они причинили жителям Барселоны и их окружению. [95]

Преступления

В первые недели войны суды были заменены революционными трибуналами, а вскоре последовали внесудебные казни, устраиваемые боевиками и мстителями :

Каждый создавал свое собственное правосудие и отправлял его сам... Некоторые называли это «обманом» [paseo], но я утверждаю, что это было правосудие, отправляемое непосредственно людьми при полном отсутствии обычных судебных органов.

—  Хуан Гарсия Оливер , анархистский министр юстиции, 1936 [96]

В ходе первых боевых действий несколько тысяч человек были казнены анархистами и социалистами на основании их предполагаемой политической принадлежности и социального класса:

Мы не хотим отрицать, что 19 июля принесло с собой разлив страстей и злоупотреблений, естественный феномен перехода власти из рук привилегированных в руки народа. Возможно, что наша победа привела к насильственной смерти четырех или пяти тысяч жителей Каталонии, которые числились правыми и были связаны с политической или церковной реакцией.

Из-за своей роли ведущего сторонника националистического дела [98] Католическая церковь подверглась нападкам по всему региону. Церковные здания были сожжены или захвачены CNT или сторонниками республиканского правительства [99] и превращены в склады или использованы в других светских целях. Тысячи членов католического духовенства были подвергнуты пыткам и убиты, а многие другие бежали из страны или искали убежища в иностранных посольствах. [100]

Энтони Бивор оценивает общее число людей, убитых в Каталонии летом и осенью 1936 года, в 8352 человека (из 38000 жертв Красного террора во всей Испании). [101]

Фильм

Смотрите также


Ссылки

  1. ^ Александр 1999, стр. 754; Грэм 2002, стр. 221; Пас 2006, стр. 512.
  2. ^ Боллотен 1991, стр. 192
  3. ^ Боллотен 1991, стр. 388
  4. ^ Боллотен 1991, стр. 388–389.
  5. ^ Гарсия Оливер, Хуан (июль 1937 г.). «Революционные организмы – Центральный комитет антифашистов Каталонии». С июля по июль (на испанском языке). Барселона: CNT. п. 193.
  6. ^ Боллотен 1991, стр. 202–203.
  7. ^ ab Bolloten 1991, стр. 203
  8. ^ Боллотен 1991, стр. 201
  9. ^ Боллотен 1991, стр. 210
  10. Выступление Эммы Гольдман на Конгрессе Международного союза рабочих.
  11. ^ ab Bolloten 1991, стр. 55.
  12. ^ ab Bolloten 1991, стр. 57.
  13. ^ Боллотен 1991, стр. 60.
  14. ^ аб Боллотен 1991, стр. 223–224.
  15. ^ Боллотен 1991, стр. 224.
  16. ^ Боллотен 1991, стр. 225.
  17. ^ Боллотен 1991, стр. 227.
  18. ^ ab Bolloten 1991, стр. 58.
  19. ^ Голдман, Эмма (2006). Видение в огне: Эмма Голдман об Испанской революции (PDF) . AK Press. стр. 81, 84. ISBN 978-1904859574.
  20. ^ ab Beevor 2006, стр. 107.
  21. Сейдман 2000, стр. 225–226.
  22. ^ Боллотен 1991, стр. 62.
  23. Сейдман 2000, стр. 210–211.
  24. ^ Боллотен 1991, стр. 65–66.
  25. ^ Боллотен 1991, стр. 66.
  26. ^ Боллотен 1991, стр. 63–64.
  27. ^ ab Bolloten 1991, стр. 75.
  28. ^ Боллотен 1991, стр. 76.
  29. ^ Боллотен 1991, стр. 242.
  30. ^ «Видение в огне: Эмма Голдман об испанской революции» (PDF) .
  31. ^ Бивор 2006, стр. 295
  32. ^ ab Kelsey, Graham (1991). Анархо-синдикализм, либертарианский коммунизм и государство: CNT в Сарагосе и Арагоне, 1930–1937 . Дордрехт: Kluwer Academic, Международный институт социальной истории. стр. 161. ISBN 0-7923-0275-3.
  33. Сейдман 2000, стр. 211–213.
  34. Сейдман 2000, стр. 213–217.
  35. ^ Боллотен 1991, стр. 83–84.
  36. Сейдман 2000, стр. 217–224.
  37. Сейдман 2000, стр. 224–229.
  38. ^ "Глава 26: История Испании и Португалии, том 2" . Получено 8 мая 2015 г.
  39. ^ Боллотен 1991, стр. 250.
  40. ^ Боллотен 1991, стр. 254.
  41. ^ Боллотен 1991, стр. 256.
  42. ^ Боллотен 1991, стр. 259.
  43. ^ Боллотен 1991, стр. 261.
  44. ^ О Буэнавентуре Дуррути Архивировано 7 августа 2013 г. в Wayback Machine Питером Э. Ньюэллом
  45. ^ Пас, Абель (1976). Дуррути: Вооруженный народ . Книги Черной розы. ISBN 9780919618749.
  46. ^ Бивор 2006, стр. 736.
  47. ^ Боллотен 1991, стр. 273–275.
  48. ^ Боллотен 1991, стр. 277.
  49. ^ Боллотен 1991, стр. 322–324.
  50. ^ Боллотен 1991, стр. 326–327.
  51. ^ Боллотен 1991, стр. 330.
  52. ^ Боллотен 1991, стр. 333.
  53. ^ Боллотен 1991, стр. 488.
  54. ^ Боллотен 1991, стр. 111–112.
  55. ^ Боллотен 1991, стр. 396
  56. ^ Боллотен 1991, стр. 231
  57. ^ Боллотен 1991, стр. 214
  58. ^ Боллотен 1991, стр. 405, 409
  59. ^ Боллотен 1991, стр. 411
  60. ^ Боллотен 1991, стр. 416–417.
  61. ^ Боллотен 1991, стр. 417
  62. ^ Боллотен 1991, стр. 419–420.
  63. ^ Боллотен 1991, стр. 426–428.
  64. ^ Боллотен 1991, стр. 431
  65. ^ Боллотен 1991, стр. 433–434.
  66. ^ Боллотен 1991, стр. 441
  67. ^ Боллотен 1991, стр. 441, 450, 453.
  68. ^ Боллотен 1991, стр. 441, 457
  69. ^ Боллотен 1991, стр. 441, 460
  70. ^ Боллотен 1991, стр. 429
  71. ^ Боллотен 1991, стр. 465
  72. ^ Боллотен 1991, стр. 474
  73. ^ Боллотен 1991, стр. 473
  74. ^ Боллотен 1991, стр. 490–493.
  75. ^ Боллотен 1991, стр. 495
  76. ^ Боллотен 1991, стр. 498
  77. ^ Боллотен 1991, стр. 501, 506
  78. ^ Боллотен 1991, стр. 522–523.
  79. ^ Боллотен 1991, стр. 526
  80. ^ Боллотен 1991, стр. 529
  81. ^ Боллотен 1991, стр. 530
  82. ^ Боллотен 1991, стр. 568
  83. ^ Боллотен 1991, стр. 600
  84. ^ Боллотен 1991, стр. 605–606.
  85. ^ Боллотен 1991, стр. 614–615.
  86. ^ Боллотен 1991, стр. 633–634.
  87. ^ Боллотен 1991, стр. 623
  88. ^ ab Bolloten 1991, стр. 625
  89. ^ Бивор 2006, стр. 358
  90. ^ Боллотен 1991, стр. 667
  91. ^ Бивор 2006, стр. 376 и 484.
  92. ^ Боллотен 1991, стр. 681
  93. ^ Бивор 2006, стр. 382
  94. ^ Бивор 2006, стр. 378–379
  95. ^ Боркенау, Франц (1974). Испанская кабина пилота . Издательство Мичиганского университета . С. 178.
  96. ^ Боллотен 1991, стр. 388–350.
  97. ^ Боллотен 1991, стр. 53
  98. Стивен Д. Мамфорд. Жизнь и смерть NSSM 200, стр. 263–266.
  99. ^ Блейк, Джон и Харт, Дэвид (режиссеры); Эшерсон, Нил и Кэмерон, Джеймс (сценаристы). Гражданская война в Испании — часть II: Революция, контрреволюция и террор. (фильм) Великобритания: Granada Television Productions, 1983
  100. ^ Боллотен 1991, стр. 50–51
  101. ^ Бивор 2006, стр. 87

Библиография

Внешние ссылки

Первичные документы

Изображения и фильмы