stringtranslate.com

Пол-гендерные различия

Хотя в обычной речи термины «пол» и «гендер» часто используются как синонимы, [1] [2] в современной академической литературе эти термины часто имеют разные значения, особенно когда речь идет о людях. Пол обычно относится к биологическому полу организма, тогда как гендер обычно относится либо к социальным ролям, обычно связанным с полом человека ( гендерная роль ), либо к личной идентификации собственного пола, основанной на его личном ощущении его ( гендерная идентичность ). [3] [4] [5] [6] Большинство современных социологов, [7] [8] [9] учёные-бихевиористы и биологи, [10] [11] многие правовые системы и государственные органы, [12] и межправительственные агентства такие как ВОЗ [13] проводят различие между гендером и полом.

У большинства людей различные биологические детерминанты пола конгруэнтны, и пол соответствует гендерной идентичности человека, [14] но в редких случаях назначенный человеку пол и гендер не совпадают, и человек может быть трансгендером . [3] В очень редких случаях у человека могут быть половые характеристики , которые затрудняют определение пола, и человек может быть интерсексуалом .

Хотя пол и гендер использовались как синонимы, по крайней мере, еще в четырнадцатом веке, к концу 1900-х годов такое использование не было обычным явлением. [15] Сексолог Джон Мани впервые предложил концепцию различия между биологическим полом и гендерной идентичностью в 1955 году. [16] [17] Мэдисон Бентли уже определила гендер как «социализированную обратную сторону пола» десятилетием ранее, в 1945 году. [18] ] [19] По первоначальной задумке Мани, гендер и пол анализируются вместе как единая категория, включающая как биологические, так и социальные элементы, но более поздняя работа Роберта Столлера разделила эти две категории, обозначив пол и гендер как биологические и культурные категории соответственно. [ неправильный синтез? ] До работы Бентли, Мани и Столлера слово «род» регулярно использовалось только для обозначения грамматических категорий . [20] [21] [22] [23]

Секс

Словарные определения

Оксфордский словарь английского языка определяет пол как «любую из двух основных категорий (мужчин и женщин), на которые делятся люди и многие другие живые существа на основе их репродуктивных функций». [24] Существует еще одна аннотация к отдельному определению, в которой говорится, что «Слово «секс» сейчас имеет тенденцию относиться к биологическим различиям, тогда как гендер часто относится к культурным или социальным различиям». [24]

Мерриам-Вебстер определяет пол как «любую из двух основных форм особей, которые встречаются у многих видов и которые различаются соответственно как женские или мужские, особенно на основании их репродуктивных органов и структур». или «сумма структурных, функциональных, а иногда и поведенческих характеристик организмов, отличающих самцов и самок». Они также отмечают, что «врачи могут изменить физические характеристики пола, но телесный секс не определяет пол». [25]

Биологи

Анизогамия , или различия в размерах гамет (половых клеток), является определяющей чертой двух полов. [26] [27] [28] [29] По мнению биолога Майкла Маджеруса, другого универсального различия между мужчинами и женщинами не существует. [30]

По определению, самцы — это организмы, производящие маленькие подвижные гаметы ( сперматозоиды ); тогда как самки — это организмы, производящие крупные и, как правило, неподвижные гаметы ( яйцеклетки или яйца). [31] [32] [33] [34] Ричард Докинз заявил, что все различия между полами можно интерпретировать как вытекающие из этого единственного различия в гаметах. [35]

Бхаргава и др. Обратите внимание, что термины «пол» и «гендер» не являются и не должны использоваться как взаимозаменяемые термины. Они заявляют, что «[s]ex является дихотомическим, причем определение пола в оплодотворенной зиготе происходит из-за неравной экспрессии генов половых хромосом». Напротив, гендер рассматривается как включающий «восприятие человека как мужчины, женщины или другого лица как человеком, так и обществом». [36] Авторы различают половые различия , вызванные биологическими факторами, и гендерные различия , которые «отражают сложное взаимодействие психологических, экологических, культурных и биологических факторов». [14] Таким образом, гендерная идентичность рассматривается как «психологическая концепция, которая относится к самовосприятию человека». [14]

Другие исследования отметили, что, хотя существуют некоторые предварительные доказательства потенциальной генетической, нейроанатомической и гормональной основы гендерной идентичности, конкретные задействованные биологические механизмы еще не продемонстрированы. [37]

Половые различия

Термин «половые различия» обычно применяется к половым диморфным признакам, которые, как предполагается, являются следствием полового отбора . Например, человеческая «половая разница» в росте является следствием полового отбора, тогда как «половая разница», обычно наблюдаемая в длине волос на голове (у женщин с более длинными волосами), таковой не является. [38] [39] Научные исследования показывают, что пол человека влияет на его или ее поведение. [40] [41] [42] [43] [44]

Половые различия в первую очередь вызваны гормональными, генетическими и экологическими факторами. [14] По мнению Дэвида Гири , наиболее фундаментальным половым различием у людей является соответствующая стоимость воспроизводства, которая выше у женщин, чем у мужчин из-за беременности и более высоких послеродовых родительских затрат, что приводит к разным предпочтениям в выборе спаривания для мужчин и женщин. [45]

Психиатры

Роберт Столлер , чья работа была первой, которая рассматривала пол и гендер как «два разных порядка данных», в своей книге « Секс и гендер: развитие мужественности и женственности» [ 46] использует термин «секс» для обозначения «пола». мужской или женский пол и составные биологические части, определяющие, является ли человек мужчиной или женщиной». [47] Далее он утверждает, что для определения пола необходимо проанализировать хромосомы, наружные и внутренние гениталии, половые железы, гормональный статус, вторичные половые признаки и, возможно, также системы мозга. Он утверждает, что пол человека определяется «алгебраической суммой всех этих качеств», в результате чего большинство людей классифицируются как «мужчины» или «женщины». [48]

Американская психиатрическая ассоциация заявляет, что «пол часто описывают как биологическую конструкцию, определенную на анатомической, гормональной или генетической основе». [49]

Психологи

В «Психологии гендера» утверждается, что «пол относится к биологическим категориям женщины и мужчины, категориям, различающимся генами, хромосомами и гормонами». [50] В одном из руководящих принципов (зависящих от контекста), используемых Американской психологической ассоциацией, говорится, что «существует ряд показателей биологического пола, включая половые хромосомы, половые железы, внутренние репродуктивные органы и наружные гениталии». [51]

Социологи

Социолог Дадли Постон утверждает, что пол у людей «определен биологически пятью способами»: [52]

По словам Постона, «[s]ex относится главным образом к биологическим характеристикам, тогда как гендер относится главным образом к социологическим характеристикам». [53]

Отмечая, что обычно пол определяется на основании осмотра половых органов при рождении, Рейн Дозье утверждает, что биологический пол представляет собой «сложное сочетание хромосом, гормонов, гениталий и репродуктивных органов». [54]

Пол

Словарные определения

В Оксфордском словаре английского языка гендер определяется — в современном и особенно феминистском использовании — как «эвфемизм для обозначения пола человека, часто призванный подчеркнуть социальные и культурные, а не биологические различия между полами». , причем самый ранний пример упоминается в 1963 году. [55] Словарь Мерриам-Вебстера определяет гендер как «подкласс внутри грамматического класса (такого как существительное, местоимение, прилагательное или глагол) языка, который частично произволен, но также частично на основе различимых характеристик (таких как форма, социальный статус, образ жизни или пол) и это определяет согласие и выбор других слов или грамматических форм». [56] Словарь «Британника» определяет гендер как «собственное ощущение человеком себя мужчиной, женщиной, некоторой комбинацией мужского и женского пола или ни мужчиной, ни женщиной». [57] В словаре американского наследия (5-е издание) говорится, что пол может определяться по идентичности как «ни полностью женский, ни полностью мужской»; в примечаниях по использованию добавлено : [58]

Некоторые люди утверждают, что слово «пол» следует зарезервировать для обозначения биологических аспектов мужского или женского пола или сексуальной активности, а слово « гендер» следует использовать только для обозначения социокультурных ролей. ... В некоторых ситуациях это различие позволяет избежать двусмысленности, как, например, в гендерных исследованиях , которые ясны в отличие от секс-исследований . Однако различие может быть проблематичным. С лингвистической точки зрения не существует никакой реальной разницы между гендерными предубеждениями и половыми предубеждениями , и может показаться надуманным настаивать на том, что пол в данном случае неверен.

История

Историческое значение рода , в конечном счете происходящее от латинского рода , было «вид» или «разновидность». К 20 веку это значение устарело, и слово «гендер» почти всегда использовалось для обозначения грамматических категорий , [20] [21] [22], хотя существует небольшое количество примеров использования пола как синонима пола. до 20-го века и даже еще в 1474 году. [23] [59] Ситуация изменилась в начале 1970-х годов, когда работа Джона Мани , особенно популярный учебник для колледжей « Мужчина и женщина, мальчик и девочка» , была принята феминистской теорией. . Это значение гендера сейчас преобладает в социальных науках, хотя во многих других контекстах гендер включает секс или заменяет его. [2] Согласно формулировке Мани, гендер рассматривается как дополнительная переменная пола. Более поздняя работа Роберта Столлера , который ввел новый термин «гендерная идентичность», отделила гендер от пола как специфически культурные и биологические категории соответственно и рассматривала их как «два разных порядка данных». [60]

Среди археологов мало общего относительно того, что можно точно сказать о гендерной идентичности, ролях и процессах в самых ранних человеческих обществах между 40 000 и 4 000 лет назад. [61] Существует мнение, что в культурах того времени различались категории людей по «полу», если его определять как правила поведения и роли, основанные на поле. [61] Вполне вероятно, что высокодифференцированные культуры этого периода не имели единой системы гендерной классификации, и вместо этого их концепция пола могла быть культурно-специфичной, как и в современных обществах. [61] Вполне возможно, что в некоторых культурах той эпохи признавалось до пяти полов. Например, некоторые производственные роли, духовные лидеры и целители могли быть признаны представителями разных полов. [61] [62] Продолжаются споры о том, основывались ли социальные роли, такие как религиозное лидерство, на гендере, а не на возрасте или навыках. [63]

Некоторые археологические данные свидетельствуют о том, что гендер в смысле социальных и поведенческих различий возник «по крайней мере примерно 30 000 лет назад». [64] Больше свидетельств было найдено «26 000 лет назад», [65] по крайней мере, на археологических раскопках Долни-Вестонице I и других, на территории нынешней Чешской Республики. [66] Это период верхнего палеолита . [67] Начиная с эпохи мезолита , различные данные свидетельствуют о гендерно-дифференцированном использовании инструментов и питании в некоторых культурах. К этому времени вполне вероятно, что гендер стал важным элементом организационной структуры этих обществ. Однако аналогичный погребальный инвентарь, обнаруженный в мужских и женских высокостатусных захоронениях этого периода, указывает на то, что статус основывался не только на поле. Существует также гораздо больше свидетельств признания третьего и четвертого пола этого периода. [61]

В 2011 году сообщалось, что в Праге было обнаружено нетипичное захоронение шнуровой керамики , датируемое периодом между 2900 и 2500 годами до нашей эры . [68] Останки, предположительно анатомически мужские, были ориентированы так же, как и женские захоронения, и не сопровождались каким-либо инвентарем, специфичным для пола. На основании этого археолог Камила Весинова предполагает, что вполне вероятно, что это был человек «с другой сексуальной ориентацией, гомосексуалистом или транссексуалом», [69] в то время как сообщения СМИ возвещали об открытии первого в мире «пещерного человека-гея». [70] Археологи и биологические антропологи раскритиковали освещение в СМИ как сенсационное, а также раскритиковали оригинальное заявление Весиновой, в котором она смешивает пол, гендер и сексуальность, [69] утверждая, что, хотя захоронение вполне может представлять собой трансгендерного человека, это не так. не обязательно означает, что они имели другую сексуальную ориентацию или что в их культуре они считались бы «гомосексуалистами». [71] Ян Турек отмечает, что есть несколько примеров могил из шнуровой керамики, в которых содержатся пожилые биологические мужчины с типично женским погребальным инвентарем и ориентацией тела. Он предполагает, что «пожилые мужчины, возможно, решили «уйти на пенсию» как женщины по символическим и практическим причинам». [72]

«Занятие гендером» Уэста и Циммермана.

Термин « заниматься гендером » , используемый в основном в социологии и гендерных исследованиях, представляет собой социально сконструированное действие, которое происходит во время рутинных человеческих взаимодействий, а не как набор эссенциальных качеств, основанных на биологическом поле человека. [73] Этот термин впервые появился в статье Кэндис Уэст и Дона Циммермана «Doing Gender», опубликованной в рецензируемом журнале « Gender and Society» . [74] Первоначально написанная в 1977 году, но не опубликованная до 1987 года, статья « Doing Gender» является наиболее цитируемой статьей, опубликованной в журнале «Gender and Society» . [74]

Уэст и Циммерман утверждают, что для понимания гендера как деятельности важно различать пол, половую категорию и гендер. [73] : 127  Они говорят, что пол относится к социально согласованным характеристикам, которые определяют человека как мужчину или женщину; пол чаще всего зависит от гениталий человека или даже от его хромосомного типа до рождения. [73] Они считают, что половые категории являются дихотомическими и что человек помещается в половую категорию, проявляя качества, эксклюзивные для одной или другой категории. Во время большинства взаимодействий другие определяют пол человека, определяя его половую категорию; однако они считают, что пол человека не обязательно должен совпадать с его половой категорией. [73] Уэст и Циммерман утверждают, что половая категория «устанавливается и поддерживается социально необходимыми идентификационными проявлениями, которые провозглашают принадлежность человека к той или иной категории». [73] : 127  Гендер – это проявление взглядов и действий, которые считаются социально приемлемыми для данной половой категории. [73] : 127 

Уэст и Циммерман предположили, что интерактивный процесс гендерной деятельности в сочетании с социально согласованными гендерными ожиданиями заставляет людей нести ответственность за свои гендерные действия. [73] Они также считают, что, хотя «занятие гендером» должным образом укрепляет и продвигает социальные структуры, основанные на гендерной дихотомии , оно неуместно не ставит под сомнение эти самые социальные структуры; подвергается сомнению только отдельный актер. [73] Концепция «заниматься гендером» признает, что гендер структурирует человеческие взаимодействия и создается посредством них. [73]

Трансгендер и гендерквир

Гендерный символ, обозначающий трансгендера

Трансгендеры испытывают несоответствие между своей гендерной идентичностью или гендерным выражением и полом, присвоенным им при рождении . [76] [77] [78] Трансгендеров иногда называют транссексуалами, если они нуждаются в медицинской помощи для перехода от одного пола к другому.

Трансгендер также является обобщающим термином : помимо включения людей, чья гендерная идентичность противоположна назначенному им полу ( транс-мужчины и транс-женщины ), он может включать людей, которые не являются исключительно мужскими или женскими (например, люди, которые являются гендерквирами , не- гендерами). бинарный , бигендерный , пангендерный , гендерфлюид или агендерный ). [77] [79] [80] Другие определения трансгендеров также включают людей, принадлежащих к третьему полу , или концептуализируют трансгендеров как третий пол. [81] [82] Нечасто термин «трансгендер» определяется очень широко и включает в себя трансвеститов . [83]

Институциональное и государственное использование

Перепись США

Бюро переписи населения США проводит перепись населения США каждые десять лет. В анкете задается один вопрос о поле, сформулированный так: «Какой пол человека 1?» и предоставляет два флажка для ответа с пометками «Мужской» и «Женский». [84] На пояснительной странице этот вопрос объясняется с использованием термина «пол» : «Мы задаем один вопрос о поле человека, чтобы лучше понять демографические характеристики». [84] После переписи 1790 года в переписи населения США возник вопрос о поле . [84] Перепись населения США признает разницу между терминами «пол» и «гендер» , тот факт, что их часто путают или используют как взаимозаменяемые, а также могут различаться в зависимости от культуры и времени, и объясняет, что перепись пытается измерить «половой состав населения». население". [85]

Правительство Австралии

Правительство Австралии предоставляет населению рекомендации относительно пола и гендера на основе законодательства, принятого в 2013 году. В руководящих принципах признается, что «отдельные лица могут идентифицировать себя с полом, отличным от того пола, который им был присвоен при рождении, или не могут идентифицировать себя исключительно как мужчины или женщины». . [86] [87] [88] Австралийское статистическое бюро ( ABS) собирает данные о населении с разбивкой по различным признакам, в том числе по полу и полу. Они требуют точных формулировок этих терминов и подробного описания пола, зафиксированного при рождении , возможных изменений в назначении пола в дальнейшей жизни, значения пола и его отличий от пола . ABS признает распространенную путаницу между этими двумя терминами и предоставляет описания того, как формулировать опросы, чтобы получить точные ответы для целей собираемых ими данных. [89]

Правительство штата Западная Австралия признает четкое различие между полом и гендером , предоставляя детальное определение каждого из них, включая осложнения, связанные с сексом , помимо пола, присвоенного при рождении, а также социально сконструированную природу пола, включая возможные небинарные аспекты. [90]

Правительство Соединенного Королевства

Управление национальной статистики Соединенного Королевства (ONS) описывает определения, предоставленные правительством Великобритании, которые проводят четкое различие между «биологическими аспектами» пола, «как правило, мужского или женского пола» и «назначаемого при рождении», описывая при этом гендер как «пол». социальная конструкция, касающаяся поведения и атрибутов, основанная на ярлыках мужественности и женственности». [91] Пилотные планы переписи населения 2021 года в Англии и Уэльсе позволили бы респондентам ответить на вопрос о поле со ссылкой на свою гендерную идентичность, несмотря на добавление отдельного нового вопроса о гендерной идентичности. Ученые-количественные социологи раскритиковали очевидную путаницу ONS между понятиями пола и гендерной идентичности. [92] [93] Дело было передано на судебный пересмотр феминистской группой Fair Play for Women. УНС утверждало, что секс является «зонтичным понятием», но председательствующий судья отверг эту точку зрения как неубедительную. [94] Руководство было изменено таким образом, чтобы пол был четко указан как законный пол, а не личность.

Медицинские организации

Всемирная организация здравоохранения определяет гендер как «социально сконструированный», а пол как характеристики, которые «биологически детерминированы», проводя различие между половыми категориями мужчин и женщин и гендерами «девочек и мальчиков, которые вырастают в мужчин и женщин». ". [95] Fenway Health определяет гендер как «характеристики и роли женщин и мужчин в соответствии с социальными нормами. Хотя пол описывается как женский, мужской и интерсекс, гендер можно охарактеризовать как женский, мужской, андрогинный и многое другое». [96] По данным CDC, люди, чей внутренний психологический опыт отличается от назначенного им пола, являются трансгендерами , транссексуалами или небинарными . [97]

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) раньше использовало гендер вместо пола , говоря о физиологических различиях между мужскими и женскими организмами. [98] В 2011 году они изменили свою позицию по этому вопросу и начали использовать пол как биологическую классификацию, а гендер как «самопредставление человека как мужчины или женщины или то, как на этого человека реагируют социальные институты на основе гендерной презентации человека». " [99] В настоящее время гендер также широко используется даже для обозначения физиологии животных, не являющихся людьми, без какого-либо намека на социальные гендерные роли. [2]

Американская психиатрическая ассоциация (APA) в своем «Руководстве по работе с трансгендерами и гендерно-неконформными пациентами» (TGNC Guide) [100] содержит рекомендации для психиатров по вопросам гендера, пола и ориентации. TGNC определяет гендер как состоящий из двух компонентов: гендерной идентичности и гендерного самовыражения . Они определяют пол в биологических терминах как «анатомический, гормональный или генетический» и упоминают определение пола при рождении на основе внешнего вида половых органов. [101]

Политические организации

GLAAD (бывший Альянс геев и лесбиянок против диффамации) проводит различие между полом и гендером. В своем Справочном руководстве для СМИ по проблемам трансгендеров они описывают пол как «классификацию людей на мужчин и женщин» при рождении, основанную на телесных характеристиках, таких как хромосомы, гормоны, внутренние репродуктивные органы и гениталии, а также гендерную идентичность как «личность человека». внутреннее, глубоко укоренившееся чувство своего пола». [102]

В лингвистике

Поскольку социальные науки различают биологически определенный пол и социально сконструированный пол , термин «гендер» иногда используется лингвистами для обозначения социального пола, а также грамматического пола. В некоторых языках, таких как немецкий или финский, нет отдельных слов для обозначения пола и гендера. В немецком языке, например, при проведении этого различия используется «Biologisches Geschlecht» для обозначения биологического пола и «Soziales Geschlecht» для обозначения пола. [103] Однако лингвисты традиционно проводят различие между полом и гендером , где пол относится в первую очередь к атрибутам сущностей реального мира – соответствующими экстралингвистическими атрибутами являются, например, мужские, женские, неличностные и неопределенный пол - а грамматический род относится к такой категории, как мужской, женский и средний род (часто основанный на поле, но не исключительно во всех языках), которая определяет согласие между существительными разного рода и связанными с ними словами, такими как артикли. и прилагательные. [104] [105]

Например, в « Всеобъемлющей грамматике английского языка» говорится:

Под РОДом подразумевается грамматическая классификация существительных, местоимений или других слов в именной группе согласно определенным смысловым различиям, особенно различиям, связанным с полом референта. [106]

Так, например, в немецком языке есть три рода: мужской, женский и средний. Существительные, относящиеся к людям и животным известного пола, обычно обозначаются существительными соответствующего рода. Таким образом, Mann (что означает мужчина) имеет мужской род и связан с определенным артиклем мужского рода, чтобы дать der Mann , тогда как Frau (что означает женщина) имеет женский род и связан с определенным артиклем женского рода, чтобы дать die Frau . Однако слова, обозначающие неодушевленные предметы, обычно бывают мужского (например, der Tisch , стол) или женского рода ( die Armbanduhr , часы), а грамматический род может отличаться от биологического пола; например, существительное женского рода [die] Person относится к человеку любого пола, а существительное среднего рода [das] Mädchen означает «девушка».

В современном английском языке нет истинного грамматического рода в этом смысле, [104] хотя дифференциация, например, между местоимениями «он» и «она», которая в английском языке относится к разнице по полу (или социальному полу), иногда называют гендерным различием. «Всеобъемлющая грамматика английского языка» , например, относится к семантически обоснованному «скрытому» роду (например, мужскому и женскому, а не мужскому и женскому роду) английских существительных, в отличие от «явного» рода некоторых английских местоимений; это дает девять гендерных классов: мужской, женский, двойной, общий, коллективный, высшее животное мужского пола, высшее женское животное, низшее животное и неодушевленное, и эти семантические гендерные классы влияют на возможный выбор местоимения для кореференции к реальной сущности. например , кто и он за брата , а кто и она за корову . [106]

В феминизме

Книга Симоны де Бовуар « Второй пол » обычно считается ответственной за привнесение различия пола/гендера в феминизм , который с тех пор стал стандартом. [107] Следовательно, многие феминистки считают секс только вопросом биологии, а не социальной конструкцией. [108] Гейл Рубин , например, определяет свою влиятельную концепцию системы пола/гендера как «набор механизмов, с помощью которых общество преобразует биологическую сексуальность в продукты человеческой деятельности». [109]

Однако феминистки, утверждающие, что секс тоже конструируется, критически относятся к этому различию. [108] Моник Виттиг утверждает, что натурализация секса игнорирует его социальный характер. [110] Опираясь на Виттига, Джудит Батлер пишет:

Если оспаривается неизменный характер пола, то, возможно, эта конструкция, называемая «полом», так же культурно сконструирована, как и гендер; на самом деле, возможно, это всегда уже был гендер, в результате чего различие между полом и гендером оказывается вообще не различием. [111]

По мнению Сары Хейнямаа, общепринятое англо-американское прочтение Бовуара ошибочно:

С феноменологической точки зрения Бовуара , «пол» (женский/мужской) не может быть понят как естественная основа для конструкции «гендера», и «гендер» не следует рассматривать как культурную интерпретацию заранее данного «пола». И пол, и гендер следует рассматривать как теоретические абстракции или идеализации, разработанные в конкретных практиках объяснения и прогнозирования человеческого поведения и основанные на женском и мужском стилях жизненного опыта. [112]

Мари Миккола предложила в качестве предлагаемой замены «Ковариационную модель черт/норм», разделенную на описательные черты и оценочные нормы. [113] [114] [115] [116] В этой модели термин «описательные черты» включает физические и анатомические черты, роли и самооценки. Так, например, «половые черты» (например, наличие яичников) и «гендерные черты» (например, ношение макияжа) отнесены к категории описательных черт, тогда как «женственность» воспринимается как оценочная норма. Оценочные нормы отражают то, как описательные черты оцениваются внешними наблюдателями, а некоторые описательные черты могут сочетаться с определенными оценочными нормами. Так, например, черта «длинные волосы» сильно сочетается с женскими нормами в некоторых культурах и в меньшей степени в других.

Ограничения

Неразделимость биологических и культурных факторов

Некоторые психологи [117] утверждают, что следует отказаться от различия между терминами «пол» и «гендер». Термин «гендер/пол» был предложен, чтобы подчеркнуть неразделимость биологических и культурных факторов. [118] [119]

Дайан Халперн в своей книге «Половые различия в когнитивных способностях» обосновала проблемы, связанные с полом и гендерной терминологией:

Я не могу утверждать (в этой книге), что природа и воспитание неразделимы, и тогда... использовать разные термины для обозначения каждого класса переменных. ... биологические проявления пола смешиваются с психосоциальными переменными... Использование разных терминов для обозначения этих двух типов вклада в человеческое существование кажется неуместным в свете биопсихосоциальной позиции, которую я занял.

Она цитирует краткое изложение Стивеном Пинкером проблем, связанных с терминами «пол» и «гендер»: «Отчасти это новая чопорность: многие люди сегодня так же брезгливо относятся к половому диморфизму, как викторианцы относились к полу. Но отчасти это ограничение В английском языке слово «секс» двусмысленно относится к совокуплению и половому диморфизму...» [120] Ричард Липпа пишет в книге «Гендер, природа и воспитание» , что: [121]

Некоторые исследователи утверждают, что слово «пол» следует использовать для обозначения (биологических различий), тогда как слово « гендер» следует использовать для обозначения (культурных различий). Однако совершенно неясно, в какой степени различия между мужчинами и женщинами обусловлены биологическими факторами, а не выученными и культурными факторами. Более того, неизбирательное использование слова «гендер» имеет тенденцию стирать различие между двумя разными темами: (а) различиями между мужчинами и женщинами и (б) индивидуальными различиями в мужественности и женственности, которые возникают внутри каждого пола.

Было высказано предположение, что более полезными различиями, которые следует проводить, было бы то, обусловлены ли поведенческие различия между полами сначала развитой адаптацией , а затем, если да, является ли адаптация сексуально диморфной (разной) или сексуально мономорфной (одинаковой у обоих полов). ). Тогда термин « половые различия» можно было бы переопределить как «межполовые различия, являющиеся проявлениями половой диморфной адаптации» (именно так многие учёные используют этот термин), [122] [123], в то время как термин «гендерные различия» можно было бы переопределить. как результат дифференциальной социализации между полами мономорфной адаптации или побочного продукта. Например, большую склонность мужчин к физической агрессии и риску можно было бы назвать «половым различием»; обычно более длинную длину волос на голове у женщин можно было бы назвать «гендерной разницей». [124]

Социальная конструкция секса

Феминистская теория

Мэри Хоксворт и Лиза Диш отмечают, что некоторые теоретики-феминистки критикуют биологическую основу полового диморфизма. Эти теоретики утверждают, что продемонстрировали, что существует более двух естественных полов и что, независимо от того, определяются ли они с точки зрения хромосом, гормонов, гонад, внутренней морфологии, наружных гениталий или вторичных половых признаков, «ни один из типичных коррелятов биологического пола соответствуют требованиям дихотомической классификации», и что все эти характеристики «не способны отличить всех мужчин от всех женщин или обеспечить общее ядро ​​внутри каждого пола». [125]

Андреа Дворкин писала: «Очевидно, что мы представляем собой многополый вид, сексуальность которого распространена в огромном континууме, где элементы, называемые мужским и женским, не являются дискретными». [126] Это вдохновило Джона Столтенберга на написание эссе « Как мужчины занимаются (а) сексом» в 1989 году , в котором он утверждает, что секс — это социальная конструкция. [127] Джудит Лорбер также утверждает, что многих традиционных показателей пола недостаточно, чтобы отличить мужчину от женщины. [128] Более того, она утверждала, что существует больше разнообразия внутри отдельных категорий пола и гендера — женщины/мужчины и женщины/мужчины соответственно — чем между ними. [128] Следовательно, ее фундаментальное утверждение состоит в том, что ни пол, ни гендер не являются естественными видами .

Некоторые другие сторонники этого подхода - Элизабет Гросс , Гаятри Спивак , Элен Сиксу , Джейн Галлоп , Джудит Батлер , Люс Иригарей , Мойра Гейтенс ,  Моник Виттиг , Наоми Шор и Вики Кирби . [129]

Исследование интерсексуальности

Сюзанна Кесслер в ходе опроса медицинских специалистов по педиатрической интерсексуальности в 1990 году обнаружила, что когда ребенок рождался с XY-хромосомами, но неоднозначными гениталиями, его пол часто определялся в зависимости от размера пениса. [130] Таким образом, даже если различие между полом и гендером сохраняется, дихотомии женского/мужского и мужского/женского сами по себе не являются исчерпывающими.

В книге Анны Фаусто-Стерлинг « Сексирование тела » говорится о рождении интерсекс-детей. В их случае стандартная модель (различие пола/гендера) рассматривается как неверная в связи с представлением о том, что существует только два пола: мужской и женский. Это потому, что «полная мужественность и полная женственность представляют собой крайние пределы спектра возможных типов телосложения». [131] Другими словами, Фаусто-Стерлинг утверждает, что секс — это континуум. Она считает, что секс сконструирован социально, потому что природа не решает, кого физически считать мужчиной или женщиной. Скорее, врачи решают, какой пол кажется «естественным» для жителей общества. Кроме того, пол, поведение, действия и внешний вид мужчин/женщин также рассматриваются как социально сконструированные, поскольку коды женственности и мужественности выбираются и считаются пригодными обществом для использования в обществе.

Историчность секса

Историк Томас В. Лакер предполагает, что с эпохи Возрождения до 18 века среди врачей преобладала склонность к существованию только одного биологического пола (однополая теория , согласно которой женщины и мужчины имели одинаковую фундаментальную репродуктивную структуру). [132] В некоторых дискурсах эта точка зрения сохранялась в восемнадцатом и девятнадцатом веках. [133] [134] Лакер утверждает, что даже на пике своего развития однополая модель поддерживалась среди высокообразованных европейцев, но неизвестно, чтобы она была популярной точкой зрения и не была полностью согласована врачами, лечившими население в целом. [135]

Такие ученые, как Джоан Кэдден и Майкл Столберг, раскритиковали теорию Лакера. Стольберг приводит доказательства, позволяющие предположить, что значительные представления о двухполой анатомии существовали до утверждения Лакера, утверждая, что половой диморфизм был принят еще в шестнадцатом веке. [136] : 276  Джоан Кэдден заявила, что к «однополым» моделям тела уже относились со скептицизмом в античный и средневековый периоды, и что периодизация Лакера перехода от однополого к двуполому не была столь ясной. - вырезал, как он это сделал. [137]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Удри, Дж. Ричард (ноябрь 1994 г.). «Природа гендера» (PDF) . Демография . 31 (4): 561–573. дои : 10.2307/2061790 . JSTOR  2061790. PMID  7890091. Архивировано (PDF) из оригинала 11 декабря 2016 г.
  2. ^ abc Хейг, Дэвид (апрель 2004 г.). «Неумолимый рост гендера и упадок пола: социальные изменения в академических званиях, 1945–2001» (PDF) . Архив сексуального поведения . 33 (2): 87–96. CiteSeerX 10.1.1.359.9143 . doi :10.1023/B:ASEB.0000014323.56281.0d. PMID  15146141. S2CID  7005542. Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2011 г. 
  3. ^ аб Принс, Вирджиния. 2005. «Секс против гендера». Международный журнал трансгендеризма . 8(4).
  4. ^ Нил Р., Карлсон (2010). Психология: наука о поведении. Четвертое канадское издание . Пирсон . стр. 140–141. ISBN 978-0205702862.
  5. ^ «Гендер и генетика». ВОЗ . Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  6. ^ «Секс и гендер». Управление исследований женского здоровья . Архивировано из оригинала 23 июля 2020 года . Проверено 31 июля 2020 г.
  7. ^ Киммел, Майкл С. (2017). Гендерное общество (Шестое изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN 978-0-19-026031-6. ОКЛК  949553050.
  8. ^ "ПОЛ". Словарь социальных наук. Архивировано из оригинала 2 февраля 2011 года . Проверено 20 марта 2015 г.
  9. ^ Линдси, Линда Л. (2010). «Глава 1. Социология гендера» (PDF) . Гендерные роли: социологический взгляд . Пирсон. ISBN 978-0-13-244830-7. Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2015 г.
  10. ^ Киммел 2017, с. 3.
  11. ^ Палуди, Мишель Антуанетта (2008). Психология женщин на работе: проблемы и решения для нашей женской рабочей силы. АВС-КЛИО. п. 153. ИСБН 978-0-275-99677-2. Архивировано из оригинала 20 октября 2021 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
  12. ^ О'Халлоран, Керри (2020). Сексуальная ориентация, гендерная идентичность и международное право прав человека: перспективы общего права . Лондон. стр. 22–28, 328–329. ISBN 978-0-429-44265-0. ОКЛК  1110674742.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  13. ^ «Пол: определения». www.euro.who.int . Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 года . Проверено 22 августа 2021 г.
  14. ^ abcd Бхаргава и др. 2021.
  15. ^ Хейг, Дэвид (2000). «О сексе и гендере». Природная генетика . 25 (4): 373. дои : 10.1038/78033 . PMID  10932174. S2CID  5127617.
  16. ^ Деньги Дж. Гермафродитизм, пол и преждевременное развитие при гиперадренокортицизме: психологические данные. Больница Булла Джонса Хопкинса. Июнь 1955 г.; 96 (6): 253–64. ПМИД 14378807.
  17. ↑ Даунинг, Лиза (19 декабря 2014 г.). Fuckology: критические очерки диагностических концепций Джона Мани. Издательство Чикагского университета. п. 21. ISBN 978-0-226-18658-0. OCLC  902609808. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 года . Проверено 5 сентября 2021 г.
  18. ^ Бентли, Мэдисон (апрель 1945 г.). «Здравомыслие и опасность в детстве». Американский журнал психологии . 58 (2): 212–246. дои : 10.2307/1417846. ISSN  0002-9556. JSTOR  1417846.
  19. ^ Хорли, Джеймс; Кларк, Январь (11 июля 2016 г.). Опыт, значение и идентичность в сексуальности: психосоциальная теория сексуальной стабильности и изменений. Спрингер. п. 24. ISBN 978-1-137-40096-3. Архивировано из оригинала 17 августа 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г.
  20. ^ Аб Удри, Дж. Ричард (ноябрь 1994 г.). «Природа пола». Демография . 31 (4): 561–573. дои : 10.2307/2061790 . JSTOR  2061790. PMID  7890091.
  21. ^ аб Олдос, Джоан (1967). Международная библиография исследований брака и семьи: 1965–1972 гг. Университет Миннесоты Пресс. стр. 1–508. ISBN 978-1-4529-1037-6. OCLC  421999249. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  22. ^ Аб Хейг, Дэвид (апрель 2004 г.). «Неумолимый рост гендера и упадок пола: социальные изменения в академических званиях, 1945–2001» (PDF) . Архив сексуального поведения . 33 (2): 87–96. CiteSeerX 10.1.1.359.9143 . doi :10.1023/B:ASEB.0000014323.56281.0d. PMID  15146141. S2CID  7005542. Архивировано из оригинала (PDF) 15 июня 2012 г. 
  23. ^ ab Money, Джон (сентябрь 1994 г.). «Концепция расстройства половой идентичности в детском и подростковом возрасте после 39 лет». Журнал секса и супружеской терапии . 20 (3): 163–177. дои : 10.1080/00926239408403428. ISSN  0092-623X. PMID  7996589. Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  24. ^ ab "секс, № 1: Оксфордский словарь английского языка". www.oed.com . Проверено 25 марта 2023 г.
  25. ^ «Определение пола». www.merriam-webster.com . Архивировано из оригинала 7 июля 2021 года . Проверено 16 июля 2021 г.
  26. ^ Дейли, М. и Уилсон, М. (1983). Секс, эволюция и поведение. Монтерей: Брукс Коул
  27. ^ Фромхаге, Лутц; Дженнионс, Майкл Д. (18 августа 2016 г.). «Коэволюция родительских вложений и признаков, выбранных половым путем, приводит к расхождению половых ролей». Природные коммуникации . 7 (1): 12517. Бибкод : 2016NatCo...712517F. дои : 10.1038/ncomms12517 . ISSN  2041-1723. ПМЦ 4992156 . ПМИД  27535478. 
  28. ↑ Уитфилд, Джон (15 июня 2004 г.). «Все, что вы всегда хотели знать о полах». ПЛОС Биология . 2 (6): е183. дои : 10.1371/journal.pbio.0020183 . ISSN  1545-7885. ПМК 423151 . PMID  15208728. Биологи сходятся в одном: мужчины и женщины считаются представителями разных полов. И они также согласны с тем, что основная разница между ними заключается в размере гамет: самцы производят много мелких гамет — сперматозоидов у животных и пыльцы у растений, — а самки производят несколько крупных яиц. 
  29. ^ Бёкебум, Лео В.; Перрен, Николя (2014). Эволюция определения пола. Издательство Оксфордского университета. п. 24. ISBN 978-0-19-965714-8. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 16 августа 2021 г.
  30. ^ Маджерус, МУЖЧИНЫ (2003). Секс-войны: гены, бактерии и предвзятое соотношение полов. Издательство Принстонского университета. п. 9. ISBN 978-0-691-00981-0. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 16 августа 2021 г.
  31. ^ Кумар Р., Мина М., Свапнил П. (2019). "Анизогамия". В Вонк Дж, Шакелфорд Т. (ред.). Энциклопедия познания и поведения животных . Чам: Международное издательство Springer. стр. 1–5. дои : 10.1007/978-3-319-47829-6_340-1. ISBN 978-3-319-47829-6. Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года. Анизогамию можно определить как способ полового размножения, при котором сливающиеся гаметы, образованные участвующими родителями, различаются по размеру.
  32. ↑ Фуско Дж., Минелли А. (10 октября 2019 г.). Биология размножения. Издательство Кембриджского университета. стр. 111–113. ISBN 978-1-108-49985-9. Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 года . Проверено 29 марта 2021 г.
  33. ^ Брид, Майкл Д.; Мур, Дженис (16 мая 2015 г.). «Системы спаривания». Поведение животных . Академическая пресса. стр. 360–365. ISBN 978-0-12-801683-1. Архивировано из оригинала 18 мая 2021 года . Проверено 11 мая 2021 г.
  34. ^ Ройл, Ник Дж.; Смизет, Пер Т.; Кёлликер, Матиас (9 августа 2012 г.). Кокко, Ханна ; Дженнионс, Майкл (ред.). Эволюция родительской заботы. Издательство Оксфордского университета. п. 103. ИСБН 978-0-19-969257-6. Архивировано из оригинала 23 июля 2021 года . Проверено 16 августа 2021 г. Ответ заключается в том, что существует условное соглашение: особи, производящие меньшие из двух типов гамет — сперматозоиды или пыльцу, — это самцы, а те, которые производят более крупные гаметы — яйцеклетки или семязачатки — — самки.
  35. ^ Докинз, Ричард (1989). «9 Битва полов». Эгоистичный ген . Издательство Оксфордского университета. п. 141. ИСБН 978-0-19-286092-7. OCLC  895773595. Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 1 мая 2021 г. Однако есть одна фундаментальная особенность полов, которая может быть использована для обозначения самцов как самцов, а самок как самок у животных и растений. Дело в том, что половые клетки или «гаметы» самцов намного меньше и многочисленнее, чем гаметы самок. Это справедливо независимо от того, имеем ли мы дело с животными или растениями. У одной группы особей половые клетки крупные, и для них удобно использовать слово «самка». Другая группа, которую удобно называть мужскими, имеет мелкие половые клетки. Разница особенно заметна у рептилий и птиц, у которых одна яйцеклетка достаточно велика и питательна, чтобы кормить развивающегося детеныша в течение нескольких недель. Даже у человека, у которого яйцеклетка микроскопическая, она во много раз больше сперматозоида. Как мы увидим, все остальные различия между полами можно интерпретировать как вытекающие из этого основного различия.
  36. ^ Бхаргава, Адити; Арнольд, Артур П.; Бангассер, Дебра А; Дентон, Кейт М; Гупта, Арпана; Хиллиард Краузе, Люсинда М; Майер, Эмеран А; Маккарти, Маргарет; Миллер, Уолтер Л.; Разнахан, Армин; Верма, Рагини (2021). «Рассмотрение пола как биологической переменной в фундаментальных и клинических исследованиях: научное заявление эндокринного общества». Эндокринные обзоры . 42 (3): 219–258. дои : 10.1210/endrev/bnaa034. ISSN  0163-769X. ПМЦ 8348944 . PMID  33704446. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 4 октября 2021 г. 
  37. ^ Сарасват, Аруна; Вейнанд, Джейми Д.; Сафер, Джошуа Д. (2015). «Доказательства, подтверждающие биологическую природу гендерной идентичности1». Эндокринная практика . 21 (2): 199–204. дои : 10.4158/EP14351.RA. PMID  25667367. Архивировано из оригинала 15 октября 2021 года . Проверено 8 октября 2021 г.
  38. ^ Мили, Л. (2000). Половые различия. Нью-Йорк: Академическая пресса.
  39. ^ Гири, округ Колумбия (2009) Мужчина, Женщина: Эволюция половых различий между людьми. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
  40. ^ Хайер, Ричард Дж., Рекс Э. Юнг и другие, «Нейроанатомия общего интеллекта: секс имеет значение», в NeuroImage , vol. 25 (2005): 320–327. [1]
  41. ^ «Половые различия в серотониновой системе мозга». Физорг.com. Архивировано из оригинала 17 августа 2011 года . Проверено 24 апреля 2013 г.
  42. ^ «Эмоциональная связь у мужчин и женщин разная». ЖиваяНаука. 19 апреля 2006 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2011 года . Проверено 24 апреля 2013 г.
  43. ^ Фредерикс М.Э.; Лу А; Эйлуорд Э; Барта П; Перлсон Дж. (декабрь 1999 г.). «Половые различия в нижней теменной доле». Кора головного мозга . 9 (8): 896–901. дои : 10.1093/cercor/9.8.896 . ПМИД  10601007.
  44. ^ Женщины имеют большую плотность нейронов в задней височной коре / Сандра Виттельсон / Журнал неврологии № 15 (1995).
  45. ^ Гири, Дэвид К. (2021). Мужчина, женщина: эволюция половых различий человека (3-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия. п. 177. ИСБН 978-1-4338-3357-1. OCLC  1141916227. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 2 октября 2021 г.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  46. ^ Репо 2016, с. 49.
  47. ^ Столлер, Роберт Дж. (1984). Секс и гендер: развитие мужественности и женственности. Лондон: Карнак Букс. стр. VI. ISBN 978-1-84940-181-4. OCLC  728662673. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 1 октября 2021 г.
  48. ^ Столлер 1984, с. 9.
  49. ^ «Определения пола, пола, сексуальной ориентации и использования местоимений». Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 8 мая 2021 г.
  50. ^ Хельгесон, Вики С. (2017). Психология пола (5-е изд.). Нью-Йорк. п. 30. ISBN 978-1-138-10034-3. OCLC  958164206. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 1 октября 2021 г.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  51. ^ «Определения сексуальной ориентации и гендерного разнообразия в документах APA» (PDF) . www.apa.org . Архивировано (PDF) из оригинала 22 января 2021 г. Проверено 18 июля 2021 г.
  52. ^ Постон, Дадли Л. (2019). Справочник населения (2-е изд.). Чам, Швейцария. стр. 21–22. ISBN 978-3-030-10910-3. OCLC  1099314653. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 2 октября 2021 г.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  53. ^ Постон 2019, с. 21.
  54. ↑ Дозье, Рейн (1 июня 2005 г.). «Борода, грудь и тело: секс в гендерном мире». Гендер и общество . 19 (3): 297–316. дои : 10.1177/0891243204272153. ISSN  0891-2432. S2CID  145519271.
  55. ^ «Пол, значения n., этимология и многое другое | Оксфордский словарь английского языка» . www.oed.com . 2023. doi : 10.1093/oed/2250688057 . Проверено 17 октября 2023 г.
  56. ^ «Определение ПОЛА». www.merriam-webster.com . 14 октября 2023 г. . Проверено 17 октября 2023 г.
  57. ^ «Определение и значение гендера | Британский словарь» . www.britanica.com . Проверено 17 октября 2023 г.
  58. ^ «Пол». Архивировано из оригинала 15 мая 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.Словарь английского языка американского наследия (Бостон, Массачусетс): Houghton Mifflin, 5-е изд. 2015, пол , смысл 2b и примечания по использованию
  59. ^ «пол, н.: Оксфордский словарь английского языка». www.oed.com . Архивировано из оригинала 7 октября 2021 года . Проверено 7 октября 2021 г.
  60. ^ Репо, Джемайма (2016). Биополитика гендера. Оксфорд. п. 49. ИСБН 978-0-19-025691-3. OCLC  911265944. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 1 октября 2021 г.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  61. ^ abcde Добрес 2020.
  62. ^ Herausgeber., Мид, Тереза ​​А. 1948- Herausgeber. Виснер, Мерри Э. 1952- (7 декабря 2020 г.). Спутник глобальной гендерной истории. Джон Уайли и сыновья. п. 17. ISBN 978-1-119-53580-5. OCLC  1237591404. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 9 октября 2021 г.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  63. ^ Добрес, Марсия-Энн (2020), «Гендер в древнейших человеческих обществах», « Спутник глобальной гендерной истории» , John Wiley & Sons, Ltd, стр. 183–204, doi : 10.1002/9781119535812.ch11, ISBN 978-1-119-53581-2, S2CID  229399965, заархивировано из оригинала 7 октября 2021 г. , получено 7 октября 2021 г.
  64. ^ Адовасио, Дж. М., Ольга Соффер и Джейк Пейдж, Невидимый секс: раскрытие истинных ролей женщин в доисторические времена (Smithsonian Books & Collins (HarperCollinsPublishers), 1-е издание Smithsonian Books, 2007 г. ( ISBN 978-0-06-117091-1 ) )), п. [277]. 
  65. ^ Адовасио, Дж. М. и др. , Невидимый секс , соч. цит. , п. 170 и см. стр. 185–186.
  66. ^ Адовасио, Дж. М. и др. , Невидимый секс , соч. цит. , п. [169].
  67. ^ Ричард, Пенни и Джессика Манна (2003). Гендер, власть и привилегии в современной Европе . Пирсон/Лонгман. п. 221.
  68. ^ Геллер, Памела Л. (2019), Бьюкстра, Джейн Э. (редактор), «Заблуждение трансгендерного скелета», Биоархеологи высказываются , Биоархеология и социальная теория, Чам: Springer International Publishing, стр. 231–242, дои : 10.1007/978-3-319-93012-1_10, ISBN 978-3-319-93011-4, S2CID  150006717, заархивировано из оригинала 9 марта 2022 г. , получено 30 августа 2021 г.
  69. ^ Аб Геллер 2019.
  70. ^ "Найден первый пещерный человек-гомосексуалист" . Телеграф . 6 апреля 2011 г. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г. Проверено 8 апреля 2011 г.
  71. ^ Апрель 2011 г., Стефани Паппас 07 (7 апреля 2011 г.). «История« Пещерного гея »преувеличена, говорят археологи» . www.livscience.com . Архивировано из оригинала 30 августа 2021 года . Проверено 30 августа 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  72. ^ Турек, Январь (2016). «Секс, транссексуальность и археологическое восприятие гендерной идентичности». Археологии . 12 (3): 340–358. дои : 10.1007/s11759-017-9303-0. ISSN  1555-8622. S2CID  151752952. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 7 октября 2021 г.
  73. ^ abcdefghi Уэст, Кэндис; Циммерман, Дон Х. (июнь 1987 г.). «Занимаемся гендером». Гендер и общество . 1 (2): 125–151. дои : 10.1177/0891243287001002002. JSTOR  189945. S2CID  220519301.PDF. Архивировано 25 декабря 2015 г. в Wayback Machine.
  74. ^ аб Юрик, Нэнси С.; Симсен, Синтия (февраль 2009 г.). «Гендер как канон или повестка дня: симпозиум об Уэсте и Циммермане». Гендер и общество . 23 (1): 72–75. дои : 10.1177/0891243208326677. JSTOR  20676750. S2CID  144468830.
  75. ^ Уэст, Кэндис; Циммерман, Дон Х. (февраль 2009 г.). «Учет ведения гендера». Гендер и общество . 23 (1): 112–122. CiteSeerX 10.1.1.455.3546 . дои : 10.1177/0891243208326529. JSTOR  20676758. S2CID  146342542. 
  76. ^ Терри Альтилио; Ширли Отис-Грин (2011). Оксфордский учебник паллиативной социальной работы. Издательство Оксфордского университета . п. 380. ИСБН 978-0199838271. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 12 апреля 2016 г. Трансгендер – это общий термин для людей, чья гендерная идентичность и/или гендерное выражение отличаются от пола, присвоенного им при рождении (Альянс геев и лесбиянок против диффамации [GLAAD], 2007).
  77. ^ AB Крейг Дж. Форсайт; Хейт Коупс (2014). Энциклопедия социальных отклонений. Публикации SAGE . п. 740. ИСБН 978-1483364698. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 12 апреля 2016 г. Трансгендер — это общий термин для людей, чья гендерная идентичность, гендерные проявления и/или поведение отличаются от тех, которые культурно связаны с полом, к которому они были отнесены при рождении.
  78. ^ Марла Берг-Вегер (2016). Социальная работа и социальное обеспечение: приглашение. Рутледж . п. 229. ИСБН 978-1317592020. Архивировано из оригинала 12 апреля 2016 года . Проверено 12 апреля 2016 г. Трансгендер: общий термин, описывающий людей, чья гендерная идентичность или гендерное выражение отличаются от ожиданий, связанных с полом, присвоенным им при рождении.
  79. ^ Альянс геев и лесбиянок против диффамации. «Справочное руководство GLAAD Media - глоссарий терминов для трансгендеров». Архивировано 30 мая 2012 г. в Wayback Machine , « GLAAD », США, май 2010 г. Проверено 24 февраля 2011 г. «Общий термин для людей, чья гендерная идентичность и/или гендерное выражение отличаются от того, что обычно ассоциируется с полом, который им был присвоен при рождении».
  80. ^ Б. Билодо, За пределами гендерной бинарности: тематическое исследование двух студентов-трансгендеров в исследовательском университете Среднего Запада , в Журнале проблем геев и лесбиянок в образовании (2005): «Тем не менее, Джордан и Ник представляют сегмент трансгендерных сообществ, которые в значительной степени упускается из виду в исследованиях развития трансгендеров и студентов – людей, которые выражают небинарную конструкцию пола[.]»
  81. ^ Сьюзан Страйкер, Стивен Уиттл, Читатель исследований трансгендеров ( ISBN 1-135-39884-4 ), стр. 666: «Авторы отмечают, что все чаще в литературе по общественным наукам термин «третий пол» заменяется или объединяется. с новым термином «трансгендер». 
  82. ^ Джоан К. Крислер, Дональд Р. МакКрири, Справочник по гендерным исследованиям в психологии , том 1 (2010, ISBN 1-4419-1465-X ), стр. 486: «Трансгендер - это широкий термин, характеризующийся вызовом традиционных гендерных ролей». и гендерная идентичность[.…] Например, некоторые культуры классифицируют трансгендеров как третий пол, тем самым рассматривая это явление как нормативное». 
  83. ^ Сари Л. Рейснер, Керит Конрон, Мэтью Дж. Мимиага, Себастьен Ханез и др., Сравнение респондентов личного и онлайн-опроса в Национальном исследовании дискриминации трансгендеров в США: последствия для исследований в области здоровья трансгендеров , в журнале LGBT Health , июнь 2014 г., 1 (2): 98-106. doi :10.1089/lgbt.2013.0018: «Трансгендер определялся в широком смысле, охватывая тех, кто переходит из одного пола в другой, а также тех, кто не может выбрать полный переход с социальной, медицинской или юридической точки зрения, включая трансвеститов, людей, считающих себя быть гендерквиром, андрогинным и...»
  84. ^ abc Бюро переписи населения США (14 ноября 2016 г.). «Почему мы спрашиваем о... сексе». Бюро переписи населения США . Министерство торговли США. Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  85. ↑ Бюро переписи населения США (11 сентября 2020 г.). «О возрасте и поле». Министерство торговли США . Архивировано из оригинала 19 марта 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  86. ^ «Руководящие принципы правительства Австралии по признанию пола и гендера». Генеральная прокуратура . Содружество Австралии 2021. 22 сентября 2020. Архивировано из оригинала 6 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г. В руководящих принципах признается, что люди могут идентифицировать себя как пол, отличный от того пола, который был им присвоен при рождении, или не могут идентифицировать себя исключительно как мужчины или женщины, и что это должно быть отражено в записях, хранящихся в правительстве.
  87. ^ «5.1 Пол и гендер как детерминанты здоровья». Департамент здравоохранения правительства Австралии . Департамент здравоохранения. 20 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 8 мая 2021 г. Проверено 7 мая 2021 г. Слово «гендер» используется для определения тех характеристик женщин и мужчин, которые сконструированы обществом, тогда как слово «пол» относится к тем характеристикам, которые детерминированы биологически. Люди рождаются женщинами или мужчинами, но учатся быть девочками и мальчиками, а затем вырастают в женщин и мужчин. Это приобретенное поведение формирует гендерную идентичность и определяет гендерные роли.
  88. ^ «Раздел 3. Примечания по терминологии. Решение проблем сексуальной ориентации, дискриминации по признаку пола и/или гендерной идентичности: отчет о консультациях (2011 г.)» . Австралийская комиссия по правам человека . Сидней: Австралийская комиссия по правам человека, 2017. 1 июля 2011. Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г. Пол: Термин «пол» относится к биологическим характеристикам человека. Пол человека обычно описывается как мужской или женский. Некоторые люди могут быть не только мужчинами или женщинами (термин «интерсекс» поясняется ниже). Некоторые люди не идентифицируют себя ни как мужчины, ни как женщины. Пол: Термин «гендер» относится к тому, как человек идентифицирует или выражает свои мужские или женские характеристики. Гендер обычно понимается как социальная и культурная конструкция. Гендерная идентичность или гендерное выражение человека не всегда является исключительно мужским или женским и может соответствовать или не соответствовать его полу.
  89. ^ «Стандарт пола, гендера, вариаций половых характеристик и переменных сексуальной ориентации, 2020» . Австралийское статистическое бюро . 14 января 2021 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  90. ^ «Секс и гендер | Получите факты» . Департамент здравоохранения штата Вашингтон . Правительство Западной Австралии . Архивировано из оригинала 16 марта 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  91. ↑ Управление национальной статистики (21 февраля 2019 г.). «В чем разница между полом и гендером? - Управление национальной статистики». Управление национальной статистики . Ньюпорт, Южный Уэльс: ONS. Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  92. ^ Салливан, А. (2020). «Секс и перепись: почему опросы не должны смешивать пол и гендерную идентичность». Международный журнал методологии социальных исследований . 23 (5): 517–524. дои : 10.1080/13645579.2020.1768346. S2CID  219471164.
  93. ^ «Опасения переписи населения по поводу гендерной идентичности» . Времена. 15 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 16 декабря 2021 года . Проверено 16 декабря 2021 г.
  94. ^ Салливан, А. (2021). «Секс и Управление национальной статистики: пример анализа политики». Политический ежеквартальный журнал . 92 (4): 638–651. дои : 10.1111/1467-923X.13029 . S2CID  237825866.
  95. ^ «Пол: определения». Европейское региональное бюро ВОЗ . Всемирная организация здравоохранения. 8 мая 2021 г. Архивировано из оригинала 25 сентября 2021 г. Проверено 7 мая 2021 г. Гендер используется для описания характеристик женщин и мужчин, которые являются социально сконструированными, тогда как пол относится к характеристикам, которые детерминированы биологически. Люди рождаются женщинами или мужчинами, но учатся быть девочками и мальчиками, а затем вырастают в женщин и мужчин. Это приобретенное поведение формирует гендерную идентичность и определяет гендерные роли.
  96. ^ Центр медицинского просвещения LGBTQIA + (3 февраля 2020 г.). «Глоссарий терминов LGBTQIA + для медицинских работников». Центр медицинского просвещения ЛГБТКИА+ . Проверено 17 октября 2023 г.
  97. ^ «Терминология | Подростковое и школьное здоровье». Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) . 18 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 7 мая 2020 года . Проверено 23 мая 2020 г.
  98. ^ «Руководство по изучению и оценке гендерных различий при клинической оценке лекарств». hhs.gov . Архивировано из оригинала 13 сентября 2017 года . Проверено 14 апреля 2018 г.
  99. ^ «Проект руководства для промышленности и персонала Управления по контролю за продуктами и лекарствами по оценке половых различий в клинических исследованиях медицинского оборудования» . Управление по контролю за продуктами и лекарствами США . 19 декабря 2011. Архивировано из оригинала 9 августа 2014 года . Проверено 3 августа 2014 г.
  100. ^ Ярбро, Эрик; Кидд, Джереми; Парех, Ранна (ноябрь 2017 г.). «Руководство по работе с трансгендерами и гендерно-неконформными пациентами». АПА . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  101. ^ Ярбро, Эрик; Кидд, Джереми; Парех, Ранна (ноябрь 2017 г.). «Определения пола, пола, сексуальной ориентации и использования местоимений». АПА . Архивировано из оригинала 8 мая 2021 года . Проверено 7 мая 2021 г.
  102. ^ Альянс геев и лесбиянок против диффамации. Справочное руководство GLAAD Media, 8-е издание. «Трансгендерный словарь терминов». Архивировано 30 мая 2012 г. в Wayback Machine , GLAAD , США, май 2010 г. Проверено 11 июля 2021 г.
  103. ^ Хелфрих, Хеде (2019), «Biologisches und soziales Geschlecht», Kulturvergleichende Psychologie , Basiswissen Psychologie, Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg, стр. 147–154, doi : 10.1007/978-3-662-57665-6_11, ISBN 978-3-662-57664-9, S2CID  239917974, заархивировано из оригинала 9 марта 2022 г. , получено 18 августа 2021 г.
  104. ^ аб Хаддлстон, Родни ; Пуллум, Джеффри (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 484–486. ISBN 978-0-521-43146-0.
  105. ^ Фаулер, Генри Уотсон (2015). Баттерфилд, Джереми (ред.). Словарь современного английского языка Фаулера (4-е изд.). Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966135-0.
  106. ^ аб Квирк, Рэндольф ; Гринбаум, Сидней ; Лич, Джеффри ; Свартвик, Ян (1985). Комплексная грамматика английского языка . Харлоу: Лонгман. стр. 314–316. ISBN 978-0-582-51734-9.
  107. ^ Свейнсдоттир, Аста Кристьяна (2011), Витт, Шарлотта (редактор), «Метафизика пола и гендера», Феминистская метафизика , Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 47–65, doi : 10.1007/978-90-481- 3783-1_4, ISBN 978-90-481-3782-4, получено 7 марта 2024 г.
  108. ^ Аб Гросс, Элизабет (2011). «Реформирование тел». Летучие тела: к телесному феминизму (11. Докторская ред.). Блумингтон: Университет Индианы. Нажимать. ISBN 9780253208620.
  109. ^ Рубин, Гейл С. (2011). «Торговля женщинами». Отклонения: читатель Гейл Рубин . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка. стр. 33–65. ISBN 9780822349716.
  110. ^ Зерилли, Линда (1990). «Троянский конь универсализма: язык как «военная машина» в произведениях Моник Виттиг». Социальный текст (25/26): 146–170. дои : 10.2307/466245. ISSN  0164-2472. JSTOR  466245.
  111. ^ Батлер, Джудит (1999). Гендерные проблемы: феминизм и подрыв идентичности (2-е изд.). Нью-Йорк: Рутледж. стр. 9–11. ISBN 9780415924993.
  112. ^ Хейнямаа, Сара (1997). «Что такое женщина? Батлер и Бовуар об основах полового различия». Гипатия . 12 (1): 20–39. doi :10.1111/j.1527-2001.1997.tb00169.x. ISSN  0887-5367.
  113. ^ Миккола, Мари (12 ноября 2010 г.), «Онтологические обязательства, секс и гендер», Феминистская метафизика , Дордрехт: Springer Нидерланды, стр. 67–83, doi : 10.1007/978-90-481-3783-1_5, ISBN 978-90-481-3782-4
  114. ↑ Дженкинс, Кэтрин (1 апреля 2018 г.). «Несправедливость, Мари Миккола». Разум . 127 (506): 618–627. doi : 10.1093/mind/fzx041. ISSN  0026-4423.
  115. ↑ Чен, Сян-Юнь (19 января 2021 г.). «Об улучшении положения «женщин»". Philosophia . 49 (4): 1391–1406. doi : 10.1007/s11406-020-00308-0. ISSN  1574-9274. S2CID  234104778.
  116. ↑ Богардус, Томас (1 июля 2020 г.). «Оценка аргументов в пользу различия пола и гендера». Философия . 48 (3): 873–892. дои : 10.1007/s11406-019-00157-6. ISSN  1574-9274. S2CID  213441974. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 6 сентября 2021 г.
  117. ^ Д., Йодер, Дженис (2003). Женщины и гендер: трансформация психологии . Прентис Холл. ISBN 0-13-099585-1. ОСЛК  49936153.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  118. ^ Хайд, Джанет Шибли; Биглер, Ребекка С.; Джоэл, Дафна; Тейт, Шарлотта Чаки; ван Андерс, Сари М. (февраль 2019 г.). «Будущее пола и гендера в психологии: пять проблем гендерной бинарности». Американский психолог . 74 (2): 171–193. дои : 10.1037/amp0000307 . ISSN  1935-990Х. ПМИД  30024214.
  119. ↑ ван Андерс, Сари М. (14 марта 2015 г.). «За пределами сексуальной ориентации: интеграция гендера / пола и разнообразия сексуальности с помощью теории сексуальных конфигураций». Архив сексуального поведения . 44 (5): 1177–1213. дои : 10.1007/s10508-015-0490-8. ISSN  0004-0002. PMID  25772652. S2CID  20340818.
  120. ^ Халперн, Д. (2012). Половые различия в когнитивных способностях (4-е изд.). Нью-Йорк: Psychology Press. п. 35 - 36.
  121. ^ Липпа, Р. (2005). Пол, природа и воспитание. Нью-Джерси: LEA, стр. 3–4.
  122. ^ «Стандарты доказательств задуманных половых различий» (PDF) . ucsb.edu . Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 14 апреля 2018 г.
  123. ^ Бурк CH; Харрелл CS; Сосед Г.Н. (август 2012 г.). «Половые различия, вызванные стрессом: адаптации, опосредованные рецептором глюкокортикоидов». Гормоны и поведение . 62 (3): 210–8. дои : 10.1016/j.yhbeh.2012.02.024. ПМЦ 3384757 . ПМИД  22426413. 
  124. ^ Миллс, Мэн (2011). «Половая разница против гендерной разницы? О, я так запуталась!» Психология сегодня .
  125. ^ Диш, Лиза; Хоксворт, Мэри, ред. (2016). Оксфордский справочник по феминистской теории. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 5–6. ISBN 978-0-19-932858-1. OCLC  920671936. Архивировано из оригинала 9 марта 2022 года . Проверено 1 октября 2021 г.
  126. ^ Дворкин, Андреа (1974). Женщина ненавидит . Нью-Йорк: Плюм. п. 183. ИСБН 0452268273.
  127. ^ Столтенберг, Джон (1999). Отказываясь быть мужчиной: очерки о социальной справедливости (Перед. ред.). Лондон: UCL Press. п. 20. ISBN 1841420417. Пенисы, эякулят и предстательная железа встречаются в природе, но представление о том, что эти анатомические признаки составляют пол — отдельный класс, отдельный и отличный, метафизически отделимый от какого-то другого пола, «другого пола», — является просто представлением, идея. Пенисы существуют; мужской пол - нет. Мужской пол социально сконструирован.
  128. ^ Аб Лорбер, Джудит (декабрь 1993 г.). «ВЕРИТЬ — ЭТО ВИДЕТЬ: Биология как идеология». Гендер и общество . 7 (4): 568–581. дои : 10.1177/089124393007004006. ISSN  0891-2432. S2CID  145307561. Моя точка зрения выходит за рамки общепринятых феминистских взглядов на то, что гендер — это культурное наложение, модифицирующее физиологические половые различия… Я утверждаю, что тела во многом различаются физиологически, но они полностью трансформируются социальными практиками, чтобы вписаться в основные категории общество, наиболее распространенными из которых являются «женщины» и «мужчины», «женщины» и «мужчины».
  129. ^ Гросс, Элизабет (2011). «Реформирование тел». Летучие тела: к телесному феминизму (11. Докторская ред.). Блумингтон: Университет Индианы. Нажимать. ISBN 9780253208620.
  130. ^ Кесслер, Сюзанна (1990). «Медицинская конструкция гендера: ведение случаев интерсексуальных младенцев». Знаки , Том. 16, № 1: 3-26.
  131. ^ Фаусто-Стерлинг, Энн «О гендере и гениталиях» из книги « Определение пола тела: гендерная политика и построение сексуальности» Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Basic Books, 2000, [Глава 3, стр. 44-77].
  132. ^ Лакёр, Томас Уолтер, Создание секса: тело и пол от греков до Фрейда (Кембридж, Массачусетс: Harvard Univ. Press, 1st Harvard Univ. Press pbk. ed. [5-е издание?] 1992 ( ISBN 0-674-54355- 6 ), © 1990), с. 134 (автор проф. истории Калифорнийского университета, Беркли). 
  133. ^ Лакер, Томас, Занятие сексом , соч. цит. , п. [149] (курсив добавлен).
  134. ^ Лакер, Томас, Занятие сексом , соч. цит. , стр. 150–151.
  135. ^ Лакер, Томас, Занятие сексом , соч. цит. , стр. 68 и 135.
  136. ^ Майкл Столберг. 2003. «Женщина до мозга костей. Анатомия половых различий в шестнадцатом и начале семнадцатого веков». Исида, 94: 274-299.
  137. ^ Джоан Кэдден. 1993. Значения половых различий в средние века: медицина, наука и культура. Издательство Кембриджского университета.