stringtranslate.com

Супер сила

Сверхдержава описывает государство или наднациональный союз , занимающий доминирующее положение, характеризующееся способностью оказывать влияние или проецировать власть в глобальном масштабе. [1] [2] [3] Это достигается с помощью комбинированных средств экономической, военной, технологической, политической и культурной мощи, а также дипломатического влияния и влияния мягкой силы . Традиционно сверхдержавы занимают доминирующее положение среди великих держав . Хотя великая держава способна оказывать свое влияние в глобальном масштабе, сверхдержавы являются настолько влиятельными государствами, что мировое сообщество не может предпринять никаких существенных действий без предварительного рассмотрения позиций сверхдержав по данному вопросу. [4]

В 1944 году, во время Второй мировой войны , этот термин впервые был применен к Соединенным Штатам , Британской империи и Советскому Союзу . [5] Во время Холодной войны Британская империя распалась, оставив Соединенным Штатам и Советскому Союзу доминировать в мировых делах. В конце Холодной войны и распаде Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты стали единственной в мире сверхдержавой, и это положение иногда называют «сверхдержавой». [6] [7] [8] С конца 2010-х и до 2020-х годов Китай описывался как развивающаяся или даже устоявшаяся сверхдержава, [9] [10] [11] [ 12] [13] , как описано Соединенные Штаты, как и Китай, бросают «самый серьезный вызов Соединенным Штатам среди всех национальных государств мира». [14] [15] [16]

Терминология и происхождение

Карта мира 1945 года. По словам Уильяма Т. Р. Фокса , Соединенные Штаты (синий), Советский Союз (красный) и Британская империя ( бирюзовый ) были сверхдержавами.
Премьер-министр Уинстон Черчилль , президент Франклин Д. Рузвельт и генеральный секретарь Иосиф Сталин встречаются на Ялтинской конференции в Крыму в феврале 1945 года, незадолго до конца Второй мировой войны.

Согласованного определения того, что такое сверхдержава, не существует, и оно может различаться в разных источниках. [7] Однако фундаментальной характеристикой, которая соответствует всем определениям сверхдержавы, является нация или государство, овладевшее семью измерениями государственной власти, а именно географией , населением , экономикой , ресурсами , военными , дипломатией и национальной идентичностью . [17]

Этот термин впервые был использован для описания стран со статусом, превышающим статус великой державы, еще в 1944 году, но приобрел свое конкретное значение в отношении Соединенных Штатов и Советского Союза только после Второй мировой войны . Это произошло потому, что Соединенные Штаты и Советский Союз доказали свою способность оказывать большое влияние на глобальную политику и военное доминирование. Этот термин в его нынешнем политическом значении был придуман голландско-американским геостратегом Николасом Спайкманом в серии лекций в 1943 году о потенциальной форме нового послевоенного мирового порядка. Это легло в основу книги « География мира» , в которой прежде всего говорилось о непревзойденном морском превосходстве Британской империи и Соединенных Штатов как о важном для мира и процветания во всем мире.

Год спустя, в 1944 году, Уильям Т.Р. Фокс , американский профессор внешней политики, развил эту концепцию в книге « Сверхдержавы: Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз — их ответственность за мир» , в которой говорилось о глобальном охвате сверхдержавы. -сильная нация. [18] Фокс использовал слово «сверхдержава», чтобы обозначить новую категорию силы, способную занять высший статус в мире, в котором — как показала бушующая тогда война — государства могли бросать вызов и сражаться друг с другом в глобальном масштабе. По его словам, на тот момент существовало три государства-сверхдержавы, а именно США, Советский Союз и Великобритания . Британская империя была самой обширной империей в мировой истории и считалась крупнейшей великой державой, контролируя более 25% населения мира [19] и контролируя около 25% общей площади суши Земли, в то время как Соединенные Штаты и Советский Союз набирала силу до и во время Второй мировой войны. Великобритания столкнулась с серьезными политическими, финансовыми и колониальными проблемами после Второй мировой войны, из-за которых она не смогла сравниться с советской или американской мощью. В конечном счете, британская империя постепенно распалась бы в течение 20-го века, резко сократив ее глобальное влияние.

По словам Лаймана Миллера, «[т] основные компоненты статуса сверхдержавы можно измерить по четырем осям силы: военной, экономической, политической и культурной (или тому, что политолог Джозеф Най назвал « мягкой силой »)». [20]

По мнению Кима Ричарда Носсала из Королевского университета в Канаде, «в целом этот термин использовался для обозначения политического сообщества, занимавшего территорию размером с континент; имевшего значительное население (по крайней мере, по сравнению с другими крупными державами); превосходящую экономическую потенциал, включая достаточные местные запасы продовольствия и природных ресурсов; пользовался высокой степенью независимости от международных отношений; и, что наиболее важно, имел хорошо развитый ядерный потенциал (в конечном итоге обычно определяемый как потенциал второго удара )». [7]

По мнению профессора Пола Дьюкса , «сверхдержава должна быть способна проводить глобальную стратегию, включая возможность разрушения мира; располагать огромным экономическим потенциалом и влиянием; и представлять универсальную идеологию». Хотя «в это базовое определение можно внести множество изменений». [21] По мнению профессора Джун Тойфель Дрейер, «сверхдержава должна иметь возможность проецировать свою силу, мягкую и жесткую, на глобальный уровень». [22] В своей книге «Сверхдержава: три варианта роли Америки в мире » д-р Ян Бреммер , президент Евразийской группы , утверждает, что сверхдержава — это «страна, которая может проявить достаточную военную, политическую и экономическую мощь, чтобы убедить народы в каждом регионе мира предпринять важные действия, которые в противном случае они бы не предприняли». [23]

Помимо общего обозначения ведущих государств после Второй мировой войны, термин « сверхдержава» в разговорной речи применялся некоторыми авторами ретроспективно для описания различных выдающихся древних великих империй или средневековых великих держав в таких работах, как документальный фильм Channel 5 (Великобритания) « Рим»: Первая в мире сверхдержава или упоминание в «Новой кембриджской средневековой истории» «другой сверхдержавы, Сасанидской Персии ». [24]

Холодная война

На этой карте показаны две глобальные сферы во время Холодной войны в 1980 году:
  государства-члены НАТО
  Другие союзники НАТО и США
× Антикоммунистические партизаны
  Государства-члены Варшавского договора
  Социалистические государства, союзные Советскому Союзу и Варшавскому договору.
  Другие союзники Советского Союза
× Коммунистические партизаны
  Социалистические государства, не входящие в союз с Советским Союзом и Варшавским договором
  Нейтральные страны
× Другие конфликты

Суэцкий кризис 1956 года показал, что Великобритания , финансово ослабленная двумя мировыми войнами, не могла тогда преследовать свои внешнеполитические цели на равных с новыми сверхдержавами, не жертвуя конвертируемостью своей резервной валюты как центральной целью политики. [25] Поскольку большая часть Второй мировой войны велась вдали от национальных границ, Соединенные Штаты не пострадали ни от промышленных разрушений, ни от массовых жертв среди гражданского населения, которые характеризовали бы военную ситуацию в странах Европы или Азии . Война укрепила позиции Соединенных Штатов как крупнейшего в мире долгосрочного кредитора [26] и основного поставщика товаров; более того, она создала мощную промышленную и технологическую инфраструктуру, которая значительно вывела ее военную мощь на первое место на мировой арене. [27] Несмотря на попытки создать многонациональные коалиции или законодательные органы (такие как Организация Объединенных Наций ), становилось все более очевидным, что у сверхдержав были совершенно разные взгляды на то, как должен выглядеть послевоенный мир, и после прекращения британской помощи В 1947 году в Греции , Соединенные Штаты взяли на себя ведущую роль в сдерживании советской экспансии во время Холодной войны . [28]

Две страны противостояли друг другу идеологически, политически, в военном и экономическом отношении. Советский Союз продвигал идеологию марксизма-ленинизма , плановой экономики и однопартийного государства , в то время как Соединенные Штаты продвигали идеологию либеральной демократии и свободного рынка в капиталистической рыночной экономике . Это нашло отражение в военных альянсах Варшавского договора и НАТО соответственно, поскольку большая часть Европы присоединилась либо к Соединенным Штатам, либо к Советскому Союзу. Эти союзы подразумевали, что эти две страны были частью формирующегося биполярного мира, в отличие от ранее многополярного мира. [ нужна цитата ]

Идея о том, что период холодной войны вращался вокруг только двух блоков или даже только двух стран, была оспорена некоторыми учеными в эпоху после холодной войны, которые отметили, что биполярный мир существует только в том случае, если игнорировать все различные движения. и конфликты, которые произошли без влияния какой-либо из двух сверхдержав. [29] Кроме того, большая часть конфликтов между сверхдержавами велась в опосредованных войнах , которые чаще всего затрагивали более сложные вопросы, чем стандартные противостояния времен холодной войны. [30]

После распада Советского Союза в начале 1990-х годов термин «гипердержава» стал применяться к Соединенным Штатам как единственной оставшейся сверхдержаве эпохи холодной войны. [7] Этот термин, популяризированный министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином в конце 1990-х годов, является спорным, и обоснованность такой классификации Соединенных Штатов оспаривается. Одним из заметных противников этой теории является Сэмюэл П. Хантингтон , который отвергает эту теорию в пользу многополярного баланса сил . Другие теоретики международных отношений, такие как Генри Киссинджер, предполагают, что, поскольку угроза Советского Союза больше не существует для регионов, в которых раньше доминировали США, таких как Западная Европа и Япония, американское влияние только снижается после окончания холодной войны, потому что такие регионы больше не существуют. нуждаются в защите или обязательно имеют аналогичную внешнюю политику с Соединенными Штатами. [31]

Эпоха после холодной войны

Страны, имеющие военные базы и объекты нынешней единственной сверхдержавы – США.
Торговая площадка Нью -Йоркской фондовой биржи . Экономическая мощь, такая как большой номинальный ВВП и мировая резервная валюта, являются важными факторами в проецировании жесткой силы .

После распада Советского Союза в 1991 году, положившего конец Холодной войне , мир после Холодной войны в прошлом считался некоторыми однополярным миром , [32] [33] с Соединенными Штатами.

как единственная оставшаяся в мире сверхдержава. [34] В 1999 году политолог и писатель Сэмюэл П. Хантингтон писал: «Соединенные Штаты, конечно, являются единственным государством, обладающим превосходством во всех сферах власти – экономической, военной, дипломатической, идеологической, технологической и культурной – с охват и возможности продвигать свои интересы практически во всех частях мира». Однако Хантингтон отверг утверждение об однополярности мира, заявив: «Сейчас существует только одна сверхдержава. Но это не значит, что мир однополярен», описывая его вместо этого как «странный гибрид, одномногополярную систему с сверхдержава и несколько крупных держав». Далее он написал, что «Вашингтон закрывает глаза на тот факт, что он больше не пользуется тем доминированием, которое он имел в конце холодной войны. Он должен заново научиться играть в международной политике как крупная держава, а не сверхдержава, и идти на компромиссы». [35]

Эксперты утверждают, что эта старая оценка глобальной политики с участием одной сверхдержавы слишком упрощена, отчасти из-за сложности классификации Европейского Союза на его нынешнем этапе развития. Другие утверждают, что понятие сверхдержавы устарело, учитывая сложные глобальные экономические взаимозависимости, и предполагают, что мир является многополярным . [36] [37] [38] [39]

В отчете Национального разведывательного совета за 2012 год предсказывалось, что к 2030 году статус сверхдержавы США снизится до уровня просто первого среди равных, но останется самым высоким среди самых могущественных стран мира из-за его влияния во многих различных областях и глобальных связей. что великие региональные державы того времени не могли сравниться. [ нужна цитата ] Кроме того, некоторые эксперты предположили, что Соединенные Штаты могут полностью потерять свой статус сверхдержавы в будущем, ссылаясь на предположения о снижении их мощи по сравнению с остальным миром, экономические трудности, падение доллара, союзников по холодной войне. снижение зависимости от США и появление будущих держав по всему миру. [40] [41] [42]

Согласно докладу корпорации RAND американского дипломата Джеймса Доббинса , профессора Говарда Дж. Шаца и политического аналитика Али Уайна, Россия в условиях распада распадающегося однополярного мирового порядка, хотя и не является равным конкурентом Соединенным Штатам, все равно останется игроком и потенциальное государство-изгой , которое подорвет глобальные дела. Запад мог бы сдерживать Россию методами, подобными тем, которые применялись во время холодной войны с Советским Союзом, хотя это будет проверено открытыми и скрытыми усилиями России по дестабилизации западных альянсов и политических систем. С другой стороны, Китай является равным конкурентом Соединенным Штатам, которого невозможно сдержать, и ему будет гораздо сложнее противостоять Западу. Авторы утверждают, что военное доминирование Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе уже быстрыми темпами разрушает американское влияние, и затраты США на защиту своих интересов там будут продолжать расти. Более того, экономическое влияние Китая уже давно вышло за пределы своих региональных границ и находится на пути к тому, чтобы напрямую бросить вызов роли США как центра экономической торговли и коммерции. [43] [44] [45] [46]

История

Крупнейшие экономики с 1 по 2003 год нашей эры, по оценкам Ангуса Мэддисона [47]

В прошлом историки неоднократно пытались применить термин «сверхдержава» ретроспективно, а иногда и очень широко, к различным субъектам. Признание историками этих старых государств сверхдержавами может быть сосредоточено на различных превосходных чертах, проявленных ими. Первыми государствами, которые действительно оказывали влияние и проецировали свою мощь на глобальном уровне (а не только на региональном уровне) и фактически были сверхдержавами в современном понимании этого понятия, были государства Пиренейского полуострова , а именно Королевство Португалия и Габсбургская Испания. , [48] [49] которые положили начало европейской зарубежной экспансии в 16 веке, создав обширные колониальные империи . Подписание Тордесильясского договора , устанавливавшего раздел земель, открытых Португалией и Испанией, делило мир между этими сверхдержавами до 1580 года, когда между коронами монархий этих наций возникла Иберийская уния .

На смену Португальской империи пришла Голландская империя , которая сделала большую часть 17-го века частью Золотого века Голландии . Вскоре к Испанской и Голландской империям присоединилась Французская колониальная империя с 1643 по 1815 год [50] [51] от правления короля Людовика XIV до поражения Наполеона в наполеоновских войнах . [52] Испанская империя потеряла свой статус сверхдержавы в пользу Франции после подписания Пиренейского договора (но сохраняла статус великой державы до наполеоновских войн и независимости Испанской Америки ). Франция потеряла свой статус сверхдержавы после поражения Наполеона от британцев в 1815 году . [53] После 1688 года, с окончанием Золотого века, Голландская империя была заменена Британской империей , [18] после того, как эта страна пережила Славную революцию в 1688 году, а также за ее новаторскую роль в процессе индустриализации в 18 веке. это привело бы к глобальной гегемонии в 19 веке и начале 20 века (до Первой мировой войны ).

Примеры древних или исторических сверхдержав включают Британскую империю , [54] Древний Египет , [55] Хеттскую империю , [56] Нео -Ассирийскую империю , [57] [58] Нововавилонскую империю , [59] Ахеменидов . Империя , [60] Македонская империя , [61] Империя Хань , [ 62] Римская империя , [63] Византийская империя , Карфагенская империя , [64] Империя Сасанидов , Империя Маурьев , [65] [66] Империя Гуптов , [67] Российская империя , [68] Империя Тан , [69] Халифат Омейядов , [70] Монгольская империя , [71] Империя Тимуридов , Османская империя , [72] Империя Габсбургов , [73] Французская колониальная империя , [74] [75] Испанская империя , [76] [ 77] Португальская империя , Голландская империя , Первая французская империя Наполеона , [78] Германская империя , Сефевидский Иран , Афшарид Иран , Парфянская империя , Империя Мин , Германские королевства .

Согласно исторической статистике и исследованиям ОЭСР , до начала современного периода на Западную Европу , Китай и Индию приходилось примерно ⅔ мирового ВВП. [79]

Потенциальные сверхспособности

Существующая сверхдержава

  Соединенные Штаты

Потенциальные сверхспособности — в той или иной степени поддерживаются учёными.

  Китай
  Евросоюз
  Индия
  Россия

Термин «потенциальные сверхдержавы» применялся учеными и другими квалифицированными комментаторами к возможности достижения несколькими политическими образованиями статуса сверхдержавы в 21 веке. Благодаря своим обширным рынкам, растущей военной мощи, экономическому потенциалу и влиянию в международных делах, Китай , [80] [81] [82] Европейский Союз , [2] Индия , [83] и Россия [84] входят в число политические образования, которые чаще всего упоминаются как имеющие потенциал достижения статуса сверхдержавы в 21 веке. В 2020 году новый опрос UBS показал, что 57% мировых инвесторов прогнозируют, что Китай заменит США в качестве крупнейшей мировой сверхдержавы к 2030 году. [85] Однако многие историки, писатели и критики выразили сомнения в том, что какая-либо из этих стран заменит США когда-либо стать новой сверхдержавой. [86] [87] Некоторые политологи и другие комментаторы даже предположили, что такие страны могут быть просто развивающимися державами , а не потенциальными сверхдержавами. [88] Европейский Союз называют «регуляторной сверхдержавой» из-за Брюссельского эффекта . [89] [90] [91]

История таких предсказаний не была идеальной. Например, в 1980-е годы некоторые комментаторы считали, что Япония станет сверхдержавой из-за большого ВВП и высоких темпов экономического роста того времени. [92] Однако в 1991 году экономика Японии рухнула , что привело к длительному периоду экономического спада в стране, который стал известен как « Потерянные десятилетия» .

Все больше сомнений возникает вокруг потенциала России получить статус сверхдержавы, учитывая ее упадок в экономике, серьезные военные недостатки во время вторжения на Украину и потерю влияния в Центральной Азии , регионе, где когда-то доминировала Москва на протяжении веков. [93] [94] [95]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Манро, Андре. "супер сила". Британская энциклопедия . Проверено 2 мая 2023 г.
  2. ^ аб Леонард, Марк (18 февраля 2005 г.). «Европа: новая сверхдержава». Айриш Таймс . Архивировано из оригинала 27 марта 2009 года . Проверено 31 мая 2015 г.
  3. ^ Маккормик, Джон (2007). Европейская сверхдержава . Пэлгрейв Макмиллан .
  4. ^ Манро, Андре. «сверхдержава (политология)». Британника . Проверено 13 апреля 2022 г.
  5. ^ Холл, Х. Дункан (октябрь 1944 г.). «Сверхдержавы; Соединенные Штаты, Великобритания и Советский Союз - их ответственность за мир. Уильям Т.Р. Фокс. (Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Company. 1944. Стр. 162. $ 2,00.)». Американский обзор политической науки . cambridge.org. 38 (5): 1013–1015. дои : 10.2307/1949612. JSTOR  1949612 . Проверено 2 сентября 2013 г.
  6. ↑ Бремер, Ян (28 мая 2015 г.). «Это 5 причин, почему США остаются единственной сверхдержавой в мире». Время .
  7. ^ abcd Носсаль, Ким Ричард. Одинокая сверхдержава или непримиримая сверхдержава? Анализ американской мощи в эпоху после холодной войны. Встреча, проводимая раз в два года, Южноафриканская ассоциация политических исследований, 29 июня — 2 июля 1999 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2012 г. Проверено 28 февраля 2007 г.
  8. ^ От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года (опубликовано в 2008 году), профессор Джордж К. Херринг (профессор истории в Университете Кентукки)
  9. ^ «Дебаты - Макрон в центре? Президент Франции в Китае на фоне противостояния сверхдержав» . Франция 24 . 05.04.2023 . Проверено 9 апреля 2023 г.
  10. ^ Беккеволд, Джо Инге. «Почему Китай не сверхдержава». Внешняя политика . Проверено 9 апреля 2023 г.
  11. ^ Шуман, Михаэль (05.10.2020). «Что происходит, когда Китай лидирует в мире». Атлантический океан . Проверено 9 апреля 2023 г.
  12. ^ Саймон, Купер. «Осталось только две мировые сверхдержавы». Файнэншл Таймс .
  13. ^ Иглен, Маккензи. «Пришло время отказаться от термина «почти равный» конкурент, когда дело касается Китая». АЭИ .
  14. ^ Молдин, Уильям; Гордон, Майкл Р. (20 января 2021 г.). «Блинкен поддерживает жесткий подход к Китаю и говорит, что будет работать с Республиканской партией» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 28 января 2021 г.
  15. ^ «Китайская угроза». Федеральное бюро расследований (ФБР) . Проверено 22 ноября 2021 г.
  16. ↑ Оливия Газис, Кейтлин Йилек (8 марта 2023 г.). «Китай — «наиболее серьезная угроза» национальной безопасности США», — заявил высокопоставленный представитель разведки». Новости CBS . Проверено 22 ноября 2021 г.
  17. ^ Взлет и падение великих держав (1987), автор Пол Кеннеди
  18. ^ аб Деллиос, Розита. «Китай: сверхдержава XXI века?» (PDF) . Дом Азия . Проверено 27 августа 2010 г.
  19. ^ Мэддисон, Ангус (2001). Мировая экономика: тысячелетняя перспектива . Париж: ОЭСР . стр. 98, 242.
  20. ^ Миллер, Лайман. «www.stanford.edu». Стэнфорд.edu . Проверено 27 августа 2010 г.
  21. ^ «Сверхспособности – Краткая история». 8 декабря 2008 г. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 г.
  22. ^ «Версия PDF — Институт исследований внешней политики» (PDF) . www.fpri.org . Проверено 31 мая 2015 г.
  23. ^ Бреммер, Ян. 2015. [1] Архивировано 29 апреля 2018 г. в Wayback Machine Portfolio (Penguin Group): Нью-Йорк.
  24. ^ Кембридж (1995). Новая Кембриджская средневековая история. Том. 1: ок.500-ок.700. Издательство Кембриджского университета . п. 323. ИСБН 9780521362917– через Google Книги .
  25. ^ Адам Клуг и Грегор В. Смит, «Суэц и Стерлинг», Исследования по экономической истории , Vol. 36, № 3 (июль 1999 г.), стр. 181–203.
  26. ^ «Серьезно относиться к двойному дефициту», автор: Мензи Д. Чинн - сентябрь 2005 г., Совет по международным отношениям с прессой [2]. Архивировано 2 апреля 2012 г. в Wayback Machine.
  27. ^ Холодная война: география сдерживания Гэри Э. Ольденбургер, автор Независимые исследования Ольденбургера; декабрь 2002 г.
  28. ^ Роберт Фрейзер, «Развязала ли Британия холодную войну?» Бевин и доктрина Трумэна», «Исторический журнал» , Vol. 27, № 3 (сентябрь 1984 г.), стр. 715–727.
  29. ^ Конфликты сверхдержав, автор Signal Alpha News Achieve Press, 2005 г.
  30. ↑ Экономические интересы, партия и идеология в раннюю эпоху холодной войны. Внешняя политика США. Архивировано 28 сентября 2012 г. в Wayback Machine Бенджамина О. Фордхэма Всемирным фондом мира; Массачусетский технологический институт, апрель 1998 г.
  31. ↑ Генри Киссинджер, Дипломатия , стр. 24, 26.
  32. ^ Чарльз Краутхаммер, Однополярный момент, журнал Foreign Policy (1991).
  33. ^ "www.gaikoforum.com" (PDF) . Проверено 27 августа 2010 г.
  34. ^ Профиль страны: Соединенные Штаты Америки, BBC News. Проверено 11 марта 2007 г.
  35. ↑ Хантингтон, Сэмюэл П. (27 апреля 2006 г.). «Одинокая сверхдержава». Иностранные дела . Архивировано из оригинала 27 апреля 2006 года.
  36. ↑ Швеннингер, Шерл (5 декабря 2003 г.). «Многополярный мир против сверхдержавы». Глобалист . Архивировано из оригинала 13 июня 2006 г. Проверено 10 июня 2006 г.
  37. ↑ Фон Дреле, Дэвид (5 марта 2006 г.). «Многополярный односторонник». Вашингтон Пост . Проверено 10 июня 2006 г.
  38. ^ «Больше не «одинокая» сверхдержава» . Проверено 11 июня 2006 г.
  39. ↑ Генри С. К. Лю (5 апреля 2003 г.). «Война, которая может положить конец эпохе сверхдержав». Азия Таймс . Архивировано из оригинала 6 апреля 2003 года . Проверено 11 июня 2006 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  40. ^ Унгер Дж. (2008), США больше не сверхдержава, теперь осажденная мировая держава, говорят ученые Университета Иллинойса.
  41. ^ Алмонд, Стив (22 августа 2007 г.). «Захват американского превосходства». Салон.com . Проверено 27 августа 2010 г.
  42. ^ Мартинес-Диас, Леонардо (28 апреля 2007 г.). «США: теряющая сверхдержава?». Брукингс.edu. Архивировано из оригинала 2 июня 2010 г. Проверено 27 августа 2010 г.
  43. ^ Доббинс, Джеймс; Шац, Ховард; Уайн, Али (2018). Россия — изгой, а не равный; Китай — равный, а не мошенник: разные вызовы, разные ответы (доклад). Корпорация РЭНД .
  44. ^ Махер, Пол Дж; Игу, Эрик Р.; ван Тилбург, Wijnand AP (16 января 2018 г.). «Брексит, Трамп и поляризующий эффект разочарования». Социальная психология и наука о личности . Журналы мудрецов . 9 (2): 205–213. дои : 10.1177/1948550617750737. S2CID  149195975.
  45. ↑ Яневич, Дарко (18 сентября 2018 г.). «Особые отношения Владимира Путина и Виктора Орбана». Немецкая волна .
  46. ↑ Кинг, Винни (22 марта 2019 г.). «Италия присоединяется к китайской инициативе «Пояс и путь» – вот как она обнажает трещины в Европе и G7». Разговор .
  47. ^ Таблица данных в Мэддисон А (2007), Контуры мировой экономики I-2030AD, Oxford University Press, ISBN 978-0199227204 
  48. ^ Камен, Х., Дорога Испании к империи: становление мировой державы, 1492–1763 , 2003, Penguin , 640p.
  49. ^ «История испанской армады». Королевские музеи Гринвича . Проверено 23 марта 2022 г.
  50. ^ Олдрич, Роберт (1996). Великая Франция: история французской заморской экспансии . п. 304.
  51. ^ Пейдж, Мелвин Э., изд. (2003). Колониализм: Международная социальная, культурная и политическая энциклопедия. АВС-КЛИО . п. 218. ИСБН 9781576073353– через Google Книги .
  52. ^ Инглунд, Стивен (2005). Наполеон: политическая жизнь . Издательство Гарвардского университета . п. 254.
  53. ^ Инглунд, Стивен (2005). Наполеон: политическая жизнь . Издательство Гарвардского университета . п. 254.
  54. ^ Клейтон, Энтони (1986). Британская империя как сверхдержава, 1919–39. дои : 10.1007/978-1-349-08609-2. ISBN 978-1-349-08611-5.
  55. ↑ Макдональд, Анджела (10 января 2017 г.). Древний Египет. Национальные географические книги. ISBN 978-1-4654-5753-0. ОКЛК  966861438.
  56. ^ Джусфреди, Федерико (11 января 2016 г.). «Хеттская империя». Энциклопедия Империи . Оксфорд, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd., стр. 1–7. дои : 10.1002/9781118455074.wbeoe265. ISBN 9781118455074. Проверено 27 декабря 2022 г.
  57. ^ «Расцвет неоассирийской империи», Древний Ближний Восток , Routledge, стр. 499–520, 04 декабря 2013 г., doi : 10.4324/9781315879895-41, ISBN 978-1-315-87989-5, получено 27 декабря 2022 г.
  58. ^ Сиддалл, Луис Р. (13 ноября 2019 г.), «Природа осадной войны в неоассирийский период», « Спутник Брилла по осадам в Древнем Средиземноморье» , BRILL , стр. 35–52, doi : 10.1163/9789004413740_004 , ISBN 9789004413740, S2CID  214558514 , получено 27 декабря 2022 г.
  59. ^ Фанталкин, Александр (01 декабря 2017 г.). «В защиту Навуходоносора II Воина». Altorientalische Forschungen . 44 (2). дои : 10.1515/aofo-2017-0014. ISSN  2196-6761. S2CID  165967543.
  60. ^ Курт, Амели (14 февраля 2014 г.), «Государственные коммуникации в Персидской империи», Государственная переписка в древнем мире , Oxford University Press, стр. 112–140, doi : 10.1093/acprof:oso/9780199354771.003.0006, ISBN 978-0-19-935477-1, получено 27 декабря 2022 г.
  61. ^ «Александр и его империя», Conquest and Empire , Cambridge University Press, стр. 229–258, 26 марта 1993 г., doi : 10.1017/cbo9780511518539.006, ISBN 9780521406796, получено 27 декабря 2022 г.
  62. ^ Локард, Крейг А. (4 февраля 2013 г.). «Китайская эмиграция в 1948 году». Энциклопедия глобальной миграции людей . дои : 10.1002/9781444351071.wbeghm130. ISBN 9781444334890.
  63. ^ «Как пал Рим: смерть сверхдержавы». Обзоры выбора в Интернете . 47 (7): 47–3968-47-3968. 01.03.2010. дои : 10.5860/выбор.47-3968. ISSN  0009-4978.
  64. ^ Майлз, Ричард (2011). «Карфаген: средиземноморская сверхдержава». Исторически говоря . 12 (4): 35–37. дои : 10.1353/hsp.2011.0059. ISSN  1944-6438. S2CID  162227777.
  65. ^ Кульке, Герман; Ротермунд, Дитмар (26 августа 2004 г.). История Индии. дои : 10.4324/9780203391266. ISBN 9781134331918.
  66. ^ Раза, Ахмед (16 августа 2021 г.). «Ваджпаи: Годы, которые изменили Индию ШактиСинха, Ваджпаи: Годы, которые изменили Индию, Penguin/Vintage Books, Нью-Дели, 2020, 368 стр., 599 рупий (в твердом переплете), ISBN: 9780670093441». Стратегический анализ . 45 (5): 444–445. дои : 10.1080/09700161.2021.1965348. ISSN  0970-0161. S2CID  243093620.
  67. ^ Синха, Канада (2019). Государство, власть и легитимность: Королевство Гуптов . Книги Примуса. ISBN 9789352902798.
  68. ^ Нойманн, Ивер Б (1 июня 2008 г.). «Россия как великая держава, 1815–2007». Журнал международных отношений и развития . 11 (2): 128–151. дои : 10.1057/jird.2008.7 . ISSN  1581-1980.
  69. ^ Локард, Крейг. «Цивилизация Тан и китайские столетия» (PDF) .
  70. ↑ Бербанк, Джейн (5 июля 2011 г.). Империи в мировой истории: власть и политика различия. Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0-691-15236-3. ОСЛК  751801141.
  71. ^ «Заключение», The Crimes of Empire , Pluto Press, стр. 241–248, doi : 10.2307/j.ctt183p1d6.13 , получено 27 декабря 2022 г.
  72. ^ Стоун, Норман (2017). Турция: краткая история. Темза и Гудзон. ISBN 978-0-500-29299-0. ОКЛК  986757557.
  73. ^ Митчелл, А. Весс (01 октября 2019 г.), «Загадка Габсбургов», Великая стратегия империи Габсбургов , Princeton University Press, стр. 1–18, doi : 10.23943/princeton/9780691196442.003.0001, ISBN 9780691196442, получено 27 декабря 2022 г.
  74. ^ Олдрич, Роберт (1996), «Французское зарубежье», Большая Франция , Лондон: Macmillan Education UK, стр. 122–162, doi : 10.1007/978-1-349-24729-5_6, ISBN 978-0-333-56740-1, получено 27 декабря 2022 г.
  75. ^ «Колониализм: международная, социальная, культурная и политическая энциклопедия». Обзоры выбора в Интернете . 41 (7): 218. 01 марта 2004 г. дои : 10.5860/выбор.41-3809. ISSN  0009-4978.
  76. ^ Х, Камен. Дорога Испании к империи: становление мировой державы, 1492–1763 гг . стр. 640стр.
  77. ^ «Испанская армада», История англоязычных народов , Cassell & Company Ltd, 1956, doi : 10.5040/9781472582362.ch-009, ISBN 978-1-4725-8236-2, получено 27 декабря 2022 г.
  78. ^ Джордан, Дэвид П. (июнь 2007 г.). «Наполеон: политическая жизнь. Стивен Инглунд. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2004. Стр. xiv + 575. 18,95 долларов». Журнал современной истории . 79 (2): 438–440. дои : 10.1086/519344. ISSN  0022-2801.
  79. ^ Мэддисон, Ангус (2006). Мировая экономика - Том 1: Перспектива тысячелетия и Том 2: Историческая статистика. Издательство ОЭСР Организации экономического сотрудничества и развития . п. 656. ИСБН 9789264022621.
  80. ^ «Какой сверхдержавой может быть Китай?» Новости BBC . 19 октября 2012 г.
  81. ^ «Китай как мировая держава». China.usc.edu. 13 ноября 2007 г. Проверено 27 августа 2010 г.
  82. ^ CNN (1999). Видения Китая. CNN Specials, 1999. Получено 11 марта 2007 г. с http://www.cnn.com/SPECIALS/1999/china.50/asian.superpower/.
  83. ^ Мередит, Р. (2008) Слон и Дракон: Возвышение Индии и Китая и что это значит для всех нас , «WW Norton and Company» ISBN 978-0-393-33193-6 
  84. ^ Роузфилд, Стивен (февраль 2005 г.). Россия в 21 веке. УНК Пресс. ISBN 978-0-521-54529-7.
  85. ↑ Саловей, Скотт (24 января 2020 г.). «К 2030 году Китай заменит США в качестве крупнейшей сверхдержавы мира: опрос UBS». Yahoo Finance ( UBS ).
  86. ^ Бисвас, Сутик (13 марта 2012 г.). «Почему Индия не станет сверхдержавой». Би-би-си Индия . Проверено 29 апреля 2012 г.
  87. ^ Юанань, Чжан (31 июля 2013 г.). «Почему Китай до сих пор не является сверхдержавой» . Проверено 14 марта 2014 г.
  88. ^ «Центр китаеведения - Исследование Китая и Восточной Азии на африканском континенте» (PDF) . www.ccs.org.za. _ Архивировано из оригинала (PDF) 4 декабря 2013 г.
  89. ^ dmalloy (15 июня 2023 г.). «Мировая регуляторная сверхдержава сталкивается с регуляторным кошмаром: искусственным интеллектом». Атлантический совет . Проверено 15 сентября 2023 г.
  90. ^ Кдапонте (24 мая 2023 г.). «Мета-штраф показывает, что ЕС является «регуляторной сверхдержавой», - говорит северо-восточный эксперт». Колледж социальных и гуманитарных наук . Проверено 15 сентября 2023 г.
  91. ^ Брэдфорд, Ану (01 марта 2020 г.). «Эффект Брюсселя: как Европейский Союз управляет миром». Факультетские книги .
  92. ^ time.com, статья 1988 года «Япония от сверхбогатого к сверхдержаве»
  93. ↑ Гэмбл, Хэдли (20 мая 2017 г.). «Глава внешней политики ЕС отвергает статус России как сверхдержавы и сомневается, что Трамп оплатит счета за Сирию». CNBC . Проверено 3 августа 2023 г.
  94. ↑ Кругман, Пол (1 марта 2022 г.). «Мнение: Россия — потемкинская сверхдержава. Украинское вторжение ясно показало это». Нью-Йорк Таймс . Экономические времена . Проверено 3 августа 2023 г.
  95. ↑ Фон Дреле, Дэвид (15 марта 2022 г.). «Война доказывает, что Россия больше не сверхдержава». Вашингтон Пост . Проверено 3 августа 2023 г.

Библиография

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы по теме сверхспособностей .