stringtranslate.com

Общественное достояние

Значок общественного достояния, который сам по себе находится в общественном достоянии

Общественное достояние ( PD ) состоит из всех творческих работ , к которым не применяются исключительные права интеллектуальной собственности . Эти права могли истекать, [1] быть утрачены, [2] быть явно отменены или могут быть неприменимы. [3] Поскольку никто не обладает исключительными правами, любой может законно использовать или ссылаться на эти работы без разрешения. [3] [4]

В качестве примеров можно привести работы Уильяма Шекспира , Людвига ван Бетховена , Мигеля де Сервантеса , Зороастра , Лао Цзы , Конфуция , Аристотеля , Л. Фрэнка Баума , Леонардо да Винчи и Жоржа Мельеса, которые находятся в общественном достоянии либо в силу того, что они были созданы до появления авторских прав , либо в силу истечения срока действия их авторских прав. [1] Некоторые работы не подпадают под действие законов об авторских правах страны и, следовательно, находятся в общественном достоянии; например, в Соединенных Штатах элементы, исключенные из авторских прав, включают формулы ньютоновской физики и кулинарные рецепты. [5] Другие работы активно передаются их авторами в общественное достояние (см. отказ ); в качестве примеров можно привести справочные реализации криптографических алгоритмов [6] и программное обеспечение для обработки изображений ImageJ (созданное Национальными институтами здравоохранения ). [7] Термин «общественное достояние» обычно не применяется к ситуациям, когда создатель произведения сохраняет остаточные права; в этом случае использование произведения называется «по лицензии» или «с разрешения».

Поскольку права различаются в зависимости от страны и юрисдикции, произведение может быть объектом прав в одной стране и находиться в общественном достоянии в другой. Некоторые права зависят от регистрации в каждой стране, и отсутствие регистрации в определенной стране, если требуется, приводит к статусу общественного достояния для произведения в этой стране. Термин общественное достояние может также использоваться взаимозаменяемо с другими неточными или неопределенными терминами, такими как публичная сфера или общее достояние , включая такие концепции, как «общее достояние разума», «интеллектуальное общее достояние» и «информационное общее достояние». [8]

История

Хотя термин «домен» не использовался до середины XVIII века, его истоки можно проследить до древнеримского права , «как предустановленной системы, включенной в систему права собственности». [9] У римлян была большая система прав собственности, в которой они определяли «многие вещи, которые не могут находиться в частной собственности» [9] как res nullius , res communes , res publicae и res universitatis . [10] Термин res nullius определялся как вещи, которые еще не присвоены. [11] Термин res communes определялся как «вещи, которыми может пользоваться человечество, такие как воздух, солнечный свет и океан». [9] Термин res publicae относился к вещам, которые были общими для всех граждан, а термин res universitatis означал вещи, которые принадлежали муниципалитетам Рима. [9] Если взглянуть на это с исторической точки зрения, можно сказать, что конструкция идеи «общественного достояния» возникла из концепций res communes , res publicae и res universitatis в раннем римском праве. [9]

Когда первый ранний закон об авторском праве был первоначально установлен в Британии Статутом Анны в 1710 году, общественное достояние не появилось. Однако похожие концепции были разработаны британскими и французскими юристами в 18 веке. Вместо «общественного достояния» они использовали такие термины, как publici juris или propriété publique, чтобы описать работы, которые не были охвачены законом об авторском праве. [12]

Фраза «fall in the public domain» («попасть в общественное достояние») восходит к середине 19 века во Франции, где она описывала окончание срока действия авторского права . Французский поэт Альфред де Виньи сравнил истечение срока действия авторского права с падением произведения «в яму общественного достояния» [13], и если общественное достояние и получает какое-либо внимание со стороны юристов по интеллектуальной собственности, оно по-прежнему рассматривается как нечто большее, чем то, что остается, когда права интеллектуальной собственности, такие как авторское право , патенты и товарные знаки , истекают или отменяются. [8] В этом историческом контексте Пол Торреманс описывает авторское право как «маленький коралловый риф частного права, выступающий из океана общественного достояния». [14] Законы об авторском праве различаются в зависимости от страны, и американский правовед Памела Самуэльсон описала общественное достояние как «разные размеры в разное время в разных странах». [15]

Определение

Собственный экземпляр «Начал » Ньютона с рукописными исправлениями для второго издания

Определения границ общественного достояния в отношении авторского права или интеллектуальной собственности в целом рассматривают общественное достояние как негативное пространство; то есть оно состоит из работ, которые больше не находятся под защитой авторского права или никогда не были защищены законом об авторском праве. [16] По словам Джеймса Бойла , это определение подчеркивает общее использование термина «общественное достояние» и приравнивает общественное достояние к общественной собственности , а работы, защищенные авторским правом, к частной собственности . Однако использование термина « общественное достояние» может быть более детализированным, включая, например, использование работ, защищенных авторским правом, разрешенное исключениями из авторского права . Такое определение рассматривает работу, защищенную авторским правом, как частную собственность, подпадающую под действие прав добросовестного использования и ограничения права собственности. [1] Концептуальное определение исходит от Ланге, который сосредоточился на том, чем должно быть общественное достояние: «оно должно быть местом убежища для индивидуального творческого выражения, убежищем, предоставляющим позитивную защиту от сил частного присвоения, которые угрожают такому выражению». [16] Паттерсон и Линдберг описали общественное достояние не как «территорию», а скорее как концепцию: «[Т]еще есть определенные материалы – воздух, которым мы дышим, солнечный свет, дождь, пространство, жизнь, творения, мысли, чувства, идеи, слова, числа – не являющиеся предметом частной собственности. Материалы, составляющие наше культурное наследие, должны быть доступны для всех живущих, чтобы использовать их не меньше, чем материю, необходимую для биологического выживания». [17] Термин общественное достояние также может быть взаимозаменяемо использован с другими неточными или неопределенными терминами, такими как общественная сфера или общее достояние , включая такие концепции, как «общее достояние разума», «интеллектуальное общее достояние» и «информационное общее достояние». [8]

Общественное достояние по среде

Книги

Книга, являющаяся общественным достоянием, — это книга, не имеющая авторских прав, книга, созданная без лицензии, или книга, авторские права на которую истекли [18] или были аннулированы. [ необходимо разъяснение ] [19]

В большинстве стран срок защиты авторских прав истекает в первый день января, через 70 лет после смерти последнего живущего автора. Самый долгий срок защиты авторских прав в Мексике, где есть жизнь плюс 100 лет для всех смертей с июля 1928 года. [20]

Заметным исключением являются Соединенные Штаты, где каждая книга и рассказ, опубликованные до 1929 года, находятся в общественном достоянии; авторские права в США действуют в течение 95 лет для книг, первоначально опубликованных между 1929 и 1978 годами, если авторские права были надлежащим образом зарегистрированы и поддерживались. [21]

Например: произведения Джейн Остин , Льюиса Кэрролла , Мачадо де Ассиса , Олаво Билака и Эдгара Аллана По находятся в общественном достоянии во всем мире, поскольку все они умерли более 100 лет назад. [22]

Проект Гутенберг , Интернет-архив и Викитека делают десятки тысяч книг, являющихся общественным достоянием, доступными в Интернете в виде электронных книг . [23] [24] [25]

Музыка

Люди создавали музыку на протяжении тысячелетий. Первая система нотной записи , система «Музыка Месопотамии» , была создана 4000 лет назад. Гвидо из Ареццо ввел латинскую нотную запись в 10 веке. [26] Это заложило основу для сохранения мировой музыки в общественном достоянии, различие, формализованное вместе с системами авторского права в 17 веке. Музыканты защищали авторским правом свои публикации нотной записи как литературные произведения, но исполнение защищенных авторским правом произведений и создание производных работ не ограничивалось ранними законами об авторском праве. Копирование было широко распространено в соответствии с законом, но расширение этих законов, направленное на пользу литературным произведениям и реагирование на воспроизводимость коммерческой технологии записи музыки, привело к более строгим правилам. Относительно недавно среди профессиональных музыкантов стало популярным нормативное мнение о том, что копирование в музыке нежелательно и лениво. [ оригинальное исследование? ]

Законы США об авторском праве различают музыкальные композиции и звукозаписи, первая из которых относится к мелодии, нотации или тексту песни, созданным композитором или поэтом-песенником, включая ноты, а вторая относится к записи, исполненной артистом, включая CD, LP или цифровой звуковой файл. [27] Музыкальные композиции подпадают под те же общие правила, что и другие произведения, и все, что опубликовано до 1925 года, считается общественным достоянием. Звукозаписи, с другой стороны, подчиняются другим правилам и не имеют права на статус общественного достояния до 2021–2067 годов, в зависимости от даты и места публикации, если только это явно не было выпущено заранее. [21]

Проект Musopen записывает музыку в общественном достоянии с целью сделать ее доступной широкой публике в высококачественном аудиоформате. Онлайновые музыкальные архивы сохраняют коллекции классической музыки, записанные Musopen, и предлагают их для скачивания/распространения в качестве общественной услуги.

Фильмы

Фильм ужасов 1968 года « Ночь живых мертвецов» является общественным достоянием в Соединенных Штатах, поскольку его кинотеатральный дистрибьютор не разместил на копиях указание на авторские права, которое в то время требовалось для получения авторских прав.

Фильм в общественном достоянии — это фильм, который никогда не был защищен авторским правом, был передан в общественное достояние его автором или срок действия авторских прав истек. Все фильмы в Соединенных Штатах до 1 января 1929 года были включены в общественное достояние.

Изображения, граффити

Положение уличного искусства в общественном достоянии менялось; с одной стороны, художники граффити боролись за возможность самовыражения в общественном достоянии [28] , с другой стороны, картина, рисунок или скульптура могут считаться произведением визуального искусства в соответствии с Законом о правах визуальных художников (VARA), если они существуют в единственном экземпляре или ограниченным тиражом в 200 экземпляров или менее и подписаны и последовательно пронумерованы автором. [29]

С ростом популярности, начиная с 2016 года, в США начались судебные иски об авторских правах, касающиеся фресок и граффити . Однако в 2022 году было решено, что уличное искусство, нарисованное на общественных стенах зданий без согласия владельцев, не может получить защиту авторских прав. [30] Тем не менее, США не предусматривают исключений для фотографирования или видеосъемки работ, постоянно демонстрируемых публике, за исключением архитектурных работ в зданиях; но граффити не является частью этого исключения. [29]

В 2016 году немецкий художественный музей Reiss-Engelhorn-Museen подал в суд на Wikimedia Commons из-за фотографий, загруженных в базу данных, на которых изображены произведения искусства в музее. Музей утверждал, что фотографии были сделаны его сотрудниками, и что фотографирование в музее посетителями запрещено. Таким образом, фотографии, сделанные музеем, даже материалы, которые сами по себе стали общественным достоянием, защищены законом об авторском праве и должны быть удалены из репозитория изображений Wikimedia. Суд постановил, что фотографии, сделанные музеем, будут защищены в соответствии с немецким законом об авторском праве , заявив, что, поскольку фотографу необходимо было принять практические решения относительно фотографии, она являлась защищенным материалом. Волонтеру Wikimedia было предписано удалить изображения с сайта, поскольку политика музея была нарушена при съемке фотографий. [31]

Некоторые авторы утверждают, что Википедия внесла «семантическую путаницу между общественным пространством и общественным достоянием в смысле авторского права» [32] .

Ценить

Памела Самуэльсон выделила восемь «ценностей», которые могут возникнуть из информации и произведений, находящихся в общественном достоянии. [33]

Возможные значения включают:

  1. Строительными блоками для создания новых знаний являются, например, данные, факты, идеи, теории и научные принципы.
  2. Доступ к культурному наследию через информационные ресурсы, такие как древнегреческие тексты и симфонии Моцарта.
  3. Содействие образованию посредством распространения информации, идей и научных принципов.
  4. Обеспечение возможности последующих инноваций, например, за счет истекших патентов и авторских прав.
  5. Обеспечение недорогого доступа к информации без необходимости нахождения владельца или согласования прав и выплаты роялти, например, через истекшие авторские права или патенты, а также неоригинальную компиляцию данных. [34]
  6. Содействие общественному здоровью и безопасности посредством информации и научных принципов.
  7. Продвижение демократического процесса и ценностей посредством новостей, законов, нормативных актов и судебных заключений.
  8. Обеспечение возможности конкурентной имитации, например, через истекшие патенты и авторские права или публично раскрытые технологии, которые не подлежат патентной защите. [33] : 22 

Связь с производными работами

Производные работы включают переводы , музыкальные аранжировки и инсценировки работы, а также другие формы преобразования или адаптации. [35] Работы, защищенные авторским правом, не могут быть использованы для производных работ без разрешения владельца авторских прав, [36] в то время как работы, являющиеся общественным достоянием, могут свободно использоваться для производных работ без разрешения. [37] [38] Произведения, являющиеся общественным достоянием, также могут быть воспроизведены фотографически или художественно или использованы в качестве основы для новых, интерпретационных работ. [39] Работы, полученные из работ, являющихся общественным достоянием, могут быть защищены авторским правом. [40]

После того, как произведения переходят в общественное достояние, количество производных произведений, таких как адаптации в книгах и фильмах, может заметно возрасти, как это произошло с романом Фрэнсис Ходжсон Бернетт «Таинственный сад» , который стал общественным достоянием в США в 1977 году, а в большинстве стран остального мира — в 1995 году. [41] К 1999 году пьесы Шекспира, все являющиеся общественным достоянием, были использованы в более чем 420 полнометражных фильмах. [42] [43] Помимо прямой адаптации, они использовались в качестве отправной точки для преобразующих пересказов, таких как « Розенкранц и Гильденстерн мертвы» Тома Стоппарда и «Тромео и Джульетта» компании Troma Entertainment . [44] [ 45] [46] LHOOQ Марселя Дюшана является производным произведением «Мона Лиза » Леонардо да Винчи , одним из тысяч производных произведений, основанных на картине, находящейся в общественном достоянии. [37] Фильм 2018 года «Звезда родилась » является ремейком одноимённого фильма 1937 года , который находится в общественном достоянии из-за невозобновлённых авторских прав. [47]

Бессрочное авторское право

В некоторых странах некоторые работы могут никогда полностью не перейти в общественное достояние. В Соединенном Королевстве , например, существует бессрочное коронное авторское право на Авторизованную версию Библии короля Якова . [48]

Хотя срок действия авторских прав на произведения Дж. М. Барри о Питере Пэне (пьеса « Питер Пэн, или Мальчик, который не хотел расти» и роман «Питер и Венди ») в Соединенном Королевстве истек, в соответствии с Законом об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 года (Приложение 6) [49] было предоставлено особое исключение , требующее выплаты роялти за коммерческие представления, публикации и трансляции истории о Питере Пэне в Великобритании, пока больница Грейт-Ормонд-стрит (которой Барри передал авторские права) продолжает существовать.

В платном режиме общественного достояния произведения, которые вошли в общественное достояние после истечения срока действия их авторских прав, или традиционные знания и традиционные культурные выражения , которые никогда не были объектом авторских прав, по-прежнему подлежат уплате роялти, выплачиваемых государству или ассоциации авторов. Пользователь не должен запрашивать разрешение на копирование, представление или исполнение работы, но должен платить сбор. Обычно роялти направляются на поддержку ныне живущих художников. [50]

Знак общественного достояния

Знак общественного достояния Creative Commons

В 2010 году Creative Commons предложила знак общественного достояния (PDM) в качестве символа , указывающего на то, что работа свободна от известных ограничений авторского права и, следовательно, находится в общественном достоянии. [51] [52] Знак общественного достояния представляет собой комбинацию символа авторского права , который действует как уведомление об авторском праве , с международным символом «нет» . Базы данных Europeana используют его, и, например, на Wikimedia Commons в феврале 2016 года 2,9 миллиона работ (~10% всех работ) перечислены с этим знаком. [53]

Применение к произведениям, охраняемым авторским правом

Работы, не защищенные законом об авторском праве

Основная идея, которая выражается или проявляется в создании произведения, как правило, не может быть предметом закона об авторском праве (см. разделение идеи и выражения ). Математические формулы, таким образом, как правило, составляют часть общественного достояния, в той мере, в которой их выражение в форме программного обеспечения не защищено авторским правом. [ необходима ссылка ]

Работы, созданные до появления авторских прав и патентных законов, также являются частью общественного достояния. Например, Библия и изобретения Архимеда находятся в общественном достоянии. Однако переводы или новые формулировки этих работ могут быть защищены авторским правом сами по себе. [ необходима цитата ]

Истечение срока действия авторских прав

Определение того, истек ли срок действия авторского права, зависит от проверки авторского права в стране его происхождения.

В большинстве стран, подписавших Бернскую конвенцию , срок действия авторских прав определяется сроком жизни автора и продолжается 50 или 70 лет после смерти автора. (См. Список сроков действия авторских прав в странах .)

В Соединенных Штатах определение того, вошла ли работа в общественное достояние или все еще находится под авторским правом, зависит от того, какой закон или нормативный акт был создан, и были ли новые нормативные акты унаследованы в определенных старых работах. Поскольку условия авторского права изменились в течение 20-го века с фиксированного срока, основанного на первой публикации, с возможным сроком продления , на срок, продлевающийся на 50, а затем на 70 лет после смерти автора. Утверждение, что «работы до 1929 года находятся в общественном достоянии», верно только для опубликованных работ; неопубликованные работы находятся под федеральным авторским правом по крайней мере в течение жизни автора плюс 70 лет. [ необходима ссылка ]

Правовые традиции различаются в отношении того, можно ли восстановить авторские права на произведение, находящееся в общественном достоянии. В Европейском союзе Директива о сроке действия авторских прав применялась ретроспективно, восстанавливая и продлевая сроки действия авторских прав на материалы, ранее находившиеся в общественном достоянии. Продление сроков действия в США и Австралии, как правило, не удаляло произведения из общественного достояния, а скорее задерживало добавление произведений в него. Однако Соединенные Штаты отошли от этой традиции с принятием Закона о соглашениях Уругвайского раунда , который удалил из общественного достояния многие произведения из иностранных источников, которые ранее не находились под защитой авторских прав в США, из-за несоблюдения формальностей, существующих в США . Следовательно, в США произведения из иностранных источников и произведения из американских источников теперь рассматриваются по-разному, при этом произведения из иностранных источников остаются под защитой авторских прав независимо от соблюдения формальностей, в то время как произведения из внутренних источников могут находиться в общественном достоянии, если они не соблюдают существовавшие на тот момент формальности — ситуация, которую некоторые ученые описывают как странную, а некоторые правообладатели из США — как несправедливую. [54]

Государственные работы

Работы различных правительств по всему миру могут быть исключены из закона об авторском праве и, следовательно, могут считаться находящимися в общественном достоянии в своих странах. [55] Они также могут быть в общественном достоянии в других странах. Ученый-юрист Мелвилл Ниммер написал, что «аксиоматично, что материал в общественном достоянии не защищен авторским правом, даже если он включен в защищенное авторским правом произведение». [56]

Передача произведений в общественное достояние

До 1 марта 1989 года в США произведения могли быть легко переданы в общественное достояние, просто опубликовав их без явного уведомления об авторских правах . С принятием Закона об осуществлении Бернской конвенции 1988 года (и более раннего Закона об авторских правах 1976 года , вступившего в силу в 1978 году) все произведения по умолчанию были защищены авторским правом и должны были быть активно переданы в общественное достояние посредством заявления об отказе / уведомления о нарушении авторских прав . [57] [58] Не во всех правовых системах предусмотрены процессы для надежной передачи произведений в общественное достояние, например, в гражданском праве континентальной Европы . [ требуется ссылка ] Это может даже «эффективно запрещать любые попытки владельцев авторских прав отказаться от прав, автоматически предоставляемых законом, в частности, моральных прав ». [59]

Лицензии, подобные лицензиям общественного достояния

Альтернативой является выдача владельцами авторских прав лицензии, которая безвозвратно предоставляет как можно больше прав широкой публике. Настоящее общественное достояние делает лицензии ненужными, поскольку ни один владелец/автор не обязан предоставлять разрешение (« культура разрешений »). Существует множество лицензий, направленных на выпуск работ в общественное достояние. В 2000 году WTFPL была выпущена как лицензия на программное обеспечение, доступная в общественном достоянии . [60] Creative Commons (созданная в 2002 году Лоуренсом Лессигом , Хэлом Абельсоном и Эриком Элдредом ) ввела несколько лицензий, подобных лицензиям на доступ в общественное достояние, называемых лицензиями Creative Commons . Они дают авторам работ (которые могли бы претендовать на авторское право) возможность решать, какую защиту они хотели бы установить на свой материал. Поскольку авторское право является лицензией по умолчанию для нового материала, лицензии Creative Commons предлагают авторам различные варианты обозначения своей работы под любой лицензией, которую они пожелают, при условии, что это не нарушает действующий закон об авторском праве. [61] Например, лицензия CC BY позволяет повторным пользователям распространять, ремикшировать, адаптировать и дополнять материал, при этом соглашаясь указывать автора в любом из этих случаев. [62] В 2009 году Creative Commons выпустила лицензию CC0 , которая была создана для совместимости с правовыми доменами, которые не имеют концепции передачи в общественное достояние . Это достигается с помощью заявления об отказе от общественного достояния и резервной всеразрешительной лицензии на случай, если отказ невозможен. [63] [64]В отличие от США, где личные неимущественные права автора, как правило, специально не регулируются, в некоторых странах, где личные неимущественные права защищены отдельно в законе, отказаться от этих прав невозможно, но можно отказаться только от прав, связанных с эксплуатацией произведения. Решение этой проблемы (как указано в посвящении Creative Commons Zero) заключается в интерпретации лицензии путем установления «трех различных уровней действия. Во-первых, правообладатель отказывается от любых авторских и смежных прав, от которых можно отказаться в соответствии с применимым законодательством. Во-вторых, если есть права, от которых правообладатель не может отказаться в соответствии с применимым законодательством, они лицензируются таким образом, который максимально точно отражает юридические последствия отказа. И, наконец, если есть какие-либо права, от которых правообладатели не могут отказаться или лицензировать, они подтверждают, что не будут осуществлять их и не будут заявлять никаких претензий в отношении использования произведения, опять же в рамках применимого права. (...) В странах, где существуют моральные права, но где от них можно отказаться или не заявлять, они отказываются, если заявляются (например, Великобритания). В странах, где от них нельзя отказаться, они будут оставаться в полной силе в соответствии с применимым законодательством (вспомните Францию, Испанию или Италию, где моральные права не могут быть отказаны)». [65] То же самое происходит в Швейцарии.

Unlicense , опубликованный около 2010 года, фокусируется на антикопирайтном сообщении. Unlicense предлагает текст отказа от общественного достояния с резервной лицензией, похожей на общественное достояние, вдохновленной разрешительными лицензиями, но без атрибуции. [66] [67] Другим вариантом является лицензия BSD Zero Clause , выпущенная в 2006 году и нацеленная на программное обеспечение. [68]

В октябре 2014 года Фонд открытых знаний рекомендовал лицензию Creative Commons CC0 для передачи контента в общественное достояние [69] [70] и лицензию Open Data Commons Public Domain Dedication and License (PDDL) для данных. [71]

Патенты

В большинстве стран срок действия прав на патенты составляет 20 лет, после чего изобретение становится частью общественного достояния. В Соединенных Штатах содержание патентов считается действительным и подлежащим исполнению в течение 20 лет с даты подачи в Соединенных Штатах или 20 лет с самой ранней даты подачи, если это соответствует 35 USC 120, 121 или 365(c). [72] Однако текст и любые иллюстрации в патенте, при условии, что иллюстрации по сути являются линейными рисунками и никоим образом не отражают «личность» человека, их рисующего, не подлежат защите авторских прав. [73] Это отдельно от только что упомянутых патентных прав.

Торговые марки

Регистрация товарного знака может оставаться в силе неограниченное время или истекать без учета ее возраста. Чтобы регистрация товарного знака оставалась действительной, владелец должен продолжать ее использовать. В некоторых обстоятельствах, таких как неиспользование, неспособность заявить о правах на товарный знак или общее использование общественностью без учета ее предполагаемого использования, он может стать общим и, следовательно, частью общественного достояния.

Поскольку товарные знаки регистрируются правительствами, некоторые страны или реестры товарных знаков могут распознавать знак, в то время как другие могли определить, что он является общим и не допускается в качестве товарного знака в этом реестре. Например, препарат ацетилсалициловая кислота (2-ацетоксибензойная кислота) более известен как аспирин в Соединенных Штатах — это общий термин. Однако в Канаде Aspirin , с заглавной буквой A, по-прежнему является товарным знаком немецкой компании Bayer , в то время как aspirin, со строчной буквой «a», — нет. Bayer потерял товарный знак в Соединенных Штатах, Великобритании и Франции после Первой мировой войны в рамках Версальского договора . Во время войны на рынок вышло так много поддельных продуктов, что он был признан общим всего три года спустя. [ необходима цитата ]

Неофициальное использование товарных знаков не покрывается защитой товарных знаков. Например, Hormel , производитель мясных консервов Spam , не возражает против неофициального использования слова «спам» в отношении нежелательной коммерческой электронной почты. [74] Однако он боролся с попытками других компаний зарегистрировать названия, включающие слово «спам», в качестве товарного знака в отношении компьютерной продукции, несмотря на то, что товарный знак Hormel зарегистрирован только в отношении продуктов питания (заявка на товарный знак подается в определенной области). Такая защита потерпела неудачу в Соединенном Королевстве. [75]

День общественного достояния

Английский логотип Дня общественного достояния 2023/2024

День общественного достояния — это празднование того, когда истекает срок действия произведений, защищенных авторским правом , и они переходят в общественное достояние. [76] Этот юридический переход произведений, защищенных авторским правом, в общественное достояние обычно происходит каждый год 1 января в соответствии с индивидуальными законами об авторском праве каждой страны . [76]

Визуальное изображение создано ко Дню общественного достояния. Включает Мону Лизу Леонардо да Винчи , поскольку она, как известно, является частью общественного достояния.

Соблюдение «Дня общественного достояния» изначально было неформальным; самое раннее известное упоминание было в 2004 году Уоллесом Маклином (канадским активистом общественного достояния), [77] с поддержкой идеи, поддержанной Лоуренсом Лессигом . [78] По состоянию на 1 января 2010 года, [79] существует веб-сайт Дня общественного достояния, на котором перечислены авторы, чьи работы переходят в общественное достояние. В странах по всему миру проводятся мероприятия различными организациями под вывеской Дня общественного достояния, это может помочь людям по всему миру отпраздновать произведения, написанные некоторое время назад.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Бойл, Джеймс (2008). Общественное достояние: Ограждение общего разума. CSPD. стр. 38. ISBN 978-0-300-13740-8. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года.
  2. ^ Грабер, Кристоф Б.; Ненова, Мира Б. (2008). Интеллектуальная собственность и традиционные культурные выражения в цифровой среде. Edward Elgar Publishing. стр. 173. ISBN 978-1-84720-921-4. Архивировано из оригинала 20 декабря 2014 . Получено 27 октября 2016 .
  3. ^ ab "Работы, не защищенные законом об авторском праве". bitlaw.com . Архивировано из оригинала 2 марта 2016 г.
  4. ↑ Редактор Copyrightlaws com (7 марта 2023 г.). «Что такое общественное достояние?». Copyrightlaws.com: курсы и образование по авторскому праву на простом английском языке . Получено 9 октября 2024 г. {{cite web}}: |last=имеет общее название ( помощь )
  5. ^ "Copyright Protection Not Available for Names, Titles, or Short Phrases" (PDF) . copyright.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2016 г. Списки ингредиентов, как в рецептах, этикетках или формулах. Когда рецепт или формула сопровождаются пояснениями или указаниями, текстовые указания могут быть защищены авторским правом, но сам рецепт или формула остаются не защищенными авторским правом.
  6. ^ "SERPENT - Кандидатный блочный шифр для расширенного стандарта шифрования". 1999. Архивировано из оригинала 13 января 2013 года. Serpent теперь полностью находится в общественном достоянии, и мы не накладываем никаких ограничений на его использование. Об этом было объявлено 21 августа на Первой конференции кандидатов AES.
  7. ^ * "ImageJ Disclaimer". rsb.info.nih.gov . 28 января 2016 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г.
  8. ^ abc Ronan, Deazley (2006). Переосмысление авторского права: история, теория, язык. Edward Elgar Publishing. стр. 103. ISBN 978-1-84542-282-0. Архивировано из оригинала 19 ноября 2011 года.
  9. ^ abcde Хуан, Х. (2009). «Об общественном достоянии в авторском праве». Frontiers of Law in China . 4 (2): 178–195. doi :10.1007/s11463-009-0011-6. S2CID  153766621.
  10. ^ Фурес-Диоп, Анн-Софи (2011). «Revue juridique de l'Ouest, 2011-1: Les Chooses Communes (Première party)». Revue Juridique de l'Ouest . 24 (1). Школа адвокатов дю Гранд Квест де Ренн: 59–112. дои : 10.3406/juro.2011.4336.
  11. ^ Роуз, Кэрол М. (2003). «Римляне, дороги и романтические творцы: традиции общественной собственности в информационную эпоху». Право и современные проблемы . 66 (1/2). Юридическая школа Университета Дьюка: 89–110. ISSN  0023-9186. JSTOR  20059173.
  12. ^ Торреманс, Пол (2007). Авторское право: справочник современных исследований. Edward Elgar Publishing. С. 134–135. ISBN 978-1-84542-487-9.
  13. ^ Торреманс, Пол (2007). Авторское право: справочник современных исследований. Edward Elgar Publishing. стр. 154. ISBN 978-1-84542-487-9.
  14. ^ Торреманс, Пол (2007). Авторское право: справочник современных исследований. Edward Elgar Publishing. стр. 137. ISBN 978-1-84542-487-9.
  15. ^ Ронан, Дизли (2006). Переосмысление авторского права: история, теория, язык. Edward Elgar Publishing. стр. 102. ISBN 978-1-84542-282-0. Архивировано из оригинала 19 ноября 2011 года.
  16. ^ ab Ronan, Deazley (2006). Переосмысление авторского права: история, теория, язык. Edward Elgar Publishing. стр. 104. ISBN 978-1-84542-282-0. Архивировано из оригинала 19 ноября 2011 года.
  17. ^ Ронан, Дизли (2006). Переосмысление авторского права: история, теория, язык. Edward Elgar Publishing. стр. 105. ISBN 978-1-84542-282-0. Архивировано из оригинала 19 ноября 2011 года.
  18. ^ Бойл, Джеймс (1 января 2008 г.). Общественное достояние: Ограждение общего разума . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-13740-8. Получено 30 декабря 2016 г. – через Интернет-архив. общественное достояние.
  19. ^ Graber, Christoph Beat; Nenova, Mira Burri (1 января 2008 г.). Интеллектуальная собственность и традиционные формы культурного самовыражения в цифровой среде. Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-84844-391-4. Получено 30 декабря 2016 г. – через Google Books.
  20. ^ Копель, Мэтью. «LibGuides: Copyright Services: Срок действия авторских прав и общественное достояние». guides.library.cornell.edu . Получено 9 октября 2024 г. .
  21. ^ ab "Срок действия авторского права и общественное достояние в Соединенных Штатах". Корнелльский университет . Получено 15 октября 2018 г.
  22. ^ "Общественное достояние | Определение, значение, примеры, годы и авторские права | Britannica". www.britannica.com . Получено 9 октября 2024 г. .
  23. ↑ Престон, Шерри (9 октября 2023 г.). «От корки до корки: доступ к тысячам книг на проекте «Гутенберг»». Star-Herald . Получено 5 июля 2024 г.
  24. ^ Робертсон, Ади (31 марта 2020 г.). «Национальная чрезвычайная библиотека предлагает бесплатные электронные книги — но это выдача во временное пользование или пиратство?». The Verge . Получено 5 июля 2024 г.
  25. ^ «Что такое Wikisource?». Эдинбургский университет . 26 августа 2021 г. Получено 5 июля 2024 г.
  26. ^ Оттен, Дж. "Католическая энциклопедия". New Advent . Robert Appleton Company . Получено 6 января 2022 г.
  27. ^ "Регистрация авторских прав на музыкальные композиции и звукозаписи" (PDF) . Бюро регистрации авторских прав США . Получено 15 октября 2018 г. .
  28. ^ Райт, Коди (17 ноября 2015 г.). «Художники граффити борются за самовыражение в общественном достоянии». Golden Gate Xpress . Получено 3 ноября 2024 г.
  29. ^ ab CELIA LERMAN (май 2015 г.). «ЗАЩИТА ХУДОЖЕСТВЕННОГО ВАНДАЛИЗМА: ГРАФФИТИ И ЗАКОН ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ» (PDF) . NYU JOURNAL OF INTELL. PROP. & ENT. LAW . 2 : 295–338.
  30. ^ Карлайл, Стивен (18 августа 2022 г.). «Суд постановил, что граффити не защищено Законом о правах визуальных художников». Nova Southeastern University . Получено 21 октября 2024 г.
  31. ^ Мишель, Стефан (1 июня 2019 г.). «Оцифровка искусства в общественном достоянии — музей призывает Wikimedia снять репродукции произведений искусства, не подлежащих защите». Журнал права и практики интеллектуальной собственности . 14 (6): 427–429. doi :10.1093/jiplp/jpz042. ISSN  1747-1532.
  32. ^ Rosnay, Mélanie Dulong de; Langlais, Pierre-Carl (16 февраля 2017 г.). «Общественные произведения искусства и полемика о свободе панорамы: случай влияния Wikimedia». Internet Policy Review . 6 (1). doi : 10.14763/2017.1.447 . hdl : 10419/214035 . ISSN  2197-6775. Архивировано из оригинала 18 января 2018 г.
  33. ^ ab Guibault, Lucy; Hugenholtz, Bernt (2006). Будущее общественного достояния: определение общего достояния в информационном праве. Kluwer Law International. ISBN 978-9-0411-24357. Архивировано из оригинала 18 декабря 2014 года.
  34. ^ Март Перри; Томас Маргони (2010). «От музыкальных треков до карт Google: кому принадлежат компьютерно-генерируемые произведения?». SSRN  1647584.
  35. ^ Stern, Richard H. (2001). "LHOOQ Internet related Derivative Works". Дополнительный материал Computer Law 484. Юридическая школа Университета Джорджа Вашингтона. Архивировано из оригинала 19 августа 2018 года . Получено 23 мая 2010 года .
  36. ^ Лиффер, Маршалл А. (1995). Понимание закона об авторском праве. Серия юридических текстов; Серия Contemporary Casebook (2-е изд.). М. Бендер. стр. 46. ISBN 0-256-16448-7.
  37. ^ ab Введение в интеллектуальную собственность: теория и практика. Всемирная организация интеллектуальной собственности, Kluwer Law International. 1997. стр. 313. ISBN 978-90-411-0938-5. Архивировано из оригинала 6 апреля 2015 года.
  38. ^ Фишман, Стивен (сентябрь 2008 г.). Справочник по авторскому праву: что должен знать каждый писатель . Nolo. стр. 178. ISBN 978-1-4133-0893-8. Получено 1 июня 2010 г.
  39. ^ Фишман, Стивен (2008). Общественное достояние: как находить и использовать произведения, музыку, искусство и многое другое, не защищенные авторским правом . Nolo. С. 124–125. ISBN 978-1-4133-0858-7.
  40. ^ Стим, Рич (4 апреля 2013 г.). «Проблемы общественного достояния». Стэнфордский центр авторских прав и добросовестного использования . Произведения общественного достояния, которые были изменены. Архивировано из оригинала 18 мая 2016 г.
  41. ^ Ландин, Энн Х. (2 августа 2004 г.). Создание канона детской литературы: за стенами библиотек и башнями из слоновой кости. Routledge. стр. 138. ISBN 978-0-8153-3841-3. Получено 1 июня 2010 г.
  42. ↑ Янг, Марк (ред.). Книга рекордов Гиннесса 1999. Bantam Books. стр. 358.
  43. ^ Фойгтс-Вирхов, Эккартм (2004). Джейнспоттинг и не только: ретровидения британского наследия с середины 1990-х годов . Гюнтер Нарр Верлаг. п. 92.
  44. ^ Хоман, Сидни (2004). Режиссура Шекспира: ученый на сцене. Ohio University Press. стр. 101. ISBN 978-0-8214-1550-4. Получено 1 июня 2010 г.
  45. ^ Коссак, Саския (2005). «Обрамляй мое лицо на все случаи жизни»: Ричард III Шекспира на экране. Braumüller. стр. 17. ISBN 978-3-7003-1492-9. Получено 1 июня 2010 г.
  46. ^ Картмелл, Дебора; Уилехан, Имельда (2007). Кембриджский компаньон по литературе на экране. Cambridge University Press. стр. 69. ISBN 978-0-521-61486-3. Получено 1 июня 2010 г.
  47. ^ Ленкер, Морин Ли (10 июля 2022 г.). «Все, что вам нужно знать о версии 1937 года «Звезда родилась». Entertainment Weekly . Получено 12 августа 2020 г. .
  48. ^ Мецгер, Брюс М. (2006). Оксфордский компаньон Библии. Оксфорд: Oxford Univ. Press. С. 618. ISBN 978-0-1950-46458.
  49. ^ "Закон об авторском праве, дизайне и патентах 1988 г. (гл. 48)". Office of Public Sector Information . 1988. стр. 28. Архивировано из оригинала 1 июня 2008 г. Получено 2 сентября 2008 г.
  50. ^ Секретариат ВОИС (24 ноября 2010 г.), Записка о значении термина «общественное достояние» в системе интеллектуальной собственности с особым упором на охрану традиционных знаний и традиционных культурных выражений/выражений фольклора, Межправительственный комитет по интеллектуальной собственности и генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору: семнадцатая сессия , получено 28 ноября 2018 г.
  51. ^ "Creative Commons объявляет о создании знака Public Domain". The H Open . The H . 12 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2010 г. Получено 12 октября 2010 г.
  52. ^ Питерс, Дайан (11 октября 2010 г.). «Улучшение доступа к общественному достоянию: знак общественного достояния». Creative Commons. Архивировано из оригинала 14 октября 2010 г. Получено 12 октября 2010 г.
  53. ^ Категория:CC-PD-Mark Архивировано 12 марта 2016 г. на Wayback Machine в феврале 2016 г.
  54. ^ Карьяла, Деннис (2008). «Судебный надзор за законодательством об авторском праве». Northern Kentucky Law Review . 35 : 253.
  55. ^ "Copyright Office Basics" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2009 г.
  56. ^ Ниммер, Мелвилл Б. и Дэвид Ниммер (1997). Ниммер об авторском праве , раздел 13.03(F)(4). Олбани: Мэтью Бендер.
  57. ^ «Срок действия авторского права и общественное достояние в Соединенных Штатах». Центр информации об авторском праве Корнеллского университета . Архивировано из оригинала 26 сентября 2010 года . Получено 30 декабря 2016 года .
  58. ^ «Уведомление об авторских правах», циркуляр Бюро по охране авторских прав США № 3, 2008 г. Архивировано 26 сентября 2012 г. на Wayback Machine .
  59. ^ "О CC0 — "Никакие права не защищены"". Creative Commons . Архивировано из оригинала 28 апреля 2013 г. Получено 23 апреля 2013 г.
  60. ^ "do What The Fuck you want to Public License Version 1.0". anonscm - Debian . Март 2000. Архивировано из оригинала 2 июня 2013.
  61. ^ Boyle, J. (2008). «A Creative Commons». Общественное достояние: включение общего достояния разума . Yale University Press. стр. 179–204. ISBN 978-0-300-14275-4. JSTOR  j.ctt1npvzg.12.
  62. ^ "О лицензиях CC". Creative Commons . Получено 23 ноября 2020 г.
  63. ^ "11/17: Lulan Artisans Textile Competition". 17 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 31 декабря 2016 г. Получено 30 декабря 2016 г.
  64. ^ Крейцер, Тилль (2011). «Действительность лицензии Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication и ее применимость для библиографических метаданных с точки зрения немецкого закона об авторском праве» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 мая 2017 г.
  65. ^ Лабастида, Игнаси; Маргони, Томас (2020). «Лицензирование данных FAIR для повторного использования». Разведка данных . 2 (1–2): 199–207. дои : 10.1162/dint_a_00042. hdl : 2445/150542 . ISSN  2641-435X.
  66. ^ "The Unlicense: A License for No License". ostatic.com . 24 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2016 г.
  67. ^ "Unlicense Yourself: Set Your Code Free". Unlicense.org . 4 января 2010 г. Архивировано из оригинала 8 июля 2018 г.
  68. ^ "BSD 0-Clause License (0BSD) Explained in Plain English" . Получено 12 февраля 2020 г. .
  69. ^ "Conformant Licenses". opendefinition.com . Архивировано из оригинала 1 марта 2016 года.
  70. ^ Фоллмер, Тимоти; Везина, Брижит; Мийара, Джоселин; Бенедикт, Коннор; Вецлер, Дженнрин; Холлих, Шанна; Мюррей, Коррин (27 декабря 2013 г.). «Лицензии Creative Commons 4.0 BY и BY-SA одобрены в соответствии с Открытым определением». Creative Commons . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г.
  71. ^ "Открытые данные Commons Public Domain Dedication and License (PDDL)". Открытые данные Commons: юридические инструменты для открытых данных .
  72. ^ Руководство по процедуре патентной экспертизы доступно на сайте "MPEP". Архивировано из оригинала 18 апреля 2015 г. Получено 26 апреля 2015 г.
  73. ^ Сотрудник, Управление главного коммуникационного отдела. «Условия использования веб-сайтов USPTO». Архивировано из оригинала 25 сентября 2009 г. Получено 30 декабря 2016 г.
  74. ^ "SPAM® Brand and the Internet". Hormel Foods. Архивировано из оригинала 13 октября 2009 г.
  75. ^ Маккарти, Кирен (31 января 2005 г.). «Дело о торговой марке Hormel Spam прекращено». The Register . Архивировано из оригинала 7 июля 2008 г. Получено 2 сентября 2008 г.
  76. ^ ab Richmond, Shane (1 января 2010 г.). «С Днем общественного достояния! Желаю еще многого». Telegraph Blogs. Архивировано из оригинала 15 мая 2012 г. Получено 24 декабря 2011 г.
  77. ^ Маклин, Уоллес Дж. (1 января 2004 г.). «С Днем общественного достояния!». Американский университет. Архивировано из оригинала 3 июня 2017 г. Получено 9 марта 2016 г.
  78. ^ Лессиг, Лоуренс (1 января 2004 г.). «День общественного достояния — в Канаде (блог Лессига)». Lessig.org. Архивировано из оригинала 7 ноября 2011 г. Получено 25 декабря 2011 г.
  79. ^ "День общественного достояния 2010". MetaFilter . Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года.

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы, относящиеся к категории «Общественное достояние» (авторское право) .
Найдите информацию об общественном достоянии в Викисловаре, бесплатном словаре.