stringtranslate.com

Состояние переломного момента

Концепция состояний переломного момента была популяризирована Нейтом Сильвером .

Понятие « переломного момента » используется в некоторых анализах президентских выборов в США . В списке штатов, упорядоченном по убыванию отрыва от победы победившего кандидата, переломным моментом является первый штат, в котором объединенные голоса выборщиков всех штатов до этой точки в списке дают победившему кандидату большинство в Коллегии выборщиков .

Идея «переломного момента» может быть интерпретирована как предполагающая контрфактуальность , исходя из предположения, что результаты в разных штатах сильно коррелируют : если бы общенациональный перевес голосов был смещен, но порядок штатов по перевесу голосов остался неизменным, то переломным моментом был бы штат или штаты, в которых смена победителя штата привела бы к смене победителя страны. Термин может также относиться к штату, который дал бы кандидату, занявшему второе место, большинство голосов выборщиков, когда все штаты расположены в порядке их перевеса голосов; это, как правило, но не всегда, тот же штат, что и в основном определении (см. раздел Происхождение и определение для исключений).

Поскольку число выборщиков было установлено на уровне 538 на президентских выборах в США 1964 года , для победы в Коллегии выборщиков требовалось 270 голосов выборщиков. На некоторых выборах может быть несколько переломных штатов для разных кандидатов: если ни один кандидат не получает 270 голосов выборщиков, требуются условные выборы в Палате представителей США . Например, на президентских выборах в США 2020 года , если бы Дональд Трамп победил в Висконсине , Аризоне и Джорджии , коллегия выборщиков была бы вничью 269-269: таким образом, Висконсин был переломным штатом для победы Байдена , тогда как Пенсильвания , следующий ближайший, была переломным штатом для победы Трампа.

Источник

Концепция штата переломного момента была популяризирована Нейтом Сильвером из FiveThirtyEight . [1] FiveThirtyEight регулярно предсказывает, какой штат станет переломным в конкретных президентских выборах с помощью «Индекса переломных моментов» сайта. Прошлые прогнозы штатов переломного момента включают Мичиган или Огайо на выборах 2008 года , [2] Огайо на выборах 2012 года , [3] Флориду на выборах 2016 года , [4] и Пенсильванию на выборах 2020 года . [5]

Поскольку для победы на президентских выборах в Коллегии выборщиков требуется большинство голосов выборщиков, [a] переломный момент для победителя, занявшего первое и второе места, может различаться, если голоса выборщиков получили более двух кандидатов, или если сдвиг в штатах оставит голоса выборщиков равными. Переломные моменты в штатах также могут различаться в зависимости от расположения неверных выборщиков , исходя из предположения, что некоторые неверные выборщики могли бы отдать свой голос кандидату, за которого они обещали голосовать, если бы их голос дал этому кандидату большинство голосов. Поскольку голоса выборщиков присуждаются победителям в Вашингтоне, округ Колумбия , и некоторых избирательных округах , [b] переломным моментом может быть что-то иное, чем штат.

Переломный штат не связан с хронологическим порядком, в котором сообщаются результаты выборов по штатам, как средствами массовой информации, так и должностными лицами штата. Вместо этого СМИ используют столы принятия решений для прогнозирования явных победителей каждого штата до подсчета всех голосов и объявляют штат, который, по их прогнозам, даст кандидату достаточно голосов выборщиков, чтобы стать явным победителем на президентских выборах. Переломный штат можно определить только после того, как все голоса в каждом штате будут подсчитаны и сертифицированы, и, таким образом, все отрывы голосов будут точными. Например, прогноз Джо Байдена о победе в штате Пенсильвания на выборах 2020 года сделал его предполагаемым победителем коллегии выборщиков, но для Байдена переломным штатом выборов 2020 года стал Висконсин, который был назван для него за три дня до этого.

Пример: президентские выборы 2012 года.

Результат коллегии выборщиков 2012 года.

Победа Обамы переломный момент состояние

На президентских выборах 2012 года Барак Обама победил Митта Ромни в голосовании выборщиков, набрав 332 голоса выборщиков по сравнению с 206 голосами у Ромни. Как и на всех президентских выборах с выборов 1964 года , для получения большинства в Коллегии выборщиков требовалось 270 голосов выборщиков. Обама все равно получил бы большинство голосов выборщиков, даже если бы не выиграл Вирджинию, Огайо и Флориду — три штата, в которых у него был самый низкий перевес. Однако, если бы Обама проиграл эти три штата, а также Колорадо (штат, в котором перевес Обамы был самым низким после исключения Вирджинии, Огайо и Флориды), он бы не получил большинства в Коллегии выборщиков. Таким образом, Колорадо стал переломным моментом для победы Обамы в 2012 году.

Гипотетическая победа Ромни станет переломным моментом

На гипотетических президентских выборах 2012 года, на которых каждый штат равномерно перешел бы к Ромни на 5,37 пункта, Ромни выиграл бы большинство голосов выборщиков. В этом сценарии Ромни выиграл бы 275 голосов выборщиков, добавив Флориду, Огайо, Вирджинию и Колорадо к штатам, которые он выиграл исторически. Напротив, если бы каждый штат равномерно перешел бы к Ромни только на 5,35 пункта, Ромни все равно выиграл бы Флориду, Огайо и Вирджинию, но не выиграл бы Колорадо и не получил бы большинства голосов выборщиков. Таким образом, Колорадо стал переломным моментом для победы Ромни в 2012 году.

Список штатов, в которых наступил переломный момент по результатам выборов

В этой таблице показан переломный момент для победившего кандидата на каждых президентских выборах с 1832 года, без каких-либо переназначений неверных выборщиков .

Переломные состояния по частоте

Начиная с выборов 1832 года, следующие штаты стали переломными для победившего кандидата (без учета каких-либо изменений в расположении неверных выборщиков):

Примечания

  1. ^ Если ни один из кандидатов не набирает большинства голосов выборщиков, Палата представителей США определяет победителя на условных выборах .
  2. ^ Небраска и Мэн присуждают два голоса выборщиков победителю по штату и присуждают оставшиеся голоса выборщиков на основе победителя каждого избирательного округа. Начиная с президентских выборов 1832 года , подавляющее большинство штатов присуждали все свои голоса выборщиков победителю по штату, но исторически использовались различные методы . В некоторых случаях, например, на президентских выборах в США в 1860 году в Нью-Йорке , партии формировали слитые бюллетени, в которых они соглашались разделить голоса выборщиков штата, если они выигрывали в штате.
  3. ^ В 2012 году 19 штатов и округ Колумбия проголосовали за Обаму с перевесом не менее 6 процентов.
  4. ^ В 2012 году за Ромни проголосовали 24 штата.
  5. ^ Разрыв, с которым победивший кандидат одержал победу в переломном моменте.
  6. ^ Отрыв, с которым победивший кандидат одержал победу по результатам общенационального голосования.
  7. ^ Переломный момент в штате за вычетом перепада голосов избирателей в стране.
  8. ^ Поскольку кандидаты от третьей партии Джон Флойд и Уильям Вирт каждый набрали по несколько голосов выборщиков, Пенсильвания стала переломным штатом для победы Генри Клея .
  9. ^ Поскольку Хью Лоусон Уайт , Дэниел Уэбстер и Вилли Персон Мангам каждый из них выиграли по несколько голосов выборщиков, а Уильям Генри Гаррисон не был указан в бюллетенях каждого штата, Нью-Йорк стал переломным моментом для победы Гаррисона.
  10. ^ Поскольку Миллард Филлмор выиграл несколько голосов выборщиков, а Джон С. Фремонт не был указан в бюллетенях каждого штата, Пенсильвания стала переломным моментом в победе Фремонта.
  11. ↑ Надеясь объединить военных демократов и других юнионистов во время Гражданской войны в США , Республиканская партия проводила кампанию как Национальная союзная партия на выборах 1864 года. [6]
  12. ^ Арканзас стал переломным моментом в победе Горацио Сеймура .
  13. ^ Конгресс проголосовал за отклонение голосов выборщиков Арканзаса и Луизианы по причине нарушений на выборах. Если бы выборщики президента этих штатов были приняты Конгрессом, Нью-Гэмпшир стал бы штатом переломного момента.
  14. ^ Огайо стал переломным моментом в победе Теодора Рузвельта .
  15. ^ Поскольку кандидат от третьей партии Стром Термонд набрал 39 голосов выборщиков, Иллинойс стал переломным моментом в победе Томаса Дьюи .
  16. ^ В 1960 году из-за невыбранных выборщиков, отдавших свои голоса за Гарри Ф. Берда , Нью-Джерси стал переломным штатом для победы Никсона.
  17. ^ Поскольку кандидат от третьей партии Джордж Уоллес выиграл несколько голосов выборщиков, Иллинойс стал переломным моментом в победе Хьюберта Хамфри . [7]
  18. ↑ Из-за нелояльного избирателя Мэн стал переломным моментом в победе Джорджа Макговерна . [7]
  19. ^ Джордж Буш-младший победил во Флориде с перевесом в 0,0092% на президентских выборах 2000 года.
  20. ^ Разрешил возможную ничью в коллегии выборщиков. В результате Айова стала переломным штатом для победы Джона Маккейна .
  21. ^ Без назначения неверных выборщиков победителям соответствующих штатов, Пенсильвания была штатом переломного момента для победы Трампа. [8] Висконсин был штатом переломного момента для победы Хиллари Клинтон , а также был штатом переломного момента для победы Трампа, если неверные выборщики были назначены победителям соответствующих штатов. [9]
  22. ^ Разрешил возможную ничью в Коллегии выборщиков. В результате Пенсильвания стала штатом, в котором решающим образом победил Дональд Трамп .

Ссылки

  1. ^ abcdefghijk Кац, Джош (2 августа 2016 г.). «Флорида, скорее всего, станет переломным моментом выборов». The New York Times . Получено 26 февраля 2019 г. .
  2. ↑ Сильвер, Нейт (22 июля 2008 г.). «Штаты переломного момента». The New Republic . Получено 26 февраля 2019 г.
  3. ^ LoGiurato, Brett (11 октября 2012 г.). «Mitt Romney Is On The Verge Of A Major Electoral Map Comeback». Business Insider . Получено 26 февраля 2019 г.
  4. ↑ Хики, Уолт (2 ноября 2016 г.). «Какие переломные штаты поддерживают Трампа?». FiveThirtyEight . Получено 26 февраля 2019 г. .
  5. ^ "Извилистый путь к победе". FiveThirtyEight . 1 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 г. Получено 1 ноября 2020 г.
  6. ^ Уайт (2009), стр. 592–593.
  7. ^ abc Silver, Nate (14 ноября 2016 г.). «Снова ли коллегия выборщиков обречет демократов?». FiveThirtyEight . Получено 10 марта 2019 г. .
  8. ^ Бамп, Филип (1 ноября 2020 г.). «Вот штаты, которые с наибольшей вероятностью одержат победу на президентских выборах». Washington Post .
  9. ↑ Сильвер, Нейт (6 февраля 2017 г.). «У Дональда Трампа была превосходная стратегия коллегии выборщиков». FiveThirtyEight . Получено 26 февраля 2019 г.
  10. ^ Coleman, J. Miles (19 ноября 2020 г.). «Wisconsin: Decisive Again In 2020». Center For Politics . Получено 9 декабря 2020 г. .

Цитируемые работы