stringtranslate.com

Движение «Чаепитие»

Участники акции протеста «Партии чаепития» на Западной лужайке Капитолия США и Национальной аллее во время Марша налогоплательщиков в Вашингтоне 12 сентября 2009 г.

Движение «Чаепитие» было американским фискально-консервативным политическим движением внутри Республиканской партии , которое возникло в 2009 году. Движение сформировалось в противовес политике президента-демократа Барака Обамы [1] [2] и сыграло важную роль в выборах 2010 года [3] [4] , в ходе которых республиканцы получили 63 места в Палате представителей [5] и взяли под контроль Палату представителей США. [6]

Участники движения призывали к снижению налогов и сокращению государственного долга и дефицита федерального бюджета за счет сокращения государственных расходов . [7] [8] Движение поддерживало принципы малого правительства [9] [10] и выступало против Закона о доступном медицинском обслуживании (также известного как Obamacare), знакового закона президента Обамы о здравоохранении. [11] [12] [13] Движение «Чаепитие» описывалось как популярное конституционное движение [14] и как « движение астротурфа », претендующее на стихийность и низовой характер, но созданное скрытыми интересами элиты. [15] [16] Движение представляло собой смесь либертарианского , [17] правого популизма [ 18] и консервативного активизма. [19] Оно спонсировало многочисленные протесты и поддерживало различных политических кандидатов с 2009 года. [20] [21] [22] По данным Американского института предпринимательства , различные опросы в 2013 году показали, что чуть более 10% американцев идентифицировали себя как часть движения. [23] Движение получило свое название от Бостонского чаепития в декабре 1773 года , переломного события в Американской революции , при этом некоторые приверженцы движения использовали костюмы эпохи Революции. [24]

Движение «Чаепитие» получило широкую известность после призыва репортера CNBC Рика Сантелли 19 февраля 2009 года на Чикагской товарной бирже к «чаепитию». [25] [26] 20 февраля 2009 года Национальная коалиция «Чаепитие» также помогла запустить движение «Чаепитие» с помощью телефонной конференции, в которой приняли участие около 50 консервативных активистов. [27] [28] Сторонники движения впоследствии оказали большое влияние на внутреннюю политику Республиканской партии . Хотя «Чаепитие» не было политической партией в строгом смысле, исследование, опубликованное в 2016 году, показывает, что члены фракции «Чаепитие» голосовали как правая третья партия в Конгрессе. [29] Основной силой движения была «Американцы за процветание» (AFP), консервативная политическая правозащитная группа, основанная бизнесменом и политическим активистом Дэвидом Кохом . [30]

К 2016 году Politico написал, что движение «Чаепитие» умерло; однако он также сказал, что это произошло отчасти потому, что некоторые из его идей были поглощены основной Республиканской партией. [31] CNBC сообщил в 2019 году, что консервативное крыло Республиканской партии «по сути избавилось от прозвища «Чаепитие»». [32]

Повестка дня

Движение «Чаепитие» фокусируется на значительном сокращении размера и сферы деятельности правительства. [9] Движение выступает за национальную экономику, работающую без государственного надзора. [33] Цели движения включают ограничение размера федерального правительства, сокращение государственных расходов, снижение государственного долга и противодействие повышению налогов. [34] С этой целью группы «Чаепитие» протестовали против Программы помощи проблемным активам (TARP), программ стимулирования, таких как Закон Барака Обамы о восстановлении и реинвестировании Америки 2009 года (ARRA, обычно называемый «Стимул» или «Закон о восстановлении»), экологических норм ограничения и торговли , реформы здравоохранения, такие как Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA, также известный просто как Закон о доступном медицинском обслуживании или « Obamacare »), и предполагаемых нападок со стороны федерального правительства на их права, предусмотренные 1-й, 2-й, 4-й и 10-й поправками . [35] Группы «Чаепития» также высказались в поддержку законодательства о праве на труд , а также об ужесточении охраны границ и выступили против амнистии нелегальных иммигрантов. [36] [37] Что касается федерального закона о реформе здравоохранения, они начали работать на уровне штата, чтобы отменить закон, после того как Республиканская партия потеряла места в Конгрессе и президентские выборы в 2012 году . [38] [39] Они также мобилизовались на местном уровне против Повестки дня ООН на XXI век . [38] [40] Они протестовали против IRS за спорное отношение к группам, в названии которых есть «чаепитие». [41] Они сформировали суперкомитеты политических действий для поддержки кандидатов, симпатизирующих их целям, и выступили против кандидатов, которых они называют «республиканским истеблишментом».

У Tea Party нет единой повестки дня. Децентрализованный характер Tea Party с его отсутствием формальной структуры или иерархии позволяет каждой автономной группе устанавливать собственные приоритеты и задачи. Цели могут конфликтовать, и приоритеты часто будут различаться между группами. Многие организаторы Tea Party видят в этом скорее силу, чем слабость, поскольку децентрализация помогла сделать Tea Party невосприимчивой к кооптации внешними субъектами и коррупции изнутри. [42]

Несмотря на то, что группы, участвующие в движении, имеют широкий спектр различных целей, «Партия чаепития» ставит свой взгляд на Конституцию в центр своей программы реформ. [34] [43] [44] Она призывает к возвращению правительства, как предполагали некоторые из отцов-основателей . Она также стремится научить своему взгляду на Конституцию и другие основополагающие документы. [42] Ученые по-разному описывают ее толкование как оригинальное , популярное, [45] или уникальное сочетание того и другого. [43] [46] Опора на Конституцию избирательна и непоследовательна. Приверженцы цитируют ее, но делают это больше как культурную ссылку, а не из приверженности тексту, который они стремятся изменить. [47] [48] [49] Две поправки к конституции были направлены некоторыми участниками движения на полную или частичную отмену: 16-я , которая допускает подоходный налог, и 17-я, которая требует всенародных выборов сенаторов . Также была поддержана предложенная поправка об отмене , которая позволит двум третям голосов штатов отменить федеральные законы, и поправка о сбалансированном бюджете , чтобы ограничить дефицитные расходы. [34]

Tea Party стремится избегать акцентирования внимания на традиционных консервативных социальных проблемах. Национальные организации Tea Party, такие как Tea Party Patriots и FreedomWorks , выразили обеспокоенность тем, что участие в социальных проблемах может привести к расколу. [42] Вместо этого они стремятся заставить активистов отвлечься от социальных проблем и сосредоточиться на экономических и ограниченных правительственных проблемах. [50] [51] [52] Тем не менее, многие группы, такие как 9/12 Tea Parties Гленна Бека , TeaParty.org, Iowa Tea Party и Delaware Patriot Organizations, действуют в социальных вопросах, таких как аборты, контроль над оружием, молитвы в школах и нелегальная иммиграция. [50] [51] [53]

Одна из попыток сформировать список того, что «Чаепитейцы» хотели, чтобы Конгресс сделал, привела к « Контракту с Америкой» . Это была законодательная повестка дня, созданная консервативным активистом Райаном Хеккером при содействии Дика Арми из FreedomWorks. Арми был соавтором предыдущего «Контракта с Америкой», выпущенного Республиканской партией во время промежуточных выборов 1994 года. Тысяча представленных идей повестки дня были сужены до двадцати одного несоциального вопроса. Затем участники проголосовали в онлайн-кампании, в которой им было предложено выбрать свои любимые политические пункты. Результаты были опубликованы в виде платформы «Чаепитейной партии» из десяти пунктов. [54] [55] «Контракт с Америкой» получил некоторую поддержку внутри Республиканской партии, но не был широко принят руководством Республиканской партии, которое выпустило свое собственное « Обещание Америке ». [55]

После американских выборов 2012 года некоторые активисты Tea Party заняли более традиционные популистские идеологические позиции по вопросам, которые отличаются от общих консервативных взглядов. Примерами являются различные демонстранты Tea Party, которые иногда выступают в поддержку иммиграционной реформы США , а также за повышение минимальной заработной платы в США . [56] [ мертвая ссылка ]

Внешняя политика

Историк и писатель Уолтер Рассел Мид анализирует внешнеполитические взгляды движения «Чаепитие» в эссе 2011 года, опубликованном в журнале Foreign Affairs . Мид говорит, что джексонианские популисты, такие как «Чаепитие», сочетают веру в американскую исключительность и ее роль в мире со скептицизмом относительно «способности Америки создать либеральный мировой порядок». Когда необходимо, они отдают предпочтение « тотальной войне » и безоговорочной капитуляции вместо «ограниченных войн ради ограниченных целей». Мид выделяет две основные тенденции, одну из которых олицетворяет бывший конгрессмен Техаса Рон Пол , а другую — бывший губернатор Аляски Сара Пэйлин . «Паулиты» придерживаются подхода Джефферсона , который стремится, по возможности, избегать иностранного военного вмешательства. «Палиниты», стремясь избежать втягивания в ненужные конфликты, выступают за более агрессивный ответ на сохранение первенства Америки в международных отношениях. Мид говорит, что обе группы разделяют неприязнь к «либеральному интернационализму». [57]

Некоторые республиканцы, связанные с «Чаепитием», такие как Мишель Бахманн , Джефф Дункан , Конни Мак IV , Джефф Флейк , Тим Скотт , Джо Уолш , Аллен Уэст и Джейсон Чаффетц , проголосовали за резолюцию прогрессивного конгрессмена Денниса Кусинича о выводе американских военных из Ливии . [58] В Сенате три республиканца, поддерживаемых «Чаепитием», Джим Деминт , Майк Ли и Майкл Крапо , проголосовали за ограничение иностранной помощи Ливии, Пакистану и Египту. [59] Члены «Чаепития» в обеих палатах Конгресса продемонстрировали готовность сократить иностранную помощь. Большинство ведущих деятелей «Чаепития» как внутри, так и за пределами Конгресса выступили против военного вмешательства в Сирию. [60] [61]

Организация

Движение «Чаепитие» состоит из свободных объединений национальных и местных групп, которые определяют свои собственные платформы и повестки дня без центрального руководства. Движение «Чаепитие» упоминалось как пример низовой политической активности, а также как пример финансируемой корпорациями деятельности, которая выглядит как спонтанное действие сообщества, практика, известная как « астротурфинг ». [62] [63] [64] [65] [66] [67] Другие наблюдатели считают, что организация имеет свой низовой элемент, «усиленный правыми СМИ», поддерживаемый элитным финансированием. [47] [68]

Движение «Чаепитие» не является общенациональной политической партией; опросы показывают, что большинство участников движения «Чаепитие» считают себя республиканцами [69] [70] , а сторонники движения склонны поддерживать кандидатов-республиканцев. [71] Комментаторы, включая главного редактора Gallup Фрэнка Ньюпорта, предположили, что движение — это не новая политическая группа, а просто ребрендинг традиционных кандидатов и политики республиканцев. [69] [72] [73] Опрос Washington Post местных организаторов движения «Чаепитие» в октябре 2010 года показал, что 87% из них заявили, что «недовольство основными лидерами Республиканской партии» было «важным фактором поддержки, которую группа получила до сих пор». [74]

Активисты «Чаепития» выразили поддержку политикам- республиканцам Саре Пэйлин , Дику Арми , Мишель Бахманн , Марко Рубио и Теду Крузу . [ требуется ссылка ] В июле 2010 года Бахманн сформировала Конгрессменское собрание «Чаепития» ; [75] однако с 16 июля 2012 года собрание прекратило свое существование. [76] В статье в Politico сообщалось, что многие активисты «Чаепития» скептически относились к собранию, считая его попыткой Республиканской партии захватить движение. Конгрессмен от Юты Джейсон Чаффетц отказался присоединиться к собранию, заявив, что

Структура и формальность являются полной противоположностью тому, чем является Движение чаепития, и если будет предпринята попытка структурировать его и формализовать или присвоить его Вашингтону, округ Колумбия, это отнимет у истинного движения «Партия чаепития» его свободную природу. [77]

Этимология

Название «Tea Party» является отсылкой к Бостонскому чаепитию , протесту 1773 года колонистов, которые возражали против британского налогообложения без представительства, и продемонстрировали сброс британского чая, взятого с пришвартованных кораблей, в гавань. Это событие было одним из первых в серии, которая привела к Декларации независимости Соединенных Штатов и Американской революции , которая дала начало американской независимости. [78] Некоторые комментаторы ссылались на чай в «Tea Party» как на бэкроним «Taxed Enough Already», хотя это появилось только через несколько месяцев после первых общенациональных протестов. [79]

История

Фон

Два корабля в гавани, один вдалеке. На борту мужчины, раздетые до пояса и с перьями в волосах, выбрасывают ящики с чаем за борт. Большая толпа, в основном мужчины, стоит на причале, машет шляпами и ликует. Несколько человек машут шляпами из окон соседнего здания.
Знаменитая литография 1846 года Натаниэля Карриера « Уничтожение чая в Бостонской гавани» ; выражение «Бостонское чаепитие» еще не стало общепринятым, и, вопреки изображению Карриера, лишь немногие из мужчин, выбрасывавших чай, на самом деле были замаскированы под коренных американцев. [80]

Ссылки на Бостонское чаепитие были частью протестов в День уплаты налогов , проводившихся в 1990-х годах и ранее. [24] [81] [82] [83] В 1984 году Дэвид Х. Кох и Чарльз Г. Кох из Koch Industries основали Citizens for a Sound Economy (CSE), консервативную политическую группу, чья самопровозглашенная миссия заключалась в «борьбе за меньшее правительство, более низкие налоги и меньшее регулирование». Конгрессмен Рон Пол был назначен первым председателем организации. CSE лоббировала политику, благоприятную для корпораций, особенно табачных компаний. [84]

В 2002 году CSE разработала и опубликовала веб-сайт Tea Party по адресу www.usteaparty.com , на котором говорилось: «Наша американская Tea Party — это национальное мероприятие, которое постоянно проводится в сети и открыто для всех американцев, которые считают, что наши налоги слишком высоки, а налоговый кодекс слишком сложен». [85] [86] В то время сайт не был запущен. [87] В 2003 году Дик Арми стал председателем CSE после ухода из Конгресса. [88] В 2004 году Citizens for a Sound Economy разделилась на FreedomWorks , для пропагандистской деятельности 501c4, и Americans for Prosperity Foundation. Дик Арми остался председателем FreedomWorks, в то время как Дэвид Кох остался председателем Americans for Prosperity Foundation. Эти две организации стали ключевыми игроками в движении Tea Party с 2009 года. [89] [90] По данным The Guardian, организации «Американцы за процветание» и FreedomWorks были «вероятно ведущими партнерами» в Марше налогоплательщиков на Вашингтон в сентябре 2009 года, также известном как «Движение чаепития 12 сентября». [ 91]

Комментарии о происхождении

Комментатор Fox News Channel Хуан Уильямс сказал, что движение «Чаепитие» возникло из «пепла» президентской предвыборной кампании Рона Пола 2008 года. [92] Действительно, Рон Пол заявил, что его истоки были 16 декабря 2007 года, когда сторонники провели рекордное 24-часовое мероприятие по сбору средств « денежной бомбы » в честь 234-й годовщины « Бостонского чаепития» , [93] но другие, включая республиканцев, перехватили инициативу и изменили некоторые из основных убеждений движения. [94] [95] В своей статье для Slate.com Дэйв Вайгель в согласии с этим утверждал, что, по его мнению, «первые современные события «Движения чаепития» произошли в декабре 2007 года, задолго до вступления Барака Обамы в должность, и были организованы сторонниками представителя Рона Пола», а в 2009 году движение расширилось и приобрело известность. [73] ( Барак Обама вступил в должность в январе 2009 года.) Журналист Джошуа Грин заявил в The Atlantic , что, хотя Рон Пол не является основателем «Движения чаепития» или его культурно значимой фигурой, он стал «интеллектуальным крестным отцом» движения, поскольку многие теперь согласны с его давними убеждениями. [96]

Журналистка Джейн Майер заявила, что братья Кох сыграли важную роль в финансировании и укреплении движения через такие группы, как «Американцы за процветание» . [90] В 2013 году исследование, опубликованное в журнале « Контроль над табаком» , пришло к выводу, что организации внутри движения были связаны с некоммерческими организациями, с которыми табачная промышленность и другие корпоративные интересы работали и которые финансировали, [85] [97] включая группу « Граждане за здоровую экономику » . [98] Эл Гор процитировал исследование и сказал, что связи между «рыночными фундаменталистами», табачной промышленностью и «Партией чаепития» можно проследить до меморандума 1971 года от табачного юриста Льюиса Ф. Пауэлла-младшего, который выступал за большую политическую власть для корпораций. Гор сказал, что «Партия чаепития» является продолжением этой политической стратегии «для продвижения корпоративной прибыли за счет общественного блага». [99]

Бывший губернатор Аляски и кандидат в вице-президенты Сара Пэйлин , выступая с программной речью на протесте Tea Party в День уплаты налогов в столице штата Мэдисоне, штат Висконсин, 15 апреля 2011 года, размышляла об истоках движения Tea Party и отдала должное президенту Бараку Обаме, сказав: «И говоря о президенте Обаме, я думаю, что мы должны отдать ему должное сегодня на этом Tea Party в День уплаты налогов, потому что на самом деле он является вдохновением для того, почему мы здесь сегодня. Это верно. Движение Tea Party не существовало бы без Барака Обамы». [100] [101]

Чарльз Хоманс из The New York Times сказал, что Движение чаепития возникло в ответ на «непопулярность администрации Джорджа Буша-младшего», что вызвало «момент кризиса для Республиканской партии». [102]

Ранние местные протестные мероприятия

24 января 2009 года Тревор Лич, председатель организации « Молодые американцы за свободу» в штате Нью-Йорк, организовал « Бингемтонское чаепитие» в знак протеста против налога на ожирение , предложенного губернатором Нью-Йорка Дэвидом Патерсоном , и призыва к финансовой ответственности со стороны правительства. [103] Протестующие выливали бутылки с газировкой в ​​реку Саскуэханна , а некоторые из них носили головные уборы коренных американцев, похожие на головные уборы колонистов XVIII века, которые выливали чай в Бостонскую гавань, чтобы выразить возмущение британскими налогами. [104]

Некоторые из протестов были частично ответом на несколько федеральных законов: Закон о чрезвычайной экономической стабилизации 2008 года администрации Буша [105] и пакет мер экономического стимулирования администрации Обамы « Закон о восстановлении и реинвестировании Америки 2009 года» [106] [107] и законодательство о реформе здравоохранения [11] .

Журналистка New York Times Кейт Зернике сообщила, что лидеры «Партии чаепития» приписывают организацию первой «Партии чаепития» в феврале 2009 года блогерше из Сиэтла и консервативной активистке Кели Карендер , хотя термин «Партия чаепития» не использовался. [108] В других статьях, написанных Крисом Гудом из The Atlantic [109] и Мартином Касте из NPR [110] , Карендер приписывается «одному из первых» организаторов «Партии чаепития» и утверждается, что она «организовала некоторые из самых ранних протестов в стиле «Партии чаепития»».

Карендер впервые организовала то, что она назвала «Протестом Поркулуса» в Сиэтле в День президентов , 16 февраля, за день до того, как президент Барак Обама подписал законопроект о стимулировании экономики. [111] Карендер сказала, что сделала это без поддержки внешних групп или городских чиновников. «Я просто устала и спланировала это». Карендер сказала, что в акции приняли участие 120 человек. «Что удивительно для самого синего из синих городов, в которых я живу, и всего за четыре дня! Это произошло из-за того, что я провела все четыре дня, обзванивая и отправляя электронные письма каждому человеку, аналитическому центру, политическому центру, профессорам университетов (которые были сочувствующими) и т. д. в городе, и не останавливалась, пока не настал этот день». [108] [112]

Связавшись с Карендером, Стив Берен рекламировал мероприятие в своем блоге за четыре дня до протеста [113] и согласился выступить на митинге. [114] Карендер также связался с консервативным автором и корреспондентом Fox News Channel Мишель Малкин и попросил ее опубликовать митинг в своем блоге, что Малкин и сделала за день до мероприятия. [115] На следующий день отделение колорадской организации «Американцы за процветание» провело акцию протеста в Капитолии Колорадо , также организованную Малкиным. [116] Карендер провел вторую акцию протеста 27 февраля 2009 года, сообщив: «Мы более чем удвоили нашу посещаемость на этом». [108]

Первые национальные протесты и зарождение национального движения

Акция протеста «Движения чаепития» в Далласе в апреле 2009 г.

18 февраля 2009 года администрация Обамы, которой исполнился месяц, объявила о Плане доступности и стабильности жилья для владельцев жилья , плане экономического восстановления, призванном помочь владельцам жилья избежать конфискации имущества путем рефинансирования ипотечных кредитов в связи с Великой рецессией . На следующий день редактор деловых новостей CNBC Рик Сантелли раскритиковал План в прямом эфире с площадки Чикагской товарной биржи . Он сказал, что эти планы «продвигают плохое поведение» путем «субсидирования ипотечных кредитов неудачников». Он предложил провести чаепитие для трейдеров, чтобы собрать и сбросить деривативы в реку Чикаго 1 июля. «Президент Обама, вы слушаете?» — спросил он. [117] [118] [119] [120] [121] Ряд трейдеров на площадке вокруг него приветствовали его предложение, к удовольствию ведущих в студии. «Толкование» Сантелли стало вирусным видео после того, как было показано в Drudge Report . [122]

Бет Макграт из The New Yorker и Кейт Зернике из The New York Times сообщают, что именно здесь движение «Чаепитие» впервые было вдохновлено на объединение под коллективным знаменем «Чаепитие». [108] [117] По словам журналиста Ли Фана , замечания Сантелли «зажгли фитиль современного антиобамовского движения чаепития» . [123] Примерно через 10 часов после замечаний Сантелли был куплен сайт reTeaParty.com для координации чаепитий, запланированных на День независимости , и, как сообщается, по состоянию на 4 марта он принимал 11 000 посетителей в день. [124] В течение нескольких часов консервативная политическая правозащитная группа «Американцы за процветание» зарегистрировала доменное имя «TaxDayTeaParty.com» и запустила веб-сайт, призывающий к протестам против Обамы. [123] Ночью такие сайты, как «ChicagoTeaParty.com» (зарегистрированный в августе 2008 года чикагцем Заком Кристенсоном, радиопродюсером консервативного ведущего ток-шоу Милта Розенберга ) были доступны в течение 12 часов. [124] На следующий день гости Fox News уже начали упоминать эту новую «партию чаепития». [125] Как сообщает The Huffington Post , 20 февраля была создана страница Facebook, призывающая к протестам «партии чаепития» по всей стране. [126]

Протест «Общенациональное Чикагское чаепитие» был скоординирован в более чем 40 разных городах 27 февраля 2009 года, положив начало первому общенациональному современному протесту «Чаепития». [127] [128] Движение было поддержано на национальном уровне по крайней мере 12 известными людьми и связанными с ними организациями. [129] Fox News назвал многие из протестов в 2009 году «Чаепитиями в честь Дня налогообложения FNC», которые он продвигал в эфире и на которые отправлял ораторов. [130] [131] В их число должен был войти тогдашний ведущий Гленн Бек, хотя Fox пришел, чтобы отговорить его от посещения более поздних мероприятий. [132]

Законопроект о здравоохранении

Противодействие Закону о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (PPACA) было последовательным в рамках движения «Чаепитие». [11] Критики часто называли эту схему «Obamacare», но вскоре ее приняли и многие ее сторонники, включая президента Обаму. Это было частью общего антиправительственного послания в риторике «Чаепитие» , которая включает противодействие мерам по контролю за оружием и увеличению федеральных расходов. [56]

Активизм людей из Tea Party против главного закона о реформе здравоохранения с 2009 по 2014 год, по данным Kansas City Star , был сосредоточен на продвижении побед в Конгрессе, чтобы отменяющая мера была принята обеими палатами, и чтобы вето президента Обамы могло быть преодолено. Некоторые консервативные государственные деятели и комментаторы, такие как обозреватель Рамеш Поннуру, критиковали эти взгляды как совершенно нереалистичные, поскольку шансы преодолеть президентское вето невелики, а Поннуру заявил, что «если в 2017 году у вас будет республиканское правительство... и оно не избавится от Obamacare, то я думаю, что это будет огромная политическая катастрофа». [56]

выборы в США

Мишель Бахманн , республиканец в Конгрессе от Миннесоты, 2007–2015 гг.
Тим Скотт , сенатор США от Южной Каролины, республиканец с 2013 года

Помимо митингов, некоторые группы, связанные с движением «Чаепитие», начали сосредотачиваться на привлечении голосов и проведении предвыборной кампании в интересах кандидатов, поддерживающих их повестку дня, начиная с выборов 2010 года.

На промежуточных выборах 2010 года The New York Times определила 138 кандидатов в Конгресс со значительной поддержкой «Партии чаепития» и сообщила, что все они баллотировались как республиканцы, из которых 129 баллотировались в Палату представителей , а 9 — в Сенат . [133] Опрос, проведенный The Wall Street Journal и NBC News в середине октября, показал, что 35% вероятных избирателей были сторонниками «Партии чаепития», и они отдавали предпочтение республиканцам в соотношении 84% к 10%. [134] Считается, что первым кандидатом от «Партии чаепития», избранным на должность, стал Дин Мюррей, бизнесмен с Лонг-Айленда , который выиграл специальные выборы на место в Ассамблее штата Нью-Йорк в феврале 2010 года. [135]

Согласно статистике блога NBC, в целом 32% кандидатов, поддержанных Движением чаепития или идентифицировавших себя как его участников, победили на выборах 2010 года. Кандидаты, поддержанные Движением чаепития, выиграли 5 из 10 гонок в Сенате (50%) и 40 из 130 гонок в Палате представителей (31%). [136] На праймериз в Колорадо , Неваде и Делавэре поддерживаемые Движением чаепития республиканские кандидаты в Сенат победили республиканцев «истеблишмента», которые, как ожидалось, должны были выиграть свои гонки в Сенате, но затем проиграли на всеобщих выборах своим оппонентам-демократам. [137] Движение сыграло важную роль в выборах волны 2010 года [3] [4] , на которых республиканцы получили 63 места в Палате представителей [5] и взяли под контроль Палату представителей США. [6]

Партия чаепития обычно ассоциируется с Республиканской партией . [138] Большинство политиков с «брендом партии чаепития» баллотировались как республиканцы. На последних выборах 2010-х годов республиканские праймериз стали местом соревнований между более консервативным крылом партии «Чаепитие» и более умеренным крылом партии «истеблишмент». Партия чаепития включила в себя различные консервативные внутренние фракции Республиканской партии, чтобы стать главной силой внутри партии. [139] [140]

Кандидаты от «Чаепития» добились меньших успехов на выборах 2012 года, выиграв четыре из 16 сенатских гонок и потеряв около 20% мест в Палате представителей, которые были получены в 2010 году. Основатель фракции «Чаепития» Мишель Бахманн была переизбрана в Палату представителей с небольшим перевесом. [141]

В статье Kansas City Star за май 2014 года говорилось о движении «Чаепитие» после 2012 года: «Кандидаты от «Чаепития» часто неопытны и иногда недостаточно финансируются. Более традиционные республиканцы, жаждущие победы, ставят выборность выше философии, особенно после громких поражений в 2012 году. Некоторые в Республиканской партии открыто заявили об этой стратегии». [56]

В июне 2014 года фаворит «Движения чаепития» Дэйв Брэт сместил действующего лидера большинства в Палате представителей от Республиканской партии Эрика Кантора . Ранее Брэт был известен как экономист и профессор колледжа Рэндольф-Мейкон , руководивший консервативной кампанией среди широких масс, которая поддерживала большую фискальную сдержанность и его взгляды, основанные на идеях Милтона Фридмана . [142] С тех пор Брэт выигрывал место с комфортным отрывом, пока не проиграл переизбрание в 2018 году.

В ноябре 2014 года Тим Скотт стал первым афроамериканским членом Сената США с Юга со времен эпохи реконструкции , выиграв на специальных выборах место от Южной Каролины, которое ранее занимал Джим Деминт . [143]

На выборах 2014 года в Техасе «Партия чаепития» добилась больших успехов, и многочисленные фавориты «Партии чаепития» были избраны на должности, включая Дэна Патрика на пост вице-губернатора [144] [145] и Кена Пэкстона на пост генерального прокурора [144] [146] в дополнение к многочисленным другим кандидатам. [146]

На выборах губернатора Кентукки 2015 года Мэтт Бевин , фаворит «Партии чаепития», который бросил вызов Митчу Макконнеллу на республиканских праймериз на выборах в Сенат Кентукки 2014 года , [147] победил, набрав более 52% голосов, несмотря на опасения, что он был слишком радикальным для штата. [148] [149] [150] Бевин стал вторым республиканцем за 44 года, ставшим губернатором Кентукки . [148]

Противоречия в IRS

Лоис Лернер , обвиняемая в преследовании организаций «Партии чаепития» в ходе скандала с Налоговой службой США в 2013 году , дает показания перед Комитетом Палаты представителей США по надзору и правительственной реформе в марте 2014 года.

В мае 2013 года Associated Press и The New York Times сообщили, что Налоговая служба США (IRS) пометила группы «Чаепитие» и другие консервативные группы для проверки их заявлений на освобождение от налогов во время выборов 2012 года. Это привело к политическому и общественному осуждению агентства и послужило причиной многочисленных расследований. [151]

У некоторых групп запрашивали списки доноров, что обычно является нарушением политики IRS. У групп также запрашивали данные о членах семей и об их публикациях на сайтах социальных сетей. Лоис Лернер , глава подразделения IRS, которое курирует освобожденные от налогов группы, извинилась от имени IRS и заявила: «Это было неправильно. Это было абсолютно неправильно, это было бестактно и это было неуместно». [152] [153] Давая показания перед Конгрессом в марте 2012 года, комиссар IRS Дуглас Шульман отрицал, что группы подвергались преследованиям на основе их политических взглядов. [152] [153]

Сенатор Оррин Хэтч из Юты, высокопоставленный республиканец в Финансовом комитете Сената, отверг извинения как недостаточные, потребовав «железных гарантий от Налоговой службы США, что она примет существенные протоколы, чтобы гарантировать, что такого рода преследования групп, имеющих конституционное право выражать свои собственные взгляды, никогда больше не повторятся». [153]

В конечном итоге отчет подкомитета Сената установил, что «не было предвзятости», хотя члены комитета-республиканцы подали особый отчет. [154] По данным Генерального инспектора казначейства по налоговому администрированию , 18% консервативных групп, в названиях которых присутствовали слова «Tea Party» или другие связанные с ними термины, помеченные IRS для дополнительной проверки, не имели доказательств политической деятельности. [155] Майкл Хилтзик , пишущий в Los Angeles Times , заявил, что доказательства, представленные в отчете Палаты представителей, указывают на то, что IRS с трудом применяет сложные новые правила к некоммерческим организациям, которые могли быть вовлечены в политическую деятельность, а также помечала группы, звучащие либерально. [156] Из всех помеченных групп единственной, которая потеряла статус освобожденной от налогов, была группа, которая обучает женщин-демократов баллотироваться на выборах. [157]

После двухлетнего расследования в октябре 2015 года Министерство юстиции объявило, что «мы не нашли никаких доказательств того, что кто-либо из должностных лиц Налоговой службы США действовал по политическим, дискриминационным, коррупционным или другим ненадлежащим мотивам, которые могли бы послужить основанием для уголовного преследования». [158]

25 октября 2017 года администрация Трампа урегулировала дело Linchpins of Liberty против Соединенных Штатов, вынеся «свои искренние извинения» за то, что выбрала истца для агрессивного контроля, заявив: «IRS признает, что ее обращение с истцами в процессе определения освобождения от налогов, включая проверку их заявлений на основе их имен или политических позиций, подвергание этих заявлений усиленному контролю и чрезмерным задержкам, а также требование информации от некоторых истцов, которую TIGTA посчитало ненужной для определения агентством их статуса освобождения от налогов, было неправильным. За такое обращение IRS выражает свои искренние извинения». В том же месяце генеральный инспектор Министерства финансов сообщил, что IRS также нацелилась на либеральные группы, помечая названия организаций терминами, включающими «Progressive» и «Occupy». [159] [160]

Роль в президентских выборах 2016 года

Тед Круз выступает на мероприятии, организованном Республиканской партией Айовы в октябре 2015 года.

Кандидат в президенты Дональд Трамп восхвалял движение «Чаепитие» на протяжении всей своей кампании 2016 года. [161] В августе 2015 года он сказал на собрании «Чаепития» в Нэшвилле , что «люди «Чаепития» — невероятные люди. Это люди, которые много работают и любят страну, и их постоянно критикуют СМИ». [161] В опросе CNN в январе 2016 года в начале республиканских праймериз 2016 года Трамп скромно лидировал среди всех кандидатов-республиканцев среди самоидентифицированных избирателей «Чаепития» с 37 процентами поддержки Трампа и 34 процентами поддержки Теда Круза . [162]

Несколько комментаторов, включая Джонатана Чайта [163] , Дженни Бет Мартин [ 164] [165] и Сару Пэйлин , утверждали, что Движение чаепития сыграло ключевую роль в избрании Дональда Трампа кандидатом в президенты от Республиканской партии, а в конечном итоге и президентом США, и что избрание Трампа даже стало кульминацией движения чаепития и антиистеблишментского недовольства, связанного с ним. Мартин заявил после выборов, что «с победой Дональда Трампа ценности и принципы, которые дали начало движению «Движение чаепития» в 2009 году, наконец-то получают верховное место власти в Белом доме». [165]

С другой стороны, другие комментаторы, включая Пола Х. Джосси, [166] консервативного адвоката по финансированию избирательных кампаний, и Джима Джерати из консервативного National Review , [167] считали, что Tea Party мертва или находится в упадке. Джосси, например, утверждал, что Tea Party «начиналась как органическое, политически мотивированное низовое движение», но в конечном итоге была «истощена своей жизненной силой и ресурсами национальными политическими комитетами действий , которые бесконечно кричали на истинных сторонников движения, требуя денег на поддержку своих кандидатов и дел». [166]

Отклонить

Деятельность «Чаепития» пошла на спад в 2010 году. [168] [169] По словам профессора Гарварда Теды Скочпол , количество отделений «Чаепития» по всей стране сократилось с 1000 до 600 в период с 2009 по 2012 год, но это все еще «очень хороший показатель выживаемости». В основном организации «Чаепития» перешли от общенациональных демонстраций к местным проблемам. [168] Изменение в оперативном подходе, используемом «Чаепитием», также повлияло на видимость движения, поскольку отделения стали уделять больше внимания механике политики и избранию кандидатов, а не организации публичных мероприятий. [170] [171]

Участие «Чаепития» в президентских праймериз Республиканской партии 2012 года было минимальным из-за разногласий по поводу того, кого поддерживать, а также из-за отсутствия энтузиазма по отношению ко всем кандидатам. [169] Однако список Республиканской партии 2012 года оказал влияние на «Чаепитие»: после выбора Пола Райана в качестве напарника Митта Ромни на пост вице-президента газета The New York Times заявила, что законодатели «Чаепития», некогда бывшие маргиналами консервативной коалиции, теперь «несомненно, находятся в ядре современной Республиканской партии». [172]

Хотя Движение чаепития оказало большое влияние на Республиканскую партию, оно также подверглось серьезной критике со стороны общественных деятелей внутри республиканской коалиции. Тогдашний спикер Палаты представителей Джон Бёнер особенно осудил многих политиков, связанных с Движением чаепития, за их поведение во время кризиса потолка госдолга США в 2013 году . «Я думаю, что они вводят в заблуждение своих последователей», — публично цитировали Бёнера. «Они толкают наших членов в те места, где они не хотят быть, и, честно говоря, я просто думаю, что они потеряли всякое доверие». По словам The Kansas City Star , Бёнер «уничтожил сопротивление Партии чаепития продлению потолка госдолга... обеспокоенный тем, что перспективы его партии будут подорваны приверженностью предпочтению Партии чаепития к дефолту». [56]

В ходе одного из опросов 2013 года выяснилось, что в политическом плане 20% самоидентифицирующих себя республиканцев заявили, что считают себя частью движения «Чаепитие». [173] Участники движения «Чаепитие» собрались у Капитолия США 27 февраля 2014 года; их демонстрации отметили пятую годовщину объединения движения. [23]

К 2016 году Politico отметил, что движение «Чаепитие» по сути полностью умерло; однако в статье отмечалось, что движение, по-видимому, умерло отчасти потому, что некоторые его идеи были поглощены основной Республиканской партией. [31] К 2019 году сообщалось, что консервативное крыло Республиканской партии «по сути избавилось от прозвища «Чаепитие»». [32]

Несколько источников идентифицировали остатки движения «Чаепитие» как участников атаки на Капитолий США 6 января 2021 года. [174]

Доктор Джеффри Кабасервис утверждал в 2020 году, что Движение чаепития

Характерное недоверие к нормам было очевидно с самого начала в принятии им биртеризма, расистской теории заговора, которая без доказательств утверждала, что Обама был тайным мусульманином, родившимся за границей, и не имел права на пост президента. Социальные сети ускорили распространение таких конспирологических убеждений, которые еще больше подорвали доверие к устоявшимся институтам и объективной истине... партия чаепития на самом деле никогда не умирала; ее энергия была возобновлена ​​с президентской кампанией Дональда Трампа — который, конечно, был ведущим поставщиком биртеризма... и партия чаепития, и движение Трампа также были основаны на беспочвенных теориях заговора о предательстве демократов и элит, которые якобы замышляли уничтожить средства к существованию и традиции «настоящих американцев» ради собственной выгоды. [175]

Состав

Митинг движения «Чаепитие» в марте 2010 года в Серчлайте, штат Невада.

Демография

Было проведено несколько опросов по демографии движения. Хотя различные опросы иногда показывают немного разные результаты, они, как правило, показывают, что сторонники «Партии чаепития» чаще, чем американцы в целом, являются белыми , мужчинами, женатыми, старше 45 лет, регулярно посещающими религиозные службы, консервативными, более богатыми и более образованными. [176] [177] [178] [179] [180] В целом, многочисленные опросы показали, что от 10% до 30% американцев идентифицируют себя как членов движения «Партии чаепития». [23] [181] Согласно одному опросу Washington Post – ABC News , большинство республиканцев и 20% демократов поддерживают движение . [182]

По данным The Atlantic , три основные группы, которые обеспечивают руководство и организацию протестов, FreedomWorks , dontGO и Americans for Prosperity , заявляют, что демонстрации являются органическим движением. [183] ​​Консервативный политический стратег Тим Филлипс , ныне глава Americans for Prosperity, заметил, что Республиканская партия «слишком дезорганизована и не уверена в себе, чтобы осуществить это». [184]

Christian Science Monitor сообщил, что активистов «Движения чаепития» «называли нео-Клановцами и волокитами-деревенщиной», добавив, что «демонизация активистов «Движения чаепития» имеет тенденцию активизировать левоцентристскую базу демократов» и что «опросы показывают, что активисты «Движения чаепития» не только более мейнстримны, чем предполагают многие критики» [185] , но и что большинство из них — женщины, а не разгневанные белые мужчины. [185] [186] [187] В статье цитируются слова Хуана Уильямса о том, что оппозиция «Движения чаепития» реформе здравоохранения была основана на личных интересах, а не на расизме. [185]

Опрос Гэллапа, проведенный в марте 2010 года, показал, что, за исключением пола, дохода и политических взглядов, самопровозглашенные члены «Партии чаепития» демографически схожи с населением в целом. [188] В статье Forbes.com за 2014 год говорилось, что состав членов «Партии чаепития» напоминает людей, которые поддерживали президентские кампании независимого Росса Перо в 1990-х годах. [23]

При опросе сторонников или участников движения «Чаепитие» опросы показали, что они в очень большой степени склонны быть зарегистрированными республиканцами, иметь благоприятное мнение о Республиканской партии и неблагоприятное мнение о Демократической партии. [180] [189] [190] Национальный опрос Bloomberg среди взрослых в возрасте 18 лет и старше показал, что 40% сторонников «Чаепития» находятся в возрасте 55 лет и старше, по сравнению с 32% всех респондентов опроса; 79% являются белыми, 61% мужчинами и 44% идентифицируют себя как « возрожденные христиане » [191] по сравнению с 75%, [192], 48,5%, [193] и 34% [194] для населения в целом соответственно.

По словам Сьюзан Пейдж и Наоми Джагоды из USA Today в 2010 году, Движение чаепития было скорее «разочарованным состоянием ума», чем «классическим политическим движением». [195] Участники движения чаепития «чаще женаты и немного старше, чем вся страна в целом». [195] Они преимущественно белые, но другие группы составляют чуть менее одной четверти их рядов. [195] Они считают, что федеральное правительство стало слишком большим и могущественным. [195] Опросы республиканских избирателей на первичных выборах на Юге в 2012 году показывают, что сторонники движения чаепития не были движимы расовой неприязнью. Вместо этого наблюдалась сильная положительная связь с религиозным евангелизмом. Сторонники движения чаепития были старше, мужчинами, беднее, более идеологически консервативными и более партийными, чем их коллеги-республиканцы. [196]

Каждый из этих факторов ассоциируется у республиканцев с большей расовой консервативностью. Используя методы множественной регрессии и очень большую выборку N=100 000, авторы сохраняют все фоновые факторы статистически постоянными. Когда это происходит, республиканцы из партии «Чаепитие» и другие республиканцы практически идентичны в расовых вопросах. [197] Напротив, исследование 2015 года показало, что расовое негодование было одним из самых сильных предикторов членства в движении «Чаепитие». [198]

Опрос сторонников

Опрос Washington Post местных организаторов Tea Party в октябре 2010 года показал, что 99% из них заявили, что «озабоченность экономикой» является «важным фактором». [74] Различные опросы также проверяли сторонников Tea Party на предмет их взглядов на различные политические и спорные вопросы. На вопрос о том, считают ли они справедливыми свои подоходные налоги в этом году, 52% сторонников Tea Party ответили опросчикам CBS / New York Times, что да, по сравнению с 62% среди населения в целом (включая сторонников Tea Party). [189] Опрос Bloomberg News показал, что участники Tea Party не против усиления действий правительства во всех случаях. «Идеи, которые находят почти всеобщее согласие среди сторонников Tea Party, довольно расплывчаты», — говорит Дж. Энн Сельцер , опросчик, создавший опрос. «Можно подумать, что любая идея, которая подразумевает усиление действий правительства, будет подвергнута анафеме, но это совсем не так».

В преддверии нового издания своей книги «Американская благодать » политологи Дэвид Э. Кэмпбелл из Нотр-Дама и Роберт Д. Патнэм из Гарварда опубликовали в статье New York Times результаты своего исследования политических взглядов и прошлого сторонников «Партии чаепития». Используя опрос, проведенный до «Партии чаепития» в 2006 году, и обратившись к тем же респондентам в 2011 году, они обнаружили, что сторонники были не «беспартийными политическими неофитами», как часто описывают, а в основном «подавляюще партийными республиканцами», которые были политически активны до «Партии чаепития». Опрос показал, что сторонники «Партии чаепития» «не более, чем кто-либо другой» страдали от трудностей во время рецессии 2007–2010 годов . Кроме того, респонденты были больше обеспокоены «введением Бога в правительство», чем попытками сократить правительство. [199] [200]

Промежуточные выборы 2010 года продемонстрировали значительный скептицизм внутри движения «Чаепитие» в отношении опасностей и реальности глобального потепления . Опрос New York Times /CBS News во время выборов показал, что лишь небольшой процент сторонников «Чаепития» считал глобальное потепление серьезной проблемой, гораздо меньше, чем часть широкой общественности, которая так считает. «Чаепитие» решительно выступает против введенных правительством ограничений на выбросы углекислого газа в рамках законодательства о торговле выбросами для поощрения использования топлива, выделяющего меньше углекислого газа . [201] Примером может служить поддержка движением предложения 23 Калифорнии , которое приостановило бы действие AB32, Закона о решениях по глобальному потеплению 2006 года . [202] Предложение не было принято, так как за него проголосовало менее 40%. [203]

Многие [ подсчитать ] участники движения выступали за более строгие меры против нелегальной иммиграции . [204]

Опросы показали, что только 7% сторонников «Партии чаепития» одобряют то, как Обама выполняет свою работу, по сравнению с 50% (по состоянию на апрель 2010 года) среди широкой общественности, [189] [ нужно обновление ] и что примерно 77% сторонников голосовали за республиканского оппонента Обамы, Джона Маккейна , в 2008 году. [179] [180]

Опрос , проведенный Вашингтонским университетом среди 1695 зарегистрированных избирателей в штате Вашингтон, показал, что 73% сторонников «Движения чаепития» не одобряют политику Обамы по взаимодействию с мусульманскими странами, 88% одобряют спорный закон об иммиграции в Аризоне, принятый в 2010 году, который требует от полиции допрашивать людей, подозреваемых в нелегальных иммигрантах, для подтверждения их легального статуса, 54% считают, что иммиграция меняет культуру в США в худшую сторону, 82% не верят, что пары геев и лесбиянок должны иметь законное право на вступление в брак , и что около 52% считают, что «по сравнению с размером группы лесбиянки и геи имеют слишком большую политическую власть». [205] [206] [207]

Лидерство

Сара Пэйлин

Движение получило поддержку на национальном уровне со стороны видных деятелей и организаций. [208] [209]

Лица

Рон Пол на митинге Tea Party Express 2012 года в Остине, штат Техас

В октябре 2010 года Washington Post опросила 647 местных организаторов движения «Чаепитие» и спросила: «Какая национальная фигура лучше всего представляет ваши группы?» и получила следующие ответы: никто — 34%, Сара Пэйлин — 14%, Гленн Бек — 7%, Джим Деминт — 6%, Рон Пол — 6%, Мишель Бахманн — 4%. [74]

Успех кандидатов, популярных в движении «Чаепитие», повысил известность Пэйлин. [210] Расмуссен и Шон (2010) приходят к выводу, что «Она является символическим лидером движения и больше, чем кто-либо другой, помогла его сформировать». [211]

В июне 2008 года конгрессмен доктор Рон Пол объявил о создании своей некоммерческой организации под названием «Кампания за свободу» в качестве способа продолжения поддержки широких масс, которая была задействована в президентской гонке Рона Пола в 2007–2008 годах. [ необходима цитата ] Это заявление совпало с приостановкой его кампании. [ необходима цитата ]

В июле 2010 года Бахманн сформировал Палату представителей Конгресса по партии «Чаепитие» . Эта группа конгресса , которую возглавлял Бахманн, придерживается заявленных принципов партии «Чаепитие»: «фискальная ответственность, соблюдение Конституции и ограниченное правительство». [212] По состоянию на 31 марта 2011 года группа состояла из 62 представителей республиканцев. [76] Члены Палаты представителей Джейсон Чаффетц и Мелисса Клотье обвинили их в попытке захватить или кооптировать низовое движение партии «Чаепитие». [213]

Организации

Некоммерческие организации социального обеспечения ( классификация IRS 501(c)(4) )

Примечание: приведенные ниже данные о количестве членов организации датируются несколькими годами ранее.

FreedomWorks, Americans for Prosperity и DontGo , некоммерческая группа политических активистов свободного рынка , руководили движением «Партия чаепития» в апреле 2009 года, согласно The Atlantic . [183] ​​По данным The Guardian, Americans for Prosperity и FreedomWorks были «вероятно ведущими партнерами» в сентябрьском Марше налогоплательщиков на Вашингтон в 2009 году , также известном как «Партия чаепития 12 сентября» . [91]

Обзор «Чаепития»

В 2011 году движение запустило ежемесячный журнал Tea Party Review . [219]

Коммерческий бизнес
Неформальные организации и коалиции
Студенческое движение

Другие влиятельные организации включают «Американцы за ограниченное правительство» , учебную организацию «Американское большинство» , политический комитет действий « Наша страна заслуживает лучшего» и «Проект Гленна Бека 9-12» , согласно данным National Journal за февраль 2010 года. [209]

Сбор средств

Рэнд Пол на митинге «Движения чаепития» в Хоусвилле, Кентукки, ноябрь 2009 г.

Сара Пэйлин возглавила четыре автобусных тура «Свобода у избирательной урны», чтобы собрать деньги для кандидатов и Tea Party Express. Один из туров посетил 30 городов и проехал 3000 миль. [229] После формирования Tea Party Caucus Мишель Бахманн собрала 10 миллионов долларов для политического комитета действий MichelePAC и направила средства на кампании Шаррон Энгл , Кристин О'Доннелл , Рэнда Пола и Марко Рубио . [230] В сентябре 2010 года Tea Party Patriots объявили, что получили пожертвование в размере 1 000 000 долларов от анонимного спонсора. [231]

Поддержка братьев Кох

В статье от 30 августа 2010 года в The New Yorker Джейн Майер утверждала, что братья Дэвид Х. Кох и Чарльз Г. Кох и Koch Industries оказали финансовую поддержку одной из организаций, которая стала частью движения «Чаепитие» через «Американцы за процветание» . [232] [233] «Горячий воздушный тур» AFP был организован для борьбы с налогами на использование углерода и активацией программы ограничения и торговли квотами на выбросы . [234] Представитель компании Koch Industries опубликовал заявление 2010 года, в котором говорилось: «Компании Koch, фонд Koch, Чарльз Кох или Дэвид Кох не предоставляли никакого финансирования специально для поддержки «чаепитий». [235]

Общественное мнение

опрос 2010 года

Опрос USA Today /Gallup, проведенный в марте 2010 года, показал, что 28% опрошенных считают себя сторонниками движения «Чаепитие», 26% — противниками, а 46% — ни тем, ни другим. [236] Эти цифры оставались стабильными до января 2011 года, но общественное мнение изменилось к августу 2011 года. В опросе USA Today /Gallup, проведенном в январе 2011 года, около 70% взрослых, включая около 9 из 10 республиканцев, считали, что лидеры республиканцев в Конгрессе должны рассмотреть идеи движения «Чаепитие». [237] В августе 2011 года 42% зарегистрированных избирателей, но только 12% республиканцев, заявили, что поддержка движения «Чаепитие» будет «негативной» и что они «с меньшей вероятностью» проголосуют за такого кандидата. [238]

Опрос Гэллапа в апреле 2010 года показал, что 47% американцев имели неблагоприятное представление о движении «Чаепитие», в отличие от 33%, которые имели благоприятное мнение. [239] Опрос общественного мнения 2011 года, проведенный политологами Дэвидом Э. Кэмпбеллом и Робертом Д. Патнэмом, показал, что «Чаепитие» заняло последнее место в списке из «двух десятков» американских «религиозных, политических и расовых групп» с точки зрения благоприятности — «еще меньше нравится, чем мусульмане и атеисты». [200] [240] В ноябре 2011 года The New York Times сослалась на опросы общественного мнения, показывающие, что поддержка «Чаепития» «резко упала даже в местах, считающихся оплотами «Чаепития». Она процитировала социолога Эндрю Кохута , предположившего, что позиция «Чаепития» в Конгрессе воспринималась как «слишком крайняя и нежелающая идти на компромисс». [241]

Опрос CBS News/ New York Times в сентябре 2010 года показал, что 19% респондентов поддерживают движение, 63% — нет, а 16% заявили, что не знают. В том же опросе 29% имели неблагоприятное отношение к Tea Party, по сравнению с 23% с благоприятным отношением. [242] Тот же опрос, проведенный повторно в августе 2011 года, показал, что 20% респондентов имели благоприятное отношение к Tea Party, а 40% имели неблагоприятное отношение. [243] Опрос CNN/ORC, проведенный 23–25 сентября 2011 года, показал, что соотношение благоприятное/неблагоприятное составило 28% против 53%. [244]

Опрос NBC News/ Wall Street Journal в сентябре 2010 года показал, что 27% считают себя сторонниками Tea Party. 42% заявили, что Tea Party была полезна для политической системы США; 18% назвали ее плохой. Тех, кто неблагоприятно относился к Tea Party, было больше, чем тех, кто был благосклонен, на 36–30%. Для сравнения, Демократическая партия рассматривалась неблагосклонно на 42–37%, а Республиканская партия — на 43–31%. [245]

Опрос, проведенный Институтом опросов общественного мнения Университета Квиннипиак в марте 2010 года, показал, что 13% взрослых граждан страны идентифицировали себя как часть движения «Чаепитие», но что «Чаепитие» имело положительное мнение с разницей в 28–23%, а 49% не знали достаточно о группе, чтобы сформировать мнение. [180] Аналогичный опрос, проведенный Winston Group в апреле 2010 года, показал, что 17% зарегистрированных избирателей Америки считали себя частью движения «Чаепитие». [190]

После кризиса потолка государственного долга

После кризиса потолка госдолга в середине 2011 года опросы стали более неблагоприятными для «Партии чаепития». [246] [247] Согласно опросу Гэллапа, 28% взрослых не одобряли «Партию чаепития» по сравнению с 25%, одобрявшими, и отметили, что «национальное движение «Партии чаепития», похоже, утратило часть поддержки населения после бурных дебатов по поводу повышения потолка госдолга, в которых республиканцы «Партии чаепития»... боролись с любым компромиссом по налогам и расходам». [246] Аналогичным образом опрос Pew показал, что 29% респондентов считали, что сторонники «Партии чаепития» в Конгрессе оказали отрицательное влияние, по сравнению с 22%, считавшими, что это было положительное влияние. В нем отмечалось, что «новый опрос также показывает, что те, кто очень внимательно следил за дебатами о потолке госдолга, имеют более негативные взгляды на влияние «Партии чаепития», чем те, кто следил за этим вопросом менее внимательно». [247] Опрос CNN/ORC показал, что неодобрение составило 51%, а одобрение — 31%. [248]

опрос 2012 года

Опрос Rasmussen Reports, проведенный в апреле 2012 года, показал, что 44% вероятных избирателей США придерживаются по крайней мере несколько благоприятного мнения об активистах Tea Party, в то время как 49% разделяют неблагоприятное мнение о них. На вопрос о том, поможет ли движение Tea Party республиканцам на выборах 2012 года или навредит им, 53% республиканцев ответили, что видят в Tea Party политический плюс. [249]

Опросы 2013 и 2014 годов

Статья Forbes.com за февраль 2014 года сообщала о последних нескольких годах: «В национальном масштабе нет сомнений в том, что негативные взгляды на Tea Party выросли. Но основная поддержка, похоже, остается стабильной». [23] В октябре 2013 года исследование Rasmussen Reports показало, что столько же респондентов (42%) идентифицируют себя с Tea Party, как и с президентом Обамой. Однако, в то время как 30% опрошенных относились к движению благосклонно, 50% были неблагосклонны; кроме того, 34% считали движение силой добра, а 43% считали его плохим для страны. По основным национальным вопросам 77% демократов заявили, что их взгляды наиболее близки взглядам Обамы; в отличие от этого, 76% республиканцев и 51% неаффилированных избирателей тесно идентифицировали себя с Tea Party. [250]

Другие данные опросов за последние годы показывают, что прошлые тенденции партийных разногласий относительно движения «Чаепитие» сохраняются. Например, опрос Pew Research Center от октября 2013 года показал, что 69% демократов имели неблагоприятное отношение к движению, в отличие от 49% независимых и 27% республиканцев. [23] Опрос CNN/ORC, также проведенный в октябре 2013 года, в целом показал, что 28% американцев были благосклонны к движению «Чаепитие», а 56% были неблагосклонны. [251] В опросе AP/GfK от января 2014 года 27% респондентов заявили, что считают себя сторонниками движения «Чаепитие», по сравнению с 67%, которые сказали, что не считают. [23]

Символы

флаг Гадсдена
Флаг Второй Революции

Начиная с 2009 года флаг Гадсдена стал широко использоваться в качестве символа протестующими «Партии чаепития» по всей стране. [252] [253] Его также демонстрировали члены Конгресса на митингах «Партии чаепития». [254] Некоторые законодатели окрестили его политическим символом из-за связи с «Партией чаепития» [253] и политической природы сторонников «Партии чаепития». [255]

Флаг Второй революции привлек к себе внимание всей страны 19 января 2010 года. [256] Это версия флага Бетси Росс с римской цифрой «II» в центре круга из 13 звезд, символизирующих вторую революцию в Америке. [257] Флаг Второй революции называют синонимом событий и дел Движения чаепития. [258]

"Пакетик чая"

Некоторые участники движения приняли термин как глагол, а несколько других называли себя «чайными пакетиками». [259] [260] Новостные СМИ и прогрессивные комментаторы вне движения начали использовать термин насмешливо и презрительно, намекая на сексуальный подтекст термина, когда ссылались на протестующих «Партии чаепития». Первое уничижительное использование термина было в 2007 году директором по связям с общественностью Демократической партии Индианы Дженнифер Вагнер. [261] Использование двусмысленности эволюционировало от сайтов протестов «Партии чаепития», призывающих читателей «упаковывать дураков в округе Колумбия», к политическим левым, принявшим термин для уничижительных шуток. [260] [262] [263] Он использовался несколькими средствами массовой информации для юмористического обозначения протестующих, связанных с «Партией чаепития». [264] Некоторые консерваторы выступали за то, чтобы было возвращено не вульгарное значение слова. [260] Грант Барретт , соведущий радиопрограммы «A Way with Words» , назвал слово «teabagger» модным словом 2009 года, означающим «уничижительное название для участников чаепитий, вероятно, придуманное как намек на сексуальную практику». [265]

Комментарий администрации Обамы

29 апреля 2009 года Обама прокомментировал протесты «Движения чаепития» во время встречи в Арнольде , штат Миссури : «Позвольте мне напомнить им, что я рад серьезному разговору о том, как мы собираемся сократить наши расходы на здравоохранение в долгосрочной перспективе, как мы собираемся стабилизировать систему социального обеспечения. Клэр Маккаскилл и я усердно работаем над тем, чтобы провести по сути тщательный аудит федеральных расходов. Но давайте не будем играть в игры и притворяться, что причина в законе о восстановлении, потому что это лишь часть общей проблемы, с которой мы столкнулись. Нам придется затянуть пояса, но нам придется сделать это разумным образом. И мы должны убедиться, что люди, которым оказывается помощь, — это работающие американские семьи, и мы не говорим вдруг, что способ сделать это — отменить программы, которые помогают простым людям, и предоставить больше налоговых льгот богатым. Мы пробовали эту формулу в течение восьми лет. Она не сработала. И я не собираюсь возвращаться к ней». [266] [267]

15 апреля 2010 года Обама отметил принятие 25 различных налоговых льгот за последний год, включая налоговые льготы для 95% работающих американцев. Затем он заметил: «Поэтому я был немного удивлен в последние пару дней, когда люди проводили эти митинги по поводу налогов. Можно было бы подумать, что они скажут спасибо. Вот что вы могли бы подумать». [268] [269]

20 сентября 2010 года на городском обсуждении, спонсируемом CNBC, Обама сказал, что здоровый скептицизм в отношении правительства и расходов — это хорошо, но недостаточно просто сказать «Возьмите под контроль расходы», и он бросил вызов движению «Чаепитие», чтобы оно конкретно указало, как оно сократит государственный долг и расходы: «И поэтому, я думаю, задача движения «Чаепитие» — конкретно определить, что бы вы сделали. Недостаточно просто сказать: «Возьмите под контроль расходы». Я думаю, вам важно сказать: «Я готов сократить пособия ветеранам», или «Я готов сократить пособия по Medicare или социальному обеспечению», или «Я готов увидеть рост этих налогов». Чего вы не можете сделать — и это то, что я много слышал с другой стороны — так это сказать, что мы будем контролировать государственные расходы, мы собираемся предложить 4 триллиона долларов дополнительных налоговых льгот, и что каким-то волшебным образом все заработает». [270] [271]

Освещение в СМИ

Гленн Бек , консервативный радиокомментатор

US News & World Report сообщил, что характер освещения протестов стал частью истории. [272] В Situation Room на CNN журналист Говард Курц прокомментировал, что «большая часть СМИ, похоже, выбрала сторону». Он говорит, что Fox News представил протесты «как большую историю, CNN как скромную историю, а MSNBC как отличную историю, над которой можно посмеяться. А для большинства крупных газет это не история». [272] Были сообщения, что движение активно продвигалось каналом Fox News . [273] [274]

По данным Fairness and Accuracy in Reporting , прогрессивной организации по надзору за СМИ, существует несоответствие между большим освещением движения Tea Party и минимальным освещением более крупных движений. В 2009 году основные протесты Tea Party цитировались в два раза чаще, чем Национальный марш равенства, несмотря на гораздо более низкую явку. [275] В 2010 году протест Tea Party освещался в 59 раз чаще, чем Социальный форум США (177 упоминаний Tea Party против 3 для Social Forum), несмотря на то, что посещаемость последнего была в 25 раз больше (600 участников Tea Party против не менее 15 000 для Social Forum). [276]

В апреле 2010 года, отвечая на вопрос группы по надзору за СМИ Media Matters, заданный на предыдущей неделе, Руперт Мердок , генеральный директор News Corporation , которой принадлежит Fox News, сказал: «Я не думаю, что мы должны поддерживать Tea Party или любую другую партию». На той же неделе Fox News отменил появление Шона Хэннити на митинге Cincinnati Tea Party. [277]

После Марша налогоплательщиков 12 сентября в Вашингтоне Fox News заявил, что это единственное кабельное новостное издание, освещающее возникающие протесты, и разместило полностраничную рекламу в The Washington Post , New York Post и The Wall Street Journal с заметным заголовком: «Как ABC , CBS, NBC, MSNBC и CNN пропустили эту историю?» [278] Ведущий новостей CNN Рик Санчес оспорил утверждение Fox, указав на различные варианты освещения события. [279] [280] [281] CNN, NBC, CBS, MSNBC и CBS Radio News в течение всего дня в субботу обеспечивали различные формы прямой трансляции митинга в Вашингтоне, включая передовой сюжет в CBS Evening News. [279] [281] [282] [283]

Джеймс Рейни из Los Angeles Times сказал, что нападки MSNBC на чайные партии меркнут по сравнению с поддержкой Fox, но что деятели MSNBC Кит Олберманн , Рэйчел Мэддоу и Крис Мэтьюз едва ли были деликатны в пренебрежении к движению. [284] Говард Курц сказал, что «Эти ведущие [FOX] мало или совсем ничего не говорили об огромных дефицитах, созданных президентом Бушем , но бюджетные и налоговые планы Барака Обамы привели их к чаю. С другой стороны, CNN и MSNBC, возможно, упустили шанс, фактически проигнорировав протесты». [285]

В выпуске журнала Foreign Affairs за январь/февраль 2012 года Фрэнсис Фукуяма заявил , что Движение чаепития поддерживает «политиков, которые служат интересам именно тех финансистов и корпоративных элит, которых они якобы презирают», и неравенство , сравнивая и противопоставляя его движению «Оккупи» . [286] [287]

Мнение «Движения чаепития» о СМИ

В октябре 2010 года опрос, проведенный The Washington Post, показал, что большинство местных организаторов Tea Party считают, что освещение в СМИ их групп было справедливым. Семьдесят шесть процентов местных организаторов заявили, что освещение в СМИ было справедливым, в то время как 23 процента заявили, что освещение было несправедливым. Это было основано на ответах всех 647 местных организаторов Tea Party, с которыми The Washington Post удалось связаться и проверить, из списка из более чем 1400 возможных идентифицированных групп. [288]

Восприятие «Движения чаепития»

Участники движения «Чаепитие» идут к Капитолию США во время Марша налогоплательщиков в Вашингтоне , 12 сентября 2009 года.

Движение называют смесью консервативных, [19] либертарианских [17] и популистских [18] активистов. Как уже говорилось, мнения относительно основных политических партий США играют большую роль в отношении к движению «Чаепитие», одно исследование показало, что 20% самоидентифицирующих себя республиканцев лично считают себя частью «Чаепития». [173]

Движение спонсировало протесты и поддерживало политических кандидатов примерно с 2009 года. [20] [21] [22] С момента зарождения движения в конце 2000-х годов левые группы обвиняли партию в расизме и нетерпимости. [289] [290] Левосторонние оппоненты приводили различные инциденты в качестве доказательств того, что движение, по их мнению, движимо различными формами фанатизма. [289] [290] Сторонники говорят, что инциденты являются изолированными актами, приписываемыми небольшой группе, которая не является репрезентативной для движения. [289] [290] Обвинения в том, что средства массовой информации предвзяты либо за, либо против движения, являются обычным явлением, в то время как опросы и исследования сталкиваются с проблемами, касающимися опрошенного населения и значимости результатов опросов, полученных от разрозненных групп. [291]

Хотя в «Партии чаепития» есть либертарианский элемент с точки зрения некоторых убеждений, большинство американских либертарианцев не поддерживают движение в достаточной степени, чтобы идентифицировать себя с ним. Опрос, проведенный в 2013 году Институтом исследований общественной религии (PRRI), показал, что 61% идентифицированных либертарианцев заявили, что не считают себя частью «Партии чаепития». Этот раскол существует из-за сильного влияния правых христиан в движении, что ставит большинство движения «Партии чаепития» в прямую оппозицию либертарианцам по таким вопросам, как война с наркотиками (при этом вышеупомянутый опрос показал, что 71% либертарианцев поддерживают легализацию марихуаны). [173] Некоторые сторонники либертарианских взглядов все больше раздражаются из-за притока религиозных социальных проблем в движение. Многие в движении предпочли бы, чтобы сложные социальные проблемы, такие как гомосексуализм, аборты и религия, были исключены из обсуждения, а вместо этого сосредоточились бы на ограниченном правительстве и правах штатов. [ требуется ссылка ]

Согласно обзору в Publishers Weekly, опубликованному в 2012 году, профессор Рональд П. Формизано в книге «The Tea Party: A Brief History» дает «беспристрастный взгляд на недавний политический феномен Америки и проясняет заблуждения», поскольку «сторонники партии — не изолированные фанатики, и, как и другие американцы, могут хотеть только контролировать свою судьбу». Профессор Формизано видит глубинные социальные корни и проводит параллель между движением «Tea Party» и прошлой поддержкой независимого кандидата Росса Перо , [292] аналогичная точка зрения, высказанная в Forbes , как упоминалось ранее. [23]

Споры

Последний раунд дебатов перед голосованием по законопроекту о здравоохранении был отмечен вандализмом и широко распространенными угрозами насилия по меньшей мере десяти законодателям-демократам по всей стране, что создало проблемы в связях с общественностью для молодого движения «Чаепитие». 22 марта 2010 года, в том, что New York Times назвала «потенциально самым опасным из многих актов насилия и угроз в отношении сторонников законопроекта», организатор движения « Чаепитие» из Линчбурга, штат Вирджиния , и председатель движения «Чаепитие» из Данвилла, штат Вирджиния , оба разместили на своих веб-сайтах домашний адрес брата представителя Тома Перриелло (ошибочно полагая, что это адрес конгрессмена) и призвали читателей «зайти», чтобы выразить свой гнев против голосования представителя Перриелло в пользу законопроекта о здравоохранении. На следующий день, почувствовав запах газа в его доме, на крыльце брата Перриелло с защитной сеткой был обнаружен перерезанный газовый шланг, подключенный к баллону с пропаном . Местная полиция и следователи ФБР установили, что он был намеренно перерезан в качестве акта вандализма. Брат Перриелло также получил угрожающее письмо со ссылкой на законодательство. Генеральный прокурор Кен Куччинелли заявил, что размещение домашнего адреса на веб-сайте и призыв к посещению является «ужасающим подходом. Это не цивилизованный дискурс, это приглашение к запугиванию, и это совершенно неприемлемо». Лидеры движения «Чаепитие» пытались сдержать ущерб общественным отношениям, осуждая акты насилия и дистанцируясь от тех, кто стоит за этими актами. Один веб-сайт «Чаепития» опубликовал ответ, в котором говорилось, что действия члена «Чаепития» по размещению адреса «не были запрошены, санкционированы или одобрены «Чаепитием Линчберга». Директор «Чаепития Северного Колорадо» сказал: «Хотя многие разочарованы принятием такого спорного законодательства, угрозы абсолютно неприемлемы в любой форме, для любого законодателя, любой партии». [293]

В начале июля 2010 года Движение чаепития Северной Айовы (NITP) разместило рекламный щит с фотографией Адольфа Гитлера с заголовком «Национал-социализм», фотографию Барака Обамы с заголовком «Демократический социализм» и фотографию Владимира Ленина с заголовком «Марксистский социализм», все три были отмечены словом «перемены» и заявлением «Радикальные лидеры охотятся на робких и наивных». Он получил резкую критику, в том числе от других активистов движения чаепития. Соучредитель NITP Боб Джонсон признал, что антисоциалистическое послание могло затеряться среди фашистских и коммунистических образов. По просьбе NITP рекламный щит был удален 14 июля. [294]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Протестующие из Движения чаепития идут на Вашингтон". ABC News . 12 сентября 2009 г.
  2. ^ «Раскол Республиканской партии может быть вызван сопротивлением партии всему, что связано с Обамой». PBS NewsHour . 5 марта 2016 г.
  3. ^ ab Blake, Aaron (1 февраля 2016 г.). «Выпуск 2010 года «чаепития» Республиканской партии направляется к выходу — быстро/». Washington Post .
  4. ^ ab Akin, Stephanie (26 сентября 2018 г.). «Пионер движения чаепития говорит, что демократы не могут сравниться с этой волной». Перекличка .
  5. ^ ab Peoples, Steve (8 декабря 2010 г.). «Определен финальный результат гонки за место в Палате представителей; чистый прирост Республиканской партии: 63 места». Перекличка .
  6. ^ ab Harris, Paul; MacAskill, Ewen (3 ноября 2010 г.). «Результаты промежуточных выборов в США возвещают о новой политической эре, поскольку республиканцы берут Палату представителей». The Guardian .
  7. ^ Gallup: Главные опасения «Партии чаепития» — это долги и размер правительства. The Hill , 5 июля 2010 г.
  8. ^ Somashekhar, Sandhya (12 сентября 2010 г.). Tea Party DC March: «Активисты Tea Party идут на Капитолийский холм». The Washington Post . Получено 5 ноября 2011 г.
  9. ^ ab Good, Chris (6 октября 2010 г.). «В социальных вопросах участники движения «Чаепитие» не являются либертарианцами». The Atlantic . Получено 25 сентября 2018 г. .
  10. ^ Йонссон, Патрик (15 ноября 2010 г.). «Группы чаепития подталкивают Республиканскую партию к прекращению культурных войн и сосредоточению на дефиците». Christian Science Monitor . Получено 25 сентября 2018 г.
  11. ^ abc McMorris-Santoro, Evan (5 апреля 2010 г.). «Собака из ратуши, которая не кусается». Talking Points Memo . Получено 19 апреля 2015 г.
  12. ^ Рой, Авик. 7 апреля 2012 г. План «Движения чаепития» по замене Obamacare. Forbes . Получено: 6 марта 2015 г.
  13. ↑ Коэн, Том (27 февраля 2014 г.). «5 лет спустя, вот как движение чаепития изменило политику». CNN .
  14. ^ Somin, Ilya (May 26, 2011). "The Tea Party Movement and Popular Constitutionalism". Northwestern University Law Review. Rochester, NY. SSRN 1853645.
  15. ^ Monbiot, George (October 25, 2010). "The Tea Party movement: deluded and inspired by billionaires". The Guardian. ISSN 0261-3077.
  16. ^ Nesbit, Jeff (April 5, 2016). "The Secret Origins of the Tea Party". Time.
  17. ^ a b Ekins, Emily (September 26, 2011). "Is Half the Tea Party Libertarian?". Reason. Archived from the original on May 11, 2012. Retrieved July 16, 2012.
    Kirby, David; Ekins, Emily McClintock (August 6, 2012). "Libertarian Roots of the Tea Party". Cato. Archived from the original on December 4, 2018. Retrieved June 9, 2019. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  18. ^ a b Halloran, Liz (February 5, 2010). "What's Behind The New Populism?". NPR. Archived from the original on July 29, 2018. Retrieved June 9, 2019.
    Barstow, David (February 16, 2010). "Tea Party Lights Fuse for Rebellion on Right". The New York Times. Archived from the original on March 2, 2017. Retrieved June 9, 2019.
    Fineman, Howard (April 6, 2010). "Party Time". Newsweek. Archived from the original on July 13, 2011. Retrieved June 9, 2019.
  19. ^ a b Pauline Arrillaga (April 14, 2014). "Tea Party 2012: A Look At The Conservative Movement's Last Three Years". Huffington Post. Archived from the original on April 17, 2012. Retrieved June 9, 2019.
    Michelle Boorstein (October 5, 2010). "Tea party, religious right often overlap, poll shows". The Washington Post. Archived from the original on April 7, 2019. Retrieved June 9, 2019.
    Peter Wallsten; Danny Yadron (September 29, 2010). "Tea-Party Movement Gathers Strength". The Wall Street Journal. Archived from the original on September 13, 2018. Retrieved June 9, 2019.
  20. ^ a b Servatius, David (March 6, 2009). "Anti-tax-and-spend group throws "tea party" at Capitol". Deseret News. Archived from the original on June 13, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  21. ^ a b "Anger Management". The Economist. March 5, 2009. Archived from the original on May 10, 2009. Retrieved April 25, 2010.
  22. ^ a b Tapscott, Mark (March 19, 2009). "Tea parties are flash crowds Obama should fear". The San Francisco Examiner. Archived from the original on April 19, 2009. Retrieved June 16, 2009.
  23. ^ a b c d e f g h Bowman, Karlyn; Marsico, Jennifer (February 24, 2014). "As The Tea Party Turns Five, It Looks A Lot Like The Conservative Base". Forbes.com. Retrieved May 19, 2014.
  24. ^ a b "Boston Tea Party Is Protest Template". UPI. April 20, 2008.
  25. ^ Etheridge, Eric (February 20, 2009). "Rick Santelli: Tea Party Time". New York Times: Opinionator.
  26. ^ Pallasch, Abdon M. (September 19, 2010). "'Best 5 minutes of my life'; His '09 CNBC rant against mortgage bailouts for 'losers' ignited the Tea Party movement". Chicago Sun-Times. p. A4.
  27. ^ "Tea Party: Palin's Pet, Or Is There More To It Underneath". April 15, 2014. Archived from the original on April 15, 2014.
  28. ^ "Founding Mothers and Fathers of the Tea Party Movement," by Michael Patrick Leahy Archived January 23, 2017, at the Wayback Machine, retrieved November 10, 2016.
  29. ^ Ragusa, Jordan; Gaspar, Anthony (2016). "Where's the Tea Party? An Examination of the Tea Party's Voting Behavior in the House of Representatives". Political Research Quarterly. 69 (2): 361–372. doi:10.1177/1065912916640901. S2CID 156591086.
  30. ^ "Americans for Prosperity". FactCheck.org. June 16, 2014. Retrieved November 3, 2015.
  31. ^ a b "How We Killed the Tea Party". Politico. August 14, 2016.
  32. ^ a b Belvedere, Matthew J. (March 15, 2019). "'It's their turn' – former GOP House Speaker John Boehner says Democrats are having their own tea party-like moment". CNBC.
  33. ^ "Economic Freedom". teapartypatriots.org. Tea Party Patriots. June 6, 2014.
  34. ^ a b c Price Foley, Elizabeth (Spring 2011). "Sovereignty, Rebalanced: The Tea Party and Constitutional Amendments". Tennessee Law Review. 78 (3): 751–64. SSRN 1904656.
    Elizabeth Price Foley, law professor at Florida International University College of Law, writing on the Tea Party's proclamations regarding the Constitution, observed: "Tea Party opposition to bailouts, stimulus packages and health-care reform is reflected in various proposals to amend the Constitution, including proposals to require a balanced budget, repeal the Sixteenth and Seventeenth Amendments, and give states a veto power over federal laws (the so-called Repeal Amendment)."
  35. ^ Zernike, Kate (2010). Boiling Mad: Inside Tea Party America. Macmillan Publishers. pp. 65–66. ISBN 9781429982726.
    Kate Zernike, a national correspondent for The New York Times, wrote: "It could be hard to define a Tea Party agenda; to some extent it depended on where you were. In the Northeast, groups mobilized against high taxes; in the Southwest, illegal immigration. Some Tea Partiers were clearer about what they didn't want than what they did. But the shared ideology—whether for young libertarians who came to the movement through Ron Paul or older 9/12ers who came to it through Glenn Beck—was the belief that a strict interpretation of the Constitution was the solution to government grown wild. [...] By getting back to what the founders intended, they believed they could right what was wrong with the country. Where in the Constitution, they asked, does it say that the federal government was supposed to run banks? Or car companies? Where does it say that people have to purchase health insurance? Was it so much to ask that officials honor the document they swear an oath to uphold?"
  36. ^ Staff writer (July 5, 2013). "Tea Party groups ramp up fight against immigration bill, as August recess looms". Fox News.
  37. ^ Woodruff, Betsy (June 20, 2013). "Tea Party – vs – Immigration Reform". National Review.
  38. ^ a b Gabriel, Trip (December 25, 2012). "Clout Diminished, Tea Party Turns to Narrower Issues". The New York Times.
  39. ^ Rauch, Jonathan (March 2, 2011). "The Tea Party's Next Move". National Journal. Archived from the original on September 28, 2013.
  40. ^ Carey, Nick (October 15, 2012). "Tea Party versus Agenda 21: Saving the U.S. or just irking it?". Reuters. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved July 2, 2017.
  41. ^ Ballhaus, Rebecca (June 19, 2013). "Tea Party Protesters Rally Against IRS, Government". Wall Street Journal.
  42. ^ a b c Rauch, Jonathan (March 2, 2011). "Group Think: Inside the Tea Party's Collective Brain". National Journal.
  43. ^ a b Schmidt, Christopher W. (Fall 2011). "The Tea Party and the Constitution" (PDF). Hastings Constitutional Law Quarterly. 39 (1): 193–252. SSRN 2218595. Archived from the original (PDF) on June 17, 2015. Also available via heinonline.
  44. ^ Liptak, Adam (March 13, 2010). "Tea-ing Up the Constitution". New York Times.
  45. ^ Somin, Ilya (2011). "The Tea Party Movement and Popular Constitutionalism". Northwestern University Law Review Colloquy. Pdf.
  46. ^ Zietlow, Rebecca E. (April 2012). "Popular Originalism? The Tea Party Movement and Constitutional Theory". Florida Law Review. 64 (2): 483–512. Pdf.
    Rebecca E. Zietlow, law professor at the University of Toledo College of Law, characterizes the Tea Party's constitutional position as a combination of two schools of thought: "originalism" and "popular constitutionalism."
    "Tea Party activists have invoked the Constitution as the foundation of their conservative political philosophy. These activists are engaged in 'popular originalism,' using popular constitutionalism—constitutional interpretation outside of the courts—to invoke originalism as interpretive method."
  47. ^ a b Skocpol, Theda; Williamson, Vanessa (2012). The Tea Party and the Remaking of Republican Conservatism. Oxford University Press. pp. 50–51. ISBN 978-0-19-983263-7.
  48. ^ Zernike, Kate (2010). Boiling Mad: Inside Tea Party America. Macmillan Publishers. pp. 67–68. ISBN 978-1429982726.
  49. ^ See also:
    • Perrin, Andrew J.; Tepper, Stephen J.; Caren, Neal; Morris, Sally (May 2011). "Cultures of the Tea Party". Contexts. 10 (2): 74–75. doi:10.1177/1536504211408945.
    • Ryan, James E. (November 2011). "Laying Claim to the Constitution: The Promise of New Textualism". Virginia Law Review. 97 (7): 1549–1550. JSTOR 41307888.
    • Formisano, Ronald (2012). The Tea Party: A Brief History. The Johns Hopkins University Press. p. 52.
  50. ^ a b Associated Press (January 28, 2010). "Tea Partiers shaking up races across country". KTVB News. Archived from the original on February 21, 2014.
  51. ^ a b Zernike, Kate (March 12, 2010). "Tea Party Avoids Divisive Social Issues". The New York Times. Retrieved February 5, 2014.
  52. ^ Jonsson, Patrik (November 15, 2010). "Tea party groups push GOP to quit culture wars, focus on deficit". Christian Science Monitor. Retrieved September 25, 2018.
  53. ^ Schumacher Cohen, Julie (April 19, 2012). "The Role of Religion (or Not) in the Tea Party Movement: Current Debates & The Anti-Federalists". Concept (student magazine). Vol. 35. Villanova University. Retrieved February 5, 2014.
  54. ^ Davis, Teddy (February 9, 2010). "Tea Party Activists Craft 'Contract from America'". ABC News. American Broadcasting Company. Retrieved September 18, 2010.
  55. ^ a b Davis, Teddy (April 15, 2010). "Tea Party Activists Unveil 'Contract from America'". ABC News. Retrieved June 7, 2011.
  56. ^ a b c d e Helling, Dave (May 17, 2014). "Tea party says it is winning the message war despite losing election battles". Kansas City Star. Archived from the original on May 21, 2014. Retrieved May 18, 2014.
  57. ^ Mead, Walter Russell (March–April 2011). "The Tea Party and American Foreign Policy: What Populism Means for Globalism". Foreign Affairs. pp. 28–44.
  58. ^ "H.Con.Res. 51: Directing the President, pursuant to section 5(c) of the War ... (On the Resolution)". GovTrack.us. Retrieved November 8, 2012.
  59. ^ "S. 3576: A bill to provide limitations on United States assistance, and ... (On Passage of the Bill)". GovTrack.us. Retrieved November 8, 2012.
  60. ^ McLaughlin, Seth (September 10, 2013). "Tea party-linked lawmakers shun strike on Syria". Washington Times.
  61. ^ Pecquet, Julian (August 31, 2013). "Tea Party takes lead on Syria". The Hill. Retrieved August 10, 2014.
  62. ^ Formisano 2012, p. 8
  63. ^ Krugman, Paul (April 12, 2009). "Tea Parties Forever". The New York Times. Retrieved April 24, 2010.
  64. ^ Hannity, Sean (March 2, 2010). "Pelosi Backpedals on Tea Partiers". Hannity's America. FOX News Network.
  65. ^ Pelosi: Tea parties are part of an 'astroturf' campaign by 'some of the wealthiest people in America.' Archived May 15, 2011, at the Wayback Machine ThinkProgress, April 15, 2009. Retrieved January 28, 2011.
  66. ^ Rasmussen, Scott W.; Schoen, Doug (September 14, 2010). Mad As Hell: How the Tea Party Movement Is Fundamentally Remaking Our Two-Party System. Harper. pp. 132–136. ISBN 978-0061995231.
  67. ^ Monbiot, George (October 25, 2010). "The Tea Party movement: deluded and inspired by billionaires". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved July 15, 2014.
  68. ^ Ventura, Elbert (January 11, 2012). "The Tea Party Paradox: A democratic movement that is anti-democratic at heart". Columbia Journalism Review.
  69. ^ a b "Tea Party Supporters Overlap Republican Base". Gallup Poll. July 2, 2010. Retrieved November 24, 2010.
  70. ^ "The Fix – Tea Party = Republican party?". The Washington Post. The Washington Post. July 6, 2010. Archived from the original on August 11, 2011. Retrieved November 24, 2010.
  71. ^ Rasmussen, Scott; Schoen, Doug (2010). Mad As Hell: How the Tea Party Movement Is Fundamentally Remaking Our Two-Party System. HarperCollins. p. 12. ISBN 978-0061995231.
  72. ^ The GOP Takes its Tea; Los Angeles Times; July 25, 2010
  73. ^ a b Five Myths About the Tea Party Slate; August 9, 2010
  74. ^ a b c Tea Party canvass results, Category: "What They Believe" A Party Face Washington Post October 24, 2010. Retrieved January 28, 2011.
  75. ^ Sherman, Jake (July 16, 2010). "Bachmann forms Tea Party Caucus". Politico. Retrieved August 4, 2010.
  76. ^ a b "Members of the Tea Party Caucus". Bachmann.house.gov. Archived from the original on October 5, 2011. Retrieved August 4, 2011.
  77. ^ Vogel, Kenneth P. (August 2, 2010). "Tea party vs. Tea Party Caucus". Politico. Retrieved September 13, 2010.
  78. ^ Lepore, Jill (2010). The Whites of Their Eyes: The Tea Party's Revolution and the Battle over American History. Princeton University Press. pp. 77–79. ISBN 978-0691150277.
  79. ^ Schroeder, Anne (April 8, 2009). "T.E.A. = Taxed Enough Already". Politico.com. Retrieved August 1, 2011.
  80. ^ Young, Shoemaker, pp. 183–185.
  81. ^ "Smith refuses to defend tax proposition". Boca Raton News. Associated Press. July 14, 1983. Retrieved April 23, 2010.
  82. ^ "Demonstrators hurl tea bags in bid against raising taxes". Victoria Advocate. Associated Press. July 23, 1991. Retrieved April 23, 2010.
  83. ^ "'Tea Party' Protests Taxation, But Don't Expect A Revolution" (Fee required). October 20, 1991. Retrieved April 23, 2010.
  84. ^ "The Koch Brothers' Covert Ops". The New Yorker. August 23, 2010.
  85. ^ a b Fallin, Amanda; Grana, Rachel; Glantz, Stanton A. (February 8, 2013). "'To quarterback behind the scenes, third-party efforts': the tobacco industry and the Tea Party". Tobacco Control. 23 (4): 322–331. doi:10.1136/tobaccocontrol-2012-050815. PMC 3740007. PMID 23396417.
  86. ^ Jarvis, Brooke (February 13, 2013). "Big Tobacco's Tea Party Ties Exposed". Rolling Stone. Retrieved May 30, 2015.
  87. ^ Mullins, Luke. "Armey in Exile". Washingtonian. Retrieved June 26, 2013.
  88. ^ "Dick Armey to lead Citizens for a Sound Economy". January 8, 2003. Archived from the original on March 8, 2009.
  89. ^ Pilkington, Ed (October 13, 2010). "Americans For Prosperity sponsors Tea Party workshop". The Guardian. London. Retrieved September 11, 2011.
  90. ^ a b Mayer, Jane (August 30, 2010). "Covert Operations". The New Yorker. Retrieved September 11, 2011.
  91. ^ a b Pilkington, Ed (September 18, 2009). "Republicans steal Barack Obama's internet campaigning tricks". The Guardian. London. Retrieved April 5, 2015.
  92. ^ Williams, Juan (May 10, 2011). "The Surprising Rise of Rep. Ron Paul". Fox News.
  93. ^ Vogel, Kenneth P. (December 17, 2007). "Money bomb': Ron Paul raises $6 million in 24-hour period". USA Today.
  94. ^ "Top 10 Questions Ron Paul Answered During an Online Q&A". LewRockwell.com. August 24, 2013. Retrieved June 12, 2014. The Tea Party was actually started during the Ron Paul presidential campaign in 2007 when there was a spontaneous moneybomb that was done on the anniversary of the original tea party.
  95. ^ Levenson, Michael (December 16, 2007). "Ron Paul raises millions in today's Boston Tea Party event". Boston Globe. Retrieved June 12, 2014.
  96. ^ Green, Joshua (October 5, 2010). "The Tea Party's Brain". The Atlantic. Retrieved August 1, 2011.
  97. ^ Fernandez, Elizabeth (February 8, 2013). "Study: Tea Party Organizations Have Ties To Tobacco Industry Dating Back To 1980s". University of California San Francisco.
  98. ^ DeMelle, Brendan (February 11, 2013). "Study Confirms Tea Party Was Created by Big Tobacco and Billionaire Koch Brothers". Huffington Post. Retrieved March 25, 2015.
  99. ^ Gore, Al (February 13, 2013). "False Spontaneity of the Tea Party". Huffington Post. Retrieved February 15, 2013.
  100. ^ Lessin, Tia and Deal, Carl (2013). Citizen Koch (Motion picture).
  101. ^ Staff writer (April 16, 2011). "Palin to GOP: 'Fight Like a Girl'". Fox News. Archived from the original on April 17, 2015. Retrieved April 17, 2015.
  102. ^ Homans, Charles; Peterson, Mark (July 19, 2022). "How 'Stop the Steal' Captured the American Right". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved July 19, 2022.
  103. ^ Moyet, William (January 25, 2009). "Tax critics speak out at 'Binghamton Tea Party'". Press & Sun-Bulletin. Retrieved August 17, 2018.
  104. ^ St. Clair, Neil (January 24, 2009). "A 'tea party' to protest Paterson's taxes". YNN Central New York. Retrieved December 14, 2015 Archived October 17, 2013, at the Wayback Machine
  105. ^ Barnes, Tom (March 8, 2009). "Harrisburg Tea Party protests ongoing bailout". Local/State. Post-Gazette.com. Retrieved April 9, 2010.
  106. ^ Ferrara, Peter (April 15, 2009). "The Tea Party Revolution". The American Spectator. Archived from the original on April 20, 2009. Retrieved June 18, 2009.
  107. ^ Seleny, Jeff (September 12, 2009). "Thousands Rally in Capital to Protest Big Government". The New York Times. Retrieved September 28, 2009.
  108. ^ a b c d Zernike, Kate (February 27, 2010). "Unlikely Activist Who Got to the Tea Party Early". The New York Times. Retrieved September 7, 2011. But leaders of the Tea Party movement credit her with being the first
  109. ^ Good, Chris (February 4, 2010). "Is Palin's Tea Party Speech A Mistake? Tea Partiers Have Mixed Opinions". The Atlantic. Retrieved April 25, 2010. Keli Carender, 30, of Seattle, who is credited with hosting one of the first ever Tea Party protests in February 2009, before the movement really got started.
  110. ^ Kaste, Martin (February 2, 2010). "Tea Party Star Leads Movement On Her Own Terms". National Public Radio. Retrieved April 25, 2010. Keli Carender ... organized some of the earliest Tea Party-style protests—before they were even called Tea Party protests
  111. ^ "Video: Dozens Gather At 'Porkulus' Protest". Seattle: KIRO-TV. February 16, 2009. Archived from the original (Video) on April 25, 2009. Retrieved March 29, 2009.
  112. ^ "Meet Keli Carender, Tea Party organizer in Seattle, Washington". TaxDayTeaParty.com. March 15, 2009. Archived from the original on April 30, 2009. Retrieved September 7, 2011.
  113. ^ Beren, Steve (February 12, 2009). "Seattle protest against Obama stimulus plan!". TCUnation.com. Archived from the original on March 22, 2012. Retrieved September 10, 2011.
  114. ^ Carender, Keri (February 12, 2009). "Protest Update". Redistributing Knowledge. Retrieved September 11, 2011.
  115. ^ Malkin, Michelle (February 15, 2009). "Taxpayer revolt: Porkulus protest in Seattle, Obama to sign theft act in Denver". MichelleMalkin.com. Retrieved September 11, 2011.
  116. ^ Malkin, Michelle (February 16, 2009). "From the Boston Tea Party to your neighborhood pork protest". MichelleMalkin.com. Retrieved September 11, 2011.
  117. ^ a b McGrath, Ben (February 1, 2010). "The Movement: The Rise of Tea Party Activism". The New Yorker. Retrieved March 30, 2010.
  118. ^ Montopoli, Brian (April 15, 2009). "Tax Day Brings Out "Tea Party" Protesters Protests Planned Across Country Against Government Taxation And Spending As Some Question Whether Movement Has Been Co-Opted". CBS News. Archived from the original on April 18, 2009. Retrieved April 23, 2010.
  119. ^ "Rick Santelli's Shout Heard Round the World". CNBC.com. February 22, 2009. Archived from the original on June 10, 2011. Retrieved April 23, 2010.
  120. ^ Santelli, Rick (March 2, 2009). "Rick Santelli: I Want to Set the Record Straight". CNBC.com. Retrieved April 23, 2009.
  121. ^ Rosenthal, Phil (February 23, 2009). "Rant raises profile of CNBC on-air personality Rick Santelli". Chicago Tribune. Retrieved April 23, 2010.
  122. ^ Rosenthal, Phil (February 22, 2009). "Rant by CNBC's Rick Santelli puts pundit at odds with Obama administration". Chicago Tribune. Archived from the original on October 22, 2010. Retrieved October 23, 2010.
  123. ^ a b Fang, Lee (2013). The Machine: A Field Guide to the Resurgent Right. The New Press. p. 27. ISBN 978-1595586391.
  124. ^ a b Last, Jonathan V. (March 4, 2009). "Opposition To The Foreclosure Bailout Rises". Weekly Standard (reprinted by CBS News.com). Archived from the original on March 5, 2009. Retrieved April 25, 2010.
  125. ^ "Worst Case Scenario No. 3". Fox News. February 20, 2009. Retrieved April 23, 2010.
  126. ^ Hamsher, Jane (April 15, 2009). "A Teabagger Timeline: Koch, Coors, Newt, Dick Armey There From The Start". Huffington Post. Retrieved April 23, 2010.
  127. ^ Berger, Judson (April 9, 2009). "Modern-Day Tea Parties Give Taxpayers Chance to Scream for Better Representation". Fox News. Retrieved April 23, 2010.
  128. ^ Roesgen, Andy (February 27, 2009). "Protestors Gather for Self-Styled Tea Party". myFoxChicago.com. Archived from the original on March 2, 2009. Retrieved February 27, 2009.
  129. ^ "12 Tea Party leaders to watch" Archived May 21, 2013, at the Wayback Machine, National Journal, February 4, 2010
  130. ^ "Beck says you can "celebrate with Fox News" at any of four "FNC Tax Day Tea Parties"". Media Matters for America. Archived from the original on August 17, 2009. Retrieved September 9, 2011.
  131. ^ "Online efforts boost Tax Day 'tea parties'". The Washington Times.
  132. ^ Common Nonsense: Glenn Beck and the Triumph of Ignorance By Alexander Zaitchik, p.244
  133. ^ Zernike, Kate (October 14, 2010). "Tea Party Set to Win Enough Races for Wide Influence". The New York Times.
  134. ^ Weisman, Jonathan (October 20, 2010). "GOP in Lead in Final Lap". Wall Street Journal.
  135. ^ Andrew, Malcolm (February 18, 2010). "Dean Murray, first elected Tea Party activist, joins N.Y. Legislature Monday". Los Angeles Times. Retrieved July 11, 2010.
  136. ^ Moe, Alexandra (November 3, 2010). "Just 32% of Tea Party candidates win". NBC News (first read). Retrieved April 29, 2013.
  137. ^ Jacobson, Gary C. Barack Obama, the Tea Party, and the 2010 Midterm Elections (PDF). San Diego: University of California. p. 3.[permanent dead link]
  138. ^ Newport, Frank (July 2, 2010). "Tea Party Supporters Overlap Republican Base". Gallup. Retrieved June 6, 2014.
  139. ^ Abramowitz, Alan I. (November 14, 2013). "The Republican establishment versus The Tea Party". University of Virginia Center for Politics. Retrieved June 6, 2014.
  140. ^ Tam Cho, Wendy K.; Gimpel, James G.; Shaw, Daron R. (April 2012). "The Tea Party Movement and the geography of collective action". Quarterly Journal of Political Science. 7 (2): 105–133. CiteSeerX 10.1.1.471.251. doi:10.1561/100.00011051.
  141. ^ See:
    • Gray, Ian (November 7, 2012). "Tea Party Election Results: Conservative Movement Of 2010 Takes Pounding In 2012". Huffington Post. Retrieved April 29, 2013.
    • Hartfield, Elizabeth (June 27, 2012). "Tea Party Candidates Losing Steam in 2012". ABC News. ABC. Retrieved April 29, 2013.
    • Dwoskin, Elizabeth (November 7, 2012). "Has the Tea Party Lost Its Mojo?". Businessweek. Retrieved April 29, 2013.
    • Dbug (December 29, 2012). "What Happened to The Tea Party in the 2012 Election?". Daily Kos. Retrieved June 1, 2013.
  142. ^ Barrabi, Thomas (June 11, 2014). "Who Is David Brat? A Look At The Economics Professor Who Toppled Eric Cantor". International Business Times. Retrieved June 25, 2014.
  143. ^ "SC elects black GOP congressman; 1st since 2003". The Washington Post. The Associated Press. November 2, 2010. Retrieved July 29, 2011.
  144. ^ a b Fernandez, Manny (May 27, 2014). "Lieutenant Governor Loses Texas Runoff as Tea Party Holds Sway". The New York Times. Retrieved April 2, 2015.
  145. ^ Koppel, Nathan (January 21, 2015). "Texas Lt. Gov. Dan Patrick Moves Quickly to Advance Conservative Agenda". The Wall Street Journal. Retrieved April 2, 2015.
  146. ^ a b Grissom, Brandi (May 28, 2014). "Tea Party Conservatives Win Top GOP Runoff Contests". Texas Tribune. Retrieved April 2, 2015.
  147. ^ Trinko, Katrina (July 29, 2013). "Kentucky's Ted Cruz?". National Review. Retrieved November 5, 2015.
  148. ^ a b Stolberg, Sheryl Gay (October 30, 2015). "G.O.P. Eyes Kentucky Governorship, but Candidate Is Making the Party Sweat". The New York Times.
  149. ^ Stolberg, Sheryl Gay (November 4, 2015). "Kentucky's Next Governor, Matt Bevin, Rode In on Outsider Status". The New York Times.
  150. ^ Столберг, Шерил Гей; Блиндер, Алан (3 ноября 2015 г.). «Мэтт Бевин, республиканец, выигрывает губернаторские выборы в Кентукки». The New York Times .
  151. ↑ Альтман, Алекс (14 мая 2013 г.). «Настоящий скандал с IRS». Time . Получено 14 мая 2013 г. .
  152. ^ ab Ohlemacher, Stephen. IRS извиняется за нападение на консервативные группы. Архивировано 7 июня 2013 г. в Wayback Machine Associated Press , 10 мая 2013 г.
  153. ^ abc Вайсман, Джонатан. «IRS приносит извинения группам «Чаепития» за проверки заявлений на освобождение от налогов». The New York Times , 10 мая 2013 г.
  154. ^ Корте, Грегори (5 сентября 2014 г.). «Подкомитет Сената: в нападении IRS нет политической предвзятости». USA Today . Получено 5 апреля 2015 г.
  155. ↑ Кит, Тамара (20 июня 2013 г.). «4 факта, которые вы могли не знать о скандале в IRS». NPR . Получено 5 апреля 2015 г.
  156. ↑ Hiltzik, Michael (24 декабря 2014 г.). «Большой провал Иссы: Никакой связи Белого дома со скандалом IRS». Los Angeles Times . Получено 3 апреля 2015 г.
  157. ^ Бикович, Джули; Сэлант, Джонатан Д. (14 мая 2013 г.). «IRS отправила демократам то же письмо, что и Fed Tea Party Row». Bloomberg News . Получено 30 мая 2015 г.
  158. ^ Перес, Эван. «DOJ закрывает расследование IRS без предъявления обвинений». CNN . Получено 24 октября 2015 г.
  159. ↑ Министерство юстиции урегулировало вопрос с группами «Чаепития» после проверки Налоговой службой США; Эмиль Кокрейн; New York Times ; 26 октября 2017 г.
  160. ^ Оверби, Питер (27 октября 2017 г.). «IRS приносит извинения за агрессивную проверку консервативных групп». NPR .
  161. ^ ab «Дональд Трамп добивается чаепития на соломенном опросе в Нэшвилле», MJ Lee, CNN, 29 августа 2015 г., получено 1 декабря 2016 г.
  162. ^ «Опрос CNN/ORC Дональда Трампа: Дональд Трамп доминирует в республиканском поле с рейтингом 41%», Дженнифер Агиеста, CNN, 26 января 2016 г., получено 1 декабря 2016 г.
  163. ↑ Chait, Jonathan (19 мая 2016 г.). «Дональд Трамп не убил Движение чаепития. Он и есть Движение чаепития». Нью-Йорк . Получено 7 декабря 2016 г.
  164. ^ Мартин, Дженни Бет (12 ноября 2016 г.). «Как Движение чаепития помогло Трампу выиграть выборы». Fox News . Получено 7 декабря 2016 г.
  165. ^ a b Martin, Jenny Beth (November 19, 2016). "The Tea Party Movement Is Alive and Well – And We Saw Trump Coming". Politico Magazine. Retrieved December 7, 2016.
  166. ^ a b Paul H. Jossey, How We Killed the Tea Party, Politico Magazine (August 14, 2016).
  167. ^ Jim Geraghty, The Death of the Tea Party, National Review (January 19, 2016).
  168. ^ a b "Tea Party 2012: A Look At The Conservative Movement's Last Three Years". The Huffington Post. April 14, 2012. Archived from the original on April 17, 2012. Retrieved December 12, 2019.
  169. ^ a b "Tea Party 'Is Dead': How the Movement Fizzled in 2012's GOP Primaries". The Daily Beast. February 2, 2012.
  170. ^ "How tea party and its unlikely allies nixed Atlanta's transit tax". The Christian Science Monitor. Boston. August 1, 2012. Retrieved August 8, 2012.
  171. ^ Tea party evolves, achieves state policy victories[dead link] NBC News. August 12, 2012. Retrieved August 13, 2012.
  172. ^ "Ryan Brings the Tea Party to the Ticket". The New York Times. August 12, 2012. Retrieved August 13, 2012.
  173. ^ a b c "Libertarians: Don't call us tea partyers; survey finds blocs often clash". The Washington Times. Archived from the original on January 28, 2016. Retrieved June 9, 2019.
  174. ^ Multiple sources:
    • Yousef, Odette (January 9, 2021). "The Bizarre Outfits At The Capitol Weren't Just Costumes. They Were A Message". WBEZ. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved January 12, 2021.
    • Neilson, Susie; McFall-Johnsen, Morgan (January 6, 2021). "Several groups of extremists stormed the Capitol on Wednesday. Here are some of the most notable individuals, symbols, and groups". The Business Insider. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 8, 2021.
    • Adkins, Laura E.; Burack, Emily (January 7, 2021). "Hate on display: A guide to the symbols and signs on display at the Capitol insurrection". J. The Jewish News of Northern California. Jewish Telegraphic Agency. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved January 8, 2021.
    • "'Second revolution begins': Armed right-wing groups celebrate Capitol attack". Yahoo! News. January 7, 2021. Archived from the original on January 7, 2021. Retrieved January 7, 2021.
    • Read, Richard; Hennessy-Fisk, Molly; Chabria, Anita (January 8, 2021). "Far-right extremists want to attack more capitols, but are divided after D.C. riot". Los Angeles Times. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved January 8, 2021.
    • Yancey-Bragg, N'dea; Bacon, John; Carless, Will; Miller, Ryan W. (January 6, 2021). "Pro-Trump rioters breach Capitol, forcing lockdown; one person shot; Pence evacuated, Senate chamber cleared out". USA Today. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 6, 2021.
    • Sales, Ben (January 6, 2021). "Fears as Trump supporters, including anti-Semitic groups, rally in Washington". www.timesofisrael.com. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 24, 2021.
    • Ibrahim, Nur (January 6, 2021). "Was the Confederate Flag Raised at the U.S. Capitol in Washington, D.C.?". Snopes.com. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 24, 2021.
    • Biesecker, Michael; Kunzelman, Michael; Flaccus, Gillian; Mustian, Jim (January 10, 2021). "Records show fervent Trump fans fueled US Capitol takeover". Associated Press. Archived from the original on January 11, 2021. Retrieved January 11, 2021. The insurrectionist mob that showed up at the president's behest and stormed the U.S. Capitol was overwhelmingly made up of longtime Trump supporters, including Republican Party officials, GOP political donors, far-right militants, white supremacists, members of the military and adherents of the QAnon myth that the government is secretly controlled by a cabal of Satan-worshiping pedophile cannibals. Records show that some were heavily armed and included convicted criminals, such as a Florida man recently released from prison for attempted murder.
    • Jelten, Tom. "Militant Christian Nationalists Remain A Potent Force, Even After The Capitol Riot". NPR.org. Retrieved February 7, 2021.
    • Makuch, Ben (January 7, 2021). "Neo-Nazis Boast About Participation In Capitol Hill Invasion". Vice. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved January 8, 2021.
    • Devine, Curt; Griffin, Drew (February 4, 2021). "Leaders of the anti-vaccine movement used 'Stop the Steal' crusade to advance their own conspiracy theories". CNN. Retrieved February 5, 2021.
    • Satija, Neena (January 12, 2021). "'I do regret being there': Simone Gold, noted hydroxychloroquine advocate, was inside the Capitol during the riot". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on January 12, 2021. Retrieved January 12, 2021.
    • Dazio, Stefanie (January 19, 2021). "Capitol photos, videos lead to California doctor's arrest". abcnews.go.com. ABC News. Archived from the original on January 21, 2021. Retrieved January 21, 2021.
    • "Enrique Tarrio, the Cuban-American leader of the far-right 'Proud Boys'". January 6, 2021. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 7, 2021.
    • "Was the Confederate Flag Raised at the U.S. Capitol in Washington, D.C.?". Snopes. January 6, 2021. Archived from the original on January 6, 2021. Retrieved January 7, 2021.
    • "Chaos ensues as Trump supporters storm Capitol, thwart Biden confirmation". January 6, 2021. Retrieved January 7, 2021.
    • Fitz-Gibbon, Jorge (January 7, 2021). "Neo-Nazis among protesters who stormed US Capitol". Retrieved January 7, 2021.
    • "Here are the Donors to Tea Party Group that Helped Organize Pre-Riot Rally". The Intercept. January 13, 2021. Retrieved February 19, 2021.
    • Mallory Simon; Sara Sidner (January 9, 2021). "Decoding the extremist symbols and groups at the Capitol Hill insurrection". CNN. Photo illustrations by Priya Krishnakumar.
    • Barrett, Devlin; Hsu, Spencer S. (January 18, 2021). "FBI moves on alleged members of extremist groups Oath Keepers, Three Percenters". The Washington Post. Archived from the original on February 11, 2021. Retrieved January 19, 2021.
    • Jonsson, Patrik (January 14, 2021). "Capitol assault: Why did police show up on both sides of 'thin blue line'?". Christian Science Monitor.
    • Barrett, Malachi (January 7, 2021). "Far-right activist who encouraged U.S. Capitol occupation also organized 'stop the steal' rally in Michigan". MLive.com. Retrieved April 16, 2021.
    • "White Supremacists Among Those Who Stormed the U.S. Capitol, Live Streamed From Inside". Haaretz. Associated Press. January 9, 2021. Retrieved April 16, 2021.
  175. ^ Geoffrey Kabaservice, "The forever grievance: Conservatives have traded periodic revolts for a permanent revolution" The Washington Post Dec. 4, 2020.
  176. ^ Zernike, Kate; Megan Thee-Brenan (April 14, 2010). "Poll Finds Tea Party Backers Wealthier and More Educated". The New York Times. Retrieved April 23, 2010.
  177. ^ National Survey of Tea Party Supporters New York Times/CBS News Poll; April 14, 2010
  178. ^ U.S. Census Bureau. "Data Set: 2008 American Community Survey 1-Year Estimates". Survey: American Community Survey. Retrieved April 24, 2010.
  179. ^ a b Vogel, Kenneth P. (March 23, 2010). "Poll: Tea Partiers Like GOP". Politico. Archived from the original on March 29, 2010. Retrieved April 24, 2010.
  180. ^ a b c d "Tea Party Could Hurt GOP In Congressional Races, Quinnipiac University National Poll Finds; Dems Trail 2-Way Races, But Win If Tea Party Runs" (Press release). Quinnipiac University. March 24, 2010. Archived from the original on August 9, 2010. Retrieved September 9, 2010.
  181. ^ "Tea Party Movement | Gallup Historical Trends". Gallup.com. Archived from the original on August 8, 2014. Retrieved August 10, 2014.
  182. ^ Fuller, Jaime (January 28, 2014). "What shutdown? New poll shows tea party support remains steady". The Washington Post. Retrieved August 10, 2014.
  183. ^ a b Good, Chris (April 13, 2000). "The Tea Party Movement: Who's In Charge?". The Atlantic. Retrieved April 24, 2010.
  184. ^ Oneal, Michael; Janet Hook (April 16, 2009). "Anti-Obama rebellion poses risk for the GOP". Chicago Tribune. Archived from the original on November 4, 2010. Retrieved April 25, 2010.
  185. ^ a b c Patrik Jonsson, "Amid harsh criticisms, 'tea party' slips into the mainstream" Christian Science Monitor, April 3, 2010.
  186. ^ Vogel, Kenneth P. (March 26, 2010). "Face of the tea party is female". Politico. Retrieved October 7, 2013.
  187. ^ Geraghty, Jim (March 24, 2010). "The Tea Party Movement Has More Women Than Men?". National Review. Retrieved October 7, 2013.
  188. ^ "Tea Partiers Are Fairly Mainstream in Their Demographics". Gallup.com. April 5, 2010. Retrieved July 27, 2010.
  189. ^ a b c "CBS/NY Times Poll: National Survey of Tea Party Supporters". The New York Times. April 12, 2010. Retrieved April 24, 2010.
  190. ^ a b Miller, Sean (April 4, 2010), "Survey: Four in 10 Tea Party members are Democrats or independents", archived from the original on January 11, 2011, retrieved February 11, 2011
  191. ^ Przybyla, Heidi (March 26, 2010). "Tea Party Advocates Who Scorn Socialism Want a Government Job". Bloomberg News. Retrieved March 28, 2010.
  192. ^ This number includes White Hispanic and Latino Americans. Excluding these, this category comprises 65.4%: B02001. "Race – Universe: Total Population" . 2008 American Community Survey 1-Year Estimates. United States Census Bureau. Retrieved December 8, 2009, and B03002. "Hispanic or Latino origin by race – Universe: Total pupulation" . 2008 American Community Survey 1-Year Estimates. United States Census Bureau. Retrieved December 8, 2009
  193. ^ "United States". The World Factbook. CIA. Retrieved February 16, 2010.
  194. ^ Barry A. Kosmin and Ariela Keysar (2009) "American Religious Identification Survey (ARIS) 2008" Archived April 7, 2009, at the Wayback Machine Trinity College, Hartford, Connecticut, USA; Retrieved April 1, 2009 (PDF)
  195. ^ a b c d Page Susan; Jagoda Naomi (July 1, 2010). "What is the Tea Party? A growing state of mind". USA Today.
  196. ^ M. V. Hood, III, Quentin Kidd, and Irwin L. Morris, "Tea leaves and Southern politics: Explaining Tea Party support in the region." Social Science Quarterly 96.4 (2015): 923-940.
  197. ^ M. V. Hood, III, Quentin Kidd, and Irwin L. Morris, "Tea leaves and Southern politics: Explaining Tea Party support in the region." Social Science Quarterly 96.4 (2015): 923-940, especially p 934.
  198. ^ Tope, Daniel; Pickett, Justin T.; Chiricos, Ted (2015). "Anti-minority attitudes and Tea Party Movement membership". Social Science Research. 51: 322–337. doi:10.1016/j.ssresearch.2014.09.006. PMID 25769870.
  199. ^ Campbell, David E. & Putnam, Robert D. (August 16, 2011). "Crashing the Tea Party". The New York Times. Retrieved August 17, 2011.
  200. ^ a b David E. Campbell, Robert D. Putnam, "God and Caesar in America" Foreign Affairs, March–April 2012, pp. 34–43, p. 38
  201. ^ John M. Broder "Climate Change Doubt Is Tea Party Article of Faith" The New York Times, October 20, 2010, retrieved October 21, 2010
  202. ^ "California tea party activists work to pass Proposition 23". San Jose Mercury News. October 4, 2010. Archived March 15, 2012, at the Wayback Machine
  203. ^ "U.S. Congress District 36" Archived November 5, 2010, at the Wayback Machine. California Secretary of State. May 17, 2011.
  204. ^ "'Tea party' groups plan Arizona rally against illegal immigration", The Washington Post, August 11, 2010
  205. ^ "More Than Half Of Tea Party Supporters Say Gays And Lesbians Have Too Much Political Power (POLL)". The Huffington Post. June 2, 2010. Retrieved July 1, 2010.
  206. ^ Garber, Andrew (June 1, 2010). "New poll looks at tea party views toward minorities". Seattletimes.nwsource.com. Retrieved February 23, 2012.
  207. ^ Matt Barreto; Christopher Parker. "May 2010 Washington Poll" (PDF). Washingtonpoll.org. University of Washington Institute for the Study of Ethnicity, Race and Sexuality. Archived from the original (PDF) on August 19, 2015. Retrieved August 28, 2015.
  208. ^ a b c "The top national players in the tea party". The Washington Post. September 26, 2010. Retrieved April 17, 2015.
  209. ^ a b Snow Hopkins, Christopher; Mahanta, Siddhartha; Poulson, Theresa (February 4, 2010). "12 Tea Party Players To Watch". National Journal. Archived from the original on May 21, 2013. Retrieved April 17, 2015.
  210. ^ "One Republican who is not on any ticket is stealing the national spotlight: Sarah Palin" according to Huma Khan and Alexander Pepper, Sarah Palin's Endorsements Pack a Punch ABC News, June 24, 2010
  211. ^ Scott Rasmussen and Doug Schoen Mad As Hell (2010) p. 154
  212. ^ Michele Bachmann Plans To Form Tea Party Caucus In Congress. Huffington Post; July 16, 2010
  213. ^ Kenneth P. Vogel "Tea party vs. Tea Party Caucus". Politico; August 2, 2010.
  214. ^ "Find Your Local Tea Party". Tea Party Patriots. April 15, 2010. Archived from the original on February 11, 2010. Retrieved July 27, 2010.
  215. ^ "Official Home of the American Tea Party Movement". Tea Party Patriots. Archived from the original on July 22, 2010. Retrieved July 27, 2010.
  216. ^ Brant-Zawadzki, Alex (January 14, 2010). "Tea Party Convention Loses Main Sponsor". Huffington Post. Retrieved April 23, 2010.
  217. ^ Roth, Zachery (December 28, 2009). "Majority Of Tea Party Group's Spending Went To GOP Firm That Created It". TPMMuckraker. Retrieved February 22, 2010.
  218. ^ Foster, Rick (January 4, 2010). "On board the Tea Party Express". The Sun Chronicle. Attleboro, Massachusetts. Retrieved April 23, 2010.
  219. ^ Bouie, Jamelle (June 6, 2011). "Tea Party Crasher". The American Prospect. Retrieved April 3, 2019.
  220. ^ Jonsson, Patrik (January 30, 2010). "Why the Tea Party Convention is tea-tering on the edge". The Christian Science Monitor. Retrieved April 23, 2010.
  221. ^ Diaz, Kevin (January 26, 2010). "Palin, Bachmann Tea Party sessions closed to press". StarTribune.com. Retrieved April 23, 2010.
  222. ^ Zernike, Kate (January 26, 2010). "Tea Party Disputes Take Toll on Convention". The New York Times. Retrieved April 1, 2010.
  223. ^ Montanaro, Domenico (January 15, 2010). "Tea Partying for profit?". MSNBC. Archived from the original on January 19, 2010. Retrieved April 23, 2010.
  224. ^ Patrik Jonsson (February 3, 2010). "As others bolt, Sarah Palin stands by 'tea party' convention". Csmonitor.com. Retrieved August 1, 2011.
  225. ^ "Palin prête pour une révolution". February 20, 2010. Archived from the original on July 10, 2012. Retrieved April 23, 2010.{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  226. ^ Hennessey, Kathleen (April 8, 2010). "Tea parties form a federation, but don't call them organized". Los Angeles Times. Retrieved April 23, 2010.
  227. ^ "Nationwide Tea Party Coalition | Plug into the Tea Party Movement Ecosystem". nationwidechicagoteaparty.com. Retrieved May 15, 2013.
  228. ^ "Student Tea Partyers head to Phoenix, face challenges". Thecollegefix.com. February 25, 2011. Retrieved February 23, 2012.
  229. ^ Pilkington, Ed (October 19, 2010). "Palin stirs Tea Party troops with call to recapture principles of Ronald Reagan: Activists start two-week tour ahead of midterm poll: Key Democrats targeted amid attack on 'socialism'". The Guardian. p. 18.
  230. ^ Hoppin, Jason (October 22, 2010). "Bachmann's MichelePAC has $10 million, shared with local conservatives, 'tea party' hopefuls". Saint Paul Pioneer Press.
  231. ^ Tea Party Patriots to Hand Out $1 million for November Election Spending Bloomberg, September 21, 2010
  232. ^ Mayer, Jane (August 30, 2010). "Covert Operations". The New Yorker. Condé Nast. Retrieved January 31, 2011.
  233. ^ Zernike, Kate (October 19, 2010). "Secretive Republican Donors Are Planning Ahead". The New York Times.
  234. ^ Rasmussen, Scott; Schoen, Doug (2010). Mad As Hell. p. 150
  235. ^ Mayer, Jane (August 26, 2010). "The Brothers Koch: Rich, Political And Playing To Win". Fresh Air. NPR.
  236. ^ Saad, Lydia (April 5, 2010), "Tea Partiers Are Fairly Mainstream in Their Demographics", Gallup Poll, archived from the original on February 3, 2011, retrieved February 6, 2011
  237. ^ Saad, Lydia (January 31, 2011). "Americans Believe GOP Should Consider Tea Party Ideas". Gallup Poll. Archived from the original on August 6, 2017. Retrieved June 9, 2019.
  238. ^ USA Today/Gallup (August 4–7, 2011). "Democrats Enjoy Slight Edge on 2012 Congressional Ballot". Gallup. Archived from the original on August 24, 2011. Retrieved August 22, 2011.
  239. ^ In U.S., Negative Views of the Tea Party Rise to New High Archived July 16, 2017, at the Wayback Machine gallup.com| April 28, 2011
  240. ^ Doug Thompson (August 19, 2011). "Tea party more unpopular than atheists and Muslims". Capitol Hill Blue. Archived from the original on October 15, 2018. Retrieved June 9, 2019.
  241. ^ "Support for Tea Party Falls in Strongholds, Polls Show" Archived July 19, 2018, at the Wayback Machine, New York Times, Kate Zernike, November 29, 2011
  242. ^ Condon, Stephanie (September 20, 2010), "Tea Party Supported by One in Five in New CBS News/NYT Poll", CBS News, archived from the original on January 19, 2011, retrieved February 8, 2011
  243. ^ New York Times/CBS News (August 2–3, 2011). "Poll". The New York Times. Archived from the original on August 22, 2011. Retrieved August 22, 2011.
  244. ^ Connelly, Joel (September 27, 2011). "Poll: Thumbs down to Tea Party". seattlepi.com. Archived from the original on September 30, 2011. Retrieved June 9, 2019.
  245. ^ Murray, Mark (September 28, 2010), "Poll: Battle for Congress tightens between parties", NBC News, retrieved February 8, 2011[dead link]
  246. ^ a b Tea Party Sparks More Antipathy Than Passion Archived January 7, 2017, at the Wayback Machine, Gallup
  247. ^ a b Views of Tea Party Supporters in Congress Grow More Negative Archived March 22, 2019, at the Wayback Machine, Pew
  248. ^ August 9th CNN/ORC Poll Archived February 6, 2019, at the Wayback Machine, CNN
  249. ^ "53% of Republicans See Tea Party As Political Plus; 32% of Democrats Say Same of Occupy", Rasmussen Reports, April 4, 2012, archived from the original on June 9, 2012, retrieved June 9, 2012
  250. ^ "42% Identify with Obama Politically, 42% with the Tea Party". Rasmussen Reports. October 29, 2013. Archived from the original on April 13, 2019. Retrieved June 9, 2019.
  251. ^ "CNN/ORC poll" (PDF). October 22, 2013. Archived (PDF) from the original on November 4, 2013. Retrieved May 18, 2014.
  252. ^ See
    • Staff writer (May 26, 2010). "Gadsden flag denied over State Capitol". WTNH. New Haven, Connecticut: Nexstar. Archived from the original on January 13, 2011. Retrieved January 23, 2011.
    • Hayes, Ted (May 27, 2010). "'Tea Party' flag rankles some". East Bay Newspapers. Archived from the original on June 11, 2010. Retrieved September 7, 2011.
    • Scocca, Tom (June 13, 2010). "Flag daze". The Boston Globe. Retrieved August 2, 2010.
  253. ^ a b Macedo, Diane (April 7, 2010). "Connecticut Marines Fight for 'Don't Tread on Me' Flag Display". Fox News. Retrieved August 2, 2010.
  254. ^ "Gadsden Flags Flying Off the Shelves in Support of the Tea Party Tax Protest" (Press release). Marketwire. April 16, 2009. Archived from the original on August 14, 2009. Retrieved July 7, 2009.
  255. ^ "Tea Party flag will not fly at Connecticut Capitol". NECN. April 8, 2010. Retrieved August 2, 2010.
  256. ^ Colmes, Alan (January 20, 2010). "Flag Calling For 'Second Revolution' Distributed At Scott Brown Victory Party (blog)". Liberaland. Alan Colmes. Retrieved August 1, 2011.
  257. ^ Abel, David (April 15, 2010). "Tea party rally generates plenty of criticism, opposing views". The Boston Globe.
  258. ^ Shulkin, Jeremy (June 3, 2010). "Is this town big enough for the Tea Party and the Grand Old Party?". Worcester Magazine. Archived from the original on June 2, 2011. Retrieved April 10, 2011.
  259. ^ Weigel, David (November 10, 2009). "The Slur That Must Not Be Named". The Washington Independent. Archived from the original on June 6, 2013. Retrieved June 6, 2013.
  260. ^ a b c "The evolution of the word 'tea bagger'". The Week. May 5, 2010. Retrieved June 6, 2013.
  261. ^ Wagner, Jennifer (July 27, 2007). "Stay Vigilant: Taxpayers Plan To Teabag Broad Ripple Canal On Saturday". Archived from the original on January 23, 2017.
  262. ^ Weigel, David (February 27, 2009). "Scenes from the New American Tea Party". The Washington Independent. Archived from the original on September 16, 2010. Retrieved June 6, 2013.
  263. ^ Koppelman, Alex (April 14, 2009). "Your guide to teabagging". Salon.com. Retrieved June 6, 2013.
  264. ^ "Cable Anchors, Guests Use Tea Parties as Platform for Frat House Humor". FOX News. April 7, 2010. Archived from the original on September 15, 2010. Retrieved September 9, 2010.
  265. ^ Leibovich, Mark; Grant Barrett (December 19, 2009). "The Buzzwords of 2009". The New York Times. Retrieved June 6, 2013.
  266. ^ Obama's 100 Days Townhall in Missouri Real Clear Politics; April 29, 2009.
  267. ^ Obama responds to tea party movement CNN Political Ticker; April 29, 2009
  268. ^ Travers, Karen; Rachel Martin (April 15, 2010). "Obama at Democratic Fundraiser: Tea Partiers Should Be Thanking Him for Tax Cuts". Political Punch. ABC News. Archived from the original on April 19, 2010. Retrieved April 23, 2010.
  269. ^ "Remarks by the President at DNC Reception, April 15, 2010" Archived February 16, 2017, at the Wayback Machine (Transcript). White House Press Office. April 16, 2010.
  270. ^ Obama to Tea Party: 'What would you do?' USA Today; September 20, 2010
  271. ^ President Obama's Townhall with CNBC John Harwood Scribd Transcript; September 20, 2010
  272. ^ a b "Tea Party Rallies Protest Obama Policies". U.S. News & World Report. April 16, 2009. Archived from the original on May 3, 2010. Retrieved April 24, 2010.
  273. ^ Calderone, Michael (April 15, 2009). "Fox teas up a tempest". POLITICO.
  274. ^ Good, Chris (April 10, 2009). "More Tea Party Symbiotics: Fox News". The Atlantic.
  275. ^ Hollar, Julie (December 2009). "National Equality vs. Tea Party". Extra!.
  276. ^ Hollar, Julie (September 2010). "Tea Party vs. U.S. Social Forum". Extra!.
  277. ^ Stelter, Brian (April 16, 2010). "Fox Canceled Hannity's Attendance at Tea Party's Tax Day Rally in Cincinnati". The New York Times.
  278. ^ Krakauer, Steve (September 21, 2009). "Internal Fox News Email Addresses "Standards" After 9/12 Flap". Mediaite. Retrieved April 24, 2010.
  279. ^ a b "Networks respond to false Fox ad". CNN. September 18, 2009. Archived from the original on March 16, 2010. Retrieved April 24, 2010.
  280. ^ Calderone, Michael (September 18, 2009). "WaPo defends running Fox ad". Politico. Retrieved April 24, 2010.
  281. ^ a b Ariens, Chris (September 18, 2009). "In Full Page Ad, Fox Asks Where Were Other Media on 9/12. The Answer: They Were There". MediaBistro.com. Retrieved April 24, 2010.
  282. ^ "Fox News, Your Facts Are Wrong: CNN's Rick Sanchez takes FOX News" (Video). CNN. September 18, 2009. Retrieved April 24, 2010.
  283. ^ Linkins, Jason (September 18, 2009). "Fox News Newspaper Ad Makes False Claims About Tea Party Coverage". Huffington Post. USA. Retrieved April 24, 2010.
  284. ^ Rainey, James (April 15, 2009). "Fox News, MSNBC prejudge 'tea parties'". Los Angeles Times. Retrieved April 24, 2010.
  285. ^ Kurtz, Howard (September 18, 2009). "Fox News Ad Draws Protests". The Washington Post. Retrieved May 24, 2010.
  286. ^ Fukuyama, Francis (January 1, 2012). "The Future of History; Can Liberal Democracy Survive the Decline of the Middle Class?". Foreignaffairs.com. Retrieved February 23, 2012. {{cite magazine}}: Cite magazine requires |magazine= (help)
  287. ^ "Francis Fukuyama on the decline of the middle class – PNHP's Official Blog". Pnhp.org. January 6, 2012. Retrieved February 23, 2012.
  288. ^ Gardner, Amy "Tea party groups say media have been fair, survey finds", The Washington Post, October 26, 2010. Retrieved January 20, 2011.
  289. ^ a b c Are Tea Partiers Racist? Archived August 8, 2012, at the Wayback Machine; Newsweek; April 25, 2010
  290. ^ a b c Tea party leaders anxious about extremists ; NBCNews.com; April 15, 2010
  291. ^ Judis, John B. (June 2, 2010). "The Tea Party Movement Isn't Racist". New Republic. Archived from the original on July 14, 2014. Retrieved August 10, 2014.
  292. ^ Publishers Weekly Reviewed on: 02/06/2012 Archived August 15, 2018, at the Wayback Machine The Tea Party: A Brief History (Ronald P. Formisano, The Johns Hopkins University Press; 2012)
  293. ^ See:
    • Kumar, Anita (March 24, 2010). "FBI investigating cut gas line at Perriello's brother's home". The Washington Post. Archived from the original on January 23, 2017. Retrieved June 9, 2019.
    • Cooper, Michael (March 25, 2010). "Accusations Fly Between Parties Over Threats and Vandalism". The New York Times. Archived from the original on June 8, 2019. Retrieved June 9, 2019.
    • McNeill, Brian (March 24, 2010). "Severed gas line found at home of Perriello brother". The Daily Progress. Charlottesville, Virginia. Archived from the original on March 29, 2010. Retrieved May 10, 2010.
    • Barr, Andy (March 25, 2010). "Tom Perriello gas line 'intentionally cut'". Politico. Archived from the original on June 10, 2015. Retrieved June 9, 2019.
    • Barr, Andy (March 22, 2010). "Tea partiers told to 'drop by' Tom Perriello's home". Politico. Archived from the original on June 10, 2015. Retrieved June 9, 2019.
  294. ^ See:
    • Associated Press (July 14, 2010), "Iowa billboard linking Obama, Hitler removed", NBC News, retrieved June 7, 2011
    • Meredith, Luke (July 13, 2010). "Iowa Tea Party Billboard Compares Obama To Hitler, Lenin". The Huffington Post. Archived from the original on July 15, 2010.
    • Hirschfeld Davis, Julie (November 16, 2010). "Iowa Tea Party Billboard Compares Obama To Hitler, Lenin". The Huffington Post. Archived from the original on November 19, 2010.
  295. ^ Nico Hines (April 30, 2014). "Is Britain's Tea Party Turning Politics Upside Down?". The Daily Beast. Retrieved November 12, 2015.

Further reading

External links