Антидиффамационная лига ( АДЛ ), ранее известная как Антидиффамационная лига Бней-Брит , [a] — международная неправительственная организация со штаб- квартирой в Нью-Йорке и произраильская правозащитная группа [4] [5] ] [6] [7] которая была основана для борьбы с антисемитизмом , фанатизмом и дискриминацией . [8]
Он был основан в конце сентября 1913 года Независимым Орденом Бнай Брит , еврейской сервисной организацией , после вынесенного Лео Франку спорного приговора в убийстве . Впоследствии АДЛ отделилась от Бней-Брит и продолжила работу как независимая некоммерческая организация США, раздел 501(c)(3) . Ее нынешний генеральный директор - Джонатан Гринблатт . Штаб-квартира ADL расположена в Мюррей-Хилл , в нью-йоркском районе Манхэттена . ADL имеет 25 региональных офисов в США [9], включая офис по связям с правительством в Вашингтоне, округ Колумбия, а также офис в Израиле и персонал в Европе. [10] В годовой информационной форме 990 за 2019 год ADL сообщила об общих доходах в размере 92 миллионов долларов США, подавляющее большинство которых приходится на взносы и гранты. [11] Общий операционный доход компании оценивается в 80,9 миллиона долларов. [12]
В начале кампании АДЛ и союзные ей группы оказывали давление на автопроизводителя Генри Форда , который публиковал яростную антисемитскую пропаганду. [13] [5] В 1930-х годах АДЛ работала с Американским еврейским комитетом (AJC), чтобы противостоять пронацистской деятельности в Соединенных Штатах. [14] [6] Он выступал против маккартизма во время холодной войны , [5] и выступал за принятие основного законодательства о гражданских правах в 1960-х годах. [5] [6] В 1980-х годах оно участвовало в пропаганде против Нельсона Манделы из Южной Африки, прежде чем поддержать его в следующем десятилетии. [15] [16]
Как произраильская группа, АДЛ подверглась критике, в том числе со стороны членов ее собственного персонала, за то, что ее пропаганда Израиля и продвижение концепции нового антисемитизма , включающего антисионизм , заменили историческую борьбу организации с антисемитизмом. [17] [18] [19] [20] [21] В 2024 году сообщество английской Википедии достигло консенсуса о том, что ADL не является надежным источником информации относительно израильско-палестинского конфликта . [22]
В первые десятилетия своего существования АДЛ извлекала выгоду из того, что была одной из немногих высокоцентрализованных организаций по связям с еврейской общиной наряду с Американским еврейским комитетом и Американским еврейским конгрессом. Эта характеристика дала этим трем организациям большее влияние на национальную еврейскую общину в то время, когда большинство местных общин и организаций были расколоты и практически не имели доступа к более широкой общине. К 1970-м годам децентрализация принесла большее влияние. К этому моменту ADL преуспела в развитии местных отделений, хотя центральный офис оставался важным даже с точки зрения деятельности местных отделений. [23]
АДЛ была основана в конце сентября 1913 года Бней-Бритом , первым лидером которой стал Зигмунд Ливингстон . [24] Его целью было противодействие антисемитизму, предрассудкам и дискриминации. [8] Первоначально лига в основном представляла евреев Среднего Запада и Юга, обеспокоенных антагонистическим изображением евреев в популярной культуре, а также социальной и экономической дискриминацией. [25] В 1913 году президент Атланты Бнай Брит Лео Франк был признан виновным в убийстве 13-летнего сотрудника фабрики, где он был начальником; сегодняшние историки обычно считают Фрэнка невиновным. [26] Еврейское руководство считало, что Франк был ошибочно привлечен к ответственности и осужден из-за местного антисемитизма и агитации со стороны некоторых представителей местной прессы. [27] [28] Роль, которую предрассудки сыграли в осуждении Франка, была упомянута Адольфом Краусом, когда он объявил о создании АДЛ. [29] [30] [31] По мнению историков, ранней стратегией АДЛ было бы оказание давления на газеты, театры и другие предприятия, которые считаются клеветническими или дискриминирующими евреев; предложенные методы включали бойкоты и давление на рекламодателей, а также рассматривали возможность требования предварительной проверки театральных постановок на предмет антисемитизма. [28] После того, как в 1915 году уходящий губернатор Джорджии заменил смертный приговор Фрэнку пожизненным заключением, толпа линчевателей похитила Фрэнка из тюрьмы и убила его. [26] Фрэнк был посмертно помилован Грузией в 1986 году по просьбе АДЛ. [26]
Историк Леонард Диннерштейн пишет, что до окончания Второй мировой войны влияние АДЛ имело ограниченное влияние, особенно меньшее, чем Американский еврейский комитет (АЕК). [25] Одна из первых кампаний АДЛ произошла в 1920-х годах, когда она организовала средства массовой информации и бойкот потребителей против The Dearborn Independent , издания, издаваемого американским автомобильным промышленником Генри Фордом . Публикация содержала яростные антисемитские статьи и обильно цитировала « Протоколы сионских мудрецов» — антисемитскую мистификацию. АДЛ и союзные организации оказывали давление на Форда, пока он не принес извинения в 1927 году. [13]
В 1933 году ADL переехала в Чикаго, и Ричард Э. Гутштадт стал директором по национальной деятельности. Со сменой руководства АДЛ перешла от реактивной реакции Ливингстона на антисемитские действия к гораздо более агрессивной политике. [32]
В 1930-е годы АДЛ вместе с АЕК координировала действия американских еврейских групп по всей стране, следя за деятельностью Немецко-американского Бунда и его пронацистских союзников-националистов в Соединенных Штатах. Во многих случаях эти общественные оборонные организации платили информаторам за то, чтобы они проникли в эти группы и сообщили о том, что они обнаружили. Самой долгоживущей и наиболее эффективной из американских еврейских организаций сопротивления был Комитет еврейской общины Лос-Анджелеса (LAJCC), который финансово поддерживался еврейскими лидерами киноиндустрии. Повседневной деятельностью LAJCC руководил еврейский адвокат Леон Л. Льюис . Льюис обладал уникальной квалификацией для борьбы с ростом нацизма в Лос-Анджелесе, поскольку с 1925 по 1931 год он был первым национальным секретарем Антидиффамационной лиги в Чикаго. С 1934 по 1941 год LAJCC осуществлял тайное наблюдение за немецко-американскими Бунд, « Серебряные рубашки» и десятки других пронацистских, националистических групп, действовавших в Лос-Анджелесе. Сотрудничая с Американским легионом в Лос-Анджелесе, LAJCC передал показания очевидцев подстрекательства к мятежу федеральным властям. Работая с ADL, Леон Льюис и LAJCC сыграли стратегическую роль в консультировании Комитета МакКормака-Дикштейна по расследованию нацистской пропагандистской деятельности в Соединенных Штатах (1934 г.) и расследованию Комитетом Дайса «антиамериканской деятельности» (1938–1940 гг.). . В своих заключительных отчетах Конгрессу оба комитета пришли к выводу, что внезапный рост политического антисемитизма в Соединенных Штатах за десятилетие был частично обусловлен поддержкой этих внутренних групп правительством Германии. [33] [14]
Параллельно со своими усилиями по проникновению АДЛ продолжала попытки уменьшить количество антисемитских карикатур в средствах массовой информации. Как и NAACP , она выбрала неконфронтационный подход, пытаясь построить долгосрочные отношения и избежать негативной реакции. АДЛ просила своих членов избегать публичной конфронтации, вместо этого предписывая им отправлять в средства массовой информации и рекламные компании письма, содержащие антисемитские или расистские ссылки при показе копий их книг и фильмов. Эта стратегия скрывала кампании от внимания общественности и вместо этого делала упор на развитие отношений с компаниями. [34]
АДЛ выступала против травли красных и маккартизма в 1950-х годах. [5] АДЛ проводила кампанию за законодательство о гражданских правах , включая Закон о гражданских правах 1964 года и Закон об избирательных правах 1965 года . [6]
В 1973 году Натан Перлмуттер взял на себя роль национального директора и занимал эту должность до своей смерти в 1987 году . движение. В 60-х и начале 70-х годов АДЛ конфликтовала с Американским еврейским конгрессом из-за их сотрудничества с евангелистами. Перлмуттер и Экстайн изменили эту ориентацию, расширив сотрудничество и установив долгосрочные каналы связи между АДЛ и евангелистскими группами. Это сотрудничество продолжалось при администрации Фоксмана. [36]
С 1970-х годов ADL сотрудничает с полевыми отделениями Федерального бюро расследований (ФБР), обмениваясь информацией, полученной в результате мониторинга экстремистских групп. [37]
В 1977 году АДЛ открыла штаб-квартиру в Иерусалиме . [38] [ нужен лучший источник ]
В 1982 году оно выступило против антимормонского фильма « Создатели богов» , рассматривая его как вызов религиозной свободе. [5]
АДЛ опубликовала в 1991 году отчет, в котором отмечалось увеличение использования экстремистскими группировками общедоступных телевизионных станций. Отчет появился после суда над Томом Мецгером , лидером сторонников превосходства белой расы, признанным виновным в подстрекательстве к убийству через свою общедоступную телестанцию. [39]
В апреле 1993 года полиция Сан-Франциско обыскала два офиса АДЛ, заподозрив ее в слежке за тысячами активистов; Согласно судебным документам, при обыске они конфисковали полицейские документы, включая отпечатки пальцев и копии конфиденциальных отчетов. [40] Окружной прокурор Сан-Франциско рассмотрел обвинительные заключения, но в ноябре 1993 года заключил соглашение с АДЛ в обмен на выплату АДЛ 75 000 долларов за использование в борьбе с преступлениями на почве ненависти. [41] [42] В ходе расследования частный детектив, нанятый АДЛ, Рой Х. Баллок, сообщил полиции, что выслеживал скинхедов , сторонников превосходства белой расы, американцев арабского происхождения и критиков Израиля. Он признался, что пытался обнаружить «любые сексуальные нарушения» в отношении покойного активиста, выступающего против апартеида Десмонда Туту . [18] В судебных документах официальные лица штата заявили, что АДЛ вступила в сговор с целью получить конфиденциальные полицейские материалы, что является уголовным преступлением в Калифорнии, и что АДЛ нарушила налоговое законодательство штата, заплатив Буллоку через адвоката. [40] В судебных документах говорится, что у АДЛ есть сеть сочувствующих полицейских, которые обмениваются данными, и что следователи допрашивали полицию о бесплатных спонсируемых поездках в Израиль, которые они получали от АДЛ. В документах также упоминается, что о шпионских операциях АДЛ было доложено израильскому правительству и его спецслужбам. [18] Фоксман из АДЛ утверждал, что АДЛ имела право использовать полицейскую информацию для борьбы с антисемитизмом, и утверждал в интервью, что утверждения о том, что АДЛ действовала в качестве агента Израиля, были «антисемитскими». [40]
Новости о расследовании побудили американцев арабского происхождения, перечисленных в файлах ADL, подать в суд на ADL, утверждая, что они вторгаются в частную жизнь и пересылают конфиденциальную информацию в Израиль и Южную Африку. [43] В 1996 году АДЛ урегулировала федеральный гражданский иск, поданный группами, представляющими афроамериканцев и американцев арабского происхождения . АДЛ не признала никаких правонарушений, но согласилась на запретительный судебный запрет, запрещающий ей получать информацию от государственных служащих, которые не могут по закону раскрыть такую информацию. [44] ADL согласилась внести 25 000 долларов в фонд, который финансирует проекты межобщественных отношений, и покрыть судебные издержки истцов в размере 175 000 долларов. [44] [45] [46] В 2002 году дело было урегулировано с тремя оставшимися истцами на сумму 178 000 долларов. [41]
В 1994 году ADL оказалась вовлеченной в спор между соседями в Денвере, штат Колорадо. Семья Аронсон сообщила об этом споре в ADL, в котором семья Куигли делала антисемитские комментарии. АДЛ посоветовала Аронсонам записать частные телефонные разговоры Куигли с помощью полицейского сканера. В то время эти записи были законными, но вскоре после этого в федеральный закон о прослушивании телефонных разговоров были внесены поправки, запрещавшие записывать разговоры с беспроводного телефона, расшифровывать материалы и использовать расшифровки для любых целей. [47] Региональный директор ADL Сол Розенталь назвал записанные высказывания частью «порочной антисемитской кампании». Это привело к насмешкам и исключению семьи из общества, а также к ущербу для карьеры. Эти записи были использованы в качестве основания для федерального гражданского иска против семьи Аронсон и ADL за клевету . [48] [49] Куигли и Аронсоны урегулировали дело во внесудебном порядке, [47] и присяжные присудили Куигли 10 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб от ADL. [50]
Это был первый приговор против АДЛ. Лишь один раз до этого Лига подвергалась судебному разбирательству по делу о клевете, которое она выиграла в 1984 году. Другие дела были прекращены до суда. [50] АДЛ подала апелляцию в суд высшей инстанции, который оставил приговор в силе, а Верховный суд в конечном итоге отказался рассматривать дело. ADL выплатила первоначальные 10 миллионов долларов плюс проценты в 2004 году. [51]
В 2003 году ADL выступила против рекламной кампании организации « Люди за этичное обращение с животными» (PETA) под названием «Холокост на вашей тарелке», в которой животные, убитые в мясной промышленности, сравнивались с жертвами Холокоста . [52] В 2005 году PETA принесла извинения за то, что причинила беспокойство еврейской общине посредством кампании, хотя в 2008 году Главный раввинат объявил, что планирует постепенно отказаться от использования метода кошерного забоя «кандалов и подъемников» в Израиле. и Южная Америка, отчасти в ответ на давление со стороны PETA. [53]
По состоянию на 2007 год ADL заявила, что архивирует страницы MySpace, связанные со сторонниками превосходства белой расы, в рамках своих усилий по отслеживанию экстремизма. [54]
АДЛ выступила против принятого в 2008 году Калифорнийского предложения 8 — успешной инициативы, запрещающей однополые браки. Он сделал это вместе с еврейскими организациями, в том числе с Национальным советом еврейских женщин и Прогрессивным еврейским альянсом. [55] ADL подала записки amicus, призывая Верховный суд девятого округа Калифорнии и Верховный суд признать недействительной Предложение 8 . Решение Верховного суда по делу Бервелл против Hobby Lobby Stores, Inc., признающее заявление коммерческой корпорации о религиозных убеждениях. АДЛ выступила против этих законов, опасаясь, что они в основном направлены против ЛГБТ или лишают сотрудников религиозных предприятий доступа к противозачаточным средствам. [57]
АДЛ стала независимой от Бней-Брит в 2009 году, отказавшись от упоминания другой организации в своем названии. [3]
АДЛ была одной из групп, выступавших против решения Верховного суда в 2013 году по делу «Округ Шелби против Холдера» об отмене части Закона об избирательных правах . Решение суда положило конец той части закона, которая требовала от штатов с историей дискриминации проходить федеральную проверку правил выборов. [58] [59]
В ноябре 2014 года организация объявила, что Джонатан Гринблатт , бывший технический руководитель Кремниевой долины и бывший чиновник администрации Обамы , который до своего приема на работу не работал в еврейских общинных организациях, сменит Абрахама Фоксмана на посту национального директора в июле 2015 года. [60 ] Фоксман занимал пост национального директора с 1987 года. Осенью 2020 года совет директоров ADL продлил контракт Гринблатта на посту генерального директора и национального директора на второй пятилетний срок. Национальным председателем совета директоров является Эста Гордон Эпштейн; избранная в конце 2018 года на трехлетний срок, она стала второй женщиной, занявшей высший руководящий пост волонтерской организации. [61] [62]
АДЛ неоднократно обвиняла Дональда Трампа , когда он был кандидатом в президенты в 2016 году, в использовании антисемитских клише или иной эксплуатации сеющей разногласия и фанатичной риторики во время президентской избирательной кампании 2016 года . [63] АДЛ обвинила президента Трампа в политизации обвинений в антисемитизме в партийных целях, [64] и в продолжающемся использовании антисемитских образов. [65]
В середине 2018 года ADL выразила обеспокоенность по поводу назначения президентом Дональдом Трампом тогдашнего судьи окружного апелляционного суда округа Колумбия Бретта Кавано на должность помощника судьи Верховного суда США . [66] Впоследствии, еще одним шагом, вызвавшим ярость многих правых, АДЛ призвала к отставке или увольнению чиновника администрации Трампа Стивена Миллера , архитектора иммиграционной политики администрации, на основании его связи со сторонниками превосходства белой расы. [67] [68]
ADL заявляет, что участвовала в программе YouTube Trusted Flagger и призвала YouTube удалять видео, которые они отмечают как разжигание ненависти, ссылаясь на необходимость «бороться с использованием террористами онлайн-ресурсов и киберненавистью». [69] В 2019 году Центр технологий и общества ADL запустил исследование, посвященное онлайн-домогательствам в видеоиграх. Было обнаружено, что большинство опрошенных игроков подвергались тем или иным жестоким преследованиям, и ADL рекомендовала усилить модерацию контента со стороны игровых компаний и правительств. С другой стороны, опрос показал, что более половины игроков испытывают ту или иную форму позитивного сообщества в видеоиграх. Отдельный, более ранний опрос населения в целом показал, что около трети людей подвергались той или иной форме онлайн-преследований. [70]
В июле 2017 года ADL объявила, что подготовит профили 36 лидеров альтернативных правых и альтернативных элит . [71] [72] В 2019 и 2020 годах руководители и сотрудники АДЛ неоднократно давали показания перед комитетами Конгресса об опасностях правых внутренних экстремистов. [73] [74] В отчете АДЛ за 2018 год отмечается, что большинство убийств, связанных с внутренним экстремизмом в США за последнее десятилетие, были совершены сторонниками превосходства белой расы. [75] В докладе за 2023 год сторонники превосходства белой расы также были признаны ответственными за 45% правого экстремизма в США в 2017–2022 годах. [76]
В 2020 году ADL объединилась с NAACP , Color of Change , LULAC , Free Press , Национальной коалицией латиноамериканских СМИ и другими организациями в кампании Stop Hate For Profit . [77] Кампания была нацелена на ненависть в Интернете в Facebook: более 1000 компаний приостановили покупку рекламы на Facebook на месяц. Впоследствии, в сентябре 2020 года, кампанию организовали сторонники знаменитостей, в том числе Саша Барон Коэн , Ким Кардашьян и Марк Руффало . [78] [79]
В 2020 году ADL обучила персонал редактированию страниц Википедии, но после того, как проект заставил редакторов Википедии раскритиковать это как конфликт интересов , ADL заявила, что приостановила проект в апреле 2021 года. В то время ADL считалась надежным источником. в Википедии, и ADL заявила, что ее сотрудники соблюдали политику Википедии, раскрывая свою принадлежность, но некоторые редакторы Википедии возражали, что проект непропорционально цитировал источники ADL и не отражал волонтерский дух веб-сайта, особенно в том, что касается тщательного редактирования собственной статьи в Википедии. [80]
В начале января 2021 года АДЛ призвала к смещению Дональда Трампа с поста президента в ответ на штурм Капитолия США и описала связь штурма Капитолия с крайне правыми и антисемитскими группировками. [81] В апреле 2021 года Джонатан Гринблатт опубликовал письмо, в котором призвал правую американскую сеть Fox News исключить комментатора Такера Карлсона из своего состава, заявив, что Карлсон поддержал теорию заговора о геноциде белых в своем шоу. [82] [83] Этот призыв появился вскоре после исследования, показавшего, что многие из тех, кто участвовал в штурме Капитолия США в 2021 году, находились под влиянием этой теории заговора. [83] АДЛ снова призвала к увольнению Карлсона в сентябре 2021 года после того, как Карлсон выразил поддержку теории великой замены . [84] Карлсон ответил, сказав: «К черту их» в отношении АДЛ, назвав призыв АДЛ политически мотивированным и защищая свои заявления. [84] [85] В 2023 году Фокс отказался от Карлсона, и этот шаг приветствовал руководство ADL. [86] [87]
В 2022 году АДЛ пересмотрела свое определение расизма 2020 года с «маргинализации и/или угнетения цветных людей на основе социально созданной расовой иерархии, которая дает привилегии белым людям» на возникновение, «когда отдельные лица или учреждения демонстрируют более благоприятную оценку или обращение с цветными людьми». человек или группа по признаку расы или этнической принадлежности». [88]
В ноябре 2022 года ADL приобрела JLens, произраильскую правозащитную группу, созданную в 2012 году и выступающую против стимулов к экономическому размежеванию с Израилем в вопросах инвестирования в экологическое, социальное и корпоративное управление (ESG). JLens публикует рейтинги компаний, основанные на участии в бойкотах Израиля, и публикует рекомендации по инвестированию, которыми пользуются около 30 еврейских компаний с портфелями на общую сумму около 200 миллионов долларов. JLens запустила кампанию с критикой Morningstar, Inc. ), кампанию, над которой ADL сотрудничала до приобретения в 2020 году. ADL заявила, что будет способствовать финансированию JLens. [89] [90]
ADL отследила быстрый рост разжигания ненависти и преследований в Твиттере после того, как Илон Маск купил социальную сеть в 2022 году. [91] [92] В начале сентября 2023 года Маск поставил лайк и ответил на твит ирландского белого националиста Кейта Вудса, который призывал к запретить ADL использовать X, новое название Twitter при Маске. [93] [94] [91] [95] [96] Маск также обвинил ADL в клевете и пригрозил подать на нее в суд, написав, что доходы от рекламы «все еще снизились на 60%, в первую очередь из-за давления на рекламодателей со стороны @ADL (это что нам говорят рекламодатели), так что им почти удалось убить X/Twitter!" В ADL заявили, что не комментируют юридические угрозы, но недавно встретились с руководством X, включая генерального директора Линду Яккарино , которая поблагодарила генерального директора ADL на платформе. [92] Позже Гринблатт похвалил Маска после того, как он объявил о политике запрета таких фраз, как « деколонизация » и « от реки до моря » в Твиттере. [97] [98] [99] Глава Центра технологий и общества (CTS) ADL Яэль Эйзенштат, как сообщается, уволилась в знак протеста против похвалы Маска. [100] [101]
АДЛ описывается как произраильская группа. [102]
ADL применяет индивидуальный подход к формулированию законов против BDS, принятых в ответ на движение BDS . Некоторые из этих законов, которые направлены на то, чтобы запретить государственным агентствам и инструментам инвестировать в компании, бойкотирующие Израиль, и заключать контракты с организациями, бойкотирующими Израиль, были успешно оспорены в судах. Юридические иски в первую очередь были выдвинуты ACLU и CAIR на основании Первой поправки к конституции. [103] [104] В целом организация также не выступала публично против таких законов штатов, предпочитая работать за кулисами, чтобы попытаться сделать такие законы менее слабыми в соответствии с Конституцией или предлагать необязательные резолюции, противоречащие BDS. Возможное разделение внутренних взглядов в ADL было раскрыто, когда либеральное еврейское издание The Forward опубликовало якобы просочившиеся внутренние меморандумы сотрудников ADL, датированные 2016 годом, в которых выступали против законов о запрете бойкота. [105] ADL не прокомментировала напрямую просочившиеся меморандумы, но в ответном заявлении, похоже, признается как наличие резкого разделения взглядов внутри организации, так и то, что организация не пыталась подавить внутреннюю активную дискуссию. [105]
В 2010 году ADL опубликовала список «десяти ведущих организаций, ответственных за клевету на Израиль в США», в который вошли ANSWER , Международное движение солидарности и «Еврейский голос за мир» за их призыв к BDS. [106] Аналогичный список ADL опубликовала в 2013 году. [107]
Наряду с аналогичными заявлениями представителей StandWithUs и Американского еврейского комитета, Гринблатт осудил составленный Советом ООН по правам человека (СПЧ ООН) список компаний, ведущих бизнес с еврейскими поселениями на территориях, находящихся под контролем Израиля (Западный Берег, Восточный Иерусалим, Голанские высоты), опубликованный в Февраль 2020 года, назвав его «черным списком». [108]
В своем обращении к лидерам АДЛ в 2022 году Гринблатт заявил, что « антисионизм — это антисемитизм». [109] The Times of Israel отметила, что «выступление однозначно обозначило редкий момент для организации», сделав это утверждение. [110] Эти высказывания расстроили активистов и еврейские группы, критикующие Израиль, а также вызвали разногласия внутри АДЛ. [17] Во внутренних сообщениях АДЛ, с которыми ознакомилась газета The Guardian, старший менеджер Центра по экстремизму АДЛ написал в знак протеста, что: «Нет никакого сравнения между сторонниками превосходства белой расы и повстанцами и теми, кто поддерживает антиизраильскую риторику, и утверждать обратное — это одновременно интеллектуально». нечестно и вредит нашей репутации как экспертов по экстремизму». [17] Газета сообщила, что речь, которая «ставит оппозицию Израилю в один ряд с превосходством белых как источник антисемитизма», вызвала споры. [17]
В январе 2024 года две трети подсчетов АДЛ из более чем 3283 антисемитских инцидентов в Соединенных Штатах с 7 октября 2023 года были связаны с войной между Израилем и Хамасом ; The Forward сообщил, что АДЛ признала, что «она значительно расширила свое определение антисемитских инцидентов после нападения ХАМАС 7 октября, включив в него митинги, на которых используются «антисионистские песнопения и лозунги», события, которые, по-видимому, составляют около 1317 от общего числа». . [111] [112] АДЛ классифицировала антивоенные протестные мероприятия, проводимые еврейскими группами, включая « Еврейский голос за мир» и IfNotNow , как «антиизраильские», добавив протесты в базу данных, документирующую рост антисемитизма в США. В ответ уволился сотрудник АДЛ, который рассказал Guardian: «Это были евреи, которых мы [как АДЛ] клеветали, так что это меня очень, очень сбивало с толку и расстраивало. И из-за этого говорить об этом становится сложнее». когда любая критика Израиля или любой, кто критикует Израиль, просто становится террористом». [17] АДЛ сообщила The Intercept , что не считает протесты антисемитскими, но Гринблатт назвал протестующие группы группами ненависти. [113] В 2023 году бывшие сотрудники рассказали The Daily Beast о разногласиях внутри АДЛ по поводу растущего равенства антисионизма и антисемитизма, а также по поводу призывов Гринблатта к запрету и расследованиям пропалестинских организаций, которые, по его утверждениям, поддерживали террористические группы. [114] [115] [116] В начале 2024 года двое сотрудников АДЛ покинули группу в ответ на произраильскую пропаганду во время войны. [17]
АДЛ поддержала резолюцию Конгресса США от 5 декабря 2023 года, в которой антисионизм назван антисемитизмом. [17] АДЛ и «многие другие организации еврейского истеблишмента» проводят кампанию за то, чтобы правительства приняли определение антисемитизма, данное Международным альянсом памяти жертв Холокоста , которое описывает антисионизм и некоторые формы критики Израиля как антисемитские, согласно The Guardian . [17] Некоторые еврейские организации, такие как Nexus Task Force , чья работа была одобрена Национальной стратегией США по противодействию антисемитизму , придерживаются иной точки зрения. [117] [118] [119]
Критики АДЛ заявили, что такая защита интересов Израиля подорвала контрэкстремистскую работу группы, и заявили, что она упустила часть своей исторической миссии по борьбе с антисемитизмом, сообщает The Guardian . [17] В 2024 году в статье в The Nation говорилось: «Приоритетом АДЛ сегодня остается — как и на протяжении десятилетий — преследование американцев, которые просто выступают против бесконечной оккупации и угнетения палестинцев Израилем», и критиковалось то, что она называла США. СМИ некритически используют сообщения АДЛ об антисемитизме. [18]
В 1974 году адвокат АДЛ Арнольд Форстер и национальный директор Бенджамин Эпштейн опубликовали книгу «Новый антисемитизм» . Они выразили обеспокоенность по поводу того, что они назвали новыми проявлениями антисемитизма, исходящими от радикальных левых, радикальных правых и проарабских деятелей в США. [120] Форстер и Эпштейн утверждали, что радикальный левый антисемитизм принял форму безразличия к страхам еврейского народа, апатии в борьбе с антиеврейскими предубеждениями и неспособности понять важность Израиля для выживания евреев. [121] Последующая книга « Настоящий антисемитизм в Америке» , опубликованная в 1982 году, была написана национальным лидером АДЛ Натаном Перлмуттером и его женой Рут Энн Перлмуттер. [35]
Рецензируя работу Форстера и Эпштейна в 1974 году для неоконсервативного журнала Commentary , Эрл Рааб, директор-основатель Института еврейской защиты имени Натана Перлмуттера при Университете Брандейса , согласился, что в Америке действительно зарождается «новый антисемитизм» в форме оппозиции еврейскому праву. предполагаемые коллективные права еврейского народа, но Рааб раскритиковал Форстера и Эпштейна за то, что они «расширили это слово на практике, чтобы означать антиизраильскую предвзятость в целом». [122] Аллан Браунфельд, обозреватель The Lincoln Review , написал в «Журнале палестинских исследований» в 1987 году, что новое определение антисемитизма, данное Форстером и Эпштейном, упростило эту концепцию, превратив ее в «форму политического шантажа» и «оружие, с помощью которого можно заставить замолчать любую критику политики Израиля или США на Ближнем Востоке», [123] в то время как Эдвард С. Шапиро в книге « Время исцеления: американское еврейство после Второй мировой войны » написал, что «Форстер и Эпштейн подразумевали, что новый антисемитизм заключалась в неспособности язычников достаточно любить евреев и Израиль». [124]
В 2005 году Норман Финкельштейн писал, что такие организации, как Антидиффамационная лига, в различные промежутки времени, начиная с 1970-х годов, выдвигали обвинения в новом антисемитизме, «не для борьбы с антисемитизмом, а, скорее, для того, чтобы использовать исторические страдания евреев, чтобы иммунизировать Израиль против критика». [125] В 2006 году газета Washington Post сообщила, что АДЛ на протяжении многих лет неоднократно обвиняла Финкельштейна в том, что он « отрицает Холокост », и что «эти обвинения оказались безосновательными». [126] [127]
АДЛ выступила против попыток США и Европы запретить обрезание несовершеннолетних на основании родительской и религиозной свободы, ссылаясь на важность обрезания в иудаизме и исламе. [128] [129] АДЛ также раскритиковала отдельные примеры изображений против обрезания, такие как карикатура против обрезания в норвежской газете Dagbladet [130] и комикс «Человек с крайней плотью» . Что касается последнего, заместитель регионального директора Нэнси Аппель заявила, что, хотя хорошие люди могут не согласиться по вопросу обрезания, недопустимо использовать антисемитские образы в ходе дебатов. [131] АДЛ также раскритиковала резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы против обрезания , назвав ее «ведущей Европу в ужасающем направлении к принудительному исключению еврейских граждан». [132] В 2018 году Гринблатт направил в парламент Исландии письмо по поводу предлагаемого запрета на обрезание младенцев в этой стране, утверждая, что запрет следует отклонить из-за религиозного значения обрезания и его пользы для здоровья. Гринблатт также заявил, что, если запрет будет принят, ADL будет сообщать о любых праздниках, проводимых антисемитами и другими экстремистами, утверждая, что это будет сдерживать туризм и нанесет ущерб экономике Исландии. [133] Газета Reykjavík Grapevine расценила это письмо как угрозу. [134]
АДЛ была среди ведущих организаций, проводивших в течение тринадцати лет кампанию, в конечном итоге успешную, за Закон Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего о предотвращении преступлений на почве ненависти . [135] [136] Задержка при принятии этого закона была сосредоточена на включении термина «сексуальная ориентация» в качестве одного из оснований того, что преступление может считаться преступлением на почве ненависти. [137] В 1980-е годы АДЛ также разработала типовое законодательство о преступлениях на почве ненависти; он служит моделью законодательства, принятого большинством штатов. [138]
В 2010 году во время слушаний по законопроекту № 11 Палаты представителей Флориды (Преступления против бездомных), который должен был пересмотреть список преступлений, считающихся преступлениями на почве ненависти во Флориде, добавив статус бездомного, [139] Лига лоббировала этот законопроект: который впоследствии был принят Палатой представителей 80 голосами против 28 и отправлен в Сенат, [140] заняв позицию, что добавление большего количества категорий в список снизит эффективность закона, который уже включает расу, религию, сексуальную ориентацию. , инвалидность и возраст. [141]
АДЛ выразила обеспокоенность по поводу законодательных предложений Израиля, требующих, чтобы НПО публиковали информацию о том, получают ли они финансирование в первую очередь от неизраильских правительств, - законопроект, против которого в основном выступают центристы и левые и который поддерживают правые еврейские американские группы. [142]
В начале 2023 года АДЛ безуспешно оказывала давление на Бард-колледж с целью отмены курса под названием « Апартеид в Израиле-Палестине», который вел иерусалимский исследователь Натан Тралл . Против этого курса также возражал израильский консул. Президент Bard Леон Ботштейн назвал телефонный разговор с генеральным директором ADL Гринблаттом «нецивилизованным». [143]
В октябре 2023 года ADL разослала письма почти двумстам президентам колледжей, осуждая отделения «Студенты за справедливость в Палестине» (SJP), призывая президентов колледжей провести расследование в отношении этих отделений и утверждая, что SJP может финансировать или получать средства от ХАМАС. [144] Национальная SJP отвергла претензии ADL. [145]
Пропагандистская работа ADL включает тренинги полиции по вопросам антисемитизма, сообщений о преступлениях на почве ненависти и предвзятости. ADL также вручила награды и почести различным лицам и учреждениям правоохранительных органов, в том числе Рэймонду Келли и Уильяму Брэттону из полиции Нью-Йорка , [146] начальнику полиции Хьюстона Арту Асеведо , [147] и офицерам полицейского управления округа Сент-Луис . [148]
Анализ файлов BlueLeaks показывает прочные связи между ADL и американскими правоохранительными органами, при этом ADL входит в небольшую группу общественных организаций, которые проводят обучение или консультируются со стороны сотрудников правоохранительных органов. [149]
ADL содействует работе делегаций полиции США в Израиле и на национальном семинаре по борьбе с терроризмом. Основное внимание уделяется борьбе с терроризмом , тактике и стратегии, а также лидерству. Директор правоохранительных инициатив АДЛ выразил надежду, что израильскую полицию рассматривают как образец полиции в США, и сказал, что полицейские, участвующие в поездках в Израиль, «возвращаются и становятся сионистами». Помимо полицейских ведомств, в программе участвуют руководители ICE , Маршалов США и Службы уголовных расследований ВМС . [150]
Национальный контртеррористический семинар привлек широкое внимание после восстания в Фергюсоне, когда выяснилось, что предыдущим его участником был бывший начальник полиции округа Сент-Луис Тимоти Фитч, а также руководители других полицейских сил, которые продемонстрировали неоправданную силу и наблюдение за гражданскими лицами. [151] Кампании против поездок , ссылаясь на милитаризацию полицейских проблем, были успешными в Вермонте [152] и Дареме, Северная Каролина . [153] В 2020 году программа была приостановлена из-за связанных с этим расходов и разногласий. Внутренняя записка вызвала вопросы относительно цели и непредвиденных последствий делегаций и рекомендовала полностью их прекратить. [154] ADL сообщила прессе, что намерена продолжить программу с пересмотренной учебной программой и оценкой. [155]
АДЛ, АЕК и другие американские еврейские организации попросили Нельсона Манделу разъяснить его взгляды на израильско-палестинский конфликт в 1990 году перед запланированным визитом Манделы в Соединенные Штаты. Лидеры групп заявили, что они обеспокоены возможностью протестов, поскольку Мандела обнимал председателя Организации освобождения Палестины Ясира Арафата и президента Ливии Муаммара Каддафи . В АДЛ заявили, что они «встревожены и огорчены» комментариями, которые Мандела сделал на встрече ранее в том же году с лидером ООП Ясиром Арафатом. [156] Мандела встретился в Женеве с группой американских еврейских лидеров, включая директора АДЛ Эйба Фоксмана. На мероприятии Мандела выразил признательность южноафриканским евреям, выступавшим против апартеида, похвалил бывших израильских лидеров Голду Меир и Менахема Бегина и заявил, что Государство Израиль имеет право на существование. [157]
В своей книге «Невысказанный альянс» 2010 года Саша Полаков -Суранский раскритиковал АДЛ за то, что она наняла частного шпиона Роя Буллока для сбора информации о движении против апартеида в Соединенных Штатах. [158] Гленн Франкель , пишущий о книге, сказал, что АДЛ «участвовала в откровенной пропагандистской кампании против Нельсона Манделы и АНК» в 1980-х годах, но изменила свою позицию в отношении Манделы примерно в 1990 году, когда Фоксман назвал его героем. [15] Родившийся в Южной Африке израильский журналист Бенджамин Погрунд заявил в обзоре The Unspoken Alliance for The Jewish Chronicle, что АДЛ и Еврейский совет депутатов Южной Африки «на протяжении многих лет играли подхалимскую и бесславную роль в защите связей Израиля и поддержке правительство апартеида». [16]
До 2007 года АДЛ описывала геноцид армян как резню и злодеяние, но не как геноцид . [159] Ранее Фоксман выступал против призывов к правительству США признать это геноцидом. [160] Сообщается, что АДЛ подверглась прямому давлению со стороны Министерства иностранных дел Турции. [161]
В Уотертауне, штат Массачусетс , где проживает значительная часть армянского населения, городской совет в начале августа 2007 года единогласно решил выйти из антидискриминационной кампании АДЛ «Нет места ненависти» по этому вопросу. Комиссии по правам человека в некоторых других общинах Массачусетса также прекратили свою деятельность в последующие месяцы. [162] [163] В редакционной статье The Boston Globe АДЛ подверглась критике, заявив, что «как организация, обеспокоенная правами человека, она должна признать геноцид армянского народа во время Первой мировой войны и критиковать попытки Турции подавить память». этой исторической реальности». [164] 17 августа 2007 г. АДЛ уволила своего регионального директора по Новой Англии Эндрю Х. Тарси за то, что он вышел из строя и заявил, что АДЛ должна признать геноцид. [165] В своем «Заявлении о Геноциде армян» от 21 августа 2007 г. АДЛ признала геноцид, но продолжала выступать против резолюций Конгресса, направленных на его признание. [159] Фоксман писал, что «последствия этих действий» Османской империи против армян «действительно были равносильны геноциду» и «если бы тогда существовало слово «геноцид», они бы назвали его геноцидом». [166] [167] Правительство Турции осудило заявление лиги. [168] Он также подвергся критике со стороны активистов, которые считали, что он не был однозначным из-за определения «равнозначный». [167] Армянский национальный комитет приветствовал изменение позиции АДЛ, но раскритиковал ее отсутствие поддержки законодательства. [167] Тарси вернул себе работу, [169] но впоследствии подал в отставку 4 декабря 2007 года. [162] [170]
2 мая 2014 года в заявлении АДЛ говорилось, что она «глубоко обеспокоена продолжающимися вопросами о позиции нашей организации в отношении Геноцида армян». В нем говорилось, что АДЛ не отрицает зверства против армян. [171]
28 октября 2019 г. АДЛ поддержала двухпартийную резолюцию. 296, в котором говорится, что США официально признают геноцид армян и поощряют просвещение и понимание общественности по этому вопросу. ADL также поддержала и призвала принять меры по S. Res. 150, аналогичный двухпартийной сопутствующей резолюции в Сенате. [172]
В 2010 году ADL выступила с заявлением против общественного центра Park51 , предлагаемого исламского общественного центра и мечети в двух кварталах от Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. В нем говорилось: «Споры, возникшие по поводу строительства общественного центра в этом месте, контрпродуктивны для процесса исцеления. Поэтому в этих уникальных обстоятельствах мы считаем, что городу Нью-Йорку было бы лучше, если бы можно было найти альтернативное место. найденный." [173] ADL осудила то, что она считала фанатичными атаками на проект. Фоксман высказал мнение, что некоторые из тех, кто выступает против строительства мечети, являются «фанатическими» и что сторонники плана могут иметь полное право построить мечеть в этом месте. Тем не менее, он сказал, что строительство мечети на этом месте причинит еще большую боль семьям некоторых жертв 11 сентября. [173] [174] [175]
Эта оппозиция Общественному центру привела к критике заявления со стороны различных сторон, в том числе одного члена правления ADL, Американского еврейского комитета, Совета по связям с еврейскими общинами Нью-Йорка , раввина Ирвина Кулы , обозревателей Джеффри Голдберга и Питера Бейнарта , Межконфессионального альянса . , [176] и Центр «Шалом». [177] В интервью The New York Times Абрахам Фоксман опубликовал заявление в ответ на критику. [178] В знак протеста против позиции ADL ведущий CNN Фарид Закария вернул Хьюберту Х. Хамфри Премию за свободу в соответствии с Первой поправкой, которую ADL присудила ему в 2005 году. [179] Председатель ADL Роберт Дж. Шугарман отреагировал на критическую редакционную статью New York Times [180] «Мы публично выступили против тех, кто критиковал мечеть, отражая антимусульманский фанатизм, или использовал разногласия в этих целях» и заявляли, что АДЛ борется с исламофобией. [175]
5 сентября 2021 года национальный директор и генеральный директор ADL Джонатан Гринблатт извинился за противодействие ADL центру, заявив: «Мы были неправы, это просто и ясно». [181] [182] [183]
В октябре 2010 года АДЛ осудила высказывания Овадии Йосефа о том, что единственной целью неевреев является служение евреям. [184]
ADL поддерживает Закон о Всеобъемлющем законе и Законе о мечте , который предоставит условное постоянное место жительства некоторым нелегальным иммигрантам с хорошими моральными качествами, которые окончили средние школы США, прибыли в Соединенные Штаты в качестве несовершеннолетних и постоянно проживали в стране в течение как минимум пяти лет до принятия закона. принятие законопроекта. [185]
АДЛ неоднократно критиковала Трампа за то, что они считали антисемитскими клише, и за участие в апологетике сторонников превосходства белой расы. [186] [64] [65] Наряду с как минимум восемью другими еврейскими правозащитными организациями, десятками правозащитных организаций и более чем сотней членов Конгресса, АДЛ призвала администрацию Трампа уволить руководителя администрации Стивена Миллера , архитектора Политика администрации Трампа в отношении иммиграции, осуждающая Миллера как сторонника превосходства белой расы. [67]
В 2022 году АДЛ раскритиковала правительство, сформированное Биньямином Нетаньяху во время его шестого срока , в которое вошли представители крайне правой партии «Оцма Иегудит» и Религиозной сионистской партии , а также их лидеры Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич . В АДЛ заявили, что включение этих партий и законодателей «противоречит основополагающим принципам Израиля и повлияет на его репутацию, даже среди его самых сильных сторонников». [187] [188]
В 1970-е годы АДЛ была ярым противником позитивных действий , а ее тогдашний лидер Перлмуттер был одним из национальных деятелей оппозиции. [189] Он подал заключение amicus в поддержку Аллана Бакке, белого студента в знаковом деле 1978 года « Регенты Калифорнийского университета против Бакке», которое отменило расовые квоты для студентов университетов. [190] Разногласия по этому и другим вопросам были описаны как ведущие к расколу между еврейскими и афроамериканскими группами в 1970-х годах. [189] В знаковом деле Верховного суда 2003 года « Груттер против Боллинджера » ADL подала заявление против программы позитивных действий Мичиганского университета , но ее аргументы не предлагали полностью прекратить позитивные действия; скорее, ADL утверждала, что расовая принадлежность «может быть учтена в процессе приема», но не имеет большего веса, чем другие характеристики претендентов. [189] [191]
В 1984 году газета The Boston Globe сообщила, что тогдашний национальный директор ADL Натан Перлмуттер сказал, что преподобный Джесси Джексон -старший был антисемитом после того, как Джексон назвал Нью-Йорк «Хаймитауном». [192] [193]
АДЛ раскритиковала кинорежиссера Спайка Ли за то, что он изобразил владельцев еврейских ночных клубов Мо и Джоша Флэтбушей в его фильме « Mo 'Better Blues» (1990). В ADL заявили, что характеристики владельцев ночных клубов «вскрывают древнюю и очень опасную форму антисемитских стереотипов», и что она «разочарована Спайком Ли, чей успех во многом обусловлен его усилиями по разрушению расовых стереотипов». и предрассудки – применил ту же тактику, которую он якобы осуждает». [194] Изображение Ли также разозлило Бнай Брит и другие подобные еврейские организации, в результате чего Ли выступил с критикой в авторской статье для The New York Times , где он заявил: «...если критики говорят мне, что избегайте обвинений в антисемитизме, все еврейские персонажи, которых я пишу, должны быть образцовыми гражданами, и ни один из них не может быть злодеем, мошенником или мошенником, и что ни один еврейский народ никогда не эксплуатировал чернокожих артистов в истории индустрии развлечений, это нереально и несправедливо». [195]
В 2004 году ADL стала ведущим партнером Академии мира и разнообразия , новой государственной средней школы Нью-Йорка, в которой учатся преимущественно чернокожие и латиноамериканцы. Школа была частью инициативы Bloomberg по открытию множества небольших школ. В 2014 году школа вошла в число школ Нью-Йорка с самым низким процентом выпускников. [196] [197]
В 2018 году АДЛ раскритиковала представителя США Дэнни Дэвиса за то, что он не осудил Луи Фаррахана . [198] [ нужны разъяснения ] Дэвис впоследствии осудил взгляды Фаррахана, заявив: «Итак, позвольте мне внести ясность: я отвергаю, осуждаю и выступаю против взглядов и замечаний министра Фаррахана относительно еврейского народа и еврейской религии». [199]
В 1996 году региональное отделение ADL в Новой Англии учредило религиозную инициативу под названием «Программа межконфессионального молодежного лидерства», более известную как «Camp If» или «Camp Interfaith». Лагерь, в котором участвуют подростки христианской, иудейской и исламской конфессий, объединяет их на неделю, где подростки сближаются и узнают о культурах друг друга. Лагерь возник как новая попытка способствовать хорошим отношениям между молодыми представителями авраамических конфессий. [200]
АДЛ подвергалась критике как справа [ 201], так и слева в политическом спектре США, в том числе внутри американской еврейской общины. [202] Позиции и действия АДЛ, вызвавшие критику, включают в себя внутренний шпионаж, [203] [204] прежнее отрицание Геноцида армян (после того, как оно было отвергнуто и за которое принесены извинения), [205] и то, что часть американских левых утверждает, что это смешение АДЛ критика израильского правительства с антисемитизмом. [206] [207] Поддержка АДЛ решения администрации Трампа о переносе посольства США из Тель-Авива в Иерусалим в мае 2018 года [208] [209] вызвала критику. [ от кого? ] Правые группы и эксперты, в том числе правые еврейские группы, раскритиковали АДЛ за то, что она слишком сильно сдвинулась влево при Джонатане Гринблатте, назвав ее « вспомогательной организацией Демократической партии ». [210] [211]
Аспирантка и активистка Эммайя Гельман написала в Boston Review в 2019 году, что ADL провела «энергичную и успешную кампанию вместе с AIPAC , специально для того, чтобы охарактеризовать арабо-американскую политическую организацию как двойную лояльность». Она написала, что роль АДЛ в усилиях по борьбе с ненавистью оградила ее от заслуженного внимания и что она подорвала позиции американских левых, включив в такие усилия некоторые группы, возглавляемые чернокожими. [212]
Яэль Эйзенстат, глава Центра технологий и общества (CTS) ADL, заявила, что уходит в отставку в 2024 году, чтобы переориентировать свою работу на защиту выборов, хотя анонимный сотрудник ADL сказал, что настоящей причиной ее ухода было возражение против похвалы Гринблатта миллиардерам в сфере технологий. магнат Илон Маск. Заявление Эйзенстата последовало за отставкой трех других сотрудников CTS, которые не согласились с политикой АДЛ после 7 октября, направленной на пропалестинский активизм, а не на антисемитизм. [213]
АДЛ считает критику сионизма антисемитской. [214] [212] [215] [216] По мнению Джошуа Лейфера из The Nation , эта позиция, отчасти, позиционирует АДЛ как «антимусульманскую и антипалестинскую организацию», [217] в то время как Эли Паризер заявил, что поддержка АДЛ запрета антисионистского лозунга [218] « от реки до моря » в социальных сетях «является одновременно морально неправильной и катастрофически контрпродуктивной». [219] Сотрудники АДЛ также раскритиковали руководство АДЛ за то, что оно приравнивает палестинскую оппозицию сионизму к антисемитизму, в то время как бывший директор группы по региональному развитию заявил, что она «готова бросить… палестинцев под автобус», чтобы чтобы максимизировать сбор средств. [220]
В 2022 году генеральный директор ADL осудил «Еврейский голос за мир» и «Студенты за справедливость в Палестине» как «фотооборот крайне правых, за которыми ADL уже давно отслеживает», заявление, которое, в свою очередь, было осуждено более чем 50 американскими мусульманами и борцами за гражданские права. группы. [221] Два года спустя, в 2024 году, ADL заявила, что « Студенты за справедливость в Палестине» (SJP) нарушили федеральный закон, касающийся материальной поддержки ХАМАС. Заявление, которое заметили как The Nation , так и The Intercept , было сделано без каких-либо доказательств. [222] [223] В ответ SJP заявила, что «вместо того, чтобы бороться с [авторитаризмом и расизмом] и организовываться ради подлинной социальной справедливости, АДЛ использовала исламофобию, антиарабские настроения и консерватизм, чтобы лишить легитимности движение за освобождение Палестины». [224] Претензии ADL к SJP подверглись критике со стороны ACLU , который заявил, что они «сдерживают высказывания, способствуют созданию атмосферы взаимной подозрительности и предают дух свободного расследования». [225] CAIR публично осудила АДЛ за «клевету... палестинских студентов» [226] и в том же году коалиция студенческих групп Гарвардского университета осудила руководство АДЛ как расистское по отношению к палестинцам, а саму организацию как «широко распространенную». дискредитирован». [227] [228] Хусам Айлуш, исполнительный директор офиса CAIR в Лос-Анджелесе, заявил, что АДЛ «способствует росту и подъему исламофобии в Америке». [229]
В 2024 году, по данным Bridge Initiative Джорджтаунского университета , генеральный директор ADL «очернил палестинский народ, проведя оскорбительную аналогию между палестинской куфией и нацистской свастикой». [230]
В августе 2020 года коалиция прогрессивных организаций запустила кампанию «Брось АДЛ», утверждая, что «АДЛ не является союзником» в работе по социальной справедливости. Кампания состояла из открытого письма и веб-сайта, которые были опубликованы в социальных сетях с хэштегом «#DropTheADL». Среди известных подписантов были Демократические социалисты Америки , Движение за жизнь чернокожих , Еврейский голос за мир , Центр конституционных прав и Совет по американо-исламским отношениям . [231] В открытом письме говорилось, что АДЛ «имеет опыт и постоянную практику нападок на движения за социальную справедливость, возглавляемые цветными сообществами, гомосексуалистами , иммигрантами, мусульманами, арабами и другими маргинализированными группами, при этом присоединяясь к полиции, правым лидеры крыла и виновники государственного насилия». [232] Некоторые либеральные группы ответили защитой ADL, а генеральный директор HIAS Марк Хэтфилд охарактеризовал отказ от ADL как «клеветническую кампанию». АДЛ опубликовала заявление о том, что в кампании участвовали «многие из тех же групп, которые годами продвигали антиизраильскую повестку дня». [233] Около шестидесяти организаций поддержали кампанию при ее первоначальном запуске, а к февралю 2021 года к ней присоединились еще сто групп. [146]
В июне 2024 года сообщество английской Википедии пришло к единому мнению, что АДЛ «в целом ненадежна» по теме израильско-палестинского конфликта , [234] [22] включая «пересечение антисемитизма и [израильско-палестинского] конфликта». конфликта, например, клеймение пропалестинских активистов как антисемитов». [235] Обсуждение в сообществе надежности ADL началось в апреле 2024 года, в нем приняли участие более 120 редакторов-добровольцев. [236]
До июня 2024 года АДЛ считалась в целом надежным источником, хотя некоторые редакторы считали его предвзятым источником по израильско-палестинскому конфликту, который «следует использовать с осторожностью, если вообще использовать» по этой теме. [235]
Неформальная дискуссия среди редакторов Википедии о надежности ADL началась 25 марта 2024 года. [237] 6 апреля началась официальная дискуссия о пригодности ADL в качестве источника для использования в Википедии по трем темам: израильскому – Палестинский конфликт, антисемитизм и база данных о символах ненависти организации. В конечном итоге в обсуждении приняли участие более 120 редакторов. [236] [237]
В июне 2024 года английское сообщество Википедии определило, что ADL «в целом ненадежна» по теме израильско-палестинского конфликта. [234] Администратор Википедии, который оценивал дискуссию в сообществе, чтобы определить ее результат, сослался на существование существенных доказательств того, что АДЛ действует как «произраильская правозащитная группа», которая публикует никем не отозванную дезинформацию «до такой степени, что это подрывает их репутацию в плане достоверности». и проверка фактов, касающихся израильско-палестинского конфликта», а также «привычка со стороны АДЛ смешивать критику действий израильского правительства с антисемитизмом». [235] Позже в том же месяце сообщество Википедии пришло к выводу, что недостаточная надежность АДЛ распространяется на «пересечение антисемитизма и [израильско-палестинского] конфликта, например, навешивание ярлыка на пропалестинских активистов как антисемитов», но «АДЛ можно грубо назвать антисемитами». считается надежным по теме антисемитизма, когда Израиль и сионизм не касаются». [235] Сообщество также пришло к выводу, что база данных символов ненависти ADL «надежна в отношении существования символа и простых фактов о нем, но ненадежна в отношении более сложных деталей, таких как история символов». [235]
АДЛ осудила первоначальное решение, заявив, что оно было частью «кампании по делегитимизации» организации. ADL выразила мнение, что редакторы, выступающие против запрета, «представили по пунктам опровержения, основанные на фактических цитатах, для каждого сделанного утверждения, но, очевидно, факты больше не имеют значения». [234] В более позднем интервью на эту тему программе Morning Joe на канале MSNBC генеральный директор Джонатан Гринблатт заявил, что это решение стало результатом «небольшой группы людей, [которые] занимают политическую позицию и не несут ответственности». [238] Решение также подверглось критике со стороны более 40 еврейских организаций, включая Еврейские федерации Северной Америки , Международную организацию Бней-Брит и ХИАС . В письме, согласованном АДЛ и отправленном в Попечительский совет Фонда Викимедиа , организации заявили: «Как ведущие еврейские общинные организации, мы выражаем нашу обеспокоенность и тревогу в связи с нападками Википедии на надежность АДЛ по теме антисемитизма и другим вопросам, вызывающим центральную озабоченность. еврейской общине». [239] В письме также содержится призыв к фонду «немедленно начать расследование этого решения» и пересмотреть его. [240]
25 июня 2024 года Фонд Викимедиа опубликовал предварительное заявление в ответ на письмо, в котором заявил, что призыв групп к «расследованию» и действия фонда представляют собой «неправильное понимание ситуации и того, как работает Википедия». [240] В то время фонд заявил, что все еще рассматривает возможность более полного ответа, который поможет «улучшить понимание этими группами того, как работает Википедия». [240] В пресс-релизе, выпущенном на следующий день фондом, говорилось, что «...Фонд не вмешивался и не вмешивается в решения, принимаемые сообществом относительно классификации источника». [241]
Джеймс Леффлер из Университета Джонса Хопкинса , профессор современной еврейской истории, отметил, что редакторы Википедии находились «под сильным влиянием комментариев руководства АДЛ», которое заняло «гораздо более агрессивную позицию, чем большинство академических исследователей, в стирании различия между антисионизмом и антисионизмом». и антисемитизм». [242] Леффлер также заявил, что решение английской Википедии нанесло «значительный удар» по авторитету АДЛ. [234] Дов Ваксман , профессор израильских исследований, заявил, что если «Википедия, другие источники и журналисты начнут игнорировать данные АДЛ, это станет реальной проблемой для американских евреев, которые по понятным причинам обеспокоены ростом антисемитизма». [234] The Independent назвала это «серьезным ударом» по АДЛ. [22] CNN назвал это «потрясающим упреком одному из выдающихся мировых авторитетов в области антиеврейской ненависти и значительному защитнику прав и интересов американских евреев». [242]
Мира Сухарова из Карлтонского университета заявила, что это решение является «знаком того, что еврейской общине нужны лучшие институты». [234] В статье для The Forward старший обозреватель Роб Эшман высказал мнение, что определение Википедии о том, что ADL в целом ненадежна, было «тревожным звонком», в котором организация «очень нуждается» и что она «должна действовать лучше». [243] В ответном на это решение еврейском голосе «Голос за мир» обвинили АДЛ во лжи и сказали «спасибо, Википедия». [244] В редакционной колонке Джонатан С. Тобин сопоставил решение сообщества Википедии с предыдущей пропагандой ADL модерации контента в социальных сетях, написав, что «... цыплята ADL, выступающие за цензуру, вернулись домой, чтобы насести». [245] Комментируя эпизод The Hill 's Rising , Робби Соав сказал: «Я согласен с редакторами Википедии в этом вопросе — я считаю, что в некоторых случаях эта организация ненадежна». [244]
Через нашу сеть из 25 региональных офисов
Критики группы утверждают, что эти и другие действия рискуют подорвать контрэкстремистскую работу организации по борьбе за гражданские права, и говорят, что группа отказалась от большей части своей исторической миссии по борьбе с антисемитизмом в пользу защиты интересов Израиля.
Приоритетом АДЛ сегодня остается – как и на протяжении десятилетий – преследование американцев, которые просто выступают против бесконечной израильской оккупации и угнетения палестинцев.
В Соединенных Штатах одним из самых ярых пропагандистов различных частей тезиса о «новом антисемитизме» была Антидиффамационная лига (ADL), которая в 1974 году опубликовала книгу под названием «Новый антисемитизм».
АДЛ отреагировала на эту критику по мере ее поступления, но также и последовательно, выпустив новую книгу Форстера и Эпштейна под названием «Новый антисемитизм», которая станет их самой важной и самой продаваемой публикацией.98 Как и их предыдущая книга. книги «Новый антисемитизм» составили список типов антисемитских угроз, который увеличился в длину. В отличие от предыдущих книг, посвященных крайне правым и арабским пропагандистам, «Новый антисемитизм» включал правую угрозу наряду с угрозами, исходящими из «СССР, Западной Европы, Латинской Америки», а также «радикальных левых». Арабы и проарабы» и чернокожие американцы. В совокупности этот пакет угроз, включая антисионизм, с момента публикации книги получил название «Новый антисемитизм».
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Ла Лига Антидифамасион Джудия (АДЛ) утверждает, что с этого момента начались дебаты о реформе миграционной деятельности в едином штате, где зарегистрировано увеличение количества преступлений против латиноамериканцев. ... С вашей стороны, директор юридического департамента ADL, Стивен Фриман, сказал, что эта организация отказалась от реформы интегральной миграции и Закона о мечте.
АДЛ учитывает определенные виды критики Израиля, включая прямые заявления о палестинской солидарности, в своей статистике по антисемитизму – даже если не упоминаются евреи, и даже если те, кто критикует, сами являются евреями. Более того, группа не очень тонко подходит к вопросу о различиях, которые следует проводить, когда дело доходит до этого сложнейшего из вопросов. В 2022 году Гринблатт кристально ясно дал понять позицию организации, заявив: «Антисионизм — это антисемитизм, точка». Выступая перед аудиторией на Фестивале идей в Аспене совсем недавно, он проинструктировал толпу, что слова «свободная Палестина», сказанные еврею, являются «антисемитскими, простыми и ясными».
В своей речи в мае 2022 года Гринблатт ясно дал понять, что его позиция – и позиция АДЛ – заключалась в том, что антисионизм и антисионистские группы, критикующие Израиль, включая «Еврейский голос за мир», часто известный как JVP, являются антисемитскими.
Семинар был заменен программой по антисемитизму Антидиффамационной лиги, стойкой произраильской организации, которая называет критику сионизма антисемитизмом.
Например, АДЛ считает антисионистский лозунг «От реки до моря Палестина будет свободной» как антисемитскую риторику.
«Через несколько часов после встречи с высшим руководством администрации известный антипалестинский расист и президент широко дискредитированной АДЛ Джонатан Гринблатт поздравляет Гарбера с отстранением от обучения студентов, прежде чем КОГДА-ЛИБО сесть за стол переговоров», - пишет HOOP.