stringtranslate.com

Болеслав III Кривоустый

Болеслав III Кривоустый ( польск . Bolesław III Krzywousty ; 20 августа 1086 [1] [2] — 28 октября 1138), также известный как Болеслав Кривоустый , был герцогом Малой Польши , Силезии и Сандомира между 1102 и 1107 годами и всей Польши между 1107 и 1138 годами. Он был единственным ребёнком герцога Владислава I Германа и его первой жены Юдифи Богемской .

Болеслав начал править в последнее десятилетие XI века, когда центральное правительство в Польше значительно ослабло. Владислав I Герман попал под политическую зависимость от пфальцграфа Сецеха , который стал фактическим правителем страны. При поддержке отца Болеслав и его единокровный брат Збигнев в конце концов изгнали Сецеха из страны в 1101 году после нескольких лет борьбы. После смерти Владислава I Германа в 1102 году были созданы два независимых государства, которыми правили Болеслав и Збигнев.

Болеслав стремился заполучить Померанию , что вызвало вооруженный конфликт между братьями и заставило Збигнева бежать из страны и искать военной помощи у короля Германии Генриха V. Болеслав наказал Збигнева, ослепив его. Это действие вызвало возмущение среди сторонников Збигнева, что привело к политическому кризису в Польше. Болеслав снова завоевал расположение своих подданных публичным покаянием и совершил паломничество в монастырь своего покровителя, Святого Эгидия , в Венгрии .

Болеслав, как и Болеслав II Щедрый , основывал свою внешнюю политику на поддержании хороших отношений с соседними Венгрией и Киевской Русью , с которыми он установил прочные связи посредством браков и военного сотрудничества, чтобы разорвать политическую зависимость Польши от Германии и вассала Генриха, короля Богемии, который в моменты слабости польской политики был вынужден платить дань в Силезии. Эти союзы позволили Болеславу эффективно защитить страну от вторжения в 1109 году. Несколько лет спустя Болеслав умело воспользовался династическими спорами в Богемии, чтобы обеспечить мир на юго-западной границе.

Вторую половину своего правления Болеслав посвятил завоеванию Поморья . В 1113 году он завоевал северные города вдоль Нотеця , что укрепило границу с померанцами. В последующие годы он предпринял дальнейшие шаги по завоеванию Поморья. Разрешение конфликта со Священной Римской империей позволило Болеславу подчинить Западное Поморье и включить Гданьское Поморье . Экспедиции, проведенные в три этапа, завершились в 1120-х годах военными и политическими успехами. Интеграция недавно присоединенных земель позволила Болеславу построить церкви и начать процесс обращения Померании . Епископ Оттон Бамбергский подтвердил христианизацию Померании с 1123 года.

В 1130-х годах Болеслав участвовал в династическом споре в Венгрии. После неожиданного поражения он был вынужден заключить соглашение с Германией. Мерзебургский конгресс 1135 года рассматривал вопросы Померании, Силезского (вероятно, также польского) суверенитета и верховенства архиепископства Магдебургского над Польской Церковью.

Болеслав был женат дважды. Его первый брак с киевской княжной Збыславой дал ему повод для военного вмешательства во внутренние дела Руси. После ее смерти Болеслав женился на немецкой дворянке Саломее фон Берг , что в некотором роде стало причиной изменений во внешней политике Польши: во второй половине своего правления герцог стремился восстановить дипломатические отношения со своим западным соседом. [3] Его последним и, возможно, самым важным актом было его завещание, известное как «Статут о престолонаследии», в котором он разделил страну между своими сыновьями, что привело к почти 200-летней феодальной раздробленности Польского королевства.

Болеслав III Кривоустый был признан историографией как символ польских политических устремлений вплоть до XIX века. [4] Он также отстаивал независимость польского архиепископства Гнезно , несмотря на временную неудачу в 1130-х годах. Хотя он добился несомненных успехов, он совершил серьезные политические ошибки, особенно против Збигнева Польского, своего единокровного брата. Преступление против Збигнева и его покаяние за него показывают большие амбиции Болеслава, а также его способность находить политические компромиссы. [5]

Детство

Положение Польши в 1080-х годах

В 1086 году коронация Вратислава II как короля Богемии и его союз с Ласло I , королём Венгрии , поставили под угрозу положение польского правителя, герцога Владислава I Германа . [6] [7] Поэтому в том же году Владислав I был вынужден отозвать из венгерского изгнания единственного сына Болеслава II Смелого и законного наследника польского престола, Мешко Болеславовича . По возвращении молодой Болеславович принял верховную власть своего дяди и отказался от своих наследственных претензий на корону Польши в обмен на то, чтобы стать первым в очереди на его престол. [8] Взамен Владислав I Герман даровал своему племяннику округ Краков . [9] Ситуация для Владислава I Германа еще больше осложнилась отсутствием законного наследника мужского пола, поскольку его первенец Збигнев родился от союза, не признанного церковью. [10] [11] С возвращением Мешко Болеславовича в Польшу Владислав I нормализовал свои отношения с королевством Венгрия, а также с Киевской Русью (брак Мешко Болеславовича с киевской княжной был устроен в 1088 году). [12] Эти действия позволили Герману укрепить свою власть и смягчить дальнейшую напряженность в международных делах. [13]

Рождение и наречение имени

Однако отсутствие законного наследника продолжало беспокоить Владислава I, и в 1085 году он и его жена Юдифь Богемская отправили в бенедиктинское святилище Сен-Жиль [14] в Сен-Жиле , Прованс, богатые дары, среди которых была статуя ребёнка в натуральную величину, умоляя о потомстве. [15] [16] Польских послов возглавлял личный капеллан герцогини Юдифь, Петр. [17]

Дата рождения Болеслава тесно связана со смертью его матери Юдифи. Об этом свидетельствуют современные источники:

Историк Август Беловский установил, что рождение Болеслава произошло 26 декабря 1085 года, а смерть его матери — два дня спустя, 28 декабря. По его словам, Галл Аноним допустил две ошибки. Во-первых, вместо «воскресенья после Рождества Господня» он неправильно написал «в воскресенье Рождества». Во-вторых, он перепутал день Святого Стефана (26 декабря) с празднествами короля Стефана Венгерского (20 августа). Оба исправления приводят к дате рождения Болеслава 26 декабря. Эта теория подкреплялась тем фактом, что в 1085 году 28 декабря приходилось на воскресенье. [24]

Освальд Бальцер опроверг теорию Беловского, утверждая, что смерть Юдифи произошла в ночь с 24 на 25 декабря 1086 года, а рождение Болеслава произошло четырьмя месяцами ранее, 20 августа. По его словам, это время смерти Юдифи порождает возможные расхождения в определении точной даты рождения Болеслава, но подтверждает все известные источники, которые датируют смерть Юдифи. Галл писал, что Юдифь умерла вскоре после рождения сына. Более поздние источники интерпретируют это как смерть при родах, и Козьма Пражский следовал этому факту, хотя он не получил информацию из первых рук. Следовательно, его ошибка привела к этому моменту. Напротив, правильной датой рождения Болеслава было бы 20 августа, как указал Галл. В средневековой традиции год начинался 25 декабря. В этом случае сообщения Космы позволяют нам сделать вывод, что Болеслав родился в 1085 году. Однако эта информация противоречит « Kalendarz krakowski» , который указывает год как 1086. Юдифь была названа авторами « Kalendarz » «regina Polonia» ( королева Польши на латыни), и этот титул мог быть связан с коронацией ее отца как короля Богемии и Польши 15 июня 1086 года (согласно Косме). [25] [26] Кароль Малечинский опровергает дату коронации Вратислава II, данную Бальцером, которую дал Косма. [19] Однако большинство исследователей указывают, что коронация состоялась 15 июня 1085 года, поэтому Юдифь могла быть названа королевой годом ранее. [6] [7]

Кароль Малечинский определил, что смерть Юдифи произошла в ночь с 24 на 25 декабря 1085 года, а Болеслав родился на четыре месяца раньше, 20 августа. Исследователи обнаружили, что дата, указанная в Rocznik kapituły krakowskiej (24 декабря 1086 года), была той же, что установлена ​​Космой (25 декабря 1085 года). Разницу в году можно объяснить разным стилем датировки, которого придерживался Косма, начинавший год по юлианскому календарю 1 января, а Рождество ( лат. Nativitate ) — 25 декабря. По словам Малечинского, Казимеж Ясинский не учел эту календарную разницу, которая имеет место только в период с 25 по 31 декабря. [27]

Археолог Войцех Шафранский пересмотрел теорию Белёвского: Юдифь Богемская умерла 28 декабря 1085 года, а Болеслав родился двумя днями ранее, 26 декабря. По мнению Шафранского, Косма использовал термин VIII январские календы , без конкретной даты. Однако в «Хронике Галла» следует читать, что Юдифь умерла в Рождество , а не в воскресенье в Октаве Рождества . [24] Используя такой расширенный диапазон дней, исследователь определил рождение Болеслава в праздник Святого Стефана (26 декабря). [28] По этим причинам дата 1085 год, указанная Белёвским, по его мнению, является правильной. Однако Ясинский указал на слабые стороны аргументации Шафранского, поскольку Галлус писал об Октаве, а именно о Рождественской ночи, но исследователь не учел все остальные источники, а также достижения исследований в области генеалогии. [24]

Мариан Плезиа утверждал, что Болеслав родился 2 сентября 1085 или 1086 года. [29] Согласно Галлу, день короля Стефана Венгерского также праздновался 2 сентября. [30] Ясинский считал эту теорию необоснованной. В Польше праздник короля Стефана Венгерского указан в Kalendarz krakowski и kalendarz Kodeksu Gertrudy на 20 августа. Кроме того, если бы Болеслав родился 2 сентября, Галлус, вероятно, отметил бы, что это был день после празднования Святого Эгидия (1 сентября), который считался заступником его рождения. [29]

Казимеж Ясинский отнес смерть Юдифи к ночи с 24 на 25 декабря 1086 года [31] , а рождение Болеслава — к четырем месяцам ранее, 20 августа. [32] В этом он согласен с выводами Бальцера. Он подкрепил свои взгляды дополнительными аргументами: все источники основаны на отсутствующей Rocznika kapituły krakowskiej , а следующий известный текст этого источника относится к событиям 1086 года. [33] Косма, писавший свою хронику несколько десятилетий спустя, вероятно, воспользовался устной традицией и мог ошибиться, когда указывал год. Его сообщения, которые поместили рождение Болеслава за три дня до смерти его матери, обозначали довольно короткое время. [34]

Сегодня широко признано мнение как Ясинского, так и Бальцера, что Болеслав, скорее всего, родился в дни короля Стефана Венгерского, 20 августа 1086 года. [35] По словам Козьмы Пражского, Болеслав был назван в честь своего дяди, Болеслава II Щедрого . У Владислава I Германа не было причин называть своего первенца законного сына в честь брата, но, вероятно, таким образом он пытался умилостивить бывших союзников своего предшественника. [36]

Прозвище Болеслава «Кривоустый» (мн. ч.: Krzywousty ) встречается в польских и латинских источниках XIII века: Genealogia płocka (Criwousti) [37] и Rocznik świętokrzyski młodszy (Crzyvousti) . Вероятно, происхождение этого прозвища восходит к XII веку и связано с некоторыми физическими характеристиками польского правителя, которые были замечены во время его правления. [36] Вероятно, его стали называть так после 1114 года, потому что Галл Аноним в своей Хронике никогда не упоминал об этом. [38] В Kronika książąt polskich и Kronika polsko-śląska Болеслав был квалифицирован латинским прилагательным curvus , значение которого остается неясным. Согласно «Хронике Петра Властовича» XIV века , герцог был горбатым (лат. gibbosus ) или имел кривой рот. [36] [39] Летописец XV века Ян Длугош писал:

У него был рот с одной стороны, слегка изогнутый, и за это его прозвали Кривоустом; однако это не портило его лица, а даже добавляло ему некоторого очарования. [40]

В марте 1972 года в Мазовецком соборе Пресвятой Девы Марии в Плоцке , где, согласно традиции, был похоронен Болеслав, был проведен археологический исследовательский проект. [41] Был обнаружен гроб с костями 16 мужчин и женщин. Один из черепов, принадлежавший мужчине, умершему в возрасте 50 лет, имел деформированную нижнюю челюсть. [42] Существует гипотеза, что эти останки принадлежали Болеславу. Противники этой теории предполагают, что герцог был назван так спустя много лет после своей смерти, а его современник Галл не упоминал о каком-либо физическом недостатке у героя своих Хроник. Защитники гипотезы утверждают, что произведение Галла имеет черты панегирика в честь Болеслава, поскольку летописец не упоминает о его физических недугах. Также предполагается, что повреждение костей произошло в результате осложнений при родах, которые привели к смерти его матери несколько месяцев спустя. [43]

Прозвище Болеслава объяснялось и другими способами. Согласно легенде, Болеслав ударился лицом о стену, наблюдая за подобострастием своего отца по отношению к немцам и чехам. [44] По словам Яна Длугоша, в юности у герцога была язва, из-за которой его лицо деформировалось. [45] Согласно более старой историографии, прозвище Кривоустый он получил за клятвопреступление. [46] [47]

Ранние годы

После рождения Болеслава политический климат в стране изменился. Положение Болеслава как наследника престола находилось под угрозой из-за присутствия Мешко Болеславовича , которому в то время было уже семнадцать лет, и который, кроме того, по соглашению с самим Владиславом I Германом был первым в очереди на престол. По всей вероятности, именно эта ситуация ускорила кончину молодого герцога Мешко в 1089 году. [48] В том же году первенец Владислава I Германа Збигнев был отправлен в монастырь в Кведлинбурге , Саксония . [49] Это говорит о том, что Владислав I Герман намеревался избавиться от Збигнева , сделав его монахом и, таким образом, лишив его любых шансов на престолонаследие. [50] [51] Это устранило двух претендентов на польский престол, обеспечило наследство молодого Болеслава, а также уменьшило растущую оппозицию Владиславу I Герману среди дворянства. [52] Однако вскоре после своего восхождения на престол Владислав I Герман был вынужден баронами передать фактические бразды правления графу Палатину Сецеху . Такой поворот событий, вероятно, был связан с тем, что Герман был обязан троном баронам, самым могущественным из которых был Сецех . [53] [54]

Примерно в это же время Владислав I Герман снова женился. Выбранной невестой стала Юдифь-Мария , дочь императора Генриха III и вдова короля Соломона Венгерского , которая после свадьбы взяла имя София , чтобы отличаться от первой жены Владислава I Германа. Благодаря этому браку Болеслав получил трех или четырех единокровных сестер, и, как следствие, он остался единственным законным сыном и наследником. Считается, что новая герцогиня активно помогала Сецеху в его планах по захвату страны и что она стала его любовницей. [53] [55]

Позиция Сецеха в Польше

В 1090 году польским войскам под командованием Сецеха удалось взять под контроль Гданьское Поморье , хотя и на короткое время. Крупные города были заняты польскими войсками, а остальные были сожжены, чтобы помешать будущему сопротивлению. Однако несколько месяцев спустя восстание местных элит привело к восстановлению независимости региона от Польши. [56] В следующем году была организована карательная экспедиция, чтобы вернуть Гданьское Поморье. Кампания была решена в битве на реке Вда , где польские рыцари потерпели поражение, несмотря на помощь богемских войск. [57]

Приём евреев в Польше в 1096 году, картина Яна Матейко.

Детство герцога Болеслава пришлось на время массовой эмиграции из Польши [58] из-за политических репрессий Сецеха. [59] [60] Большинство элиты, ставшей политическими беженцами, нашли убежище в Богемии. Другим следствием политических преследований Сецеха стало похищение Збигнева врагами Сецеха и его возвращение из-за границы в 1093 году. [60] Збигнев нашел убежище в Силезии , оплоте негативных настроений как для Сецеха, так и для его номинального покровителя Владислава I Германа. [60] [61] В отсутствие Сецеха и Болеслава, которые были захвачены венграми, герцог Владислав I предпринял карательную экспедицию в Силезию, которая оказалась безуспешной и впоследствии вынудила его признать Збигнева законным наследником. [60] В 1093 году Владислав I подписал Акт о легитимации, который предоставил Збигневу права происхождения по его линии. Збигневу также было предоставлено право наследовать престол. После побега Сецеха и Болеслава из Венгрии , граф Пфальц организовал поход против Збигнева. Его целью было аннулировать Акт о легитимации. Соперники встретились в битве при Гопло в 1096 году, где силы Сецеха уничтожили сторонников Збигнева. Сам Збигнев был взят в плен, но через год, в мае 1097 года, благодаря вмешательству епископов, обрел свободу. [62] [63] В то же время его права, гарантированные Актом о легитимации, были восстановлены. [64]

Одновременно с этим около 1096 года, во время Первого крестового похода , началась большая миграция евреев из Западной Европы в Польшу . Толерантное правление Владислава I Германа привлекло евреев, которым было разрешено селиться по всему королевству без ограничений. Польский герцог проявлял большую заботу о еврейской диаспоре, поскольку понимал ее положительное влияние на рост экономики страны. [65] Новые еврейские граждане вскоре завоевали доверие неевреев во время правления Болеслава III.

Молодость

Раздел страны

Ввиду неодобрения отца и после того, как он узнал о планах Сецеха и княгини Юдифи-Софии захватить страну, Збигнев обрел союзника в лице молодого князя Болеслава. Оба брата потребовали, чтобы бразды правления были переданы им. Однако трудно поверить, что Болеслав принимал самостоятельные решения в этот момент, так как ему было всего 12 лет. Предполагается, что на этом этапе он был всего лишь пешкой в ​​борьбе за власть барона. Однако Владислав I Герман согласился разделить королевство между братьями, [66] каждому из которых была предоставлена ​​собственная провинция, в то время как князь — сам Владислав I — сохранил контроль над Мазовией и ее столицей в Плоцке . Владислав также сохранил контроль над важнейшими городами, т. е . Вроцлавом , Краковом и Сандомиром . [67] [68] Провинция Збигнева охватывала Великую Польшу, включая Гнезно , Куявию , Ленчицкую землю и Серадзкую землю. Территория Болеслава включала Малую Польшу , Силезию и Любушскую землю . [69]

Раздел страны под совместным правлением Болеслава и Збигнева сильно встревожил Сецеха , который затем начал готовиться к полному устранению братьев. Сецех понимал, что раздел страны подорвет его положение. [70] Он инициировал военное урегулирование вопроса и получил поддержку герцога. [71] Позиция Владислава I рассматривается как неоднозначная, поскольку он решил поддержать дело Сецеха вместо своих сыновей. [72]

Бой против Сецеха

В ответ на приготовления Сецеха Болеслав и Збигнев заключили союз на народном собрании или Wiec, организованном во Вроцлаве магнатом по имени Скарбимир из рода Авданец. Там было решено устранить нынешнего опекуна Болеслава, дворянина по имени Войслав, который был родственником Сецеха , и организовать поход против Палатина. Впоследствии, в 1099 году, армии Сецеха и герцога Германа столкнулись с войсками Збигнева и Болеслава около Жарновца у реки Пилицы . Там войска Болеслава и Збигнева разбили войско Сецеха, и Владислав I Герман был вынужден навсегда устранить Сецеха с должности пфальцграфа . [70] В том же году, на Рождество, Болеслав заключил в Жатеце кратковременный мир с Богемией . [73] По словам Космы, Болеслав был назначен Мечником (en: Sword-bearer ) своего дяди Бржетислава II, герцога Богемии . Кроме того, молодому герцогу ежегодно выплачивалась дань в размере 100 сребреников и 10 талантов золота в пользу Богемии (речь шла о землях Силезии, за которые он платил дань Владиславу I). [74]

Затем силы повстанцев направились в Сецехов [75] , где укрылся Палатин. Неожиданно на помощь своему осажденному фавориту пришел князь Владислав с небольшим отрядом. В этот момент князья решили свергнуть своего отца. Оппозиция отправила Збигнева с вооруженным отрядом в Мазовию , где он должен был взять под контроль Плоцк , в то время как Болеслав был направлен на юг, чтобы окружить силы Владислава. Однако Владислав предугадал этот маневр и отправил свои войска обратно в Мазовию. В окрестностях Плоцка битва наконец-то завязалась, и силы Владислава I были разбиты. После этого князь был вынужден отправить Сецеха в изгнание [76] . Палатин покинул Польшу около 1100/1101 [70] и провел некоторое время на немецкой территории. В конце концов он вернулся в Польшу, но больше никогда не играл политической роли. Возможно, он был ослеплен. [54]

Первые годы правления

Борьба за господство (1102–06)

Раздел Польши между Болеславом (красный) и Збигневом (зеленый)

Владислав I Герман умер 4 июня 1102 года. [77] Страна была разделена на две провинции, каждой из которых управлял один из сыновей покойного герцога. Размер каждой провинции очень напоминал провинции, которые герцоги получили от своего отца тремя годами ранее, с той лишь разницей, что Збигнев также контролировал Мазовию со столицей в Плоцке , фактически управляя северной частью королевства, в то время как его младший единокровный брат Болеслав правил его южной частью. [78] Таким образом были созданы два фактически отдельных государства. [79] По мнению некоторых историков, Збигнев пытался играть роль принцепса или сюзерена, [80] потому что в то время Болеславу было всего 16 лет. Поскольку он был еще слишком неопытен, чтобы самостоятельно управлять своими владениями, местная знать имела большое влияние на политические дела, включая его учителя, Скарбимира , из семьи Авданец . [81]

Они проводили отдельную политику как внутри страны, так и за ее пределами. Каждый из них искал союзов, а иногда они были врагами друг другу. Так было с Померанией , на которую Болеслав направил свои амбиции. Збигнев, чья страна граничила с Померанией , хотел поддерживать хорошие отношения со своим северным соседом. Болеслав, стремясь расширить свои владения, организовал несколько набегов на Померанию и Пруссию . [77] Осенью 1102 года Болеслав организовал военный поход в Померанию, во время которого его войска разграбили Бялогард . [82]

Поморяне отправили ответные военные отряды на польскую территорию, но поскольку Померания граничила с территорией Збигнева, эти набеги опустошали земли герцога, который не был виноват. Поэтому, чтобы оказать давление на Болеслава, Збигнев вступил в союз с Борживоем II Богемским, которому он обещал платить дань в обмен на его помощь. [81] Объединившись с южным соседом Болеслава, Збигнев хотел заставить Болеслава прекратить свои набеги на Померанию. Болеслав, с другой стороны, вступил в союз с Киевской Русью и Венгрией . Его женитьба на Збыславе , дочери Святополка II Изяславича в 1103 году, должна была скрепить союз между ним и князем Киевским . [83] Однако первым дипломатическим шагом Болеслава было признание папы Пасхалия II , что поставило его в жесткую оппозицию Священной Римской империи . Последующий визит папского легата Гвало, епископа Бове, привел в порядок церковные дела и увеличил влияние Болеслава. [84]

Збигнев отказался присутствовать на свадьбе Болеслава и Збыславы. Он видел в этом союзе и союзе с Киевом серьезную угрозу. Он подкупил [85] своего союзника, Борживоя II Богемского, чтобы тот вторгся в провинцию Болеслава, якобы для того, чтобы претендовать на польскую корону. [86] Болеслав ответил походами в Померанию в 1103 году (включая битву при Колобжеге , где он был побежден [87] ) и Моравию в 1104–05 годах, что принесло молодому герцогу не только добычу, но и фактически положило конец померанскому союзу. [88] [89] Во время возвращения армии одна часть под командованием Желислава была разбита богемцами. Болеслав, командовавший другой частью, не смог их победить. Скарбимир подкупил Борживоя II, который вернулся на родину и заключил кратковременный мир с Болеславом. Затем Борживой II разорвал союз со Збигневом. [85]

Вмешательство Болеслава в династический спор в Венгрии поставило его в сложную политическую ситуацию. Сначала он поддержал претендента Альмоша и отправился в Венгрию, чтобы помочь ему. Однако во время осады Абауйвара в 1104 году Альмош передумал и сделал мирные предложения своему брату и сопернику королю Коломану , на тот момент союзнику Збигнева. Затем Болеслав отозвал свои войска из Венгрии и в 1105 году заключил договор с Коломаном. Кроме того, венгерский король разорвал свои соглашения с Богемией. [90] Династический спор в Праге между Борживоем II и его двоюродным братом Святополком побудил Болеслава и его нового союзника короля Коломана вмешаться в поддержку Святополка. [91] Однако новое восстание Альмоша заставило Коломана и его армию вернуться в Венгрию. Болеслав также решил отступить. Святополк попытался захватить город в одиночку, но потерпел полное поражение, и поэтому его попытка захватить власть в Богемии оказалась неудачной. [92]

Также в 1105 году Болеслав заключил договор со своим единокровным братом, аналогичный тому, который был заключен всего несколько лет назад с их мачехой Юдифью-Софией, который в обмен на обильные приданые земли обеспечил ей нейтралитет в политическом соперничестве Болеслава со Збигневом. [89] Договор, подписанный в Тынце , касался внешней политики, хотя и без соглашения о Померании. [93] Год спустя договор закончился, когда Збигнев отказался помогать своему единокровному брату в его борьбе с Померанией. Во время охоты Болеслав был неожиданно атакован ими [ необходимо разъяснение ] . В битве молодой герцог едва не погиб. Богемия, используя участие Болеслава в поморских делах как предлог, напала на Силезию. Герцог попытался восстановить союз со своим единокровным братом, но безуспешно, [94] и таким образом достиг сближения с Богемией в 1106 году. Болеславу удалось подкупить Борживоя II, чтобы тот присоединился к его стороне в борьбе против Збигнева, и вскоре после этого он официально вступил в союз с Коломаном Венгерским. С помощью своих киевских и венгерских союзников Болеслав напал на территорию Збигнева, начав гражданскую войну. [95] Союзные войска Болеслава легко взяли под контроль большинство важных городов, включая Калиш , Гнезно , Спицымеж и Ленчицу , [96] фактически забрав половину земель Збигнева. При посредничестве епископа Краковского Балдуина в Ленчице был подписан мирный договор , [97] в котором Збигнев официально признал Болеслава верховным князем всей Польши. Однако ему было разрешено сохранить Мазовию в качестве феода. [98]

Единоличный правитель Польши

Первая экспедиция в Богемию и изгнание Збигнева

В 1107 году Болеслав III вместе со своим союзником королем Венгрии Коломаном вторглись в Богемию, чтобы помочь Святополку захватить чешский престол и обеспечить польские интересы на юге. [99] Экспедиция увенчалась полным успехом: 14 мая 1107 года Святополк был провозглашен герцогом Богемии в Праге . [100]

Зимой 1107–08 годов Болеслав с помощью киевских и венгерских союзников предпринял карательную экспедицию против своего брата Збигнева. Одной из причин этого было то, что Збигнев не выполнил его приказ и отказался сжечь одну из крепостей Курув около Пулав . [101] Другой причиной было то, что Збигнев не выполнил свои обязанности вассала, не оказав Болеславу военной помощи в походе против поморцев. Войска Болеслава напали на Мазовию и быстро заставили Збигнева сдаться. После этого Збигнев был изгнан из страны и вместе со своими последователями нашел убежище в Праге, где получил поддержку Святополка. [102] С тех пор Болеслав стал единственным сеньором польских земель, [96] [103] хотя фактически его верховная власть началась в 1107 году, когда Збигнев принес ему присягу как своему феодалу. [97]

В 1108 году баланс сил в Европе изменился. Святополк решил отдать дань уважения императору Генриху V и взамен получил от него формальную инвеституру Богемии. В то же время король Венгрии Коломан подвергся нападению со стороны объединенных сил Священной Римской империи и Богемии. Святополк, к которому присоединились Збигнев и его последователи, также напал на Польшу. Болеслав избегал прямого столкновения, поскольку был занят борьбой с Померанией. Польско-венгерская коалиция оказала помощь и убежище Борживою II. [102] Позже в том же году Болеслав и Коломан отправили новую экспедицию в Богемию, вызванную вторжением в Венгрию немецко-чешской коалиции (во время которого был осажден замок Пожонь ) [104] и тем фактом, что Святополк, который был обязан Болеславу своим троном, не выполнил своего обещания вернуть силезские города, захваченные у Польши ( Рацибуж , Каменец, Козле и другие) его предшественниками. [105] Затем Болеслав решил восстановить Борживоя II на чешском троне, но не смог этого сделать [97] из-за необходимости отвлечь свои силы на север, чтобы помешать померанскому вторжению. [104]

Польско-германская война 1109 года

В ответ на агрессивную внешнюю политику Болеслава император Священной Римской империи Генрих V в 1109 году предпринял карательную экспедицию против Польши [106] , которому помогали чешские воины, предоставленные Святополком Богемским. Предполагаемым поводом к войне было восстановление Збигнева на его прежнем месте. Император выдвинул Болеславу ультиматум: он откажется от экспедиции только в том случае, если Болеслав отдаст Збигневу половину Польши, официально признает Генриха сюзереном и заплатит 300 серебряных монет в качестве регулярной дани [107] . Болеслав отклонил требования Генриха. Во время переговоров между Империей и Польшей польский правитель был в разгаре войны против Померании. На западной стороне реки Одер Генрих V спешно собрал рыцарей для своей экспедиции против Польши [107] . Прежде чем битва в Померании закончилась, немецкие войска смогли подойти к Глогуву . [108]

Битва при Хундсфельде , из Польской хроники Марцина Бельского (1597)

Военные действия в основном происходили в Силезии на юго-западе Польши, где армия Генриха V осадила крупные города Глогув, Вроцлав и Бытом-Оджаньский . Помимо защиты городов, Болеслав вел партизанскую войну против императора Священной Римской империи и его союзников. Сообщается, что он разбил экспедицию в битве при Хундсфельде 24 августа 1109 года, [107] [109] хотя существование этой битвы подвергается сомнению историками, поскольку она была впервые зафиксирована примерно столетие спустя. [110] [111]

Вторая экспедиция в Богемию

В 1110 году Болеслав предпринял неудачную военную экспедицию против Богемии . Его намерением было посадить на чешский престол еще одного претендента, Собеслава I , [112] который искал убежища в Польше. Во время кампании он одержал решительную победу над чехами в битве при Трутине 8 октября 1110 года; [113] однако после этой битвы он приказал своим войскам отступить. Предполагается, что причиной этого была непопулярность Собеслава I среди чехов, а также нежелание Болеслава еще больше портить свои отношения со Священной Римской империей. В 1111 году было подписано перемирие между Польшей и Империей, в котором оговаривалось, что Собеслав I сможет вернуться в Богемию, а Збигнев сможет вернуть Польшу. [114] Согласие Болеслава, вероятно, было вызвано давлением многочисленных сторонников изгнанного герцога в 1108 году, который, согласно сообщениям Галла Анонима, был окружен плохими советниками (вероятно, включая Мартина I, архиепископа Гнезненского [115] ). Оказавшись в Польше, его советники убедили Збигнева заявить о суверенитете над его предыдущими владениями. Первым шагом было его присутствие на церемонии Адвента в окружении слуг, с мечом, несомым перед ним, что было исключительной прерогативой правителя. Поскольку он признал Болеслава своим сюзереном в Ленчице в 1107 году, [116] Болеслав посчитал это актом измены, [117] вызвавшим окончательный разрыв в их отношениях. [118] Вероятно, по этим причинам Збигнев был ослеплен по приказу Болеслава в 1112 году. [119]

Отлучение от церкви

Ослепление Збигнева вызвало резкую негативную реакцию среди подданных Болеслава. В отличие от востока, ослепление в средневековой Польше осуществлялось не путем выжигания глаз раскаленным железным прутом или ножом, а с использованием гораздо более жестокой техники, при которой глаза осужденного вырывались с помощью специальных щипцов. Затем осужденного заставляли открыть глаза, и если он этого не делал, ему также удаляли веки.

Современные источники не дают четкой информации о том, был ли Болеслав исключен из общины Церкви. [120] Обычно считается, что архиепископ Мартин I Гнезненский (который был ярым сторонником Збигнева) отлучил Болеслава от церкви за ослепление своего единокровного брата. [121] Отлучение освободило всех подданных Болеслава от клятвы послушания. Герцог столкнулся с реальной возможностью восстания, подобного тому, которое свергло Болеслава Смелого. Осознавая свое шаткое положение, Болеслав искал общепринятого покаяния, которое примирило бы его с первосвященством. Согласно Галлу Анониму , Болеслав сначала постился сорок дней и делал пожертвования бедным:

(...) Он спал в пепле и вретище, среди потоков слез и рыданий, отказываясь от общения и разговора с людьми. [122]

Возможно, Болеслав решил сделать это, чтобы восстановить свою ослабленную власть и завоевать расположение сторонников Збигнева. [123] Ослепление его единокровного брата могло быть воспринято польским обществом как нарушение принципа солидарности между членами правящей династии, ключевой основы общественного порядка. [124]

Руины аббатства Святого Эгидия в Шомодьваре , Венгрия.

По словам Галла, Болеслав также искал и получил прощение от своего единокровного брата. В следующей части своего покаяния герцог совершил паломничество в Венгрию в аббатства Святого Эгидия в Шомодьваре и Святого Стефана I в Секешфехерваре . Паломничество в аббатство Святого Эгидия также имело политическую цель; Болеслав укрепил свои узы дружбы и союза с династией Арпадов . [125] После своего возвращения в Польшу Болеслав даже отправился в Гнезно, чтобы принести дальнейшее покаяние на могиле Святого Адальберта Пражского , где бедные люди и духовенство получили многочисленные дорогостоящие дары от герцога. [126] Только после этого отлучение было окончательно снято. [127] После своего покаяния польский герцог дал неопределенное обязательство Церкви. [128]

Никаких сведений о смерти Збигнева не сохранилось. В некрологе бенедиктинского монастыря в Любине от 8 июля 1113 года сообщалось о смерти монаха в Тынце, которого звали брат Збигнев . Историки считали, что он мог быть единокровным братом Болеслава. В информации указывалось, что его захоронение находилось в бенедиктинском монастыре Тынца . [129]

Завоевание и обращение Померании

Карта Померании, включая остров Ругия (17 век).

Потеря Померании во время правления Казимира I Восстановителя ослабила Польское государство, и во второй половине XI века последующие правители не смогли вернуть все земли, которые когда-то принадлежали Мешко I и Болеславу I Храброму . Только после победы над Збигневом и успешного противодействия чешским притязаниям на Силезию в 1109 году Болеслав III смог расширить свои владения на Запад. [130]

Укрепление польско-поморской границы

Завоевание Поморья было целью всей жизни Болеслава. Его политические цели были двоякими: укрепить польскую границу на линии реки Нотец и подчинить Поморье. Он намеревался осуществлять польское политическое господство, но фактически не включать [131] Поморье, за исключением Гданьского Поморья и южного пояса к северу от реки Нотец . К 1113 году северная граница была укреплена, включая укрепления Санток , Велень , Накло , Чарнков , Уйсьце и Вышогруд . Некоторые источники сообщают, что граница начиналась в устье рек Варта и Одер на западе, проходя вдоль Нотец до Вислы . [132]

Прежде чем Болеслав III начал расширять свое влияние в Гданьском Поморье (Померелии), он нормализовал свои политические отношения с Богемией в 1114 году на большом съезде на границе реки Ныса-Клодзка . [105] Ему помогали чешские князья из рода Пржемысловичей: а именно Владислав I , Оттон II Черный и Собеслав I. Договор был скреплен браком Болеслава (овдовевшего после смерти своей жены Збыславы [133] ) с невесткой Владислава I и Оттона II, немецкой дворянкой Саломеей из Берга . [134]

Завоевание Гданьской Померании

После нормализации отношений с Богемией Болеслав провел успешный поход против Пруссии в 1115 году. Это обеспечило северо-восточную границу Польши, что позволило ему вторгнуться в Гданьское Поморье. [135] Завоевание этой части поморских земель с 1115 по 1119 год достигло давней цели предыдущих польских правителей: полного включения территорий на реке Висла, включая кастелянство Накло, в состав Польши. [136] [137] Северные границы польского княжества, вероятно, были установлены по линии рек Гвда и Унеста (в более поздние времена эти реки были границей между Поморьем и Одером). Также возможно, что граница проходила по Лебе .

Местные правители завоеванных Гданьска и Слупска были заменены польскими дворянами. Болеслав также ввел польскую клерикальную организацию, чтобы защитить свои интересы на этой территории. Однако эти области отказались следовать церковной организации. Включение в Польскую Церковь произошло только в 1125–1126 годах во время визита папского легата Жиля, кардинала-епископа Тускулумского .

Восстание Скарбимира

Во время Поморского похода Болеслава началось восстание под предводительством пфальцграфа Скарбимира из рода Авданец . Восстание было подавлено герцогом в 1117 году [138] , а мятежный дворянин был ослеплен в наказание. Конфликт между Болеславом и родом Авданец трудно объяснить из-за отсутствия источников. Причиной, вероятно, было растущее влияние семьи, амбиции Скарбимира и его зависть к Болеславу и его возросшая популярность. [139] Другими вероятными факторами были желание установить Владислава II, первенца Болеслава, в качестве единоличного правителя после его смерти, или страх Болеслава потерять свое положение, как это произошло в конфликте с Сецехом. [139] Также предполагалось, что Скарбимир контактировал с поморянами и Владимиром II Мономахом , великим князем Киевской Руси . [140] Средневековая историография также связывала восстание с Законом о престолонаследии, изданным Болеславом. Основной спор о наследовании возник между 1115 и 1116 годами, после рождения его второго сына Лешека, первого от второго брака. Согласно одной из гипотез, Скарбимир возражал против принятия статута, который изменил традиционные польские обычаи наследования. [141] В подавлении восстания важную роль сыграл Пётр Влостовик из рода Лабедз , который сменил Скарбимира на посту пфальцграфа. [139] После своего поражения Скарбимир получил незначительное наказание от Болеслава. [142] Восстание Скарбимира также подчеркнуло важность завоевания Гданьского Поморья. [143]

Вмешательство Киевской Руси

Считается, что правитель Рюриковичей Владимир II Мономах и его сыновья вмешались в восстание Скарбимира. В 1118 году Мономах включил Волынь в свои владения и изгнал правителя Ярослава Святополковича, [143] который сначала искал убежища в Венгрии, [144] [145] затем в Польше. [146] Вместо Ярослава Мономах сделал правителем Волыни своего сына Романа, а после ранней смерти Романа в 1119 году заменил его другим сыном, Андреем, который вторгся на территорию Польши в 1120 году при поддержке племени кипчаков . Год спустя Болеслав со своим шурином, изгнанным Ярославом, [147] организовали ответный поход в Чермно . [144] [148] В течение нескольких лет после этого Болеслав вмешивался в династические споры дома Рюриковичей . [143]

В 1120-х годах киевские князья продолжали свои походы против Польши. Нейтралитет соседнего княжества Перемышль был приписан графу Пфальцскому Петру Влостовичу, [149] который в 1122 году захватил в плен князя Володаря . [150] Год спустя Болеслав снова вмешался на Волыни, где он хотел восстановить Ярослава. Экспедиция (при поддержке чешских, венгерских, перемышльских и теребовльских войск) потерпела неудачу из-за смерти Ярослава и упорного сопротивления осажденного Владимира-Волынского , которому помогали сторонники Скарбимира. Эта неудачная военная экспедиция привела к беспорядкам в польско-венгерско-галицком союзе. [143] [148] [151]

Завоевание Западной Померании

В 1121 (или 1119 [152] ) померанские князья Вартислав I и Святополк I были разбиты армией Болеслава в битве при Некладзе около Грыфице . [153] Польские войска опустошили Померанию, разрушили местные города и заставили тысячи померанцев переселиться вглубь польской территории. [154] Дальнейшая экспансия Болеслава была направлена ​​на Щецин (1121–22). Он знал, что этот город хорошо защищен как естественным барьером реки Одер, так и его хорошо построенными укреплениями, такими как Колобжег . Единственный способ приблизиться к стенам — через замерзшие воды близлежащего болота. Воспользовавшись элементом неожиданности, Болеслав начал свое наступление именно с этого направления и взял город под контроль. Большая часть населения была вырезана, а выжившие были вынуждены принести дань уважения польскому правителю. [155]

Болеслав, вероятно, сражался в боях на западной стороне Одера, а также около озера Моржице (ныне немецкое Мюриц ), которые технически находились за пределами Померании. В то же время Лотарь, герцог Саксонии (и будущий император Священной Римской империи) , также двинулся против этой области. Согласно современным источникам, саксонская армия приблизилась со стороны реки Эльбы в направлении современного Ростока . Они покорили варинов , циркипанов , кессинцев и часть племен толенсеров. [156] Эта двусторонняя экспансия, вероятно, была результатом ранее неизвестных соглашений между правителями. Это был первый шаг к более поздней христианизации померанских земель. [157]

В 1122 году Болеслав окончательно завоевал Западное Поморье , которое стало польским феодом. Герцог Вартислав I был вынужден платить оммаж, а также ежегодную дань в размере 500 марок чистого серебра польскому правителю, [158] и был также обязан оказывать военную помощь по просьбе Болеслава. [159] [160] В последующие годы дань была уменьшена до 300 марок. [161] Этот успех позволил Болеславу совершить дальнейшие завоевания. В 1123 году его войска даже достигли Рюгена , но не смогли его завоевать. [155]

Согласно современной историографии, Болеслав начал платить дань императору Генриху V, по крайней мере с 1135 года, как полагают, 500 марок чистого серебра ежегодно. Неизвестно, почему Болеслав это делал, так как источники не содержат никаких упоминаний о том, что польский правитель был данником Священной Римской империи в период 1121–35 годов. [162]

Христианизация Западной Померании

Чтобы укрепить связи с Померанией, Болеслав организовал миссию по христианизации новоприобретенной территории. В то же время он хотел подчинить Померанию Гнезненскому архиепископству . К сожалению, первые попытки неизвестных миссионеров не увенчались желаемым успехом. [163] Другая попытка, официально спонсируемая Болеславом и возглавляемая Бернардом Испанским, который путешествовал в Волин в 1122–1123 годах, закончилась еще одной неудачей. [164] Следующие две миссии были проведены в 1124–1125 и 1128 годах епископом Оттоном Бамбергским (называемым апостолом Померании). После соответствующей консультации с Болеславом епископ Отто отправился на первый этап христианизации региона в 1124 году. Во время миссии Отто сначала остановился при дворе Болеслава, где ему предоставили соответствующее снаряжение, огонь и нескольких священнослужителей для поездки в Померанию.

Епископа сопровождал на протяжении всей его миссии поморский правитель Вартислав I, который приветствовал его на границе своих владений, в окрестностях города Санок . [165] В Старгарде языческий князь обещал Оттону свою помощь в поморских городах, а также помощь во время путешествия. Он также назначил 500 рыцарей в доспехах, чтобы они охраняли епископа, [160] и крестили старейшин племенных вождей. [166] Основная миссионерская деятельность была направлена ​​в Пыжице , [160] затем в города Камень , Волин , Щецин и снова Волин. [155] [167] В первых двух городах христианизация прошла без сопротивления. В Камене задача была облегчена заступничеством собственной жены Вартислава I и сановников. [166] В Щецине и Волине , которые были важными центрами славянского язычества , сопротивление обращению было особенно сильным среди языческих жрецов и местного населения. Обращение было окончательно принято только после того, как Болеслав снизил ежегодную дань, налагаемую на поморян . [161] Четыре больших языческих храма были снесены, а на их месте построены церкви. [155] Миссия Оттона в 1124 году закончилась возведением епископств в Любуше для Западного Поморья и в Крушвице для Восточного Поморья (Гданьск), которое было подчинено архиепископству Гнезно. [168]

В 1127 году начались первые языческие восстания. Они были вызваны как большой данью, наложенной Польшей, так и чумой, обрушившейся на Померанию, в которой обвинили христианство. [161] Восстания были в значительной степени спровоцированы старыми языческими жрецами, которые не смирились со своими новыми обстоятельствами. Вартислав I с некоторым успехом противостоял этим восстаниям, но не смог предотвратить несколько набегов повстанцев на польскую территорию. Из-за этого Болеслав подготовил масштабную карательную экспедицию, которая, возможно, испортила все предыдущие достижения миссионерской работы епископа Оттона. [169] Благодаря дипломатии Оттона удалось избежать прямой конфронтации, и в 1128 году он отправился с новой миссией в Померанию. Вартислав I приветствовал Оттона в Деммине с несколькими польскими рыцарями. На этот раз большее давление было оказано на территории к западу от реки Одер, т. е. Узедом , Вольгаст и Гуцков , [170] которые не находились под польским сюзеренитетом. [171] [172] Заключительный этап миссии состоял в возвращении в Щецин, Волин и Камень. [155] Христианизация Померании считается одним из величайших достижений поморской политики Болеслава.

В 1129 году Болеслав заключил с Нильсом, королем Дании, союз, направленный против Вартислава I и попыток Лотаря III, короля Германии, подчинить Западное Поморье. В отместку за разграбление Плоцка Вартиславом I в 1128 году польско-датские войска заняли западнопоморские острова Волин и Узедом . [173]

В конце 1120-х годов Болеслав начал осуществлять церковную организацию Померании. Гданьское Поморье было присоединено к епархии Влоцлавек , известной в то время как Куявская епархия. Полоса пограничной земли к северу от Нотец была разделена между епархией Гнезно и епархией Познани . Основная часть Померании, однако, была сделана независимым Поморским епископством (первый епископ которого, Адальберт , был одним из участников миссионерской экспедиции и бывшим польским королевским капелланом [174] [175] ), созданным на территории герцогства Померании в 1140 году, и после смерти Болеслава в 1138 году герцогство стало независимым от Польши. [171]

Проект архиепископа Норберта Магдебургского

В 1130-х годах Норберт, архиепископ Магдебургский, предпринял проект, согласно которому Померания должна была быть разделена между двумя епархиями, подчиненными его архиепископству. В то же время он возродил старые претензии на церковный суверенитет Магдебурга над всей Польшей. Первая булла была подготовлена ​​к 1131 году, но так и не вступила в силу. [176] Несмотря на эту неудачу, Норберт продолжал попытки подчинить Польскую церковь в 1132–1133 годах. В Курии был сделан призыв от имени польских епископов. [177]

Польские епископы не явились к папе Иннокентию II , что привело к изданию буллы Sacrosancta Romana [178] в 1133 году, которая подтвердила суверенитет архиепископства Магдебурга над Польской Церковью и проектируемыми померанскими епархиями. Формальный privilegium maius был кульминацией усилий Норберта. [179] Болеслав, пытаясь спасти свои прошлые усилия в померанской политике, сдался в Мерзебурге в 1135 году. [180]

Завоевание Рюгена и союз с Вартиславом I

Чтобы укрепить свою власть над Померанией, Болеслав в 1130 году совершил поход на остров Рюген . С этой целью он заключил союз с датским герцогом Магнусом Нильссоном (своим зятем [181] ), который предоставил ему флот в обмен на поддержку в его усилиях по получению шведского престола. Флот перевез польские войска на Рюген, но предполагаемое сражение на острове так и не состоялось, поскольку при виде польско-датских объединенных сил обороняющиеся рани признали верховенство Болеслава. [182]

После успешного вторжения в датскую столицу Роскилле в 1134 году Болеслав заключил союз с Вартиславом I Померанским против короля Эрика II Датского , союзника императора Лотаря III. Роль польского герцога ограничивалась помощью Дому Грифонов , не имея при этом реального интереса к датским делам. Датчане, отразив первую атаку, возглавили успешную ответную экспедицию и экспансию в Померанию.

Мерзебургский конгресс

Политическая подоплека

В 1125 году Генрих V, император Священной Римской империи и король Германии , умер. Его преемник, Лотарь Суплинбургский , был втянут в споры о своем наследстве и оказался вовлечён в папскую политику. В 1130 году состоялись двойные выборы на Апостольский престол. Лотарь поддерживал папу Иннокентия II , надеясь таким образом обеспечить свою коронацию. [183] ​​Вопреки ожиданиям, императорская коронация Лотаря не положила конец его спорам с претендентами на немецкий престол. [184]

В 1130 году Болеслав контролировал территории, расположенные на левом берегу реки Одер на острове Рюген. Германия имела виды на эти земли, но ее внутренняя политическая ситуация и ее участие в гражданской войне в Венгрии сделали вооруженный конфликт нецелесообразным. Смерть короля Венгрии Стефана II в 1131 году привела к войне между двумя претендентами на престол: Белой Слепым (сыном Альмоша, герцога Хорватии ) и Борисом (предполагаемым сыном короля Коломана ). Борис обратился за помощью к польскому правителю, который надеялся на более тесный союз с Венгрией и сотрудничество с киевскими князьями (Борис был сыном дочери Владимира II Мономаха ). Однако Болеслав переоценил свои силы против Белы, который пользовался поддержкой почти всей его страны. Польская армия столкнулась с объединенными силами Венгрии, Богемии, Австрии и Германии в битве на реке Шайо (22 июля 1132 г.), где коалиция одержала полную победу над польским герцогом, который был вынужден отступить. [183]

Успех в Венгрии был использован чешским правителем Собеславом I , вассалом империи, который в 1132–1134 годах неоднократно вторгался в Силезию. [150] Вопрос о собственности Силезии был оставлен на усмотрение Лотаря III. Примерно в то же время булла Sacrosancta Romana 1133 года предоставила архиепископству Магдебургскому суверенные права над померанскими епархиями, учрежденными Болеславом.

Подготовка к Конгрессу

В феврале 1134 года Собеслав I Богемский и сановники короля Белы II Венгерского вместе с Петром, епископом Трансильвании , отправились в Альтенбург , где представили свои обвинения против польского правителя. Они снова, как и два года назад, запросили вмешательства Священной Римской империи. Лотарь III согласился выступить арбитром различных династических споров. [185]

В то же время Бела II и князь Владимирко Перемышльский предприняли военный поход против Польши. Объединенные силы заняли Малую Польшу , дойдя до Вислицы . Вскоре после этого Болеслав получил вызов в императорский двор в Магдебурге 26 июня 1135 года. Он послал вместо себя депутатов, чтобы выиграть время. Император отправил еще одну делегацию и потребовал его личного присутствия 15 августа 1135 года, на этот раз в Мерзебурге . [186] Болеслав понял, что без соглашения с Лотарем III он не сможет сохранить контроль над недавно завоеванными землями на западной стороне Одера и островом Рюген. [183]

Еще до Мерзебургского конгресса Болеслав убедил одного из правящих герцогов Западной Померании, Ратибора I , совершить поход против Дании, что было явной провокацией для императора Лотаря III, поскольку король Дании был вассалом Германии. Померанский флот из 650 лодок (с 44 рыцарями и 2 лошадьми) атаковал богатый норвежский портовый город Кунгахелла (ныне Кунгэльв в Швеции ). [187]

Положения Конгресса

Конгресс состоялся 15 августа 1135 года. Во время церемонии император Лотарь III признал права польского правителя на Померанию. Взамен Болеслав согласился отдать дань уважения за померанские земли и княжество Рюген [ 188] с выплатой 6000 чистых серебряных монет с этих земель Священной Римской империи; однако он оставался полностью независимым правителем своего главного королевства, Польши. Со смертью Болеслава в 1138 году польская власть над Померанией закончилась, [189] вызвав соперничество Священной Римской империи и Дании за эту территорию. [171] Конфликт с Венгрией также закончился, когда Болеслав признал правление Белы II. Соглашение было скреплено помолвкой дочери Болеслава Юдифь с Гезой Белы II (этот брак так и не состоялся). В случае чешско-польского спора имперское посредничество не увенчалось успехом. Болеслав утверждал, что с ним следует обращаться как с суверенным правителем, чего нельзя было сказать о Собеславе I, вассале империи. Лотарь III, не сумев договориться с польским правителем, предложил обсудить этот вопрос на последующих переговорах.

Конгресс завершился церковными церемониями, во время которых Болеслав нес императорский меч. Это была честь, предоставленная только суверенным правителям. [187] Косвенной целью польской дипломатии было успешное аннулирование Папской буллы 1133 года и признание митрополичьих прав архиепископства Гнезно на Синоде в Пизе в 1135 году. 7 июля 1136 года Папа Иннокентий II издал протекционистскую буллу [190] Ex commisso nobis a Deo [191] , в которой был подтвержден непререкаемый суверенитет архиепископства Гнезно над польскими епархиями. [192] [193]

Последние годы и смерть

Нормализация отношений с соседями

После попадания под сферу влияния империи Польша нормализовала свои отношения с Богемией на Клодзком конгрессе 30 мая 1137 года (так называемый Клодзкий мир ), но подробности этого соглашения неизвестны. [194] Этот договор был подтвержден в городе Немча , где Владислав, старший сын Болеслава, был крестным отцом при крещении Вацлава , сына Собеслава I. [195]

Саркофаг Болеслава III в Плоцком соборе .

В последние годы жизни главной заботой Болеслава было устроить политические браки для своих детей, чтобы укрепить свои отношения с соседними странами. В 1137 году Болеслав укрепил свои отношения с Киевской Русью, женив своего сына Болеслава на княжне Вячеславе , дочери Всеволода, князя Псковского . В год своей смерти он окончательно нормализовал свои отношения с Венгрией, женив своего сына Мешко на княжне Елизавете , дочери короля Белы II . [194]

Смерть

Болеслав III Кривоустый умер 28 октября 1138 года, вероятно, в городе Сохачев . [196] Нет никаких записей об обстоятельствах его смерти, и источники XII века не предоставляют информации о месте его захоронения. Только в XV веке Ян Длугош записал, что могила герцога находилась в Мазовецком соборе Пресвятой Девы Марии в Плоцке . Он не раскрыл источник этой информации, но, предположительно, она была из утерянного Rocznik mazowiecki . Вавжинец Всереч, каноник Плоцка в XVI–XVII веках, писал, что Болеслав находился в общем гробу в соборе, где также были помещены останки его отца Владислава I Германа и нескольких других правителей Мазовии из рода Пястов. [197]

Семья

Первый брак

Збыслава Киевская (ок. 1085/90 – ок. 1114 [198] ), его первая жена, была членом династии Рюриковичей . Она была дочерью великого князя Святополка II Киевского . Брак был, вероятно, заключен в 1103 году [199] с целью получения будущей военной помощи от Киева в борьбе со Збигневом. Этот союз также, как известно, ограничил нападения князей Галицких и Теребовлянских на Польшу. До смерти Збыславы отношения между Польшей и Галицко-Волынским княжеством оставались дружескими. [200] Дети, рожденные от этого брака:

  1. Владислав II Изгнанник (1105 – 30 мая 1159), единственный сын Болеслава и Збыславы, был князем Кракова , Силезии , Сандомира , восточной Великой Польши , Куявии , Западной Померании и Гданьского Поморья (1138–46). [201] Галлус Аноним писал, что наследник польского престола родился зимой 1107–08, но опустил пол и имя ребёнка. Rocznik świętokrzyski и Rocznik kapitulny записали рождение Владислава в 1105 году. [202] [203]
  2. Дочь [Юдифь?] [204] (ок. 1112 – после 1124), в 1124 году вышла замуж за Всеволода Давидовича, князя Муромского . Ее происхождение сомнительно, потому что русские летописи отмечают только, что жена Всеволода была из Польши; [205] [206] она могла быть либо дочерью Болеслава и Збыславы, либо членом рода Авданец как дочь Скарбимира . [207]

Более старая историография ссылалась на неназванного второго сына, рожденного от брака Болеслава и Збыславы. Галлус Аноним писал, что этот сын родился около 1107–08 гг. [208] По словам Освальда Бальцера, он умер вскоре после рождения. [209] Однако Кароль Малечинский считал, что он никогда не существовал, отмечая, что источники, которые указали 1105 год как дату рождения Владислава II ( Rocznik świętokrzyski и Rocznik kapitulny ), вероятно, ошибались. [210]

Второй брак

Саломея фон Берг (ок. 1093/1101 – 27 июля 1144), его вторая жена, была немкой , дочерью графа Генриха фон Берг-Шельклинген. Брак состоялся в январе или феврале 1115 года. [211] Этот союз был связан с подписанием мирного договора между Польшей и Богемией. Саломея происходила из могущественной семьи, которая, поддержав оппозицию после смерти императора Генриха V в 1125 году, потеряла свое политическое влияние при дворе Лотаря III. [212]

  1. Лешек (1115/16 – 26 августа до 1131), старший сын Болеслава и Саломеи. Вероятно, умер в младенчестве. [210] [213]
  2. Рыкса (1116 – после 25 декабря 1156), старшая дочь Болеслава и Саломеи, в 1127 году вышла замуж за датского принца Магнуса Нильссона , будущего короля Вестергётланда , чтобы получить датскую поддержку в войне против Германии, но в 1134 году Дания все равно встала на сторону Германии. После смерти Магнуса в 1134 году Рыкса вернулась в Польшу. Позже она вышла замуж за Володара Глебовича , князя Минского и Гродненского ; этот брак был заключен с целью укрепить союз против Венгрии. Ее третий брак был с королем Швеции Сверкером I. [ 214] [215]
  3. Дочь (до 1117/22 – после 1131), [216] помолвленная или вышедшая замуж [217] в 1131 году за Конрада, графа Плётцкау и маркграфа Нордмарка . [218]
  4. Казимир, известный в историографии как Старший (9 августа 1122 г. – 19 октября 1131 г.), по данным источников (например, Rocznik kapituły krakowskiej ), умер в возрасте 9 лет. [214] [219] Ян Длугош в своей хронике писал, что он родился от брака Болеслава и Аделаиды, [220] предполагаемой второй жены князя.
  5. Гертруда (1123/24 - 7 мая 1160), монахиня в Цвифальтене (1139). [221]
  6. Болеслав IV Кудрявый (ок. 1125 – 5 января 1173), князь Мазовецкий и Куявский (1138–46), Краковский, Гнезненский и Калишский (1146–73), Сандомирский (1166–73), [222] женился в возрасте 12 лет на Вячеславе, дочери Всеволода, князя Псковского . [223] [224] Ян Длугош сообщил о своем рождении в 1127 году как о втором сыне, рожденном от Болеслава и Аделаиды. [225]
  7. Мешко III Старый (1126/27 – Калиш, 13 марта 1202), герцог Великопольский (1138–1202), Краковский (1173–77, 1190, 1199–1202), Калишский (1173–1202), Верхнегданьский Поморский (1173–1202) и Куявский (1195–98), [226] около 1136 года женился на Елизавете, дочери короля Белы II Венгерского . Брак был заключён в соответствии с одним из положений Мерзебургского конгресса. [224]
  8. Добронега Лудгарда (1129 – к 1160), после смерти отца была выдана замуж своей матерью Саломеей [227] около 1146–1148 годов за Теодориха I, маркграфа Лужицкого , [228] который впоследствии отрекся от нее. [224]
  9. Юдифь (1130 – 8 июля 1175), обрученная в 1136 году с принцем Гезой , сыном короля Белы II Венгерского; однако брак так и не состоялся, и в 1148 году она вышла замуж за Оттона I, маркграфа Бранденбургского . [229] [230]
  10. Генрих (1131 – 18 октября 1166), герцог Сандомирский (1146–66), [231] по Яну Длугошу он родился в 1132 году. Дальнейшее упоминание о нем было сделано в его хронике в 1139 году, описывая раздел страны на округа. [232] Кароль Малечинский помещал его рождение между 1127 и 1131 годами. При жизни своего отца Генрих не играл важной политической роли. Он умер в 1166 году в битве с пруссами, неженатым и бездетным. [224]
  11. Агнесса (1137 – после 1182), около 1140–41 она была предложена невестой одному из сыновей великого князя Всеволода II Киевского . Этот союз должен был обеспечить поддержку Киева в споре между сыновьями Саломеи и Владиславом II, их единокровным братом. [233] В конце концов, брак так и не состоялся, и она вышла замуж около 1149–51 за Мстислава II , князя Переяславского и великого князя Киевского с 1168 года. [234] [235]
  12. Казимир II Справедливый (1138 – 5 мая 1194), герцог Вислицкий (1166–73), Сандомирский (1173–94), Краковский (1177–94), Мазовецкий и Куявский (1186–94), [236] долгое время считался посмертным ребёнком и по этой причине не включён в завещание отца. [229]

Старая историография приписывала еще двух дочерей от брака Болеслава и Саломеи: Аделаиду ​​и Софию. [237] Аделаида (ок. 1114 - 25 марта до 1132), была первой женой Адальберта II Благочестивого, старшего сына Леопольда III, маркграфа Австрии . Современные историки отрицают, что она была дочерью Болеслава. [213] [238] [239] София (ум. 10 октября 1136), вероятно, была матерью Матеуша, епископа Краковского . [240] [241]

В более старой историографии Аделаида, предполагаемая дочь императора Генриха IV , ошибочно считалась еще одной женой Болеслава. Информация об этом гласила, что после смерти Збыславы Болеслав женился на ней в Бамберге в 1110 году. Этот отчет предоставлен Яном Длугошем и архидьяконом Сульгером. Эту точку зрения оспорил Освальд Бальцер . [242]

Положения о наследовании

Принцип старшинства

Опыт Болеслава в юности, вероятно, побудил его разделить свои владения между его выжившими сыновьями. Верный граф пфальцграф Петр Влостовик был назначен исполнять положения. В своем завещании, также известном как «Статут о престолонаследии», Болеслав ввел «принцип старшинства» в Польше, чтобы сохранить единство государства и предотвратить борьбу за власть среди своих сыновей. [243] Это положение о престолонаследии вступило в силу после смерти Болеслава, хотя точная дата его установления неизвестна. [244] Считается, что его создание могло произойти в 1115 или 1116 году, после рождения его сына Лешека, или после подавления восстания Скарбимира (в 1117 году). [245] Источники указывают, что первоначальный документ о престолонаследии был составлен в 1137 году. Статут был аннулирован в 1180 году, но восстановлен папой Иннокентием III в 1210 году после петиции силезских правителей; [246] однако историки оспаривают этот рассказ из-за отсутствия какой-либо другой информации. [243]

Принцип сеньорализма устанавливал, что старший член династии должен был иметь верховную власть над остальными, а также контролировать неделимую «сеньоральную часть»: обширную полосу земли, тянущуюся с севера на юг по центру Польши, с Краковом , ее главным городом. [247] Прерогативы старшего герцога также включали контроль над Померанией, феодом Священной Римской империи. Источники показали несоответствие в терминах власти, осуществляемой старшим герцогом. Папа Иннокентий III писал о первородстве , в то время как Винцентий Кадлубек ссылается как на старшинство, так и на первородство. Кадлубек объединил в одном предложении две системы, т. е . наследование верховной власти в отдельных округах, где действовало первородство. Среди историков существует мнение, что Болеслав установил не старшинство, а первородство, которое принадлежит исключительно Владиславу II и его потомкам. [248] Охват и характер власти, осуществляемой Болеславом IV Кудрявым в 1146 году, подтверждают эту гипотезу. [249]

Раздел Польского государства

Раздел Польши в 1138 году (согласно завещанию Болеслава III Кривоустого )
  Сеньориальное воеводство (Восточная Великая Польша , Западная Куявия , Велюньская земля , Малая Польша ) при Владиславе II Изгнанном
  Силезское воеводство Владислава II Изгнанника
  Мазовецкое воеводство Болеслава IV Кудрявого, в состав которого входили Мазовия и Восточная Куявия.
  Великопольское воеводство Мешко III Старого в составе Западной Великой Польши
  Сандомирская провинция Генриха Сандомирского , отделенная от провинции Сеньорат
  Ленчицкая губерния ( Ленчицкая земля и Серадзская земля ) как Саломея из вдовы Берга
  Поморье, феодальное владение Польши под управлением княжеского наместника Польши (принцепса)

Болеслав разделил свои владения на следующие провинции:

Провинция сеньората ( со столицей Краковом ) должна была быть ненаследуемой и неделимой. [247] [250] Она состояла из Малой Польши , Серадза и Ленчицы , западной части Крушвицы и Куявии , [251] [252] восточной части Великой Польши , Калишского , Гнезненского и Гданьского Поморья . [253] Западное Поморье как феод должно было оставаться под контролем старшего князя. [254]

Казимир II, младший сын Болеслава, не был включен в завещание, поскольку он родился после смерти отца или незадолго до нее. [255]

Среди медиевистов существует мнение, что Статут предусматривал наследование только потомков Болеслава в первом поколении ( т. е . его сыновей). После их смерти их земли должны были быть включены в Сеньориальную провинцию. Однако последующие распри между ними превратили провинции в наследственные владения. [260]

Феодальное разделение Польши

«Сеньоральный принцип» вскоре был нарушен, что привело к периоду почти 200 лет польской дезинтеграции, [261] также известной как феодальная раздробленность, явление, распространенное в средневековой Европе. [262] Среди других стран, затронутых этим, были Россия , Венгрия и Германия . Это было время внутренней борьбы, которая привела к ослаблению польского государства и огромному росту внутреннего развития, культуры и улучшению положения широких слоев населения. Распределение тогдашних княжеских прав современной историографией также имело преимущества, которые включают: реконструкцию политической системы на новых экономических основах и возложение большей ответственности за судьбу страны на ее верхние эшелоны. [263]

Организация государства

Подробное знание внутренней организации польского государства XII века невозможно. Документов этого периода не сохранилось, а сообщения летописцев отражают отсутствие реальных знаний об управлении княжеством.

Болеслав разделил свои владения на провинции, районы и горды (польск. gród ; тип укрепленной деревни или кастеляны ). Ополе осталось в этой структуре. [264] Территориальный охват провинции соответствовал более поздней Дзельнице . Считается, что было создано 6–7 провинций: Мазовецкое, Силезское, Великопольское, Краковское, Сандомирское, Калишско-Ленчицкое [265] и Поморское (из земель Гданьского Поморья ). [266] Во время правления Болеслава были предприняты попытки организовать приграничные территории в пограничные округа по немецкому образцу. Среди пограничных округов, подтвержденных в доступных источниках, находятся: Глогувское, Гданьское и, вероятно, Любушское. [267] У Болеслава, вероятно, было несколько хорошо сохранившихся замков, которые выполняли политические, экономические и административные функции.

Природа государства во времена династии Пястов была патримониальной. Герцогский двор (лат. curia ducis ) был центром власти, принадлежавшим правящей семье (вместе с отдельным двором для герцогини); за ними следовали светские и церковные сановники и подданные, затем низшие чиновники, рыцари, придворные и капелланы. [268] Самой важной должностью при дворе Владислава I Германа и Болеслава был пфальцграф , также известный как воевода . [269] Обязанности пфальцграфа (лат. comes palatinus ) включали в себя главное командование военными экспедициями вместо правителя, защиту государства, надзор за администрацией в качестве главы герцогского двора, контроль и назначение глав кастеляний и управление судами. Должность пфальцграфа была упразднена в 1180 году. [265] Польская бюрократия развивалась ещё во времена правления Мешко II Ламберта . Коллекционер (лат. camerarius ) управлял экономикой герцогского двора. Среди других должностей при герцогском дворе были cześnik ( виночерпий ), stolnik (оруженосец), strażnik (стражник), miecznik ( меченосец ), Koniuszy ( конюшный шталмейстер ) и Łowczy ( егермейстер ). Во время правления Болеслава появилась должность канцлера , который руководил работой придворных канцелярий и герцогской капеллы [270] (лат. capella ), которая состояла из множества светских и религиозных обязанностей. [271] В это время канцлером был Михал Авданец . Также в подчинении центрального правительства находились казначей , монетный мастер и другие. [266] Во время правления Болеслава структура государства была тесно связана с организацией Польской Церкви, поскольку Церковь подчинялась правителю, который имел право инвеституры . [ 272]

Герцогский двор контактировал с подданными через кастелянии, которыми управлял начельник или городской староста (лат. princeps terrae ). Он имел верховную власть над кастеляниями или гордами (лат. comes ), [265] в то время как кастеляны (правители гродов) должны были осуществлять местную гражданскую власть, получать выгоды от населения, организовывать оборону и, вероятно, осуществлять суды. В прямом подчинении правителя находились пристав , жупан ( gastald ), чеканщики, целник (сборщик налогов) и сборщики налогов. [266] Все важные функции в княжестве выполняло дворянство. [273] Кастелян принадлежал к группе дворян, чиновников и министериалов. Некоторые служили непосредственно правителю, другие занимали должности, в то время как роль третьих заключалась в нехватке продовольствия. [271] Маркграфы (которые отвечали за приграничные территории) подчинялись непосредственно польскому правителю и имели большую власть, чем провинциальные начальники. [267]

В конце XI века эта княжеская организация пришла в упадок. На смену ей пришла западноевропейская модель войск, состоящая из рыцарства. Латинский термин milites , который использовался для обозначения солдат, стал называть категорию рыцарей и воинов, которые могли позволить себе содержать коня. [274] Польские вооруженные силы во времена Болеслава состояли из трех типов войск: княжеского войска ( Oddziału nadwornego ), панского войска ( Drużyny możnowładców ) и ополчения ( Pospolite ruszenie ), состоявшего из отделений мелких феодалов и крестьян [275] (согласно другим взглядам, ополчение было мощным и также состояло из духовенства и мирян [276] ).

Княжеское войско, состоявшее из его дворян — в конце XI века так называемые «Новые люди» (мн. ч. Nowi Ludzie ): вожди племен, местные вожди и правители опольских земель, стремившиеся участвовать в управлении, отправляли своих сыновей ко двору герцога, где он сопровождал правителя. [277] Личную гвардию Болеслав, вероятно, выбирал сам, используя заклинание , записанное в «Хрониках Галла Анонима»:

Молодые люди с прекрасными манерами и знатного происхождения, постоянно находящиеся рядом со мной в битве, привыкшие к трудностям вместе со мной! [278]

Дворяне содержали собственную армию, состоявшую из бедных рыцарей, поддерживаемых крестьянами. Они также отвечали за их вооружение. Среди используемого ими снаряжения было деревянное оружие (например, копье ), тупое оружие (например, дубинка ), режущее оружие (например, меч ) и изрыгающее оружие (например , арбалет , лук и стрела , праща ), а также так называемое защитное снаряжение ( щит , шлем , доспехи ). [279] Эти армии со временем стали больше княжеской, самым известным примером этого был Сецех. [280] Во время постоянных конфликтов в начале XII века дворяне призывали ополчение, особенно из находящихся под угрозой земель. Все ополчение было разделено на отделения, которым давались названия их родных округов (например, орды Крушвича [281] ). В случае вооруженного конфликта к большему оружию призываются независимые отделения, составленные из крестьян (например, в 1109 году). [276]

Помимо шляхты (которая была связана с правителем и его двором) и воинов, польское общество во времена Болеслава также состояло из свободных крестьян и слуг (прикрепленных к месту его жительства). Отдельной социальной группой были свободные люди, так называемые гости (лат. hospites ) - которые не владели имуществом, воины (лат. milites gregarii ), которые имели фермы и причислялись к простому народу. В конце социальной шкалы находятся рабы (brańcy of war, или их потомки). Между ними и свободными крестьянами мало различий, но их долг перед своим господином был выше. [282] Несвободное население также использовалось для личных услуг или для работы на земле в пользу правителя. [283]

Все аспекты жизни в государстве регулировались герцогским судьей (лат. ius ducale ). Он охватывал все права герцога в отношении подданных или имущества, обеспечение разнообразных льгот, сборов и министерств. [284] Расширенный государственный аппарат и церковь содержались за счет льгот от населения, производящего материальные блага. Основное бремя налога ложилось на низший социальный класс: крестьянство (лат. heredes, rustici ducis, possesores ). [285] Им надлежало вносить определенные поборы, десятины и другие формы налогов, такие как podworowe (в виде коровы, которая состояла из всей деревни), podymne (для каждого дома), poradlne (для каждого участка земли), narzazu (для выпаса свиней в лесу), stacji или stanu (которые позволяли содержать двор герцога) и posług komunikacyjnych , который регулировал транспортные пути в стране и был разделен на три основных налога: przewód («кабель»), powóz («карета») и podwód («тележка»). Другие мелкие налоги включали охотничьи, военные, гвардейские (которые охраняли gords), налоги на регалии и уголовные наказания. Кроме того, подданные были обязаны ремонтировать дороги, мосты, строить и содержать замки. [266] [284]

Печати и монеты

Булла обнаружена в Острове Тумском (2005 г.).

Из пяти старейших сохранившихся печатей польских правителей четыре были обнаружены в разных местах в 2002–2006 годах, а одна — более 100 лет назад. [286] Польские археологи сделали дополнительные открытия в Глебоке (2002), в Оструве Тумском (2005), в Гнезно (2005) и в неизвестном месте в деревне Суск около Серпца , в 32 км от Плоцка (2006). [287] [288] Первые предварительные исследования показали, что печати могли принадлежать Болеславу III Кривоустому. Они изготовлены из свинца , прочного материала, диаметром 36–40 мм. [287] Свинцовые печати использовались в то время в европейских судах и относятся к типу булл . [289] Печати известны в муниципальных и военных приказах. Иногда в важнейших документах (актах) использовались золотые буллы . [290]

Найденные буллы времен правления Болеслава делятся на два основных типа, различающихся по форме письма:

Один пример обоих типов печатей относится к связи со святым Адальбертом , где он подчеркивает свое папское признание (в типе I) и к посоху, с жестом возложения рук, ясно видимым в печатях после реставрации (в типе II). [288] Использование родительных печатей в Польше началось в XII веке, явление (беспрецедентное), с его единственным тогда денежным эквивалентом в виде денария с латинской легендой: Denarivs ducis Bolezlai . [291] [292] В конце правления Болеслава вернулись к степенным надписям с латинской легендой: Dvx Bolezlavus . По мнению С. Суходольского, буллы использовались для удостоверения подлинности княжеских документов, таких как письма, привилегии, судебные решения и т. д. [293], а по мнению Т. Юрека, их также можно было использовать для обеспечения деловых соглашений (например, покупки дверей, сундуков, реликвариев). [288]

В октябре 2006 года Познаньское общество друзей науки подтвердило, что обнаруженные в 2002–2005 годах буллы принадлежали Болеславу III Кривоустому. [290]

Денарий с легендой ADALBIBVS
Денарий с «кавалерийским» крестом Сецеха

Во время правления Болеслава появился двусторонний денарий , который назывался иностранной монетой (польск. monetą obcą ). Первый известный денарий этого времени имеет латинскую легенду Bolezlav . На других наиболее часто используемых монетах есть латинская надпись Bolezlavs, denarivus, dicis Bolezlai со Святым Адальбертом на реверсе. Другой тип монет не имел легенд. Они отличались в основном весом: они были намного легче, штамповались в чисто экономических целях. [294]

Защитный брактеат Болеслава

В это время также был смоделирован в основном по магдебургской технике брактеат , который был одним из старейших в Европе. Существует два типа брактеатов, которые датируются периодом правления Болеслава:

В дополнение к двум представленным брактеатам Болеслава есть один, который сейчас считается одним из старейших известных в нумизматике . Этот брактеат был найден в Бжегегмине Пенчнев ) и сохранил почти 2/3 часть всего веса 0,61 г и диаметр 27 мм. На монете изображена фигура правителя с короной, мечом в руке и протянутой рукой. Первоначально считалось, что изображен Владислав II Изгнанник. Дальнейшие исследования, в том числе А. Миколайчик, идентифицировали это изображение с Болеславом III Кривоустом. Однако среди исследователей сегодня существуют разногласия относительно того, какой правитель изображен на монете, поскольку сохранившаяся надпись неполная. [298]

Княжеские монетные дворы в основном находятся во Вроцлаве, Плоцке, Гнезно и Кракове. В то время существовали также частные монетные дворы, такие как Палатин Сецех, который разместил их в Сецехове и около Кракова. [294]

Церковные фонды

В XII веке для правящих семей было обычным делом заниматься широкомасштабной религиозной деятельностью, например, делать пожертвования в пользу Церкви. Главной целью было распространение христианства. Это было сделано для легитимации религиозных правителей перед лицом Бога, церковных иерархов, духовенства и общества. Болеслав не был исключением, и он был не только хищным воином, хитрым политиком и дипломатом; он также был покровителем культурного развития в своем королевстве.

Как и большинство средневековых монархов, он основал несколько церквей и монастырей. Среди наиболее важных из них:

Благочестивый князь Болеслав основал в Лысой Гуре монастырь, посвященный Святой Троице, с монахами ордена Святого Бенедикта .

Сохранившиеся документы, датируемые примерно 1427 годом (так называемые Свентокшиские пергаминовские документы ), подтверждают историю епископа, добавляя, что соучредителем монастыря был рыцарь Войслав. [299]

Связь Болеслава и его второй жены Саломеи со швабским монастырем Цвифальтен была хорошо известна. Подробное описание Бертольда из Цвифальтена было единственным свидетельством культурного, художественного и религиозного развития польского двора XII века: [307]

Польский князь Болеслав послал в этот монастырь черных покровов хоров, шитых белыми волами [...] золотом, серебром и скатертями, а особенно в большом количестве всякого рода ценных мехов более семидесяти гривен . Саломея, его жена, послала золотую тканую епитрахиль, два шёлковых шёлковых стихря и серебряный кувшин с четырьмя гривнами на ящике из слоновой кости, шитом золотом, чтобы составить покрывала хора его красный плащ, украшенный золотыми полосами, и ещё один плащ на мессу, весь переплетённый золотом, отговорённый золотыми полосами и обшитый красными рамками, которые по обычаю народа украшены золотыми звездами, занавес, один с шёлковыми рамками, другой украшен белыми львами и третий красный в белом списке, [...] рука Святого Стефана Мученика [...], большой кусок Святого Креста, зуб Святого Иоанна Крестителя, зуб Святого Панкратия, зуб Святой Цецилии, немного крови Христовой, молока Девы Марии и цепи Святого Петра. Кроме того, сто фунтов серебра, один золотой аппликационный стихарь, золотой крест весом более четырех чистых золотых монет, серебряная позолоченная чаша, посеребренный кувшин почти в шесть чистых монет, епитрахиль, вышитый золотом, вместе с шарфом, поясом, далматиком, полностью сотканным из золота, стоимостью в пятьдесят и более марок, одна черная туника с золотой аппликацией, шарф и ткань, переплетенная золотом, которые вместе могут иметь стоимость в двадцать гривен, занавеска, вязаный шелк, одна коробка слоновой кости, один прекрасный хрустальный сосуд, три лошади, две унции золота, два пальто, одно из которых [...] горностаевое, епископская митра с перчатками, на четырех тонких монетах и ​​три пальто других благ.

В том же источнике упоминается, что подаренный монастырю золотой крест был изготовлен мастером Леопардом, работавшим на польского правителя в 1129–1137 годах. [308]

Реликварий 1113 года является примером художественного развития во время правления Болеслава; он был изготовлен во время покаянного путешествия к гробнице Святого Адальберта в Гнезненском соборе после ослепления Збигнева, согласно сообщениям Галла Анонима: [126]

Свидетельство великой работы золотых дел мастеров, Болеслав сделал на мощах святого, как свидетельство его преданности и покаяния. Полугроб содержит в себе 80 гривен, чистейшего золота, не считая жемчуга и драгоценных камней, которые, вероятно, соответствовали стоимости золота.

Реликварий содержал голову Святого Адальберта. В конце XV века ее переплавили, чтобы сделать новую. Согласно записям 1494 года, она имела форму восьмиугольной раки. Боковые стенки имели форму квадратов и были разделены небольшими колоннами, которые основывались на фигурах святых или пророков. Памятник был украшен 8 жемчужинами и 40 сапфирами. [309]

Польская историография во времена правления Болеслава

Камень в честь Галла Анонима во Вроцлаве.

Во время своего правления Болеслав хотел, чтобы история династии Пястов была написана. Эта задача была поручена неназванному монаху-бенедиктинцу (которого ошибочно назвали Галлом Анонимом [310] [311] ). Современные исследования, однако, предполагают, что монах был венецианцем. [312] [313]

Его Chronica Polonorum , написанная на латыни, была создана между 1112 и 1116 годами. [314] История государства (лат. gesta ducum ) была создана, описывая судьбу правителей. Хроника охватывает историю с легендарных времен до 1114 года. [315] Состоящая из трех частей, эта незаконченная литературная работа оправдывала право Пястов править Польшей. Хроника также объясняет многие спорные события, которые были отнесены к ответственности правителей, и дает полное объяснение их политики. [316] [317]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Освальд Бальцер выступал за 1086 год как год рождения в базах записей старейшего польского источника: Roczniki Świętokrzyskie и Rocznik kapitulny krakowski ; О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 119.
  2. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , Познань: 2004, стр. 185–187. ISBN  83-7063-409-5 .
  3. ^ М. Плеция: Wstęp , [в:] Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , стр. 27–31.
  4. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов на трону польского , с. 65; С. Травковский: Болеслав III Кшивоусты [в:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich , p. 80; Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 158.
  5. ^ С. Травковский: Болеслав III Кшивоусты [в:] А. Гарлицкий (ред.): Poczet królów i książąt polskich , p. 89.
  6. ^ ab Генеалогия О. Бальзера не упоминает коронацию Вратислава II, но он относит традиционную дату, данную хрониками Космы Пражского (15 июня 1086 г.), к коронации первого короля Богемии; О. Бальцер: Genealogia Piastów , стр. 108. В. Новотны указывает, что Майнцский синод состоялся в конце апреля или мае 1085 г.; В. Новотны: Ceske dejiny. Diiu I cast 2. Od Bretislava I do Premysla I , Прага 1912, стр. 245. Он считает, что коронация Вратислава II как короля Богемии и Польши состоялась 15 июня 1085 г., после синода, а не в 1086 г., как сообщают О. Бальцер и Косма Пражский. Сравните с W. Mischke: Польша Чешские короли корона Архивировано 8 августа 2008 года в Wayback Machine (на польском языке) [доступно 24 августа 2009 года], стр. 11–12, 27–29.
  7. ^ ab Утверждение Космы Пражского о коронации князя Вратислава II как короля Польши оспаривается многими историками. Медиевисты считают это ошибкой летописца; G. Labuda: Korona i infuła. Od monarchii do poliarchii , Краков: 1996, стр. 13. ISBN 83-03-03659-9 . Подробный аргумент о предполагаемой коронации Вратислава II был представлен W. Mischke: Poland Czech kings crown Архивировано 8 августа 2008 г. в Wayback Machine (на польском языке) [доступно 24 августа 2009 г.], стр. 11–29. M. Spórna и P. Wierzbicki считают, что сообщение Космы является подлинным. Как король Польши, Вратислав II исходил из притязаний императора на суверенитет над польской вассальной собственностью (косвенный феод, второй степени); М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i Pretententów do tronu polskiego , стр.496. 
  8. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 127–128.
  9. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i претендентов do tronu polskiego , с. 353; М.К. Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 175.
  10. ^ Р. Гродецкий , С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 130.
  11. О. Блейзер не включил мать Збигнева в список жен Владислава I Германа. Ян Вагилевич назвал ее Кристиной; О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 107. Т. Грудзинский считает, что к 1080 г. Владислав I Герман еще не был женат. Напротив, многие историки утверждали, что мать Збигнева была первой женой князя Владислава I; К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , Познань, 2004, с. 164. ISBN 83-7063-409-5 . Сегодня широко распространено мнение, что матерью Збигнева была Пшецлава, член семьи Правджичей; см. А. Наврот (ред.): Encyklopedia Historia , Краков, 2007, с. 738. ISBN 978-83-7327-782-3 
  12. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 178.
  13. Укрепляя польское положение в первые годы правления Владислава I, он смог отказаться платить дань Чехии за Силезию . М. К. Баранский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 179.
  14. ^ Культ Святого Жиля начал быстро распространяться в Европе в первой половине XI века. Польские земли проходили через духовенство или паломников, отправлявшихся в Сен-Жиль и Сантьяго-де-Компостелла; К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 14–15.
  15. ^ Владислав, милостью Божией герцог Полян, и Юдифь, его законная супруга, посылают Одилону, достопочтенному аббату Святого Жиля, и всем его братьям смиренные слова глубокого почтения. Узнав, что Святой Жилй превосходит других достоинством, преданностью и что он охотно помогает [верным] силой с небес, мы с преданностью предлагаем ему эти дары для намерений иметь детей и смиренно просим ваших святых молитв о нашей просьбе . Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. I, cap. XXX, pp. 57–58.
  16. ^ В хрониках XII века упоминается, что у гроба Сент-Джайлса было какое-то золотое изображение. Дж. изд. Виелар: Путеводитель по Сен-Жаку де Компостелле, XII-й весенний пшеводник Пельгржимув ST. Жиль , Сент-Джайлс, 1938 год; М.К. Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 179.
  17. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 13.
  18. ^ ab Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. II. кепка. И. п. 62.
  19. ^ ab Kosmasa Kronika Czechów. , том. II, кап. XXXVI, стр. 77–78.
  20. В 1637 году на надгробии Юдифи в Краковском соборе была указана дата ее смерти — 24 декабря 1082 года, что явно противоречит всем известным источникам. О. Бальцер: Genealogia Piastów. , стр. 104.
  21. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов. , с. 119.
  22. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , с. 165, сноска 59, с. 172.
  23. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , с. 167.
  24. ^ abc К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , с. 166.
  25. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов. , с. 103.
  26. Винцентий Кадлубек в своих сочинениях дал Юдифи и Владиславу I Герману титулы королевы и короля. В. Кадлубек: Кроника польская. , том. II, глава 22, стр. 81–82.
  27. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , с. 166. По сравнению с К. Малечинским: W sprawie daty urodzin Bolesława Krzywoustego. , «Исторический квартал», № 50, стр. 442–445.
  28. Дата получила широкую поддержку у следователя, за что он выступал перед А. Беловским против К. Ясинского. Плюсы: К. Ясинский: Родовуд Пьервших Пястув. , с. 166.
  29. ^ аб К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , с. 186.
  30. С 1686 по 1939 год день короля Стефана Венгерского праздновался 2 сентября, после чего был перенесен на 16 августа. Официальный сайт прихода Святого Стефана в Варшаве: Święty Stefan, Król, 969–1038 (на польском языке) [получено 13 июля 2014 г.].
  31. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , стр. 164–165, 168.
  32. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , стр. 185–187.
  33. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów. , с. 167, 185.
  34. ^ Косма часто использует латинский термин tertio die для определения короткого периода. К. Ясинский: Родовуд Пьервших Пястув. , стр. 186–187.
  35. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов. , с. 119; К. Ясинский: Родовуд Пьервших Пястув. , стр. 185–187.
  36. ^ abc К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 184.
  37. ^ К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [в:] Генеалогия. Studia i Material Historyczne , vol. VI, с. 143.
  38. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 342–343.
  39. ^ Monumenta Poloniae Historica (Pomniki dziejowe Polski) , том. III, с. 68, 457, 626, 765.
  40. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, том I, стр. 422. (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 23 июля 2014 года].
  41. ^ Шафранский, Влодзимеж (1985). «Szczątki kostne Bolesława Krzywoustego w katedrze płockiej» (PDF) . Библиотека науки . Институт истории культуры материалов ПАН . Проверено 12 сентября 2023 г.
  42. ^ По мнению исследователей, имел место патологический порок развития, называемый нижнечелюстно-мыщелковой гиперплазией. М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов до польского трона , с. 66.
  43. ^ Р. Яворский: Болеслав Кшивоусты, w: Владцы Польский (dodatek do Rzeczpospolitej) , стр. 11.
  44. ^ Я. Махницкий: Przewrotna historia Polski - до 1795 года , с. 30.
  45. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, том I, стр. 537. (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 23 июля 2014 года].
  46. ^ Э. Ковальчик: Krzywousty - skaza моральна czy fizyczna , "Kwartalnik Historyczny", № 101, стр. 3–14.
  47. Другую точку зрения высказывает К. Ясинский, утверждавший, что это прозвище он получил скорее за физические недостатки, чем за аморальное поведение. К. Ясинский: Przydomek Bolesława Krzywoustego [в:] Генеалогия. Studia i Material Historyczne , vol. VI, стр. 138–146.
  48. ^ Сецеху приписывают отравление Миеско Болеславовича. М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов до польского трона , с. 353; Л. Перникарчик: Palatyn Sieciech (1080–1100) (на польском языке) [получено 13 июля 2014 г.].
  49. ^ Збигнев, после рождения Болеслава, был отправлен учиться на будущую клерикальную должность в Краковский собор. За его удалением от двора, вероятно, стояла княгиня Юдифь, мать Болеслава. К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый. , стр. 22–23.
  50. ^ П. Ксык-Госёровска: Збигнев , [в]: Piastowie. Leksykon biograficzny , Краков, 1999, с. 72. ISBN 83-08-02829-2
  51. ^ Р. Гродецкий считает, что изгнание Збигнева в Кведлинбургское аббатство произошло благодаря графу Палатину Зиечеху и герцогине Юдит-Софии; Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: D zieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 129.
  52. Оппозиция, поддерживавшая права Мешко Болеславовича и Збигнева, требовала юридического признания обоих князей претендентами на престол. S. Szczur: Historia Polski – średniowiecze , стр. 117.
  53. ^ ab Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 128.
  54. ^ аб Л. Перникарчик: Palatyn Sieciech (1080–1100) (на польском языке) [получено 13 июля 2014 г.].
  55. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 30.
  56. ^ С. Щур считает, что планы Сециха силой навязать польскую администрацию позволили осуществить быструю интеграцию с Польшей; С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , стр. 117–118.
  57. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов на трону польского , с. 445.
  58. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 182.
  59. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 26.
  60. ^ abcd Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 129.
  61. В возвращении Збигнева в Польшу участвовал также Бретислав II, герцог Богемский ; М.К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 182–183.
  62. ^ Л. Корчак: Владислав I Герман [в]: Piastowie. Leksykon biograficzny , Краков, 1999, с. 65. ISBN 83-08-02829-2
  63. Освобождение Збигнева произошло во время освящения Гнезненского собора ; М.К. Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 183.
  64. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 131.
  65. ^ М. Балабан: Historia i литература żydowska ze szczególnym uwzględnieniem historii Żydów w Polsce , vol. I-III, Львов 1925, с. 72.
  66. По данным К. Малечинского, Болеслав и Збигнев получили отдельные округа уже в 1093 году, а первое фактическое разделение княжества произошло несколько лет спустя; К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , стр. 34–35. В 1093 году Владислав I признался, в частности , что отдал Клодзко Болеславу (гипотеза, выдвинутая Г. Лабудой). Р. Гладкевич (ред.): Клодзко: dzieje miasta . Клодзко 1998, с. 34. ISBN 83-904888-0-9
  67. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 119.
  68. ^ Збигнев должен был править Мазовией после смерти своего отца. Этот округ, вместе с городами, унаследованными Болеславом (Вроцлав, Краков и Сандомир), должен был обеспечить будущий контроль и полную власть над государством. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , т. I, стр. 131–132.
  69. ^ Историки представили разные точки зрения на раздел страны. Р. Гродецкий считает, что первый раздел имел место во время правления Владислава I (в 1097–1098 гг.), а второй — после его смерти в 1102 г. под арбитражем архиепископа Мартина I Гнезненского. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , т. I, стр. 131–135. Г. Лабуда считает, что раздел произошел около 1097 г., но только когда Болеславу исполнилось 12 лет. Г. Лабуда: Korona i infuła. Od monarchii do poliarchii , Краков:1996, стр. 16–69. ISBN 83-03-03659-9 . К. Малечинский отнес дату первого разделения к 1099 году. Й. Вырозумский: Historia Polski do roku 1505 , Варшава, 1984, с. 101. ISBN 83-01-03732-6 
  70. ^ abc С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 120.
  71. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 184.
  72. Эти события описаны, в частности, в публикации Здзислава С. Пьетраса « Болеслав Кживоусты ». См. З.С. Петрас: Болеслав Кшивусты , Цешин, 1978, стр. 45–60.
  73. ^ Оправданием этого конфликта для Владислава I было отсутствие регулирования в выплате дани Богемии. Для Бржетислава II — потеря Каменя и Барды. К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 28.
  74. ^ Kosmasa Kronika Czechów , vol. III, кап. IX, с. 97.
  75. ^ П. Ясеница: Polska Piastów , с. 116.
  76. ^ З.С. Петрас: Болеслав Кживоусты , с. 58.
  77. ^ аб П. Ясеница: Polska Piastów , Варшава, 2007, с. 117.
  78. ^ Станислав Щур: Historia Polski: Średniowiecze – Krakow, 2008, стр.121.
  79. ^ К. Малечинский: Болеслав Кшивоусты: Zarys Panowania, Краков: 1947, стр. 53–56.
  80. Т. Мантейфель считал, что Збигнев пытался играть роль наставника своего младшего сводного брата. См. Т. Мантейфель: Polska wśród nowych panstw Europy [в:] Т. Мантейфель (ред.), Polska pierwszych Piastów. Паньство, сфера, культура. , с. 34. С. Щур считал, что речь идет о суверенитете. С. Щур: Historia Polski – Средневече. , с. 121. Р. Гродецкий считал, что принцип сеньората получил наибольшее признание. Равенство обоих правителей наступило только в 1106 году. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. I, стр. 135–136. Иную точку зрения представляет Г. Лабуда, который указал, что Збигнев поддерживал равенство правления между двумя округами со времени раздела 1102 года. Г. Лабуда: Корона и инфула. От монархии до полиархии , стр. 16–17.
  81. ^ ab MK Baranski: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава 2008, с. 193.
  82. ^ МК Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава 2008, с. 194.
  83. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 121.
  84. ^ МК Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава, 2008, стр. 193–194.
  85. ^ ab MK Baranski: Dynastia Piastów w Polsce , Варшава, 2008, с. 195.
  86. ^ Р. Дроги: Państwo Czeskie Przemyślidów (история Чехии, глава III, т. 1) (на польском языке). Архивировано 12 февраля 2010 года в Wayback Machine [получено 13 июля 2014 года].
  87. ^ М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 195–196.
  88. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов на трону польского. Краков, 2003, стр. 62.
  89. ^ ab M. Spórna, P. Wierzbicki: Słownik władców Polski ipresententów do tronu polskiego , p. 62.
  90. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 196.
  91. ^ М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 196–197.
  92. ^ М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , с. 197.
  93. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 59–60.
  94. ^ М.К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 198–199.
  95. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 199.
  96. ^ ab Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 137.
  97. ^ abc С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 122.
  98. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 65.
  99. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 136–137.
  100. Дату указал Козьма Пражский. Узнав о восстании, Борживой II (который был на конгрессе в Мерзебурге) пожаловался императору Генриху V и попросил его вмешаться. ZS Pietras: Bolesław Krzywousty. Cieszyn, 1978, стр. 90–91
  101. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 68.
  102. ^ ab MK Baranski: Dynastia Piastów w Polsce , с. 201.
  103. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов на трону польского , с. 63.
  104. ^ ab MK Baranski: Dynastia Piastów w Polsce , с. 202.
  105. ^ ab Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 141.
  106. ^ Винцентий Кадлубек: Kronika polska , vol. III, кап. 18, стр. 133–138. См. также К. Кмонк: Wojna polsko-niemiecka 1109 (на польском языке) [получено 15 июля 2014 г.].
  107. ^ abc K. Kmąk: Wojna polsko-niemecka 1109 (на польском языке) [получено 15 июля 2014 г.].
  108. ^ М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 203–204.
  109. ^ Винцентий Кадлубек описывает эту битву, следуя сообщениям Галла Анонима. Однако в конце XIX века историки признали рассказ Кадлубека недостоверным, что отражено, в частности, [в:] S. Orgelbrand : Encyklopedia Powszechna , т. XII, Od Polska do Rohan , стр. 406.
  110. ^ "Энциклопедия С. Оргельбранды Powszechna" , Варшава, 1902 г., том. XII, стр. 406
  111. ^ М. Качмарек, «Битва на Псим Полу» , в: Энциклопедия Вроцлавия, Вроцлав, 2000 г.
  112. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 207.
  113. ^ Томаш Гасовски, Ежи Роникер, Здзислав Зблевский: Bitwy polskie. Лексикон , Редакция Знак , 1999.
  114. Этот договор, вероятно, предусматривал, что Збигнев получил Серадз в качестве феодального владения. П. Ксик-Гансёровска: Збигнев , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 75.
  115. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 25.
  116. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , стр. 39–40.
  117. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 13, 46.
  118. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 38.
  119. Дата ослепления Збигнева оспаривается. Косма Пражский предпочитал 1110 год ( Kosmasa Kronika Czechów , т. III, гл. XXXIV. стр. 115); за 1111 год выступают Л. Гизебрехт: Wendische Geschichte aus den Jahren 780–1182 , с. 176 и М. Гумбловиц: Zur Geschichte Polens im Mittelalter. Zwei kritische Untersuruchunden über die Chronik Baldwin Gallus. Aus dem Nachlass des Verfassers herausgegeben , с. 94; за 1112 год выступают О. Бальцер: , с. 117, С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 124 и Т. Тык: Збигнев и Болеслав [в:] Арцибискуп Марцин и Гнезно , с. 23; за время между 1112 и 1113 годами выступают Р. Гродецкий, [в:] Gallus Anonymous: Kronika polska , стр. 28–29, М. Плеция, [в:] Gallus Anonymous: Kronika polska , стр. 38; а за 1113 год - за К. Малечинского: Болеслав III Кшивоусты , стр. 70–75.
  120. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 144.
  121. ^ Т. Тык: Збигнев и Болеслав [в:] Arcybiskup Marcin i Gniezno , стр. 30–40.
  122. ^ Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. III, кап. XXV, с. 158.
  123. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 145; К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 76–77.
  124. ^ З. Далевский: Ритуал и политика. Opowieść Galla Anonima o konflikcie Bolesława Krzywoustego ze Zbigniewem , p. 183.
  125. ^ R. Grodecki, S. Zachorowski, J. Dąbrowski: Dzieje Polski średniowiecznej , т. I, стр. 142. По словам Малечинского, все соглашения между Болеславом и королем Коломаном были подписаны во время этой поездки. Свидетельством тому было позднее паломничество Болеслава к гробнице святого Адальберта Пражского , где он передал многочисленные дары духовенству и отчеканил памятные монеты. K. Maleczyński: Bolesław III Krzywousty , стр. 77.
  126. ^ ab Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , с. 161.
  127. ^ Во время венгерского паломничества, согласно Галлу Анониму в его Хронике: (...) несмотря на то, что он правил не каким-то княжеством, а большим королевством (в терминах Болеслава III Кривоустого) и что он находился в неопределенном мире, от различных враждебных христианских и языческих народов, они вверили себя и свое королевство в защиту силы Божьей (...). Эта часть, которая фокусируется на преданности заботе Апостольского Престола о землях, принадлежащих герцогу (следуя условиям предыдущего Dagome iudex ), не была одобрена польскими медиевистами. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , стр. 159.
  128. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 77.
  129. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов на трону польского , с. 501; Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , с. 13.
  130. ^ С. Арнольд: Historia Polski do połowy XV wieku , с. 29.
  131. ^ Западное Поморье, богатое княжество, которым правил Вартислав I. Место слияния реки Одер и земли нижних и верхних областей также представляли интерес для немецких и датских маркграфов, поэтому Болеслав также должен был интересоваться ими. S. Szczur: Historia Polski – średniowiecze , стр. 124.
  132. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej, vol. Я, стр. 143–144.
  133. ^ По данным О. Бальцера, Збыслава Киевский умер между 1109 и 1112 годами. О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 121.
  134. Ричеза и София Бергская, сестры Саломеи, жены Владислава I и Оттона II Чёрного соответственно. С. Травковский: Болеслав III Кшивоусты [в:] А. Гарлицкий (ред.) Poczet królów i książąt polskich , стр. 80–89.
  135. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 141–142.
  136. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 158.
  137. В 1116 году состоялся еще один великий поход в Восточную Померанию. Болеслав одержал тяжелую победу, но не присоединил эту территорию к Польше. А. Мажец: Болеслав III Кшивоусты , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 81.
  138. ^ Rocznik kapituły krakowskiej указывает в 1117 году, что воевода Скарбимир восстал против Болеслава и был ослеплен .
  139. ^ abc Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , p. 17.
  140. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 157–158.
  141. ^ Эту теорию поддерживает, среди прочего, М. К. Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , p. 202; Я. Беняк: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda) , [в:] Кучинский К. (ред.), Spoleczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, стр. 51–52. Другие историки, однако, полагали, что происхождение восстания Скарбимира в результате Акта о престолонаследии было лишь спекулятивным. С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , стр. 127–128. Теорию Я. Беняка далее критикует М. Дворсачек: Владислав II Выгнянец , с. 37.
  142. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов на трону польского , с. 64.
  143. ^ abcd К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 212–214; А. Йожвик: Grodzisko w Czermnie (на польском языке). Архивировано 25 июля 2014 года в Wayback Machine [получено 17 июля 2014 года].
  144. ^ ab Полное собрание русскихъ лѣтописей , том. 2: Ипатьевская лѣтопись , с. 8.
  145. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку , с. 24.
  146. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 1, с. 1: Лаврентьевская и Троицкая лѣтописи , с. 128.
  147. Во втором браке Ярослав женился на Софье, единокровной сестре Болеслава.
  148. ^ ab Полное собрание русскихъ лѣтописей , том. 7: Лѣтопись по Воскресенскому списку , с. 25.
  149. ^ Представители ветви Ростиславичей династии Рюриковичей, князья Володарь и Василько, обрели политическую автономию в конце XI и начале XII века и боролись за свою независимость от Киева, но, не сумев остановить объединенные силы великого князя Святополка II Киевского и короля Коломана Венгерского , в конце концов были разбиты, а Василько был схвачен и ослеплен. J. Ochmański: Dzieje Rosji do roku 1861 , стр. 50.
  150. ^ аб С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 125. Ян Длугош отнес это событие к 1122 году, а затем снова к 1134 году, где в его отчетах о похищении появляется история Володара, захваченного Петром Влостовичем. Летописец принял имя похищенного Володара с Ярополком. Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. я, с. 499, 521–523. (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 17 июля 2014 года].
  151. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 1, с. 2: Ипатиевская лѣтопись , с. 9.
  152. ^ За эту дату выступает Й. Спорс [в:] Й. Спорс: Studia nad wczesnośredniowiecznymi dziejami Pomorza Zachodniego XII-polowa XIII w. , с. 119.
  153. ^ Э. Рымарь: Rodowód książąt pomorskich , с. 98.
  154. ^ И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku , стр. 55–56.
  155. ^ abcde О. Барановска: Pomorze Zachodnie – moja mała ojczyzna , стр. 40–42.
  156. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 154.
  157. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 155.
  158. ^ Одна марка серебра равнялась 240 денариям . А. Чубинский, Я. Топольский: Historia Polski , Ossolineum 1989, с. 39.
  159. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 144–145.
  160. ^ abc Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 39.
  161. ^ abc JW Szymański: Książęcy ród Gryfitów , p. 381.
  162. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 155–156.
  163. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 145.
  164. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , стр. 34–35.
  165. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 38.
  166. ^ аб Я. Клочовский: Młodsza Europa. Europa Środkowo-Wschodnia w kręgu cywilizacji chrześcijańskiej średniowiecza , p. 35.
  167. ^ Согласно источникам, Отто христианизировал даже города Гарц , Некладз, Клодково , Колобжег и Бялогард . К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 176.
  168. ^ М. Спорна, П. Вежбицкий: Słownik władców Polski и претендентов на трону польского , с. 64; Я. Кшижаньякова: Rola kulturalna Piastów w Wielkopolsce [в:] Р. Хек (ред.), Piastowie w dziejach Polski , стр. 181.
  169. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 147.
  170. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , стр. 52–54.
  171. ^ abc Кира Инахим: Die Geschichte Pommerns , Hinstorff Rostock, 2008, стр. 17, ISBN 978-3-356-01044-2 
  172. ^ Норберт Буске: Pommern , Хелмс Шверин 1997, с. 11, ISBN 3-931185-07-9 
  173. О польско-датской экспедиции на острова Волин и Узедом упоминается Саксоном Грамматиком . Э. Рымарь: Rodowód książąt pomorskich , с. 98.
  174. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 148–149.
  175. 14 октября 1140 года папа Иннокентий II официально инвестировал Адальберта в епископа Померании в Волине. Епископство было основано в 1124 году в Волине Вартиславом I и Оттоном Бамбергским. E. Rymar: Rodowód książąt pomorskich , стр. 102–103.
  176. Архиепископ Норберт попытался захватить епископство Познани и включить его под сюзеренитет архиепископства Магдебурга. К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 301.
  177. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 303.
  178. ^ Доктор философии Яффе: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII , гл. я, с. 860, № 7629. Текст буллы Sacrosancta Romana был опубликован [в:] Codex дипломатический майор Полония, том. 1, № 6 (на латыни) [получено 19 июля 2014 г.].
  179. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 303–304.
  180. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. Я, стр. 151–153.
  181. Около 1127 года Магнус женился на Рыксе , старшей дочери Болеслава.
  182. ^ Э. Косярж: Войны на Балтыку X-XIX w. , с. 38.
  183. ^ abc В. Чаплиньский, А. Галос, В. Корта: Historia Niemiec , с. 138.
  184. ^ В. Чаплиньский, А. Галос, В. Корта: Historia Niemiec , с. 137.
  185. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 68.
  186. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 69.
  187. ^ аб Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 70.
  188. ^ Гипотеза о том, что польский правитель присягнул Германии, была опровергнута К. Малечинским, который указал, что таким образом Болеслав сохранил суверенитет над своими поморскими землями. Анналы Магдебурга , сообщавшие эту информацию, добавили примечание с годом 1113 (конгресс в Мерзебурге), который считается достоверным. Это должно привести к тому факту, что ни один другой немецкий или чешский источник не упоминает об этом событии. К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 239–246. С другой стороны, С. Щур, ссылаясь на Анналы , указывает, что польский князь признал суверенитет императора не только над Западной Померанией и Рюгеном, но и над Польшей. С. Щур: Historia Polski - średniowiecze , стр. 126.
  189. ^ Кира Т. Иначин : Die Geschichte Pommerns, Hinstorff Rostock , 2008, с. 17, ISBN 978-3-356-01044-2 : «Mit dem Tod Kaiser Lothars 1137 endete der sächsische Druck auf Wartislaw I., und mit dem Ableben Boleslaw III. auch die polnische Oberhoheit». 
  190. ^ Подлинность единственной известной копии этой буллы оспаривается. По мнению К. Малечинского, это была подделка, сделанная после 1139 года. Он считает, что документ, выданный 7 июля 1136 года для архиепископства Гнезно, действительно был только привилегией, о чем свидетельствуют не только имена подписанных там кардиналов, но и тот факт, что на булле стоит печать, которая изначально принадлежала папе Иннокентию II. Однако этот документ позже был расширен в юридической фирме Гнезно новой церковной собственностью в качестве залога против жадности мирян, поэтому текущий текст может даже значительно отклоняться от оригинального текста 1136 года. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 309–310, 311. Сравните [с]: К. Малечинский: W kwestii autentyczności Bulli gnieźnieńskiej z r. 1136. , перепечатка, [в:] К. Малечинский: Studia nad dokumentem polskim , стр. 170–188. Подлинность Буллы, в свою очередь, защищал Г. Ловмяньский: Początki Polski: polityczne i społeczne procesy kształtowania się narodu do początku wieku XIV , vol. VI, кап. 1, стр. 337–343; Также имеется сводка источников за 1937–1975 годы.
  191. ^ Доктор философии Яффе: Regesta pontificum Romanorum ab condita Ecclesia ad annum post Christum natum MCXCVIII.. Cz. Является. 872, № 7785. Tekst Bulli Ex commisso nobis a Deo opublikowany został, [w:] Codex дипломатический майор Полония, Т. 1, № 7 (łac.). [Доступ от 16 октября 2009 г.].
  192. ^ Л. Фабьянчик: Апостол Поморжа , с. 71.
  193. ^ В то же время пал план назначить две другие Поморские епархии. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 152.
  194. ^ аб С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 127.
  195. ^ Р. Гродецкий, С. Захоровски, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 154.
  196. ^ Л. Фабьянчик: , стр. 74.
  197. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 187–188.
  198. ^ Широкая научная дискуссия о смерти Збыславы была представлена ​​в работе К. Коллингера. См. К. Коллингер: Проблема еды в 1109 году, смерть Збыславы и польско-киевский союз в 1102–1114 годах, стр. 42–46 (на польском языке) [извлечено 13 сентября 2009 г.].
  199. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 121; К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 189.
  200. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 312.
  201. ^ П. Ясеница: Polska Piastów , с. 127; А. Мажец: Болеслав III Кшивоусты , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 84; С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 132.
  202. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 314.
  203. ^ К. Ясинский: Rodowód Piastów sląskich , гл. Я, стр. 57–58.
  204. ^ По словам Латописа Хипаки (единственного надежного раннего источника, упоминавшего ее), ее имя не названо. Однако в более старой литературе предполагалось, что ее звали Юдит, например Я. Жилиньска: Piastówny i żony Piastów . С. 99, 113. М. Спорна и П. Вержбицкий, однако, подтвердили существование этой дочери, но имя ее неизвестно; см. М. Спорна и П. Вежбицкий: Słownik władców Polski i Pretententów do tronu polskiego , стр. 501–502.
  205. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 2: Ипатьевская лѣтопись , с. 10.
  206. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 207.
  207. ^ Эта гипотеза была сформулирована Я. Беняком и поддержана К. Ясинским. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 207.
  208. ^ Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. II, кап. 40, с. 108.
  209. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов , стр. 135–136.
  210. ^ аб К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 315–316.
  211. ^ О. Бальцер указывает, что брак Болеслава и Саломеи был заключен в 1113 году. О. Бальцер: Genealogia Piastów , стр. 122–123. К. Малечинский, однако, полагает, что этот брак состоялся в конце марта – июле 1115 г. К. Малечинский: Болеслав III Кривоусты , с. 313. К. Ясинский был за Я. Беняка, который указывает, что брак произошел в первые два месяца 1115 г. К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 190–191.
  212. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , стр. 313–314.
  213. ^ аб К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 209.
  214. ^ аб К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , с. 316.
  215. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 211, 214.
  216. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 217–218; О. Бальцер, Генеалогия Пястов , 2-е издание, Краков 2005, с. 270, датируют ее рождение около 1118 года.
  217. ^ Возможно, что настоящего брака не было - «Анналиста Саксон» использует фразу «был женат» (на латыни desponsata fuit в предложении: Huic desponsata fuit filia ducis Polanorum ); Г.Х. Перц: Annalista Saxon in Chronica et annales Aevi Salici (Monumenta Historica Germaniae). Архивировано 25 сентября 2017 г. в Wayback Machine (на латыни), том. VI. п. 768. [дата обращения 19 мая 2014].
  218. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 217–218.
  219. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 222.
  220. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. я, с. 499 (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 21 июля 2014 года].
  221. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 246.
  222. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 224–228.
  223. ^ Полное собрание русскихъ лѣтописей , т. 2: Ипатьевская лѣтопись , с. 14.
  224. ^ abcd К. Малечинский: Болеслав III Кшивоусты , с. 317.
  225. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. I, стр. 509–510 (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 г. в Wayback Machine [получено 21 июля 2014 г.].
  226. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 234–235.
  227. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 334.
  228. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 251–253.
  229. ^ аб К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый, с. 318.
  230. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 255–258.
  231. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 248–249.
  232. ^ Ян Длугош: Яна Длугоша каноника краковского Dziejów polskich ksiąg dwanaście, vol. я, с. 509, 535–536 (на польском языке). Архивировано 16 апреля 2012 года в Wayback Machine [получено 21 июля 2014 года].
  233. К. Малечинский говорит, что была помолвлена ​​с Ярославом Всеволодовичем. К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 318.
  234. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , стр. 261–263.
  235. ^ Д. Домбровский: Генеалогия Mścisławowiczów , стр. 225–228.
  236. ^ К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 265.
  237. ^ О. Бальцер: Генеалогия Пястов , с. 123, 138–143, 152–153.
  238. Среди историков, опровергнувших ее пястовское происхождение, — Станислав Кентшинский , Кароль Малечинский и Герард Лабуда. См.: Ясинский К.: Rodowód pierwszych Piastów , с. 208.
  239. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 315.
  240. ^ Эту точку зрения сформулировал Дж. Беняк. Он также отметил, что Софья и епископ Матеуш будут принадлежать к роду Лещицовых. См. также К. Ясинский: Rodowód pierwszych Piastów , с. 223.
  241. ^ К. Малечинский указывает, что нет способа решить вопрос о происхождении Софии. Rocznik świętokrzyski dawny сообщает о смерти Софии 10 октября 1136 года, в то время как некролог Цвифальтена из рукописи Чивидале зафиксировал ее смерть 11 октября 1136 года, назвав ее польской принцессой. Таким образом, София могла быть дочерью Болеслава или близкой родственницей. К. Малечинский: Болеслав III Кривоустый , стр. 316.
  242. ^ О. Бальцер: Болеслав III Кривоустый , стр. 122–123.
  243. ^ аб С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 128.
  244. ^ Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кшивустего [в:] А. Хорст. (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , с. 178; Я. Беняк: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda) , [в:] Кучинский К. (ред.), Spoleczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, с. 52.
  245. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 127. По словам Я. Беняка, Завещание было составлено во время рождественских празднований 1117 года. Я. Беняк: Polska elita polityczna XII wieku (Część II. Wróżda i zgoda) , [в:] К. Кучиньский (ред.), Społeczeństwo Polski średniowiecznej , vol. III, стр. 51–52. Теория Биенака подверглась критике со стороны М. Дворсачека. М. Дворсачек: Владислав II Выгнянец , с. 37.
  246. ^ К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 302. Отмена принципа сеньоров произошла во время Ленчицкого конгресса в 1180 году. На этом заседании малопольские владения были переданы Казимиру II в качестве наследственного феодального владения. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 183. Решения Конгресса были дополнительно одобрены Папой Александром III 28 марта 1181 года. А. Беловский (ред.): Monumenta Poloniae Historica (на польском языке), с. 401, ср. редактор 1, с. 401.
  247. ^ аб А. Смиех: Завещание Болеславы Кшивустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.].
  248. ^ Э. Рымар: Primogenitura zasadą regulującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , "Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 10–15, 1993.
  249. ^ Вопросы о правилах принципата-старшинства после смерти Болеслава были дополнительно пересмотрены в публикации А. Смехи, Завещание Болеславы Кшивоустего . В «Статуте о преемниках в Польше» автор представляет взгляды польской медиевистики. А. Смех: Завещание Болеславы Кшивоустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.]. См. также [в:] С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 128.
  250. ^ М. Кантецкий утверждал, что Болеслав описал наследственность провинции Сенират. Эту точку зрения поддержал В. Кентшиньский. Доводы М. Кантецкого встретили критику в среде современных медиевистов. Э. Рымарь: Primogenitura zasadą regulującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , "Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 4–5, 1993.
  251. ^ П. Ясеница: Polska Piastów , с. 127.
  252. Современные историки-медиевисты отмечают, что Серадз и Ленчица не входили в территориальный округ Сеньориального воеводства. A. Śmiech: Testament Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.].
  253. ^ А. Мажец: Болеслав III Кшивоусты , [в:] С. Щур, К. Ожог (ред.), Piastowie. Лексикон биографический , с. 84; К. Малечинский: Болеслав III Кшивоустый , с. 328.
  254. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 132.
  255. ^ abc Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 155.
  256. ^ Г. Лабуда: Корона и инфула. Од монархии до полиархии , с. 18.
  257. ^ Г. Лабуда полагает, что Болеслав основал Сеньориальную провинцию, которая в свою очередь переходила ко всем его сыновьям по старшинству вместе с сеньориальным округом. Г. Лабуда: Testament Bolesława Krzywoustego [в:] A. Horst (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 193.
  258. По мнению современных историков-медиевистов, Генрих получит свои владения только в 1146 году. А. Смих: Завещание Болеславы Кшивоустего (на польском языке) [получено 22 июля 2014 г.]. Г. Лабуда считал, что Болеслав разделил страну между тремя, а не четырьмя сыновьями: Владиславом II, Болеславом IV и Мешко III. Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кшивустего [в:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 193.
  259. ^ К. Бучек: Jeszcze o testamentie Bolesława Krzywoustego , «Przegląd Historyczny», № 60, стр. 621–639; Г. Лабуда: Завещание Болеславы Кшивустего [в:] А. Хорст (ред.), Opuscula Casimiro Tymieniecki septuagenario dedicata , стр. 193.
  260. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 130.
  261. ^ С этой точкой зрения не согласен Е. Рымарь. См. Э. Рымарь: Primogenitura zasadą regulującą następstwo w pryncypat w ustawie sukcesyjnej Bolesława Krzywoustego , "Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka", № 1 (48), стр. 9–10, 1993.
  262. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 131.
  263. ^ Б. Зентара: Владислав II Выгнанец , [в:] Poczet królów i książąt polskich , p. 90.
  264. ^ Деление внутри провинций на кастеляны и ополе как более мелкие территориальные единицы, представленное Р. Гродецким. Р. Гродецкий, С. Захоровский, Я. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 199.
  265. ^ abc С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 150.
  266. ^ abcd Дж. Топольски (ред.): Dzieje Polski do roku 1501 , стр. 141–142.
  267. ^ аб С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 151.
  268. ^ Т. Лалик: Społeczne gwarancje bytu [в:] Дж. Довиат (ред.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w , p. 145.
  269. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , стр. 149–150.
  270. ^ Т. Лалик: Spoleczne gwarancje bytu [в:] Дж. Довиат (ред.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w , p. 146.
  271. ^ ab Р. Гродецкий, С. Захоровски, Ю. Домбровский: Dzieje Polski średniowiecznej , vol. я, с. 197.
  272. ^ Т. Лалик: Społeczne gwarancje bytu [в:] Дж. Довиат (ред.), Kultura Polski średniowiecznej X-XIII w , p. 147.
  273. ^ МК Бараньский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 240–250.
  274. ^ И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Społeczeństwo polskie od X do XX wieku , с. 65.
  275. Источники не указывают количество этих различных групп. TM Nowak, J. Wimmer: Historia oręża polskiego 963–1795 , стр. 67.
  276. ^ аб Л. Ратайчик (ред.): Historycznyrodowód polskiego ceremoniału wojskowego , p. 351.
  277. ^ И. Игнатович, А. Мончак, Б. Зентара: Spoleczeństwo polskie od X do XX wieku , стр. 47.
  278. ^ Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. III, кап. 23, с. 149.
  279. ^ Т.М. Новак, Дж. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795 , с. 20, 22.
  280. ^ Т.М. Новак, Дж. Виммер: Historia oręża polskiego 963–1795 , с. 66.
  281. ^ Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , vol. II, кап. 5, с. 69.
  282. ^ МК Баранский: Dynastia Piastów w Polsce , стр. 250–256.
  283. ^ С. Арнольд: Historia Polski do połowy XV wieku , с. 37.
  284. ^ аб С. Щур: Historia Polski – Средневече. , стр. 152–154.
  285. ^ МК Бараньский: Династия Пястов в Польше , с. 251.
  286. Первая печать на основании детальных исследований была присвоена Владиславу I Герману. М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się Historykom (на польском языке). [получено 26 июля 2014 г.]; Ф. Пекосинский: Najdawniejszy dokument polski, Wiadomości Numizmatyczno-Archeologiczne , vol. IV, 1899–1902. п. 493.
  287. ^ ab С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko Bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 1 (на польском языке). [получено 26 июля 2014 г.].
  288. ^ abc М. Андралойч, В. Андралойч: Bulle księcia Bolesława Krzywoustego (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  289. ^ Булла — печать высшего ранга. Родом из Древнего Рима, в Средние века широко использовалась в офисах и в зонах с византийским культурным влиянием, включая княжества Киевской Руси: самые старые сохранившиеся буллы из этой области датируются уже второй половиной X века, включая буллу князя Святослава. M. Andrałojć, W. Andrałojć: Nie śniło się historykom (на польском языке) [извлечено 26 июля 2014 г.].
  290. ^ аб М. Андралойч, В. Андралойч: Nie śniło się Historykom (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  291. ^ С. Суходольский: Denar w kalecie , илл. № 16.
  292. ^ С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko Bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 2 (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  293. ^ С. Суходольский: Nowe (mazowieckie) znalezisko Bulli Bolesława Krzywoustego и проблемы ołowianych pieczęci we wczesnośredniowiecznej Polsce, p. 3 (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  294. ^ ab W. Garbaczewski: Polska: Epoka denarowa w mennictwie polskim (на польском языке). Архивировано 2 февраля 2012 года в Wayback Machine [получено 26 июля 2014 года].
  295. ^ В более старой литературе существовала точка зрения, которая относила этот брактеат к названию покаянного . В. Гарбачевский: Польские монеты kruszcowe od X wieku, p. 6. Архивировано 23 августа 2013 года в Wayback Machine (на польском языке) [получено 26 июля 2014 года]; М. Гумовский: Podręcznik numizmatyki polskiej , с. 25.
  296. ^ По данным А. Миколайчика, этот брактеат отчеканили только в 1135 году. М. Фольварняк: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu Historicalcznym (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  297. ^ В. Гарбачевский: Польские деньги kruszcowe od X wieku, стр. 6. Архивировано 23 августа 2013 г. в Wayback Machine (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.]
  298. ^ abc М. Фольварняк: Pierwsze polskie brakteaty. Poglądy na ich temat w ujęciu Historicalcznym (на польском языке) [получено 26 июля 2014 г.].
  299. K. Micorek: Świętokrzyskie Millenium (на польском языке) Архивировано 19 сентября 2016 года на Wayback Machine [получено 27 июля 2014 года].
  300. ^ Костюл св. Idziego w Inowłodzu (на польском языке). Архивировано 8 августа 2014 года в Wayback Machine [получено 27 июля 2014 года].
  301. ^ Современные исследования обсуждают время основания в 1120–1126 годах. Первый известный источник, в котором упоминается Соборный собор, относится к 1218 году (13 век), где упоминается первый проректор Петр. Х. Подолиньска: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - исторический świadek Obrony Głogowa (на польском языке) [получено 27 июля 2014 г.].
  302. ^ Х. Подолиньска: Kościół grodowy (I) na Ostrowie Tumskim - исторический świadek Obrony Głogowa (на польском языке) [получено 27 июля 2014 г.].
  303. ^ М. Гроновский: Opactwo Benedyktynów w Tyńcu. Заложение кластора. Spór ofundatora Opactwa (на польском языке). Архивировано 23 марта 2014 года в Wayback Machine [получено 27 июля 2014 года].
  304. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , с. 183.
  305. ^ З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свечовская: Sztuka polska, Романизм , с. 64.
  306. ^ З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свечовская: Sztuka polska, Романизм , с. 93.
  307. ^ Я. Жилиньска: Piastówny i żony Piastów , стр. 100–101; Б. Снох: Protoplasta książąt śląskich , с. 41.
  308. ^ З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свечовская: Sztuka polska, Романизм , с. 328.
  309. ^ З. Свеховский, Э. Гавликовская-Свечовская: Sztuka polska, Romanizm , стр. 327–328.
  310. ^ Епископ и историк XVI века Марцин Кромер считал, что автором был Галл, поскольку предполагал, что монах был родом из Прованса, Франция.
  311. ^ М. Плеция: Nowe studia nad Gallem-Anonimem , [в:] Х. Хлопоцка (ред.): Mente et litteris. O kulturze i społeczeństwie wieków średnich , стр. 111–120.
  312. ^ Д. Боравска: Gallus Anonim czy Italus Anonim , «Przegląd Historyczny», № 56, стр. 111–119; Т. Ясинский: Czy Gall Anonim к Monachus Littorensis? , «Исторический квартал». нет. 112, кап. 3, стр. 69–89.
  313. ^ См. также R. Sidorski: Kierunek: Wenecja!. Wywiad z Tomaszem Jasińskim (на польском языке) [получено 27 июля 2014 г.]. Обширная дискуссия о происхождении Gallus Anonymous была завершена польскими медиевистами. См. W. Mischke и другие: Kronika życia naukowego (на польском языке) Архивировано 9 августа 2014 г. на Wayback Machine [получено 27 июля 2014 г.].
  314. ^ Эти даты предложены М. Плезией во введении к ее книге 2003 года. По мнению автора, работа, вероятно, была создана между 1112 и 1116 годами. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , стр. 14.
  315. ^ М. Плеция во введении к «Хроникам Галла» предположил, что работы прекратились в 1113 году. Gallus Anonymus: Cronicae et gesta ducum sive principum Polonorum , p. 20. Современные медиевисты полагают, что Хроника Галла Анонимного относится к 1114 году. За это выступает, в частности, К. Ясинский, датируемый смертью Збыславы в 1114 году. К. Коллингер: Русские позиции для Болеславы III Кривоустего w 1109, śmierć Zbysławy i trwałość sojuszu polsko-ruskiego w latach 1102–1114 .
  316. ^ С. Щур: Historia Polski – średniowiecze , стр. 199–200.
  317. ^ П. Ясеница: Polska Piastów , стр. 133–136.

Ссылки

Источники

Источники в Интернете

Библиография

Онлайн-библиография

Внешние ссылки