Цель связанной со страницей страницы обсуждения (доступной через вкладку обсуждения или обсуждения ) — предоставить редакторам место для обсуждения редактирования этой страницы. Страницы обсуждения статей не должны использоваться редакторами в качестве платформы для выражения своих личных взглядов на тему. Когда страницы обсуждения в других пространствах имён (включая userspace ) используются для обсуждения и общения между пользователями, обсуждение должно быть направлено исключительно на улучшение энциклопедии.
Названия страниц обсуждения, связанных со статьями, начинаются с Talk:. Например, страница обсуждения статьи Австралия называется Talk:Australia .
Приведенные ниже рекомендации подчеркивают основные ценности страниц обсуждения: общение, вежливость и внимание. Они применимы не только к страницам обсуждения статей, но и везде, где взаимодействуют редакторы, например, к обсуждениям удаления и доскам объявлений.
Центральные точки
Поддерживать политику Википедии
На страницах обсуждения допускается разумное допущение спекуляций, предложений и личных знаний с целью побудить к дальнейшему расследованию, но, как правило, злоупотребление страницей обсуждения является продолжением аргументации какой-либо точки зрения, которая не соответствует требованиям политики . Обратите особое внимание на Википедию: Биографии живых людей , что относится как к страницам обсуждений, так и к статьям: «Редакторы должны проявлять особую осторожность, добавляя информацию о живых людях на любую страницу Википедии».
Страницы обсуждения обычно создаются путем нажатия красной вкладки «Обсуждение» и создания страницы, как и любой другой страницы.
Не создавайте пустую страницу обсуждения просто для того, чтобы она существовала для будущего использования. Нет необходимости добавлять шаблоны предупреждений об обсуждениях на каждую страницу обсуждения или даже на каждую страницу обсуждения, содержащую обсуждение.
Общайтесь : если у вас есть сомнения, приложите дополнительные усилия, чтобы другие люди вас поняли. Быть дружелюбным – это большая помощь. Всегда полезно объяснить свою точку зрения; для вас менее полезно высказать свое мнение о чем-то, но не объяснить, почему вы его придерживаетесь. Объяснение того, почему у вас есть определенное мнение, помогает продемонстрировать его обоснованность другим и достичь консенсуса.
Оставайтесь на теме : страницы обсуждения предназначены для обсуждения статьи , а не для общего разговора по теме статьи (а тем более по другим темам). Держите обсуждения сосредоточенными на том, как улучшить статью. Комментарии, которые явно не относятся к делу, подлежат архивированию или удалению.
Нет мета : расширенные метаобсуждения о редактировании следует размещать на досках объявлений, в обсуждениях Википедии или в пространствах имен пользовательского обсуждения, а не в пространстве имен обсуждения статей.
Будьте позитивны : страницы обсуждения статей следует использовать для обсуждения способов улучшения статьи; не критиковать, не разбирать и не высказываться по поводу текущего статуса статьи или ее темы. Особенно это актуально на страницах обсуждения биографий ныне живущих людей . Однако если вы не уверены, как что-то исправить, не стесняйтесь обратить на это внимание и попросить совета.
Будьте вежливы : страницы обсуждения статей представляют собой в конце дня гражданские дискуссии между пользователями, живущими за пределами Википедии , что влияет на их поведение и манеры. В серьезных дискуссиях важно сохранять спокойствие, уважение и терпение по отношению к другому пользователю. Если при обсуждении общих принципов Википедии замечена ошибка ( см. список ошибок ), сохраняйте вежливость и, прежде всего, не используйте это, чтобы разозлить другого пользователя. Уважительные аргументы расслабляют!
Будьте объективны : страницы обсуждений не являются местом, где редакторы могут отстаивать свою личную точку зрения по спорному вопросу. Они являются местом для обсуждения того, как следует включить в статью точки зрения надежных источников, чтобы конечный результат был нейтральным . Лучший способ представить дело — найти правильно ссылающийся материал.
Обращайтесь к фактам . Страница обсуждения — идеальное место для решения вопросов, связанных с проверкой , таких как обращение за помощью в поиске источников, обсуждение конфликтов или несоответствий между источниками, а также проверка надежности ссылок. Зачастую лучше попросить предоставить проверяемую ссылку, подтверждающую утверждение, чем спорить против него.
Поделиться материалом : страницу обсуждения можно использовать для «парковки» материала, удаленного из статьи по причине проверки или других проблем, в то время как ищутся ссылки или обсуждаются проблемы. Новый материал можно готовить на странице обсуждения до тех пор, пока он не будет готов к включению в статью; это особенно хорошая идея, если новый материал (или тема в целом) вызывает споры.
Обсуждение правок . Страница обсуждения особенно полезна для обсуждения правок. Если одно из ваших изменений было отменено, и вы снова вносите его обратно, рекомендуется оставить объяснение на странице обсуждения и пометку в сводке изменений о том, что вы это сделали. Страница обсуждения — это также место, где можно спросить об изменениях, внесенных другим редактором. Если кто-то ставит под сомнение одно из ваших изменений, обязательно ответьте с полным и полезным обоснованием.
Вносить предложения : Предложения по улучшению статьи могут быть вынесены на обсуждение других редакторов. Такие предложения могут включать в себя изменение отдельных пунктов, перемещение страниц, объединение или выделение раздела большой статьи в отдельную статью.
Проверьте, есть ли уже обсуждение на эту тему . Повторяющиеся обсуждения (на одной или нескольких страницах) сбивают с толку и отнимают время , а также могут быть истолкованы как покупка форума . Если тема спорная или популярная, рассмотрите возможность проверки архивов страниц обсуждения , прежде чем открывать новую тему. (На многих страницах обсуждения вверху есть поле «Поиск в архивах ».)
Используйте английский язык : это англоязычная Википедия; обсуждения обычно должны проводиться на английском языке. Если использование другого языка неизбежно, попробуйте предоставить перевод или обратитесь за помощью в Wikipedia:Embassy . Не ждите, что читатели сами переведут ваш контент, даже если в современные браузеры встроен машинный перевод.
Будьте кратки : длинные сообщения могут быть проигнорированы или неправильно поняты. Страницы обсуждений с хорошим соотношением сигнал/шум, как правило, привлекают постоянное внимание. Если вам действительно нужно сделать подробный пост по пунктам, прочтите советы ниже.
Держите обсуждения целенаправленными . Обсуждения, естественно, должны завершаться соглашением, а не исчерпыванием.
Избегайте повторения своих сообщений . Ваши коллеги-редакторы могут читать ваши предыдущие сообщения, поэтому их повторение отнимает время и пространство и может быть расценено как запугивание обсуждения.
Не начинайте одно и то же обсуждение на нескольких страницах , это фрагментирует обсуждение. Вместо этого начните обсуждение в одном месте и, если возможно, рекламируйте его в другом месте по ссылке. Если вы обнаружите фрагментированное обсуждение, рассмотрите возможность перемещения всех сообщений в одно место и создания ссылок из старых мест в новые. Четко укажите в сводках изменений и на страницах обсуждения, что вы сделали и почему. (См. Википедию:Разветвление контента/Внутренние § разветвления обсуждений .)
Избегайте чрезмерного выделения : ВСЕ ЗАГЛАВНЫЕ и увеличенные шрифты могут рассматриваться как кричащие и редко уместны. Для выделения ключевых слов или фраз можно использовать жирный шрифт , но его следует использовать разумно. Курсив часто используется для акцентирования внимания или ясности, но его следует избегать в длинных отрывках. Восклицательные знаки также следует использовать разумно. Чрезмерное использование акцента может подорвать его воздействие! Если вы хотите подчеркнуть цитируемый текст, так и скажите.
Используйте отдельные заголовки подразделов для обсуждения нескольких изменений . Если вы подошли к части «обсуждения» цикла «жирный, возврат, обсуждение» (BRD), и предмет включает в себя ряд отдельных изменений, которые вы хотели бы видеть, попытайтесь прервать Запишите различные изменения, а также причины и надежные источники каждого из них под отдельными заголовками подразделов ( ===Example===). Смешивание всего этого в один длинный пост усложняет обсуждение.
Подписывайте свои посты . Если у вас включена настройка « Включить быстрое добавление темы » и вы используете ссылку «Добавить тему», чтобы создать новое обсуждение или ответить на комментарий, используя ссылку «Ответить», ваши сообщения будут автоматически подписаны. [1] В противном случае вы можете подписать вручную, используя четыре тильды (~~~~), которые преобразуются в ваше имя пользователя и метку времени, например: Пример пользователя 14:07, 2 февраля 2024 г. (UTC). [2]Ответить [ ответить ]
Второстепенный флаг предназначен только для типографских исправлений, исправлений форматирования и подобных изменений , которые существенно не меняют содержимое.
Обратите внимание, что некоторые из следующих пунктов имеют достаточно важное значение, чтобы стать официальной политикой Википедии. Нарушения (и особенно повторные) могут привести к тому, что нарушителя заблокируют или запретят редактировать Википедию.
Оскорбления : не допускайте нападок ad hominem , например, называя кого-либо идиотом или фашистом . Вместо этого объясните, что не так с редактированием и как это исправить.
Личные угрозы : например, угрозы людям «админами, которых вы знаете» или запретом их за несогласие с вами. Однако объяснение редактору последствий нарушения правил Википедии, таких как блокировка за вандализм, не считается угрозой.
Юридические угрозы : угроза судебного иска очень разрушительна для Википедии по причинам, указанным на связанной странице.
Публикация личных данных других редакторов . Пользователь, который злонамеренно публикует то, что, по его мнению, является личными данными другого пользователя, без согласия этого пользователя, может быть заблокирован на любой период времени, в том числе на неопределенный срок.
Искажение информации о других людях: Запись должна точно отражать произошедшие важные разговоры и в правильном контексте. Обычно это означает:
Будьте точны в цитировании других.
При ссылке на вклады или изменения других людей используйте « diffs » . Преимущество различий при ссылке на комментарий заключается в том, что разница всегда останется прежней, даже если страница обсуждения архивируется или комментарий изменяется.
Как правило , не изменяйте комментарии других людей, включая подписи. Исключения из этого правила описаны в следующем разделе.
Нет необходимости приводить страницы обсуждений в соответствие с издательскими стандартами, поэтому нет необходимости копировать и редактировать чужие сообщения. Это может раздражать. Основное правило, за исключениями, указанными ниже, заключается в том, чтобы не редактировать и не удалять сообщения других людей без их разрешения.
Никогда не редактируйте и не перемещайте чужой комментарий, чтобы изменить его смысл, даже на своей странице обсуждения .
Зачеркивание текста с помощью <s>...</s>или {{ страйк }} или пометка текста как удаленного с помощью значка <del>...</del>означает изменение смысла. Это должен делать только тот пользователь, который это написал, или иным образом, предусмотренным в правилах этой страницы обсуждения.
Как правило, не следует разбивать текст другого редактора путем чередования или интерполяции собственных ответов на отдельные пункты. Это вызывает путаницу в том, кто и что сказал, и скрывает намерения первоначального редактора.
В своих сообщениях вы можете использовать шаблоны или для цитирования сообщений других.{{Talk quotation}}{{Talkquote}}
Иногда допускается осторожное редактирование или удаление комментариев другого редактора, но обычно вам следует остановиться, если есть какие-либо возражения. Если вы вносите что-то большее, чем незначительные изменения, рекомендуется оставить короткую пояснительную записку, например «[потенциальная клевета удалена ~~~~]».
Примеры правильного редактирования комментариев других людей
Если у вас есть их разрешение , например, путем вызова WP:MUTUAL .
Восстановление : для восстановления комментариев, подвергшихся вандализму или случайно отредактированных или удаленных другими.
Очистка личной страницы обсуждения : дополнительную информацию см. в разделе § Страницы обсуждения пользователей.
Удаление запрещенных материалов, таких как клевета ; юридические угрозы ; личная информация ; контент, который является незаконным в соответствии с законодательством США; или нарушения авторских прав , живых лиц или антирекламной политики. (См. также ниже информацию об удалении комментариев запрещенных или заблокированных пользователей.)
Сообщения не по теме . Ваше представление о том, что не по теме, может отличаться от того, что думают другие, поэтому будьте осторожны.
Крах. Если обсуждение выходит за рамки темы (согласно приведенному выше подразделу § Как использовать страницы обсуждения статьи), редакторы могут скрыть его с помощью {{ Свернуть верх }}/{{ Свернуть низ }} или аналогичных шаблонов. Обычно это приводит к прекращению обсуждения не по теме, позволяя людям прочитать его, нажав ссылку «показать». Заинтересованные стороны не должны использовать эти шаблоны для прекращения обсуждения, несмотря на возражения других редакторов.
Двигаться. Иногда имеет смысл переместить сообщения не по теме на более подходящую страницу обсуждения. Другая форма рефакторинга — переместить поток полностью личных комментариев между двумя редакторами на страницу обсуждения того редактора, который начал обсуждение не по теме. Шаблон {{ subst:Rf }} можно использовать для обозначения исходной исходной страницы контента.
Удалить. Обычно просто удаляют тарабарщину, тестовые правки, вредные или запрещенные материалы (как описано выше), а также комментарии или обсуждение самой темы статьи (в отличие от комментариев и обсуждений трактовки темы в статье).
Перенос изменений в закрытые обсуждения . Обсуждение, закрытое с помощью {{ subst:Archive }} или аналогичного шаблона, предназначено для сохранения как есть и не подлежит редактированию. Последующие изменения внутри архивного поля не следует удалять только по этой причине, но их можно переместить под поле, чтобы сохранить целостность закрытого обсуждения.
Атрибуция неподписанных комментариев . Если комментарий не подписан, вы можете узнать из истории страницы, кто его опубликовал, и добавить к нему атрибуцию, обычно используя {{ subst:Unsigned }}: . Параметр даты и времени является необязательным.{{subst:Unsigned|USER NAME OR IP|DATE AND TIME}}
Очистка подписи . Если подпись нарушает правила для подписей или является попыткой подделать подпись, вы можете отредактировать подпись до стандартной формы, указав правильную информацию , или использовать какой-либо еще более простой вариант. Не изменяйте подпись в сообщениях других людей по какой-либо другой причине. Если подпись пользователя содержит ошибку кодирования, попросите пользователя исправить проблему в своих настройках (но см. «Исправление ошибок макета» ниже).—{{subst:User|USERNAME}} TIMESTAMP OF EDIT (UTC)
Исправление ошибок формата , из-за которых материал трудно читать. В этом случае ограничьте редактирование только изменениями форматирования и максимально сохраните содержимое. Примеры включают в себя:
использование <code>и <nowiki>другую техническую разметку для исправления примеров кода и
предоставление вики-ссылок, если это помогает улучшить навигацию.
Еще один полезный шаблон — , который вызывает вывод материала -type сразу, а не в конце всей страницы. делает то же самое, сворачивая ссылки, чтобы уменьшить вертикальную прокрутку.{{Reflist-talk}}<ref>...</ref>{{Sources-talk}}
Исправление ошибок макета . Это может включать в себя:
перемещение нового обсуждения с верха страницы вниз,
перемещение комментария в хронологическом порядке внутри последовательности ответов,
добавление заголовка к комментарию, у которого его нет,
исправление случайного повреждения комментариев одной стороной другой стороны,
исправление незакрытых тегов разметки, которые портят форматирование всей страницы,
точная замена кода таблицы HTML на вики-таблицу,
и т. д.
Разделение на разделы : если в теме появились новые темы, возможно, будет желательно разделить ее на отдельные обсуждения с собственными заголовками или подзаголовками. Когда тема разделена на две темы, а не на подразделы, часто полезно иметь ссылку от новой темы к исходной и наоборот. Обычный способ сделать это — отметить изменение в конце [then-] исходного потока и добавить ненавязчивую заметку под новым заголовком, например:. Возможно, потребуется некоторое переформатирование, чтобы сохранить смысл дискуссии и сохранить авторство. Очень важно, чтобы разделение случайно не изменило смысл каких-либо комментариев. Очень длинные дискуссии также можно разделить на подразделы.:<small>This topic was split off from [[#FOOBAR]], above.</small>
Идентификаторы : если секционирование не подходит, добавление или глубокие ссылки.{{Anchor}}{{Visible anchor}}
Section headings: Because threads are shared by multiple editors (regardless of how many have posted so far), no one, including the original poster, "owns" a talk page discussion or its heading. It is generally acceptable to change headings when a better heading is appropriate, e.g., one more accurately describing the content of the discussion or the issue discussed, less one-sided, more appropriate for accessibility reasons, etc. Whenever a change is likely to be controversial, avoid disputes by discussing a heading change with the editor who started the thread, if possible. It can also sometimes be appropriate to merge entire sections under one heading (often preserving the later one as a subheading) if their discussions are redundant.In order to ensure links to the previous section heading (including automatically generated links in watchlists and histories) continue to work, one should use one of the following templates to anchor the old title: {{Thread retitled}}, {{Visible anchor}}, {{Anchor}}. Link markup may be removed from section headings, but the link should be re-created at the first use of the term, or in a hatnote. Template markup should be removed, as this is likely to break links to the heading.
Removing duplicate sections: Where an editor has inadvertently saved the same new section or comment twice. Note: this does not mean people who repeat a point deliberately.
Fixing links: if the linked-to page has moved, a talk page section has been archived, the link is simply broken by a typographical error, or it unintentionally points to a disambiguation page etc. Do not change links in others' posts to go to entirely different pages. If in doubt, ask the editor in question to update their own post, or add a follow-up comment of your own suggesting the alternative link. Only fix a link to a template that has been replaced or deprecated if the effect of the new template is essentially the same as what the poster used (otherwise, simply allow the post to red link to the old template, as a broken post is preferable to one with altered meaning). Internal links made using full URLs may be converted to wikilinks or protocol-relative URLs (by dropping the part before the "//"), so that they will work across protocols (http:// vs. https://) and between our desktop and mobile sites.
Hiding or resizing images: You may hide an image (e.g., change [[File:Foo.jpg|...details...]] to [[:File:Foo.jpg|...details...]] by adding a colon) once discussion of it has ended. This is especially appropriate for "warning" and "alert" icons included in bot-posted notices which are usually quickly resolved. It's OK to re-size images to a smaller size if they take too much space on a talk page.
Несвободные изображения : Несвободные изображения не должны отображаться на страницах обсуждения . Если они обсуждаются, их необходимо скрыть, связав их двоеточием, как описано выше в разделе «Скрытие или изменение размера изображений». Если они включены в декоративных целях, их необходимо удалить.
Деактивация шаблонов, категорий и межъязыковых ссылок . Вы можете запретить включение шаблонов (например, изменить на ), если автор явно намеревался обсудить шаблон, а не использовать его. Вы можете деактивировать ссылки на категории (например, изменить их на , вставив двоеточие), чтобы предотвратить ненадлежащее добавление страницы в обсуждаемую категорию. Вы можете деактивировать межъязыковые ссылки (например, вставив двоеточие), если ссылка на страницу в Википедии на другом языке должна отображаться внутри, а не служить межъязыковой ссылкой для страницы.{{Template name}}{{tl|Template name}}[[Category:Foobar]][[:Category:Foobar]][[it:Foobar]][[:it:Foobar]]
Скрытие старых примеров кода . Вы можете редактировать (заменять примечанием или сворачивать ) большие примеры кода после завершения обсуждения примера ; например выполненные запросы.{{Edit fully-protected}}
Страницы рецензий . Рецензии , хорошие обзоры статей и кандидаты на избранные статьи — это совместные процессы, в которых рецензент может предоставить список комментариев к статье; большинство редакторов ожидают, что ответы будут разбросаны среди этих комментариев. Пример здесь ; обратите внимание, что вам не следует каким-либо образом изменять сами комментарии.
Удаление или зачеркивание комментариев, оставленных заблокированными марионетками в носках пользователей, редактирующих в нарушение блокировки или бана. Комментарии, оставленные пользователем без ответов, можно просто удалить с помощью соответствующей сводки изменений. Если комментарии являются частью активного обсуждения, их следует вычеркнуть, а не удалить, вместе с кратким пояснением после вычеркнутого текста или внизу ветки. Обычно нет необходимости удалять комментарии в обсуждениях, которые были закрыты или заархивированы.
Пустые запросы на редактирование . Если это считается необходимым, допускается удалить со страницы обсуждения запрос на редактирование, который не включает описание запрошенного изменения. Рассмотрите возможность размещения на странице обсуждения пользователя пользователя, разместившего пустой запрос на редактирование.{{subst:empty edit request}}
Раньше стандартной практикой было «обобщение» комментариев на странице обсуждения, но эта практика вышла из употребления. В обычных вики без вкладки «обсуждение» сводка будет конечным содержимым страницы. В Википедии есть отдельные вкладки для содержания статей и страниц обсуждений. Рефакторинг и архивирование по-прежнему уместны, но их следует выполнять вежливо и отменять в случае протеста.
Пока никто еще не ответил на ваш комментарий, общепринятой практикой является то, что вы можете продолжать редактировать свои комментарии в течение некоторого времени, чтобы исправить ошибки, добавить ссылки или иным образом улучшить их. Если вы случайно разместили сообщение не на той странице или в неправильном разделе или просто передумали, а прошло совсем немного времени, а никто до сих пор не ответил, вы можете полностью удалить свой комментарий.
Но если кто-то уже ответил на ваш первоначальный комментарий или процитировал его, изменение вашего комментария может лишить любые ответы их исходного контекста, и этого следует избегать. После того как другие ответили или даже если никто не ответил, но прошло уже немало времени, если вы хотите изменить или удалить свой комментарий, обычно рекомендуется указать свои изменения. Исключение из этого правила может быть разрешено, если имеется только один ответ и он вызывает WP:MUTUAL .
Любой удаленный текст должен быть помечен значком <del>...</del>, который в большинстве браузеров отображается как зачеркнутый текст, например:удалено.
Любой вставленный текст должен быть помечен значком <ins>...</ins>, который в большинстве браузеров отображается как подчеркнутый текст, например:вставлен.
Вставка текста без удаления текста неоднозначна, поскольку некоторые редакторы используют подчеркивание для выделения (несмотря на рекомендации использовать курсив ). Например: «У Мэри был маленький ягненок.Его шерсть была белой как снег.Это вставка или выделение? Этой проблемы можно избежать, удалив одно слово, а затем вставив его заново, например Mary had a little <del>lamb.</del> <ins>lamb. Its fleece was white as snow.</ins>: «У Мэри было немногоягненок. ягненок. Его шерсть была белой как снег."
Лучше всего добавить новую временную метку, например, <ins>; edited ~~~~~</ins>с использованием пяти тильд, после исходной временной метки в конце вашего сообщения.
Чтобы добавить объяснение вашего изменения, вы можете добавить новый комментарий сразу под исходным или в другом месте обсуждения, если это будет наиболее уместно; вставьте комментарий в квадратных скобках, например: «Ширина по умолчанию равна100 пикселей 120 пикселей[значение по умолчанию изменено в прошлом месяце]" или используйте [[WP:CURRENTSECTION#New section|<sup>[corrected]</sup>]]для вставки надстрочного примечания, например [исправлено], ссылки на более поздний подраздел для подробного объяснения.
Несоответствие
Постоянное несоответствующее форматирование ваших комментариев на странице обсуждения после дружеского уведомления других редакторов является легкой формой нарушения работы. После того как вас предупредили о конкретных аспектах этих правил (таких как отступы, секционирование и подписи), вы должны приложить разумные усилия для соблюдения этих соглашений. Другие редакторы могут просто игнорировать дополнительные сообщения, которые грубо игнорируют стандарты форматирования страниц обсуждения. Вы также можете рассчитывать на то, что ваши неправильно отформатированные сообщения будут изменены в соответствии с требованиями.
Завершение дискуссии означает подведение итогов и определение достигнутого консенсуса. Эмпирическое правило заключается в том, что обсуждения должны оставаться открытыми как минимум за неделю до закрытия, хотя из этого правила есть некоторые исключения.
Любой независимый редактор может написать заключительное заявление для большинства обсуждений, а не только администраторы. Однако, если обсуждение носит особенно спорный характер или результаты особенно неясны, то может быть предпочтительнее запросить заключительное заявление у постороннего администратора .
Запрос на закрытие
Любой участник обсуждения может попросить неучастного редактора или администратора официально закрыть любой тип обсуждения (не только RFC), если выполняется один или несколько из следующих критериев:
консенсус остается неясным для участников,
вопрос является спорным или
Это решение имеет последствия для всей Вики.
Пожалуйста, не запрашивайте заключительное заявление у стороннего редактора, если не соблюден один из этих трех критериев.
Вы можете попросить неучаствующего редактора официально закрыть обсуждение, разместив заметку на странице Wikipedia:Closure Requests . Пожалуйста, убедитесь, что любой запрос на завершение дискуссии сформулирован нейтрально, и не используйте эту доску для продолжения обсуждаемого обсуждения. Если вы требуете внимания конкретно от администратора, четко укажите это в своем запросе.
Пометка закрытого обсуждения
Если проблема решена без разногласий, это можно просто отметить, добавив шаблон вверху темы и добавив краткое описание того, как была решена проблема. Если вы самостоятельно предприняли действия для решения проблемы, вы можете вместо этого использовать шаблон в своем последнем комментарии, указав, что вы сделали. Добавление одного из этих шаблонов поможет будущим читателям быстрее обнаружить те проблемы, которые остаются нерешенными.{{Resolved}}{{Done}}
Когда более сложное обсуждение закрыто, чтобы препятствовать дальнейшим комментариям, вы можете дополнительно использовать шаблоны {{ Архив вверх }} и {{ Архив внизу }} (хотя некоторые конкретные типы обсуждений, например те, которые касаются удаления или удаления переименовывать страницы, иметь собственные специализированные шаблоны) — шаблоны {{ Архив вверху }} и {{ Архив внизу }} не должны использоваться вовлеченными сторонами для завершения обсуждения вопреки возражениям других редакторов. Например:
{{Archive top|result=Consensus below is in favor of this proposal. (detailed explanation) ~~~~}} Discussion text... {{Archive bottom}}
... который производит:
Ниже приводится консенсус в пользу этого предложения. (подробное объяснение
) ~~~~
Следующее обсуждение закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует оставлять на соответствующей странице обсуждения. Никакие дальнейшие изменения в это обсуждение вноситься не должны.
Текст обсуждения...
Обсуждение выше закрыто. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии следует оставлять на соответствующей странице обсуждения. Никакие дальнейшие изменения в это обсуждение вноситься не должны.
Если обсуждение настолько разрушительно или бессмысленно, что редакторам лучше не тратить больше времени даже на его просмотр, вместо этого можно использовать альтернативные шаблоны и создать вокруг него аналогичную «закрывающую рамку», но свернуть, чтобы скрыть содержание, как и в случае с тредами не по теме. Если какой-то неконструктивный блок полезного обсуждения необходимо скрыть, используйте и .{{Hidden archive top}}{{Hidden archive bottom}}{{Collapse top}}{{Collapse bottom}}
Начинайте новые темы внизу страницы . Если вы разместите сообщение вверху страницы, оно сбивает с толку и его легко не заметить. Самая последняя тема должна быть внизу страницы, затем следующее сообщение будет под вашим и так далее. Это позволяет легко увидеть хронологический порядок публикаций. Быстрый способ сделать это — использовать вкладку «Новый раздел» рядом с кнопкой «Изменить» на странице обсуждения, на которой вы находитесь.
Избегайте чрезмерного использования цвета и других уловок со шрифтами : Совет в Википедии: Руководство по стилю/доступности § Цвет применим как к страницам обсуждения, так и где-либо еще. И ваш пост не важнее любого другого, поэтому он не должен быть написан огромным фиолетовым текстом.
Разделите несколько абзацев пробелами . Если в одном сообщении есть несколько пунктов, их будет проще разделить разрывом абзаца (т. е. пустой строкой). Исключение: не используйте пустые строки между строками, начинающимися со звездочек (*), двоеточия (:), точки с запятой (;) или знаков числа/решетки (#). (См. раздел ниже.) Альтернативой является использование встроенного в текст шаблона («разрыв абзаца») без переноса строк вручную по обе стороны от него: Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut enim ad minim veniam, это наше упражнение.{{pb}}{{pb}}
Краткое описание: Исправления WP:LISTGAP : не меняйте тип списка, не пропускайте уровни отступов, не используйте дополнительные пробелы между ответами.
Избегайте добавления пустых строк между любыми строками, начинающимися с символов викитекста для списков, поскольку это увеличивает сложность генерируемого HTML-кода и создает проблемы доступности для людей, использующих программы чтения с экрана . Эти символы включают в себя:
точки с запятой ( ;), которые составляют первую половину списка ассоциаций HTML (отображаются как жирный текст); и
двоеточия ( :), которые составляют вторую половину списка ассоциаций HTML, но которые обычно используются для получения эффекта визуального отступа.
Разместите свое сообщение в теме : используйте отступы, как показано в разделе «Справка:Использование страниц обсуждения § Отступы» , чтобы четко указать, кому вы отвечаете, как в обычных цепочках обсуждений . Обычно используются двоеточия, а не пункты списка (хотя последние обычно используются в AfD , CfD и т. д.).
Начинайте новые темы внизу страницы . Если вы разместите сообщение вверху страницы, оно сбивает с толку, и его также можно легко не заметить. Самая последняя тема должна быть внизу страницы.
Создайте новый заголовок для новой темы : тогда он будет четко выделен в отдельный раздел , а также появится в оглавлении (оглавлении) вверху страницы. Заголовок легко создать, используя == по обе стороны от слова, например ==Заголовок==. Для этого можно использовать функцию «Опубликовать комментарий». (Если вы используете скин по умолчанию , вместо этого вы можете использовать вкладку « Новый раздел » рядом с вкладкой «Редактировать эту страницу».) Введите тему/заголовок на полученной странице редактирования, и она автоматически станет заголовком раздела.
Не создавайте новый заголовок, который дублирует существующий заголовок . Если вы отвечаете на комментарий или добавляете к обсуждению определенной темы, отвечайте после комментария или внизу существующего раздела.
Сделайте заголовок ясным и конкретным в отношении обсуждаемой темы статьи . Из заголовка должно быть ясно, какой аспект статьи (шаблон и т. д.) вы хотите обсудить. Не пишите «Эта статья неверна» , а задайте конкретный вопрос, который вы хотите обсудить. Редактирование соответствующей статьи, фактической или потенциальной, должно быть связано с заголовком этой страницы обсуждения.
Сохраняйте заголовки нейтральными . Заголовок должен указывать на тему, но не сообщать о конкретном мнении о ней.
Не хвалите в заголовках : возможно, вы захотите похвалить конкретную правку, но тот, кто не согласен с ней, может увидеть это в ином свете.
Не критикуйте в заголовках : это включает в себя критическое отношение к деталям статьи. Эти подробности были написаны отдельными редакторами, которые могут интерпретировать заголовок как нападки на них.
Не обращайтесь к другим пользователям в заголовке : заголовки приглашают всех пользователей оставлять комментарии. Заголовки могут касаться конкретных изменений, но не конкретно пользователя . (Некоторые исключения сделаны на административных досках объявлений, где сообщение о проблемах по имени является нормальным.)
Никогда не используйте заголовки для нападок на других пользователей . Хотя в Википедии не применяются никакие личные нападки и предполагается добросовестность , использование заголовков для нападок на других пользователей, называя их в заголовке, является особенно вопиющим, поскольку при этом их имена занимают видное место в оглавлении, и таким образом, можно ввести этот заголовок в сводку редактирования истории изменений страницы. Поскольку сводки изменений и истории изменений обычно не подлежат пересмотру, такие формулировки могут затем преследовать их и подорвать доверие к ним на неопределенный период времени, даже если истории изменений исключены из поисковых систем . [3] Сообщение об изменениях другого пользователя с нейтральной точки зрения является исключением, особенно сообщение администраторам о конфликте правок или других инцидентах .
Если это полезно, создавайте подразделы . Обсуждения на странице обсуждения должны быть краткими, поэтому, если одно обсуждение становится особенно длинным, может оказаться полезным создать подраздел (чтобы облегчить участие редакторов с более медленным компьютером или подключением к Интернету). Поскольку заголовок основного раздела больше не будет отображаться в сводках редактирования, выберите коннотативный заголовок; например, в разделе «Ссылки, используемые более одного раза» можно использовать заголовок подраздела « Ссылки: произвольный разрыв» . Если вы создаете произвольные разрывы, убедитесь, что разделы заканчиваются четким указанием постера. (Этот метод предпочтительнее использования таких шаблонов, как .){{Hidden}}
Ссылки, время и название страницы
Свободно создавайте ссылки . Ссылки на статьи так же полезны на страницах обсуждения, как и где-либо еще, а ссылки на несуществующие статьи могут помочь включить их в список наиболее востребованных статей .
Используйте Всемирное координированное время , когда речь идет о времени , например, времени редактирования или перемещения страницы.
Упоминая название страницы, указывайте текущее имя : это применимо, когда страница перемещается (т. е. меняет название). В таком случае страница обсуждения обычно также перемещается. Если вы продолжите использовать старое имя, это будет сбивать с толку, особенно новых редакторов статьи.
Большие страницы обсуждений трудно читать, и они медленно загружаются при медленном соединении. Как правило, архивируйте закрытые обсуждения, если страница обсуждения превышает 75 КБ в викитексте или содержит множество решенных или устаревших обсуждений – см. Справка: Архивирование страницы обсуждения . За исключением исключения, описанного в WP:OWNTALK, обсуждения следует архивировать, а не стирать.
Если тема была заархивирована преждевременно, например, когда она все еще актуальна для текущей работы или не была завершена, разархивируйте ее, скопировав обратно на страницу обсуждения из архива и удалив из архива. Не разархивируйте тему, которая была фактически закрыта; вместо этого начните новое обсуждение и укажите ссылку на заархивированное предыдущее обсуждение.
Часто существует несколько связанных страниц, для которых было бы полезно использовать одну страницу обсуждения для обсуждений. Например, статья списка могла стать слишком большой и была разбита по алфавиту. Или это может быть набор шаблонов, которые используются вместе или взаимосвязанные страницы интерфейса MediaWiki.
Прежде чем внедрять централизованную страницу обсуждения, подумайте о том, чтобы сначала добиться консенсуса по вашему предложению. Основное обсуждение обычно происходит на предлагаемой централизованной странице обсуждения с уведомлениями на страницах, которые необходимо перенаправить. При необходимости уведомления могут быть размещены на соответствующих страницах; например, соответствующая страница WikiProject или Wikipedia:Village pump (предложения) . может использоваться для обозначения предложения.{{Centralize notice}}
Проверьте каждую страницу обсуждения на наличие подстраниц. Обычно это архивированные обсуждения, но иногда создаются и другие подстраницы, например черновики или обзоры. См. Википедию:Подстраницы#Поиск подстраниц .
На централизованной странице обсуждения перечислите перенаправленные страницы. для этого полезен.{{Central}}
На централизованной странице обсуждения перечислите все заархивированные страницы обсуждения. для этого полезен.{{Archive banner}}
В то время как цель страниц обсуждения статей — обсуждение содержания статей, цель страниц обсуждения пользователей — привлечь внимание или обсудить изменения, внесенные пользователем. Википедия не является социальной сетью , и все обсуждения в конечном итоге должны быть направлены исключительно на улучшение энциклопедии. Страницы обсуждения пользователей должны служить своей основной цели — облегчить общение и сотрудничество между редакторами. Редакторы, которые отказываются использовать свою страницу обсуждения для этих целей, нарушают дух правил страницы обсуждения и не действуют сообща.
Очистка личной страницы обсуждения
Длина страниц обсуждения пользователей и необходимость архивирования оставляются на усмотрение каждого редактора.
Хотя архивирование является предпочтительным, пользователи могут свободно удалять комментарии со своих страниц обсуждения. Пользователи также могут удалить часть контента в архиве. Удаление предупреждения рассматривается как свидетельство того, что предупреждение было прочитано пользователем; это справедливо независимо от того, было ли удаление ручным или автоматическим, и включает как зарегистрированных, так и незарегистрированных пользователей. Некоторые новые пользователи считают, что можно скрыть критические комментарии, удалив их. Это неправда: такие комментарии всегда можно получить из истории страницы.
^ Даже если вы не подписываетесь, оставить анонимный комментарий невозможно, поскольку ваше имя пользователя или IP-адрес видны в истории страницы. Согласно WP:SIGN , продолжительный и преднамеренный отказ подписывать посты может привести к санкциям.
^ URL-адреса историй изменений и различий в версиях начинаются с https://en.wikipedia.org/w/, а файл robots.txt в Википедии запрещает /w/.
