stringtranslate.com

Рудольф Вирхов

Рудольф Людвиг Карл Вирхов ( / ˈ v ɪər k oʊ , ˈ f ɪər x oʊ / VEER -koh, FEER -khoh , [1] нем.: [ˈʁuːdɔlf ˈvɪʁço, - ˈfɪʁço] ; [2] [3] 13 октября 1821 — 5 сентября 1902) был немецким врачом, антропологом, патологом, доисториком, биологом, писателем, редактором и политиком. Он известен как «отец современной патологии » и как основатель социальной медицины , а его коллеги — «Папа медицины». [4] [5] [6]

Вирхов изучал медицину в Университете Фридриха Вильгельма у Иоганна Петера Мюллера . Работая в больнице Шарите , его расследование эпидемии тифа 1847–1848 годов в Верхней Силезии заложило основу общественного здравоохранения в Германии и проложило путь его политической и общественной карьере. Из этого он вывел известный афоризм: «Медицина — это социальная наука, а политика — это не что иное, как медицина в больших масштабах». Его участие в Революции 1848 года привело к его исключению из Шарите в следующем году. Затем он издавал газету Die Medizinische Reform ( Медицинская реформа ). Он занял первую кафедру патологической анатомии в университете Вюрцбурга в 1849 году. Спустя семь лет, в 1856 году, Шарите восстановила его в своем новом Институте патологии. Он стал одним из основателей политической партии Deutsche Fortschrittspartei , был избран в прусскую палату представителей и получил место в Рейхстаге . Его оппозиция финансовой политике Отто фон Бисмарка привела к вызову на дуэль со стороны последнего. Однако Вирхов поддерживал Бисмарка в его антикатолических кампаниях, которые он назвал Kulturkampf («борьба за культуру»). [7]

Плодовитый писатель, он написал более 2000 научных работ. [8] «Клеточная патология» (1858 г.), считающаяся корнем современной патологии, представила третье положение клеточной теории : Omnis cellula e cellula («Все клетки происходят из клеток»), [9] хотя в настоящее время эта концепция широко признана как является плагиатом Роберта Ремака . [10] Он был соучредителем Physikalisch-Medizinische Gesellschaft в 1849 году и Deutsche Gesellschaft für Pathologie в 1897 году. Он основал такие журналы, как Archiv für Pathologische Anatomie und Physiologie und für Klinische Medicin (совместно с Бенно Рейнхардтом в 1847 году, позже переименованный в Virchows Archiv) . ) и Zeitschrift für Ethnologie ( Журнал этнологии ). [11] Последний опубликован Немецкой антропологической ассоциацией и Берлинским обществом антропологии, этнологии и доисторического периода, обществами, которые он также основал. [12]

Вирхов был первым, кто описал и дал названия таким заболеваниям, как лейкемия , хордома , охроноз , эмболия и тромбоз . Он ввел в обращение такие биологические термины, как « нейроглия », « агенезия », « паренхима », « остеоид », « амилоидная дегенерация » и « расщепление позвоночника »; такие термины, как узел Вирхова , пространства Вирхова–Робина , синдром Вирхова–Секкеля и триада Вирхова названы в его честь. Его описание жизненного цикла круглого червя Trichinella spiralis повлияло на практику проверки мяса. Он разработал первый систематический метод аутопсии [13] и ввел анализ волос в судебно-медицинскую экспертизу. [14] Выступая против микробной теории болезней, он отверг идею Игнаца Земмельвейса о дезинфекции. Он критиковал то, что он называл «нордическим мистицизмом» в отношении арийской расы . [15] Будучи антидарвинистом , он называл Чарльза Дарвина «невеждой», а своего собственного ученика Эрнста Геккеля «дураком». Он описал первоначальный образец неандертальца как не что иное, как деформированного человека. [16]

Ранний период жизни

Молодой Вирхов

Вирхов родился в Шифельбайне, в восточной Померании , Пруссия (ныне Свидвин , Польша ). [17] Он был единственным ребенком Карла Христиана Зигфрида Вирхова (1785–1865) и Иоганны Марии, урожденной Гессен (1785–1857). Его отец был фермером и городским казначеем. Он был блестящим ученым, всегда был лучшим в своих классах и свободно говорил на немецком, латыни, греческом, иврите, английском, арабском, французском, итальянском и голландском языках. Он перешел в гимназию в Кёслине (ныне Кошалин в Польше ) в 1835 году с целью стать пастором. Он окончил ее в 1839 году, защитив диссертацию под названием « Жизнь, полная работы и труда, — не бремя, а благословение» . Однако он выбрал медицину в основном потому, что считал свой голос слишком слабым для проповеди. [18]

Научная карьера

Мемориальный камень Рудольфу Вирхову в его родном городе Свидвин , ныне находящемся в Польше.

В 1839 году он получил военную стипендию, стипендию для одаренных детей из бедных семей, чтобы стать военными хирургами, для изучения медицины в Университете Фридриха Вильгельма в Берлине (ныне Университет Гумбольдта в Берлине ). [19] Наибольшее влияние на него оказал Иоганнес Петер Мюллер , его научный руководитель. Вирхов защитил докторскую диссертацию под названием De rheumate praesertim corneae (проявления ревматизма на роговице) 21 октября 1843 года. [20] Сразу после окончания университета он стал подчиненным врачом Мюллера. [21] Но вскоре после этого он присоединился к больнице Шарите в Берлине для прохождения стажировки. В 1844 году он был назначен помощником врача прозектора (патолога) Роберта Фрориепа, у которого он научился микроскопии , которая заинтересовала его в патологии. Фрориеп также был редактором реферативного журнала, специализирующегося на зарубежных работах, которые вдохновляли Вирхова научными идеями Франции и Англии. [22]

Вирхов опубликовал свою первую научную работу в 1845 году, дав самые ранние известные патологические описания лейкемии . Он сдал экзамен на получение медицинской лицензии в 1846 году и сразу же сменил Фрориепа на посту прозектора больницы в Шарите. В 1847 году он был назначен на свою первую академическую должность в звании приват-доцента . Поскольку его статьи не получили благоприятного внимания со стороны немецких редакторов, он основал Archiv für Pathologische Anatomie und Physiologie und für Klinische Medicin (теперь известный как Архив Вирхова ) вместе с коллегой Бенно Рейнхардтом в 1847 году. Он редактировал его в одиночку после смерти Рейнхардта в 1852 году до своей собственной. [19] Этот журнал публиковал критические статьи, основанные на критерии, что никакие статьи не будут опубликованы, если они содержат устаревшие, непроверенные, догматические или спекулятивные идеи. [18]

В отличие от своих немецких коллег, Вирхов имел большую веру в клинические наблюдения, эксперименты на животных (для определения причин заболеваний и эффектов лекарств) и патологическую анатомию, особенно на микроскопическом уровне, как основные принципы исследования в медицинских науках. Он пошел дальше и заявил, что клетка является базовой единицей тела, которую необходимо изучать, чтобы понять болезнь. Хотя термин «клетка» был придуман в 1665 году во время раннего применения микроскопа английским ученым Робертом Гуком в биологии, строительными блоками жизни по-прежнему считались 21 ткань Биша, концепция, описанная французским врачом Ксавье Биша . [23] [22]

Прусское правительство наняло Вирхова для изучения эпидемии тифа в Верхней Силезии в 1847–1848 годах. Именно в этой медицинской кампании он развил свои идеи о социальной медицине и политике, увидев жертв и их нищету. Несмотря на то, что он не был особенно успешен в борьбе с эпидемией, его 190-страничный Отчет об эпидемии тифа в Верхней Силезии в 1848 году стал поворотным моментом в политике и здравоохранении в Германии. [24] [25] Он вернулся в Берлин 10 марта 1848 года, и всего восемь дней спустя вспыхнула революция против правительства, в которой он принимал активное участие. Чтобы бороться с политической несправедливостью, он помог основать Die Medizinische Reform (Медицинская реформа) , еженедельную газету для продвижения социальной медицины, в июле того же года. Газета выходила под лозунгами «медицина — это социальная наука» и «врач — естественный адвокат бедных». Политическое давление заставило его прекратить публикацию в июне 1849 года, и он был отстранен от своей официальной должности. [26]

В ноябре 1848 года он получил академическое назначение и покинул Берлин, переехав в Вюрцбургский университет, чтобы занять первую в Германии кафедру патологической анатомии. В течение семилетнего периода там он сосредоточился на своей научной работе, включая подробные исследования венозного тромбоза и клеточной теории. Его первой крупной работой там был шеститомный Handbuch der speciellen Pathologie und Therapie (Справочник по специальной патологии и терапии), опубликованный в 1854 году. В 1856 году он вернулся в Берлин, чтобы стать недавно созданной кафедрой патологической анатомии и физиологии в Университете Фридриха Вильгельма, а также директором недавно построенного Института патологии на территории Шарите. Он занимал последнюю должность в течение следующих 20 лет. [22] [27] [28]

Биология клетки

Иллюстрация клеточной теории Вирхова

Вирхову приписывают несколько ключевых открытий. Его наиболее широко известный научный вклад — это его клеточная теория , которая была основана на работе Теодора Шванна . Он был одним из первых, кто принял работу Роберта Ремака , который показал, что происхождение клеток было делением уже существующих клеток. [29] Первоначально он не принимал доказательств клеточного деления и считал, что оно происходит только в определенных типах клеток. Когда в 1855 году его осенило, что Ремак может быть прав, он опубликовал работу Ремака как свою собственную, что вызвало ссору между ними. [30]

В клеточной теории Вирхов особенно находился под влиянием работы Джона Гудсера из Эдинбурга, которого он описал как «одного из самых ранних и проницательных наблюдателей клеточной жизни как физиологической, так и патологической». Вирхов посвятил свой magnum opus Die Cellularpathologie Гудсеру. [31] Клеточная теория Вирхова была изложена в эпиграмме Omnis cellula e cellula («все клетки (происходят) из клеток»), которую он опубликовал в 1855 году. [9] [22] [32] ( Эпиграмма была фактически придумана Франсуа-Венсаном Распайлем , но популяризирована Вирховым.) [33] Это отказ от концепции спонтанного зарождения, которая предполагала, что организмы могут возникать из неживой материи. Например, считалось, что личинки спонтанно появляются в разлагающемся мясе; Франческо Реди провел эксперименты, которые опровергли это представление, и сформулировал принцип Omne vivum ex ovo («Все живое происходит из живого» — буквально «из яйца»); Вирхов (и его предшественники) расширили его, заявив, что единственным источником живой клетки является другая живая клетка. [34]

Рак

В 1845 году Вирхов и Джон Хьюз Беннетт независимо друг от друга наблюдали аномальное увеличение количества белых кровяных клеток у некоторых пациентов. Вирхов правильно определил это состояние как заболевание крови и назвал его leukämie в 1847 году (позже англизировано как лейкемия ). [35] [36] [37] В 1857 году он первым описал тип опухоли , называемой хордомой , которая возникла из ската (у основания черепа). [38] [39]

Теория происхождения рака

Вирхов был первым, кто правильно связал происхождение рака из других нормальных клеток. [40] (Его учитель Мюллер предположил, что рак происходит из клеток, но из особых клеток, которые он назвал бластемой.) В 1855 году он предположил, что рак возникает из-за активации спящих клеток (возможно, похожих на клетки, которые сейчас известны как стволовые клетки ), присутствующих в зрелой ткани. [41] Вирхов считал, что рак вызывается сильным раздражением в тканях, и его теория стала известна как теория хронического раздражения. Он считал, довольно ошибочно, что раздражение распространяется в виде жидкости, так что рак быстро увеличивается. [42] Его теория была в значительной степени проигнорирована, поскольку было доказано, что он ошибался, утверждая, что рак распространяется не жидкостью, а метастазами уже раковых клеток. (Метастазирование впервые описал Карл Тирш в 1860-х годах.) [43]

Он сделал важное наблюдение, что некоторые виды рака ( карцинома в современном смысле) были по своей сути связаны с белыми кровяными клетками (которые теперь называются макрофагами ), которые вызывали раздражение ( воспаление ). Только к концу 20-го века теория Вирхова была воспринята всерьез. [44] Было осознано, что определенные виды рака (включая мезотелиому , рак легких, простаты, мочевого пузыря, поджелудочной железы, шейки матки, пищевода, меланому , а также рак головы и шеи) действительно тесно связаны с долгосрочным воспалением. [45] [46] Кроме того, стало ясно, что длительное использование противовоспалительных препаратов, таких как аспирин , снижает риск рака. [47] Эксперименты также показывают, что препараты, блокирующие воспаление, одновременно подавляют образование и развитие опухолей. [48]

Дело кайзера

Вирхов был одним из ведущих врачей кайзера Фридриха III , который страдал от рака гортани . В то время как другие врачи, такие как Эрнст фон Бергман, предлагали хирургическое удаление всей гортани, Вирхов был против этого, потому что ни одна успешная операция такого рода никогда не проводилась. Британский хирург Морелл Маккензи провел биопсию кайзера в 1887 году и отправил ее Вирхову, который определил ее как «pachydermia verrucosa laryngis». Вирхов подтвердил, что ткани не были раковыми, даже после нескольких биопсийных тестов. [49] [50]

Кайзер умер 15 июня 1888 года. На следующий день Вирхов и его помощник провели посмертное исследование. Они обнаружили, что гортань была сильно повреждена изъязвлением, а микроскопическое исследование подтвердило наличие эпидермальной карциномы . «Die Krankheit Kaiser Friedrich des Dritten» (Медицинский отчет кайзера Фридриха III) был опубликован 11 июля под руководством Бергмана. Но Вирхов и Маккензи были исключены, и их особенно критиковали за все их работы. [51] Споры между ними переросли в вековой спор, в результате которого Вирхова обвинили в неправильном диагнозе и халатности. Но переоценка диагностической истории показала, что Вирхов был прав в своих выводах и решениях. Сейчас считается, что у кайзера была гибридная веррукозная карцинома, очень редкая форма веррукозной карциномы , и что Вирхов не имел возможности правильно ее идентифицировать. [49] [50] [52] (Тип рака был правильно определен только в 1948 году Лореном Акерманом .) [53] [54]

Воспаление

Вирхов проанализировал четыре основных симптома воспаления (покраснение, отек, жар и боль) и предположил, что воспаление включает в себя несколько воспалительных процессов. Он ввел идею пятого симптома, functio laesa , потери функции воспаленных тканей. [55]

Анатомия

Примерно одновременно Вирхов и Шарль Эмиль Труазье обнаружили , что увеличенный левый надключичный узел является одним из самых ранних признаков злокачественной опухоли желудочно-кишечного тракта, обычно желудка или реже рака легких. Этот признак стал известен как узел Вирхова и одновременно признак Труазье . [56] [57]

Тромбоэмболия

Вирхов также известен тем, что объяснил механизм тромбоэмболии легочной артерии (состояние свертывания крови в кровеносных сосудах), введя термины «эмболия» и «тромбоз» . [58] Он отметил, что сгустки крови в легочной артерии сначала возникают из венозных тромбов, заявив в 1859 году:

[Т]е отрыв больших или меньших фрагментов от конца размягчающегося тромба, которые переносятся током крови и попадают в отдаленные сосуды. Это дает начало очень частому процессу, которому я дал название Эмболия». [59]

Сделав эти первоначальные открытия на основе аутопсий, он приступил к выдвижению научной гипотезы: что легочные тромбы транспортируются из вен ног и что кровь имеет способность переносить такой объект. Затем он приступил к доказательству этой гипотезы с помощью хорошо спланированных экспериментов, повторенных много раз для консолидации доказательств, и с тщательно детализированной методологией. Эта работа опровергла утверждение выдающегося французского патолога Жана Крювелье о том, что флебит приводит к образованию тромбов и что, таким образом, коагуляция является основным следствием венозного воспаления. Этого мнения придерживались многие до работы Вирхова. В связи с этим исследованием Вирхов описал факторы, способствующие венозному тромбозу, триаду Вирхова . [22] [60]

Патология

Вирхов основал медицинские направления клеточной патологии и сравнительной патологии (сравнение болезней, общих для человека и животных). Его самая важная работа в этой области — «Клеточная патология» ( Die Cellularpathologie in ihrer Begründung auf physiologische und pathologische Gewebelehre ), опубликованная в 1858 году в виде сборника его лекций. [27] Она считается основой современной медицинской науки, [61] и «величайшим достижением, которого достигла научная медицина с момента своего зарождения». [62]

Его очень новаторскую работу можно рассматривать как нечто среднее между работой Джованни Баттисты Морганьи , чьи работы изучал Вирхов, и работой Пауля Эрлиха , который учился в Шарите, пока Вирхов разрабатывал там микроскопическую патологию. Одним из главных вкладов Вирхова в немецкое медицинское образование было поощрение использования микроскопов студентами-медиками, и он был известен тем, что постоянно призывал своих студентов «думать микроскопически». Он был первым, кто установил связь между инфекционными заболеваниями между людьми и животными, для чего он придумал термин « зоонозы ». [63] Он также ввел такие научные термины, как « хроматин », « агенезия », « паренхима », « остеоид », « амилоидная дегенерация » и « расщепление позвоночника ». [64] Его концепции патологии напрямую противостояли гуморизму, древней медицинской догме, согласно которой болезни были вызваны несбалансированными жидкостями организма, гипотетически называемыми гуморами, которые все еще были распространены. [65]

Вирхов оказал большое влияние на шведского патолога Акселя Кея , который работал его ассистентом во время обучения Кея в докторантуре в Берлине. [66]

Паразитология

Вирхов разработал жизненный цикл круглого червя Trichinella spiralis . Вирхов заметил массу круглых белых пятен в мышцах трупов собак и людей, похожих на те, что описал Ричард Оуэн в 1835 году. Он подтвердил с помощью микроскопического наблюдения, что белые частицы действительно были личинками круглых червей, свернувшимися в мышечной ткани. Рудольф Лейкарт обнаружил, что эти крошечные черви могут развиться во взрослых круглых червей в кишечнике собаки. Он правильно утверждал, что эти черви также могут вызывать гельминтозы у людей . Вирхов далее продемонстрировал, что если зараженное мясо сначала нагреть до 137 °F в течение 10 минут, черви не смогут заразить собак или людей. [67] Он установил, что заражение человека круглыми червями происходит через зараженную свинину. Это напрямую привело к созданию инспекции мяса, которая была впервые принята в Берлине. [68] [69]

Вскрытие

Вирхов был первым, кто разработал систематический метод аутопсии, основанный на его знаниях о клеточной патологии. Современная аутопсия по-прежнему представляет собой его методы. [70] Его первое значительное вскрытие было проведено у 50-летней женщины в 1845 году. Он обнаружил необычное количество белых кровяных клеток и дал подробное описание в 1847 году, назвав это состояние лейкемией . [71] Одно из его вскрытий в 1857 году было первым описанием разрыва позвоночного диска . [20] [72] Его вскрытие ребенка в 1856 году было первым описанием врожденной легочной лимфангиэктазии (название, данное К. М. Лоуренсом столетие спустя), редкого и смертельного заболевания легких. [73] На основе своего опыта посмертных исследований трупов он опубликовал свой метод в небольшой книге в 1876 году. [74] Его книга была первой, в которой были описаны методы аутопсии специально для изучения аномалий в органах и сохранения важных тканей для дальнейшего изучения и демонстрации. В отличие от любого другого более раннего практика, он практиковал полную хирургию всех частей тела с органами, рассекаемыми по одному. Это стало стандартным методом. [75] [76]

Охроноз

Вирхов открыл клинический синдром, который он назвал охронозом , метаболическим расстройством, при котором у пациента накапливается гомогентизиновая кислота в соединительных тканях, и которое можно определить по изменению цвета, наблюдаемому под микроскопом. Он обнаружил необычный симптом при вскрытии трупа 67-летнего мужчины 8 мая 1884 года. Это был первый случай, когда это аномальное заболевание, поражающее хрящ и соединительную ткань, было обнаружено и охарактеризовано. Его описание и придумывание названия появились в выпуске Virchows Archiv за октябрь 1866 года . [77] [78] [79]

Судебно-медицинская экспертиза

Вирхов был первым, кто проанализировал волосы в ходе уголовного расследования и составил первый судебно-медицинский отчет по ним в 1861 году. [80] Его вызвали в качестве эксперта-свидетеля по делу об убийстве, и он использовал образцы волос, взятые у жертвы. Он стал первым, кто признал ограниченность волос в качестве доказательств. Он обнаружил, что волосы могут быть разными у одного человека, что отдельные волосы имеют характерные черты, и что волосы у разных людей могут быть поразительно похожи. Он пришел к выводу, что доказательства, основанные на анализе волос, неубедительны. [81] Его показания гласят:

[Волосы, обнаруженные у подсудимого, не обладают столь выраженными особенностями или индивидуальностями, [поэтому] никто не имеет права с уверенностью утверждать, что они должны были происходить из головы жертвы. [14]

Антропология и доисторическая биология

Портрет Рудольфа Вирхова работы Хуго Фогеля , 1861 год.

Вирхов заинтересовался антропологией в 1865 году, когда обнаружил свайные постройки на севере Германии. В 1869 году он стал одним из основателей Немецкой антропологической ассоциации. В 1870 году он основал Берлинское общество антропологии, этнологии и доисторического периода ( Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte ), которое оказало большое влияние на координацию и активизацию немецких археологических исследований. До своей смерти Вирхов несколько раз (не менее пятнадцати раз) был его президентом, часто по очереди со своим бывшим учеником Адольфом Бастианом . [8] Будучи президентом, Вирхов часто вносил свой вклад и был соредактором главного журнала общества Zeitschrift für Ethnologie ( Журнал этнологии ), который Адольф Бастиан вместе с другим учеником Вирхова, Робертом Хартманом , основал в 1869 году. [82] [83]

В 1870 году он руководил крупными раскопками городищ в Померании. Он также раскопал курганы в Вёльштейне в 1875 году вместе с Робертом Кохом , чью статью по этой теме он редактировал. [18] За его вклад в немецкую археологию ежегодно в его честь проводится лекция Рудольфа Вирхова . Он совершал полевые поездки в Малую Азию , на Кавказ, в Египет, Нубию и другие места, иногда в компании Генриха Шлимана . Его путешествие 1879 года на место Трои описано в Beiträge zur Landeskunde in Troas («Вклад в познание ландшафта в Трое», 1879) и Alttrojanische Gräber und Schädel («Старые троянские могилы и черепа», 1882). [23] [84]

Антидарвинизм

Вирхов был противником теории эволюции Дарвина , [85] [86] и особенно скептически относился к появившемуся тезису об эволюции человека . [87] [88] Он не отвергал эволюционную теорию в целом и рассматривал теорию естественного отбора как «неизмеримый прогресс», но до сих пор не имеющий «фактического доказательства». [89] 22 сентября 1877 года он выступил с публичным докладом под названием «Свобода науки в современном государстве» перед Конгрессом немецких естествоиспытателей и врачей в Мюнхене. Там он выступил против преподавания теории эволюции в школах, утверждая, что это пока что недоказанная гипотеза, не имеющая эмпирических оснований, и что, следовательно, ее преподавание отрицательно повлияет на научные исследования. [90] [91] Эрнст Геккель , который был учеником Вирхова, позже сообщил, что его бывший профессор сказал: «Совершенно очевидно, что человек не произошел от обезьяны... нисколько не заботясь о том, что сейчас почти все здравомыслящие эксперты придерживаются противоположного убеждения». [92]

Вирхов стал одним из ведущих оппонентов в дебатах о подлинности неандертальца , открытого в 1856 году, как отдельного вида и предка современных людей. Он сам исследовал оригинальную окаменелость в 1872 году и представил свои наблюдения перед Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte. [8] Он заявил, что неандерталец не был примитивной формой человека, а ненормальным человеческим существом, которое, судя по форме его черепа, было ранено и деформировано, а учитывая необычную форму его костей, было артритным, рахитичным и слабым. [93] [94] [95] С таким авторитетом ископаемое было отвергнуто как новый вид. Исходя из этого рассуждения, Вирхов «осудил Дарвина как невежду, а Геккеля как глупца и громко и часто публиковал эти суждения» [96] и заявил, что «совершенно очевидно, что человек не произошел от обезьяны». [97] Неандертальцы позднее были признаны отдельным видом людей, Homo neanderthalensis . [98] [99]

22 сентября 1877 года на Пятидесятой конференции Немецкого общества натуралистов и врачей, состоявшейся в Мюнхене, Геккель выступил за введение эволюции в учебные программы государственных школ и попытался отделить дарвинизм от социального дарвинизма. [100] Его кампания была вызвана Германом Мюллером, школьным учителем, которого отстранили за его преподавание годом ранее теории неодушевленного происхождения жизни из углерода. Это привело к длительным публичным дебатам с Вирховым. Несколько дней спустя Вирхов ответил, что дарвинизм был всего лишь гипотезой и морально опасен для студентов. Эта суровая критика дарвинизма была немедленно подхвачена лондонской Times , после чего среди английских ученых разгорелись дальнейшие дебаты. Геккель изложил свои аргументы в октябрьском выпуске Nature под названием «Современное положение теории эволюции», на что Вирхов ответил в следующем выпуске статьей «Свобода науки в современном государстве». [101] Вирхов заявил, что преподавание эволюции «противоречит совести естествоиспытателей, которые считаются только с фактами». [89] Дебаты привели к тому, что Геккель написал в 1879 году целую книгу «Свобода в науке и преподавании » . В том же году этот вопрос обсуждался в Прусской палате представителей , и вердикт был в пользу Вирхова. В 1882 году прусская образовательная политика официально исключила естественную историю из школ. [102]

Годы спустя известный немецкий врач Карл Людвиг Шлейх вспоминал разговор, который он провел с Вирховым, который был его близким другом: «...К вопросу о дарвинизме . «Я не верю во все это», — сказал мне Вирхов. «Если я лежу на диване и выдуваю от себя возможности, как другой человек выдувает дым своей сигары, я, конечно, могу посочувствовать таким мечтам. Но они не выдерживают проверки знанием. Геккель — дурак. Это станет очевидным когда-нибудь. Что касается этого, то если что-то вроде трансмутации и произошло, то это могло произойти только в ходе патологической дегенерации!» [103]

Окончательное мнение Вирхова об эволюции было высказано за год до его смерти; по его собственным словам:

Промежуточная форма невообразима, разве что во сне... Мы не можем учить или соглашаться с тем, что это достижение, что человек произошел от обезьяны или другого животного.

—  Homiletic Review , январь (1901) [104] [105]

Антиэволюционизм Вирхова, как и у Альберта фон Кёлликера и Томаса Брауна , не исходил из религии, поскольку он не был верующим. [16]

Антирасизм

Вирхов считал, что монистическая пропаганда социального дарвинизма Геккелем была по своей природе политически опасной и антидемократической, и он также критиковал ее, поскольку видел в ней связь с зарождающимся националистическим движением в Германии, идеями о культурном превосходстве [106] [107] [108] и милитаризмом. [109] В 1885 году он начал исследование краниометрии , которое дало результаты, противоречащие современным научным расистским теориям об «арийской расе», что привело его к осуждению « нордического мистицизма» на Антропологическом конгрессе 1885 года в Карлсруэ . Йозеф Коллман, соратник Вирхова, заявил на том же конгрессе, что народы Европы, будь то немцы, итальянцы, англичане или французы, принадлежат к «смеси различных рас», далее заявив, что «результаты краниологии» ведут к «борьбе против любой теории о превосходстве той или иной европейской расы» над другими. [110] Он проанализировал волосы, кожу и цвет глаз 6 758 827 школьников, чтобы определить евреев и арийцев. Его выводы, опубликованные в 1886 году и заключающие, что не может быть ни еврейской, ни немецкой расы, были расценены как удар по антисемитизму и существованию «арийской расы». [15] [111]

Антимикробная теория болезней

Вирхов не верил в микробную теорию болезней , которую отстаивали Луи Пастер и Роберт Кох . Он предположил, что болезни возникают из-за аномальной активности внутри клеток, а не из-за внешних патогенов. [63] Он считал, что эпидемии имеют социальное происхождение, и способ борьбы с эпидемиями был политическим, а не медицинским. Он считал микробную теорию помехой для профилактики и лечения. Он считал социальные факторы, такие как бедность, основными причинами болезней. [112] Он даже критиковал политику Коха и Игнаца Земмельвейса мытья рук как антисептической практики, который сказал о нем: «Исследователи природы не признают никаких пугал, кроме людей, которые спекулируют». [65] Он постулировал, что микробы используют инфицированные органы только как среду обитания, но не являются причиной, и заявил: «Если бы я мог прожить свою жизнь заново, я бы посвятил ее доказательству того, что микробы ищут свою естественную среду обитания: больную ткань, а не являются причиной больной ткани». [113]

Политика и социальная медицина

Рудольф Вирхов

Больше, чем просто лабораторный врач, Вирхов был страстным сторонником социальных и политических реформ. Его идеология включала социальное неравенство как причину болезней, требующую политических действий, [114] заявляя:

Медицина — это социальная наука, а политика — это не что иное, как медицина в широком масштабе. Медицина как социальная наука, как наука о людях обязана указывать на проблемы и пытаться их теоретическое решение: политик, практический антрополог, должен найти средства для их фактического решения... Наука ради самой себя обычно означает не более, чем науку ради людей, которые ею занимаются. Знание, которое не способно поддержать действие, не является подлинным — и насколько ненадежна деятельность без понимания... Если медицина должна выполнить свою великую задачу, то она должна войти в политическую и общественную жизнь... Врачи — естественные адвокаты бедных, и социальные проблемы должны в значительной степени решаться ими. [115] [116] [117]

Вирхов активно работал над социальными изменениями, чтобы бороться с бедностью и болезнями. Его методы включали патологические наблюдения и статистический анализ. Он назвал эту новую область социальной медицины « социальной наукой ». Его самые важные влияния можно было заметить в Латинской Америке, где его ученики представили его социальную медицину. [118] Например, его ученик Макс Вестенхёфер стал директором патологии в медицинской школе Чилийского университета , став самым влиятельным сторонником. Один из учеников Вестенхёфера, Сальвадор Альенде , благодаря общественной и политической деятельности, основанной на доктрине Вирхова, стал 29-м президентом Чили (1970–1973). [119]

Вирхов заявил о себе как о ярко выраженном продемократическом прогрессивисте в год революций в Германии (1848). Его политические взгляды очевидны в его Докладе о вспышке тифа в Верхней Силезии , где он утверждает, что вспышка не может быть решена путем лечения отдельных пациентов лекарствами или незначительными изменениями в законах о питании, жилье или одежде, но только посредством радикальных действий по содействию развитию всего населения, что может быть достигнуто только «полной и неограниченной демократией» и «образованием, свободой и процветанием». [26]

Эти радикальные заявления и его незначительное участие в революции заставили правительство отстранить его от должности в 1849 году, хотя в течение года он был восстановлен в должности прозектора «на испытательном сроке». Прозектор был второстепенной должностью в больнице. Эта второстепенная должность в Берлине убедила его принять кафедру патологической анатомии в медицинской школе в провинциальном городе Вюрцбург, где он продолжил свои научные исследования. Шесть лет спустя он достиг известности в научных и медицинских кругах и был восстановлен в больнице Шарите. [22]

В 1859 году он стал членом муниципального совета Берлина и начал свою карьеру в качестве гражданского реформатора. Избранный в прусский сейм в 1862 году, он стал лидером радикальной или прогрессивной партии; а с 1880 по 1893 год он был членом Рейхстага . [ 23] Он работал над улучшением условий здравоохранения для граждан Берлина, особенно работая над современными системами водоснабжения и канализации. Вирхов считается основателем антропологии [120] и социальной медицины, часто фокусируясь на том факте, что болезнь никогда не бывает чисто биологической, а часто социально обусловленной или распространенной. [121]

Вызов на дуэль от Бисмарка

Как соучредитель и член либеральной партии Deutsche Fortschrittspartei , он был ведущим политическим антагонистом Бисмарка. Он выступал против чрезмерного военного бюджета Бисмарка, что настолько разозлило Бисмарка, что он вызвал Вирхова на дуэль в 1865 году. [23] Вирхов отказался, поскольку считал дуэль нецивилизованным способом разрешения конфликта. [122] Различные англоязычные источники предлагают другую версию событий, так называемую «сосисочную дуэль». В ней Вирхов, будучи вызванным на дуэль и, следовательно, имея право выбирать оружие, выбрал две свиные сосиски, одну из которых была загружена личинками трихинеллы , а другую — безопасной; Бисмарк отказался. [63] [123] [124] Однако нет никаких документов на немецком языке, подтверждающих эту версию.

Культуркампф

Вирхов поддерживал Бисмарка в попытке уменьшить политическое и социальное влияние католической церкви в период с 1871 по 1887 год. [125] Он заметил, что движение приобретает «характер великой борьбы в интересах человечества». Он назвал его Kulturkampf («культурная борьба») [7] во время обсуждения « Майских законов » Адальберта Фалька ( Maigesetze ) . [126] Вирхов пользовался уважением в масонских кругах [127] и, согласно одному источнику [128], возможно, был масоном , хотя никаких официальных записей об этом не обнаружено.

Личная жизнь

Рудольф и Роза Вирхов в 1851 году
Вирхов с сыном Эрнстом и дочерью Аделью

24 августа 1850 года в Берлине Вирхов женился на Фердинанде Розали Майер (29 февраля 1832 – 21 февраля 1913), дочери либерала. У них было три сына и три дочери: [129]

Смерть

Могила Рудольфа и Розы Вирхов в алтер-Санкт-Маттеус-Кирххоф

Вирхов сломал бедренную кость 4 января 1902 года, выпрыгнув из работающего трамвая при выходе из электрического трамвая. Хотя он ожидал полного выздоровления, сломанная бедренная кость так и не зажила и ограничила его физическую активность. Его здоровье постепенно ухудшалось, и он умер от сердечной недостаточности через восемь месяцев, 5 сентября 1902 года, в Берлине, за месяц до своего 81-го дня рождения. [18] [131] Государственные похороны состоялись 9 сентября в зале заседаний магистратуры в Берлинской ратуше , который был украшен лаврами, пальмами и цветами. Он был похоронен в алтаре Св. Маттеуса-Кирххофа в Шёнеберге , Берлин. [132] Его могила была разделена с его женой 21 февраля 1913 года. [133]

Коллекции и фонды

Рудольф Вирхов также был коллекционером. Несколько музеев в Берлине появились из коллекций Вирхова: Музей Мэркишес, Музей доисторического периода и ранней истории, Этнологический музей и Музей истории медицины. Кроме того, особого упоминания заслуживает коллекция Вирхова анатомических образцов многочисленных европейских и неевропейских популяций, которая существует и по сей день. Коллекция принадлежит Берлинскому обществу антропологии и доисторического периода. Коллекция попала в заголовки международных новостей в 2020 году, когда двум журналистам Маркусу Гриллу и Дэвиду Брузеру в сотрудничестве с архивариусом Нильсом Зееталером удалось идентифицировать четыре черепа коренных канадцев, которые считались утерянными и которые попали во владение Вирхова при посредничестве канадского врача Уильяма Ослера в конце 19 века. [134] [135]

Почести и наследие

Больница – Кампус Вирховской клиники, Кардиологический центр

Одноименные медицинские термины

Работы

Вирхов был плодовитым писателем. Вот некоторые из его работ: [144]

Ссылки

  1. ^ "Virchow". The American Heritage Dictionary of the English Language . Архивировано из оригинала 26 августа 2014 г. – через The Free Dictionary .
  2. ^ Альхайм, Карл-Хайнц; Пройс, Гизела (1981). Meyers Grosses Universal-Lexikon (на немецком языке). Мангейм : Библиографический институт . ISBN 978-3-41-101841-3.
  3. ^ "Virchow". Duden (на немецком языке). Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Получено 21 сентября 2018 года .
  4. ^ Silver, GA (1987). «Вирхов, героическая модель в медицине: политика здравоохранения по заслугам». American Journal of Public Health . 77 (1): 82–88. doi :10.2105/AJPH.77.1.82. PMC 1646803. PMID  3538915 . 
  5. ^ Норденстрём, Йорген (2012). Охота за паращитовидными железами. Чичестер, Западный Сассекс: John Wiley & Sons. стр. 10. ISBN 978-1-118-34339-5.
  6. ^ Хейсман, Фрэнк; Уорнер, Джон Харли (2004). Поиск медицинской истории: истории и их значение. Балтимор: Johns Hopkins University Press. стр. 415. ISBN 978-0-8018-7861-9.
  7. ^ ab "Kulturkampf". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 29 апреля 2015 года . Получено 27 ноября 2014 года .
  8. ^ abcd Buikstra, Jane E.; Roberts, Charlotte A. (2012). Глобальная история палеопатологии: пионеры и перспективы. Оксфорд: Oxford University Press. С. 388–390. ISBN 978-0-1953-8980-7.
  9. ^ ab Kuiper, Kathleen (2010). The Britannica Guide to Theories and Ideas That Changed the Modern World. Нью-Йорк: Britannica Educational Pub. совместно с Rosen Educational Services. стр. 28. ISBN 978-1-61530-029-7.
  10. ^ Hand, C. (2018). Теория клеток: структура и функции клеток . Нью-Йорк: Cavendish Square.
  11. ^ Скочилас, М; Перзак-Соминка, Дж; Рудницки, Дж (2013). «О форме активной юридической деятельности Рудольфа Вирхова в заведении медицины». Проблемы прикладных наук . 1 : 197–200. Архивировано из оригинала 20 февраля 2019 года . Проверено 19 февраля 2019 г.
  12. ^ "Zeitschrift für Ethnologie" . Архивировано из оригинала 12 февраля 2017 года . Проверено 29 ноября 2014 г.
  13. ^ "Рудольф Вирхов". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 2 мая 2015 года . Получено 29 ноября 2014 года .
  14. ^ ab Oien, Cary T (2009). "Сравнение волос в судебной экспертизе: фоновая информация для интерпретации". Forensic Science Communications . 11 (2): Онлайн. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 г. Получено 28 июля 2016 г.
  15. ^ ab Silberstein, Laurence J.; Cohn, Robert L. (1994). Другой в еврейской мысли и истории: конструкции еврейской культуры и идентичности. Нью-Йорк: New York University Press. С. 375–376. ISBN 978-0-8147-7990-3. Архивировано из оригинала 9 октября 2021 г. . Получено 25 марта 2016 г. .
  16. ^ ab Glick, Thomas F. (1988). Сравнительное восприятие дарвинизма. Чикаго: Издательство Чикагского университета. С. 86–87. ISBN 978-0-226-29977-8.
  17. ^ "Virchow, Rudolf". Appletons' Cyclopaedia за 1902 год . Нью-Йорк: D. Appleton & Company. 1903. С. 520–521.
  18. ^ abcd Weisenberg, Elliot (2009). «Рудольф Вирхов, патолог, антрополог и социальный мыслитель». Hektoen International Journal . Онлайн. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Получено 24 ноября 2014 года .
  19. ^ ab "Рудольф Людвиг Карл Вирхов". Энциклопедия мировой биографии . HighBeam Research, Inc. 2004. Архивировано из оригинала 23 апреля 2016 года . Получено 24 ноября 2014 года .
  20. ^ ab Weller, Carl Vernon (1921). «Рудольф Вирхов — патолог». The Scientific Monthly . 13 (1): 33–39. Bibcode : 1921SciMo..13...33W. JSTOR  6580.
  21. ^ ab "Rudolf Ludwig Karl Virchow". Whonamedit? . Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 года . Получено 24 ноября 2014 года .
  22. ^ abcdef Багот, Кэтрин Н.; Арья, Рупен (2008). «Вирхов и его триада: вопрос атрибуции». British Journal of Haematology . 143 (2): 180–190. doi : 10.1111/j.1365-2141.2008.07323.x . ISSN  1365-2141. PMID  18783400. S2CID  33756942.
  23. ^ abcd Райнс, Джордж Эдвин, изд. (1920). «Вирхов, Рудольф»  . Американская энциклопедия .
  24. ^ Тейлор, Р.; Ригер, А. (1985). «Медицина как социальная наука: Рудольф Вирхов об эпидемии тифа в Верхней Силезии». Международный журнал медицинских услуг . 15 (4): 547–559. doi :10.2190/xx9v-acd4-kuxd-c0e5. PMID  3908347. S2CID  44723532.
  25. ^ Азар, HA (1997). «Рудольф Вирхов, не просто патолог: переосмысление отчета об эпидемии тифа в Верхней Силезии». Annals of Diagnostic Pathology . 1 (1): 65–71. doi :10.1016/S1092-9134(97)80010-X. PMID  9869827.
  26. ^ ab Браун, Теодор М.; Фи, Элизабет (2006). "Рудольф Карл Вирхов". Американский журнал общественного здравоохранения . 96 (12): 2104–2105. doi :10.2105/AJPH.2005.078436. PMC 1698150. PMID  17077410 . 
  27. ^ abcd «Биография Вирхова». Берлинский медицинско-исторический музей Шарите. Архивировано из оригинала 3 октября 2018 года . Проверено 24 ноября 2014 г.
  28. ^ ab Boak, Arthur ER (1921). «Рудольф Вирхов — антрополог и археолог». The Scientific Monthly . 13 (1): 40–45. Bibcode : 1921SciMo..13...40B. JSTOR  6581.
  29. ^ Лоис Н. Магнер История наук о жизни , Марсель Деккер, 2002, ISBN 0-8247-0824-5 , стр. 185 
  30. ↑ Rutherford, Adam (август 2009 г.). «The Cell: Episode 1 The Hidden Kingdom». BBC4. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 г. Получено 16 марта 2010 г.
  31. ^ Гарднер, Д. Джон Гудсир, член Королевского общества (1814–1867): пионер цитологии и микробиологии. J Med. Biog. 2015;25:114–122
  32. ^ Тиксье-Видаль, Андре (2011). «Теория клеточной теории по нейронной теории». Biologie Aujourd'hui (на французском языке). 204 (4): 253–266. doi : 10.1051/jbio/2010015. PMID  21215242. S2CID  196608425.
  33. ^ Tan SY, Brown J (июль 2006 г.). «Рудольф Вирхов (1821–1902): «папа патологии»» (PDF) . Singapore Med J . 47 (7): 567–568. PMID  16810425. Архивировано (PDF) из оригинала 21 мая 2022 г. . Получено 22 июля 2008 г. .
  34. ^ Вирхов, Р. (1858). Клеточная патология: основанная на физиологической и патологической гистологии, 20 лекций, прочитанных в Патологическом институте Берлина в феврале, марте и апреле 1858 г. Нью-Йорк: De Witt.
  35. ^ Degos, L (2001). «Джон Хьюз Беннетт, Рудольф Вирхов... и Альфред Донне: первое описание лейкемии». The Hematology Journal . 2 (1): 1. doi :10.1038/sj/thj/6200090. PMID  11920227.
  36. ^ Кампен, Ким Р. (2012). «Открытие и раннее понимание лейкемии». Leukemia Research . 36 (1): 6–13. doi :10.1016/j.leukres.2011.09.028. PMID  22033191.
  37. ^ Мукерджи, Сиддхартха (2010). Император всех болезней: Биография рака. Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4391-0795-9. Получено 6 сентября 2011 г.
  38. ^ Хирш, Эдвин Ф. (1923). «Крестцово-копчиковая хордома». JAMA . 80 (19): 1369–1370. doi :10.1001/jama.1923.02640460019007.
  39. ^ Лопес, Адемар; Росси, Бенедито Мауро; Сильвейра, Клаудио Реджис Сампайо; Алвес, Антонио Корреа (1996). «Хордома: ретроспективный анализ 24 случаев». Медицинский журнал Сан-Паулу . 114 (6): 1312–1316. дои : 10.1590/S1516-31801996000600006 . ПМИД  9269106.
  40. ^ Вагнер, РП (1999). «Анекдотические, исторические и критические комментарии о генетике. Рудольф Вирхов и генетическая основа соматической экологии». Генетика . 151 (3): 917–920. doi :10.1093/genetics/151.3.917. PMC 1460541. PMID 10049910.  Архивировано из оригинала 27 сентября 2021 г. Получено 22 декабря 2014 г. 
  41. ^ Голдтуэйт, Чарльз А. (20 ноября 2011 г.). «Вовлечены ли стволовые клетки в рак?». Национальные институты здравоохранения. Архивировано из оригинала 22 декабря 2014 г. Получено 22 декабря 2014 г.
  42. ^ "История рака". American Cancer Society, Inc. Архивировано из оригинала 22 декабря 2014 года . Получено 22 декабря 2014 года .
  43. ^ Мандал, Аранья (2 декабря 2009 г.). "История рака". News-Medical.net . Архивировано из оригинала 22 декабря 2014 г. . Получено 22 декабря 2014 г. .
  44. ^ Балквилл, Фран ; Мантовани, Альберто (2001). «Воспаление и рак: назад к Вирхову?». The Lancet . 357 (9255): 539–545. doi :10.1016/S0140-6736(00)04046-0. PMID  11229684. S2CID  1730949.
  45. ^ Coussens, LM; Werb, Z (2002). «Воспаление и рак». Nature . 420 (6917): 860–867. Bibcode :2002Natur.420..860C. doi :10.1038/nature01322. PMC 2803035 . PMID  12490959. 
  46. ^ Остранд-Розенберг, С.; Синха, П. (2009). «Миелоидные супрессорные клетки: связь воспаления и рака». Журнал иммунологии . 182 (8): 4499–4506. doi :10.4049/jimmunol.0802740. PMC 2810498. PMID 19342621  . 
  47. ^ Барон, Джон А.; Сандлер, Роберт С. (2000). «Нестероидные противовоспалительные препараты и профилактика рака». Annual Review of Medicine . 51 (1): 511–523. doi :10.1146/annurev.med.51.1.511. PMID  10774479.
  48. ^ Мантовани, Альберто; Аллавена, Паола; Сика, Антонио; Балквилл, Фрэнсис (2008). «Cancer-relatedinflammatory» (PDF) . Nature . 454 (7203): 436–444. Bibcode :2008Natur.454..436M. doi :10.1038/nature07205. hdl :2434/145688. PMID  18650914. S2CID  4429118. Архивировано (PDF) из оригинала 30 октября 2022 г. . Получено 20 апреля 2018 г. .
  49. ^ ab Cardesa, Antonio; Zidar, Nina; Alos, Llucia; Nadal, Alfons; Gale, Nina; Klöppel, Günter (2011). «Повторный взгляд на рак кайзера: был ли Вирхов полностью неправ?». Virchows Archiv . 458 (6): 649–657. doi :10.1007/s00428-011-1075-0. PMID  21494762. S2CID  23301771.
  50. ^ ab Ober, WB (1970). «Случай рака кайзера». Pathology Annual . 5 : 207–216. PMID  4939999.
  51. ^ Лукас, Чарльз Т. «Ошибка Вирхова». The Innominate Society of Louisville. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 г. Получено 27 ноября 2014 г.
  52. ^ Wagener, DJTh. (2009). История онкологии. Хаутен: Springer. С. 104–105. ISBN 978-9-0313-6143-4.
  53. ^ Олива, Х.; Агилера, Б. (1986). «Вредные биопсии кайзера Фридриха III». Revista Clinica Espanola (на испанском языке). 178 (8): 409–411. PMID  3526428.
  54. ^ Депприх, Рита А.; Хандшель, Йорг Г.; Фритцемайер, Клаус У.; Энгерс, Райнер; Кюблер, Норберт Р. (2006). «Гибридная веррукозная карцинома полости рта: вызов для клинициста и патолога». Oral Oncology Extra . 42 (2): 85–90. doi :10.1016/j.ooe.2005.09.006.
  55. ^ «Вклад Рудольфа Вирхова в концепцию воспаления: что по-прежнему важно? | Запросить PDF».
  56. ^ Ло, Кенг Инь; Юшак, Абд Вахаб (2007). «Узел Вирхова (Знак Тройзье)». Медицинский журнал Новой Англии . 357 (3): 282. doi : 10.1056/NEJMicm063871. ПМИД  17634463.
  57. ^ Сандриал, Д.; Кумар, Н.; Дубей, С. К.; Валиа, М. (2013). «Узел Вирхова». BMJ Case Reports . 2013 : bcr2013200749. doi : 10.1136/bcr-2013-200749. PMC 3794256. PMID  24031077 . 
  58. ^ Кумар, DR; Ханлин, E.; Глурих, I.; Мацца, JJ; Йель, SH (2010). «Вклад Вирхова в понимание тромбоза и клеточной биологии». Клиническая медицина и исследования . 8 (3–4): 168–172. doi :10.3121/cmr.2009.866. PMC 3006583. PMID  20739582 . 
  59. ^ Мюррей, Т. Джок (2006). Хут, Эдвард Дж. (ред.). Медицина в цитатах: взгляды на здоровье и болезни сквозь века (2-е изд.). Филадельфия: Американский колледж врачей. стр. 115. ISBN 978-1-93051-367-9. Архивировано из оригинала 17 июня 2013 . Получено 27 января 2016 .
  60. ^ Dalen, James E. (2003). Венозная тромбоэмболия. Нью-Йорк: Marcel Decker, Inc. ISBN 978-0-8247-5645-1.
  61. ^ Риз, ДМ (1998). «Основы — Рудольф Вирхов и современная медицина». The Western Journal of Medicine . 169 (2): 105–108. PMC 1305179. PMID  9735691 . 
  62. ^ Кнаттеруд, Мэри Э. (2002). Сначала не навреди: эмпатия и написание статей в медицинских журналах. Нью-Йорк: Routledge. С. 43–45. ISBN 978-0-4159-3387-2. Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 г. . Получено 27 января 2016 г. .
  63. ^ abc Шульц, Майрон (2008). "Рудольф Вирхов". Emerg Infect Dis . 14 (9): 1480–1481. doi :10.3201/eid1409.086672. PMC 2603088 . 
  64. ^ Титфорд, М. (21 апреля 2010 г.). «Рудольф Вирхов: клеточный патолог». Лабораторная медицина . 41 (5): 311–312. doi : 10.1309/LM3GYQTY79CPYLBI .
  65. ^ ab Etzioni, Amos; Ochs, Hans D. (2014). Первичные иммунодефицитные состояния: историческая и научная перспектива. Oxford: Elsevier Academic Press. стр. 3–4. ISBN 978-0-12-407179-7. Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. . Получено 25 марта 2016 г. .
  66. ↑ Юнггрен, Магнус (7 сентября 2006 г.). «Увеличьте время ожидания прохода». Svenska Dagbladet (на шведском языке). Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года.
  67. ^ "Открытие жизненного цикла". Trichinella.org . Архивировано из оригинала 19 марта 2014 года . Получено 24 ноября 2014 года .
  68. ^ Нёклер, К (2000). «Текущее состояние обсуждения сертификации так называемых «зон, свободных от трихинеллы»". Berliner und Munchener Tierarztliche Wochenschrift . 113 (4): 134–138. PMID  10816912.
  69. ^ Saunders, LZ (2000). «Вклад Вирхова в ветеринарную медицину: прославленный тогда, забытый сейчас». Ветеринарная патология . 37 (3): 199–207. doi :10.1354/vp.37-3-199. PMID  10810984. S2CID  19501338.
  70. ^ "Вскрытие: История вскрытия". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 28 апреля 2015 года . Получено 26 ноября 2014 года .
  71. ^ "Рудольф Вирхов (1821–1902)". CA: Журнал онкологии для клиницистов . 25 (2): 91–92. 1975. doi : 10.3322/canjclin.25.2.91 . PMID  804974. S2CID  1806845.
  72. ^ Морис-Уильямс, Р. С. (2013). Спинальные дегенеративные заболевания. Баттерворт-Хайнеманн. стр. 2. ISBN 978-1-4831-9340-3. Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 г. . Получено 11 сентября 2017 г. .
  73. ^ Хванг, Джун Хо; Ким, Джу Хон; Хванг, Чон Джу; Ким, Кю Сун; Ким, Сын Ён (2014). «Случай пневмонэктомии у новорожденного с врожденной легочной лимфангиэктазией». Журнал корейской медицинской науки . 29 (4): 609–613. doi :10.3346/jkms.2014.29.4.609. PMC 3991809. PMID  24753713 . 
  74. ^ Саукко, Пекка Дж.; Поллак, Стефан (2009). «Вскрытие». Энциклопедия судебной экспертизы Wiley . Том. John Wiley & Sons, Ltd. doi :10.1002/9780470061589.fsa036. ISBN 978-0-470-01826-2.
  75. ^ Финкбейнер, Уолтер Э.; Урселл, Филип К.; Дэвис, Ричард Л. (2009). Патология аутопсии: руководство и атлас (2-е изд.). Филадельфия: Elsevier Health Sciences. стр. 6. ISBN 978-1-4160-5453-5. Архивировано из оригинала 17 апреля 2022 г. . Получено 27 января 2016 г. .
  76. ^ Сковронек, Р; Чованец, К. (2010). «Эволюция техники вскрытия - от Вирхова до Виртопсии». Archiwum Medycyny Sadowej I Kryminologii . 60 (1): 48–54. ПМИД  21180108.
  77. ^ Вирхов, Р. Л. (1966) [1866]. «Рудольф Вирхов об охронозе. 1866». Артрит и ревматизм . 9 (1): 66–71. doi :10.1002/art.1780090108. PMID  4952902.
  78. ^ Бенедек, Томас Г. (1966). «Рудольф Вирхов об охронозе». Артрит и ревматизм . 9 (1): 66–71. дои :10.1002/арт.1780090108. ПМИД  4952902.
  79. ^ Вилке, Андреас; Стивердинг, Дитмар (2009). «Охроноз как необычная причина клапанного дефекта: отчет о случае». Журнал медицинских отчетов . 3 (1): 9302. doi : 10.1186/1752-1947-3-9302 . PMC 2803825. PMID  20062791 . 
  80. ^ Комитет по науке, технологиям и праву, Федеральный судебный центр, Национальный исследовательский совет, политика и глобальные дела, Комитет по разработке третьего издания Справочного руководства по научным доказательствам (2011). Справочное руководство по научным доказательствам (3-е изд.). США: National Academies Press. стр. 112. ISBN 978-0-3092-1425-4.
  81. ^ Инман, Кит; Рудин, Нора (2000). Принципы и практика криминалистики — профессии судебной экспертизы. Хобокен: CRC Press. С. 50. ISBN 978-1-4200-3693-0.
  82. ^ "Zeitschrift für Ethnologie: Информация о журнале" . ДЖСТОР . Архивировано из оригинала 27 сентября 2019 года . Проверено 16 июля 2019 г.
  83. ^ "Передняя часть". Zeitschrift für Ethnologie . 2 : передняя обложка. 1870. JSTOR  23025919.
  84. ^ Рейнольдс, Фрэнсис Дж., ред. (1921). "Вирхов, Рудольф"  . Новая энциклопедия Кольера . Нью-Йорк: P. F. Collier & Son Company.
  85. ^ Ходжсон, Джеффри Мартин (2006). Экономика в тени Дарвина и Маркса . Edward Elgar Publishing., стр. 14 ISBN 978-1-78100-756-3 
  86. ^ Вучинич, Александр (1988), Дарвин в русской мысли . Издательство Калифорнийского университета. стр. 4 ISBN 978-0-520-06283-2 
  87. ^ Роберт Бернаскони (2003). Раса и антропология: плюрализм человеческих рас . Томмес. п. xii
  88. ^ Ян Таттерсолл (1995). Ископаемый след . Мягкие обложки Оксфорда. Oxford University Press, стр. 22 ISBN 978-0-19-510981-8 
  89. ^ ab Boak, Arthur ER (1921). «Рудольф Вирхов–антрополог и археолог». The Scientific Monthly . 13 (1): 40–45. Bibcode : 1921SciMo..13...40B. JSTOR  6581. Архивировано из оригинала 30 октября 2021 г. Получено 13 октября 2021 г.
  90. ^ Келли, Альфред (1981). Происхождение Дарвина: Популяризация дарвинизма в Германии, 1860–1914 . UNC Press Books. См.: Глава 4: «Дарвинизм и школы». ISBN 978-1-4696-1013-9 
  91. ^ Куклик, Хенрика (2009). Новая история антропологии . John Wiley & Sons. стр. 86–87
  92. ^ Смитсоновский институт (1899). Совет регентов. Ежегодный отчет Совета регентов Смитсоновского института . Совет регентов. стр. 472
  93. ^ Вендт, Х. 1960. Tras la huellas de Adán , 3-е издание. Редакция Noguer, Барселона, Мексика, 566 стр.
  94. ^ Адам Куплер (1996). Избранный примат . Издательство Гарвардского университета. стр. 38 ISBN 978-0-674-12826-2 
  95. ^ Де Паоло, Чарльз (2002); Предыстория человечества в художественной литературе . Макфарланд. стр. 49 ISBN 978-0-7864-8329-7 
  96. ^ Американское общество медицинской истории (1927). Медицинская жизнь, том 34. Historico-Medico Press. стр. 492
  97. ^ Уолтер, Эдвард; Скотт, Майк (2017). «Жизнь и работа Рудольфа Вирхова 1821–1902: «Клеточная теория, тромбоз и колбасная дуэль»». Журнал Общества интенсивной терапии . 18 (3): 234–235. doi :10.1177/1751143716663967. PMC 5665122. PMID  29118836 . 
  98. ^ Уайт, Сюзанна; Гоулетт, Джон А. Дж.; Гроув, Мэтт (2014). «Место неандертальцев в филогении гомининов». Журнал антропологической археологии . 35 : 32–50. doi :10.1016/j.jaa.2014.04.004. Архивировано из оригинала 5 января 2023 г. Получено 13 октября 2021 г.
  99. ^ Роджерс, Алан Р.; Харрис, Натан С.; Ахенбах, Алан А. (2020). «Предки неандертальцев-денисовцев скрещивались с отдаленно родственными гомининами». Science Advances . 6 (8): eaay5483. Bibcode :2020SciA....6.5483R. doi :10.1126/sciadv.aay5483. PMC 7032934 . PMID  32128408. 
  100. ^ Вайс, Шейла Фейт (1987). Расовая гигиена и национальная эффективность: евгеника Вильгельма Шальмайера . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. С. 67, 179. ISBN 978-0-520-05823-1.
  101. ^ Портер, Теодор М. (2006). Карл Пирсон: Научная жизнь в статистическую эпоху. Принстон: Princeton University Press. стр. 36. ISBN 978-1-400-83570-6. Архивировано из оригинала 25 января 2021 г. . Получено 11 сентября 2017 г. .
  102. ^ Вайндлинг, Пол (1993). Здоровье, раса и немецкая политика между национальным объединением и нацизмом, 1870–1945. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 43. ISBN 978-0-521-42397-7.
  103. ^ Шлейх, Карл Людвиг (1936). That were good days , стр. 159. (Примечание: этот разговор был взят из мемуаров Шлейха Besonnte Vergangenheit (1922), и переведен на английский язык Бернардом Миаллом )
  104. ^ Рональд Л. Намберс (1995). Антиэволюционизм до Первой мировой войны : Том 1 Справочной библиотеки гуманитарных наук Гарленда. Тейлор и Фрэнсис. стр. 101. ISBN 978-0-8153-1802-6 
  105. ^ Паттерсон, Александр (1903). Другая сторона эволюции , Winona Publishing Company, стр. 79
  106. ^ Ходж, Джонатан; Радик, Грегори (2009). The Cambridge Companion to Darwin (2-е изд.). Кембридж: Cambridge University Press. стр. 238. ISBN 978-0-521-71184-5.
  107. ^ Хокинс, Майк (1998). Социальный дарвинизм в европейской и американской мысли, 1860–1945: Природа как модель и Природа как угроза (переиздание). Кембридж: Cambridge University Press. стр. 138. ISBN 978-0-521-57434-1.
  108. ^ Мур, Рэнди; Деккер, Марк; Котнер, Сехойя (2010). Хронология спора между эволюцией и креационизмом. Санта-Барбара, Калифорния: Greenwood Press/ABC-CLIO. С. 121–122. ISBN 978-0-313-36287-3.
  109. ^ Regal, Brian (2004). Эволюция человека: руководство по дебатам . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-Clio. ISBN 978-1-85109-418-9.
  110. ^ Андреа Орсуччи, «Ариани, индогерманцы, средиземноморские штирпи: aspetti del dibattito sulle razze europee (1870–1914)». Архивировано 5 ноября 2007 года в Wayback Machine , Cromohs , 1998 (на итальянском языке).
  111. ^ Циммерман, Эндрю (2008). «Антисемитизм как навык: Schulstatistik Рудольфа Вирхова и расовый состав Германии». История Центральной Европы . 32 (4): 409–429. doi :10.1017/S0008938900021762. JSTOR  4546903. S2CID  53987293.
  112. ^ "Рудольф Вирхов 1821–1902". Президент и члены Гарвардского колледжа. Архивировано из оригинала 3 января 2014 года . Получено 8 июля 2014 года .
  113. ^ Кайлефф, Сьюзен Э. (2016). Nature's Path: История натуропатического исцеления в Америке . Hopkins University Press. стр. 59. ISBN 978-1-4214-1903-9 
  114. ^ Mackenbach, JP (2009). «Политика — это не что иное, как медицина в более широком масштабе: размышления о самой большой идее общественного здравоохранения». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 63 (3): 181–184. doi :10.1136/jech.2008.077032. PMID  19052033. S2CID  24916013.
  115. ^ Виттерн-Стерзель, Р. (2003). «Политика – это не что иное, как медицина большого масштаба – Рудольф Вирхов и его роль в развитии социальной медицины». Verhandlungen der Deutschen Gesellschaft für Pathologie . 87 : 150–157. ПМИД  16888907.
  116. ^ JRA (2006). «Вирхов неверно процитировал, частично процитировал и настоящий Маккой». Журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения . 60 (8): 671. PMC 2588080 . 
  117. ^ "Рудольф Вирхов о преподавании патологии". The Pathology Guy . Архивировано из оригинала 14 октября 2014 года . Получено 28 ноября 2014 года .
  118. ^ Портер, Дороти (2006). «Как развивалась социальная медицина и куда она движется?». PLOS Medicine . 3 (10): e399. doi : 10.1371/journal.pmed.0030399 . PMC 1621092. PMID  17076552 . 
  119. ^ Waitzkin, H; Iriart, C; Estrada, A; Lamadrid, S (2001). «Социальная медицина тогда и сейчас: уроки Латинской Америки». American Journal of Public Health . 91 (10): 1592–1601. doi : 10.2105 /ajph.91.10.1592. PMC 1446835. PMID  11574316. 
  120. ^ Рецепт для выживания. Чемпионы мирового здравоохранения. Пол Фармер, доктор медицины, доктор философии | PBS Архивировано 8 декабря 2022 г. на Wayback Machine . www.pbs.org
  121. ^ Вирхов, Рудольф Карл (2006). «Отчет об эпидемии тифа в Верхней Силезии». Американский журнал общественного здравоохранения . 96 (12): 2102–2105. doi :10.2105/AJPH.96.12.2102. PMC 1698167. PMID  17123938 . 
  122. ^ Петра Ленниг. «Das verweigerte Duell: Бисмарк gegen Virchow» (PDF) . www.dhm.de.​ Немецкий исторический музей . Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г.
  123. ^ Айзек Азимов (1991). Сокровищница юмора. Mariner Books. стр. 202. ISBN 978-0-395-57226-9.
  124. ^ Кардифф, Роберт Д.; Уорд, Джерролд М.; Бартольд, Стивен В. (2008). «Одно лекарство — одна патология»: подготовлены ли ветеринарная и человеческая патология?». Лабораторные исследования . 88 (1): 18–26. doi :10.1038/labinvest.3700695. PMC 7099239. PMID  18040269 . 
  125. ^ "Этот антикатолический крестовый поход также был подхвачен прогрессистами, особенно Рудольфом Вирховом, хотя сам Рихтер был прохладен в своей периодической поддержке". Подлинный немецкий либерализм 19 века Архивировано 10 июня 2009 года в Wayback Machine Ральфом Райко
  126. ^ Ведущий немецкий школьный учитель Рудольф Вирхов охарактеризовал борьбу Бисмарка с католической церковью как Kulturkampf — борьбу за культуру, под которой Вирхов подразумевал борьбу за либеральные, рациональные принципы против мертвого груза средневекового традиционализма, обскурантизма и авторитаризма. из «Триумфа цивилизации». Архивировано 13 ноября 2006 г. на Wayback Machine Норманом Д. Ливергудом и «Kulturkampf \Kul*tur"kampf'\, сущ. [нем., фр. kultur, cultur, culture + kampf fight.] (нем. Hist.) Букв., культурная война; — название, происходящее от Вирхова (1821–1902), данное борьбе между Римско-католической церковью и немецким правительством». Kulturkampf Архивировано 12 апреля 2021 г. на Wayback Machine на freedict.co.uk
  127. ^ «Берлинские коллеги Рисаля, или, возможно, слово «покровители» лучше передало бы их отношение, были людьми, столь же уважаемыми в масонстве, сколь и выдающимися в научном мире — Вирхов, например». в « Хосе Рисаль как масон» Остина Крейга, The Builder Magazine , август 1916 г. — том II — номер 8 Архивировано 12 апреля 2021 г. в Wayback Machine
  128. ^ «Это была пьянящая атмосфера для молодого Брата, и масоны в Германии, доктор Рудольф Вирхов и доктор Федор Ягор , сыграли важную роль в том, что он стал членом Берлинского этнологического и антропологического обществ». Из книги Димасаланг: Масонская жизнь доктора Хосе П. Рисаля Рейнольда С. Фахардо, 33° Архивировано 12 апреля 2021 г. в Wayback Machine Фреда Ламара Пирсона, Scottish Rite Journal, октябрь 1998 г.
  129. ^ Марко Штайнерт Сантос (2008). Вирхов: медицина, наука и общество в наше время. Imprensa da Univ. де Коимбра. стр. 140–. ISBN 978-989-8074-45-4. Получено 7 мая 2012 г.
  130. ↑ K., A. (14 марта 1907 г.). «Письма Вирхова к родителям». Nature . 75 (1950): iii–iv. Bibcode :1907Natur..75D...3K. doi :10.1038/075iiia0. S2CID  4008289.
  131. ^ "Профессор Вирхов умер. Длительная болезнь известного ученого закончилась вчера". New York Times . 5 сентября 1902 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Получено 4 августа 2012 г.
  132. ^ «Похороны профессора Вирхова. Выдающиеся ученые, деятели науки и врачи в толпе, которая присутствует на церемониях в Берлине». New York Times . 9 сентября 1902 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2014 г. Получено 4 августа 2012 г.
  133. ^ "Гробница Рудольфа Вирхова". HimeTop . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 . Получено 28 ноября 2014 .
  134. ↑ Маркус Гриль/Ральф Виганд: Die Spur der Schädel Süddeutsche Zeitung, 17.12.20.
  135. ↑ Дэвид Брузер/Маркус Грилл: Нерассказанная история о четырех черепах коренных народов, подаренных одним из самых известных врачей Канады, и о попытках вернуть их домой. Toronto Star, 17.12.20.
  136. ^ "Рудольф Вирхов". База данных истории членов Американского философского общества . Получено 18 февраля 2021 г.
  137. ^ "Центр Рудольфа Вирхова". Центр Рудольфа Вирхова. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Получено 24 ноября 2014 года .
  138. ^ «Призыв к подаче заявок: Премия Рудольфа Вирхова». Общество медицинской антропологии. 13 мая 2014 г. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 г. Получено 24 ноября 2014 г.
  139. ^ "Медаль Рудольфа Вирхова". Исследовательский центр специальных коллекций и архивов библиотек Университета штата Орегон. Архивировано из оригинала 14 сентября 2015 года . Получено 24 ноября 2014 года .
  140. ^ "Памятник Рудольфу Вирхову". HimeTop . Архивировано из оригинала 5 декабря 2014 . Получено 28 ноября 2014 .
  141. ^ "Langenbeck-Virchow-Haus" (на немецком языке). Архивировано из оригинала 17 декабря 2014 года . Получено 28 ноября 2014 года .
  142. ^ "Rudolf Virchow Study Center: Rudolf Virchow and Transcultural Health Sciences". Европейский университет Виадрина. Архивировано из оригинала 5 декабря 2014 года . Получено 29 ноября 2014 года .
  143. ^ Холм Вирхова. Архивировано 4 декабря 2021 г. в Wayback Machine SCAR Composite Antarctic Gazetteer
  144. ^ Харш, Ульрих. "Рудольф Вирхов". Bibliotecha Augustana (на немецком языке). Университет прикладных наук Аугсбурга . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 года . Получено 10 октября 2019 года .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

В Викицитатнике есть цитаты, связанные с Рудольфом Вирховом .
На Викискладе есть медиафайлы по теме Рудольф Вирхов .
В Wikisource есть оригинальные работы Рудольфа Вирхова или о нем: «
Hola нос que esta pasando asi que dire que ¿Wikipedia deja editar esto?»
В Wikisource есть текст статьи « Вирхов, Рудольф » из Британской энциклопедии 1911 года .