stringtranslate.com

Восточный фронт (Первая мировая война)

Восточный фронт или Восточный театр Первой мировой войны ( нем . Ostfront ; рум . Frontul de răsărit ;), для России Вторая Отечественная война [24] [25] ( рус . Вторая Отечественная Война ), был театром военных действий , который в наибольшей степени охватывал всю границу между Россией и Румынией с одной стороны и Австро-Венгрией , Болгарией , Османской империей и Германией с другой. Он простирался от Балтийского моря на севере до Черного моря на юге, охватывал большую часть Восточной Европы и простирался глубоко в Центральную Европу . Термин контрастирует с Западным фронтом , который велся в Бельгии и Франции .

В 1910 году русский генерал Юрий Данилов разработал «План 19», согласно которому четыре армии должны были вторгнуться в Восточную Пруссию . Этот план подвергся критике, поскольку Австро-Венгрия могла представлять большую угрозу, чем Германская империя. Поэтому вместо того, чтобы вторгнуться в Восточную Пруссию четырьмя армиями, русские планировали отправить две армии в Восточную Пруссию и две армии для защиты от австро-венгерских войск, вторгшихся из Галиции . В первые месяцы войны Императорская русская армия попыталась вторгнуться в Восточную Пруссию на северо-западном театре военных действий , но была отбита Германией после некоторого первоначального успеха . В то же время на юге они успешно вторглись в Галицию , разгромив там австро-венгерские войска. [26] В русской Польше немцам не удалось взять Варшаву . Но к 1915 году немецкие и австро-венгерские войска уже наступали, нанося русским тяжелые потери в Галиции и Польше , заставляя их отступать . Великий князь Николай был отстранён от должности главнокомандующего и заменён самим царём Николаем. [27] Несколько наступлений против немцев в 1916 году провалились, включая наступление на озере Нарочь и наступление в Барановичах . Однако генерал Алексей Брусилов руководил весьма успешной операцией против Австро-Венгрии, которая стала известна как наступление Брусилова , в ходе которой русская армия добилась больших успехов. [28] [29] [30] Будучи крупнейшим и самым смертоносным наступлением Первой мировой войны, последствия наступления Брусилова были далеко идущими. Оно помогло ослабить немецкое давление во время битвы при Вердене , а также помогло ослабить австро-венгерское давление на итальянцев. В результате австро-венгерские вооружённые силы были фатально ослаблены, и в конце концов Румыния решила вступить в войну на стороне союзников . Однако человеческие и материальные потери русских также внесли большой вклад в русские революции . [31]

Румыния вступила в войну в августе 1916 года. Союзные державы обещали регион Трансильвания (который был частью Австро-Венгрии) в обмен на поддержку Румынии. Румынская армия вторглась в Трансильванию и имела первоначальные успехи, но была вынуждена остановиться и была отброшена немцами и австро-венграми, когда Болгария атаковала их с юга. Тем временем в России в марте 1917 года произошла революция (одной из причин были тяготы войны). Царь Николай II был вынужден отречься от престола, и было основано Временное правительство России , первым лидером которого стал Георгий Львов , которого в конечном итоге сменил Александр Керенский .

Российская Республика продолжала вести войну вместе с Румынией и остальной частью Антанты в бессистемной манере. Она была свергнута большевиками в ноябре 1917 года. После Фокшанского перемирия между Румынией и Центральными державами Румыния также подписала мирный договор с Центральными державами 7 мая 1918 года, однако он был аннулирован Румынией 10 ноября 1918 года. Новое правительство, созданное большевиками, подписало Брест -Литовский мир с Центральными державами в марте 1918 года, выведя его из войны; что привело к победе Центральных держав. Однако западные союзные державы вскоре победили Центральные державы, и Брест-Литовский мир был аннулирован перемирием 11 ноября 1918 года .

География

Фронт на востоке был намного длиннее, чем на западе. Театр военных действий был приблизительно очерчен Балтийским морем на западе и Минском на востоке, а также Санкт-Петербургом на севере и Черным морем на юге, расстояние более 1600 километров (990 миль). Это оказало радикальное влияние на характер военных действий.

Хронология событий на Восточном и Ближневосточном театрах военных действий Первой мировой войны

В то время как война на Западном фронте переросла в позиционную войну , боевые линии на Восточном фронте были гораздо более подвижными, а траншеи так и не были по-настоящему развиты. Это было связано с тем, что большая протяженность фронта обеспечивала меньшую плотность солдат в линии, поэтому ее было легче сломать. После того, как линия была сломана, редкие коммуникационные сети мешали обороняющемуся срочно перебрасывать подкрепления к месту разрыва в линии, организуя быстрые контрнаступления, чтобы заблокировать любой прорыв.

Пропаганда

Пропаганда была ключевым компонентом культуры Первой мировой войны. Она часто транслировалась через контролируемые государством СМИ и помогала укреплять национализм и патриотизм внутри стран. На Восточном фронте пропаганда принимала множество форм, таких как опера, кино, шпионская фантастика, театр, спектакль, военные романы и графическое искусство. На Восточном фронте объем пропаганды, используемой в каждой стране, варьировался от штата к штату. Пропаганда принимала множество форм внутри каждой страны и распространялась многими различными группами. Чаще всего пропаганду производило государство, но другие группы, такие как антивоенные организации, также производили пропаганду. [32]

Первоначальная ситуация в воюющих странах

Германия

До начала войны немецкая стратегия основывалась почти полностью на так называемом плане Шлиффена . С заключением франко-русского соглашения Германия знала, что война с любой из этих сторон приведет к войне с другой, что означало, что война будет как на западе, так и на востоке ( война на два фронта ). Поэтому немецкий генеральный штаб под руководством Альфреда фон Шлиффена, а затем Гельмута фон Мольтке-младшего планировал быструю, тотальную наземную войну на Западном фронте, чтобы захватить Францию, а после победы Германия обратит свое внимание на Россию на востоке.

Шлиффен считал, что Россия не будет готова или захочет выступить против Германии и напасть на нее из-за огромных потерь военной техники, которые она понесла в русско-японской войне 1904–1905 годов, низкой плотности населения и отсутствия железных дорог .

Напротив, Императорский германский флот считал, что сможет одержать победу над Британией при условии нейтралитета России, но Мольтке понимал, что это невозможно.

Румыния

Изменение границ в пользу Румынии, как предусмотрено Бухарестским договором

В годы, непосредственно предшествовавшие Первой мировой войне , Королевство Румыния было вовлечено во Вторую Балканскую войну на стороне Сербии, Черногории, Греции и Османской империи против Болгарии. Бухарестский договор , подписанный 10 августа 1913 года, положил конец балканскому конфликту и добавил 6960 квадратных километров к территории Румынии. [33] Несмотря на милитаризацию, Румыния решила придерживаться политики нейтралитета в начале Первой мировой войны, в основном из-за наличия территориальных интересов как в Австро-Венгрии ( Трансильвания и Буковина ), так и в России ( Бессарабия ). Однако сильные культурные влияния также повлияли на румынские наклонности. Король Кароль I , как Гогенцоллерн-Зигмаринген , отдавал предпочтение своим германским корням, в то время как румынский народ, под влиянием своей православной церкви и языка, основанного на латинском языке, был склонен присоединиться к Франции. Возможно, попытки короля Кароля вступить в войну на стороне Центральных держав были бы плодотворными, если бы он не умер в 1914 году, но разочарование Румынии в Австро-Венгрии уже повлияло на общественное и политическое мнение. Французская поддержка румынских действий против Болгарии и поддержка условий Бухарестского договора были особенно эффективны для склонения Румынии к Антанте. Более того, российское заигрывание с румынскими симпатиями, примером которого стал визит царя в Констанцу 14 июня 1914 года, ознаменовало новую эру позитивных отношений между двумя странами. [34] Тем не менее, король Румынии Фердинанд I придерживался политики нейтралитета, намереваясь получить максимальную выгоду для Румынии путем переговоров между конкурирующими державами. Результатом переговоров с Антантой стал Бухарестский мирный договор (1916) , в котором были оговорены условия, на которых Румыния согласилась вступить в войну на стороне Антанты, в частности, территориальные обещания в Австро-Венгрии : Трансильвания, Кришана и Марамуреш , весь Банат и большая часть Буковины. По словам историка Джона Кигана, эти соблазны, предлагаемые союзниками, никогда не были конкретными, поскольку в тайне Россия и Франция согласились не соблюдать никаких конвенций, когда наступит конец войны. [35]

Россия

Непосредственной причиной участия России в Первой мировой войне стали решения, принятые государственными деятелями и генералами в июле 1914 года. Июльский кризис стал кульминацией серии дипломатических конфликтов, которые имели место в десятилетия до 1914 года, и это имеет основополагающее значение для понимания позиции России непосредственно перед войной. По словам DC Lieven , Россия была грозной и могла подкрепить свою дипломатическую политику силой. Одним из наиболее существенных факторов, поставивших Россию на грань войны, был крах ее экономики. [36] 20-процентный скачок расходов на оборону в 1866–77 годах заставил их изменить свою позицию в Европе и сместить баланс сил не в ее пользу. [37] В то время российская инфраструктура была отсталой, и российскому правительству приходилось вкладывать гораздо больше, чем его европейским конкурентам, в структурные изменения. Кроме того, существовало непосильное бремя обороны, что в конечном итоге привело к экономическому краху для русских. Это было серьезным бременем для русского населения, но также служило прямой угрозой военным расходам. [38] Таким образом, единственный способ, которым русские могли бы выдержать напряжение европейской войны, состоял в том, чтобы сделать больший упор на иностранные инвестиции от французов, которые по сути пришли на помощь России для промышленных изменений. [39] Франко -русский союз позволил российской обороне расти и способствовать европейскому балансу сил во время роста мощи Германской империи. Тем не менее, одним из ключевых факторов была внешняя политика России между 1890 и 1914 годами. Русская армия была большой, но имела плохое руководство и плохое оснащение, а также все более низкий моральный дух, пока к 1917 году она не обратилась против правительства. [40]

русская пропаганда

Карикатура времен Первой мировой войны из России, изображающая Вильгельма II , Франца Иосифа I и Мехмеда V. Вверху: «Если бы мы только могли добраться до вершины — она была бы нашей!» Внизу: «Позвольте мне помочь вам с этим!»

Для того чтобы русские легитимизировали свои военные усилия, правительство создало образ врага с помощью государственной пропаганды . Их главной целью было помочь преодолеть легенду о «непобедимой» немецкой военной машине, чтобы поднять моральный дух гражданских лиц и солдат. Русская пропаганда часто принимала форму показа немцев как цивилизованной нации с варварскими «бесчеловечными» чертами. Русская пропаганда также эксплуатировала образ русских военнопленных , находившихся в немецких лагерях, опять же для того, чтобы поднять моральный дух своих войск, выступая в качестве поощрения к победе над врагом и к освобождению своих товарищей-солдат из немецких лагерей для военнопленных, которые воспринимались как бесчеловечные. [41]

Элементом русской пропаганды была Следственная комиссия, сформированная в апреле 1915 года. Ее возглавил Алексей Кривцов, и перед исследованием была поставлена ​​задача изучить нарушения закона, совершенные Центральными державами , а затем донести эту информацию до российской общественности. Эта комиссия опубликовала фотографии писем, которые якобы были найдены у павших немецких солдат. Эти письма документируют немецких корреспондентов, говорящих «не брать пленных». В Петрограде также был создан музей, в котором экспонировались фотографии, показывающие, как «бесчеловечно» немцы обращались с военнопленными. [41]

Кроме того, русские решили отказаться от названия Санкт-Петербург , чтобы убрать немецкозвучащие «Санкт» и «-бург», отдав предпочтение более русскому названию Петроград.

Австро-Венгрия

Иллюстрация из французского журнала Le Petit Journal о боснийском кризисе. Болгария провозглашает свою независимость, а ее принц Фердинанд провозглашается царем. Австро-Венгрия в лице императора Франца Иосифа аннексирует Боснию и Герцеговину, в то время как османский султан Абдул Хамид II беспомощно наблюдает за этим.

Участие Австро-Венгрии в начале Первой мировой войны игнорировалось историками, поскольку акцент традиционно делался на роли Германии как главного зачинщика. [42] Однако «искра», которая зажгла Первую мировую войну, приписывается убийству эрцгерцога Франца Фердинанда Гаврилой Принципом, которое произошло 28 июня 1914 года. Примерно через месяц, 28 июля 1914 года, Австро-Венгрия объявила войну Сербии. Этот акт привел к серии событий, которые быстро переросли в Первую мировую войну; таким образом, правительство Габсбургов в Вене инициировало кардинальное решение, которое положило начало конфликту. [42]

Причины Первой мировой войны обычно определялись в дипломатических терминах, но некоторые глубоко укоренившиеся проблемы в Австро-Венгрии, несомненно, способствовали началу Первой мировой войны. [43] Австро-венгерская ситуация на Балканах до 1914 года является основным фактором ее участия в войне. Движение к южнославянскому единству было серьезной проблемой для империи Габсбургов, которая сталкивалась с растущим националистическим давлением со стороны своего многонационального населения. Будучи третьим по величине государством Европы, Австро-Венгерская монархия едва ли была однородной; насчитывая более пятидесяти миллионов человек и одиннадцать национальностей, империя представляла собой конгломерат ряда разнообразных культур, языков и народов. [44]

В частности, южнославянский народ Австро-Венгрии желал объединиться с Сербией в попытке официально закрепить свое общее культурное наследие. Более семи миллионов южных славян жили внутри Империи, в то время как три миллиона жили за ее пределами. [45] С ростом национализма в двадцатом веке единство всех южных славян выглядело многообещающим. Это напряжение иллюстрируется письмом Конрада фон Хетцендорфа Францу Фердинанду:

Объединение южнославянской расы является одним из мощных национальных движений, которое нельзя ни игнорировать, ни подавлять. Вопрос может быть только в том, произойдет ли объединение в границах Монархии – то есть за счет независимости Сербии – или под руководством Сербии за счет Монархии. Ценой для Монархии станет потеря ее южнославянских провинций и, таким образом, почти всего ее побережья. Потеря территории и престижа низведет Монархию до статуса малой державы. [46]

Аннексия Боснии и Герцеговины в 1908 году австрийским министром иностранных дел бароном фон Эренталем в попытке утвердить господство на Балканах разожгла славянский национализм и разозлила Сербию. Босния и Герцеговина стали «лозунгом единения» для южных славян, а враждебность между Австро-Венгрией и Сербией неуклонно росла. [47] Ситуация созрела для конфликта, и когда сербский националист Гаврило Принцип убил австрийского императорского наследника Франца Фердинанда, эти давние враждебные действия переросли в полномасштабную войну.

Союзные державы всецело поддерживали националистическую борьбу славян. Джордж Маколей Тревельян , британский историк, считал войну Сербии против Австро-Венгрии «войной освобождения», которая «освободит южных славян от тирании». [48] По его собственным словам: «Если когда-либо и была битва за свободу, то сейчас такая битва идет в Юго-Восточной Европе против австрийцев и мадьяр. Если эта война закончится свержением мадьярской тирании, будет сделан огромный шаг вперед к расовой свободе и европейскому миру». [49]

1914

В годы до 1914 года австро-российское сотрудничество было одновременно и критически важным для европейского мира, и трудно поддающимся поддержанию. Старые подозрения, усугубленные боснийским кризисом, стояли на пути соглашения между двумя империями, как и этническая чувствительность.

Русская армия была крупнейшей в мире, насчитывая 1 400 000 человек. Они также могли мобилизовать до 5 миллионов человек, но имели только 4,6 миллиона винтовок, чтобы дать им. Русские войска были удовлетворительно снабжены в начале войны, легкой артиллерии было больше, чем во Франции, и не меньше, чем в Германии. [50] [51]

Столкновение империй

«Гинденбург в Танненберге», Хьюго
Фогель
Помолвка в Венгрии

Первыми событиями стали захват немцами Калиша и Ченгостова без боя, а первым настоящим столкновением стали столкновения у Вежболова .
Первой полномасштабной операцией стало вторжение в Восточную Пруссию 17 августа 1914 года и в австро-венгерскую провинцию Галиция . [52] Русское наступление в битве при Шталлупёнене , которая была первым сражением Восточного фронта, [53] быстро обернулось катастрофическим поражением после битвы при Танненберге в августе 1914 года; [54] хотя русские успешно оборонялись в Гумбиннене некоторое время до Танненберга. После русской катастрофы немецкие войска под командованием Гинденбурга нанесли еще одно сокрушительное поражение численно превосходящей русской армии в первой битве на Мазурских озерах . Второе вторжение русских в Галицию было более успешным, и русские контролировали почти весь этот регион к концу 1914 года, разгромив четыре австрийские армии в этом процессе. Под командованием Николая Иванова , Николая Рузского и Алексея Брусилова русские выиграли битву за Галицию в сентябре и начали осаду Перемышля , следующей крепости на пути к Кракову . [55]

Этот ранний русский успех в 1914 году на австро-русской границе был причиной беспокойства для Центральных держав и побудил значительные немецкие силы быть переброшенными на Восток, чтобы снять давление с австрийцев, что привело к созданию новой немецкой Девятой армии . Австро-венгерское правительство приняло польское предложение о создании Верховного национального комитета в качестве польского центрального органа власти в пределах Империи, ответственного за формирование Польских легионов , вспомогательного военного формирования в составе австро-венгерской армии. В конце 1914 года основной акцент боевых действий переместился в центральную часть русской Польши , к западу от реки Висла . [56] Октябрьская битва на реке Висла , Августовская операция и ноябрьская битва под Лодзи принесли немцам только огромные потери и укрепление русских в регионе. Первоначальные планы немцев уничтожить русских в Польше закончились отчаянными попытками предотвратить их вторжение в Силезию [57]

В это же время Австро-Венгрия пыталась вернуть утраченные летом территории, атаковала русских на реке Сан и после длительных боев была вынуждена отступить. Русские перешли в наступление , вплотную подошли к Кракову и заняли Черновцы, но контратака Центральных держав спасла ситуацию.

Год завершился кровопролитным сражением на реках Бзура, Равка, Нида и Пилица, где Центральные державы планировали взять Варшаву, но не смогли и были вынуждены выйти из боя.

1915

Победы Центральных держав. Великое отступление Русской императорской армии

Русские войска отправляются на фронт: поддержка императорской гвардии спешно перебрасывается на линию фронта
Открытка с изображением немецкого и австро-венгерского солдата, сражающегося вместе против России. Перевод подписи: «Победа с нашим объединенным оружием!»

В 1915 году начальник германского Генерального штаба генерал пехоты Эрих фон Фалькенхайн решил направить основные усилия на Восточный фронт, и соответственно перебросил туда значительные силы. Год начался с успешного немецкого наступления в районе Мазурских озер . В это же время на польском фронте произошло крупное сражение за город Пшасныш . Город несколько раз переходил из рук в руки, но в конечном итоге остался в руках русских. В результате сражения немцы потеряли от 38 000 до 60 000 солдат, а потери русских составили около 40 000 человек. [58] В марте немцы снова попытались взять Польшу, началась третья Варшавская битва , и, как и две предыдущие, закончилась поражением Германии. В мае 1915 года для устранения русской угрозы Центральные державы начали успешное Горлицко-Тарновское наступление в Галиции.

После Второй битвы на Мазурских озерах немецкие и австро-венгерские войска на Восточном фронте действовали под единым командованием. Наступление вскоре перешло в общее наступление и соответствующее стратегическое отступление русской армии. Причиной неудач, понесенных русской армией, несмотря на значительное численное превосходство над немецким противником, были не столько ошибки в тактической сфере, сколько недостаток технического оснащения, особенно артиллерии и боеприпасов, а также коррупция и некомпетентность русских офицеров. Только к 1916 году развитие русской военной промышленности увеличило производство военных материалов и улучшило ситуацию со снабжением.

К середине 1915 года русские были изгнаны из русской Польши . Вся кампания обошлась русским примерно в 400 000 человек, [59] однако, немцы и австрийцы потерпели неудачу, их попытка прорваться к Люблину была отбита с потерями в 37 500 человек, русские потеряли 9 524 человека, [60] и, таким образом, отодвинулись на сотни километров от границ Центральных держав, устранив угрозу русского вторжения в Германию, хотя небольшое русское проникновение в Австро-Венгрию все еще имело место. В конце 1915 года немецко-австрийское наступление было остановлено на линии Рига — ЯкобштадтДинабургБарановичиПинскДубноТарнополь . Общий контур этой линии фронта не менялся до краха России в 1917 году.

В ходе кампании 1915 года Российская империя потеряла всю линию западных крепостей, и более 4000 орудий. Причинами тяжелых поражений и потерь личного состава, вооружения, а как следствие — огромных территорий (все Царство Польское, часть Прибалтики, Гродненская , частично Волынская и Подольская губернии — до 300 000 квадратных километров) в значительной степени стали системные недостатки в управлении вооруженными силами и оборонной промышленностью. Многоэтапность размещения военных заказов, медленное их прохождение в недрах Военного министерства, разобщенность фронта и тыла сыграли отрицательную роль. Таким образом, вплоть до осени 1915 года российский Верховный Главнокомандующий лишь координировал действия главнокомандующих армиями фронтов, распределял подкрепления, запрашивая их у Военного министерства. Военный министр отвечал за организацию производства вооружения и боеприпасов, осуществление пополнения личного состава войск, воинские перевозки за пределы губерний, объявленных театром военных действий. Военные округа на театре военных действий подчинялись главнокомандующим армиями фронтов, но не Ставке. Военное производство также отставало: до конца осени действующая армия испытывала нехватку винтовок и боеприпасов, расход которых оказался несоизмеримым с объёмом производства. [61]

Современники также отмечали оторванность русского командного состава от солдат, отсутствие практических навыков ведения войны у высших командиров. «Мы имели мужество посылать людей на массовую резню, прикрываясь трудностью тактической ответственности, на резню часто без цели. Мы посылали их, находясь сами далеко, не видя ни своих, ни неприятельских, и потому не сообразуясь с действительностью. Вместо наказания мы награждаем таких руководителей, потому что насколько далеки были руководители, настолько же, но еще более, высшие руководители держались еще дальше. Люди переставали быть людьми, а превращались в пешки. Мы шли на бой в состоянии какого-то забытья и оцепенения», — писал в своем дневнике представитель Верховного Главнокомандующего генерал от инфантерии Федор Палицын . [62]

Провалы в русской системе управления войсками и организации боевых действий имели место и на других уровнях. Так, серьезные недостатки в разведке привели к отсутствию какого-либо анализа планов и действий противника. При общем превосходстве в силах практически каждая операция Центральных держав в 1915 году была «неожиданной» для командования от фронта до полкового звена. Увлечение агентурной разведкой в ​​высших русских штабах себя не оправдало, а тактическая разведка по-прежнему базировалась на малодостоверных показаниях пленных, при отсутствии которых командование вплоть до армии включительно просто «слепло». Отделение артиллерии от пехоты с подчинением инспекторам корпусов и частей снабжения боеприпасами (парковых бригад и дивизий) создавало трудности в оперативном пополнении боеприпасов и снарядов в боевых частях. При этом в крепостях создавались огромные запасы боеприпасов, которые затем при отступлении сдавались противнику или уничтожались из-за невозможности эвакуации. Специальные части для строительства укреплений в тылу войск не создавались. Чаще всего такие работы спешно выполнялись дружинами ополчения и мобилизованным местным населением, иногда в том числе и женщинами, а затем приводились в необходимое оборонительное состояние отступавшими на них боевыми частями, уже измотанными боями и ночными маршами. [63]

Русские стратегические просторы позволили армии отдохнуть от неудач и начать активное сопротивление, немцы уже не могли использовать недостаток артиллерийского снабжения у русских и начались первые неудачи, прорыв к Минску и наступление на Двинск полностью провалились с большими потерями для немцев, наступление в центральной Белоруссии также оказалось неудачным, русские стали вести себя активнее на южном фронте, где Австро-Венгрия потерпела тяжелое поражение под Луцком, положение спасли немецкие резервы. Русские также начали переходить в наступление, чтобы ослабить давление на Сербию, хотя и безуспешно, но произошел перелом в войне в пользу России, не сумев закончить кампанию в 1915 году, немцы были лишены возможности выиграть войну. [64]

Русско-турецкое наступление, зима 1915–1916 гг.

После битвы при Сарыкамыше русско-турецкий фронт быстро перешел в пользу русских войск. Турки были озабочены реорганизацией своей армии, а также борьбой с огромной армадой союзников, высадившейся в Галиполи . Тем временем Россия была занята другими армиями на Восточном фронте. Однако назначение великого князя Николая Николаевича наместником и командующим на Кавказе в сентябре 1915 года оживило положение русско-турецкого фронта.

Когда союзники отступили из Галлиполи в декабре, начальник штаба Кавказской армии генерал Николай Юденич считал, что турецкие войска предпримут действия против его армии. Это беспокойство было обоснованным: вступление Болгарии в войну в качестве союзника Германии в октябре вызвало серьезную тревогу, поскольку сухопутный путь из Германии в Турцию теперь был открыт и позволял беспрепятственно поставлять немецкое оружие туркам. [65] Появилось «окно возможностей», которое позволило бы русским уничтожить Третью турецкую армию, поскольку британцам требовалась помощь в Месопотамии (ныне современный Ирак). Усилия Британии по осаде Багдада были остановлены в Ктесифоне, и они были вынуждены отступить. Это привело к увеличению числа атак турецких войск. Британцы попросили русских атаковать, чтобы попытаться отвлечь турок, и Юденич согласился. В результате наступление началось 10 января 1916 года. [66]

Это наступление было неожиданным для турок, так как оно происходило в середине зимы. Турецкое положение усугублялось отсутствием командующего Третьей армией Камиля-паши и начальника штаба майора Гуса. В сочетании с дисбалансом сил — у русских было 325 000 солдат, а у турок всего 78 000 — ситуация казалась мрачной для Центральных держав. [66] После трех месяцев боев русские захватили город Трабзон 18 апреля 1916 года. [ необходима цитата ]

1916

Действия союзников в 1916 году были продиктованы острой необходимостью заставить Германию перебросить силы с Западного на Восточный фронт, чтобы ослабить давление на французов в битве при Вердене . Это должно было быть достигнуто серией русских наступлений, которые вынудили бы немцев развернуть дополнительные силы для противодействия им. Первой такой операцией стало Нарочанское наступление в марте-апреле 1916 года, немцы отбили атаки, но наступление достигло своей главной цели — немцы остановили наступление на Верден, дав французам передышку.

Брусиловский прорыв

Брусиловский прорыв

Итальянские операции в 1916 году имели один исключительный результат: австрийские дивизии были отозваны с русского южного фронта. Это позволило русским войскам организовать контрнаступление. Брусиловское наступление было крупным тактическим наступлением, проведенным русскими войсками против австро-венгерских войск в Галиции. Генерал Алексей Брусилов считал, что победа над Центральными державами возможна, если тщательно подготовиться. Брусилов предложил русским атаковать на широком фронте и расположить свои траншеи всего в 75 ярдах (69 м) от австрийских траншей. [67]

План Брусилова сработал безупречно. Русские превосходили австрийцев численностью 200 000 против 150 000 и имели значительное преимущество в орудиях, имея 904 больших орудия против 600. Самое главное, инновационная новая тактика, похожая на ту, что независимо изобрел Эрвин Роммель, использовалась для проведения быстрых и эффективных внезапных атак с близкого расстояния, что позволило обеспечить устойчивое продвижение. [68] Русская Восьмая армия сокрушила австрийскую Четвертую и двинулась к Луцку, продвинувшись на 40 миль (64 км) дальше исходной позиции. Более миллиона австрийцев были потеряны, более 500 000 человек были убиты или взяты в плен к середине июня. [68]

Хотя наступление Брусилова изначально было успешным, оно значительно замедлилось. Недостаточное количество войск и плохо поддерживаемые линии снабжения помешали Брусилову развить первоначальные победы в июне. Наступление Брусилова считается величайшей русской победой в Первой мировой войне. [29] : 52  Хотя оно стоило русским полумиллиона жертв только за первые два месяца, наступление успешно отвлекло значительные силы Центральных держав от Западного фронта и убедило Румынию присоединиться к войне, отвлекая еще больше сил Центральных держав на Восток. [69]

Развитие российской промышленности

Череда неудач 1915 года дала русским время перестроить промышленность на военное время, и они это успешно сделали, русская промышленность стала обгонять австрийскую по темпам роста и в итоге увеличила производительность боеприпасов в несколько раз. Вот какие данные были озвучены на заседании Думы:

Производство винтовок увеличилось в 2 раза, производство пулеметов — в 6 раз, производство легких орудий — в 9 раз, производство артиллерийских снарядов — в 40 раз, производство тяжелой артиллерии — в 4 раза, и, наконец, производство самолетов увеличилось в 4 раза. [70]

Румыния вступает в войну

Не будет преувеличением сказать, что Румыния может стать поворотным пунктом кампании. Если немцы потерпят неудачу там, это станет для них величайшей катастрофой. После этого это будет лишь вопросом времени. Но если Германия добьется успеха, я не решаюсь думать, как это скажется на судьбе кампании. … и все же никто, кажется, не считал своей особой обязанностью подготовить план...

—  Дэвид Ллойд Джордж , Военные мемуары [71]
Британский плакат, приветствующий решение Румынии присоединиться к Антанте

Вплоть до 1916 года румыны с интересом следили за ходом войны, пытаясь при этом занять наиболее выгодную позицию. Французские и русские дипломаты начали обхаживать румын с самого начала, но тактика убеждения постепенно усиливалась. Для того, чтобы король Фердинанд направил свои силы в полмиллиона человек, он ожидал, что союзники предложат существенный стимул. [72] Играя на румынских антивенгерских настроениях, союзники пообещали Румынии австро-венгерскую территорию Ардеал (Трансильвания). Демографические данные Трансильвании были в пользу румын. Румыния поддалась на уговоры союзников 18 августа 1916 года. [73] Девять дней спустя, 27 августа, румынские войска вошли в Трансильванию.

Вступление Румынии в войну спровоцировало серьезные стратегические изменения для немцев. В сентябре 1916 года немецкие войска были мобилизованы на Восточный фронт. Кроме того, немецкий начальник Генерального штаба генерал Эрих фон Фалькенхайн был вынужден уйти в отставку, хотя его преемник назначил его командовать объединенными силами Центральных держав против Румынии вместе с генералом Августом фон Макензеном . Кайзер Вильгельм II немедленно заменил Фалькенхайна на Пауля фон Гинденбурга . [74] Заместитель фон Гинденбурга, более искусный Эрих Людендорф , получил фактический контроль над армией и приказал наступать на Румынию. 3 сентября первые войска Центральных держав вошли на румынскую территорию. Одновременно болгарские ВВС начали непрерывную бомбардировку Бухареста . [75] В попытке ослабить давление французские и британские войска начали новое наступление, известное как Битва на Сомме , в то время как наступление Брусилова продолжалось на Востоке.

Несомненно, что столь относительно небольшое государство, как Румыния, никогда прежде не играло столь важной и, несомненно, столь решающей роли в истории мира в столь благоприятный момент. Никогда прежде две великие державы, такие как Германия и Австрия, не оказывались в такой большой зависимости от военных ресурсов страны, население которой едва ли составляло одну двадцатую часть населения двух великих государств. Судя по военной ситуации, можно было ожидать, что Румынии нужно было только продвинуться туда, куда она хотела, чтобы решить исход мировой войны в пользу тех держав, которые тщетно нападали на нас в течение многих лет. Таким образом, все, казалось, зависело от того, будет ли Румыния готова каким-либо образом использовать свое кратковременное преимущество.

—  Пауль фон Гинденбург, «Из моей жизни » [76]

Вступление Румынии в войну было обескураживающим для фон Гинденбурга. 15 сентября Пауль фон Гинденбург издал следующий приказ, в котором говорилось: «Главная задача армий теперь — крепко удерживать все позиции на Западном, Восточном, Итальянском и Македонском фронтах и ​​использовать все другие имеющиеся силы против Румынии». [77] К счастью для Центральных держав, количество и качество румынской армии были переоценены. Хотя численность румынской армии составляла полмиллиона человек, она страдала от плохой подготовки и отсутствия соответствующего снаряжения.

Первоначальный успех румынской армии на территории Австро-Венгрии был быстро подорван Центральными державами. Немецкие и австро-венгерские войска наступали с севера, в то время как болгаро-турецко-немецкие войска вошли в Румынию с юга. Хотя современники считали это тактической ошибкой, румыны решили провести операции в обоих направлениях. [78] К середине ноября немецкие войска прошли через Карпаты, понеся значительные потери из-за решительного сопротивления румын. К 5 декабря болгарские войска пересекли Дунай и приближались к столице, Бухаресту . В то же время, когда австро-венгерские войска двигались на восток, а болгары двигались на север, турки отправили две армейские дивизии по морю в Добруджу с востока. [79] В конце концов, румынские войска были отброшены за Сирет в северной Молдавии . Они получили помощь от союзников, в частности от Франции, которая направила военную миссию из более чем тысячи офицеров, медицинского и вспомогательного персонала.

Прокламация, призванная привлечь поляков

Акт от 5 ноября 1916 года был провозглашен полякам совместно императорами Вильгельмом II Германским и Францем Иосифом Австро-Венгерским. Этот акт обещал создание Королевства Польского из территории Конгресса Польши , задуманного его авторами как марионеточное государство, контролируемое Центральными державами . Происхождение этого документа было вызвано острой необходимостью набора новых рекрутов из оккупированной Германией Польши для войны с Россией . После перемирия 11 ноября 1918 года , положившего конец Первой мировой войне, несмотря на предыдущую полную зависимость королевства от его спонсоров, оно в конечном итоге послужило против их намерений в качестве краеугольного камня протогосударства зарождающейся Второй Польской Республики , последняя состояла также из территорий, которые Центральные державы никогда не намеревались уступать Польше.

Последствия 1916 года

К январю 1917 года ряды румынской армии значительно поредели. Около 150 000 румынских солдат были взяты в плен, 200 000 человек были убиты или ранены и потеряли две трети своей страны, включая столицу. [80] Важно отметить, что нефтяные месторождения Плоешти , единственный значительный источник нефти в Европе к западу от Черного моря, были уничтожены до того, как их оставили Центральным державам.

1917

Восточный фронт по состоянию на 1917 год

Россия – Февральская революция

Русская Февральская революция была направлена ​​на свержение русской монархии и привела к созданию Временного правительства. Революция стала поворотным моментом в истории России, и ее значение и влияние все еще ощущаются во многих странах сегодня. [81] Хотя многие русские хотели революции, никто не ожидал, что она произойдет, когда она произошла, не говоря уже о том, как она произошла.

В Международный женский день, в четверг, 23 февраля 1917/8 марта 1917 года, около 90 000 работниц Петрограда покинули свои рабочие места на фабриках и прошли по улицам, скандируя «Хлеба», «Долой самодержавие!» и «Остановите войну!» Эти женщины были уставшими, голодными и злыми, [82] после долгих часов работы в ужасных условиях, чтобы прокормить свои семьи, потому что их мужчины сражались на фронте. Они были не одиноки в требовании перемен; более 150 000 мужчин и женщин вышли на улицы, чтобы протестовать на следующий день.

К субботе 25 февраля город Петроград был по сути закрыт. Никому не разрешалось работать, да и никто не хотел работать. [83] Несмотря на несколько случаев, когда полиция и солдаты стреляли в толпу, эти группы вскоре взбунтовались и присоединились к протестующим. [84] Царь Николай II, который не был в Петрограде во время революции, слышал сообщения о протестах, но решил не воспринимать их всерьез. К 1 марта всем, кроме самого царя, стало очевидно, что его правление закончилось. 2 марта оно было официально оформлено. [85] С этого момента Россией управляло Временное правительство России вплоть до Октябрьской революции .

Румыния – летняя кампания

В начале июля 1917 года на сравнительно небольшом участке румынского фронта началось одно из крупнейших сосредоточений боевых сил и средств, известных во время пожара: девять армий, 80 пехотных дивизий с 974 батальонами, 19 кавалерийских дивизий с 550 эскадронами и 923 артиллерийскими батареями; в общей сложности они насчитывали около 800 000 человек, причем в непосредственном резерве находилось около миллиона человек . В период с конца июля по начало сентября румынская армия вела сражения при Мэрэшти , Мэрэшешти и Ойтуз , сумев остановить немецко-австро-венгерское наступление, нанеся в ходе этого процесса большие потери и одержав самые важные победы союзников на Восточном фронте в 1917 году. [86] В результате этих операций оставшиеся румынские территории остались неоккупированными, связав около 1 000 000 солдат Центральных держав и побудив The Times описать румынский фронт как «единственную точку света на Востоке».

Наступление Керенского

29 июня 1917 года Александр Керенский , военный министр Временного правительства России , начал наступление Керенского, чтобы раз и навсегда покончить с Австро-Венгрией. Русские продвинулись всего на 6 миль (9,7 км), но австрийцы контратаковали и почти полностью выбили их из Австро-Венгрии, и они отступили на 150 миль (240 км), потеряв Тарнополь , Станислав и Черновцы . Это поражение сопровождалось 60 000 жертвами и внесло большой вклад в крах русской армии во время Октябрьской революции .

Россия – Октябрьская революция

Хотя Февральская революция свергла царя, большевики все еще не были удовлетворены. По их мнению, новое Временное правительство было просто более обманчивым продолжением предыдущего правительства; они все еще отказывались выйти из войны, несмотря на то, как плохо она шла. Высший класс все еще обладал значительным влиянием в российской экономике и политике, поэтому к сентябрю 1917 года Ленин начал выступать за вторую революцию — ту, которая позволила бы рабочим и крестьянам получить полный контроль над страной. [87] Центральный комитет большевистской партии собрался 10 октября и после долгих жарких дебатов согласился, что пришло время начать планирование вооруженного восстания. Войска, которые были верны большевикам, взяли под контроль телеграфные станции, электростанции, стратегические мосты, почтовые отделения, железнодорожные станции и государственные банки. [88]

Петроград был официально в руках большевиков, которые значительно увеличили свою организацию в заводских группах и во многих казармах по всему Петрограду. Они сосредоточились на разработке плана свержения Временного правительства с помощью государственного переворота. [89] 24 октября Ленин вышел из укрытия в пригороде, вошел в город, устроил свою штаб-квартиру в Смольном институте и работал над завершением своего трехфазного плана. После того, как основные мосты и основные железнодорожные пути были защищены, оставалось взять только Зимний дворец, а вместе с ним и Временное правительство. Вечером 7 ноября войска, верные большевикам, проникли в Зимний дворец. После почти бескровного переворота большевики стали новыми лидерами России. [89] Ленин объявил, что новое большевистское правительство будет немедленно добиваться прекращения войны, внедрять систему рабочей демократии и устанавливать коллективную собственность на все фермы и фабрики.

1918

Территория, утраченная Россией по Брестскому мирному договору 1918 года

Новое большевистское правительство Ленина попыталось положить конец войне, объявив 15 декабря 1917 года о прекращении огня по согласованным в ноябре принципам. В то же время большевики начали полномасштабное военное наступление против своих противников: Украины и сепаратистских правительств в Донском регионе. Во время мирных переговоров между Советами и Центральными державами немцы потребовали огромных уступок, что в конечном итоге привело к провалу затянувшихся мирных переговоров 17 февраля 1918 года. В то же время Центральные державы заключили военный договор с Украиной, которая теряла позиции в борьбе с вторгшимися большевистскими силами. [90] Гражданская война в России , начавшаяся сразу после ноября 1917 года, разорвала Россию на три года. В результате событий 1917 года образовалось множество групп, выступавших против большевиков Ленина. С падением Николая II многие части Российской империи воспользовались возможностью объявить о своей независимости, одной из которых была Финляндия, которая сделала это в декабре 1917 года; Однако Финляндия тоже погрузилась в гражданскую войну . Финляндия объявила себя независимой 6 декабря 1917 года, и это было принято Лениным месяц спустя. Финский парламент избрал немецкого принца королем Финляндии. Однако социалисты (красные) и белые в Финляндии вступили в войну друг с другом в январе 1918 года. Красные хотели, чтобы Финляндия стала советской республикой, и им помогали русские войска, все еще находившиеся в Финляндии. Белых Финляндии возглавлял генерал К. Г. Э. Маннергейм , финский барон, который находился на службе у царя с 15 лет. Белым также предложил помощь немецкий экспедиционный корпус во главе с немецким генералом Гольцем. Хотя Маннергейм так и не принял предложение, немецкий корпус высадился в Финляндии в апреле 1918 года.

Формирование Красной Армии

После распада Российской императорской армии и флота в 1917 году Совет Народных Комиссаров во главе с Львом Троцким приступил к созданию новой армии. Декретом от 28 января 1918 года Совет создал Рабоче-Народную Красную Армию; набор в нее начался на добровольной основе, но 22 апреля Советское правительство сделало службу в армии обязательной для всех, кто не использовал наемный труд. Несколько офицеров, служивших в Российской императорской армии, перешли в Красную Армию, поддержав большевистское дело. Многие из них были аристократического происхождения, но разочаровались в империализме и монархизме, хотя Красная Армия по-прежнему в основном состояла из простых рабочих и крестьян. [91]

Последствия

Брестский мир (март 1918 г.)

Когда германская армия находилась всего в 85 милях (137 км) от российской столицы Петрограда (Санкт-Петербурга) 3 марта 1918 года был подписан Брест-Литовский мирный договор , и Восточный фронт перестал быть зоной военных действий. По договору Советская Россия уступила 34% населения бывшей империи, 54% своих промышленных земель, 89% своих угольных месторождений и 26% своих железных дорог. Общие потери земли составили 1 миллион квадратных километров. Ленин с горечью назвал урегулирование «этой пропастью поражения, расчленения, порабощения и унижения». [92] Хотя договор практически устарел к концу года, он действительно принес некоторое облегчение большевикам, которые были втянуты в гражданскую войну, и подтвердил независимость Украины . Однако Эстония и Латвия должны были стать объединенным Балтийским герцогством , которым управляли бы немецкие князья и немецкое дворянство как феодами под германским кайзером. Также на бывших российских территориях предполагалось создание польской части государства . Суверенитет Финляндии был объявлен еще в декабре 1917 года и принят большинством стран, включая Францию ​​и Россию, но не Соединенным Королевством и Соединенными Штатами.

Бухарестский мирный договор (май 1918 г.)

Румынские войска во время битвы при Мэрэшештах , 1917 год.

7 мая 1918 года Румыния подписала Бухарестский договор с Центральными державами, который признал суверенитет Румынии над Бессарабией в обмен на передачу контроля над перевалами в Карпатских горах Австро-Венгрии и предоставление нефтяных концессий Германии. [93] Несмотря на одобрение парламентом , Фердинанд I отказался подписать договор, надеясь на победу союзников; Румыния вновь вступила в войну 10 ноября 1918 года на стороне союзников, и Бухарестский договор был формально аннулирован перемирием от 11 ноября 1918 года. [94] [c] Между 1914 и 1918 годами, по оценкам, от 400 000 до 600 000 этнических румын служили в австро-венгерской армии, из которых до 150 000 были убиты в бою; общее количество военных и гражданских погибших в современных границах Румынии оценивается в 748 000 человек. [96]

Немцы смогли восстановить нефтяные месторождения вокруг Плоешти и к концу войны выкачали миллион тонн нефти. Они также реквизировали два миллиона тонн зерна у румынских фермеров. Эти материалы были жизненно важны для того, чтобы Германия оставалась в войне до конца 1918 года. [97]

Конец войны

С окончанием крупных боев на Восточном фронте немцы смогли перебросить значительные силы на запад, чтобы начать наступление во Франции весной 1918 года.

Это наступление на Западном фронте не смогло достичь решающего прорыва, и прибытие все большего количества американских подразделений в Европу было достаточным, чтобы компенсировать немецкое преимущество. Даже после краха России около миллиона немецких солдат оставались связанными на востоке до конца войны, пытаясь создать кратковременное дополнение к Германской империи в Европе.

В конце концов Центральным державам пришлось отказаться от всех захваченных ими земель на восточном фронте, а Германия даже была вынуждена уступить территории, которые она удерживала до войны, в соответствии с различными договорами (например, Версальским договором ), подписанными после перемирия в 1918 году. [ необходима цитата ] Хотя победа союзных держав привела к тому, что Центральные державы были вынуждены расторгнуть договор, подписанный с Россией, победители в то время вмешались в Гражданскую войну в России, что привело к плохим отношениям между Россией и союзными державами.

По Версальскому миру Брестский мир был аннулирован, а также сохранено право России требовать репараций. [98]

Новые конфликты

После капитуляции центральных держав, страны на востоке воспользовались ситуацией: Советская Россия немедленно расторгла мирный договор и начала наступление на страны Балтии, Белоруссию и Украину. Румыния официально присоединилась к войне за день до ее окончания на Западе, вскоре за чем последовал конфликт с недавно получившей независимость Венгрией.

Роль женщин на Восточном фронте

Второй лейтенант Екатерина Теодороиу , убитая в бою в Мэрэшештах в 1917 году, считается национальной героиней в Румынии.

По сравнению с вниманием, уделяемым роли женщин на Западном фронте во время Первой мировой войны, роль женщин на востоке привлекла ограниченное внимание ученых. По оценкам, 20 процентов российского промышленного рабочего класса были призваны в армию; таким образом, доля женщин на промышленных рабочих местах резко возросла. Процентный рост наблюдался во всех отраслях промышленности, но наиболее заметный рост произошел в промышленной рабочей силе, которая увеличилась с 31,4 процента в 1913 году до 45 процентов в 1918 году. [99]

Женщины также сражались на Восточном фронте. На поздних этапах участия России в войне Россия начала формировать полностью женские боевые подразделения, Женские батальоны , отчасти для борьбы с падающим моральным духом среди солдат-мужчин, демонстрируя готовность русских женщин сражаться. В Румынии Екатерина Теодорою активно сражалась в румынской армии и сегодня ее помнят как национального героя.

Британские медсестринские усилия не ограничивались Западным фронтом. Прозванные «Серыми куропатками» из-за своих темно-серых пальто, шотландские медсестры-добровольцы прибыли в Румынию в 1916 году под руководством Элси Инглис . Помимо ухода за ранеными, шотландские медсестры управляли транспортными средствами и выполняли функции полковых поваров. [100] «Серые куропатки» пользовались большим уважением среди румынских, сербских и русских войск, и в результате румынская пресса зашла так далеко, что охарактеризовала их как «здоровых, мужественных и загорелых женщин». В качестве свидетельства ее способностей Элси Инглис и ее добровольцам было поручено превратить заброшенное здание в городе Галац в действующий госпиталь, что они и сделали чуть больше, чем за день. [101] Опубликованный журнал Ивонны Фицрой «С шотландскими медсестрами в Румынии» дает прекрасный отчет из первых рук о деятельности шотландских медсестер на Восточном фронте. [102]

Военнопленные в России

Во время Первой мировой войны около 200 000 немецких солдат и 2,5 миллиона солдат австро-венгерской армии попали в русский плен. Во время русской кампании 1914 года русские начали брать в плен тысячи австрийцев. В результате российские власти создали чрезвычайные условия в Киеве, Пензе, Казани, а позже и в Туркестане для содержания австрийских военнопленных. По мере продолжения войны Россия начала задерживать солдат из Германии, а также все большее число солдат из австро-венгерской армии. Царское государство рассматривало большое количество военнопленных как рабочую силу, которая могла бы принести пользу военной экономике России. Многие военнопленные были использованы в качестве сельскохозяйственных рабочих и шахтеров в Донбассе и Кривом Роге. Однако большинство военнопленных были использованы в качестве рабочих на строительстве каналов и железных дорог. Условия жизни и работы для этих военнопленных были унылыми. Не хватало еды, чистой питьевой воды и надлежащего медицинского обслуживания. В летние месяцы малярия была серьезной проблемой, а недоедание среди военнопленных привело к многочисленным случаям цинги. Во время работы на строительстве Мурманской железной дороги умерло более 25 000 военнопленных. Информация о тяжелых условиях в трудовых лагерях дошла до правительств Германии и Австро-Венгрии. Они начали жаловаться на обращение с военнопленными. Царские власти сначала отказались признать правительства Германии и Габсбургов. Они отклонили их претензии, потому что русские военнопленные работали на строительстве железной дороги в Сербии. Однако они постепенно согласились прекратить использование труда заключенных. [103] Жизнь в лагерях была чрезвычайно тяжелой для мужчин, которые там находились. Царское правительство не могло обеспечить адекватное снабжение мужчин, живущих в своих лагерях для военнопленных. Неспособность российского правительства снабжать военнопленных в своих лагерях припасами была вызвана нехваткой ресурсов и бюрократическим соперничеством. Однако условия в лагерях для военнопленных были разными; некоторые были более терпимыми, чем другие. [103] Отношение к русским пленным со стороны центральных властей было еще хуже, в некоторых лагерях матрас был на 4 человека, а в других людей специально морили голодом. В начале 1915 года был зафиксирован случай, когда трех пленных заставили бегать по лагерю без остановки, параллельно их кололи штыками и избивали. [104]

Болезнь на Восточном фронте

Болезни сыграли решающую роль в потере жизни на Восточном фронте. На Востоке болезни составляли примерно в четыре раза больше смертей, вызванных прямым боем, в отличие от соотношения три к одному на Западе. [105] Малярия, холера и дизентерия способствовали эпидемиологическому кризису на Восточном фронте; однако, сыпной тиф, передаваемый патогенными вшами и ранее неизвестный немецким медицинским офицерам до начала войны, был самым смертоносным. Существовала прямая связь между экологическими условиями Востока и распространенностью болезней. В городах, чрезмерно переполненных беженцами, покидающими свои родные страны, антисанитарные медицинские условия создавали подходящую среду для распространения болезней. Примитивные гигиенические условия, наряду с общим отсутствием знаний о надлежащей медицинской помощи, были очевидны в оккупированном немцами Обер-Осте . [ 106]

В конечном итоге была реализована масштабная программа санитарии. Эта программа, названная Sanititätswesen (Медицинские дела), отвечала за обеспечение надлежащих гигиенических процедур в Латвии, Литве и Польше. Были построены карантинные центры, а зараженные кварталы были изолированы от остального населения. В сельской местности и городах были распространены станции дезинфекции, чтобы предотвратить распространение сыпного тифа, причем массовое количество местных жителей заставляли принимать участие в этом процессе в военных банях. Также была введена «санитарная полиция» для подтверждения чистоты домов, и любой дом, признанный непригодным, заколачивался предупреждающим знаком. [106] Собак и кошек также убивали из-за страха возможного заражения.

Чтобы избежать распространения болезней, проституция стала регулироваться. Проститутки должны были регистрироваться для получения разрешения, а власти требовали обязательного медицинского осмотра для всех проституток, оценивая, что семьдесят процентов проституток были носителями венерических заболеваний. [106] Военные публичные дома были введены для борьбы с болезнями; город Ковно подчеркивал правильное образовательное использование контрацептивов, таких как презервативы, поощрял надлежащую очистку области гениталий после полового акта и давал инструкции по лечению в случае заражения. [106]

Потери

Потери русских

Потери русских в Первой мировой войне трудно оценить из-за низкого качества имеющихся статистических данных.

Корниш приводит общую цифру в 2 006 000 погибших военных (700 000 убитых в бою, 970 000 умерших от ран, 155 000 умерших от болезней и 181 000 умерших в плену). Эта мера потерь русских близка к той, что была в Британской империи, 5% мужского населения в возрастной группе от 15 до 49 лет. Он говорит, что потери среди гражданского населения составили от пяти до шестисот тысяч в первые два года, и затем их не содержали, так что общая цифра более 1 500 000 не является маловероятной. У него более пяти миллионов человек, попавших в плен , большинство в 1915 году. [107] Однако эти цифры весьма противоречивы, поскольку в крайних отчетах о пленных, выпущенных официальной комиссией СССР, называлась цифра в 3,3 миллиона. Позднее эти данные подверглись критике со стороны Головина, который провел исследование совместно с немецкими ветеранами в архивах центральных властей и назвал цифру в 2 410 000 человек. [108]

Когда Россия вышла из войны, ~2 500 000 русских военнопленных находились в руках немцев и австрийцев. Это намного превышало общее число военнопленных (1 880 000), потерянных армиями Британии , Франции и Германии вместе взятыми. Только австро-венгерская армия с 2 200 000 военнопленными была даже близка к этому показателю. [109]

По другим данным, число безвозвратных потерь в России колеблется от 700 000 [110] до 1 061 000 [111] Головин написал огромный труд, посвященный потерям русских в этой войне, он на основе документов штаба и документов немецкого архива, работая там совместно с немецкими ветеранами, сопоставил потери и пришел к выводу, что общие потери составляют 7 917 000, в том числе 1 300 000 убитыми, 4 200 000 ранеными и 2 410 000 пленными [112] Более поздние оценки скорректировали эту цифру до 2 420 000 человек [113] По Алексею Олейникову общие потери за кампании 1914–1917 годов выглядят так:

Число погибших максимум в ~1 000 000+ человек разделяют и другие авторы. [114] [d] Есть также оценка Кривошеева, по его словам, русские потеряли 2 254 000 убитыми, но эта оценка совсем не соответствует числу раненых - 2 844 500. [117] По данным русского историка Керносовского  [ru] потери России составили 9 000 000. [118]

Потери Центральных держав

В то время потери австро-германских войск были столь же велики. Как писал в своих мемуарах генерал Гюнтер Блюментритт : «Приведу малоизвестный, но знаменательный факт, наши потери на восточном фронте были гораздо выше, чем на западном». [119] Историк Олейников оценил общие потери в 5 100 000 человек, [5] Максимальная оценка — до 6 000 000 потерь, это соотношение гораздо лучше, чем на западном фронте. [120]

Аналогично потери центральных держав на Востоке в период с 1914 по 1916 год были больше, чем аналогичные потери на всех других фронтах, русская армия смогла нанести противнику урон в 4 600 000 человек из общих потерь в 8 090 000. Русские также взяли больше всего пленных, целых 2 130 000, [121] а по другим данным 1 961 000. [70] Существует также оценка в 2 200 000 пленных, но общая тенденция остается к оценке около 2 000 000 человек, что в шесть раз больше, чем все те пленные, которые были захвачены всеми странами Антанты вместе взятыми. [122]

Территориальные изменения

Австрия

Австрийская империя потеряла около 60% своей территории в результате войны и превратилась в меньшее государство с небольшим однородным населением в 6,5 миллионов человек. С потерей Вена стала имперской столицей без империи, которая бы ее поддерживала. Государства, которые были образованы вокруг Австрии, опасались возвращения Австро-Венгерской империи и приняли меры, чтобы предотвратить ее повторное формирование. [123]

Чехословакия

Чехословакия была создана путем слияния чешских провинций Богемия и Моравия , ранее находившихся под властью Австрии, объединенных со Словакией и Рутенией , которые были частью Венгрии. Хотя между этими группами было много различий, они верили, что вместе они создадут более сильное государство. Новая страна была многоэтническим государством. Население состояло из чехов (51%), словаков (16%), немцев (22%), венгров (5%) и русинов (4%), а другие этнические группы составляли 2%. [124] Многие из немцев, венгров, русинов и поляков [125] и некоторые словаки чувствовали себя угнетенными, потому что политическая элита в целом не допускала политической автономии для этнических меньшинств. Государство провозгласило официальную идеологию, что нет чехов и словаков, а есть только одна нация чехословаков (см. Чехословакизм ), к несогласию словаков и других этнических групп. После восстановления единой Чехословакии после Второй мировой войны конфликт между чехами и словаками вновь обострился.

Венгрия

После войны Венгрия была серьезно подорвана потерей 72% своей территории, 64% своего населения и большей части своих природных ресурсов. Потеря территории была похожа на ту, что потеряла Австрия после распада Австро-Венгрии. Они потеряли территории Трансильвании , Словакии , Хорватии , Славонии , Срема и Баната . [123]

Италия

Италия включила в состав Австрии регионы Триест и Южный Тироль .

Польша

Создание свободной и независимой Польши было одним из четырнадцати пунктов Вильсона . В конце XVIII века государство Польша было разделено Пруссией, Россией и Австрией. Во время Парижской мирной конференции 1919 года была создана Комиссия по польским делам , которая рекомендовала создать проход через Западную Пруссию и Познань, чтобы дать Польше доступ к Балтике через порт Данциг в устье реки Висла. Создание государства Польша отделило бы Восточную Пруссию от остальной Германии, как это было до разделов Польши . Польша также получила Верхнюю Силезию. Министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон предложил провести восточную границу Польши с Россией . Ни советские русские, ни поляки не были довольны демаркацией границы. [123]

Румыния

Государство Румыния значительно расширилось после войны. В результате Парижской мирной конференции Румыния сохранила Добруджу и Трансильванию. Между государствами Югославия, Чехословакия и Румыния был образован союз под названием Малая Антанта . Они работали вместе над вопросами внешней политики, чтобы предотвратить реставрацию Габсбургов. [123]

Югославия

Первоначально Югославия начиналась как Королевство сербов, хорватов и словенцев. Название было изменено на Югославию в 1929 году. Государство обеспечило свою территорию на Парижской мирной конференции после окончания войны. Государство страдало от множества внутренних проблем из-за множества различных культур и языков внутри государства. Югославия была разделена по национальному, языковому, экономическому и религиозному признакам. [123]

Русская армия в 1917 году

Большинство современных людей считают, что русская армия была обречена проиграть войну после 1916 года. Однако русский генерал Алексей Брусилов придерживался другого мнения и писал в своих мемуарах: «Люди ошибочно полагают, что после отступления 1915 года русская армия не могла сражаться, к концу 1916 года она была хорошо обучена и совершила невероятный подвиг... Она разгромила превосходящие силы противника, причем в такой численности, что никакая другая армия в мире не могла бы победить...» [126] Выход России из войны обернулся для западных союзников кошмаром. Даже вступление в войну Соединенных Штатов не сразу помогло союзникам оправиться от потери сил и помощи, которую русская армия принесла военным усилиям союзников. [127] Уинстон Черчилль также подтверждает силу русской армии: «История не была столь беспощадна ни к одной стране, как к России. Ее корабль был вытащен, когда гавань уже была видна, корабль потерпел крушение, когда шторм миновал. Все жертвы уже были перевезены, работа уже закончена. Отчаяние и перемены овладели властями, когда задача уже была выполнена». [128] Эти слова также поддерживает русский монографист Сергей Ольденбург , написавший одну из крупнейших работ о времени царя Николая II. [129] Ольденбург считает, что к началу 1917 года русские войска находились в превосходном состоянии, он утверждает, что армия была хорошо снабжена и хорошо накормлена, и что русских было на 50 процентов больше, чем австро-германцев с точки зрения количества вооруженных людей на фронте, и у русских было на 10 процентов больше артиллерии с точки зрения количества орудий. [130] Поставки новых орудий также были значительными, якобы почти такими же, как у Великобритании и Франции вместе взятых. [131] В армии Центральных держав из-за войны наблюдался спад промышленных возможностей, за исключением Австрии, но темпы роста русской промышленности были все еще выше. [132] [133] Даже армии Центральных держав оценили состояние русских и их боевую мощь, более 72 процентов всех пехотных дивизий были охарактеризованы информационным комитетом австрийского Генерального штаба как: «выдающиеся части» и «первоклассные войска». [134] Однако все эти материальные успехи сошли на нет после Февральской революции , которая уничтожила моральный состав армии, вызвав невероятную волну дезертирства.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Российская империя в 1914–1917 годах, Российская республика в 1917 году.
  2. ^ Данные слишком сильно разнятся.
  3. ^ Бессарабия оставалась частью Румынии до 1940 года, когда она была аннексирована Иосифом Сталиным как Молдавская Советская Социалистическая Республика ; [95] после распада СССР в 1991 году она стала независимой Республикой Молдова.
  4. ^ 1,700,000 [115] [116]

Ссылки

  1. ^ "Восточный фронт". Encyclopaedia Britannica . Получено 16 мая 2024 г. Бои на Восточном фронте закончились 3 марта 1918 г., когда в Брест-Литовске был подписан мирный договор между Советской Россией и Центральными державами.
  2. ^ Пирсон, Рэймонд (2014). Longman Companion to European Nationalism 1789-1920 . Routledge . стр. 15. ISBN 9781317897774Воодушевленная победой Центральных держав на Восточном фронте, а затем его распадом, Германия впервые оказывается воюющей на одном фронте.
  3. ^ Вайнхауэр, Клаус; Макэллиготт, Энтони; Хейнсон, Кирстен (2015). Германия 1916-23: революция в контексте . расшифровка Верлаг. п. 159. ИСБН 9783839427347Поражение России дало Людендорфу лишь небольшое окно возможностей для концентрации военных сил во Франции до неизбежного притока свежих американских войск.
  4. Черчилль, WS (1923–1931). Мировой кризис (ред. Odhams 1938). Лондон: Thornton Butterworth. Страница 558. Общие немецкие потери на «России и всех других фронтах» (кроме Запада) составляют 1 693 000 человек, включая 517 000 убитых.
  5. ^ ab Олейников 2016, стр. 261.
  6. ^ Sanitatsbericht uber das Deutsche Heer (Deutsches Feld- und Besatzungsheer) im Weltkrieg 1914-1918
  7. ^ Sanitatsbericht uber das Deutsche Heer (Deutsches Feld- und Besatzungsheer) im Weltkrieg 1914-1918
  8. ^ Sanitatsbericht uber das Deutsche Heer (Deutsches Feld- und Besatzungsheer) im Weltkrieg 1914-1918
  9. ^ Бодарт, Гастон: " Erforschung der Menschenverluste Österreich-Ungarns im Weltkriege 1914–1918 ", Австрийский государственный архив, Военный архив Вены, Рукописи, История Первой мировой войны, в целом, A 91. Сообщает, что 60% убитых/раненых австро-венгров были понесены на Восточном фронте (включая 312 531 из 521 146 погибших). Хотя записи о потерях неполны (Бодарт на той же странице оценивает недостающие военные потери и получает общую цифру в 1 213 368 смертей вместо 521 146), пропорции точны. 60% потерь равны 726 000 убитых и 2 172 000 раненых.
  10. ^ Россия в мировой войне 1914—1918 (в цифрах). — М.: ЦСУ, 1925. — Табл. 33. — С. 41.
  11. ^ Волдьеш, Иван. (1973). «Венгерские военнопленные в России 1916–1919». Cahiers du Monde Russe et Soviétique , 14(1/2). Страница 54. Приводится цифра в 1 479 289 пленных, захваченных на Востоке, из архивов Министерства обороны Австро-Венгрии.
  12. ^ Наиболее распространенные данные об австрийских пленных варьируются от 1 800 000 до 1 950 000.
  13. Эриксон, Эдвард Дж. Приказано умереть: история Османской армии в Первой мировой войне , стр. 147. Общие потери VI армейского корпуса в Румынии составили 20 000 человек.
  14. ^ Atlı, Altay (25 сентября 2008 г.). «Кампании, Галиция». turkesywar.com. Архивировано из оригинала 20 июля 2011 г. Общие потери XV армейского корпуса в Галиции составили 25 000 человек.
  15. ^ ab "turkeyswar, Campaigns, Eastern Europe". Архивировано из оригинала 20 июля 2011 г. Получено 14 апреля 2011 г.
  16. ^ Яникдаг, Юджел (2013). Исцеление нации: военнопленные, медицина и национализм в Турции, 1914–1939. Эдинбург: Издательство Эдинбургского университета . стр. 18. ISBN 978-0-7486-6578-5.
  17. ^ Министерство на войне (1939), с. 677 (на болгарском языке)
  18. ^ Симеонов, Радослав, Величка Михайлова и Донка Василева. Добричката эпопея. Историко-библиографический справочник, Добрич 2006, с. 181 (на болгарском языке)
  19. ^ ab Олейников 2016, стр. 245.
  20. ^ Кокс, Майкл; Эллис, Джон (2001). Справочник по Первой мировой войне: основные факты и цифры для всех участников боевых действий . Лондон: Aurum Press.
  21. ^ Эрликман, Вадим (2004). Потери народонаселения в XX веке : справочник . Москва. Страница 18 ISBN 978-5-93165-107-1 .(Гражданские лица, убитые на Восточном фронте) 
  22. ^ Эрликман, Вадим (2004). Потери народонаселения в XX веке: справочник . Москва. Страница 51 ISBN 978-5-93165-107-1
  23. ^ Эрликман, Вадим (2004). Потери народонаселения в XX веке: справочник . Москва. Страница 49 ISBN 978-5-93165-107-1
  24. ^ Борисюк 2024, стр. 4.
  25. ^ Милтатули 2017, стр. 2.
  26. Первая мировая война — 1914 г. Вступительные кампании Немцы установили превосходство над русскими в ходе войны, но Австро-Венгрия постоянно терпела поражения от русской армии. Архивировано 03.04.2015 на Wayback Machine Кеннеди Хикман.
  27. Великое отступление, Восточный фронт 1915 г. Архивировано 14 марта 2015 г. на сайте Wayback Machine Military History Online. Михаэль Кихнтопф.
  28. ^ "Brusilov Offensive Begins". history.com. Архивировано из оригинала 30 марта 2015 года . Получено 14 августа 2021 года .
  29. ^ ab Tunstall, Graydon A. (2008). «Австро-Венгрия и Брусиловский прорыв 1916 года». The Historian . 70 (1): 30–53. doi :10.1111/j.1540-6563.2008.00202.x. S2CID  145525513.
  30. Головин, Николай (1935). «Наступление Брусилова: Галицийская битва 1916 года». The Slavonic and East European Review . 13 (39): 571–96.
  31. ^ Спенсер К. Такер (2002). Великая война, 1914-1918 (Война и история). Routledge . стр. 119. ISBN 9781134817504.
  32. ^ Рошвальд, Авиел; Стайтс, Ричард, ред. (1999). Европейская культура в Великой войне: искусство, развлечения и пропаганда 1914–1918. Кембридж: Cambridge University Press . стр. 6, 349–358. ISBN 978-0-521-01324-6.
  33. ^ Миллер, Уильям (1922). Балканы: Румыния, Болгария, Сербия и Черногория . Лондон: T. Fisher Unwin Ltd. стр. 474.
  34. ^ Хитчинс, Кит (1994). Румыния:1866–1947 . Оксфорд: Clarendon Press. С. 153–4.
  35. ^ Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Нью-Йорк: Random House Inc. стр. 306.
  36. ^ Ливен 1983, стр. 5.
  37. Ливен 1983, стр. 8.
  38. Ливен 1983, стр. 27.
  39. Ливен 1983, стр. 28.
  40. Аллан К. Уайлдман, Конец Российской императорской армии: старая армия и солдатское восстание (март–апрель 1917 г.) (1980).
  41. ^ ab Оксана Нагорная, Джеффри Манкофф; Джеффри Манкофф (2009). «Объединенные колючей проволокой: русские военнопленные в Германии, национальные стереотипы и международные отношения». Исследования по русской и евразийской истории . 10 (3): 475–498. doi :10.1353/kri.0.0111. S2CID  143586373. Получено 14 февраля 2014 г.
  42. ^ ab Williamson, Samuel R. (1991). Австро-Венгрия и истоки Первой мировой войны . Нью-Йорк: St. Martin's Press. стр. 1.
  43. ^ Мейсон, Джон У. (1985). Распад Австро-Венгерской империи 1867–1918 . Лондон: Longman Group Limited. стр. 61.
  44. ^ Маматей, Альберт (1915). «Ситуация в Австро-Венгрии». Журнал развития расы . 6 (2): 204. doi :10.2307/29738124. JSTOR  29738124.
  45. ^ Мейсон, Джон У. (1985). Распад Австро-Венгерской империи 1867–1918 . Лондон: Longman Group Limited. стр. 67.
  46. ^ Мейсон, Джон У. (1985). Распад Австро-Венгерской империи 1867–1918 . Лондон: Longman Group Limited. стр. 67.
  47. ^ Уильямсон, Сэмюэл Р. (1991). Австро-Венгрия и истоки Первой мировой войны . Нью-Йорк: St. Martin's Press. стр. 72.
  48. Тревельян, Джордж Маколей (июнь 1915 г.). «Австро-Венгрия и Сербия». The North American Review . 201 (715): 860.
  49. Тревельян, Джордж Маколей (июнь 1915 г.). «Австро-Венгрия и Сербия». The North American Review . 201 (715): 868.
  50. ^ Борисюк 2023, стр. 83.
  51. ^ Ольденбург 2022, стр. 448.
  52. ^ Гилберт, Мартин (1994). Первая мировая война: Полная история. Нью-Йорк: Henry Holt and Company . ISBN 0-8050-1540-X.
  53. ^ Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Нью-Йорк: Random House Inc. стр. 144–145.
  54. ^ "Битва при Танненберге (Первая мировая война)". Encyclopaedia Britannica . Архивировано из оригинала 19 октября 2013 года . Получено 5 марта 2014 года .
  55. ^ Маршалл, Сэмюэл Лайман Этвуд (2001). Первая мировая война. Нью-Йорк: Американское наследие . С. 113–114. ISBN 0-618-05686-6. Получено 5 марта 2014 г.
  56. ^ Дюпюи и Онацевич 1967, с. 31.
  57. ^ Дюпюи и Онацевич 1967, с. 3.
  58. ^ Олейников 2016, стр. 254.
  59. ^ Олейников 2024, стр. 22.
  60. ^ Олейников 2024, стр. 100-101.
  61. ^ С.Г. Нелипович, Русский фронт Первой мировой войны. Потери стороны 1915, 2022, с. 844-845
  62. ^ Палицын Ф. Ф. Записки. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914-1916). М., 2014, том 1, с. 281
  63. ^ С.Г. Нелипович, 2022, с. 845
  64. ^ Олейников 2016, стр. 129.
  65. ^ Джукс, Джеффри (2002). Essential Histories: The First World War, The Eastern Front 1914–1918 . Оксфорд: Osprey Publishing. стр. 38.
  66. ^ ab Jukes, Geoffrey (2002). Essential Histories: The First World War, The Eastern Front 1914–1918 . Оксфорд: Osprey Publishing. стр. 39.
  67. ^ Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Нью-Йорк: Random House Inc., стр. 303–4.
  68. ^ Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Нью-Йорк: Random House Inc., стр. 304.
  69. ^ Виноградов, ВН (1992). «Румыния в Первой мировой войне: годы нейтралитета, 1914–1916». The International History Review . 14 (3): 452–461 [стр. 453]. doi :10.1080/07075332.1992.9640620.
  70. ^ ab Oldenburg 2022, стр. 592.
  71. ^ Ллойд Джордж, Дэвид (1938). "XXXII: Военное положение в конце кампании 1916 года". Военные мемуары . Т. 1 из 2 (Новое издание). Лондон: Odhams. С. 549.
  72. ^ Мосьер, Джон (2002). Миф о Великой войне . Нью-Йорк: Perennial. стр. 254.
  73. ^ Мосьер, Джон (2002). Миф о Великой войне . Нью-Йорк: Perennial. стр. 256.
  74. ^ Гилберт, Мартин (1994). Первая мировая война: Полная история . Нью-Йорк: Henry Holt and Company. стр. 282.
  75. ^ Гилберт, Мартин (1994). Первая мировая война: Полная история . Нью-Йорк: Henry Holt and Company. стр. 283.
  76. Пауль фон Гинденбург, «Из моей жизни», т. I, перевод Ф. А. Холта (Нью-Йорк: Harper & Brothers, 1927), 243.
  77. ^ Гилберт, Мартин (1994). Первая мировая война: Полная история . Нью-Йорк: Henry Holt and Company. стр. 287.
  78. ^ Мосьер, Джон (2002). Миф о Великой войне . Нью-Йорк: Perennial. С. 259.
  79. ^ Киган, Джон (1998). Первая мировая война . Нью-Йорк: Random House Inc. стр. 306.
  80. ^ Мосьер, Джон (2002). Миф о Великой войне . Нью-Йорк: Perennial. С. 260.
  81. ^ Макколи 1975, стр. 79.
  82. ^ Макколи 1975, стр. 84.
  83. ^ Макколи 1975, стр. 87.
  84. ^ Макколи 1975, стр. 86.
  85. ^ Макколи 1975, стр. 88.
  86. ^ România in anii primului război mondial, vol. 2, с. 834
  87. ^ Макколи 1975, стр. 89.
  88. ^ Макколи 1975, стр. 92.
  89. ^ ab McCauley 1975, стр. 94.
  90. ^ Ковальски 1997, стр. 115.
  91. ^ "Red Army – Soviet history". britannica.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2016 . Получено 22 октября 2016 .
  92. ^ "Договоры Брест-Литовска". history.com . Нью-Йорк : A&E Television Networks, LLC. 9 ноября 2009 г. Получено 14 декабря 2023 г.
  93. Крэмптон 1994, стр. 24–25.
  94. ^ Бела 1998, стр. 429.
  95. Ротшильд 1975, стр. 314.
  96. ^ Эрликман 2004, стр. 51.
  97. Джон Киган, Первая мировая война , стр. 308.
  98. ^ Борисюк 2023, с. 98-99.
  99. ^ Голдман, В. З. (2002). Женщины у ворот: гендер и промышленность в сталинской России . Кембридж: Cambridge University Press . С. 10–11.
  100. ^ Коробан, Костел (2012). Потарничиле гр. Spitalele Femeilor Scotiene в Румынии (1916–1917) . Торговиште: Cetatea de Scaun. п. 18.
  101. ^ Коробан, Костел (2012). Потарничиле гр. Spitalele Femeilor Scotiene в Румынии (1916–1917) . Тырговиште: Cetatea de Scaun. стр. 65–6.
  102. ^ Фицрой, Y. (1918). С шотландскими медсестрами в Румынии . Лондон: Джон Мюррей.
  103. ^ ab Gatrell, Peter (2005). «Военнопленные на Восточном фронте во время Первой мировой войны». Kritika . 6 (3): 557–566. doi :10.1353/kri.2005.0036. S2CID  159671450. Получено 18 марта 2014 г.
  104. ^ Гилберт 2023, стр. 186–187.
  105. ^ Люлявичюс 2000, стр. 22.
  106. ^ abcd Люлявичюс 2000, с. 81.
  107. ^ Корниш, Ник (2006). Русская армия и Первая мировая война. Stroud: Tempus. ISBN 1-86227-288-3.
  108. ^ Головин 2014, стр. 187.
  109. ^ "WWI Casualties and Deaths". PBS . Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Получено 7 марта 2014 года .
  110. ^ Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). – М., 1925. С. 4.
  111. ^ Количество русских солдат - участников войн 1914-1917 гг. (по архивным данным) // военное дело. 1918 N17 С.19
  112. ^ Головин 2014, стр. 178.
  113. ^ Олейников 2016, стр. 243.
  114. ^ Борисюк 2023, с. 100.
  115. ^ Гилберт 2023, стр. 717.
  116. ^ Ураланис Б. Войны и народонаселения Европы стр.146
  117. ^ Григорий Кривошеев Россия и СССР в войне XX трудности. Потери вооружённых сил: Первая мировая (Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил: Первая мировая война)
  118. Керносовский 1938, стр. 560–561.
  119. ^ Блюментрит Г. Роковые решения. – М.:Воениздат, 1958. С. 73.
  120. ^ Борисюк 2024, стр. 349.
  121. ^ Олейников 2016, стр. 262.
  122. Керносовский 1938, стр. 557.
  123. ^ abcde Такер, Спенсер .C (1998). Великая война 1914–18 . Блумингтон: Indiana University Press. С. 220–223.
  124. «Война миров», Ниалл Фергюсон Аллен Лейн 2006.
  125. ^ "Игра в обвинения". 6 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2008 г. Получено 30 июня 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ), Пражский пост , 6 июля 2005 г.
  126. ^ Брусилов 2023, с. 263.
  127. ^ Лиддел-Гарт Б. Правда о войне 1914-1918 гг. –М.,1935.С.255
  128. ^ цитата из книги: Будберг А.П. Вооружённые силы Российской империи.С.46
  129. ^ Ольденбург 2022, стр. 651-652.
  130. ^ Барсуков Е.З. Артиллерия русской армии 1900-1917 гг. М., 1948-1959. Т1. С. 183-185
  131. ^ Борисюк 2023, с. 102.
  132. ^ Рэди 2023, стр. 425.
  133. ^ Борисюк 2023, стр. 96.
  134. ^ Олейников 2016, стр. 215.

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки