Высокий суд Сингапура — нижняя палата Верховного суда Сингапура , верхняя палата — Апелляционный суд . Высокий суд состоит из главного судьи и судей Высокого суда . Судебные комиссары часто назначаются для оказания помощи Суду в рассмотрении дел. Существуют два специализированных коммерческих суда: Адмиралтейский суд и Суд по интеллектуальной собственности, а также несколько судей назначаются для рассмотрения дел, связанных с арбитражем . В 2015 году Сингапурский международный коммерческий суд был создан в рамках Верховного суда Сингапура и является подразделением Высокого суда. Другими подразделениями высокого суда являются Общая палата, Апелляционная палата и Семейная палата. Местом расположения Высокого суда является здание Верховного суда .
Высокий суд осуществляет как первоначальную , так и апелляционную юрисдикцию по гражданским и уголовным делам. Обладая юрисдикцией первой инстанции, Суд может рассматривать дела в первой инстанции — он может рассматривать дела, впервые поступающие в суд. Особым аспектом первоначальной юрисдикции Суда является его юрисдикция судебного надзора , в соответствии с которой он определяет конституционность законодательства и действий, предпринимаемых правительством . Суд осуществляет свою апелляционную юрисдикцию, когда рассматривает апелляции по делам, поступившим в нижестоящие суды , такие как окружные суды и мировые суды. Суд также осуществляет надзорную и ревизионную юрисдикцию в отношении нижестоящих судов. Осуществление судебного контроля за административными актами , осуществляемыми органами государственной власти с целью обеспечения их соответствия принципам административного права , является одним из аспектов надзорной юрисдикции Суда.
В соответствии с принципами stare decisis (судебного прецедента) Высокий суд связан решениями Апелляционного суда. В свою очередь, решения Высокого суда должны выполняться окружными судами и мировыми судами. С другой стороны, судья Высокого суда не связан предыдущими решениями других судей Высокого суда. Однако из соображений вежливости суд, как правило, не отступает от предыдущего решения, если для этого нет веской причины. Если есть противоречивые решения Высокого суда, Апелляционный суд должен решить, какое решение является правильным.
В 1826 году Сингапур был объединен с Малаккой и островом Принца Уэльского (современный Пенанг ), чтобы сформировать Проливные поселения , которым была предоставлена судебная инстанция Второй Хартией правосудия от 27 ноября 1826 года. на Суде юрисдикция судов Королевской скамьи , Канцелярии , общих исков и казначейства по гражданским, уголовным и налоговым делам, среди прочего. Судьями Суда были губернатор , постоянный советник и секретарь острова Принца Уэльского, Сингапура и Малакки. Полномочия губернатора отменять решения Секретаря привели к недовольству, поскольку Секретарь был единственным членом Суда, который был профессиональным судьей, и звучали призывы к разделению исполнительной и судебной ветвей власти. Этот вопрос не был решен Третьей Хартией правосудия [3], выданной Стрейтс-Сетлментс 12 августа 1855 года, хотя теперь должно было быть два регистратора: один для Пенанга, а другой для Сингапура и Малакки. Лишь в 1867 году [4] губернатор и советники-резиденты прекратили осуществлять судебную власть. [5]
Судебная власть Стрейтс-Сетлментс была упразднена в 1868 году и заменена Верховным судом Стрейтс-Сетлментс. [7] Верховный суд был реорганизован в 1873 году и теперь состоит из главного судьи, судьи Пенанга, а также старшего и младшего судьи Пуисне . К этому времени Сингапур стал центром правительства и торговли в Стрейтс-Сетлментс, поэтому главный судья и старший судья Пуисне проживали в Сингапуре, а судья Пенанга и младший судья Пуисне находились на Пенанге. Верховному суду также была предоставлена юрисдикция заседать в качестве апелляционного суда. В результате закона, принятого в 1885 году, [8] Верховный суд состоял из главного судьи и трех высших судей. Суд был значительно изменен в 1907 году. [9] Теперь он имел два подразделения: одно осуществляло первоначальную гражданскую и уголовную юрисдикцию , а другое - апелляционную гражданскую и уголовную юрисдикцию . [10]
Во время японской оккупации Сингапура (1942–1945) все суды, действовавшие при Великобритании, были заменены новыми судами, созданными Японской военной администрацией. Сёнан Кото-Хойн (Верховный суд) был сформирован 29 мая 1942 года; существовал еще Апелляционный суд, но он так и не был созван. После окончания Второй мировой войны суды, существовавшие до войны, были восстановлены и оставались практически неизменными до обретения Сингапуром независимости от Соединенного Королевства в результате слияния с Малайзией в 1963 году. Судебная власть Малайзии была передана Федеральному суду , Высшему суду. Суд в Малайе , Высокий суд на Борнео (ныне Высокий суд в Сабахе и Сараваке ) и Высокий суд в Сингапуре. [11] В 1965 году Сингапур вышел из состава Малайзии и стал независимой республикой. Однако Высокий суд оставался частью структуры Федерального суда до 1969 года, когда Сингапур принял Закон о Верховном суде [12] для упорядочения судебной системы. Вступив в силу 9 января 1970 года, Закон провозгласил, что Верховный суд Сингапура теперь состоит из Апелляционного суда, Апелляционного уголовного суда и Высокого суда. Судебный комитет Тайного совета оставался высшим апелляционным судом Сингапура [13] до тех пор, пока не был создан постоянный Апелляционный суд как по гражданским, так и по уголовным делам. Обращения в Тайный совет были полностью отменены в 1994 году. [14] [15]
Верховный суд Сингапура является высшей судебной инстанцией страны . [16] Он выше в том смысле, что его юрисдикция по рассмотрению гражданских и уголовных дел не ограничена по сравнению с нижестоящими судами Сингапура , и он рассматривает апелляции судов низшей инстанции. Будучи судом письменного производства, он ведет постоянный протокол своих заседаний. Высокий суд — это нижняя палата Верховного суда, верхняя — Апелляционный суд . [16] [17]
Высокий суд состоит из главного судьи Сингапура и судей Высокого суда . [18] Лица, имеющие право на назначение на должность судьи, должны иметь квалификацию по смыслу Закона об адвокатуре в течение как минимум десяти лет. [19] или сотрудник юридической службы Сингапура , или и то, и другое. [20] Главный судья и судьи Высокого суда назначаются президентом Сингапура , если он, действуя по своему усмотрению, соглашается с советом премьер -министра . Что касается назначения судей, премьер-министр обязан проконсультироваться с главным судьей, прежде чем давать рекомендации президенту. [21] Кроме того, чтобы облегчить ведение дел в Верховном суде, Президент может, если он согласится с советом премьер-министра, назначить людей, имеющих право быть судьями, судебными комиссарами Верховного суда. Судебные комиссары обладают теми же полномочиями и выполняют те же функции, что и судьи Высокого суда. [22] Однако, в отличие от судей, которые обычно занимают свои должности до достижения 65-летнего возраста, [23] судебные комиссары не имеют гарантий пребывания в должности .
Как правило, все разбирательства в Суде рассматриваются и разрешаются одним судьей. [24] Когда этого требуют дела Суда, судья Апелляционного суда может заседать в Высоком суде и действовать в качестве судьи Высокого суда. [25] Если Суд считает, что ему требуется помощь в конкретном деле, он может пригласить лиц, обладающих навыками и опытом в вопросе, к которому относится разбирательство, для заседания в Суде и выполнения функций заседателей . [26]
Главный судья может давать указания общего или частного характера по распределению работы Суда между своими коллегами-судьями. [27] В 2002 году было объявлено, что при Верховном суде будут созданы специализированные коммерческие суды, чтобы подчеркнуть «обязательство судебной власти превратить Сингапур в ведущий международный центр по разрешению коммерческих споров в судебных процессах, арбитраже и посредничестве». [28] Адмиралтейский суд был создан в феврале 2002 года для рассмотрения вопросов адмиралтейского права , [28] за ним в сентябре последовал Суд по интеллектуальной собственности, в котором председательствуют судьи и судебные комиссары, обладающие опытом в области права интеллектуальной собственности . [29] В апреле 2003 года судья Джудит Пракаш была назначена председательствовать по всем арбитражным делам, переданным в Высокий суд; [30] Судьи Белинда Анг Со Иан и В.К. Раджа были назначены аналогичным образом в ноябре следующего года. [31]
Высокий суд заседает каждый день в году, кроме субботы, воскресенья и праздничных дней , хотя судья может на законных основаниях заседать в такие дни, если ему дано указание от Главного судьи или если судья считает, что дело следует передать чрезвычайно срочно. [32] Высокий суд заседает в такое время и в таких местах, которые время от времени назначает главный судья. [33] Когда Верховный суд переехал из старого здания Верховного суда и здания мэрии по адресу Сент-Эндрюс-роуд, 1 и 3 соответственно, в нынешнее здание Верховного суда по адресу: переулок Верховного суда, 1, главный судья официально назначил новое здание местом, где Высокий суд заседает на основании уведомления от 20 июня 2005 г. [34]
Высокий суд осуществляет как первоначальную , так и апелляционную юрисдикцию по гражданским и уголовным делам. [35] Обладая юрисдикцией первой инстанции, Суд может рассматривать дела в первой инстанции; другими словами, он может заниматься рассмотрением дел, впервые поступающих в суд. Теоретически Суд обладает неограниченной юрисдикцией первой инстанции – он может рассматривать гражданские и уголовные дела любого типа, независимо от того, насколько они тривиальны или серьезны. Однако на практике стороны могут быть оштрафованы в виде более высоких издержек (судебных издержек), если они решат подать гражданское дело в Высокий суд, когда его более целесообразно рассматривать нижестоящий суд. Например, мировой суд может рассматривать гражданские дела, в которых заявленная сумма не превышает 60 000 сингапурских долларов . [36] Если истец подает иск в Высокий суд о взыскании денежной суммы на основании контракта , правонарушения или любого писаного закона, и иск может быть подан в мировой суд, если истцу в конечном итоге удастся вернуть сумму сумма, не превышающая 60 000 долларов США, она не имеет права на получение каких-либо дополнительных издержек (юридических расходов, подлежащих уплате ей ответчиком ) , чем постановил бы мировой суд. [37] Как правило, за исключением вопросов завещания , гражданское дело должно быть возбуждено в Высоком суде, если стоимость иска превышает 250 000 сингапурских долларов . [38] Дела о завещании возбуждаются в Высоком суде только в том случае, если стоимость имущества умершего превышает 3 миллиона долларов, [39] или если дело связано с повторным опечатыванием иностранного гранта завещания или административных писем. [40]
В писаных законах также указано, что некоторые уголовные дела должны рассматриваться в нижестоящих судах, а не в Высоком суде. Окружной суд, например, обладает юрисдикцией рассматривать все преступления, максимальный срок тюремного заключения не превышает десяти лет или наказывается только штрафом, [41] поэтому судебные разбирательства по таким преступлениям обычно не проводятся в Высоком суде. Суд осуществляет свою апелляционную юрисдикцию, когда рассматривает апелляции по делам, поступившим в нижестоящие суды.
Суд также осуществляет надзорную и ревизионную юрисдикцию в отношении нижестоящих судов.
Высокий суд обладает юрисдикцией рассматривать и рассматривать любые действия in personam (то есть, направленные против конкретного человека), если: [42]
В частности, Суд обладает юрисдикцией: [43]
Суд осуществляет параллельную юрисдикцию по некоторым вопросам с Шариатским судом Сингапура, который рассматривает дела, связанные с мусульманским брачным правом. При соблюдении определенных условий Высокий суд обладает юрисдикцией рассматривать и рассматривать любые гражданские дела, подпадающие под юрисдикцию шариатского суда, касающиеся содержания любой жены или ребенка , опеки над любым ребенком, а также отчуждения или раздела имущества при разводе. . [44]
Главный судья может поручить Окружному суду заслушать и определить определенные виды разбирательств, когда он считает необходимым или целесообразным повысить эффективность отправления правосудия и обеспечить более быстрое рассмотрение разбирательств, начатых в Высоком суде. [45] В 1996 году некоторые аспекты юрисдикции Высокого суда по рассмотрению супружеских дел были переданы специальному семейному суду, который образован как окружной суд. [46] По состоянию на декабрь 2007 года Суд по семейным делам рассматривает дела, касающиеся развода, раздела супружеского имущества и опеки над детьми , [47] включая вопросы, по которым он имеет совпадающую юрисдикцию с шариатским судом. [48] Однако оспариваемые заявления о разделе супружеского имущества, в которых чистая стоимость, заявленная любой стороной разбирательства, составляет или превышает 1,5 миллиона долларов, передаются обратно в Высокий суд. [49] Решения, принятые Судом по семейным делам, могут быть обжалованы в Высоком суде, но никакая дальнейшая апелляция не может быть подана в Апелляционный суд, если только Апелляционный суд или судья Высокого суда не предоставит разрешение на такую апелляцию. [50]
В большинстве гражданских процессов истцы начинают разбирательство с произнесения вступительной речи. [51] После того как истец представил все доказательства, ответчик должен решить, приводить или нет доказательства. Если ответчик решает не делать этого, истец может произнести речь, закрывающую дело, а затем ответчик приступает к изложению своей позиции. [52] Однако, если ответчик решает представить доказательства, он открывает дело, представляет доказательства и произносит речь, чтобы закрыть дело. Затем истец может выступить с ответной речью. [53] Если какая-либо сторона поднимает новый пункт закона в заключительной речи или цитирует какой-либо авторитет, не цитировавшийся ранее, другая сторона может выступить с дополнительной речью в ответ на этот пункт закона или авторитета. [54]
Если бремя доказывания всех вопросов иска лежит на ответчике, ответчик вправе начать дело вместо истца. [55] Затем судебное разбирательство продолжается, когда истец отвечает на доводы ответчика и так далее.
Высокий суд обладает юрисдикцией рассматривать все совершенные правонарушения: [56]
Прежде чем обвиняемый предстанет перед судом в Высоком суде, судебный следователь должен провести слушание по делу, чтобы определить, имеются ли достаточные доказательства для того, чтобы обвиняемый предстал перед судом. [59] Обвиняемый может быть немедленно предан суду для признания себя виновным (за исключением преступлений, наказуемых смертной казнью), факты дела, представленные обвинением, раскрывают достаточные основания для задержания обвиняемого, и мировой судья убежден, что обвиняемый понимает характер предъявленного ему или ей обвинения и намерен безоговорочно признать вменяемое ему или ей преступление. [60]
В других случаях следственный судья должен рассмотреть доказательства, представленные обвинением, и решить, имеются ли достаточные основания для предания обвиняемого суду. При наличии достаточных оснований мировой судья может освободить обвиняемого. [61] Если имеются особые трудности или обстоятельства, связанные с делом, или если судья получил такое указание от государственного обвинителя , мировой судья должен передать доказательства, представленные в суд, прокурору для получения инструкций по разрешению дела. [62] В противном случае, если следственный судья считает, что обвиняемый должен предстать перед Высоким судом на основании доказательств обвинения, обвинение, выдвинутое обвинением, должно быть зачитано и объяснено обвиняемому, а судья должен зачитать следующее: слова или слова с аналогичным эффектом: [63]
Выслушав показания, желаете ли вы что-нибудь сказать в ответ на обвинение? Вам нечего надеяться на какие-либо обещания благосклонности и нечего бояться какой-либо угрозы, которая могла быть направлена вам с целью заставить вас признать свою вину. Вы не обязаны ничего говорить, если не желаете этого, но все, что вы скажете, будет записано в письменной форме и может быть использовано в качестве доказательства на суде.
Если обвиняемый решает воздержаться от защиты (то есть обвиняемый решает не отвечать на обвинение на данном этапе), мировой судья должен предать обвиняемого суду. [64] Если обвиняемый решает выступить в защиту, это может быть сделано посредством письменного заявления или устного заявления, которое записывается в письменной форме мировым судьей. [65] Выслушав защиту, мировой судья может либо освободить обвиняемого, либо передать его под суд. [66]
В отношении некоторых сексуальных преступлений слушание о вынесении приговора не требуется, если государственный прокурор считает, что имеются достаточные доказательства, составляющие основу для полного и надлежащего уголовного разбирательства. В таких случаях прокурор может постановлением назначить рассмотрение дела в Высоком суде, окружном суде или магистратском суде. Получив постановление, мировой судья должен организовать зачитывание и разъяснение обвинения против обвиняемого, а затем передать дело в соответствующий суд для рассмотрения. [67]
Все уголовные дела в Высоком суде заслушиваются и разрешаются единоличным судьей Высокого суда. [68] Когда суд готов начать судебное разбирательство, обвиняемый предстает перед судом. Обвинение зачитывается и разъясняется, а обвиняемого спрашивают, виновен ли он в совершении преступления и требует ли предстать перед судом. Если обвиняемый признает себя виновным, его заявление протоколируется, и на его основании он может быть признан виновным и приговорен . Если обвиняемый отказывается или не заявляет о своем признании или требует судебного разбирательства, Суд приступает к рассмотрению дела. [69]
Адвокат прокурора начинает дело с краткого изложения характера инкриминируемого преступления и доказательств, которыми предлагается доказать вину обвиняемого. Затем допрашиваются свидетели обвинения , подвергаются перекрестному допросу со стороны защиты и, при необходимости, повторно допрашиваются стороной обвинения. [70] Когда дело обвинения завершено, защита может предложить суду прекратить дело на том основании, что нет оснований для ответа . [71] Суд должен решить, имеются ли против обвиняемого доказательства, которые не являются по своей сути невероятными и которые удовлетворяют всем элементам предъявленного ему или ей обвинения. Если таких доказательств нет, обвиняемый должен быть оправдан . Если Суд придет к выводу, что дело против обвиняемого раскрыто, он должен призвать обвиняемого к защите. [72] Обвиняемый сам решает, защищаться или нет. Обвиняемый или его адвокат могут открыть дело для защиты, изложив факты или законы, на которые обвиняемый намерен ссылаться, и прокомментировав доказательства для обвинения. Затем обвиняемый может допросить свидетелей и после их перекрестного допроса со стороны обвинения и повторного допроса со стороны защиты подвести итоги дела. [73] Затем обвинение может вызвать лиц в качестве свидетелей или отозвать уже допрошенных лиц для повторного допроса в целях опровержений, и такие свидетели, дающие опровержение, могут быть подвергнуты перекрестному допросу защитой и повторному допросу обвинением. [74] Независимо от того, представил обвиняемый доказательства или нет, обвинение имеет право дать ответ по всему делу. [75]
Если суд признает обвиняемого невиновным, он выносит оправдательный приговор. Если он признает обвиняемого виновным, он выносит ему приговор в соответствии с законом. [76] Высокий суд является единственным судом, осуществляющим уголовную юрисдикцию первой инстанции, которая может вынести смертный приговор . [77] Кроме того, если лицо признано виновным в совершении преступления, наказуемого тюремным заключением на срок от двух лет и более, и ранее было осуждено в Сингапуре или другом месте за аналогичное преступление, Суд может, в дополнение к любому другому наказанию, предписать ему или она подлежит полицейскому надзору на срок не более семи лет, начиная с момента истечения срока наказания, вынесенного за последнее из этих преступлений. [78] Кроме того, только Высокий суд и окружные суды имеют право приговаривать осужденных к исправительному обучению, исправительному обучению или превентивному заключению. [79]
На любой стадии судебного разбирательства в Суде до вынесения приговора обвинение может сообщить Суду, что оно не будет продолжать преследовать обвиняемого по предъявленному ему обвинению. В этом случае все разбирательства по предъявленному обвиняемому обвинению приостанавливаются , и он освобождается. [80] Обвинение может действовать таким образом по разным причинам; например, если он больше не считает, что обвиняемый совершил преступление, если он считает, что доказательства против обвиняемого являются слабыми, или если он считает, что необходимы дальнейшие расследования для сбора доказательств по его делу. Если судья прямо не укажет иное, такое освобождение не является оправданием. [81] Это означает, что если обвинение сможет получить дополнительные доказательства в поддержку своей версии, оно может снова возбудить уголовное дело против обвиняемого на более позднем этапе.
Особым аспектом первоначальной юрисдикции Высокого суда является его юрисдикция по судебному надзору. [82] Эта юрисдикция скорее подразумевается, чем прямо указывается в любом законе. Суд осуществляет два типа судебного надзора: судебный пересмотр в соответствии с Конституцией Сингапура и судебный пересмотр административных актов . Однако только первый тип является осуществлением юрисдикции Суда по судебному надзору, поскольку судебный пересмотр административных актов считается подпадающим под надзорную юрисдикцию Суда (см. ниже).
Конституция Сингапура является высшим законом Сингапура. [83] Обычные законы, которые действовали до вступления Конституции в силу 9 августа 1965 года, продолжают применяться и после вступления Конституции в силу, но должны толковаться с такими изменениями, адаптациями, оговорками и исключениями, которые могут быть необходимы для приведения их в соответствие с Конституция. [84] Любой закон, принятый Законодательным собранием после вступления в силу Конституции, который не соответствует Конституции, является недействительным в пределах такого несоответствия. [83] Таким образом, Конституция отражает принцип, установленный в знаковом решении Верховного суда США « Марбери против Мэдисона» (1803 г.): [85] поскольку роль судов заключается в толковании закона, они имеют право полномочия решать, несовместимы ли обычные законы с Конституцией, и, если да, объявлять такие законы недействительными. Высокий суд Сингапура занял аналогичную позицию в своем решении по делу Чан Хианг Ленг Колин против государственного прокурора 1994 года : [86]
Суд имеет право и обязанность обеспечивать соблюдение положений Конституции. Суд также обязан признать недействительным любое осуществление власти, законодательной и исполнительной, которое выходит за пределы полномочий, предоставленных Конституцией, или которое противоречит любому запрету, предусмотренному Конституцией. [87]
В уголовном судопроизводстве, если возникает вопрос права относительно толкования или действия какого-либо положения Конституции, сторона может обратиться в суд первой инстанции с просьбой передать дело по юридическому вопросу «соответствующему суду» для принятия решения. . Если суд первой инстанции является нижестоящим судом, соответствующим судом является Высокий суд; а если судом первой инстанции является Высокий суд, то соответствующим судом является Апелляционный суд. [88] Прокурор имеет право быть заслушанным при рассмотрении заявленного дела. [89] Поскольку соответствующих законодательных положений для гражданского судопроизводства не существует, когда конституционные вопросы возникают в ходе таких дел в нижестоящем суде, они будут рассматриваться этим судом, а затем могут быть обжалованы в Высоком суде и, возможно, в Верховном суде. Апелляционный суд в обычном порядке. Альтернативно, сторона гражданского судопроизводства может подать отдельный иск в Высокий суд для решения конституционного вопроса.
Высокий суд осуществляет полномочия, предоставленные ему писаным законом. [90] Например, он имеет право:
Высокий суд может распорядиться о передаче любого уголовного дела из нижестоящего уголовного суда в любой другой уголовный суд равной или высшей юрисдикции или в сам Суд, если Суду придет к выводу, что: [ 94]
При осуществлении апелляционной юрисдикции по гражданским делам Высокий суд рассматривает апелляции окружных судов, мировых судов и других трибуналов. [96] Разрешение Высокого суда, окружного суда или магистратского суда необходимо для подачи апелляции в окружной суд или магистратский суд по делу, если сумма спора или стоимость предмета спора не превышает 50 000 долларов США. [97] Такие апелляции обычно рассматриваются одним судьей, хотя, если судья сочтет целесообразным, апелляция может быть рассмотрена судом из трех судей. В таких случаях решение по апелляции принимается по мнению большинства судей. [98] Если суд придет к выводу, что решение судьи первой инстанции было правильным, он отклонит апелляцию и оставит в силе приведенное ниже решение. В противном случае апелляция допускается, и решение судьи первой инстанции отменяется.
Апелляции подаются в порядке повторного слушания; иными словами, Высокий суд имеет право рассмотреть дело заново и никоим образом не связан решением, принятым нижестоящим судом. Однако во время апелляции свидетели больше не появляются в суде для повторения своих показаний . Вместо этого Суд ссылается на записи судьи, председательствовавшего на суде первой инстанции, или на полную стенограмму судебного разбирательства, если она доступна. Он также прислушивается к юридическим аргументам, выдвигаемым адвокатами сторон. Во время апелляции Суд имеет те же полномочия, что и Апелляционный суд, когда он рассматривает апелляции Высокого суда. [99]
Высокий суд рассматривает апелляции по уголовным делам, возбужденным в окружных судах и магистратских судах. Эти нижестоящие суды могут также оставлять за собой право по вопросам права, возникающим в уголовных делах, решение по которым выносится Высоким судом. [100]
Как правило, лицо, осужденное районным судом или мировым судом, может обжаловать приговор, приговор или и то, и другое. Однако, если лицо признало себя виновным, апелляция может касаться только степени или законности приговора. [101] Прокурор имеет право обжаловать оправдание лица. [102]
Высокий суд не будет отменять или отменять решение, приговор или приказ нижестоящего суда, если не будет удовлетворительно доказано, что решение, оправдательный приговор, приговор или приказ были либо неправильными с точки зрения закона, либо вопреки весомости доказательств, или в случае приговора, явно чрезмерного или неадекватного по обстоятельствам дела. [103] Если нет достаточных оснований для вмешательства, суд отклонит апелляцию. В противном случае Суд может вынести следующие постановления: [104]
Окружной суд или мировой суд может в течение десяти дней с момента вынесения любого решения, приговора или приказа передать дело по любому вопросу права, возникающему в ходе разбирательства, на рассмотрение Высокого суда по любому вопросу права, возникающему в ходе разбирательства. по письменному заявлению стороны дела или без него. [105] Суд низшей инстанции может отказаться передать дело в Высокий суд, если он считает, что ходатайство об этом необоснованно, за исключением случаев, когда заявление подано прокурором. Если нижестоящий суд отказывается изложить дело, заявитель может обратиться в Высокий суд с просьбой обязать нижестоящий суд сделать это. [106] Высокий суд заслушивает и разрешает вопросы права, возникающие по изложенным делам, затем либо подтверждает, изменяет или отменяет решение нижестоящего суда по этому вопросу, либо издает любое другое постановление, которое он считает целесообразным. [107]
Высокий суд обладает общей надзорной и ревизионной юрисдикцией в отношении всех нижестоящих судов. [108] Если интересы правосудия требуют этого, Суд может по своей собственной инициативе или по просьбе любого заинтересованного лица запросить протокол любого дела или разбирательства в нижестоящем суде, как по гражданскому, так и по уголовному делу, в любой этап. Затем он может распорядиться о передаче дела в Высокий суд или дать нижестоящему суду указания относительно того, как следует вести дело, если того потребует правосудие. [109] При осуществлении надзорной или ревизионной юрисдикции Суд должен решить, заслушивать или нет представления какой-либо стороны разбирательства; ни одна сторона не имеет права быть заслушанной в Суде. Однако, если Суд намеревается вынести окончательное постановление, которое нанесет ущерб какому-либо лицу, этому лицу сначала должна быть предоставлена возможность быть заслушанным. [110]
Одним из важных аспектов надзорной юрисдикции Высокого суда является его способность осуществлять судебный пересмотр решений нижестоящих судов (включая нижестоящие суды) и других директивных органов и лиц, таких как правительственные учреждения и должностные лица. [111] Юрисдикция происходит от древней «юрисдикции по ошибке», осуществляемой Королевской скамьей, которая в настоящее время является подразделением Высокого суда Англии и Уэльса . Хотя осуществление этой юрисдикции Высоким судом Сингапура не упоминается ни в одном статуте, Суд конкретно уполномочен издавать любому лицу или органу власти любые указания, приказы или предписания для обеспечения исполнения любого права, предоставленного писаным законом или для любого другого права. цели, включая следующие прерогативы : [112]
Такие постановления были изданы Королевской скамьей в порядке осуществления своей юрисдикции по судебному надзору.
Теоретически, при осуществлении судебного надзора за административными действиями задача Суда состоит лишь в том, чтобы обеспечить, чтобы рассматриваемое решение было принято в соответствии с законом. Даже если он может не согласиться с решением, он не заменит своим собственным решением решение лица, принимающего решение. [113] Однако на практике иногда трудно сказать, применяет ли Суд этот принцип. Отраслью права, касающейся этого аспекта юрисдикции Суда, является административное право . [114]
Высокий суд может запросить и изучить протокол любого гражданского разбирательства в любом нижестоящем суде, чтобы убедиться в том, что любое принятое решение было правильным, законным и надлежащим и что разбирательство не было незаконным. [115] Потребовав предоставить протоколы, Суд может отдать приказ, в том числе распорядиться о проведении нового судебного разбирательства, если это представляется необходимым для обеспечения справедливого правосудия. [116] Хотя Суд может действовать либо по собственной инициативе, либо по просьбе стороны, он не будет рассматривать просьбу стороны об осуществлении своих полномочий на пересмотр, если сторона могла подать апелляцию на решение нижестоящего суда, но не выполнила Сделай так. [117]
Высокий суд может также осуществлять полномочия по пересмотру уголовных разбирательств и дел в нижестоящих судах. [118] При вызове и изучении протоколов уголовного судопроизводства или иным образом Суд может поручить магистрату провести дальнейшее расследование по любым жалобам на правонарушения, которые были отклонены, или по делу любого обвиняемого, который был освобожден от ответственности. [119] Суд также может осуществлять полномочия, которые он осуществляет при рассмотрении апелляции, например, отменить обвинительный приговор или изменить приговор, [120] за исключением того, что Суд не уполномочен осуществлять свою ревизионную юрисдикцию для преобразования оправдательного решения в одно из убеждение. [121] Как и в гражданских делах, когда Суд осуществляет свои полномочия по пересмотру, он должен решить, заслушивать или нет представления какой-либо стороны, и ни одна сторона не может претендовать на право быть заслушанной. [122] Однако ни один приказ о нанесении вреда обвиняемому не может быть издан, если он или она не имели возможности быть заслушанным лично или адвокатом в свою защиту. [123] Когда дело было пересмотрено Высоким судом, он удостоверяет свое решение или постановление суду первой инстанции, который затем может вынести дальнейшие постановления, соответствующие утвержденному решению. [124]
В соответствии с принципами stare decisis (судебного прецедента) Высокий суд связан решениями Апелляционного суда. Это означает, что если существует решение Апелляционного суда, имеющее отношение к делу, рассматриваемому в Высоком суде, Высокий суд должен применить его, даже если он считает, что решение было принято неправильно или может привести к несправедливости. В свою очередь, решения Высокого суда обязательны для окружных судов и мировых судов. [125]
Судья Высокого суда не связан предыдущими решениями других судей Высокого суда. Однако из соображений вежливости суд, как правило, не отступает от предыдущего решения, если для этого нет веской причины, особенно если это решение остается в силе в течение некоторого времени. Если есть противоречивые решения Высокого суда, Апелляционный суд должен решить, какое из этих решений правильное. [126]