Домашнее животное или животное-компаньон — это животное , которое содержится в первую очередь для компании человека или развлечения, а не в качестве рабочего животного , домашнего скота или лабораторного животного . Часто считается, что популярные домашние животные обладают привлекательной/мильной внешностью, интеллектом и интересным характером, но некоторые домашние животные могут быть приняты на альтруистической основе (например, бездомное животное) и приняты владельцем независимо от этих характеристик.
Двумя наиболее популярными домашними животными являются собаки и кошки . Другие обычно содержащиеся животные включают кроликов ; хорьки ; свиньи ; грызуны, такие как песчанки , хомяки , шиншиллы , крысы , мыши и морские свинки ; птицы , такие как попугаи , воробьиные и домашние птицы ; рептилии , такие как черепахи , ящерицы , змеи и игуаны ; водные домашние животные, такие как рыбы , пресноводные и морские улитки; амфибии , такие как лягушки и саламандры ; и домашние членистоногие , такие как тарантулы и крабы-отшельники . К домашним животным меньшего размера относятся грызуны , а к группе лошадей и крупного рогатого скота относятся самые крупные животные-компаньоны.
Домашние животные приносят своим владельцам или опекунам [1] как физическую, так и эмоциональную пользу. Прогулка с собакой может обеспечить как человеку, так и собаке физические упражнения, свежий воздух и социальное взаимодействие . Домашние животные могут стать друзьями одиноким людям или пожилым людям, у которых нет адекватного социального взаимодействия с другими людьми. Существует одобренный с медицинской точки зрения класс животных-терапевтов , которых привозят для посещения людей, находящихся в заключении, например, детей в больницах или пожилых людей в домах престарелых . В терапии домашних животных используются обученные животные и дрессировщики для достижения конкретных физических, социальных, когнитивных или эмоциональных целей с пациентами.
Люди чаще всего заводят домашних животных для общения, для защиты дома или собственности или из-за воспринимаемой красоты или привлекательности животных. [2] Канадское исследование 1994 года показало, что наиболее распространенными причинами отсутствия домашнего животного были отсутствие возможности заботиться о нем во время путешествия (34,6%), нехватка времени (28,6%) и отсутствие подходящего жилья (28,3%). ), реже встречается неприязнь к домашним животным (19,6%). [2] Некоторые ученые , специалисты по этике и организации по защите прав животных выразили обеспокоенность по поводу содержания домашних животных из-за отсутствия автономии и объективации животных, не являющихся людьми . [3]
В Китае расходы на домашних животных выросли примерно с $3,12 млрд в 2010 году до $25 млрд в 2018 году. Китайцы владеют 51 миллионом собак и 41 миллионом кошек, причем владельцы домашних животных часто предпочитают приобретать корм для домашних животных из других стран. [4] Всего насчитывается 755 миллионов домашних животных по сравнению с 389 миллионами в 2013 году. [5]
Согласно опросу, проведенному итальянскими семейными ассоциациями в 2009 году, по оценкам, в Италии насчитывается около 45 миллионов домашних животных. Сюда входят 7 миллионов собак, 7,5 миллионов кошек, 16 миллионов рыб, 12 миллионов птиц и 10 миллионов змей. [6]
Опрос, проведенный в 2007 году Бристольским университетом, показал, что 26% домохозяйств Великобритании владеют кошками, а 31% — собаками, при этом общая численность домашней популяции в 2006 году составила примерно 10,3 миллиона кошек и 10,5 миллионов собак. [7] Опрос также показал, что 47,2% в семьях, где есть кошка, был хотя бы один человек, имеющий высшее образование, по сравнению с 38,4% домов, где есть собаки. [8]
По данным Национального опроса владельцев домашних животных, проведенного Американской ассоциацией товаров для домашних животных (APPA), 68 процентов домохозяйств в США, или около 85 миллионов семей, имеют домашних животных. Это больше, чем 56 процентов домохозяйств США в 1988 году, когда было проведено первое исследование. [9] В Соединенных Штатах насчитывается около 86,4 миллиона домашних кошек и примерно 78,2 миллиона домашних собак, [10] [11] и исследование, проведенное в США в 2007–2008 годах, показало, что количество домохозяйств, владеющих собаками, превышает число тех, кто владеет кошками, но общее количество домашних кошек было выше, чем собак. То же самое было и в 2011 году. [12] В 2013 году количество домашних животных в Соединенных Штатах превысило количество домашних животных в четыре раза. [13]
Содержание животных в качестве домашних питомцев может нанести вред их здоровью, если не соблюдать определенные требования. Важным вопросом является неправильное кормление, которое может привести к клиническим последствиям. Например, употребление собаками шоколада или винограда может оказаться смертельным. Некоторые виды комнатных растений также могут оказаться токсичными, если их употреблять в пищу домашними животными. Примеры включают филодендроны и пасхальные лилии , которые могут вызвать серьезное повреждение почек у кошек, [16] [17], а также пуансеттии , бегонии и алоэ вера , которые умеренно токсичны для собак. [18] [19] Для птиц шоколад может быть смертельным, а продукты, предназначенные для потребления человеком, такие как хлеб, крекеры и молочные продукты, потенциально могут вызвать проблемы со здоровьем. [20]
Домашние животные, особенно собаки и кошки в промышленно развитых странах, очень подвержены ожирению . Было доказано, что домашние животные с избыточным весом подвергаются более высокому риску развития диабета, проблем с печенью, болей в суставах, почечной недостаточности и рака. Недостаток физических упражнений и высококалорийные диеты считаются основными причинами ожирения у домашних животных. [21] [22] [23]
Среди общественности и многих ученых широко распространено мнение, что домашние животные, вероятно, приносят пользу своим владельцам для психического и физического здоровья; [24] в заявлении НИЗ 1987 года осторожно утверждается, что существующие данные «наводят на мысль» о значительной пользе. [25] Недавнее несогласие исходит из исследования RAND 2017 года , которое показало, что, по крайней мере, в случае детей, наличие домашнего животного само по себе не может улучшить физическое или психическое здоровье на статистически значимую величину; вместо этого исследование показало, что дети, которые уже были склонны к здоровью, в первую очередь с большей вероятностью заводят домашних животных. [24] [26] [27] Проведение долгосрочных рандомизированных исследований для решения этой проблемы было бы дорогостоящим или неосуществимым. [25] [27]
Домашние животные могут иметь способность стимулировать тех, кто за ними ухаживает, особенно пожилых людей, давая людям возможность позаботиться о ком-то, с кем можно заниматься спортом, и кого-то, кто поможет им исцелиться от физических или психологических проблем в прошлом. [25] [28] [29] Компания животных также может помочь людям сохранить приемлемый уровень счастья, несмотря на наличие таких симптомов настроения, как тревога или депрессия. [30] Наличие домашнего животного также может помочь людям достичь целей в области здравоохранения, таких как снижение артериального давления, или умственных целей, таких как снижение стресса. [31] [32] [33] [34] [35] [36] Существуют доказательства того, что наличие домашнего животного может помочь человеку вести более долгую и здоровую жизнь. В исследовании 1986 года с участием 92 человек, госпитализированных по поводу ишемической болезни сердца, в течение года умерли 11 из 29 пациентов, у которых не было домашних животных, по сравнению с только 3 из 52 пациентов, у которых были домашние животные. [29] Было показано, что наличие домашних животных значительно снижает уровень триглицеридов и, следовательно, риск сердечно-сосудистых заболеваний у пожилых людей. [37] Исследование Национального института здравоохранения показало, что люди, у которых были собаки, реже умирали от сердечного приступа, чем те, у кого их не было. [38] Есть некоторые доказательства того, что домашние животные могут оказывать терапевтический эффект в случаях деменции. [39] Другие исследования показали, что для пожилых людей хорошее здоровье может быть требованием наличия домашнего животного, а не результатом. [40] Собаки, обученные быть собаками-поводырями , могут помочь людям с нарушениями зрения. Собаки, обученные в области терапии с использованием животных (AAT), также могут принести пользу людям с другими ограниченными возможностями. [25] [41]
Люди, проживающие в учреждениях длительного ухода, таких как хосписы или дома престарелых, могут получить пользу для здоровья от домашних животных. Домашние животные помогают им справиться с эмоциональными проблемами, связанными с болезнью. Они также предлагают физический контакт с другим живым существом, чего часто не хватает в жизни старейшины. [10] [42] Домашние животные для домов престарелых выбираются в зависимости от размера домашнего животного, объема ухода, который требуется породе, а также численности населения и размера учреждения по уходу. [29] Подходящие домашние животные проходят процедуру проверки и, если это собака, дополнительные программы обучения, чтобы стать собакой-терапевтом . [43] Существует три типа собак-терапевтов: собаки для терапии в учреждениях, собаки для терапии с помощью животных и собаки для терапевтических посещений. Наиболее распространенными собаками-терапевтами являются собаки-терапевты. Эти собаки являются домашними животными, чьи хозяева тратят время на посещение больниц, домов престарелых, мест содержания под стражей и реабилитационных центров. [28] Разные домашние животные требуют разного внимания и заботы; например, кошки могут иметь меньшие требования к содержанию, чем собаки. [44]
Помимо пользы для здоровья своих владельцев, домашние животные также влияют на социальную жизнь своих владельцев и их связь с обществом. Есть некоторые свидетельства того, что домашние животные могут способствовать социальному взаимодействию. [45] Доцент кафедры социологии Университета Колорадо в Боулдере Лесли Ирвин сосредоточила свое внимание на домашних животных среди бездомных. Ее исследования владения домашними животными среди бездомных показали, что многие меняют свою жизненную деятельность из-за страха потерять своих питомцев. Владение домашними животными побуждает их действовать ответственно, причем многие делают осознанный выбор не пить и не употреблять наркотики, а также избегать контактов с наркоманами или лицами, вовлеченными в любую преступную деятельность, из-за страха быть разлученными со своим домашним животным. Кроме того, многие отказываются размещаться в приютах, если их питомцу не разрешают оставаться с ними. [46]
Риски для здоровья, связанные с домашними животными, включают:
Европейская конвенция по защите домашних животных — это договор Совета Европы 1987 года (но присоединение к этому договору открыто для всех государств мира) с целью содействия благополучию домашних животных и обеспечения минимальных стандартов обращения с ними и защиты. Он вступил в силу 1 мая 1992 года и по состоянию на июнь 2020 года его ратифицировали 24 государства. [48]
Домашние животные обычно считались частной собственностью , принадлежащей отдельным лицам . Многие меры правовой защиты существовали (исторически и сегодня) с целью защиты благополучия домашних и других животных. [49] [50] [51] [52] С 2000 года небольшое, но растущее число юрисдикций в Северной Америке приняли законы, по-новому определяющие владельцев домашних животных как опекунов . Намерения были охарактеризованы как просто изменение отношения и восприятия , но не как юридические последствия усилий по созданию правосубъектности для самих домашних животных. Некоторые ветеринары и заводчики выступили против этих шагов. Вопрос о правовом статусе домашних животных может возникнуть в связи с покупкой или усыновлением , опекой , разводом , имуществом и наследством , травмами , ущербом и ветеринарной халатностью . [53] [54] [55] [56]
В штатах, городах и поселках западных стран обычно принимаются местные постановления, ограничивающие количество или вид домашних животных, которые человек может содержать лично или в деловых целях. Запрещенные домашние животные могут относиться к определенным породам, таким как питбули или ротвейлеры , они могут относиться к общим категориям животных (таким как домашний скот , экзотические животные , дикие животные , гибриды псовых или кошачьих ) или просто основываться на характере животного. размер. Также могут применяться дополнительные или другие правила и положения по техническому обслуживанию. Ассоциации кондоминиумов и владельцы сдаваемой в аренду недвижимости также обычно ограничивают или запрещают арендаторам держать домашних животных. [ нужна цитата ]
В Бельгии и Нидерландах правительство публикует белые и черные списки (называемые «положительными» и «негативными списками») с указанием видов животных, которые признаны пригодными для содержания в качестве домашних животных (положительный результат) или нет (отрицательный результат). Министерство экономики и климатической политики Нидерландов первоначально составило свой первый положительный список ( positieflijst ) 1 февраля 2015 года для набора из 100 млекопитающих (включая кошек, собак и промышленных животных ), которые были признаны подходящими в качестве домашних животных в соответствии с рекомендациями Вагенингенского университета . [57] Парламентские дебаты по поводу такого списка домашних животных начались еще в 1980-х годах, когда продолжались разногласия по поводу того, какие виды следует включить и как следует обеспечивать соблюдение закона. [58] В январе 2017 года белый список был расширен до 123 видов, а созданный черный список был расширен (за счет таких животных, как бурый медведь и два вида больших кенгуру ), включив в него 153 вида, непригодных для ласки, таких как броненосец , ленивец , европейский заяц и кабан . [59]
В январе 2011 года Бельгийское федеральное агентство по безопасности пищевой цепи заявило, что людям не разрешается убивать случайных кошек, прогуливающихся по их саду, но «нигде в законе не сказано, что нельзя есть свою кошку, собаку, кролик, рыба или что-то еще. Вам просто нужно убивать их дружелюбным для животных способом». [60] С 1 июля 2014 года в Нидерландах владельцам запрещено убивать собственных кошек и собак, содержащихся в качестве домашних животных. Попугаев, морских свинок, хомяков и других животных по-прежнему могут убивать их владельцы, но, тем не менее, когда владельцы плохо обращаются со своими домашними животными (например, в процессе их убийства), владельцы все равно могут быть привлечены к ответственности в соответствии с законодательством Нидерландов. [61]
Домашние животные оказывают значительное воздействие на окружающую среду, особенно в странах, где они распространены или содержатся в высокой плотности. Например, 163 миллиона собак и кошек, содержащихся в Соединенных Штатах, потребляют около 20% количества пищевой энергии, которую потребляют люди, и, по оценкам, 33% энергии, получаемой из животных. [62] Они производят около 30% ± 13% по массе того же количества фекалий, что и американцы, и через свой рацион составляют около 25–30% воздействия на окружающую среду от животноводства с точки зрения использования земли, воды, ископаемых топливо, фосфаты и биоциды. Потребление продуктов животного происхождения собаками и кошками является причиной выброса до 64 ± 16 миллионов тонн метана в эквиваленте CO 2 и закиси азота, двух мощных парниковых газов . Американцы являются крупнейшими владельцами домашних животных в мире, но владение домашними животными в США влечет за собой значительные экологические издержки. [62]
Хотя на протяжении всей истории человечества многие люди содержали в неволе множество различных видов животных, лишь немногие из них содержались достаточно долго, чтобы считаться одомашненными . Другие виды животных, особенно обезьяны , никогда не были одомашнены, но их до сих пор продают и держат в качестве домашних животных. Некоторых диких животных, например тигров, держат в качестве домашних питомцев, хотя это незаконно. Существует рынок нелегальных домашних животных.
Наиболее распространены домашние питомцы. Одомашненное животное — это вид, который был приспособлен к среде обитания человека [63] путем постоянного содержания в неволе и выборочного разведения в течение достаточно длительного периода времени, что демонстрирует заметные различия в поведении и внешнем виде от своих диких сородичей. Одомашнивание контрастирует с приручением , которое происходит, когда неодомашненное дикое животное становится терпимым к присутствию человека и, возможно, даже получает от него удовольствие.
К крупным млекопитающим , которых можно держать в качестве домашних животных, относятся: альпака , верблюд , крупный рогатый скот , осел , коза , лошадь , лама , свинья и овца . К мелким млекопитающим, которых можно держать в качестве домашних животных, относятся: хорек , еж , кролик , сахарный планер и грызуны , в том числе крыса , мышь , хомяк , морская свинка , песчанка и шиншилла . Другие млекопитающие включают кошек , собак , обезьян и одомашненную чернобурку .
Птицы , которых содержат в качестве домашних животных, включают попугаев -компаньонов , таких как волнистый попугайчик и корелла , домашнюю птицу , такую как куры , индейки , утки , гуси и перепела , водоемы и воробьиные , а именно зяблики и канарейки .
В качестве домашних животных содержатся следующие виды рыб : золотая рыбка , кои , сиамская бойцовая рыбка ( бетта ), барбус , гуппи , молли , японская рисовая рыбка (медака) и оскар .
Членистоногие, которых содержат в качестве домашних животных, включают пчел , таких как медоносные пчелы и пчелы без жала , шелковичная моль и муравьиные фермы .
Среди рептилий и амфибий , которых содержат в качестве домашних животных, — змеи , черепахи , аксолотли , лягушки и саламандры .
Дикие животные содержатся в качестве домашних питомцев. Термин «дикий» в этом контексте конкретно применяется к любому виду животных, поведение которого не претерпело фундаментальных изменений, способствующих тесному сосуществованию с людьми. Некоторые виды, возможно, разводились в неволе в течение значительного периода времени, но до сих пор не признаны одомашненными .
В целом диких животных признают непригодными для содержания в качестве домашних питомцев, и во многих местах такая практика полностью запрещена. В других районах разрешено содержание определенных видов, и обычно владельцу требуется получить разрешение. Некоторые считают это жестоким обращением с животными , поскольку чаще всего дикие животные требуют точного и постоянного ухода, который очень сложно обеспечить в условиях неволи. Многие крупные и инстинктивно агрессивные животные чрезвычайно опасны и неоднократно убивали своих хозяев.
Археология предполагает, что люди использовали собак в качестве домашних животных, по крайней мере, 12 000 лет назад. [64]
Древние греки и римляне открыто скорбели о потере собаки, о чем свидетельствуют надписи, оставленные на надгробиях в память об их утрате. [65] Сохранившиеся эпитафии, посвященные лошадям, скорее, отражают благодарность за товарищеские отношения, исходящую от боевых лошадей, а не от скаковых лошадей. Последнее, возможно, в основном отмечалось как способ прославить и прославить владельца. [66] В Древнем Египте собак и бабуинов держали в качестве домашних животных и хоронили вместе со своими владельцами. Собакам давали имена, что немаловажно, поскольку египтяне считали, что имена обладают магическими свойствами. [67]
На протяжении 17 и 18 веков содержание домашних животных в современном понимании постепенно стало общепринятым по всей Британии . Первоначально аристократы держали собак как для общения, так и для охоты. Таким образом, содержание домашних животных было признаком элитарности в обществе. К 19 веку рост среднего класса стимулировал развитие содержания домашних животных, и оно стало частью буржуазной культуры. [68]
Поскольку популярность содержания домашних животных в современном понимании возросла в викторианскую эпоху , животные стали неотъемлемой частью городской культуры как товар и декоративный объект. [69] Содержание домашних животных открыло коммерческую возможность для предпринимателей. К середине XIX века почти двадцать тысяч уличных торговцев в Лондоне торговали живыми животными. [70] Популярность животных также привела к появлению спроса на товары для животных, такие как аксессуары и руководства для содержания домашних животных. К концу девятнадцатого века уход за домашними животными превратился в большой бизнес. [71]
Спекулянты также искали кражу домашних животных как средство получения экономической выгоды. Используя привязанность владельцев к своим питомцам, профессиональные похитители собак ловили животных и удерживали их с целью выкупа. [72] Развитие кражи собак отражает возросшую ценность домашних животных. Домашние животные постепенно стали определяться как собственность их владельцев. Были созданы законы, которые наказывали преступников за кражу со взломом. [73]
Домашние животные и животные также имели социальное и культурное значение на протяжении девятнадцатого века. Классификация собак по породам отражала иерархический социальный порядок викторианской эпохи. Родословная собаки отражала высокий статус и происхождение ее владельцев и усиливала социальное расслоение . [74] Владельцы среднего класса ценили возможность общаться с высшим классом посредством владения своими домашними животными. Умение ухаживать за домашним животным означало респектабельность и способность быть самодостаточным. [75] По словам Гарриет Ритво, идентификация «элитного животного и элитного владельца была не подтверждением статуса владельца, а способом его переопределения». [76]
Популярность содержания собак и домашних животных породила интерес к животным . Любители собак проявили энтузиазм в отношении владения домашними животными, разведения собак и участия в различных выставках. Первая выставка собак состоялась 28 июня 1859 года в Ньюкасле и была посвящена в основном спортивным и охотничьим собакам. [77] Однако владельцы домашних животных проявили стремление продемонстрировать своих питомцев, а также иметь возможность соревноваться. [78] Таким образом, домашние животные постепенно стали включаться в выставки собак. Первая крупная выставка, в которой приняли участие тысяча участников, состоялась в Челси в 1863 году. Клуб собаководов был создан в 1873 году для обеспечения справедливости и организации выставок собак. Разработка Племенной книги Кеннел-клубом определила политику, представила национальную систему регистрации чистокровных собак и, по сути, узаконила выставки собак. [80]
Владение домашними животными животными в дикой природе, как аналог человеческого явления, не наблюдалось и, вероятно, не существует в природе. [81] Было замечено, что одна группа обезьян-капуцинов заботилась о мартышке , одном из видов обезьян Нового Света , однако наблюдения за шимпанзе , по-видимому, «играющими» с мелкими животными, такими как даманы , закончились тем, что шимпанзе убивали животных и разбрасывали трупы вокруг. . [82]
Исследование 2010 года утверждает, что отношения человека с животными имеют исключительно человеческий когнитивный компонент и что содержание домашних животных является фундаментальным и древним атрибутом человеческого вида. Антропоморфизм , или проекция человеческих чувств, мыслей и качеств на животных, является определяющей чертой содержания человеком домашних животных. Исследование идентифицирует это как ту же черту в эволюции, которая отвечает за одомашнивание и заботу о благополучии животных . По оценкам, он возник по крайней мере за 100 000 лет до настоящего времени у Homo sapiens . [81]
Спорным является вопрос о том, было ли это перенаправление воспитательного поведения человека на животных, не являющихся людьми, в форме содержания домашних животных неадаптивным из-за того, что оно было биологически дорогостоящим, или оно было выбрано для этого положительно . [83] [84] [81] Два исследования показывают, что способность человека приручать и содержать домашних животных возникла из одной и той же фундаментальной эволюционной черты, и что эта черта обеспечила материальную выгоду в виде приручения, которое было достаточно адаптивным , чтобы быть положительно отобранным для . [81] [84] : 300 Исследование 2011 года показывает, что практические функции, которые выполняют некоторые домашние животные, такие как помощь в охоте или уничтожение вредителей , могли привести к достаточному эволюционному преимуществу, чтобы обеспечить сохранение такого поведения у людей и перевесить экономические выгоды. бремя, которое несут домашние животные, которые используются как игрушки для немедленного эмоционального вознаграждения. [85] Два других исследования предполагают, что такое поведение представляет собой ошибку, побочный эффект или неправильное применение развитых механизмов, ответственных за человеческую эмпатию и теорию разума, для охвата животных, не являющихся людьми, что не оказало достаточного влияния на его эволюционное преимущество в долгосрочной перспективе. [84] : 300
Считается, что животные, находящиеся в неволе с помощью опекунов, являются «домашними животными». Примеры этого включают гориллу Коко , у которой было несколько домашних кошек, орангутан Тонда и домашняя кошка, а также слониху Тарру и собаку по имени Белла. [82]