stringtranslate.com

Древняя Северо-Восточная Азия

Древние жители Северо-Восточной Азии (АНА, желтая область) определяются как скопление неолитических популяций от Горного Алтая до побережья Тихого океана. На западе они граничили с популяциями Западной Евразии, которые сочетали в себе происхождение BMAC , Афанасьево и Древней Северной Евразии (ANE). [1]

В археогенетике термин «Древняя Северо-Восточная Азия» (ANA) , [2] [3] также известный как амурское происхождение , [4] — это название, данное наследственному компоненту, который представляет собой родословную людей охотников-собирателей 7-4 вв. тысячелетиями ранее, на Дальнем Востоке Сибири, в Монголии и Прибайкалье. Предполагается, что они отделились от древних жителей Восточной Азии около 24 тыс. лет назад [5] и представлены несколькими древними человеческими экземплярами, найденными при археологических раскопках к востоку от Горного Алтая . Они представляют собой подгруппу древних жителей Северной Восточной Азии (ANEA). [6]

Неолитическое население

Древняя Северо-Восточная Азия расположена в континентальной Азии.
-3000
Древняя Северо-Восточная Азия
ЛЕТ
ЭБЛА
Древние жители Северо-Восточной Азии
◁ ▷
класс = notpageimage |
Древние жители Северо-Восточной Азии с современной культурой ок.  -3000 г. до н. э.
Положение древних жителей Северо-Восточной Азии ( ) в анализе главных компонент (PCA) геномов современного неафриканского человека (серый цвет) и других древних популяций (цветной). [7]

Доисторические популяции Восточной Сибири изучены плохо, главным образом из-за отсутствия археологических образцов. На сегодняшний день самыми старыми популяциями, для которых были получены геномные данные, являются верхнепалеолитические древние североевразийцы (около 24 000 лет назад) из Центральной Сибири и верхнепалеолитические популяции, связанные с «базально-восточноазиатским» тяньюаньским человеком (ок. 40 000 лет назад). BP), в частности образцы Салхит (около 34 000 BP) и AR33K (около 33 000 BP) из Монголии и Приамурья или Маньчжурии . Затем существует большой разрыв до периода неолита, когда был идентифицирован специфический генофонд ANA. В выборке из Амурской области (AR19K; около 19 000 лет назад), что позволяет предположить, что древние жители Северо-Восточной Азии отделились от других популяций Восточной Азии иногда между 19 и 26 тысячами лет назад. [8] [9] [10]

Первый человек, у которого был идентифицирован специфический генофонд ANA, прибыл с Дальнего Востока России, недалеко от побережья Тихого океана, в пещере Ворота Дьявола («DevilsCave_N», ок. 5700 г. до н.э.). [11] Больше неолитических особей с генофондом, подобным ANA/Amur, было идентифицировано в восточной Монголии (SOU001, « EastMongolia_preBA» 4686–4495 кал. до н. э.), в центральной Монголии (ERM003, «CentralMongolia_preBA» 3781–3639 кал. до н. э.) ). [12]

Близкородственные охотники-собиратели из Прибайкалья и прилегающих регионов Сибири связаны с ранненеолитической восточнобайкальской фофоновской культурой («Фофоново_ЕН») и западнобайкальской китойской культурой («Байкал_ЕН», 5200–4200 гг. до н.э. или Шаманка_ЕН), [13] [14] , а также в сочетании с древними палеосибирцами (АПС), байкальскими популяциями раннего бронзового века, связанными с глазковской культурой («Байкал_ЭБА», около 2500 г. до н.э. или Шаманка_ЭБА) и Прибайкальем_ЛНБА. [15] [12] Они в целом группируются с другими популяциями Древней Северо-Восточной Азии (ANA), но отличаются от них дрейфом, связанным с более ранним маршрутом внутренней экспансии, и второстепенным компонентом древних жителей Северной Евразии (ANE) в c. 11% (5-20%). [16] [17] [18] [19] ANE-подобный компонент лучше всего объясняется с помощью древних групп, богатых палео-сибирью. [20] Они также демонстрируют генетическое родство с юминскими охотниками-собирателями из Северо-Восточного Китая , а также с группами неолита и бронзового века в Якутии (Yakutia_LNBA) и Красноярске (kra001) в Алтае-Саянском регионе . Эти популяции иногда описываются как «неосибиряки», и их можно отличить от собственно популяций АНА/Амура, представленных экземпляром из неолитической пещеры Дьявола, но они имеют общее недавнее происхождение через своего древнего предка из Северной Восточной Азии. Предполагается, что неосибиряки расширились до расширения неолитической амурской родословной. [21] [22] [23]

Было обнаружено, что образец Devils_Cave_N демонстрирует генетическую преемственность с c. 14 тыс. лет назад образец (AR14K) из Амурской области , что позволяет предположить, что специфический генофонд ANA сформировался уже 14 000 лет назад. [9] Неолитические останки АНА были найдены вплоть до Горного Алтая , на 1500 км дальше на запад, чем предполагалось ранее. [24]

Более поздние популяции

Культуры Улаанзууха и плитовых могил

Люди культур Улаанзуух (1450–1150 гг. До н.э.) и Плитных могил (1100–300 гг. до н.э.) были тесно связаны с древними аборигенами Северо-Восточной Азии (амурское происхождение) и могут быть смоделированы как их прямые потомки. Они в значительной степени заменили предыдущих байкальских охотников-собирателей эпохи неолита и ранней бронзы, хотя предполагался поток генов между ними, особенно между неолитическим населением Восточной Монголии ( East_Mongolia_preBA ), имеющим преимущественно амурское_N-подобное происхождение, и местными байкальскими охотниками-собирателями (Baikal_EBA). [25]

Алтай MLBA и Ховсгёль LBA

Ховсгёль LBA в эпоху средней-поздней бронзы (1400–1100 гг. до н. э.) в Монголии . Ховсгёль LBA по сути состоит из байкальских предков EBA. (сама по себе по существу Древняя Северо-Восточная Азия, ANA , с небольшой примесью из Древней Северной Евразии ) и относительно небольшой примесью из синташтинского источника .

Несколько групп-преемников байкальских охотников-собирателей эпохи неолита и ранней бронзы с различной степенью примеси западных степных скотоводов / синташтинцев начали появляться на Алтае в эпоху поздней бронзы. Эти группы сформировались из байкальских популяций эпохи неолита и ранней бронзы из Восточной Степи и последующей примеси западных степных групп мигрантов-пастухов. Сюда входят скотоводы Ховсгул ЛБА [26] из северной Монголии и алтайские охотники-собиратели МЛБА из Алтайского края . [27] [12]

Ховсгулские скотоводы LBA происходят от байкальских охотников-собирателей раннего бронзового века (Байкальская ЭБА или Шаманка ЭБА, ок. 93-96%) с небольшой примесью западных степных оленеводов (Синташта, ок. 4-7%). Генетический анализ показал, что, хотя молочное скотоводство, похоже, было заимствовано ими у пастухов западных степей , они были преимущественно местными жителями Северо-Восточной Азии, что подразумевает культурную передачу. Современные тувинцы и нганасаны , за которыми следуют нанайцы , юкагиры , эвены , ительмены , ульчи , коряки , нивхи и чукчи , входят в число людей, разделяющих наибольшее генетическое родство с пастухами Ховсгула позднего бронзового века, но не тождественных им. [28] [29] [30] [19]

Генофонд MLBA Алтая дальше на запад может быть связан с восточными скифами ( саками ), которые могут быть смоделированы как имеющие значительную часть предков (около 40-55%) от групп Байкала / Шаманки EBA, а остальная часть происходит от Синташты . -подобная примесь (ок. 45-60%), связанная с ранними индоиранцами . [31] [32]

Таримские мумии

Геномное исследование, опубликованное в 2021 году, показало, что мумии Тарима (около 2000 г. до н.э.) имели высокий уровень древнего североевразийского происхождения (около 72%) с меньшей примесью восточноазиатского населения (особенно Байкала_EBA, в c. 0,28%), но не обнаружено никакого происхождения, связанного с западными степными пастухами . [35] [36]

Саки, хунны, гунны, авары

Культура плитовых могил, по существу, была культурой Древней Северо-Восточной Азии (ANA, ), тогда как соседние саки объединили в почти равных частях Западную Евразию ( Синташта , ) с Древней Северо-Восточной Азией ( Байкал ЭБА , ) происхождение, с меньшим иранским вкладом ( BMAC , ). [37]
Геномные данные человеческих останков показывают, что авары произошли от древних жителей Северо-Восточной Азии (ANA). [38]
Нивхи тесно связаны с древними жителями Северо-Восточной Азии.

Байкальские популяции EBA также в значительной степени способствовали формированию гибридных евразийских скифо-сибирских культур , таких как аржанская и пазырыкская (восточно-сакская), а также тасмолинская ( центрально-сакская ) культуры Центральной Азии примерно с 1000 г. до н.э. , что составляет около половины их генетического профиля (40-55%), что подчеркивает увеличение генетического разнообразия в период позднего бронзового века и последующего железного века. [37]

Гибридные сакские культуры, в свою очередь, сыграли важную роль в формировании Империи хунну (3 век до н.э. - 1 век н.э.), которая объединила конкретные предки саков (особенно родственные Чандману / Уюку ) с неолитическими амурскими Улаанзуухами и Слэбами . Могильные предки, к которым на более позднем этапе добавились сарматские и ханьские предки. [37] Лица сюнну с высоким статусом, как правило, имели меньше генетического разнообразия, и их происхождение, по существу, происходило из восточноевразийской культуры Улаанзуух / Плитные могилы , в то время как люди с низким статусом, как правило, были более разнообразными и имели более высокое сакское происхождение. [39] Было показано, что вероятный Чаньюй , мужчина-правитель Империи, идентифицированный по его престижной гробнице, имел такое же происхождение, как и женщина с высоким статусом на «западных границах», унаследовав около 39,3% генетического происхождения Плитной могилы , 51,9% Ханьского происхождения. происхождение, а остальные (8,8%) - сакское ( чандманское ) происхождение. [39]

Генетическое происхождение захоронения элитных гуннов (350 г. н.э., Будапешт)

Более поздний восточный приток очевиден в трех крайних образцах сакской тасмолинской культуры (Тасмола Бирлик) и одном из пазырыкской культуры (Пазырыкский берель), который отображает ок. 70-83% дополнительных предков имеют амурское происхождение, что позволяет предположить, что они были недавними мигрантами с дальнего Востока. Такое же дополнительное восточное происхождение обнаруживается среди более поздних групп гуннов (гунн Берель 300 г. н.э., гуннская элита 350 г. н.э.), а также остатков Каракабы (830 г. н.э.) и может быть связано с экспансией племен хунну на запад. Человек -гунн из элитного захоронения середины IV века нашей эры в Будапеште, Венгрия, был реконструирован как на 60% состоящий из древних северо-восточных азиатов/Амура (ANA) и на 40% из саков . [40]

Также было подтверждено, что авары в Европе VII-VIII веков , особенно что касается аварской элиты, по существу имеют древнее северо-восточноазиатское происхождение (около 90%), с некоторыми дополнениями из других источников. [41]

Гектюркс

Было обнаружено , что тюркская принцесса Ашина (551–582 гг. н.э.), чьи останки были секвенированы, генетически тесно связана с древними жителями Северо-Восточной Азии (97,7% северо-восточноазиатского происхождения, 2,3% западноевразийского происхождения, датируемого примерно 3000 лет назад, и нет Китайская («Желтая река») примесь), что, по мнению Янга и др. , подтверждает северо-восточноазиатское происхождение племени Ашина и Гектюркского ханства . [42] Эти результаты опровергают «гипотезы о западно-евразийском происхождении и множественном происхождении» в пользу восточноазиатского происхождения гектюрков. [43] Однако авторы также отметили, что население «Тюркской империи» в целом, особенно центральные степные и средневековые тюрки, имело высокую, но переменную степень западно-евразийской примеси, что указывает на генетическую подструктуру внутри империи: [ 44] [45] например, родословная раннесредневековых тюрков примерно на 62,2% их генома происходила от древних аборигенов Северо-Восточной Азии, тогда как остальные 37,8% происходили от западноевразийцев ( BMAC и Афанасьево ), с примесь произошла около 500 г. н.э. [46] [47] Было обнаружено, что правящий клан тюркских народов, племя Ашина, демонстрирует близкое генетическое родство с более ранними плитовыми могилами и остатками культуры Улаанзуух. [48]

Родословная АНА сегодня

Генетически пик происхождения АНА/Амура приходится на современное тунгусское , монгольское и нивхоязычное население Северо-Восточной Азии. [12] Родословная ANA (представленная тунгусоязычным народом ульчи ) в целом образует основную родословную ранних и современных носителей тюркских , монгольских и тунгусских языков , что поддерживает их распространение из Северо-Восточной Азии на запад, заметное в районе озера Байкал с тех пор. минимум 6кя. Более ранняя волна северо-восточноазиатского происхождения в Сибирь связана с «неосибиряками » (представленными уралоязычными нганасанами ), что может быть связано с экспансией юкагирских и уральских языков , а также частичным вытеснением палеосибиряков , начиная около 11 тысяч лет назад. [49]

Рекомендации

  1. ^ Чон и др. 2020 г., рисунок S4A.
  2. ^ Ван, Кэ; Ю, Хэ; Радзявичюте, Рита; Кирюшин Юрий Ф.; Тишкин, Алексей А.; Фролов Ярослав Васильевич; Степанова Надежда Ф.; Кирюшин Кирилл Ю.; Кунгуров Артур Л.; Шнайдер Светлана Владимировна; Тур, Светлана С.; Тиунов Михаил П.; Зубова Алиса В.; Певзнер, Мария; Каримов, Тимур (6 февраля 2023 г.). «Сибирские геномы среднего голоцена обнаруживают тесно связанные генофонды по всей Северной Азии». Современная биология . 33 (3): 423–433.e5. дои : 10.1016/j.cub.2022.11.062. ISSN  0960-9822. PMID  36638796. S2CID  255750546. Мы обнаруживаем присутствие древних предков Северо-Восточной Азии (ANA), первоначально описанных в неолитических группах с Дальнего Востока России ... впервые выявленных на Дальнем Востоке России у неолитических охотников-собирателей из пещеры Врата Дьявола (DevilsCave_N) )
  3. ^ Чон и др. 2020: «В этом исследовании мы проанализировали шесть особей добронзового века из трех памятников, датируемых пятым и четвертым тысячелетиями до нашей эры: один из восточной Монголии (SOU001, «eastMongolia_preBA», 4686-4495 кал. до н.э.), один из центральной Монголии. (ERM003, "centralMongolia_preBA", 3781-3643 кал. до н. э.) и четыре из восточного Прибайкалья ("Fononovo_EN"). Путем сравнения этих геномов с ранее опубликованными древними и современными данными по Евразии (рис. 2) (см. Методы и Материалы) мы установили, что они наиболее тесно связаны с современными охотниками-собирателями из Западного Прибайкалья («Байкал_ЕН», 5200-4200 до н.э.) и Дальнего Востока России («Пещера Чертов», ок. 5700 до н.э.), заполнив географический разрыв в распространении этого генетического профиля (рис. 3а). Мы называем этот профиль «Древней Северо-Восточной Азией» (ANA)».
  4. ↑ Ян, Мелинда А. (6 января 2022 г.). «Генетическая история миграции, диверсификации и примеси в Азии». Популяционная генетика и геномика человека . 2 (1): 1–32. дои : 10.47248/hpgg2202010001 . ISSN  2770-5005. Амурское происхождение — происхождение, связанное с популяциями в Приамурье, Монголии и Сибири, при этом самая старая особь, отобранная на сегодняшний день, представлена ​​14 000-летней особью из Приамурья, т.е. Amur14K [61]. Популяции, связанные с этим происхождением, вероятно, внесли свой вклад в предков коренных американцев и населения, связанных с палеосибирским происхождением.
  5. ↑ Ян, Мелинда А. (6 января 2022 г.). «Генетическая история миграции, диверсификации и примеси в Азии». Популяционная генетика и геномика человека . 2 (1): 1–32. дои : 10.47248/hpgg2202010001 . ISSN  2770-5005. 24000 лет назад также может указывать на разрыв во времени, отделяющий амурских предков от других азиатских предков.
  6. ↑ Ян, Мелинда А. (6 января 2022 г.). «Генетическая история миграции, диверсификации и примеси в Азии». Популяционная генетика и геномика человека . 2 (1): 1–32. дои : 10.47248/hpgg2202010001 . ISSN  2770-5005. Используя f4-статистику, и DevilsCave_N, и AR14K имеют тесное генетическое родство друг с другом и филогенетически группируются с другими древними особями северной Восточной Азии, а не с древними особями южной Восточной Азии [61,68].
  7. ↑ Чжан, Фан (ноябрь 2021 г.). «Геномное происхождение мумий Таримской котловины бронзового века». Природа . 599 (7884): 256–261. Бибкод : 2021Natur.599..256Z. дои : 10.1038/s41586-021-04052-7. ISSN  1476-4687. ПМЦ 8580821 . ПМИД  34707286. 
  8. ^ Ван, Кэ (2023). «Сибирские геномы среднего голоцена обнаруживают тесно связанные генофонды по всей Северной Азии». Современная биология . 33 (3): 423–433.e5. дои : 10.1016/j.cub.2022.11.062. PMID  36638796. S2CID  255750546. Эти особи несут типичное древнее североевразийское (ANE) происхождение, широко распространенный генофонд, который впервые был идентифицирован у 24 000-летней особи (MA1) из стоянки Мальта недалеко от озера Байкал в юг центральной Сибири. После этого следует большой промежуток в 12 000 лет, в течение которого геномный профиль человеческих популяций Алтая неизвестен. (...) Мы обнаруживаем наличие древнего происхождения Северо-Восточной Азии (ANA), первоначально описанного в неолитических группах с Дальнего Востока России, у другого неолитического алтайско-саянского человека, связанного с различными культурными особенностями, что свидетельствует о распространении происхождения ANA на 1500 км. дальше на запад, чем наблюдалось ранее.
  9. ^ Аб Мао, Сяовэй; Чжан, Хуцай; Цяо, Шию; Лю, Ичэнь; Чанг, Фэнцинь; Се, Пин; Чжан, Мин; Ван, Тяньи; Ли, Миан; Цао, Пэн; Ян, Руовей; Лю, Фэн; Дай, Цинъянь; Фэн, Сяотянь; Пин, Ваньцзин (10 июня 2021 г.). «Глубокая история населения северной части Восточной Азии от позднего плейстоцена до голоцена». Клетка . 184 (12): 3256–3266.e13. дои : 10.1016/j.cell.2021.04.040 . ISSN  0092-8674. PMID  34048699. S2CID  235226413.
  10. ^ Гакухари, Такаши; Накагоме, Сигэки; Расмуссен, Саймон; Аллентофт, Мортен Э.; Сато, Такехиро; Корнелиуссен, Торфинн; Чуиннеагайн, Бланайд Ни; Мацумаэ, Хироми; Коганебучи, Каэ; Шмидт, Райан; Мидзусима, Соитиро; Кондо, Осаму; Сигехара, Нобуо; Йонеда, Минору; Кимура, Рёске (25 августа 2020 г.). «Анализ последовательности древнего генома Дзёмон проливает свет на модели миграции ранних популяций Восточной Азии». Коммуникационная биология . 3 (1): 437. дои : 10.1038/s42003-020-01162-2. ISSN  2399-3642. ПМЦ 7447786 . PMID  32843717. S2CID  221284845. 
  11. ^ Ван, Кэ (2023). «Сибирские геномы среднего голоцена обнаруживают тесно связанные генофонды по всей Северной Азии». Современная биология . 33 (3): 423–433.e5. дои : 10.1016/j.cub.2022.11.062. PMID  36638796. S2CID  255750546. Родословная из Древней Северо-Восточной Азии (ANA). Последний генофонд был впервые идентифицирован на Дальнем Востоке России у неолитических охотников-собирателей из пещеры Чертовы Ворота (DevilsCave_N), а на сегодняшний день самое западное присутствие предков ANA было зарегистрировано в районе озера Байкал и в Центральной Монголии 7500 и 5600 BP соответственно.
  12. ^ abcd Чон, Чхонгвон (2020). «Динамичная 6000-летняя генетическая история Восточной степи Евразии». Клетка . 183 (4): 890–904. дои : 10.1016/j.cell.2020.10.015. ISSN  0092-8674. ПМЦ 7664836 . PMID  33157037. S2CID  214725595. ...западнобайкальская ранненеолитическая китойская культура (Baikal_EN) и глазковская культура раннего бронзового века (Baikal_EBA) (Damgaard et al., 2018a)... 
  13. ^ Чон и др. 2020, с. 891: «В этом исследовании мы проанализировали шесть особей охотников-собирателей добронзового века из трех памятников, датируемых пятым и четвертым тысячелетиями до нашей эры: один из восточной Монголии (SOU001, EastMongolia_preBA, 4686–4495 кал. до н.э.), один из центральной Монголии (ERM003, centerMongolia_preBA, 3781–3639 кал. до н.э.) и четырех из восточного Байкальского региона ( Fonovo_EN ). Сравнивая эти геномы с ранее опубликованными древними и современными данными по Евразии (рис. 2; таблица S3C), мы обнаружили, что они наиболее тесно связаны с современными охотниками-собирателями из западного Прибайкалья ( Baikal_EN, 5200–4200 до н.э.) и Дальнего Востока России ( DevilsCave_N, около 5700 до н.э.), заполняя географический пробел в распространении этого генетического профиля (рис. 3А). Мы называем этот профиль Древним Северо-Восточным Азиатским (ANA), чтобы отразить его географическое распространение относительно другого широко распространенного генетического профиля среднего голоцена, известного как Древний Северный Евразийский (ANE), который встречается среди плейстоценовых охотников-собирателей Мальты. (ок. 24500–24100 л.н.) и Афонтова Гора (около 16900–16500 л.н.) стоянки в Сибири (Fu et al., 2016; Raghavan et al., 2015) и конные пастухи Ботая, Казахстан (ок. 3500–3300 до н.э.). )"
  14. ^ Аллен, Эдвард (2022). «Мультидисциплинарные данные показывают происхождение земледельцев и скотоводов из Восточной и Северо-Восточной Азии, проживающих на военном форпосте династии Хань в древнем Синьцзяне». Границы экологии и эволюции . 10 . дои : 10.3389/fevo.2022.932004 . ISSN  2296-701X.
  15. ^ Гнекки-Русконе и др. 2021 г., рис.2 к дате.
  16. ^ Чжан и др. 2021: «С помощью qpAdm мы смоделировали особей Таримского бассейна как смесь двух древних автохтонных азиатских генетических групп: ANE, представленную верхнепалеолитической особью со стоянки Афонтова гора в верховьях Енисея в Сибири (AG3) (около 72%), и древние аборигены Северо-Восточной Азии, представленные Байкалом_ЭБА (около 28%)»
  17. ^ Ван, Кэ (2023). «Сибирские геномы среднего голоцена обнаруживают тесно связанные генофонды по всей Северной Азии». Современная биология . 33 (3): 423–433.e5. дои : 10.1016/j.cub.2022.11.062. PMID  36638796. S2CID  255750546.
  18. ^ Чон и др. 2020.
  19. ^ Аб Чон, Чунгвон; Уилкин, Шеван; Амгалантугс, Ценд; Бауман, Эбигейл С.; Тейлор, Уильям Тимоти Трил; Хаган, Ричард В.; Бромедж, Сабри; Цолмон, Сонинхишиг; Траксел, Кристиан; Гроссманн, Йонас; Литтлтон, Джудит; Макаревич, Шерил А.; Кригбаум, Джон; Бурри, Марта; Скотт, Эшли (27 ноября 2018 г.). «Динамика населения бронзового века и рост молочного скотоводства в восточной евразийской степи». Труды Национальной академии наук . 115 (48): Е11248–Е11255. Бибкод : 2018PNAS..11511248J. дои : 10.1073/pnas.1813608115 . ISSN  0027-8424. ПМК 6275519 . PMID  30397125. Предполагая, что ранненеолитические популяции региона Хёвсгул напоминали популяции близлежащего Байкальского региона, мы приходим к выводу, что основной кластер Хёвсгул получил ~11% своего происхождения от источника ANE в период неолита и гораздо меньший вклад WSH. происхождение (4–7%), начиная с раннего бронзового века. 
  20. ^ Ван, Кэ; Ю, Хэ; Радзявичюте, Рита; Кирюшин Юрий Ф.; Тишкин, Алексей А.; Фролов Ярослав Васильевич; Степанова Надежда Ф.; Кирюшин Кирилл Ю.; Кунгуров Артур Л.; Шнайдер Светлана Владимировна; Тур, Светлана С.; Тиунов Михаил П.; Зубова Алиса В.; Певзнер, Мария; Каримов, Тимур (6 февраля 2023 г.). «Сибирские геномы среднего голоцена обнаруживают тесно связанные генофонды по всей Северной Азии». Современная биология . 33 (3): 423–433.e5. дои : 10.1016/j.cub.2022.11.062. ISSN  0960-9822.
  21. ^ Цзэн, Тянь Чен; и другие. (2 октября 2023 г.). «Постледниковые геномы собирателей Северной Евразии демонстрируют доисторическую мобильность, связанную с распространением уральских и енисейских языков». БиоРксив . дои : 10.1101/2023.10.01.560332. S2CID  263706090.
  22. ^ Чилдебаева, Айнаш; и другие. (1 октября 2023 г.). «Генетика Северной Евразии бронзового века в контексте развития металлургии и сибирского происхождения». БиоРксив . дои : 10.1101/2023.10.01.560195. S2CID  263672903.
  23. ^ Сикора, Мартин; Питулко Владимир Владимирович; Соуза, Витор К.; Аллентофт, Мортен Э.; Виннер, Лассе; Расмуссен, Саймон; Маргарян, Ашот; де Баррос Дамгаард, Питер; де ла Фуэнте, Констанца; Рено, Габриэль; Ян, Мелинда А.; Фу, Цяомэй; Дюпанлуп, Изабель; Джампудакис, Константинос; Ногес-Браво, Давид (июнь 2019 г.). «История населения северо-восточной Сибири со времен плейстоцена». Природа . 570 (7760): 182–188. Бибкод :2019Natur.570..182S. doi : 10.1038/s41586-019-1279-z. hdl : 1887/3198847 . ISSN  1476-4687. S2CID  174809069. Большинство современных сибирских носителей неосибирских языков генетически попадают на линию Восток-Запад между европейцами и выходцами из ранней Восточной Азии. Принимая в качестве представителей эвенских носителей, неосибирский переход с юга, который в значительной степени заменил древнепалеосибирское происхождение, может быть связан с распространением на север тунгусского языка, а также, вероятно, тюркского и монгольского языков. Однако распространение тунгусского, а также тюркского и монгольского языков произошло слишком недавно, чтобы его можно было связать с самыми ранними волнами неосибирского происхождения, датируемыми позднее ~11 тыс. лет назад, но заметными в Прибайкалье, по крайней мере, с 6 тыс. лет назад. Следовательно, эта фаза оборота неосибирского населения изначально должна была привести к переносу в Сибирь других языков или языковых семей, включая, возможно, уральский и юкагирский языки.
  24. ^ Ван, Кэ (2023). «Сибирские геномы среднего голоцена обнаруживают тесно связанные генофонды по всей Северной Азии». Современная биология . 33 (3): 423–433.e5. дои : 10.1016/j.cub.2022.11.062. PMID  36638796. S2CID  255750546. Мы обнаруживаем наличие древнего происхождения Северо-Восточной Азии (ANA), первоначально описанного в неолитических группах с Дальнего Востока России, у другого неолитического алтайско-саянского человека, связанного с различными культурными особенностями, что свидетельствует о распространении происхождения ANA 1500. км дальше на запад, чем наблюдалось ранее.
  25. ↑ Ли, Джухён (14 апреля 2023 г.). «Генетическая структура населения Империи хунну в имперском и местном масштабе». Достижения науки . 9 (15): eadf3904. Бибкод : 2023SciA....9F3904L. doi : 10.1126/sciadv.adf3904. ISSN  2375-2548. ПМЦ 10104459 . PMID  37058560. S2CID  258153066. В целом, представители культур Улаанзуух и Плитные могилы представляют однородный генетический профиль, имеющий глубокие корни в регионе и называемый Древней Северо-Восточной Азией (ANA). 
  26. ^ Гнекки-Русконе и др. 2021 г., Рис.2.
  27. ^ Некки-Русконе, Гвидо Альберто (26 марта 2021 г.). «Древний геномный разрез Среднеазиатской степи раскрывает историю скифов». Достижения науки . 7 (13): Рис.2. Бибкод : 2021SciA....7.4414G. doi : 10.1126/sciadv.abe4414. ISSN  2375-2548. ПМЦ 7997506 . ПМИД  33771866. 
  28. ↑ Орландо, Людовик (27 ноября 2018 г.). «Культурные истоки молочного скотоводства позднего бронзового века в Монголии». Труды Национальной академии наук . 115 (48): 12083–12085. Бибкод : 2018PNAS..11512083O. дои : 10.1073/pnas.1817559115 . ISSN  0027-8424. ПМК 6275477 . ПМИД  30420514. 
  29. ^ Чон, Чунгвон; Уилкин, Шеван; Амгалантугс, Ценд; Бауман, Эбигейл С.; Тейлор, Уильям Тимоти Трил; Хаган, Ричард В.; Бромедж, Сабри; Цолмон, Сонинхишиг; Траксел, Кристиан; Гроссманн, Йонас; Литтлтон, Джудит; Макаревич, Шерил А.; Кригбаум, Джон; Бурри, Марта; Скотт, Эшли (27 ноября 2018 г.). «Динамика населения бронзового века и рост молочного скотоводства в восточной евразийской степи». Труды Национальной академии наук . 115 (48): Е11248–Е11255. Бибкод : 2018PNAS..11511248J. дои : 10.1073/pnas.1813608115 . ISSN  0027-8424. ПМК 6275519 . ПМИД  30397125. 
  30. ^ Рафф, Дженнифер. «Как народы Северной Монголии бронзового века получали молоко». Форбс . Проверено 26 июня 2023 г.
  31. ^ Некки-Русконе, Гвидо Альберто (26 марта 2021 г.). «Древний геномный разрез Среднеазиатской степи раскрывает историю скифов». Достижения науки . 7 (13): Рис.2. Бибкод : 2021SciA....7.4414G. doi : 10.1126/sciadv.abe4414. ISSN  2375-2548. ПМЦ 7997506 . ПМИД  33771866. 
  32. ^ Чон, Чунгвон (2020). «Динамичная 6000-летняя генетическая история Восточной степи Евразии». Клетка . 183 (4): 890–904. дои : 10.1016/j.cell.2020.10.015. ISSN  0092-8674. ПМЦ 7664836 . ПМИД  33157037. 
  33. ^ Чон, Чунгвон; Уилкин, Шеван; Амгалантугс, Ценд; Вариннер, Кристина (2018). «Динамика населения бронзового века и рост молочного скотоводства в восточной евразийской степи». Труды Национальной академии наук . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 115 (48): Е11248–Е11255. Бибкод : 2018PNAS..11511248J. дои : 10.1073/pnas.1813608115 . ПМК 6275519 . PMID  30397125. S2CID  53230942. 
  34. ^ Роусон, Джессика; Хуан, Лимин; Тейлор, Уильям Тимоти Трил (1 декабря 2021 г.). «В поисках лошадей: союзники, клиенты и обмены в период Чжоу (1045–221 до н.э.)». Журнал мировой предыстории . 34 (4): 489–530. дои : 10.1007/s10963-021-09161-9. ISSN  1573-7802.
  35. ^ Чжан и др. 2021, «С помощью qpAdm мы смоделировали особей Таримского бассейна как смесь двух древних автохтонных азиатских генетических групп: ANE, представленную верхнепалеолитической особью со стоянки Афонтова гора в верховьях Енисея в Сибири (AG3) (около 72%) и древние жители Северо-Восточной Азии, представленные Baikal_EBA (около 28%) (дополнительные данные 1E и рис. 3a). Tarim_EMBA2 из Бэйфана также можно смоделировать как смесь Tarim_EMBA1 (около 89%) и Baikal_EBA (около 11%). ).".
  36. ^ Нэгеле, Катрин; Риволлат, Майте; Ю, Хэ; Ван, Кэ (2022). «Древние геномные исследования - от широких мазков до тонких реконструкций прошлого». Журнал антропологических наук . 100 (100): 193–230. дои : 10.4436/jass.10017. PMID  36576953. Объединив геномные и протеомные данные, исследователи обнаружили, что эти самые ранние жители Таримской впадины несли генетическую родословную, унаследованную от местных охотников-собирателей верхнего палеолита, не имели степного происхождения, но потребляли молочные продукты, что указывает на связь практик устойчивости, независимую от генетический обмен.
  37. ^ abc Чон, Чунгвон (2020). «Динамичная 6000-летняя генетическая история Восточной степи Евразии». Клетка . 183 (4): 890–904.e29. дои : 10.1016/j.cell.2020.10.015. ISSN  0092-8674. ПМЦ 7664836 . PMID  33157037. S2CID  214725595. 
  38. ↑ Некки-Русконе, Гвидо Альберто (14 апреля 2022 г.). «Древние геномы раскрывают происхождение и быструю трансевразийскую миграцию аварской элиты VII века». Клетка . 185 (8): 1402–1413.e21. дои : 10.1016/j.cell.2022.03.007. ISSN  0092-8674. ПМЦ 9042794 . PMID  35366416. S2CID  247859905. Было показано, что все эти люди, хотя и в различной степени смешаны с другими источниками, прослеживают компонент своего восточно-евразийского происхождения до генетического профиля, называемого «древними аборигенами Северо-Восточной Азии» (ANA) (...) Все особей раннего аварского периода (DTI_early_elite), за исключением младенца и погребения с типичными характеристиками транстисской группы (рис. 2Б), образуют плотный кластер с высоким уровнем ANA-предков. 
  39. ^ Аб Ли, Джухён; Миллер, Брайан К.; Баярсайхан, Джамсранджав; Йоханнессон, Эрик; Вентреска Миллер, Алисия; Вариннер, Кристина; Чон, Чхонгвон (14 апреля 2023 г.). «Генетическая структура населения Империи хунну в имперском и местном масштабе». Достижения науки . 9 (15): eadf3904. Бибкод : 2023SciA....9F3904L. doi : 10.1126/sciadv.adf3904. ISSN  2375-2548. ПМЦ 10104459 . ПМИД  37058560. «В этом полногеномном археогенетическом исследовании мы обнаруживаем высокую генетическую гетерогенность среди людей поздней эпохи хунну на двух кладбищах, расположенных вдоль дальней западной границы империи хунну, и описываем закономерности генетического разнообразия, связанные с социальным статусом. В целом мы обнаруживаем, что генетическое разнообразие В частности, могилы-спутники, окружающие элитные квадратные гробницы в ТАК, демонстрируют крайний уровень генетической гетерогенности, что позволяет предположить, что эти люди, которые, вероятно, были вассалами низкого ранга, были взяты из разных частей империи. Напротив, лица с самым высоким статусом на этих двух участках, как правило, имели меньшее генетическое разнообразие и высокую долю предков, происходящих от групп плитных могил EIA, что позволяет предположить, что эти группы, возможно, внесли непропорционально большой вклад в правящую элиту во время формирования хунну. Империя». (...) «чаньюй, или правитель империи. Как и элитные женщины на западной границе, он также имел очень высокое восточно-евразийское происхождение (39,3 и 51,9% от SlabGrave1 и Han_2000BP соответственно, а остальные от Chandman_IA ; файл данных S2C)" (...) "Чандман_IA был представителем народов дальней западной Монголии, связанных с Саглы/Уюком (ок. 500–200 гг. до н. э.), Сакой (ок. 900–200 гг. до н. э.) и Пазырыком (ок. 500–200 гг. до н.э.) группы в Сибири и Казахстане». (...) «Это также предполагает существование аристократии в империи хунну, что элитный статус и власть были сосредоточены в пределах определенных подгрупп более широкого населения». Люди периода хунну не могут быть связаны исключительно с культурой плитовых могил, но могут также включать близлежащие группы со схожим генетическим профилем ANA, такие как сяньбэй. ... Наконец, наши результаты также подтверждают, что лицами с самым высоким статусом в этом исследовании были женщины, подтверждая предыдущие наблюдения о том, что женщины-хунну играли особенно заметную роль в расширении и интеграции новых территорий вдоль границ империи.
  40. ^ Некки-Русконе, Гвидо Альберто (26 марта 2021 г.). «Древний геномный разрез Среднеазиатской степи раскрывает историю скифов». Достижения науки . 7 (13): Фиг.3А. Бибкод : 2021SciA....7.4414G. doi : 10.1126/sciadv.abe4414. ISSN  2375-2548. ПМЦ 7997506 . ПМИД  33771866. 
  41. ↑ Некки-Русконе, Гвидо Альберто (14 апреля 2022 г.). «Древние геномы раскрывают происхождение и быструю трансевразийскую миграцию аварской элиты VII века». Клетка . 185 (8): 1402–1413.e21. дои : 10.1016/j.cell.2022.03.007. ISSN  0092-8674. ПМЦ 9042794 . PMID  35366416. Было показано, что все эти люди, хотя и в различной степени смешаны с другими источниками, прослеживают компонент своего восточно-евразийского происхождения до генетического профиля, называемого «древними аборигенами северо-восточной Азии» (ANA) (...) Все ранние -Особи аварского периода (DTI_early_elite), за исключением младенца и погребения с типичными характеристиками группы Транстиза (рис. 2Б), образуют плотный кластер с высоким уровнем ANA-предков. 
  42. ^ Ян, Сяоминь (2023). «Древний геном императрицы Ашины раскрывает происхождение Гектюркского ханства в Северо-Восточной Азии». Журнал систематики и эволюции . 61 (6): 1056–1064. дои : 10.1111/jse.12938. S2CID  255690237. В анализе главных компонентов (PCA) (рис. 1B, S3) особь ашина группировалась с современными тунгусскими и монгольскими носителями, древними популяциями Северо-Восточной Азии и восточного Монгольского нагорья, и особенно с охотниками-собирателями Северо-Восточной Азии, ранее именуемые «Древней Северо-Восточной Азией» (ANA), то есть DevilsCave_N, Монголия_N_North, Boisman_MN, AR_EN (Jeong et al., 2020; Ning et al., 2020; Wang et al., 2021), а также пост- Кочевники восточной степи железного века, включая сяньбэев, жужань, киданей и часть монгольского населения. (...) Таким образом, мы раскрыли первый геномный профиль древнетюркской царской семьи. Наш геномный анализ Императрицы Ашины выявил северо-восточное азиатское происхождение Гектюрка (97,7% северо-восточноазиатского происхождения и 2,3% западноевразийского происхождения), опровергая западно-евразийское происхождение и множественные гипотезы происхождения. Мы обнаружили, что Ашина имела наибольшую генетическую близость с тунгусскими и монгольскими степными скотоводами после железного века, такими как Жужань, Сяньбэй, Китани и Хешуй_Мохэ, и показала генетическую гетерогенность с другими древними Тюркскими народами, предполагая множественные источники населения Тюркского ханства. Более того, ограниченный вклад древнего гектюрка, обнаруженный в современном тюркоязычном населении, еще раз подтверждает модель культурной диффузии, а не модель демической диффузии для распространения тюркских языков. (...) Таблица S2F: «Ашина показала западно-евразийскую примесь, датируемую примерно 2000 лет назад (~ 1330–1550 лет, предполагая 29 лет на поколение. Монголия_Северная + Сарматская/Монголия_Северная + Афанасьево), тогда как ранняя Медиатюрка и Центральная Степь_Тюрк показали совсем недавно дата смешивания».
  43. ^ Ян 2023, «Подводя итог, мы представили первый геномный профиль древней Тюркской царской семьи. Наш геномный анализ Императрицы Ашины выявил северо-восточное азиатское происхождение Гектюрка (97,7% северо-восточноазиатского происхождения и 2,3% западно-евразийского происхождения), опровергая западное Евразийское происхождение и гипотезы множественного происхождения.».
  44. ^ Ян 2023, стр. 3–4: «В отличие от Ашины, центральные степные и раннесредневековые тюрки демонстрировали высокую, но переменную степень западноевразийского происхождения, что указывает на существование генетической подструктуры Тюркской империи».
  45. ^ Ян 2023, с. 5: «Мы обнаружили, что Ашина имела наибольшее генетическое родство с тунгусскими и монгольскими степными скотоводами после железного века, такими как Жужань, Сяньбэй, Китани и Хешуй_Мохэ, и показала генетическую гетерогенность с другими древними Тюркскими народами, предполагая множественные источники населения Тюркского ханства. "
  46. ^ Чон и др. 2020, с. 897: См. рисунок 4, B, где показаны пропорции примесей в EarlyMed_Turk. «...очевидно, что эти люди имеют генетические профили, которые отличаются от предыдущего периода хунну, что позволяет предположить новые источники потока генов в Монголию в это время, которые вытесняют их вдоль PC3 (рис. 2)... Даты примеси, оцененные для древние Тюркские и Уйгурские особи в этом исследовании соответствуют примерно 500 году н. э.: 8 ± 2 поколения до Тюркских особей и 12 ± 2 поколения до Уйгурских особей (представленных ЗАА001 и Олон Довами)».
  47. ^ Ян 2023, с. 4: «Раннесредневековый тюрк (earlyMed_Turk) имел основного предка от ANA в соотношении 62,2%, оставшуюся часть от BMAC (10,7%) и западностепного афанасьевского кочевника (27,1%) (рис. 1C, 1D; таблица S2E) ."
  48. ^ Ян, Сяо-Мин; Мэн, Хай-Лян; Чжан, Цзянь-Линь; Ю, Яо; Аллен, Эдвард; Ся, Цзы-Ян; Чжу, Конг-Ян; Ду, Пань-Синь; Рен, Сяо-Ин; Сюн, Цзянь-Сюэ; Лу, Сяо-Ю; Дин, Йи; Хан, Шэн; Лю, Вэй-Пэн; Джин, Ли (9 января 2023 г.). «Древний геном императрицы Ашины раскрывает происхождение Гектюркского ханства в Северо-Восточной Азии». Журнал систематики и эволюции . 61 (6): 1056–1064. дои : 10.1111/jse.12938. ISSN  1674-4918. Кроме того, Ашина продемонстрировала близкое генетическое родство с населением, связанным с плитовыми могилами бронзового века и культурой Улаанзух в Монголии.
  49. ^ Сикора, Мартин; Питулко Владимир Владимирович; Соуза, Витор К.; Аллентофт, Мортен Э.; Виннер, Лассе; Расмуссен, Саймон; Маргарян, Ашот; де Баррос Дамгаард, Питер; де ла Фуэнте, Констанца; Рено, Габриэль; Ян, Мелинда А.; Фу, Цяомэй; Дюпанлуп, Изабель; Джампудакис, Константинос; Ногес-Браво, Давид (2019). «История населения северо-восточной Сибири со времен плейстоцена». Природа . 570 (7760): 182–188. Бибкод :2019Natur.570..182S. doi : 10.1038/s41586-019-1279-z. hdl : 1887/3198847 . ISSN  1476-4687. PMID  31168093. S2CID  174809069. Большинство современных сибирских носителей неосибирских языков генетически попадают на линию Восток-Запад между европейцами и выходцами из ранней Восточной Азии. Принимая в качестве представителей эвенских носителей, неосибирский переход с юга, который в значительной степени заменил древнепалеосибирское происхождение, может быть связан с распространением на север тунгусского языка, а также, вероятно, тюркского и монгольского языков. Однако распространение тунгусского, а также тюркского и монгольского языков произошло слишком недавно, чтобы его можно было связать с самыми ранними волнами неосибирского происхождения, датируемыми позднее ~11 тыс. лет назад, но заметными в Прибайкалье, по крайней мере, с 6 тыс. лет назад. Следовательно, эта фаза оборота неосибирского населения изначально должна была привести к переносу в Сибирь других языков или языковых семей, включая, возможно, уральский и юкагирский языки.

Источники