stringtranslate.com

Дэниел Эллсберг

Дэниел Эллсберг (7 апреля 1931 г. — 16 июня 2023 г.) — американский политический активист, экономист и военный аналитик США . Работая в корпорации RAND , он спровоцировал национальную политическую полемику в 1971 году, когда опубликовал « Документы Пентагона » — совершенно секретное исследование Пентагона о принятии решений правительством США в отношении войны во Вьетнаме — в The New York Times , The Washington Post и других газетах.

В январе 1973 года Эллсбергу было предъявлено обвинение по Закону о шпионаже 1917 года вместе с другими обвинениями в краже и заговоре, что влекло за собой максимальный срок в 115 лет. Из-за неправомерных действий правительства и незаконного сбора доказательств (совершенных теми же людьми, которые позже будут вовлечены в Уотергейтский скандал ), а также его защиты Леонардом Буденом и профессором Гарвардской школы права Чарльзом Нессоном , судья Уильям Мэтью Бирн-младший отклонил все обвинения против Эллсберга в мае 1973 года.

Эллсберг был награжден премией Right Livelihood Award в 2006 году. Он также был известен тем, что сформулировал важный пример в теории принятия решений , парадокс Эллсберга ; за его обширные исследования ядерного оружия и ядерной политики ; и за выражение поддержки WikiLeaks , Челси Мэннинг и Эдварда Сноудена . Эллсберг был награжден премией Улофа Пальме 2018 года за его «глубокий гуманизм и исключительное моральное мужество». [1]

Ранняя жизнь и карьера

Эллсберг родился в Чикаго, штат Иллинойс, 7 апреля 1931 года, сын Гарри и Адель (Чарски) Эллсберг. Его родители были евреями-ашкенази, которые обратились в христианскую науку , и он был воспитан как христианский ученый. В 2008 году Эллсберг сказал журналисту, что его родители считали семью еврейской, «но не по религии». [2]

Эллсберг вырос в Детройте и посещал школу Крэнбрук в соседнем Блумфилд-Хиллз . Его мать хотела, чтобы он стал концертным пианистом , но он перестал играть в июле 1948 года, через два года после того, как его мать и сестра погибли, когда его отец заснул за рулем и врезался на семейной машине в опору моста . [3]

Эллсберг поступил в Гарвардский колледж по стипендии, которую окончил с отличием, получив степень бакалавра экономики в 1952 году. Он учился в Королевском колледже в Кембридже в течение года за счет финансирования от Национального фонда стипендий Вудро Вильсона , сначала для получения диплома по экономике, а затем изменил свои кредиты на докторскую степень по этому предмету, прежде чем вернуться в Гарвард. [4] В 1954 году он поступил на службу в Корпус морской пехоты США и получил офицерское звание. [5] Он служил командиром взвода и командиром роты во 2-й дивизии морской пехоты и был демобилизован в 1957 году в звании первого лейтенанта . [5] Эллсберг вернулся в Гарвард в качестве младшего научного сотрудника в Обществе стипендиатов в течение двух лет. [5]

Корпорация RAND и доктор философии

Эллсберг начал работать стратегическим аналитиком в корпорации RAND летом 1958 года, а затем на постоянной основе в 1959 году. [6] Он сосредоточился на ядерной стратегии , работая с ведущими стратегами, такими как Герман Кан , и бросая вызов существующим планам Совета национальной безопасности США и Стратегического авиационного командования . [7]

Эллсберг получил докторскую степень по экономике в Гарварде в 1962 году. [5] Его диссертация по теории принятия решений была основана на ряде мысленных экспериментов, которые показали, что решения в условиях неопределенности или двусмысленности , как правило, могут не соответствовать четко определенным субъективным вероятностям. Теперь известный как парадокс Эллсберга , [8] он лег в основу большой литературы, которая развивалась с 1980-х годов, включая такие подходы, как теория ожидаемой полезности Шоке и теория принятия решений на основе информационного разрыва . [9]

Эллсберг работал в Пентагоне с августа 1964 года [10] под руководством министра обороны Роберта Макнамары в качестве специального помощника помощника министра обороны по вопросам международной безопасности Джона Макнотона . Затем он отправился в Южный Вьетнам на два года, работая на генерала Эдварда Лэнсдейла в качестве члена Государственного департамента . [11]

Вернувшись из Южного Вьетнама, Эллсберг возобновил работу в RAND. В 1967 году он вместе с 33 другими аналитиками внес вклад в сверхсекретное 47-томное исследование секретных документов о ведении войны во Вьетнаме, заказанное министром обороны Макнамарой и контролируемое Лесли Х. Гелбом и Мортоном Гальперином . [12] [13] [14] Эти 7000 страниц документов, завершенных в конце 1968 года и представленных Макнамаре и Кларку Клиффорду в начале следующего года, позже стали известны под общим названием «Документы Пентагона». [15] [14] [13]

Недовольство войной во Вьетнаме

К 1969 году Эллсберг начал посещать антивоенные мероприятия, оставаясь на своей должности в RAND. В апреле 1968 года Эллсберг посетил конференцию Принстонского университета на тему «Революция в меняющемся мире», где он встретился с активистом движения за мир Ганди Джанаки Натараджаном Тшаннерлом из Индии, которая оказала на него глубокое влияние, и Экбалом Ахмедом , пакистанским научным сотрудником Института Адлая Стивенсона, который позже был обвинен вместе с преподобным Филиппом Берриганом в антивоенной деятельности. Эллсберг особенно вспоминал слова Тшаннерла: «В моем мире нет врагов», и что «она дала мне, как гандисту, видение иного образа жизни и сопротивления, осуществления власти ненасильственным путем». [16]

Эллсберг испытал озарение, посетив Международную конференцию противников войны в Хаверфордском колледже в августе 1969 года, слушая выступление Рэнди Келера , участника сопротивления призыву , который сказал, что он «очень взволнован» тем, что скоро сможет присоединиться к своим друзьям в тюрьме. [17]

Спустя десятилетия Эллсберг так описал свою реакцию на выступление Келера:

И он сказал это очень спокойно. Я не знал, что его собираются осудить за сопротивление призыву. Это поразило меня как полный сюрприз и шок, потому что я услышал его слова, когда на самом деле гордился своей страной, слушая его. А потом я услышал, что он отправляется в тюрьму. Не то, что он сказал, изменило мое мировоззрение. Это был пример, который он подавал своей жизнью. Как его слова в целом показали, что он был выдающимся американцем, и что он отправлялся в тюрьму по очень осознанному выбору – потому что он считал, что это правильно. У меня не было никаких сомнений в том, что мое правительство было вовлечено в несправедливую войну, которая будет продолжаться и становиться все масштабнее. Каждый год умирали тысячи молодых людей. Я вышел из зала и нашел заброшенный мужской туалет. Я сидел на полу и плакал больше часа, просто рыдая. Это был единственный раз в моей жизни, когда я отреагировал на что-то подобное. [18]

Размышляя о решении Келера, Эллсберг добавил:

Рэнди Келер никогда не думал, что его тюрьма положит конец войне. Если бы я не встретил Рэнди Келера, мне бы не пришло в голову скопировать [документы Пентагона]. Его действия говорили со мной так, как не говорили бы никакие простые слова. Он задал мне правильный вопрос в нужное время. [19]

После ухода из RAND Эллсберг работал старшим научным сотрудником в Центре международных исследований Массачусетского технологического института с 1970 по 1972 год. [20] [21]

В мемуарах 2002 года Эллсберг писал о войне во Вьетнаме, заявляя, что: [22]

Это была не более «гражданская война» после 1955 или 1960 года, чем это было во время поддерживаемой США французской попытки колониального отвоевания. Война, в которой одна сторона была полностью оснащена и оплачена иностранной державой – которая диктовала характер местного режима в своих собственных интересах – не была гражданской войной. Сказать, что мы «вмешались» в то, что является «на самом деле гражданской войной», как большинство американских академических авторов и даже либеральных критиков войны делают по сей день, просто скрыло более болезненную реальность и было таким же мифом, как и более ранний официальный миф об «агрессии с Севера». С точки зрения Устава ООН и наших собственных признанных идеалов, это была война иностранной агрессии, американской агрессии.

TheДокументы Пентагона

Эллсберг выступает на пресс-конференции в Нью-Йорке, 1972 год.

В конце 1969 года при содействии своего бывшего коллеги из корпорации RAND Энтони Руссо Эллсберг тайно сделал несколько наборов фотокопий секретных документов, к которым у него был доступ; позже они стали известны как « Документы Пентагона» . Они показали, что на раннем этапе правительство знало, что война, при тех условиях, которые тогда были выделены, скорее всего, не будет выиграна. Кроме того, как много позже написал редактор The New York Times , эти документы «демонстрировали, среди прочего, что администрация Джонсона систематически лгала не только общественности, но и Конгрессу о предмете, представлявшем выдающийся национальный интерес и значение». [23]

Вскоре после того, как Эллсберг скопировал документы, он решил встретиться с некоторыми людьми, которые повлияли как на его изменение взглядов на войну, так и на его решение действовать. Одним из них был Рэнди Келер. Другим был поэт Гэри Снайдер , с которым он познакомился в Киото в 1960 году и с которым он спорил о внешней политике США; Эллсберг был наконец готов признать, что Снайдер был прав, как относительно ситуации, так и необходимости действий против нее. [24]

Выпуск и публикация

В течение 1970 года Эллсберг тайно пытался убедить нескольких сочувствующих ему сенаторов США  , среди которых были Дж. Уильям Фулбрайт , председатель сенатского комитета по иностранным делам , и Джордж Макговерн , ведущий противник войны, опубликовать документы в зале заседаний Сената, поскольку сенатор не мог быть привлечен к ответственности за что-либо, что он сказал в протоколе перед Сенатом. [25]

Эллсберг позволил некоторым копиям документов распространяться в частном порядке, в том числе среди ученых Института политических исследований (ИПИ), Маркуса Раскина и Ральфа Ставинса. [26] [27] Эллсберг также поделился документами с корреспондентом The New York Times и бывшим знакомым по Вьетнамской эпохе Нилом Шиханом , который написал историю, основанную на том, что он получил как напрямую от Эллсберга, так и от контактов в ИПИ. [28] [27] [29] В то время как Эллсберг попросил его делать заметки из документов только в его квартире, Шихан бросил вызов желанию Эллсберга 2 марта, [27] [30] лихорадочно копируя их в различных магазинах в районе Бостона, пока Эллсберг отдыхал в Вест-Индии. Затем Шихан перевез копии к себе домой в Вашингтон, а затем в Нью-Йорк. [29] [31]

В воскресенье, 13 июня 1971 года, The New York Times опубликовала первый из девяти отрывков из 7000-страничного сборника и комментарии к нему. В течение 15 дней The New York Times не могла публиковать свои статьи по решению суда, запрошенному администрацией Никсона . Тем временем, избегая преследования ФБР в течение тринадцати дней, Эллсберг передал документы Бену Багдикяну , тогдашнему национальному редактору The Washington Post и бывшему коллеге из RAND Corporation, в мотеле в районе Бостона. [32] [27] 30 июня Верховный суд США разрешил возобновить публикацию The New York Times ( New York Times Co. против Соединенных Штатов ). За два дня до решения Верховного суда Эллсберг публично признал свою роль в передаче документов Пентагона прессе и сдался федеральным властям в офисе прокурора США в Бостоне. [27]

29 июня 1971 года сенатор США Майк Грэвел от Аляски внес 4100 страниц «Документов» в протокол своего Подкомитета по общественным зданиям и территориям — страницы, которые он получил от Эллсберга через Бена Багдикяна 26 июня. [33] [27]

Выпадать

Публикация этих документов была политически неловкой не только для тех, кто был связан с администрациями Кеннеди и Джонсона , но и для действующей администрации Никсона. Запись из Овального кабинета Никсона от 14 июня 1971 года показывает, как Х. Р. Холдеман описывает ситуацию Никсону: [34]

Встреча Никсона в Овальном кабинете с Х. Р. Холдеманом, понедельник, 14 июня 1971 г., 15:09. (Цитата начинается примерно с 19:30 в записи) [35]

Рамсфелд говорил об этом сегодня утром... Для обычного человека все это — чепуха. Но из чепухи вытекает очень ясная вещь... Нельзя доверять правительству; нельзя верить тому, что они говорят; нельзя полагаться на их суждения; и — подразумеваемая непогрешимость президентов, которая была общепринятой в Америке, сильно пострадала от этого, потому что это показывает, что люди делают то, что хочет президент, даже если это неправильно, а президент может ошибаться.

Джон Митчелл , генеральный прокурор Никсона , почти сразу же отправил телеграмму в The New York Times, приказав прекратить публикацию. The New York Times отказалась, и правительство подало на нее в суд.

Хотя The New York Times в конечном итоге выиграла дело в Верховном суде , до этого апелляционный суд постановил, что New York Times временно приостановила дальнейшую публикацию. Это был первый случай, когда федеральное правительство смогло ограничить публикацию крупной газеты со времен президентства Авраама Линкольна во время Гражданской войны в США . Эллсберг передал документы Пентагона семнадцати другим газетам в быстрой последовательности. [36] Право прессы публиковать документы было подтверждено в деле New York Times Co. против Соединенных Штатов . Решение Верховного суда было названо одним из «современных столпов» прав Первой поправки в отношении свободы прессы. [37]

В ответ на утечки сотрудники Белого дома Никсона начали кампанию против дальнейших утечек и лично против Эллсберга. [38] Помощники Эгиль Крог и Дэвид Янг под руководством Джона Эрлихмана создали « Сантехников Белого дома », которые позже привели к Уотергейтским кражам. Ричард Холбрук , друг Эллсберга, пришел к выводу, что он «один из тех случайных персонажей истории, которые показывают закономерность целой эпохи», и считал, что он был «пусковым механизмом для событий, которые свяжут Вьетнам и Уотергейт в одну непрерывную историю 1961–1975 годов». [39]

Поле взлома

Картотечный шкаф Филдинга со следами взлома, экспонирующийся в Смитсоновском национальном музее американской истории

В августе 1971 года Крог и Янг встретились с Г. Гордоном Лидди и Э. Говардом Хантом в подвальном офисе в здании Старого Исполнительного Офиса . Хант и Лидди рекомендовали провести «тайную операцию», чтобы получить «золотую жилу» информации о психическом состоянии Эллсберга, чтобы дискредитировать его. Крог и Янг отправили Эрлихману меморандум с просьбой одобрить «тайную операцию, которая будет проведена для изучения всех медицинских файлов, все еще хранящихся у психиатра Эллсберга», Льюиса Филдинга. Эрлихман одобрил ее при условии, что она будет «проведена под вашим заверением, что ее невозможно отследить». [40]

3 сентября 1971 года ограбление офиса Филдинга, названное в записях Эрлихмана «Специальный проект Ханта/Лидди № 1», было совершено сантехниками Белого дома Хантом, Лидди, Эухенио Мартинесом , Фелипе де Диего и Бернардом Баркером (последние трое были или были завербованными агентами ЦРУ). [41] Сантехники нашли файл Эллсберга, но он, по-видимому, не содержал потенциально смущающей информации, которую они искали, поскольку они оставили его брошенным на полу офиса Филдинга. [42] Хант и Лидди впоследствии планировали взломать дом Филдинга, но Эрлихман не одобрил второе ограбление. О взломе не было известно ни Эллсбергу, ни общественности, пока это не всплыло во время суда над Эллсбергом и Руссо в апреле 1973 года. [43]

Судебный процесс и увольнение

28 июня 1971 года, за два дня до постановления Верховного суда, в котором говорилось, что федеральный судья вынес неправильное решение о праве The New York Times публиковать документы Пентагона, [12] Эллсберг публично сдался Прокуратуре США по округу Массачусетс в Бостоне . Признавая передачу документов прессе, Эллсберг сказал:

Я чувствовал, что как американский гражданин , как ответственный гражданин, я не мог больше сотрудничать в сокрытии этой информации от американской общественности. Я сделал это явно на свой страх и риск, и я готов ответить за все последствия этого решения. [12]

Ему и Руссо были предъявлены обвинения в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года и другими обвинениями, включая кражу и заговор, что привело к максимальному наказанию в виде 115 лет для Эллсберга и 35 лет для Руссо. Их судебный процесс начался в Лос-Анджелесе 3 января 1973 года под председательством окружного судьи США Уильяма Мэтью Бирна-младшего. Эллсберг пытался утверждать, что документы были «незаконно» засекречены, чтобы скрыть их не от врага, а от американской общественности. Однако этот аргумент был признан «неуместным», и Эллсберга заставили замолчать, прежде чем он смог начать. В интервью 2014 года Эллсберг заявил, что его «раздраженный адвокат сказал, что он «никогда не слышал о деле, когда обвиняемому не разрешалось рассказывать присяжным, почему он сделал то, что сделал». Судья ответил: «Ну, вы сейчас слышите одно». И так было с каждым последующим осведомителем, находящимся под обвинением». [44]

Несмотря на то, что Эллсбергу фактически отказали в защите, события начали поворачиваться в его пользу, когда 26 апреля судья Бирн в служебной записке узнал о взломе офиса Филдинга; Бирн приказал, чтобы об этом сообщили защите. [45] [46]

9 мая в суде были раскрыты дополнительные доказательства незаконного прослушивания телефонных разговоров Эллсберга. ФБР записало многочисленные разговоры между Мортоном Гальперином и Эллсбергом без судебного постановления , и, кроме того, обвинение не поделилось этими доказательствами с защитой. [47] Во время суда Бирн также сообщил, что он лично дважды встречался с Джоном Эрлихманом, который предложил ему пост директора ФБР. Бирн сказал, что отказался рассматривать предложение, пока дело Эллсберга находилось на рассмотрении, хотя его критиковали даже за то, что он согласился встретиться с Эрлихманом во время дела. [46]

Эскиз зала суда, на котором изображены трое мужчин, адвокаты в судебных делах в федеральном суде в 1973 году.
Художник Дэвид Роуз изобразил адвокатов во время суда над Эллсбергом и Руссо в Лос-Анджелесе в 1973 году.

Из-за грубого неправомерного поведения правительства и незаконного сбора доказательств, а также защиты Леонарда Будена и профессора Гарвардской школы права Чарльза Нессона , судья Бирн отклонил все обвинения против Эллсберга и Руссо 11 мая 1973 года, после того как правительство заявило, что потеряло записи прослушки телефонных разговоров против Эллсберга. Бирн постановил: «Совокупность обстоятельств этого дела, которые я лишь кратко обрисовал, оскорбляет чувство справедливости. Странные события неизлечимо заразили обвинение по этому делу». [46]

В результате разоблачений, связанных со скандалом Уотергейт, Джон Эрлихман , Х. Р. Холдеман , Ричард Кляйндинст и Джон Дин были вынуждены покинуть свой пост 30 апреля, и все они позже были осуждены за преступления, связанные с Уотергейтом . Эгиль Крог позже признал себя виновным в заговоре, а советник Белого дома Чарльз Колсон не признал себя виновным в воспрепятствовании правосудию в краже со взломом. [48]

Дело Гальперина

В 1973 году во время суда над Эллсбергом также выяснилось, что телефонные звонки Мортона Гальперина , сотрудника Совета национальной безопасности США, подозреваемого в передаче информации о секретных американских бомбардировках Камбоджи в The New York Times , записывались ФБР по просьбе Генри Киссинджера к Дж. Эдгару Гуверу . [49]

Гальперин и его семья подали в суд на нескольких федеральных чиновников, утверждая, что прослушивание телефонных разговоров нарушило их права , гарантированные Четвертой поправкой , и Раздел III Закона о борьбе с преступностью и обеспечении безопасности на улицах 1968 года . Суд согласился с тем, что Ричард Никсон, Джон Митчелл и Х. Р. Холдеман нарушили права Гальперинов, гарантированные Четвертой поправкой, и присудил им 1 доллар в качестве номинальной компенсации. [50]

Предложение по нейтрализации Эллсберга от Plumbers

Эллсберг позже утверждал, что после окончания суда над ним прокурор Уотергейта Уильям Х. Меррилл сообщил ему о неудавшемся заговоре Лидди и « Водопроводчиков », чтобы 12 кубинских американцев , которые ранее работали на ЦРУ, «полностью вывели из строя» Эллсберга, когда он появится на публичном митинге. Неясно, намеревались ли они убить Эллсберга или просто госпитализировать его. [51] [52] В своей автобиографии Лидди описывает «предложение о нейтрализации Эллсберга», исходившее от Говарда Ханта, которое включало в себя накачивание Эллсберга ЛСД , растворив его в супе, на благотворительном ужине в Вашингтоне, чтобы «сделать Эллсберга бессвязным к тому времени, когда он должен был говорить», и таким образом «сделать его почти выгоревшим наркоторговцем» и «дискредитировать его». В заговоре участвовали официанты из кубинской общины Майами . По словам Лидди, когда план был окончательно одобрен, «уже не оставалось достаточно времени, чтобы разослать кубинских официантов из отелей в Майами и доставить их в отель в Вашингтоне, где должен был состояться ужин», и план «был отложен до другой возможности». [53]

Активизм и взгляды

Первой опубликованной книгой Эллсберга была «Papers on the War» (Нью-Йорк: Simon and Schuster , 1972). Книга включала в себя переработанную версию более ранней отмеченной наградами работы Эллсберга «The Quagmire Myth and the Stalemate Machine», первоначально опубликованной в Public Policy , и заканчивается «The Responsibility of Officials in a Criminal War». [54] [55]

Видеоинтервью с Дэниелом Эллсбергом в Университетском центре Роскилле , Дания, 26 октября 2004 г. (Неотредактировано, первые 10 секунд закрашены черным цветом.)

После войны во Вьетнаме Эллсберг продолжил свою политическую деятельность, давая лекционные туры и выступая о текущих событиях. Размышляя о своем времени в правительстве, Эллсберг сказал следующее, основываясь на своем обширном доступе к секретным материалам: [56]

Общественность ежедневно лжет президенту, его представителям, его чиновникам. Если вы не можете смириться с мыслью, что президент лжет публике по разным причинам, вы не сможете оставаться в правительстве на этом уровне или вам сообщат об этом хотя бы неделю. ... Факт в том, что президенты редко говорят всю правду — по сути, никогда не говорят всю правду — о том, чего они ожидают, что они делают, во что они верят и почему они это делают, и редко воздерживаются от лжи, на самом деле, по этим вопросам.

Публикация секретных документов, предлагающих ядерную атаку на Китай в 1958 году

22 мая 2021 года, во время администрации Байдена , The New York Times сообщила, что Эллсберг опубликовал секретные документы, раскрывающие, что Пентагон в 1958 году разработал планы по нанесению ядерного удара по Китаю на фоне напряженности из-за Тайваньского пролива . Согласно документам, военные лидеры США поддержали ядерный удар первыми, хотя они считали, что союзник Китая, Советский Союз, нанесет ответный удар и миллионы людей погибнут. Эллсберг рассказал The New York Times, что он скопировал секретные документы о кризисе в Тайваньском проливе пятьдесят лет назад, когда он скопировал документы Пентагона, но решил не публиковать документы тогда. Вместо этого Эллсберг опубликовал документы весной 2021 года, потому что, по его словам, он обеспокоен растущей напряженностью между США и Китаем из-за судьбы Тайваня . Он предположил, что Пентагон снова участвует в планировании действий на случай непредвиденных обстоятельств для ядерного удара по Китаю, если военный конфликт с использованием обычных видов оружия не принесет решающей победы. «Я не верю, что участники были более глупыми или беспечными, чем те, кто находился между ними или в нынешнем кабинете», — сказал Эллсберг, призвав президента Байдена, Конгресс и общественность обратить на это внимание. [57]

Раскрывая секретные документы, Эллсберг предложил себя в качестве ответчика в прецедентном деле, оспаривающем использование Министерством юстиции США Закона о шпионаже 1917 года для наказания осведомителей. Эллсберг отметил, что Закон распространяется на всех, а не только на шпионов, и запрещает ответчику объяснять причины раскрытия секретной информации в интересах общественности. [57]

Антивоенный активизм

В интервью Democracy Now 18 мая 2018 года Эллсберг раскритиковал вмешательство США за рубежом, особенно на Ближнем Востоке, заявив: «Я думаю, что в Ираке Америка никогда не сталкивалась с таким количеством людей, которые погибли из-за нашего вторжения , нашей агрессии против Ирака и Афганистана за последние 30 лет, с тех пор как мы впервые вдохновили спонсируемый ЦРУ джихад против Советов там и привели к вторжению Советов . То, что мы сделали с Ближним Востоком, было адом». [58]

Активизм против войны против Ирака под руководством США

Протест с антивоенной группой Code Pink в 2006 году.

В преддверии вторжения в Ирак в 2003 году он предупреждал о возможном « сценарии Тонкинского залива », который может быть использован для оправдания начала войны, и призывал «инсайдеров» правительства обнародовать информацию, чтобы противостоять пропагандистской кампании администрации Буша в поддержку войны , восхваляя Скотта Риттера за его усилия в этом направлении. [59] [60] Позднее он поддержал усилия по раскрытию информации британской переводчицы GCHQ Кэтрин Ган и призвал других раскрывать любые документы, которые раскрывают правительственный обман относительно вторжения. [61] Эллсберг также давал показания на слушаниях по делу отказника по убеждениям Камило Мехии в Форт-Силл, штат Оклахома , в 2004 году . [61]

Эллсберг был арестован в ноябре 2005 года за нарушение постановления округа о незаконном проникновении на чужую территорию во время протеста против действий Джорджа Буша-младшего в войне в Ираке . [62]

Эллсберг раскритиковал арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа , который разоблачил военные преступления США в Ираке. [63]

Активизм против военных действий США против Ирана

В сентябре 2006 года Эллсберг написал в журнале Harper's Magazine , что он надеется, что кто-то раскроет информацию о возможном вторжении США в Иран до того, как оно произойдет, чтобы остановить войну. [64]

В своей речи 30 марта 2008 года в церкви Унитарианцев-универсалистов в Сан-Франциско Эллсберг заметил, что спикер палаты представителей Нэнси Пелоси не имеет полномочий объявлять импичмент «необязательным», как она сделала в отношении Джорджа Буша-младшего. Присяга, принимаемая членами конгресса, требует от них «защищать Конституцию Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних». Он также указал, что в соответствии со статьей VI Конституции США договоры, включая Устав Организации Объединенных Наций и международные соглашения о правах трудящихся, подписанные Соединенными Штатами, становятся высшим законом страны, который ни штаты, ни президент, ни конгресс не имеют права нарушать. Например, если Конгресс проголосует за разрешение на неспровоцированное нападение на суверенное государство, это разрешение не сделает нападение законным. Президент, ссылающийся на разрешение как на справедливое основание, может быть привлечен к ответственности в Международном уголовном суде за военные преступления . [65] [ самостоятельно опубликованный источник? ]

Российское вторжение в Украину

В апреле 2022 года Эллсберг сказал, что президент России Владимир Путин «является плохим парнем, совершенно очевидно. Его агрессия смертоносна и так же незаконна, как советское вторжение в Афганистан . Или вторжение США в Афганистан или Ирак . Или вторжение Гитлера в Польшу ». Он сравнил ядерные угрозы Путина с самопровозглашенной « стратегией безумца » Ричарда Никсона . Он выразил обеспокоенность тем, что глобальное сотрудничество между крупными державами по вопросам изменения климата и сокращения ядерных вооружений будет невозможно. [66]

В апреле 2022 года, во время российского вторжения на Украину , Эллсберг появился в программе Upfront на канале Al Jazeera и заявил, что крупные производители оружия , такие как Boeing , Lockheed Martin или General Electric , наживаются на войне на Украине и на интервенции в Йемене под руководством Саудовской Аравии , заявив, что «Провальная война так же прибыльна, как и победная», «Это старый латинский лозунг Cui Bono , кому это выгодно?», «В конце концов, мы не европейская страна, и у нас нет особой роли в Европейском союзе . Но в НАТО  — это, как говорит мафия Cosa Nostra , наше дело — мы в значительной степени контролируем НАТО, и НАТО дает нам повод и причину продавать огромное количество оружия бывшим странам Варшавского договора », и «Россия — незаменимый враг». Он сказал, что и у США, и у России есть свои военно-промышленные комплексы . [67] [68]

В июне 2022 года он сказал, что «российское вторжение в Украину сделало мир гораздо более опасным, не только в краткосрочной перспективе, но и способами, которые могут быть необратимыми. Это трагическое и преступное нападение. Мы видим человечество в его почти худшем проявлении, но не совсем в худшем — до сих пор, с 1945 года, мы не видели ядерной войны ». [69]

Эллсберг выступает в 2008 году
Эллсберг с Робертом Розенталем в 2008 году
На параде гордости в Сан-Франциско в 2013 году

Поддержка американских информаторов

Эллсберг сказал, что в отношении бывшей переводчицы ФБР, ставшей осведомительницей Сибель Эдмондс , то, что у нее есть, «гораздо более взрывоопасно, чем документы Пентагона». [70] Он также участвовал в Коалиции осведомителей по вопросам национальной безопасности, основанной Эдмондс, [71] и в 2008 году он осудил многие американские СМИ за то, что они якобы игнорировали статьи об обвинениях Эдмондс в отношении распространения ядерного оружия, опубликованные в The Sunday Times . [72]

9 декабря 2010 года Эллсберг появился в программе The Colbert Report , где прокомментировал, что существование WikiLeaks помогает построить лучшее правительство. [73]

21 марта 2011 года Эллсберг вместе с 35 другими демонстрантами был арестован во время демонстрации возле базы морской пехоты Куантико в знак протеста против текущего содержания Челси Мэннинг в тюрьме морской пехоты Куантико . [74]

10 июня 2013 года Эллсберг опубликовал редакционную статью в газете The Guardian , восхваляющую действия бывшего работника Booz Allen Эдварда Сноудена по раскрытию сверхсекретных программ слежки АНБ . Эллсберг считал, что Соединенные Штаты упали в «пропасть» тотальной тирании, но сказал, что из-за разоблачений Сноудена «я вижу неожиданную возможность выхода из пропасти». [75]

В июне 2013 года Эллсберг и многочисленные знаменитости снялись в видеоролике, демонстрирующем поддержку Челси Мэннинг. [76] [77]

В июне 2010 года Эллсберг дал интервью относительно параллелей между его действиями по публикации документов Пентагона и действиями Мэннинга, который был арестован американскими военными в Ираке после того, как якобы предоставил WikiLeaks секретное видео, на котором американские военные вертолеты обстреливают и убивают иракцев, предположительно гражданских лиц. Эллсберг сказал, что он боится за Мэннинга и Джулиана Ассанжа, как он боялся за себя после первоначальной публикации документов Пентагона . WikiLeaks изначально заявил, что не получал телеграммы, но планировал опубликовать видео атаки , в результате которой погибло от 86 до 145 афганских мирных жителей в деревне Гарани. Эллсберг выразил надежду, что либо Ассанж, либо президент Обама опубликуют видео, и выразил свою твердую поддержку Ассанжу и Мэннингу, которых он назвал «двумя моими новыми героями». [78] [79]

Democracy Now! посвятила значительную часть своей программы от 4 июля 2013 года теме «Как документы Пентагона оказались опубликованы Beacon Press, рассказано Дэниелом Эллсбергом и другими». Эллсберг сказал, что сейчас сотни государственных служащих знают, что общественности лгут об Иране. Если они будут следовать приказам, они могут стать соучастниками начала ненужной войны. Если они будут верны своей клятве защищать Конституцию Соединенных Штатов , они могут предотвратить эту войну. Однако разоблачение официальной лжи может повлечь за собой тяжелые личные издержки, поскольку они могут оказаться в тюрьме за незаконное раскрытие секретной информации. [80]

В 2012 году Эллсберг стал соучредителем Фонда свободы прессы . [81] [82] В сентябре 2015 года Эллсберг и 27 членов руководящей группы «Ветераны-профессионалы разведки за здравомыслие» написали президенту письмо, в котором подвергли сомнению недавно опубликованную книгу, в которой утверждалось, что она опровергает доклад Комитета по разведке Сената США о применении пыток Центральным разведывательным управлением . [83] [ самоизданный источник ]

В 2020 году Эллсберг дал показания в защиту Ассанжа во время слушаний по экстрадиции Ассанжа. [84] Эллсберг громко высказался против угроз свободе прессы со стороны таких преследований осведомителей. [85] [86]

В интервью BBC News в декабре 2022 года Эллсберг сказал, что Ассанж предоставил ему всю информацию о Мэннинге до того, как она появилась в прессе. [87]

Поддержка движения «Оккупай»

16 ноября 2011 года Эллсберг разбил лагерь на площади Спроул в Калифорнийском университете в Беркли в рамках усилий по поддержке движения Occupy Cal . [88]

Машина Судного Дня

В декабре 2017 года Эллсберг опубликовал «Машину Судного дня: признания планировщика ядерной войны» . Он сказал, что его основной работой с 1958 года до публикации документов Пентагона в 1971 году было планирование ядерной войны для президентов США Эйзенхауэра , Кеннеди , Джонсона и Никсона . Он пришел к выводу, что политика Соединенных Штатов в отношении ядерной войны была совершенно безумной, и он больше не мог жить с собой, не сделав все возможное, чтобы разоблачить ее, даже если это означало, что он проведет остаток своей жизни в тюрьме. Однако он также чувствовал, что до тех пор, пока США все еще участвуют в войне во Вьетнаме, электорат Соединенных Штатов вряд ли будет слушать обсуждение политики ядерной войны. Поэтому он скопировал два набора документов, планируя сначала опубликовать документы Пентагона , а затем документацию о планах ядерной войны. Однако материалы по ядерному планированию были спрятаны на свалке , а затем утеряны из-за тропического шторма Дориа . [89] [90]

Его главными опасениями были следующие:

  1. Пока мир сохраняет крупные ядерные арсеналы, вопрос не в том, произойдет ли ядерная война, а в том, когда она произойдет.
  2. Подавляющее большинство населения государства-инициатора, скорее всего, умрет от голода во время «ядерной осени» или « ядерной зимы », если они не умрут раньше от возмездия или радиоактивных осадков. Если бы ядерная война сбросила на города всего около 100 единиц ядерного оружия, как в войне между Индией и Пакистаном , эффект был бы похож на « Год без лета », который последовал за извержением вулкана Тамбора в 1815 году , за исключением того, что он продлился бы больше десятилетия, потому что сажа не оседала бы из стратосферы так быстро, как вулканические обломки, и примерно треть людей во всем мире, не погибших в результате обмена ядерными ударами, умерли бы от голода из-за вызванного этим неурожая. Однако, если бы было использовано более 2 процентов ядерного арсенала США, результатом, скорее всего, стала бы ядерная зима , приведшая к гибели от голода 98 процентов людей во всем мире, не погибших в результате обмена ядерными ударами.
  3. Чтобы сохранить способность государства, обладающего ядерным оружием , ответить на атаку с целью «обезглавливания» , каждая страна, обладающая ядерным оружием, по-видимому, делегировала широкие полномочия по реагированию на очевидную ядерную атаку. [91]

В качестве примера третьей проблемы Эллсберг обсудил интервью, которое он дал в 1958 году с майором, командовавшим эскадрильей из 12 истребителей-бомбардировщиков F-100 на авиабазе Кунсан в Южной Корее. Его самолеты были оснащены термоядерным оружием Mark 28 мощностью 1,1 мегатонны каждое, что составляло примерно половину взрывной мощности всех бомб, сброшенных США во Второй мировой войне как в Европе, так и на Тихом океане. Майор сказал, что его официальным приказом было ждать приказов от своих начальников на авиабазе Осан в Южной Корее или в Японии, прежде чем отдавать приказ поднять свои F-100 в воздух. Однако майор также сказал, что стандартная военная доктрина требовала от него защиты своих сил. Это означало, что если у него были основания полагать, что война уже началась, когда его связь с Осаном и Японией была нарушена, он должен был запустить дюжину своих F-100 с их термоядерным оружием. Они никогда не практиковали такой запуск, потому что риск аварии был слишком велик. Затем Эллсберг спросил, что может произойти, если он отдаст такие приказы на запуск, а шестой самолет погибнет от термоядерной аварии на взлетно-посадочной полосе. После некоторых раздумий майор согласился, что пять самолетов, уже находящихся в воздухе, скорее всего, придут к выводу, что началась ядерная война, и, скорее всего, доставят свои боеголовки к заранее назначенным целям. [92]

По словам Эллсберга, « ядерный футбольный мяч », который постоянно носит с собой помощник президента США, — это, прежде всего, часть политического театра , мистификация, призванная держать общественность в неведении относительно реальных проблем ядерного командования и управления. [93]

В России это включало полуавтоматическую систему " Dead Hand ", посредством которой ядерный взрыв в Москве, будь то случайный или произведенный иностранным государством или террористами, побудил бы офицеров низшего звена запустить МБР по целям в США, которые, как предполагалось, были источником таких атак. Первые МБР, запущенные таким образом, "подавали сигнал Go на любые пролетающие над ними площадки МБР", что запускало бы эти другие МБР без дальнейшего вмешательства человека. [94]

Ядерные угрозы со стороны США

Эллсберг написал в своем эссе 1981 года « Призыв к мятежу» , что «каждый президент от Трумэна до Рейгана, за возможным исключением Форда, чувствовал себя обязанным рассмотреть или направить серьезные приготовления к возможному неизбежному началу США тактической или стратегической ядерной войны». [95] Некоторые из этих угроз были неявными; многие были явными. Многие правительственные чиновники и авторы утверждали, что эти угрозы внесли значительный вклад в достижение важных политических целей. Примеры Эллсберга суммированы в следующей таблице: [96]

Документы Эллсберга

Массачусетский университет в Амхерсте приобрел работы Эллсберга. [113] [114]

Личная жизнь и смерть

Эллсберг в 2020 году

Эллсберг был женат дважды. Его первый брак был в 1952 году с Кэрол Каммингс, выпускницей Рэдклиффа (ныне Гарвардский колледж ), чей отец был бригадным генералом Корпуса морской пехоты. Он продлился 13 лет, прежде чем закончился разводом (по ее просьбе, как он заявил в своих мемуарах Secrets ). У них двое детей, Роберт Эллсберг и Мэри Эллсберг . В 1970 году он женился на Патрисии Маркс, дочери производителя игрушек Луи Маркса . После этого они некоторое время жили в Милл-Вэлли, Калифорния . [115] У них есть сын Майкл Эллсберг , который является писателем и журналистом. [116] [117]

В феврале 2023 года у Эллсберга диагностировали рак поджелудочной железы и дали ему от трех до шести месяцев жизни; он публично раскрыл свой диагноз в следующем месяце. [118] [119] Эллсберг умер у себя дома в Кенсингтоне, Калифорния , 16 июня 2023 года в возрасте 92 лет. [120]

Награды и почести

Эллсберг был удостоен первой премии Рона Риденхура за мужество , учрежденной в 2004 году Институтом нации и Фондом Фертеля . [121] В 1978 году он получил премию мира Ганди от организации Promoting Enduring Peace . 28 сентября 2006 года ему была присуждена премия Right Livelihood Award за то, что он «ставил мир и правду на первое место, подвергая себя значительному риску, и посвятил свою жизнь вдохновению других следовать его примеру». [122] В 2016 году он получил Дрезденскую премию мира. [123] В 2018 году он получил премию Улофа Пальме , а в 2022 году — премию Сэма Адамса . [1] [124]

Работы

Фильмы

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "2018 - Дэниел Эллсберг | Улоф Пальмес Миннесфонд" (на шведском языке) . Проверено 9 января 2019 г.
  2. Еврейское телеграфное агентство 16 июня 2023 г.
  3. ^ Уэллс, Том (2001). Дикий человек: жизнь и времена Дэниела Эллсберга. Palgrave Macmillan. стр. 36, 39, 70–95, 267. ISBN 9780312177195– через Google Книги.
  4. ^ «Письмо Генерального совета факультетов Кембриджского университета Дэниелу Эллсбергу, 5 февраля 1953 г. |».
  5. ^ abcd Биография Дэниела Эллсберга @ Encyclopedia of World Biography, через BookRags.com
  6. Ведущий: Дэйв Дэвис (4 декабря 2017 г.). «Дэниел Эллсберг объясняет, почему он слил документы Пентагона». Свежий воздух . Национальное общественное радио. WHYY-FM.
  7. ^ Андерсон, Дэвид Л. (2000), «Дэниел Эллсберг», Человеческая традиция в эпоху Вьетнама , Rowman & Littlefield, стр. 201, ISBN 978-0-8420-2763-2
  8. ^ Эллсберг, Дэниел (1961). «Риск, неоднозначность и дикие аксиомы» (PDF) . Quarterly Journal of Economics . 75 (4): 643–669. doi :10.2307/1884324. JSTOR  1884324.
  9. ^ Рассел Голман; Николос Герни; Джордж Левенштейн (2020), Информационные пробелы для риска и неоднозначности (PDF) , Университет Карнеги-Меллона
  10. BBC Four Storyville – 2009–2010 – 14. Самый опасный человек в Америке
  11. ^ Джон Симкин (1997), Дэниел Эллсберг, Spartacus Educational
  12. ^ abc "The Pentagon Papers". Обзор 1971 года . United Press International. 1971. Получено 2 июля 2010 г.
  13. ^ ab Sheehan, Neil (18 июня 1971 г.). «Большинству авторов была обещана анонимность». The New York Times . Получено 27 июня 2023 г.
  14. ^ ab Goldsmith, Rick (11 июня 2011 г.). «Мнение — история документов Пентагона». The New York Times . Получено 27 июня 2023 г.
  15. ^ "Самый опасный человек в Америке: Дэниел Эллсберг и документы Пентагона (2010)". Movieweb.com. Архивировано из оригинала 25 января 2010 года . Получено 2 декабря 2010 года .
  16. Лукас, Дж. Энтони (12 декабря 1971 г.). «После документов Пентагона». The New York Times . Получено 5 июля 2019 г.
  17. ^ Фэрроу, Чейз. "The Post – In-Depth Review" . Получено 24 января 2018 г. .
  18. ^ Томас, Марло (2002). Правильные слова в правильное время . Нью-Йорк: Atria Books. С. 101–102. ISBN 0-7434-4649-6.
  19. ^ Томас, Марло (2002). Правильные слова в правильное время . Нью-Йорк: Atria Books. стр. 103. ISBN 0-7434-4649-6.
  20. ^ "Дэниел Эллсберг из Массачусетского технологического института женится на Патрисии Маркс". The New York Times . 9 августа 1970 г.
  21. ^ «Биографии Маркиза онлайн».
  22. Стоун, Оливер и Кузник, Питер, «Нерассказанная история Соединенных Штатов» (Нью-Йорк: Gallery Books, 2012) стр. 384, цитируя Дэниела Эллсберга, «Секреты: Мемуары Вьетнама и документы Пентагона» (Нью-Йорк: Viking, 2002), стр. 258–260
  23. ^ Apple, RW (23 июня 1996 г.). «Документы Пентагона». The New York Times . Нью-Йорк . Получено 2 июля 2010 г. Администрация Джонсона систематически лгала не только общественности, но и Конгрессу.
  24. ^ Хэлпер, Джон (1991). Гари Снайдер: измерения жизни. Sierra Club Books. ISBN 978-0-87156-636-2.
  25. ^ Сэнфорд Дж. Унгар, «Документы и документы», отчет о юридической и политической битве за документы Пентагона, 1972, EP Dutton & Co., Inc., Нью-Йорк; стр. 127
  26. ^ Italie, Hillel (16 июня 2023 г.). «Дэниел Эллсберг, который раскрыл секреты войны во Вьетнаме, раскрыл секреты Пентагона, умер в возрасте 92 лет». Associated Press of New York (AP) . Получено 26 июня 2023 г.
  27. ^ abcdef Эллсберг, Дэниел (2002). Секреты: Воспоминания о Вьетнаме и документы Пентагона. Нью-Йорк: Viking Press. ISBN 978-0-670-03030-9.
  28. Янг, Майкл (июнь 2002 г.). «Дьявол и Дэниел Эллсберг: от архетипа к анахронизму (рецензия на книгу «Дикий человек: жизнь и времена Дэниела Эллсберга»)». Причина . стр. 2. Архивировано из оригинала 30 августа 2009 г. Получено 2 июля 2010 г.
  29. ^ ab Scott, Janny (7 января 2021 г.). «Как Нил Шихан получил документы Пентагона». The New York Times . Получено 25 июня 2023 г.
  30. ^ Чокши, Нирадж (20 декабря 2017 г.). «За гонкой за публикацию совершенно секретных документов Пентагона». The New York Times . Получено 26 июня 2023 г.
  31. ^ Sanger, David E.; Scott, Janny; Harlan, Jennifer; Gallagher, Brian (9 июня 2021 г.). «„Мы собираемся опубликовать“: устная история документов Пентагона». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 июня 2021 г. . Получено 26 июня 2023 г. .
  32. H. Bruce Franklin (9 июля 2001 г.). «Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers». The Nation . Архивировано из оригинала 9 мая 2008 г. Получено 15 июля 2008 г.
  33. ^ Паркер Хиггинс (29 июня 2021 г.), Пятьдесят лет назад сенатор Майк Грэвел зачитал документы Пентагона для включения в официальный протокол., Фонд свободы прессы
  34. Медоуз, Эдди (14 июня 1971 г.). «Встреча в Овальном кабинете с Бобом Холдельманом, Проект президентских материалов Никсона, Овал-519, Кассета 747». аудиозапись .
  35. ^ «Стенограмма» (PDF) .
  36. Самый опасный человек в Америке: Дэниел Эллсберг и документы Пентагона
  37. Государственный департамент США (23 июня 2008 г.) Свобода прессы. Получено 15 июля 2019 г.
  38. ^ "Portrait: Daniel Ellsberg". Buzzle.com. 9 декабря 2002 г. Архивировано из оригинала 28 ноября 2004 г. Получено 21 июля 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  39. ^ Пакер, Джордж (2019). Наш человек: Ричард Холбрук и конец американского века . Нью-Йорк: Кнопф. стр. 145. ISBN 9780307958037. OCLC  1043051114.
  40. Крог, Эгиль (30 июня 2007 г.). «Взлом, забытый историей». The New York Times .
  41. ^ "Соединенные Штаты против Фелипе де Диего, 511 F.2d 818". CourtListener.com . Free Law Project . 1975 . Получено 5 декабря 2017 г. .
  42. ^ Хоуган, Джим (1984). Secret Agenda. Random House . ISBN 978-0-394-51428-4.
  43. Оуэн Эдвардс (2012), «Самый известный в мире картотечный шкаф», Smithsonian Magazine
  44. Эллсберг, Дэниел (30 мая 2014 г.), «Дэниел Эллсберг: Сноуден не получит справедливого суда — и Керри неправ», The Guardian , получено 23 июня 2015 г.
  45. ^ "Практика на Эллсберге". Time . 7 мая 1973 г.
  46. ^ abc "Судья Уильям Бирн; Завершенный судебный процесс по документам Пентагона". The Washington Post . 15 января 2006 г. стр. C09.
  47. ^ «Документы Пентагона» Джона Т. Коррелла, журнал Air Force Magazine , февраль 2007 г.
  48. ^ S. Stencel, S. (1974), «Сделка о признании вины», Редакционные исследовательские отчеты 1974 , CQ Researcher Online, т. 1, CQ Researcher, стр. 427–446, doi :10.4135/cqresrre1974061400, S2CID  267330835
  49. Хосански, Дэвид (1 декабря 2006 г.), Очевидец Уотергейта , CQ Press, стр. 89, ISBN 978-1-4522-6731-9
  50. Гальперин против Киссинджера 1977 г.
  51. ^ "Юрисконсульт Белого дома при Никсоне Джон Дин и осведомитель о документах Пентагона Дэниел Эллсберг об Уотергейте и злоупотреблении президентской властью от Никсона до Буша". Democracy Now! . 27 апреля 2006 г.
  52. ^ "COLD WAR Chat: Дэниел Эллсберг, антивоенный активист". Холодная война . 10 января 1999 г. Архивировано из оригинала 19 декабря 2008 г.
  53. ^ Лидди, Г. Гордон (1980). Will: The Autobiography of G. Gordon Liddy . Нью-Йорк: St. Martin's Press. С. 170–171. ISBN 978-0-312-88014-9.
  54. Дуайт Крамер (18 сентября 1972 г.), «Выход на биржу в Америке», The Harvard Crimson
  55. ^ Эллсберг, Дэниел (1972). Статьи о войне. Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 9781439193761.
  56. ^ «Президентские решения и общественное несогласие», Беседы с историей , 29 июля 1998 г.
  57. ^ ab Savage, Charlie (3 ноября 2021 г.), «Риск ядерной войны из-за Тайваня в 1958 г., как говорят, был больше, чем считалось публично», The New York Times (опубликовано 22 мая 2021 г.), ISSN  0362-4331
  58. ^ "Информатор Дэниел Эллсберг: гражданское неповиновение против войны во Вьетнаме привело меня к утечке документов Пентагона". Демократия сейчас! .
  59. ^ "IGC.org" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 декабря 2008 г. . Получено 8 декабря 2008 г. .
  60. ^ Якобсен, Курт (осень 2002 г.). «Обсуждение секретов: интервью с Дэниелом Эллсбергом».
  61. ^ ab "Радиошоу Expert Witness с Майклом Левином". Expertwitnessradio.org. Архивировано из оригинала 24 июля 2011 г. Получено 2 декабря 2010 г.
  62. Helderman, Rosalind S. (24 ноября 2005 г.). «Антивоенные протестующие арестованы около ранчо Буша». The Washington Post . Получено 2 декабря 2010 г.
  63. ^ "Дэниел Эллсберг об аресте Ассанжа: начало конца свободы прессы". The Real News . 11 апреля 2019 г.
  64. Эллсберг, Дэниел (октябрь 2006 г.), «Следующая война», журнал Harper's Magazine , том октябрь 2006 г. , получено 9 июля 2013 г.
  65. ^ Сарил Вайнштейн. «Конгресс должен расследовать план нападения Буша на Иран, говорит Эллсберг, предупреждая о величайшем военном преступлении». Warandlaw.homestead.com . Получено 2 декабря 2010 г.
  66. ^ «Дэниел Эллсберг об экзистенциальной угрозе глобального конфликта». The Nation . 22 апреля 2022 г.
  67. ^ «Кому на самом деле выгодна война?». Al Jazeera . Получено 15 января 2023 г.
  68. ^ Кому на самом деле выгодна война? | UpFront, 29 апреля 2022 г. , получено 15 января 2023 г.
  69. ^ Семашко, Корки (16 июня 2023 г.). «Дэниел Эллсберг, осведомитель о документах Пентагона, умер в возрасте 92 лет». NBC News.
  70. ^ Фридман, Брэд . «Сибель Эдмондс: предатели среди нас». Hustler . Архивировано из оригинала 24 февраля 2010 г. Получено 20 июня 2023 г.
  71. Роуз, Дэвид (1 октября 2005 г.). «Неудобный патриот». Vanity Fair . Получено 20 марта 2023 г.
  72. Гринслейд, Рой (22 января 2008 г.). «Журналисты США игнорируют сенсацию Sunday Times о ядерном скандале ФБР». The Guardian . Получено 20 марта 2023 г.
  73. ^ "Отчет Колберта". Comedy Central .
  74. ^ "Arrests At WikiLeaks Marine Base Protest". Sky News. 14 июля 2012 г. Архивировано из оригинала 14 июля 2012 г. Получено 14 ноября 2017 г.
  75. Дэниел Эллсберг (10 июня 2013 г.). «Эдвард Сноуден: спасение нас от Соединенных Штатов Америки». The Guardian . Лондон . Получено 10 июня 2013 г.
  76. ^ "Видео знаменитости: 'Я Брэдли Мэннинг'". Politico . 19 июня 2013 г.
  77. Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: Я — Брэдли Мэннинг (18 июня 2013 г.). «Я — Брэдли Мэннинг (полное HD)» — через YouTube.
  78. ^ «После слухов о розыске основателя Wikileaks и ареста предполагаемого организатора утечки видео с убийствами в Ираке администрация Обамы усиливает преследование осведомителей о секретной информации» democracynow.org, 17 июня 2010 г.
  79. ^ "Основатель WikiLeaks опубликует видео с бойней" Архивировано 19 июня 2010 г. на Wayback Machine http://www.thedailybeast.com, Филип Шенон, 16 июня 2010 г.
  80. Гудман, Эми (4 июля 2013 г.), Как документы Пентагона были опубликованы Beacon Press, рассказано Дэниелом Эллсбергом и другими, Democracy Now!, получено 9 июля 2013 г.
  81. ^ «Запись предлагает обоснование ответчика WikiLeaks». Honolulu Star-Advertiser . Associated Press . 13 марта 2013 г. стр. A11 . Получено 25 мая 2023 г. – через Newspapers.com .
  82. ^ Кон, Синди (17 декабря 2012 г.). «EFF помогает Фонду свободы прессы». Electronic Frontier Foundation . Получено 4 февраля 2013 г.
  83. Энди Уортингтон (15 сентября 2015 г.). «28 ветеранов разведки США дают отпор утверждениям ЦРУ о том, что программа пыток Буша была полезной и необходимой». Архивировано из оригинала 28 сентября 2015 г.
  84. ^ «Утечка документов Пентагона встает на защиту Ассанжа». AP NEWS . 16 сентября 2020 г. Получено 7 октября 2020 г.
  85. ^ Пиререс, Шармини (12 апреля 2019 г.). «Дэниел Эллсберг: арест Ассанжа — начало конца». Truthdig: экспертная отчетность, текущие новости, провокационные обозреватели . Получено 24 мая 2019 г.
  86. ^ «Дэниел Эллсберг об обвинениях Джулиана Ассанжа в шпионаже». The Real News Network . 23 мая 2019 г. Получено 24 мая 2019 г.
  87. ^ "Разоблачитель документов Пентагона Дэниел Эллсберг был секретным резервным копом Wikileaks". BBC News . Получено 7 декабря 2022 г. .
  88. ^ Дэниел Эллсберг — участник акции протеста Occupy в Калифорнийском университете в Беркли [ постоянная неработающая ссылка ]
  89. Кевин Кэнфилд, «Машина Судного дня», Дэниел Эллсберг, San Francisco Chronicle . Получено 21 декабря 2017 г.
  90. Дэвис, Дэйв (23 июня 2023 г.). «Вспоминая Дэниела Эллсберга, который слил документы Пентагона». NPR . Получено 22 октября 2024 г.
  91. Дэниел Эллсберг (5 декабря 2017 г.), «глава 3. Делегирование», The Doomsday Machine , Bloomsbury, ISBN 978-1608196708
  92. ^ Дэниел Эллсберг (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 52 и далее.
  93. ^ Дэниел Эллсберг (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 69.
  94. ^ Дэниел Эллсберг (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 303
  95. ^ Беттс, Ричард К. (1 декабря 2010 г.), Ядерный шантаж и ядерный баланс , Brookings Institution Press, стр. 7, ISBN 978-0-8157-1708-9
  96. Подробнее об этом см., в частности, Daniel Ellsberg (1981). «Призыв к мятежу». Протестуйте и выживите . Wikidata  Q63874626.; Барри Блехман; Стивен Каплан (1978), Сила без войны: Вооруженные силы США как политический инструмент , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874634; Джозеф Герсон (2007), Империя и бомба: как США используют ядерное оружие, чтобы доминировать в мире , Pluto Press , Wikidata  Q63874641; Конрад Эге (июль 1982 г.). «Ядерные угрозы США: документальная история». CounterSpy . ISSN  0739-4322. Wikidata  Q63874649.; Ричард К. Беттс (1987), Ядерный шантаж и ядерный баланс , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874665, цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., особенно предпоследняя глава.
  97. ^ В начале этого инцидента Трумэн разместил B-29, похожие на те, которые сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, но не ядерную версию Silverplate , на базах в Великобритании и Германии, чтобы удержать Советский Союз от официальной передачи Восточной Германии контроля над сухопутным коридором в Берлин, что было явной частью советского плана. Грегг Херкен (1980), Победное оружие: атомная бомба в холодной войне, 1945-1950 , Кнопф, Wikidata  Q63873810, стр. 256–274, цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 319, 378.
  98. О секретных ядерных угрозах Эйзенхауэра против Китая с целью принудить его к урегулированию в Корее в 1953 году см. Дуайт Д. Эйзенхауэр (1963), Мандат на перемены: годы Белого дома 1953-1956: личный отчет , Doubleday , Wikidata  Q61945939., стр. 178–181, и Александр Л. Джордж ; Ричард Смоук (1974), Сдерживание в американской внешней политике , Columbia University Press , Wikidata  Q63874409, стр. 237–241, цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 319, 378.
  99. ^ Мортон Гальперин (декабрь 1966 г.). «Кризис Тайваньского пролива 1958 года: документальная история» (PDF) . Меморандум об исследованиях корпорации RAND (RM-4900-ISA). Викиданные  Q63874609., цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 320, 378.
  100. ^ Сердца и умы ; Роско Драммонд ; Гастон Кобленц (1960), Дуэль на грани , Doubleday , Wikidata  Q63874430, стр. 121–122; см. также Ричард Никсон , RN: Мемуары Ричарда Никсона , Wikidata  Q63874435, стр. 150–155; цитируется по Daniel Ellsberg (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 319, 378.
  101. ^ abc Ричард Никсон (29 июля 1985 г.). «Нация, вступающая в свои права». Время . ISSN  0040-781X. Wikidata  Q63885038., цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 320, 379.
  102. ^ Барри Блехман; Стивен Каплан (1978), Сила без войны: Вооруженные силы США как политический инструмент , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874634, стр. 238, 256, цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 320, 379.
  103. ^ Дэниел Эллсберг (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., гл. 10, «Берлин и ракетный разрыв»; также Барри Блехман; Стивен Каплан (1978), Сила без войны: Вооруженные силы США как политический инструмент , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874634, стр. 343–439; цитируется по Daniel Ellsberg (2017). Машина Судного дня: признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 320, 379. Примечание: На стр. 176 Эллсберг упомянул «завершение Берлинского кризиса в 1961 году». Позже, на стр. 321, он упомянул «Берлинский кризис 1961–62 годов». В Википедии есть статья о «Берлинском кризисе 1961 года». Поэтому я решил проигнорировать ссылку на 1962 год в этом контексте, поскольку я не видел других ссылок на Берлинский кризис 1962 года, а упоминание о нем вызвало бы явный конфликт с названием существующей статьи Википедии об этом.
  104. ^ Дэниел Эллсберг (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., гл. 12. «Мой кубинский ракетный кризис» и гл. 13. «Куба: Реальная история».
  105. ^ Герберт И. Шандлер (1977), Разрушение президента , Princeton University Press , Wikidata  Q63887635, стр. 89–91; также Уильям Уэстморленд (1976), A Soldier Reports , Doubleday , Wikidata  Q63888313, стр. 338; цитируется по Daniel Ellsberg (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 320, 379.
  106. ^ Гарри Роббинс Холдеман (1978), Конец власти , Times Books , Wikidata  Q63888819, стр. 81–85, 97–98; Ричард Никсон , RN: Мемуары Ричарда Никсона , Wikidata  Q63874435, стр. 393–414; Сеймур Херш , Цена власти: Киссинджер в Белом доме Никсона , Wikidata  Q42194571; Эрнест К. Болт (январь 2002 г.). «Нет мира, нет чести: Никсон, Киссинджер и предательство во Вьетнаме». История: Обзоры новых книг . 30 (3): 93–93. doi :10.1080/03612759.2002.10526085. ISSN  0361-2759. Wikidata  Q58522397.; Джон А. Фаррелл (2017), Ричард Никсон: Жизнь , Doubleday , Wikidata  Q63889289; цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 320, 379.
  107. Роберт С. Норрис; Ханс М. Кристенсен (1 сентября 2006 г.). «Ядерные угрозы США: тогда и сейчас». Bulletin of the Atomic Scientists . 62 (5): 69–71. doi :10.2968/062005016. ISSN  0096-3402. Wikidata  Q62111338.; Джон К. Синглауб (1991), Опасная обязанность: Американский солдат в двадцатом веке , Summit Books, Wikidata  Q63892384; Ричард А. Мобли (22 июня 2003 г.). «Возвращаясь к инциденту с обрезкой деревьев в Корее». Joint Force Quarterly . ISSN  1070-0692. Wikidata  Q63893129., стр. 110–111, 113–114; согласуется с Барри Блехманом; Стивен Каплан (1978), Сила без войны: Вооруженные силы США как политический инструмент , Brookings Institution Press, Wikidata  Q63874634; цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 321, 379.
  108. ^ Это событие было практически неизвестно в то время за пределами тайных правительственных кругов. Его обсуждал шесть лет спустя Бенджамин Ф. Шеммер (1 сентября 1986 г.). «Были ли США готовы прибегнуть к ядерному оружию для Персидского залива в 1980 году?» (PDF) . Armed Forces Journal International . ISSN  0196-3597. Wikidata  Q63917293.и подхвачено Ричардом Халлораном (2 сентября 1986 г.). «Washington Talk; Как лидеры думают о немыслимом». The New York Times . ISSN  0362-4331. Wikidata  Q63916660.. Пресс-секретарь Картера Джоди Пауэлл описала его как «самый серьезный ядерный кризис со времен Карибского кризиса». См. также Дэниел Эллсберг (2017). Машина Судного дня: признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 321, 380.
  109. Роберт С. Норрис; Ханс М. Кристенсен (1 сентября 2006 г.). «Ядерные угрозы США: тогда и сейчас». Bulletin of the Atomic Scientists . 62 (5): 69–71. doi :10.2968/062005016. ISSN  0096-3402. Wikidata  Q62111338., стр. 71; Уильям Аркин (16 октября 1996 г.). «Расчетная неоднозначность: ядерное оружие и война в Персидском заливе». The Washington Quarterly . 19 (4): 2–18. ISSN  0163-660X. Wikidata  Q63919049.; цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 321, 380.
  110. Роберт С. Норрис; Ханс М. Кристенсен (1 сентября 2006 г.). «Ядерные угрозы США: тогда и сейчас». Bulletin of the Atomic Scientists . 62 (5): 69–71. doi :10.2968/062005016. ISSN  0096-3402. Wikidata  Q62111338., стр. 70, ссылаясь на показания генерала Юджина Э. Хабигера перед Комитетом по вооруженным силам Сената США , 13 марта 1977 г.; цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 321, 380.
  111. Роберт С. Норрис; Ханс М. Кристенсен (1 сентября 2006 г.). «Ядерные угрозы США: тогда и сейчас». Bulletin of the Atomic Scientists . 62 (5): 69–71. doi :10.2968/062005016. ISSN  0096-3402. Wikidata  Q62111338., цитируя Роберта Бернса (1 мая 1996 г.). «Единственный вариант для США — ядерное оружие, чтобы поразить скрытые цели». Jane's Defence Weekly . ISSN  0265-3818. Wikidata  Q63919240.; цитируется по Дэниелу Эллсбергу (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 322, 380.
  112. ^ Дэниел Эллсберг (2017). Машина Судного дня: Признания планировщика ядерной войны . Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-60819-670-8. ОЛ  26425340М. Викиданные  Q63862699., стр. 327–332, 380–381
  113. ^ Благушевски, ред. «Историческая коллекция работ жизни осведомителя Дэниела Эллсберга, приобретенная Массачусетским университетом в Амхерсте. Материалы включают его выдающуюся роль в документах Пентагона, борьбу с ядерным оружием». Массачусетский университет в Амхерсте . Получено 30 октября 2019 г.
  114. Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: Эллсберг, Дэниел (24 сентября 2019 г.). «Коллекция Дэниела Эллсберга: I. Содержание архива» . Получено 30 октября 2019 г. – через YouTube.
  115. ^ Хоган, Мэри Энн; Хоган, Мэри; Маджоре, Мэри Энн; Остром, Мэри Энн (25 января 2018 г.). «Контркультура Милл-Вэлли на виду». Marin Independent Journal . Получено 10 января 2024 г.
  116. Спейк, Аманда (сентябрь–октябрь 1982 г.). «Ellsberg Rising». Mother Jones . Сан-Франциско. стр. 40–46 . Получено 2 июля 2010 г.
  117. ^ Кто такой Майкл Эллсберг?. Ellsberg.com.
  118. ^ Эллсберг, Дэниел (2 марта 2023 г.). «Жизнь в условиях крайнего срока в ядерный век. Некоторые личные новости от Дэниела Эллсберга» (пресс-релиз). Antiwar.com . Получено 4 марта 2023 г. .
  119. Варгас, Рамон Антонио (3 марта 2023 г.). «Разоблачитель документов Пентагона Дэниел Эллсберг говорит, что у него рак в терминальной стадии». The Guardian . Получено 31 марта 2023 г.
  120. Айер, Каанита (16 июня 2023 г.). «Дэниел Эллсберг, распространитель документов Пентагона и антивоенный активист, умер в возрасте 92 лет» . CNN . Проверено 24 декабря 2023 г.
  121. ^ "Ron Ridenhour Courage Prize". Ridenhour.org. Архивировано из оригинала 30 ноября 2010 г. Получено 2 декабря 2010 г.
  122. Right Livelihood Award Архивировано 20 июня 2010 г., на Wayback Machine Дэниел Эллсберг 2006 г.
  123. ^ "Laureates – Dresden-Preis". dresdner-friedenspreis.de . Архивировано из оригинала 4 января 2019 года . Получено 16 ноября 2018 года .
  124. ^ "Daniel Ellsberg". Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence. 11 апреля 2023 г. Получено 1 мая 2023 г.
  125. Спейер, Майкл (5 марта 2003 г.). «Документы Пентагона». Variety . Получено 21 июня 2023 г.
  126. ^ "Документальный фильм о Дэниеле Эллсберге из книги Эрлиха и Голдсмита "Самый опасный человек". Mostdangerousman.org. Архивировано из оригинала 12 июня 2008 г. Получено 2 декабря 2010 г.
  127. ^ Джонсон, Тед (28 июня 2018 г.). «PopPolitics: Дэниел Эллсберг о ключевом моменте, который не попал в „The Post“». Variety . Получено 21 июня 2023 г.
  128. ^ «Обсуждение документального фильма с режиссером Джудит Эрлих». Публичная библиотека Пеннингтона. 27 марта 2022 г. Получено 21 июня 2023 г.
  129. ^ "Движение и "Безумец" | PBS". PBS . Получено 10 января 2024 г. .
  130. ^ «Движение и «Безумец»». Архив национальной безопасности. 24 марта 2023 г. Получено 21 июня 2023 г.

Дальнейшее чтение

Издания «Документов Пентагона»

Другой

Внешние ссылки