Эрих Антон Пауль фон Дэникен ( нем . Erich Anton Paul von Däniken , фр. Erich Anton ɪ k f ɒ n ˈ d ɛ n ɪ k ɪ n / ; род . 14 апреля 1935 г.) — швейцарский автор нескольких псевдонаучных книг, в которых утверждается о внеземном влиянии на раннюю человеческую культуру, включая бестселлер « Колесницы богов?» , опубликованный в 1968 г. Фон Дэникен — одна из главных фигур, ответственных за популяризацию гипотез « палеоконтакта » и древних астронавтов .
Идеи, изложенные в его книгах, отвергаются практически всеми учеными и академиками, которые относят его работы к псевдоистории , псевдоархеологии и псевдонауке . [1] [2] [3] В начале своей карьеры он был осужден и отбывал наказание по нескольким пунктам обвинения в мошенничестве или хищении , [4] и написал одну из своих книг в тюрьме.
Фон Дэникен был соучредителем Ассоциации археологии, астронавтики и исследований SETI (AAS RA). Он спроектировал Mystery Park (теперь известный как Jungfrau Park ), тематический парк, расположенный в Интерлакене , Швейцария, который открылся в мае 2003 года.
Фон Дэникен родился в Цофингене , Ааргау . Воспитанный как католик , он посещал Международную католическую школу Сен-Мишель во Фрибурге , Швейцария. Во время обучения в школе он отверг церковные толкования Библии и заинтересовался астрономией и летающими тарелками . [5] В возрасте 19 лет он был приговорен к четырем месяцам условно за кражу. [5] Он покинул школу и некоторое время был учеником швейцарского отельера, [6] прежде чем переехал в Египет. В декабре 1964 года фон Дэникен написал Hatten unsere Vorfahren Besuch aus dem Weltraum? («Были ли наши предки посещены из космоса?») для немецко-канадского периодического издания Der Nordwesten . [7] Находясь в Египте, он был вовлечен в сделку с ювелирными изделиями, которая привела к девятимесячному осуждению за мошенничество и хищение по возвращении в Швейцарию. [5]
После освобождения фон Дэникен стал управляющим отеля Rosenhügel в Давосе , Швейцария, и в это время он написал « Колесницы богов?» ( нем . Erinnerungen an die Zukunft , буквально «Воспоминания о будущем»), работая над рукописью поздно ночью после того, как гости отеля уже уходили на покой. [8] Черновик книги был отклонен несколькими издательствами. Econ Verlag (теперь часть Ullstein Verlag ) было готово опубликовать книгу после полной переработки профессиональным автором Утцем Утерманом , который использовал псевдоним Вильгельм Роггерсдорф. Утерманн был бывшим редактором газеты нацистской партии Völkischer Beobachter и был автором нацистских бестселлеров. [9] Переписывание « Колесниц богов»? была принята к публикации в начале 1967 года, но не напечатана до марта 1968 года. [8] Вопреки всем ожиданиям, книга привлекла широкий интерес и стала бестселлером. Фон Дэникен получил 7 процентов от оборота книги, в то время как 3 процента достались Утерманну. [10] В 1970 году Der Spiegel назвал шумиху вокруг Дэникена «Dänikitis» . [11]
В ноябре 1968 года фон Дэникен был арестован за мошенничество после подделки записей в гостиницах и кредитных рекомендаций с целью получения кредитов [8] на сумму 130 000 долларов в течение двенадцати лет. Он использовал деньги на зарубежные поездки для исследования своей книги. [5] Два года спустя [8] фон Дэникен был осужден за «повторное и постоянное» хищение, мошенничество и подделку, и суд постановил, что писатель вел « плейбойский » образ жизни. [12] Он безуспешно подал заявление о недействительности , на том основании, что его намерения не были злонамеренными и что кредитные учреждения были виноваты в том, что не смогли должным образом изучить его ссылки, [5] [8] [12] и 13 февраля 1970 года он был приговорен к трем с половиной годам тюремного заключения и также был оштрафован на 3000 франков. [8] [13] Он отбыл один год этого срока, прежде чем был освобожден. [5] [14]
Его первая книга, Колесницы богов?, была опубликована к моменту суда, и ее продажи позволили ему погасить долги и уйти из гостиничного бизнеса. Фон Дэникен написал свою вторую книгу, Боги из открытого космоса , находясь в тюрьме. [5] [12]
Основное утверждение фон Дэникена в нескольких опубликованных книгах, начиная с « Колесницы богов?» в 1968 году, заключается в том, что инопланетяне или «древние астронавты» посетили Землю и оказали влияние на раннюю человеческую культуру. Фон Дэникен пишет о своей вере в то, что такие сооружения, как египетские пирамиды , Стоунхендж и моаи острова Пасхи , а также некоторые артефакты того периода, являются продуктами более высоких технологических знаний, чем те, которые, как предполагается, существовали во времена их изготовления. Он также описывает древние произведения искусства по всему миру как содержащие изображения астронавтов, воздушных и космических аппаратов, инопланетян и сложных технологий. Фон Дэникен объясняет происхождение религий как реакцию на контакт с инопланетной расой и предлагает толкования разделов Ветхого Завета Библии .
В 1966 году, когда фон Деникен писал свою первую книгу, ученые Карл Саган и И. С. Шкловский писали о возможности палеоконтакта и посещении Земли внеземными цивилизациями в одной из глав своей книги « Разумная жизнь во Вселенной» , что побудило автора Рональда Стори в его книге « Открытые космические боги» предположить , что это могло быть истоком идей фон Деникена. [15] Многие идеи из этой книги появились в другой форме в книгах Деникена.
До работы фон Дэникена другие авторы выдвигали идеи о внеземных контактах. Он не указал авторов должным образом или вообще не указал их, даже когда делал те же заявления, используя похожие или идентичные доказательства. [16] В первом издании Erinnerungen an die Zukunft фон Дэникена не была процитирована работа Роберта Шарру « Сто тысяч лет неизвестной истории человека» , несмотря на очень похожие заявления, и издатель Econ-Verlag был вынужден добавить Шарру в библиографию в более поздних изданиях, чтобы избежать возможного судебного иска за плагиат . [17]
То, что столь небрежное письмо, как у фон Дэникена, чей главный тезис заключается в том, что наши предки были болванами, должно быть столь популярным, является трезвым комментарием к доверчивости и отчаянию нашего времени. Я также надеюсь на постоянную популярность книг, подобных Колесницам богов? в курсах логики в старших классах и колледжах, как наглядных уроков небрежного мышления. Я не знаю ни одной современной книги, которая была бы столь пронизана логическими и фактическими ошибками, как работы фон Дэникена. [18]
— Карл Саган, Предисловие к книге «Раскрытие космических богов»
В книге «Колесницы богов? » фон Деникен приводит в пример железную колонну Дели в Индии, воздвигнутую примерно в 402 году н. э., как яркий пример внеземного влияния из-за ее «неизвестного происхождения» и полного отсутствия ржавчины, несмотря на предполагаемое 1500-летнее непрерывное воздействие стихий. [19] [20] Когда в 1974 году интервьюер сообщил ему, что колонна не была свободна от ржавчины и что ее происхождение, метод строительства и относительная устойчивость к коррозии хорошо известны, фон Деникен ответил, что он больше не верит в то, что в ее создании участвовали инопланетяне. [21] [22]
В книге «Золото богов » фон Дэникен описывает экспедицию, которую он предпринял через искусственные туннели в Куэва-де-лос-Тайос , естественной пещерной системе в Эквадоре , под руководством местного жителя по имени Хуан Мориц. Он сообщил, что видел горы золота, странные статуи и библиотеку с металлическими табличками, все это он считал доказательством древнего внеземного посещения. [ необходима цитата ]
Мориц сказал Der Spiegel , что никакой экспедиции не было; описания фон Дэникена были получены в результате «длительного разговора», а фотографии в книге были «подтасованы». [23] Во время интервью 1974 года фон Дэникен утверждал, что он действительно видел библиотеку и артефакты в туннелях, но он приукрасил некоторые аспекты истории, чтобы сделать ее более интересной:
«В Германии мы говорим, что писатель, если он не пишет чистую науку, может использовать некоторые dramaturgische Effekte – некоторые театральные эффекты... И это то, что я сделал». [12] [24] [25]
Четыре года спустя он признался, что никогда не был внутри Куэва-де-лос-Тайос и выдумал все приключение в пещере. [25] Геолог не нашел никаких доказательств существования искусственных туннелей в этом районе. [23] Золотые артефакты отца Креспи [ кто? ] , по словам археолога, с которым консультировался Der Spiegel , в основном представляли собой имитации из латуни, которые продавались на месте в качестве туристических сувениров. [23]
Сэмюэл Розенберг сказал, что Книга Дзиан , на которую ссылается фон Дэникен, [26] была «выдумкой, наложенной на гигантскую мистификацию, придуманную мадам Блаватской ». Он также говорит, что « Папирус Тулли », на который ссылается фон Дэникен в одной из своих книг, [26], вероятно, списан с Книги Иезекииля , и цитирует Нолли (через Вальтера Рамберга, научного атташе посольства США в Риме), тогдашнего директора Египетского отдела Музея Ватикана, как «подозревающего, что Тулли был обманут и что папирус является подделкой». [27] По словам Ричарда Р. Лингемана из The New York Times , вполне вероятно, что фон Дэникен получил эти ссылки из книг об НЛО, в которых они упоминались как реальные документы. [26]
Фон Дэникен привлек внимание общественности к линиям Наска в книге Колесницы богов? [28] с его предположением, что линии были построены по указанию внеземных существ в качестве аэродромов для их космических кораблей. [29] В своей книге 1998 года Прибытие богов он добавил, что некоторые из изображений изображают инопланетян. [29] Идея не принадлежала фон Дэникену; она возникла после того, как люди, впервые увидевшие линии с воздуха, в шутку сравнили их с марсианскими «каналами», [28] и уже была опубликована другими. [30]
Описания некоторых фотографий линий Наска в «Колесницах богов?» содержат существенные неточности. Например, одна из них, якобы демонстрирующая разметку современного аэропорта, на самом деле была коленным суставом одной из фигур птиц и была довольно маленькой. Фон Дэникен сказал, что это была «ошибка» в первом издании, но она не была исправлена в более поздних изданиях. [28] [31]
Археологи сходятся во мнении, что линии Наска были созданы доколумбовыми цивилизациями в культурных целях. Однако усилия археологов по опровержению маргинальных теорий, таких как теория Дэникена, были минимальными. [29] Сильверман и Пру заявили, что это молчание археологов нанесло вред профессии, а также перуанской нации. [29] Книги фон Дэникена привлекли в регион Наска так много туристов, что исследовательнице Марии Райхе пришлось потратить много своего времени и денег на сохранение линий. [32]
Фон Дэникен написал в «Колесницах богов?» , что версия карты Пири Рейса изображала некоторые горы Антарктиды, которые были и все еще погребены во льду, и могли быть нанесены на карту только с помощью современного оборудования. Его теория опирается на книгу « Карты древних морских королей» Чарльза Хэпгуда . AD Crown в «Некоторое доверие к колесницам » объясняет, почему это просто неверно. Карта в книге фон Дэникена простирается только на пять градусов к югу от экватора, заканчиваясь на мысе Сан-Роке , что означает, что она не простирается до Антарктиды. Фон Дэникен также сказал, что карта показывает некоторые искажения, которые могли бы произойти только если бы это был вид с воздуха, сделанный с космического корабля, летящего над Эль-Каиром, но на самом деле она не простирается достаточно далеко на юг, чтобы вызвать видимые искажения на виде с воздуха. Фон Дэникен также утверждает существование легенды, гласящей, что бог дал карту священнику, причем бог был внеземным существом. Но Пири Рейс сказал, что он сам нарисовал эту карту, используя более старые карты, и карта соответствует картографическим знаниям того времени. [33] Кроме того, карта не является «абсолютно точной», как утверждает фон Деникен, поскольку она содержит много ошибок и упущений; [34] факт, который фон Деникен не исправил, когда он снова осветил карту в своей книге 1998 года «Одиссея богов» . [35] Другие авторы уже опубликовали эту же идею, факт, который фон Деникен не признавал до 1974 года в интервью журналу Playboy . [36]
Эрих фон Дэникен выдвигает множество убеждений относительно Великой пирамиды в Гизе в своей книге 1968 года Колесницы богов?, утверждая, что древние египтяне не могли построить ее, не имея достаточно продвинутых инструментов, не оставив никаких свидетельств о рабочих и включив в проект слишком много «интимных» знаний о Земле и ее географии. На сегодняшний день техника строительства не совсем понятна, а инструменты, которые использовали египтяне, не полностью известны; однако следы, оставленные этими инструментами в карьерах, все еще видны, и многие примеры возможных инструментов хранятся в музеях. [ необходима цитата ]
Фон Дэникен утверждает, что египтянам потребовалось бы слишком много времени, чтобы вырезать все необходимые блоки и перетащить их на строительную площадку вовремя, чтобы построить Великую пирамиду всего за 20 лет; а документальный фильм Nova не смог продемонстрировать предлагаемый метод строительства и не пришел к каким-либо выводам о том, сколько времени потребуется для возведения монумента с помощью теоретической техники. [37] Документальный фильм на самом деле не демонстрирует резку или транспортировку настоящего 2,5-тонного блока, но вместо этого актеры изображают теорию, толкая то, что является опорным камнем, на опорных санях, основанных на древних санях, которые были обнаружены в Египте.
Фон Дэникен также сказал, что было слишком много проблем с их инструментами, и, по его словам, у египтян не было предыстории, поэтому они не могли построить эти большие пирамиды, хотя в Египте есть пирамиды, которые были построены до Великой пирамиды. Поскольку он считал, что предыстории не было, фон Дэникен выдвинул предположение, что ничего не известно о том, как, когда или почему были построены эти пирамиды. [38] [39]
Фон Дэникен также утверждает, что египтяне изначально строили идеальные пирамиды, но сохранились многочисленные предшественники пирамид, демонстрирующие ошибки, допущенные и исправленные египетскими архитекторами в процессе совершенствования техники. К ним относятся простые мастабы , ступенчатая пирамида Джосера и так называемая ломаная пирамида . [ требуется цитата ]
В своей книге он говорит, что нет никаких доказательств присутствия египетских рабочих на месте пирамиды; [38] однако археологи нашли доказательства наличия зданий, где жили рабочие, [40] с пекарнями и канализационными системами. [41] Также есть могилы рабочих, некоторые скелеты которых демонстрируют свидетельства получения медицинской помощи. Это может указывать на то, что о рабочих хорошо заботились, что предполагает, что они были египтянами. [42]
Фон Дэникен утверждает, что Великая пирамида расположена на срединной линии, разделяющей континенты, [38] и что египтяне не смогли бы выровнять края так идеально по истинному северу без передовой технологии, которую могли дать им только инопланетяне. Однако египетские строители знали простые методы нахождения севера с помощью наблюдения за звездами. [43] Египтологи нашли артефакты и рисунки объекта, называемого меркхет , [44] который позволял древним египтянам находить истинный север, используя Полярную звезду и другие звезды, выровненные с меркхет. [45] Древние египетские астрономы и, возможно, фермеры тратили много времени на изучение звезд, чтобы точно отслеживать сельскохозяйственные сезоны. [46]
Фон Дэникен утверждал, что саркофаг Паленке изображал космонавта, сидящего на ракетном космическом корабле, одетого в скафандр. Однако археологи не видят ничего особенного в этой фигуре, мертвый монарх майя ( К'инич Джанааб' Пакал ) с традиционной прической и украшениями майя, окруженный символами майя, которые можно увидеть на других рисунках майя. Правая рука не управляет ракетой, а просто делает традиционный жест майя, который также делают другие фигуры по бокам крышки, и ничего не держит. Форма ракеты на самом деле представляет собой двух змей, соединяющих свои головы внизу, причем «пламя» ракеты — это бороды змей. Ракетный двигатель под фигурой — лицо монстра, символ подземного мира. [47] (В Колесницах богов? Фон Дэникен также неверно утверждает, что скульптура из Копана , а не из Паленке .)
Фон Дэникен выдвинул фотографии камней Ики , древних камней в Перу, с вырезанными изображениями людей, использующих телескопы, подробными картами мира и передовыми медицинскими операциями, все это находится за пределами знаний древних перуанцев. Но телесериал PBS Nova определил, что камни были современными, и нашел гончара, который их сделал. Этот гончар ежедневно делает камни и продает их туристам. Фон Дэникен посетил гончара и сам осмотрел камни, но он не упомянул об этом в своей книге. Он говорит, что не поверил гончару, когда тот сказал, что он сделал камни. Фон Дэникен говорит, что он спросил доктора Кабреру, местного хирурга, которому принадлежит музей, и Кабрера сказал ему, что заявления гончара были ложью, и что камни были древними. Но у гончара были доказательства того, что Кабрера поблагодарил его за предоставление камней для музея. Фон Дэникен утверждал, что камни в музее сильно отличались от тех, что делал гончар, но репортеры Nova наблюдали за изготовлением одного камня и подтвердили, что он был очень похож на те, что есть в музее. [48]
Кеннет Федер обвинил фон Дэникена в европейском этноцентризме [49] , в то время как Джон Фленли и Пол Бан предположили, что взгляды, подобные его интерпретации статуй острова Пасхи , «игнорируют реальные достижения наших предков и представляют собой крайнюю форму расизма: они принижают способности и изобретательность человеческого вида в целом». [50]
Рональд Стори опубликовал книгу «Космические боги раскрыты: пристальный взгляд на теории Эриха фон Дэникена» в 1976 году, написанную в ответ на доказательства, представленные в работе фон Дэникена « Колесницы богов?» . Она была рассмотрена как «последовательное и крайне необходимое опровержение теорий фон Дэникена». [51] Археолог Клиффорд Уилсон написал две книги, аналогичным образом развенчивающие фон Дэникена: «Разбиваем колесницы» в 1972 году и «Колесницы все еще разбиваются» в 1975 году.
В статье журнала Skeptic Magazine за 2004 год говорится, что фон Дэникен позаимствовал многие концепции книги из «Утра магов» , что эта книга, в свою очередь, находилась под сильным влиянием « Мифов Ктулху» , и что ядро теории древних астронавтов берет свое начало в рассказах Говарда Лавкрафта « Зов Ктулху », написанном в 1926 году, и «Хребты безумия» , написанном в 1931 году. [52]
Джейсон Колавито (который высказал или повторил некоторые из вышеприведенных критических замечаний) раскритиковал книгу фон Дэникена «Знаки богов» 1979 года за то, что он описывает как крайне расистские заявления, а также предположения о том, что древние инопланетяне создали различные человеческие расы. [53]
По словам фон Дэникена, книги его серии были переведены на 32 языка и проданы тиражом более 63 миллионов экземпляров. [54]
На основе книг фон Дэникена был создан комикс Die Götter aus dem All Богуславом Польхом, написанный Арнольдом Мостовичем и Альфредом Гурни. В 1978–1982 годах восемь комиксов были переведены на 12 языков [55] и проданы тиражом более 5 миллионов экземпляров.
Парк Юнгфрау, расположенный недалеко от Интерлакена , Швейцария, был открыт как Парк Мистерий в 2003 году. Спроектированный фон Дэникеном, он исследовал несколько великих «тайн» мира. [56]
Ридли Скотт сказал, что его фильм «Прометей» связан с некоторыми идеями фон Дэникена относительно ранней человеческой цивилизации. [57] Рецензируя двухдисковый DVD-релиз фильма Роланда Эммериха «Звездные врата », Дин Девлин сослался на статью «Есть ли Звездные врата?», в которой «автор Эрих фон Дэникен обсуждает найденные им доказательства инопланетных визитов на Землю». [58]
Фон Дэникен время от времени выступает в качестве ведущего на телеканале History Channel и в шоу Ancient Aliens на канале H2 , где он рассказывает об аспектах своих теорий, относящихся к каждому эпизоду. [59]
Эрих фон Дэникен признаёт свою популярность, ссылаясь на фразу «Дэникенитис» [60] , которую он упоминает в своей книге «Колесницы богов ».
«Dänikenitis» замедлился в 1970-х годах, когда он начал подвергаться жесткой критике со стороны археологов и астрономов, [61] что привело к тому, что его книги больше не переводились на английский язык. Он смог снова обрести популярность, когда в 1993 году выпустил немецкий телесериал из двадцати пяти частей, и это привело к тому, что его книги снова были переведены на английский язык. [62] Германия и другие европейские страны оказывают большую поддержку работе Эриха, и он смог продолжать заполнять аудитории на протяжении всех 1990-х годов. [63]
Яркая псевдоархеология того типа, который пропагандируют фон Дэникен и Хэнкок, всегда будет привлекать нетерпеливых людей...
В этот блендер попадает множество ингредиентов, включая (...) апокрифические предания. Например, он ссылается на «Книгу Дзиан», которую, как он любезно добавляет, можно найти в «Тайной доктрине» мадам Блаватской (...) «Книга Дзиан» существует только в ее астральных мыслях. (...) На самом деле, оба этих документа имеют свойство неоднократно появляться в книгах о летающих тарелках, где, вероятно, их и нашел фон Дэникен.
Трудно воспринимать фон Дэникена всерьез, особенно потому, что его «теория» не его собственная и возникла в шутку. Пауль Косок , первый, кто исследовал отметины, писал: «Когда их впервые увидели с воздуха, [линии] прозвали доисторическими посадочными площадками и в шутку сравнивали с так называемыми каналами Марса».
(...) было предложено много спекулятивных объяснений функции геоглифов. Наиболее известное из них было выдвинуто Эрихом фон Дэникеном (...)
фон Дэникен полагает, что линии Наска образовывали аэродром для древних астронавтов. Эта идея была впервые высказана Джеймсом У. Моусли в октябрьском номере журнала Fate за 1955 год и стала популярной в начале 1960-х годов благодаря Луи Пауэлю и Жаку Бержье в книге «Утра магов» .
