Люциан Линкольн Вуд-младший (родился 19 октября 1952 года) — бывший американский адвокат , заявивший о существовании широкомасштабного мошенничества на выборах президента США 2020 года . [1] Он столкнулся с правовыми санкциями за иски, поданные в поддержку этих заявлений в штате Мичиган . [2] В июле 2023 года, столкнувшись с расследованием и возможными дисциплинарными мерами со стороны Коллегии адвокатов штата Джорджия за нарушение Правил профессионального поведения штата Джорджия , [3] Вуд отказался от своей юридической лицензии и попросил уйти на пенсию, чтобы не быть лишенным лицензии. [4]
После окончания юридической школы в 1977 году Вуд работал адвокатом по делам о телесных повреждениях , сосредоточившись на судебных разбирательствах по делам о врачебной халатности . [5] Он стал известен как «знаменитый адвокат», специализирующийся на исках о клевете. Вуд представлял Ричарда Джуэлла , [6] [7] [8] [9] охранника, ложно обвиненного во взрыве в Олимпийском парке Centennial в Атланте в 1996 году. Представление Вудом Джуэлла помогло ему превратиться из адвоката по делам о телесных повреждениях в известного на всю страну адвоката по делам о клевете. [10] Он также представлял семью Джонбенет Рэмси и бывшего представителя США Гэри Кондита в исках о клевете. [10] [11] Он также был нанят республиканским политическим кандидатом Германом Кейном для ответа на обвинения в сексуальных домогательствах . [12]
К 2020 году Вуд продвигал теории заговора , как в качестве юриста, так и в качестве политического комментатора и личности в социальных сетях. [10] После того, как Джо Байден победил на президентских выборах того года , Вуд продвигал теории заговора от имени президента Дональда Трампа , который, как он утверждал, на самом деле победил на выборах, набрав 70% голосов . Вуд утверждал, что тайная клика международных коммунистов, китайской разведки и республиканских чиновников задумала украсть выборы у Трампа. [13] [14] Иногда в сотрудничестве с адвокатом Трампа Сидни Пауэллом Вуд вел судебные разбирательства от имени президента во многих неудачных судебных процессах, которые пытались помешать сертификации бюллетеней на президентских выборах . [15] Во второй половине 2020 года призывы Вуда к тюремному заключению губернатора Джорджии Брайана Кемпа и госсекретаря Брэда Раффенспергера , основанные на теории о том, что два чиновника-республиканца работали с китайцами, чтобы помочь сфальсифицировать результаты голосования за Байдена, а также казнь вице-президента Майка Пенса «путем расстрела» привлекли значительное внимание. [16] [17] [18]
Судья Крейг А. Карсниц из Высшего суда штата Делавэр отозвал разрешение Вуда выступать в суде pro hac vice . [19] В августе 2021 года окружной судья США Линда Паркер из Восточного округа Мичигана официально наложила санкции на Вуда, Пауэлла и семерых других адвокатов, поддерживающих Трампа, за их иск, направленный на отмену проигрыша Трампа на выборах. [20] [2]
15 марта 2024 года против него был подан федеральный иск за конвертацию , нарушение контракта , неосновательное обогащение и мошенничество , опубликованный на его канале Telegram «Лин Вуд говорит правду». [21]
Вуд родился в Роли, Северная Каролина , и воспитывался в Мейконе, Джорджия , с трехлетнего возраста. Он заявил, что его семья испытывала финансовые трудности, с частыми эпизодами домашнего насилия с участием его родителей. [5] [22] У него есть одна сестра, Дайан Вуд Стерн, родившаяся в феврале 1951 года, умершая в 2023 году, и единокровная сестра, Линда Мартин Риггинс, родившаяся в 1946 году. После школьных танцев тогдашний 16-летний Вуд вернулся домой и обнаружил, что его отец забил его мать до смерти. [5] [22] [23] Л. Лин Вуд-старший признал себя виновным в непредумышленном убийстве, обвинение было смягчено с убийства первой степени. [24] Он отсидел чуть более двух лет в тюрьме. Вуд заявил, что именно этот опыт укрепил его раннее решение стать юристом. [5] [22] [23]
Вуд жил с друзьями и окончил среднюю школу Марка Смита в Мейконе, штат Джорджия, в 1970 году. Он учился в Университете Мерсера , который окончил с отличием в 1974 году, и в Школе права Университета Мерсера , которую окончил с отличием в 1977 году. [25] Он был принят в коллегию адвокатов Джорджии. [26] С 1977 по 1996 год Вуд вел судебные разбирательства по делам о причинении вреда здоровью и делам о врачебной халатности в штате Джорджия. [5] [22]
Лин Вуд приобрел известность после того, как представлял интересы Ричарда Джуэлла , которого ложно обвинили в организации взрыва в Олимпийском парке в Атланте в 1996 году, и впоследствии он представлял интересы клиентов в громких делах о клевете. [7] [8] [9] [27]
Первым клиентом Вуда по делу о клевете и диффамации был Ричард Джуэлл , [6] [7] [8] [9] охранник, обвиняемый во взрыве в Олимпийском парке Centennial в Атланте в 1996 году. Вуд подал в суд на ряд СМИ, а также на работодателя Джуэлла. Вуд добился денежных выплат от работодателя Джуэлла, CNN и NBC , в то время как Time опубликовал разъяснение, но не выплатил компенсацию. [28] В 2012 году, после пятнадцати лет судебных разбирательств, Верховный суд Джорджии поддержал решения суда первой инстанции, вынесенные против Джуэлла в его иске о клевете против Atlanta Journal-Constitution. [29]
За Джуэллом быстро последовали другие громкие дела, в том числе Джона и Пэтси Рэмси , родителей Джонбенет Рэмси , чье убийство в 1996 году до сих пор не раскрыто. [30] Вуд представлял Джона и Пэтси Рэмси и их сына Берка, преследуя иски о клевете от их имени против St. Martin's Press , Time Inc. , The Fox News Channel , American Media, Inc. , Star , The Globe , Court TV и The New York Post . [ требуется ссылка ] Иск против Star был урегулирован. [31]
Джон и Пэтси Рэмси также были привлечены к ответственности в двух отдельных исках о клевете, вытекающих из публикации их книги « Смерть невинности» . Иск был подан двумя лицами, названными в книге как подозреваемые полицией Боулдера в убийстве Джонбенет. Рэмси защищали в этих исках Лин Вуд и три других адвоката из Атланты, Джеймс К. Роулз, Эрик П. Шредер и С. Дерек Бауэр. Иски против Рэмси были отклонены. [32]
В 2016 году Вуд представлял Берка Рэмси, старшего брата жертвы убийства Джонбенет Рэмси, в паре связанных судебных исков, вытекающих из документального сериала CBS « Дело Джонбенет Рэмси» . Первый иск был подан против доктора Вернера Шпица , судебного патологоанатома из Мичигана, за его утверждение в рекламном радиоинтервью CBS Detroit о том, что Берк убил свою сестру, когда она была маленьким ребенком. [33] Другой иск был против CBS и других сторон, участвовавших в документальном сериале, где были выдвинуты те же обвинения. Оба иска были урегулированы во внесудебном порядке. [34]
Подросток Кайл Риттенхаус был обвинен в убийстве в августе 2020 года и содержался под стражей под залогом в ожидании суда. Вуд и адвокат Джон Пирс сформировали первоначальную команду защиты Риттенхауса, хотя ни один из них не имел лицензии на практику в Висконсине, где было возбуждено дело. Для защиты Риттенхауса они собирали пожертвования в «FightBack Foundation», некоммерческую организацию, базирующуюся в Техасе, которую они оба основали. Journal Sentinel процитировал нескольких адвокатов защиты, критиковавших их участие и потенциальный конфликт интересов из-за их контроля над пожертвованными деньгами. [35] В ноябре Пирс внес залог Риттенхауса в размере 2 миллионов долларов, пожертвовав деньги в FightBack. Вуд покинул команду защиты в начале декабря, перенаправив FightBack на свои судебные разбирательства, связанные с выборами. Несколько дней спустя прокурор по делу заявил, что FightBack был «нерегулируемым и непрозрачным „фондом для подкупа“», и что пожертвования в пользу защиты вместо этого следовало бы хранить в трасте. [36] [37]
Риттенхаус позже сказал, что фонд собирал средства без разрешения его семьи, [38] и что он уволил Вуда из-за его веры в QAnon и фальсификацию выборов. Риттенхаус и его мать утверждали, что Вуд хотел отложить выплату залога Риттенхауса, потому что Вуд считал, что общество распадется после выборов, и что Риттенхаус будет в большей безопасности в тюрьме. Law&Crime получил запись, подтверждающую это утверждение. [39] [40] [41]
В сентябре 2021 года Вуд заявил, что FightBack должна Риттенхаусу выплатить залог в размере 2 миллионов долларов. [42] [43] В конечном итоге FightBack получила 925 000 долларов. [44] [45]
Вуд представлял интересы бывшего конгрессмена США Гэри Кондита и предполагаемой жертвы в деле Коби Брайанта . [46]
В ноябре 2011 года Вуд был нанят тогдашним кандидатом в президенты Германом Кейном , чтобы бороться с обвинениями в сексуальных домогательствах. [12] [47]
Вуд был ведущим адвокатом в деле осведомителя против DaVita Healthcare. Иск был урегулирован в 2015 году за 450 миллионов долларов плюс до 45 миллионов долларов в качестве гонораров. [48]
Вуд был ведущим адвокатом в исках о клевете Николаса Сэндмана против ряда медиакомпаний, включая CNN и The Washington Post . Сэндман, ученик Католической средней школы Ковингтона , был участником конфронтации у мемориала Линкольна в январе 2019 года . В январе 2020 года Вуд урегулировал дело с CNN, а в июле 2020 года иск был урегулирован с The Washington Post . [49]
В декабре 2019 года Вуд проиграл многомиллионное дело о клевете Вернона Ансворта против Илона Маска , который назвал его «педофилом». Дело было проиграно, поскольку присяжные посчитали, что твит Маска не идентифицировал Ансворта должным образом, поскольку он не был упомянут по имени. [50]
В 2020 и 2021 годах Вуд представлял представителя США в 14-м избирательном округе Джорджии Марджори Тейлор Грин . [51] [10] Он также представлял Марка и Патрисию Макклоски, пару, которая направила огнестрельное оружие на протестующих Black Lives Matter в Сент-Луисе в июне 2020 года. [10]
Вуд утверждал, что президент Трамп выиграл президентские выборы, набрав 70% голосов, и что тайная клика международных коммунистов, китайской разведки и республиканских чиновников сговорилась украсть выборы у Трампа. [13] [14] Во время судебного разбирательства от имени Трампа он утверждал в СМИ и в суде, что в Мичигане во время президентских выборов 2020 года было подано больше голосов, чем все население штата, имеющее право голоса, — вывод, который он сделал из ошибочного сравнения общего числа голосов в Мичигане с данными о населении Миннесоты . [52]
Вуд распространил несколько видеороликов, в которых утверждается, что округ Кобб, штат Джорджия, уничтожил доказательства фальсификации результатов голосования на всеобщих выборах в ноябре 2020 года, а его профиль в Twitter включает хэштег #WWG1WGA (где мы идем один, мы идем все) — лозунг, связанный с крайне правой теорией заговора QAnon . [53] [54]
Вуд призвал потенциальных избирателей-республиканцев «пригрозить отказом от своих голосов» и денежной поддержки республиканским кандидатам в Сенат от Джорджии, действующим сенаторам Дэвиду Пердью и Келли Леффлер , если они не потребуют «расследования» выборов. [55] [56] [57]
В конце декабря 2020 года Вуд выдвинул ряд обвинений в Twitter : он намекнул, что главный судья Джон Робертс был причастен к смерти судьи Антонина Скалиа , предположил, что Робертс был торговцем детьми, заявил, что покойный Джеффри Эпштейн на самом деле жив, и что Эпштейн может раскрыть правду о Робертсе. [58] [59] В начале января 2021 года Вуд заявил о своей убежденности в том, что вице-президент Майк Пенс «подвергнется расстрелу» за «измену», после того как адвокаты Пенса подали иск, целью которого было заставить Пенса отказаться от подсчета голосов выборщиков за Джо Байдена. [17] Вуд также призвал арестовать Робертса и лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла за государственную измену . Вуда критиковали за эти комментарии, и он ответил, настаивая на том, что он не сумасшедший. [18] [60]
В начале января 2021 года Вуд продолжил продвигать теории заговора, связанные с QAnon, утверждая, что Робертс совершил изнасилование и убийство ребенка и подвергался за это шантажу со стороны десяти разведывательных служб разных стран. Вуд сказал, что хакерская группа Lizard Squad получила информацию; бывший член Lizard Squad это отрицал. Вуд также утверждал, что сторонник QAnon Айзек Каппи был убит за попытку передать информацию тогдашнему президенту Трампу (Каппи покончил жизнь самоубийством в 2019 году). [61] [62] 11 января 2021 года судья Верховного суда Делавэра Крейг А. Карсниц привел публикации Вуда в социальных сетях в своих опубликованных причинах для постановления об аннулировании права Вуда предстать перед судом. [63] [64] Карсниц охарактеризовал обвинения в адрес Робертса как «слишком отвратительные и возмутительные, чтобы их повторять», и заявил, что у него «нет сомнений», что твиты Вуда (наряду со «многими другими вещами») сыграли свою роль в подстрекательстве к нападению на Капитолий , которое произошло несколькими днями ранее. [65]
6 января 2021 года, перед подсчетом голосов в Коллегии , в своем сообщении в Twitter Вуд призвал к немедленной отставке вице-президента Майка Пенса , заместителя генерального прокурора Рода Розенштейна и судьи Верховного суда Джона Робертса и заявил, что против Пенса и Розенштейна должны быть выдвинуты обвинения. [66] Его аккаунт в Twitter был навсегда заблокирован после штурма Капитолия в январе 2021 года толпой сторонников Трампа . После нападения на Капитолий Вуд заявил, что члены толпы сторонников Трампа были замаскированными активистами антифа , а вице-президент Майк Пенс был «растлителем малолетних». [67] [68] [69] Впоследствии Вуд призвал казнить Пенса на Парлере , написав: «Готовьте расстрельные команды. Пенс идет ПЕРВЫМ». [68] [69] Парлер удалил несколько постов Вуда из-за нарушений правил сообщества, включая призыв к казни Пенса. [70]
В мае 2021 года Вуд (вместе с Сидни Пауэллом и Майклом Флинном ) был основным докладчиком на конференции QAnon в Далласе, штат Техас . [71]
13 ноября 2020 года, после того как Джо Байден победил Трампа на президентских выборах в Джорджии , Вуд подал иск в федеральный окружной суд в Атланте , назвав себя истцом. Вуд утверждал, что процедуры Джорджии по обработке открепительных удостоверений были неконституционными с марта 2020 года, и пытался заблокировать сертификацию результатов выборов в штате. [72] [73] [74] Позже Вуд также утверждал, что пересчет голосов в Джорджии был некорректным. [75]
Иск Вуда провалился 19 ноября 2020 года, когда окружной судья США Стивен Гримберг , назначенный Трампом, не нашел «никаких фактических или юридических оснований» для остановки сертификации результатов выборов в Джорджии на столь поздней стадии, поскольку это «породило бы путаницу и потенциальное лишение избирательных прав». Судья постановил, что у Вуда не было законных оснований для подачи иска, и он подал дело слишком поздно. Вуд не смог доказать, что ему был нанесен ущерб, в то время как его предложение «нанесет вред обществу бесчисленными способами». [76] [77] [78]
Коллегия из трех судей Апелляционного суда США по одиннадцатому округу единогласно подтвердила отклонение иска окружным судом 5 декабря 2020 года. Суд постановил, что Вуд не «заявил о конкретной травме », и его просьба об отсрочке сертификации в любом случае была спорной , поскольку Джорджия к тому времени уже подтвердила результаты своих выборов. [79] [80]
18 декабря 2020 года Вуд подал еще один иск в Окружной суд США по Северному округу Джорджии . Вуд ходатайствовал о чрезвычайном судебном запрете, чтобы остановить второй тур выборов в Сенат США на два места от Джорджии . Жалоба содержала примечательную типографскую ошибку, поскольку она была проверена Вудом «под большим количеством лжесвидетельства», а не «под страхом наказания за лжесвидетельство». [81] Окружной судья США Тимоти Баттен отклонил просьбу Вуда о временном запретительном судебном приказе 28 декабря 2020 года, заявив, что у Вуда не было полномочий подавать иск, что его утверждения о возможном мошенничестве на выборах были «слишком спекулятивными» [82] и что в целом иск «не имел под собой никаких фактических или юридических оснований». [63]
7 декабря 2020 года Вуд проиграл федеральные иски, которые он вел с Сидни Пауэллом в Мичигане, где они утверждали, что отменяют победу Джо Байдена в штате и присуждают победу президенту Дональду Трампу. Отвергая их просьбу о возмещении ущерба, окружной судья США Линда В. Паркер заявила, что истцы предложили только «теории, предположения и домыслы» о возможном перераспределении голосов, что «корабль уплыл» для большей части запрошенной компенсации и что многое из того, что было запрошено, «находится вне власти любого суда». [83] Паркер также предположила, что мотивом Вуда и Пауэлла для подачи иска была не победа, а поколебать «веру людей в демократический процесс и их доверие к нашему правительству» [84] [85] и что удовлетворение их просьб «нанесет большой ущерб общественным интересам». [83]
В январе 2021 года город Детройт подал ходатайство о введении санкций против Вуда, Пауэлла и других юристов, которые подали безуспешное дело, оспаривающее результаты выборов в Мичигане. [86] На судебном слушании в июле 2021 года Вуд утверждал, что он не может быть подвергнут санкциям. [87] Он сказал, что его имя было «указано» в жалобе, но он «не имел к этому никакого отношения». [88] Вуд сказал, что он «в целом указал» Пауэлл, что если ей понадобится «судебный адвокат», он «безусловно будет готов или готов помочь ей», в то время как Пауэлл сказала, что, по ее мнению, она добавила Вуда в дело, зная об этом, но также сказала, что это могло быть «недоразумением». [88] Хотя суд запретил «трансляцию судебных разбирательств», Вуд опубликовала двухминутное видео судебного заседания в приложении для обмена сообщениями Telegram , позже удалив его. [87]
25 августа 2021 года суд постановил, что Вуд, Пауэлл и адвокаты другого истца «подали этот иск недобросовестно и с ненадлежащей целью»; обязал их оплатить гонорары адвокатов некоторых ответчиков; и направил их в соответствующие государственные адвокатуры для принятия дисциплинарных мер. [89] Суд постановил, что адвокаты, поддерживающие Трампа, участвовали в «историческом и глубоком злоупотреблении судебным процессом», а именно в подаче необоснованного, легкомысленного иска с целью подорвать доверие общественности к демократическому процессу. [20] [2] [90]
На основании его действий в делах, связанных с выборами, судья Карсниц приказал Вуду указать причину, по которой его право выступать pro hac vice в деле о клевете в Верховном суде Делавэра, где он представлял Картера Пейджа ; право Вуда выступать было аннулировано 11 января 2021 года [65] , несмотря на то, что Вуд просил отозвать свое заявление на допуск pro hac vice и свое выступление в деле Пейджа. Вуд подал этот запрос на отзыв даже после того, как привел юридический аргумент о том, что отзыв его допуска pro hac vice не был обоснован.
Объясняя свое решение, судья Карсниц написал [64] , что действия Вуда в судебных процессах, связанных с выборами в Джорджии и Висконсине, «продемонстрировали токсичную смесь лжи, уклончивости и удивительной некомпетентности». [63] Карсниц утверждал, что «решение суда в Джорджии… указывает» [91] , что одно из двух дел, поданных г-ном Вудом в качестве истца, было «классическим легкомысленным судебным разбирательством». [91] Тем не менее, Верховный суд штата Делавэр указал, что «ни суд первой инстанции Джорджии, ни Одиннадцатый апелляционный округ, куда подал апелляцию Вуд, не сделали никаких выводов о том, что жалоба Вуда была легкомысленной или подана недобросовестно». [92]
Несмотря на то, что Вуд никогда не подписывал ходатайства Висконсина, а также на то, что Вуд был указан в качестве «юриста уведомления», судья Карсниц, тем не менее, пришел к выводу, что Вуд несет ответственность за дело Висконсина, поданное Сидни Пауэллом, ходатайства [93] которого, по мнению судьи Карсница, «не выдержат изучения на занятиях по гражданскому процессу в юридической школе». [63]
Судья Карсниц пришел к выводу, что он был удовлетворен тем, что «было бы неуместно и нецелесообразно продолжать разрешение г-ну Вуду заниматься юридической практикой в этом суде». [63] Решение Верховного суда Делавэра не было удовлетворено ни решением судьи Карсница, ни его обоснованием. 19 января 2022 года Верховный суд постановил отменить решение Карсница об отзыве разрешения Вуда pro hac vice на практику в Делавэре, [94] посчитав, что отзыв «был злоупотреблением дискреционными полномочиями». [95] Вынося постановление об отзыве, Карсниц резко критиковал публикации Вуда в социальных сетях, хотя и заявил, что его решение было основано на поведении Вуда в судебном разбирательстве. Верховный суд Делавэра не согласился. [96] Верховный суд Делавэра постановил, что «намеки» суда низшей инстанции о том, что Вуд хотя бы частично ответственен за события 6 января, без каких-либо подтверждающих доказательств или возможности для Вуда ответить, «свидетельствуют о несправедливом процессе» и выходят за рамки Правила о представлении обоснования. [97] Верховный суд Делавэра также постановил, что мнение [суда низшей инстанции] предполагает его намерение опорочить репутацию Вуда. [95]
В августе 2020 года [98] Вуд был подан в суд тремя его бывшими коллегами по юридической фирме, в иске, в котором утверждалось, что Вуд должен им деньги, потому что он нарушил договор об урегулировании между ними, когда трио попыталось покинуть его юридическую фирму. В иске также утверждалось, что Вуд напал на одного из них, и что в период с конца 2019 года по февраль 2020 года Вуд отправлял «оскорбительные» и «бессвязные» сообщения и называл себя «Всемогущим».
Вуд ответил, что иск был «вымогательством» денег, заявив, что сообщения были «неуместными» и возникли из-за «трудного периода в моей личной жизни, возникшего в первую очередь из-за реакции моей семьи на мою веру в Иисуса Христа». [54] [99] [100] [35]
5 июня 2023 года Вуд был оштрафован на 5000 долларов за уголовное неуважение , а 18 сентября 2023 года ему было предписано выплатить гонорары адвокатам истца в размере 42 445 долларов в нарушение постановления о запрете от 8 октября 2020 года за «умышленные нарушения Вудом запрета как минимум в пяти отдельных случаях». [101] [102]
5 августа 2024 года окружной суд Фултона (прямая трансляция) продлил ходатайства, его второе слушание по делу о неуважении к суду постановило, что Вуд нарушил приказ о недопустимости унижения. [103]
9 сентября 2024 года судья Скотт Ф. Макафи постановил, что Вуд нарушил его предупреждение от 5 июня 2023 года о дополнительных санкциях за нарушение первоначального постановления о недискредитации, и ему было предписано выплатить истцам 105 000 долларов за семь отдельных инцидентов в течение четырнадцати дней. Он предупредил Вуда, что любое будущее нарушение постановления о недискредитации повлечет за собой штраф в размере 25 000 долларов и может лишить его защиты в текущем деле. [104]
Впоследствии они подали федеральный иск о клевете; [105] им было вынесено частичное решение в порядке упрощенного судопроизводства. Судебный процесс начался 7 августа 2024 года, а 15 августа присяжные вынесли решение в пользу трех бывших коллег, присудив им 3,75 миллиона долларов. [106] 16 августа 2024 года, на втором этапе, присяжные вынесли вердикт о гонорарах адвокатов в размере 750 000 долларов, хотя в табелях учета рабочего времени было накоплено 610 834,46 долларов. [107] Вуд сказал судье, что подаст апелляцию на эти решения.
31 января 2024 года в Высший суд округа Фултон был подан третий иск о мошеннической передаче имущества ». [108]
15 марта 2024 года был подан федеральный иск « Хеберт против Вуда» (дело № 1:24-cv-01136-ELR), в котором утверждалось о нарушении договора , неправомерном обогащении , конверсии и мошенничестве . [109]
В 2021 году коллегия адвокатов штата Джорджия начала расследование, чтобы определить, нарушил ли Вуд правила профессионального поведения штата в ходе судебного разбирательства, связанного с выборами. [110] В рамках этого расследования коллегия адвокатов штата потребовала провести психиатрическую экспертизу Вуда, которую Вуд безуспешно пытался заблокировать. [111] [112] Позднее Вуд был отдельно направлен в коллегию адвокатов штата Джорджия для возможного принятия дисциплинарных мер в связи с судебным разбирательством по выборам в Мичигане, в котором он участвовал; иск, по мнению судьи Мичигана, был подан «недобросовестно и с ненадлежащей целью». [113]
В 2023 году, столкнувшись с санкциями и возможным лишением адвокатской лицензии из-за его избирательного разбирательства, Вуд вышел на пенсию и сдал свою лицензию на юридическую практику в Джорджии. Согласно письмам, опубликованным Вудом в его аккаунте Telegram, отставка Вуда будет «безоговорочной, безотзывной и постоянной», и он больше не будет заниматься юридической практикой ни в одном штате. [114]
Вуд — сторонник правды об 11 сентября , утверждающий, что «никакие самолеты» не врезались во Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года, и что самолеты, видимые на кадрах, являются « компьютерно-генерируемыми изображениями » (CGI)». [115] Согласно сообщениям, сделанным им в социальных сетях, он верит, что Земля плоская , и пишет: «Земля плоская или это вращающийся шар??? Ответ можно найти в Святой Библии. Проведите исследование. Соедините точки. Сделайте свой собственный вывод». [116] [117]
Вуд жил в Атланте, штат Джорджия, с 1980 по 2020 год. В апреле 2020 года он приобрел недвижимость в Южной Каролине и переехал туда в том же году. Он официально изменил свое законное место жительства на Южную Каролину в феврале 2021 года. В феврале 2021 года офис государственного секретаря Джорджии Брэда Раффенспергера объявил, что расследует возможность того, что Вуд совершил мошенничество с голосами избирателей из-за вопросов о том, был ли Вуд законным резидентом штата, когда он голосовал на выборах 2020 года в Джорджии. Согласно закону Джорджии, если кто-то переезжает в другой штат с намерением обосноваться, он больше не является резидентом Джорджии. [118] [119] [120]
У Вуда пятеро детей, двое из которых являются адвокатами, а старший является директором приемной комиссии юридического факультета Университета Джорджии в Афинах. [121] [122] Согласно документам, представленным в суд, Вуд отчужден от своих взрослых детей и четырех биологических внуков. [123] [124] [125]
В 2016 году университет Вуда и Мерсера объявил о создании фонда в один миллион долларов, созданного Вудом в его альма-матер, который будет называться «Фонд Л. Лин Вуда для улучшения юридической школы Мерсера». [126]
в Twitter, связанный с Бэббитом, который был тщательно изучен Law&Crime в среду вечером, указывает на то, что Бэббит был убежденным приверженцем QAnon, который ретвитнул десятки посланий, наполненных теориями заговора, первоначально опубликованных адвокатом из Джорджии Л. Лин Вуд.