Устойчивое биотопливо — это биотопливо, произведенное устойчивым способом. Оно не основано на нефти или других ископаемых видах топлива . [1] Оно включает в себя отказ от использования растений, которые используются в качестве пищевых продуктов, для производства топлива, тем самым нарушая мировое снабжение продовольствием.
В 2008 году Круглый стол по устойчивому биотопливу опубликовал свои предлагаемые стандарты для устойчивого биотоплива. Они включают 12 принципов: [2]
- «Производство биотоплива должно соответствовать международным договорам и национальным законам, касающимся таких вопросов, как качество воздуха, водные ресурсы, методы ведения сельского хозяйства, условия труда и многое другое.
- Проекты по производству биотоплива должны разрабатываться и реализовываться в рамках процессов, предполагающих участие всех заинтересованных сторон в планировании и мониторинге.
- Биотопливо должно значительно сократить выбросы парниковых газов по сравнению с ископаемым топливом. Принцип направлен на установление стандартной методологии для сравнения выгод парниковых газов (ПГ).
- Производство биотоплива не должно нарушать права человека или трудовые права и должно обеспечивать достойный труд и благополучие работников.
- Производство биотоплива должно способствовать социальному и экономическому развитию местных, сельских и коренных народов и общин.
- Производство биотоплива не должно наносить ущерб продовольственной безопасности.
- Производство биотоплива должно избегать негативного воздействия на биоразнообразие , экосистемы и территории, имеющие высокую природоохранную ценность.
- Производство биотоплива должно способствовать внедрению методов, улучшающих здоровье почвы и минимизирующих ее деградацию.
- Использование поверхностных и подземных вод будет оптимизировано, а загрязнение или истощение водных ресурсов будет сведено к минимуму.
- Загрязнение воздуха должно быть сведено к минимуму по всей цепочке поставок.
- Биотопливо должно производиться наиболее экономически эффективным способом с обязательством повышения эффективности производства, а также социальных и экологических показателей на всех этапах цепочки создания стоимости биотоплива.
- Производство биотоплива не должно нарушать права на землю».
Несколько стран и регионов ввели политику или приняли стандарты для продвижения устойчивого производства и использования биотоплива, наиболее заметными из которых являются Европейский союз и Соединенные Штаты . Директива ЕС о возобновляемых источниках энергии 2009 года , которая требует, чтобы 10 процентов энергии для транспорта производилось из возобновляемых источников к 2020 году, является наиболее всеобъемлющим обязательным стандартом устойчивости, действующим по состоянию на 2010 год.
Директива ЕС о возобновляемых источниках энергии требует, чтобы выбросы парниковых газов жизненного цикла потребляемого биотоплива были по крайней мере на 50 процентов меньше эквивалентных выбросов от бензина или дизельного топлива к 2017 году (и на 35 процентов меньше, начиная с 2011 года). Кроме того, сырье для биотоплива «не должно собираться на землях с высокой ценностью биоразнообразия, на богатых углеродом или лесных землях, или на водно-болотных угодьях». [3]
Как и в ЕС, стандарт возобновляемого топлива США (RFS) и стандарт низкоуглеродного топлива Калифорнии (LCFS) требуют определенных уровней сокращения выбросов парниковых газов за весь жизненный цикл по сравнению с эквивалентным потреблением ископаемого топлива. RFS требует, чтобы по крайней мере половина производства биотоплива, предписанного к 2022 году, сократила выбросы за весь жизненный цикл на 50 процентов. LCFS — это стандарт производительности, который призывает к сокращению выбросов минимум на 10 процентов на единицу транспортной энергии к 2020 году. Стандарты США и Калифорнии в настоящее время касаются только выбросов парниковых газов, но Калифорния планирует «расширить свою политику для решения других проблем устойчивости, связанных с жидким биотопливом в будущем». [3]
В 2009 году Бразилия также приняла новую политику устойчивого развития для этанола из сахарного тростника , включая «зональное регулирование расширения сахарного тростника и социальные протоколы». [3]
Биотопливо в виде жидкого топлива , полученного из растительных материалов, выходит на рынок, что обусловлено такими факторами, как скачки цен на нефть и необходимость повышения энергетической безопасности . Многие из этих биотоплив первого поколения, которые в настоящее время поставляются, подвергались критике за их неблагоприятное воздействие на окружающую среду , продовольственную безопасность и землепользование . [4] [5]
Задача состоит в том, чтобы поддержать разработку биотоплива второго, третьего и четвертого поколения. [6] Биотопливо второго поколения включает новые целлюлозные технологии с ответственной политикой и экономическими инструментами, которые помогут обеспечить устойчивую коммерциализацию биотоплива . Ответственная коммерциализация биотоплива представляет собой возможность улучшить устойчивые экономические перспективы в Африке, Латинской Америке и Азии. [4] [5] [7]
Биотопливо имеет ограниченную способность заменять ископаемое топливо и не должно рассматриваться как «серебряная пуля» для борьбы с транспортными выбросами. Оно предлагает перспективу усиления рыночной конкуренции и сдерживания цен на нефть. Здоровый запас альтернативных источников энергии поможет бороться со скачками цен на бензин и снизить зависимость от ископаемого топлива , особенно в транспортном секторе. [5] Более эффективное использование транспортного топлива также является неотъемлемой частью стратегии устойчивого транспорта .
Разработка и использование биотоплива — сложный вопрос, поскольку существует множество доступных вариантов биотоплива. Биотопливо, такое как этанол и биодизель , в настоящее время производится из продуктов обычных продовольственных культур, таких как крахмал, сахар и масло из таких культур, как пшеница , кукуруза , сахарный тростник , пальмовое масло и рапс . Некоторые исследователи опасаются, что крупный переход на биотопливо из таких культур создаст прямую конкуренцию с их использованием в качестве продовольствия и корма для животных, и утверждают, что в некоторых частях мира экономические последствия уже видны, другие исследователи смотрят на доступные земли и огромные площади неиспользуемых и заброшенных земель и утверждают, что есть место для большой доли биотоплива также из обычных культур. [8]
Биотопливо второго поколения теперь производится из гораздо более широкого спектра сырья, включая целлюлозу в специальных энергетических культурах (многолетние травы, такие как просо прутьевидное и мискантус гигантский ), лесные материалы, побочные продукты производства продуктов питания и бытовые растительные отходы. [9] Достижения в процессах преобразования [10] улучшат устойчивость биотоплива за счет повышения эффективности и снижения воздействия на окружающую среду при производстве биотоплива как из существующих продовольственных культур, так и из целлюлозных источников. [11] Одно из перспективных достижений в технологии производства биобутанола было обнаружено в конце лета 2011 года — ученые-исследователи альтернативного топлива из Тулейнского университета обнаружили штамм бактерий Clostridium , названный «TU-103», ключевой особенностью открытия является то, что организм «TU-103» может преобразовывать практически любую форму целлюлозы в бутанол и является единственным известным штаммом бактерий рода Clostridium , который может делать это в присутствии кислорода. [12] [13] Исследователи университета заявили, что источником штамма бактерий Clostridium «TU-103» скорее всего были твердые отходы одной из равнинных зебр в зоопарке Одюбон в Новом Орлеане . [14]
В 2007 году Рональд Оксбург предположил в The Courier-Mail , что производство биотоплива может быть либо ответственным, либо безответственным и иметь несколько компромиссов: «При ответственном производстве оно является устойчивым источником энергии, который не требует отвлечения земель от выращивания продовольствия или нанесения ущерба окружающей среде; оно также может помочь решить проблемы отходов, производимых западным обществом; и оно может создать рабочие места для бедных там, где раньше их не было. При безответственном производстве оно в лучшем случае не приносит никакой пользы для климата, а в худшем — имеет пагубные социальные и экологические последствия. Другими словами, биотопливо во многом похоже на любой другой продукт. [15] В 2008 году лауреат Нобелевской премии по химии Пол Дж. Крутцен опубликовал выводы о том, что выбросы закиси азота (N 2 O) при производстве биотоплива означают, что оно вносит больший вклад в глобальное потепление, чем ископаемое топливо, которое оно заменяет. [16]
По данным Института Роки Маунтин , надежные методы производства биотоплива не будут препятствовать производству продовольствия и волокон, не вызовут проблем с водой или окружающей средой и повысят плодородие почвы. [17] Выбор земли, на которой будет выращиваться сырье, является критическим компонентом способности биотоплива обеспечивать устойчивые решения. Ключевым соображением является минимизация конкуренции биотоплива за основные пахотные земли. [8] [18]
Биотопливо отличается от ископаемого топлива тем, что выбросы углерода краткосрочны, но похоже на ископаемое топливо в том, что биотопливо загрязняет воздух . Сырое биотопливо, сжигаемое для получения пара для тепла и электроэнергии, производит в воздухе углеродные частицы , оксид углерода и оксиды азота . [19] ВОЗ оценивает 3,7 миллиона преждевременных смертей во всем мире в 2012 году из-за загрязнения воздуха. [20]
Производство этанола из сахарного тростника в Бразилии началось в 1970-х годах в качестве правительственного ответа на нефтяной кризис 1973 года . Бразилия считается лидером биотопливной отрасли и первой в мире устойчивой биотопливной экономикой. [21] [22] [23] В 2010 году Агентство по охране окружающей среды США определило бразильский этанол из сахарного тростника как передовое биотопливо из-за предполагаемого Агентством по охране окружающей среды сокращения на 61% общих выбросов парниковых газов за жизненный цикл , включая прямые косвенные выбросы, связанные с изменением землепользования . [24] [25] Успех и устойчивость бразильской программы по производству этанола из сахарного тростника основаны на самой эффективной сельскохозяйственной технологии выращивания сахарного тростника в мире, [26] использует современное оборудование и дешевый сахарный тростник в качестве сырья, остаточные отходы тростника ( жом ) используются для обработки тепла и электроэнергии, что приводит к очень конкурентоспособной цене, а также к высокому энергетическому балансу (выходная энергия/входная энергия), который варьируется от 8,3 для средних условий до 10,2 для наилучшей практики производства. [22] [27]
Отчет, подготовленный по заказу Организации Объединенных Наций на основе подробного обзора опубликованных исследований до середины 2009 года, а также вклада независимых экспертов со всего мира, показал, что этанол из сахарного тростника, произведенный в Бразилии, « в некоторых обстоятельствах дает лучшие результаты, чем просто «нулевые выбросы». Если его правильно выращивать и обрабатывать, он имеет отрицательные выбросы, вытягивая CO2 из атмосферы, а не добавляя его . Напротив, отчет показал, что использование кукурузы в США для получения биотоплива менее эффективно, поскольку сахарный тростник может привести к сокращению выбросов от 70% до более чем 100% при замене бензина. [28] Несколько других исследований показали, что этанол на основе сахарного тростника снижает выбросы парниковых газов на 86–90%, если нет значительных изменений в землепользовании . [27] [29] [30]
В другом исследовании, заказанном голландским правительством в 2006 году для оценки устойчивости бразильского биоэтанола, был сделан вывод о том, что воды достаточно для обеспечения всех прогнозируемых долгосрочных потребностей в воде для производства сахарного тростника и этанола. [31] Эта оценка также показала, что потребление агрохимикатов для производства сахарного тростника ниже, чем при выращивании цитрусовых, кукурузы, кофе и сои. Исследование показало, что разработка устойчивых сортов сахарного тростника является важнейшим аспектом борьбы с болезнями и вредителями и является одной из основных целей бразильских программ генетического улучшения тростника. Борьба с болезнями является одной из основных причин замены коммерческого сорта сахарного тростника. [31]
Еще одной проблемой является тот факт, что поля сахарного тростника традиционно сжигают непосредственно перед сбором урожая, чтобы не навредить рабочим, удаляя острые листья и убивая змей и других вредных животных, а также для удобрения полей золой. [32] Механизация уменьшит загрязнение от сжигания полей и имеет более высокую производительность, чем люди, и из-за механизации количество временных рабочих на плантациях сахарного тростника уже сократилось. [31] К сезону сбора урожая 2008 года около 47% тростника было собрано с помощью уборочных машин. [32] [33]
Что касается негативных последствий потенциального прямого и косвенного влияния изменений в землепользовании на выбросы углерода, [34] [35] исследование, заказанное голландским правительством, пришло к выводу, что «очень сложно определить косвенные эффекты дальнейшего использования земли для производства сахарного тростника (т. е. замена сахарным тростником другой культуры, такой как соя или цитрусовые культуры, что, в свою очередь, приводит к появлению дополнительных соевых плантаций, заменяющих пастбища, что, в свою очередь, может вызвать вырубку лесов), а также нелогично приписывать все эти потери углерода в почве сахарному тростнику». [31] Бразильское агентство Embrapa оценивает, что имеется достаточно сельскохозяйственных земель, доступных для увеличения по крайней мере в 30 раз существующих плантаций сахарного тростника, не подвергая опасности разумные экосистемы или не изымая земли, предназначенные для продовольственных культур. [36] Ожидается, что большая часть будущего роста будет происходить на заброшенных пастбищных землях, поскольку это было исторической тенденцией в штате Сан-Паулу. [22] [36] [37] [38] Кроме того, ожидается, что производительность еще больше повысится на основе текущих биотехнологических исследований, генетических улучшений и лучших агрономических методов, что будет способствовать снижению спроса на землю для будущих культур сахарного тростника. [36] [38]
Еще одной проблемой является риск вырубки дождевых лесов и других экологически ценных земель для производства сахарного тростника, таких как дождевые леса Амазонки , Пантанал или Серрадо . [34] [35] [39] [40] [41] Embrapa опровергла эту обеспокоенность, объяснив, что 99,7% плантаций сахарного тростника расположены на расстоянии не менее 2000 км от Амазонки, а расширение за последние 25 лет происходило в регионе Центр-Юг, также далеко от дождевых лесов Амазонки, Пантанала или Атлантического леса. В штате Сан-Паулу рост происходил на заброшенных пастбищах. [36] [38] Оценка воздействия, проведенная по заказу голландского правительства, подтвердила этот аргумент. [31]
Чтобы гарантировать устойчивое развитие производства этанола, в сентябре 2009 года правительство издало указ о зонировании агроэкологического землепользования по всей стране, чтобы ограничить рост сахарного тростника в экологически уязвимых районах или вблизи них. [42] [43] [44] Согласно новым критериям, 92,5% территории Бразилии не подходят для плантаций сахарного тростника. Правительство считает, что подходящих площадей более чем достаточно для удовлетворения будущего спроса на этанол и сахар на внутреннем и международном рынках, прогнозируемого на ближайшие десятилетия. [43] [44]
Что касается вопроса продовольствия против топлива , в исследовательском отчете Всемирного банка , опубликованном в июле 2008 года [45], было установлено, что « бразильский этанол на основе сахара не привел к значительному повышению цен на продукты питания ». [46] [47] В этой исследовательской работе также сделан вывод о том, что бразильский этанол на основе сахарного тростника не привел к значительному повышению цен на сахар. [45] Отчет об экономической оценке, также опубликованный в июле 2008 года ОЭСР [ 48], согласен с отчетом Всемирного банка относительно негативных последствий субсидий и торговых ограничений, но обнаружил, что влияние биотоплива на цены на продукты питания гораздо меньше. [49] Исследование бразильского исследовательского подразделения Fundação Getúlio Vargas относительно влияния биотоплива на цены на зерно [50] пришло к выводу, что основным фактором роста цен на продукты питания в 2007–2008 годах была спекулятивная активность на фьючерсных рынках в условиях повышенного спроса на рынке с низкими запасами зерна. Исследование также пришло к выводу, что не существует корреляции между площадью возделывания сахарного тростника в Бразилии и средними ценами на зерно, поскольку, наоборот, распространение сахарного тростника сопровождалось быстрым ростом урожая зерновых в стране. [50]
Такие культуры, как ятрофа , используемые для производства биодизеля, могут процветать на маргинальных сельскохозяйственных землях, где многие деревья и культуры не будут расти или будут давать лишь медленный урожай. [51] [52] Выращивание ятрофы приносит пользу местным сообществам:
Выращивание и сбор фруктов вручную является трудоемким и требует около одного человека на гектар. В некоторых частях сельской Индии и Африки это обеспечивает столь необходимые рабочие места — около 200 000 человек по всему миру сейчас находят работу с помощью ятрофы. Более того, жители деревень часто обнаруживают, что они могут выращивать другие культуры в тени деревьев. Их общины избегут импорта дорогого дизельного топлива, и будет что-то и для экспорта. [51]
Камбоджа не имеет разведанных запасов ископаемого топлива и почти полностью зависит от импортируемого дизельного топлива для производства электроэнергии. Следовательно, камбоджийцы сталкиваются с ненадежным снабжением и платят одни из самых высоких цен на энергию в мире. Последствия этого широко распространены и могут помешать экономическому развитию. [53]
Биотопливо может стать заменой дизельному топливу, которое может производиться на месте по более низкой цене, независимо от международной цены на нефть. Местное производство и использование биотоплива также предлагает другие преимущества, такие как повышение энергетической безопасности, возможности развития сельских районов и экологические преимущества. Вид Jatropha curcas , по-видимому, является особенно подходящим источником биотоплива, поскольку он уже широко распространен в Камбодже. Местное устойчивое производство биотоплива в Камбодже на основе Jatropha или других источников предлагает хорошие потенциальные преимущества для инвесторов, экономики, сельских общин и окружающей среды. [53]
Ятрофа произрастает в Мексике и Центральной Америке и, вероятно, была завезена в Индию и Африку в 1500-х годах португальскими моряками, убежденными в ее лечебных свойствах. В 2008 году, осознавая необходимость диверсификации источников энергии и сокращения выбросов, Мексика приняла закон, стимулирующий разработку биотоплива, которое не угрожает продовольственной безопасности, и с тех пор министерство сельского хозяйства выявило около 2,6 миллионов гектаров (6,4 миллиона акров) земли с высоким потенциалом для выращивания ятрофы. [54] Например, полуостров Юкатан, помимо того, что является регионом, производящим кукурузу, также содержит заброшенные плантации сизаля , где выращивание ятрофы для производства биодизеля не вытеснит продовольствие. [55]
1 апреля 2011 года Interjet завершила первый испытательный полет мексиканского авиационного биотоплива на Airbus A320 . Топливо представляло собой традиционную смесь реактивного топлива и биореактивного топлива в соотношении 70:30, произведенную из масла ятрофы, предоставленного тремя мексиканскими производителями: Global Energías Renovables (дочерняя компания, полностью принадлежащая американской Global Clean Energy Holdings ), Bencafser SA и Energy JH SA. Компания Honeywell's UOP переработала масло в Bio-SPK (синтетический парафиновый керосин). [56] Global Energías Renovables управляет крупнейшей фермой ятрофы в Америке. [57]
1 августа 2011 года Aeromexico , Boeing и мексиканское правительство приняли участие в первом в истории авиации трансконтинентальном перелете на биореактивном топливе. В полете из Мехико в Мадрид использовалась смесь из 70 процентов традиционного топлива и 30 процентов биотоплива ( авиационное биотопливо ). Биореактивный двигатель был полностью произведен из масла ятрофы . [58]
Pongamia pinnata — бобовое растение, произрастающее в Австралии, Индии, Флориде (США) и большинстве тропических регионов, и в настоящее время в него инвестируют как в альтернативу ятрофе для таких регионов, как Северная Австралия, где ятрофа классифицируется как вредный сорняк. [59] Обычно известное как просто «Pongamia», это дерево в настоящее время коммерциализируется в Австралии компанией Pacific Renewable Energy для использования в качестве замены дизельного топлива для работы в модифицированных дизельных двигателях или для преобразования в биодизельное топливо с использованием технологий биодизеля 1-го или 2-го поколения для работы в немодифицированных дизельных двигателях. [60]
Сладкое сорго преодолевает многие недостатки других биотопливных культур. В случае со сладким сорго для производства биотоплива используются только стебли, а зерно сохраняется для еды или корма для скота. Оно не пользуется большим спросом на мировом продовольственном рынке и, таким образом, мало влияет на цены на продукты питания и продовольственную безопасность. Сладкое сорго выращивается на уже обработанных засушливых землях с низкой способностью к накоплению углерода, поэтому опасения по поводу вырубки тропических лесов не применимы. Сладкое сорго легче и дешевле выращивать, чем другие биотопливные культуры в Индии, и оно не требует орошения, что является важным фактором в засушливых районах. [61] Некоторые из индийских сортов сладкого сорго теперь выращиваются в Уганде для производства этанола. [62]
Исследование, проведенное учеными Международного института исследований сельскохозяйственных культур для полузасушливых тропиков ( ICRISAT ), показало, что выращивание сладкого сорго вместо зернового сорго может увеличить доходы фермеров на 40 долларов США за гектар за урожай, поскольку оно может обеспечить продовольствие, корм и топливо. Поскольку зерновое сорго в настоящее время выращивается на более чем 11 миллионах гектаров (га) в Азии и на 23,4 миллионах га в Африке, переход на сладкое сорго может иметь значительный экономический эффект. [63]
Общественное отношение и действия ключевых заинтересованных сторон могут играть решающую роль в реализации потенциала устойчивого биотоплива. Важны информированное обсуждение и диалог, основанные как на научных исследованиях, так и на понимании взглядов общественности и заинтересованных сторон. [64]
Круглый стол по устойчивым материалам, ранее Круглый стол по устойчивому биотопливу, является международной инициативой, которая объединяет фермеров, компании, правительства, неправительственные организации и ученых, заинтересованных в устойчивости производства и распространения биотоплива. В течение 2008 года Круглый стол использовал встречи, телеконференции и онлайн-дискуссии для разработки ряда принципов и критериев для устойчивого производства биотоплива. [65]
В апреле 2011 года Круглый стол по устойчивому биотопливу запустил набор всеобъемлющих критериев устойчивости – «Систему сертификации RSB». Производители биотоплива, которые соответствуют этим критериям, могут показать покупателям и регулирующим органам, что их продукт был получен без нанесения вреда окружающей среде или нарушения прав человека. [66]
Консенсус по устойчивому биотопливу — это международная инициатива, призывающая правительства, частный сектор и другие заинтересованные стороны принять решительные меры для обеспечения устойчивой торговли, производства и использования биотоплива. Таким образом, биотопливо может сыграть ключевую роль в трансформации энергетического сектора, стабилизации климата и, как следствие, возрождении сельских районов во всем мире. [67]
Консенсус по устойчивому биотопливу предусматривает «ландшафт, который обеспечивает продовольствие, корм, волокна и энергию, который предлагает возможности для развития сельских районов; который диверсифицирует энергоснабжение, восстанавливает экосистемы, защищает биоразнообразие и поглощает углерод ». [67]
В 2008 году Всемирный фонд дикой природы и Международная финансовая корпорация , частное подразделение Всемирного банка по развитию, инициировали многосторонний процесс , объединивший промышленность, посредников в цепочке поставок, конечных пользователей, фермеров и организации гражданского общества для разработки стандартов сертификации производных продуктов сахарного тростника , одним из которых является этаноловое топливо . [68]
Стандарт Bonsucro основан на определении устойчивости, которое базируется на пяти принципах: [69]
- Соблюдайте закон
- Соблюдайте права человека и трудовые нормы
- Управляйте эффективностью ввода, производства и обработки для повышения устойчивости
- Активно управлять биоразнообразием и экосистемными услугами
- Постоянно совершенствовать ключевые направления бизнеса
Производители биотоплива, желающие продавать продукцию, маркированную стандартом Bonsucro, должны гарантировать, что они производят продукцию в соответствии со стандартом производства, а их покупатели в нисходящей цепочке поставок соответствуют стандарту цепочки поставок. Кроме того, если они хотят продавать на европейском рынке и учитывать Директиву ЕС о возобновляемых источниках энергии , они должны придерживаться стандарта ЕС Bonsucro, который включает в себя конкретные расчеты парниковых газов в соответствии с руководящими принципами расчетов Европейской комиссии . [69]
Биотопливо предлагает перспективу реальной рыночной конкуренции и смягчения цен на нефть . По данным The Wall Street Journal , сырая нефть торговалась бы на 15 процентов выше, а бензин был бы на 25 процентов дороже, если бы не биотопливо. Здоровый запас альтернативных источников энергии поможет бороться со скачками цен на бензин. [5] [52]
Биотопливо имеет ограниченную способность заменять ископаемое топливо и не должно рассматриваться как «серебряная пуля» для борьбы с транспортными выбросами. Биотопливо само по себе не может обеспечить устойчивую транспортную систему и поэтому должно разрабатываться как часть комплексного подхода, который продвигает другие варианты возобновляемой энергии и энергоэффективность , а также снижает общий спрос на энергию и потребность в транспорте. Необходимо рассмотреть вопрос о разработке гибридных и топливных транспортных средств, общественного транспорта и лучшего городского и сельского планирования. [70]
В декабре 2008 года самолет Air New Zealand совершил первый в мире испытательный полет коммерческой авиации, частично используя топливо на основе ятрофы. Более дюжины испытаний производительности были проведены в течение двухчасового испытательного полета, который вылетел из международного аэропорта Окленда. Биотопливная смесь 50:50 ятрофы и топлива Jet A1 использовалась для питания одного из двигателей Rolls-Royce RB211 самолета Boeing 747-400. [71] [72] Air New Zealand установила несколько критериев для своей ятрофы, требуя, чтобы «земля, с которой она была получена, не была ни лесом, ни девственными лугами в течение предыдущих 20 лет, чтобы почва и климат, с которых она была получена, не подходили для большинства продовольственных культур и чтобы фермы питались дождем, а не орошались механически». Компания также установила общие критерии устойчивости, заявив, что такое биотопливо не должно конкурировать с пищевыми ресурсами, что оно должно быть таким же хорошим, как традиционное реактивное топливо , и что оно должно быть конкурентоспособным по цене. [73]
В январе 2009 года авиакомпания Continental Airlines впервые в Северной Америке использовала устойчивое биотопливо для питания коммерческого самолета. Этот демонстрационный полет знаменует собой первый демонстрационный полет на устойчивом биотопливе, проведенный коммерческим перевозчиком на двухмоторном самолете Boeing 737-800 , оснащенном двигателями CFM International CFM56-7B. Биотопливная смесь включала компоненты, полученные из водорослей и растений ятрофы. Масло водорослей было предоставлено Sapphire Energy , а масло ятрофы — Terasol Energy. [74] [75]
В марте 2011 года исследование Йельского университета показало значительный потенциал для устойчивого авиационного топлива на основе ятрофы-куркас. Согласно исследованию, при правильном выращивании «ятрофа может принести много пользы в Латинской Америке и сократить выбросы парниковых газов до 60 процентов по сравнению с нефтяным реактивным топливом». Фактические условия ведения сельского хозяйства в Латинской Америке оценивались с использованием критериев устойчивости, разработанных Круглым столом по устойчивому биотопливу. В отличие от предыдущих исследований, в которых использовались теоретические данные, команда Йельского университета провела множество интервью с фермерами, выращивающими ятрофу, и использовала «полевые измерения для разработки первого комплексного анализа устойчивости реальных проектов». [76]
По состоянию на июнь 2011 года пересмотренные международные стандарты авиационного топлива официально разрешают коммерческим авиакомпаниям смешивать обычное реактивное топливо с биотопливом в количестве до 50 процентов. Возобновляемое топливо «может смешиваться с обычным коммерческим и военным реактивным топливом в соответствии с требованиями недавно выпущенного издания ASTM D7566, Спецификация для авиационного турбинного топлива, содержащего синтезированные углеводороды». [77]
В декабре 2011 года FAA выделила 7,7 млн долларов восьми компаниям на развитие коммерческого авиационного биотоплива, уделив особое внимание спирту для реактивного топлива. FAA помогает в разработке устойчивого топлива (из спиртов, сахаров, биомассы и органических веществ, таких как пиролизные масла), которое можно «заливать» в самолеты без изменения текущих практик и инфраструктуры. Исследование проверит, как новые виды топлива влияют на долговечность двигателей и стандарты контроля качества. [78]
GreenSky London, завод по производству биотоплива, строящийся в 2014 году, намеревался принять около 500 000 тонн муниципального мусора и превратить органический компонент в 60 000 тонн авиатоплива и 40 мегаватт электроэнергии. К концу 2015 года предполагалось, что все рейсы British Airways из аэропорта Лондон-Сити будут заправляться отходами и мусором, выбрасываемыми жителями Лондона, что приведет к экономии углерода, эквивалентной удалению с дорог 150 000 автомобилей. [79] Схема стоимостью 340 млн фунтов стерлингов была законсервирована в январе 2016 года из-за низких цен на сырую нефть, нервозных инвесторов и отсутствия поддержки со стороны правительства Великобритании. [80]
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )