Повод для войны (от лат. casus belli — «повод для войны»; мн. ч. casus belli ) — действие или событие, которое либо провоцирует, либо используется для оправдания войны . [1] [2] Повод для войны подразумевает прямые оскорбления или угрозы в адрес государства, объявляющего войну, тогда как повод для войны подразумевает оскорбления или угрозы в адрес его союзника, обычно связанного пактом о взаимной обороне. [3] [4] Любое из этих обстоятельств может считаться актом войны . [5] Объявление войны обычно содержит описание повода для войны , который побудил рассматриваемую сторону объявить войну другой стороне.
Термин casus belli получил широкое распространение в Европе в XVII и XVIII веках благодаря трудам Гуго Гроция (1653), Корнелиуса ван Бинкершука (1707) и Жан-Жака Бурламаки (1732), среди прочих, а также в связи с возникновением политической доктрины jus ad bellum или « теории справедливой войны ». [6] [7] Термин также используется неформально для обозначения любой «справедливой причины», которую страна может заявить для вступления в конфликт. Он используется для описания аргументов в пользу войны, представленных до того, как термин получил широкое распространение, [8] и для описания обоснования военных действий даже без официального объявления войны (например, в преддверии Тонкинской резолюции ).
При официальном формулировании casus belli правительство обычно излагает свои причины для начала войны, предполагаемые средства ведения войны и шаги, которые другие могут предпринять, чтобы отговорить его от начала войны. Оно пытается продемонстрировать, что оно начинает войну только в качестве последнего средства или плана ( ultima ratio ) и что у него есть «справедливая причина» для этого. Современное международное право признает по крайней мере три законных оправдания для ведения войны : самооборона, защита союзника, требуемая условиями договора, и одобрение Организации Объединенных Наций.
Proschema (множественное число proschemata ) — эквивалентный греческий термин, впервые популяризированный Фукидидом в его «Истории Пелопоннесской войны» . Proschemata — это заявленные причины ведения войны, которые могут совпадать или не совпадать с реальными причинами, которые Фукидид называл prophasis ( πρóφασις ). Фукидид утверждал, что тремя основными реальными причинами ведения войны являются обоснованный страх, честь и интерес, в то время как заявленные причины включают призывы к национализму или нагнетанию страха (в отличие от описаний разумных, эмпирических причин страха). [ необходима цитата ]
Странам необходимо публичное оправдание для нападения на другую страну, как для того, чтобы мобилизовать внутреннюю поддержку войны, так и для получения поддержки потенциальных союзников. [ необходима цитата ]
В эпоху после Второй мировой войны Устав ООН запрещает странам-подписантам участвовать в войне, за исключением: 1) как средства самообороны — или защиты союзника, когда этого требуют договорные обязательства — от агрессии; 2) если только ООН как орган не дал предварительного одобрения на операцию. ООН также оставляет за собой право просить страны-члены вмешаться против стран, не подписавших договор, которые начинают агрессивные войны . [9]
Braumoeller (2019) заявил: «Каким бы странным ни казался casus belli , он, как правило, есть... Проблемы, которые вызывают большинство войн, довольно хорошо укладываются в одну из довольно управляемых категорий». Он в общих чертах обобщил классические проблемы, такие как территория, создание или распад стран, защита целостности стран, династическая преемственность и защита единоверцев или соотечественников. [10] Он указал, что в современной области исследований мира и конфликтов ученые также часто перечисляют такие причины, как «борьба за власть, гонка вооружений и конфликтные спирали, этническая принадлежность и национализм, тип внутреннего политического режима и смена руководства, экономическая взаимозависимость и торговля, территория, дефицит, вызванный изменением климата, и так далее». [11]
В книге «Причины войны» (1972) австралийский историк Джеффри Блейни упомянул общие причины, такие как просчеты, а также конкретные причины, такие как «Войны за смерть и козлов отпущения», и подчеркнул важность таких обыденных факторов, как погода. [10]
Теодор К. Рабб и Роберт И. Ротберг исследовали корни крупных конфликтов как совокупность факторов на международном, внутреннем и индивидуальном уровнях в работе «Происхождение и предотвращение крупных войн» (1989). [10]
Калеви Холсти каталогизировал и классифицировал войны с 1648 по 1989 год по 24 категориям «проблем, которые порождали войны». [12] [10]
Повод к войне, намеренно основанный на неточных фактах, называется предлогом .
В этом разделе описывается ряд наиболее известных и/или спорных случаев casus belli , которые произошли в наше время.
Европейцы имели доступ к китайским портам, как указано в Нанкинском договоре от Первой опиумной войны . Франция использовала казнь Огюста Шапделена как повод для войны во Второй опиумной войне . 29 февраля 1856 года Шапделен, французский миссионер, был убит в провинции Гуанси , которая была закрыта для иностранцев. В ответ британские и французские войска быстро взяли под контроль Гуанчжоу (Кантон). [ необходима цитата ]
В то время как длительный конфликт между Северными и Южными штатами (в основном из-за моральных вопросов, вызванных рабством , а также социально-экономическим неравенством) был причиной Гражданской войны в США , нападение Конфедерации на Форт Самтер (12–14 апреля 1861 г.) послужило поводом к войне для Союза . [13] Историк Дэвид Герберт Дональд (1996) пришел к выводу, что «неоднократные попытки президента Авраама Линкольна избежать столкновения в месяцы между инаугурацией и обстрелом Форт Самтер показали, что он придерживался своей клятвы не быть первым, кто прольет братскую кровь. Но он также поклялся не сдавать форты. Единственным решением этих противоречивых позиций было то, что конфедераты сделали первый выстрел; они так и сделали». [14] Ветеран Конфедерации Уильям Уотсон высказал мнение в 1887 году, что до этого момента государственный секретарь США Уильям Х. Сьюард не смог найти «справедливого повода для объявления войны отделившимся штатам», но Самтер дал ему « casus belli, который он искал». [13] Уотсон сетовал на то, как Джефферсон Дэвис и другие лидеры Конфедерации были «тщеславны», празднуя победу при Самтере, забывая при этом, что первый шаг немедленно придал Конфедерации международно-негативную репутацию агрессора и обеспечил Сьюарду «безраздельную симпатию Севера». [13]
Maine — корабль ВМС США, затонувший в гавани Гаваны , испанская Куба , 15 февраля 1898 года. Хотя уничтожение Maine не привело к немедленному объявлению войны с Испанией, оно создало атмосферу, которая исключала мирное решение. [15] Испанское расследование установило, что взрыв был вызван самопроизвольным возгоранием угольных бункеров, но следственный суд Совета Сэмпсона США постановил, что взрыв был вызван внешним взрывом торпеды. Администрация Мак-Кинли не ссылалась на взрыв как на повод для войны , но другие уже были склонны начать войну с Испанией из-за предполагаемых зверств и потери контроля на Кубе. [16] Сторонники войны использовали лозунг: «Помните о Maine! К черту Испанию!» [17] [18]
Повод для войны Австро-Венгрии против Сербии в июле 1914 года был основан на отказе Сербии расследовать участие сербских правительственных чиновников в оснащении, обучении и оплате убийц, которые убили эрцгерцога Франца Фердинанда Австрийского в Сараево . Сербское правительство отклонило австрийский демарш, и Австро-Венгрия объявила войну. [ необходима цитата ]
Для Великобритании непосредственной причиной вступления в войну стало немецкое вторжение и оккупация Бельгии , что нарушило нейтралитет Бельгии, который Великобритания была обязана соблюдать по договору. [ необходима цитата ]
В 1917 году Германская империя отправила телеграмму Циммермана в Мексику, в которой они пытались убедить Мексику присоединиться к войне и сражаться против Соединенных Штатов, за что они были бы вознаграждены Техасом, Нью-Мексико и Аризоной, все бывшие мексиканские территории. Эта телеграмма была перехвачена британцами, затем передана в США, что привело к тому, что президент Вудро Вильсон затем использовал ее, чтобы убедить Конгресс присоединиться к Первой мировой войне вместе с союзниками. Президент Мексики в то время, Венустиано Карранса, поручил военной комиссии оценить осуществимость, которая пришла к выводу, что это не будет осуществимо по ряду причин. [ необходима цитата ]
В 1937 году в Японской Маньчжурии Япония инсценировала инцидент на мосту Марко Поло как повод для начала Второй мировой войны.
В своей автобиографии «Майн Кампф » Адольф Гитлер в 1920-х годах отстаивал политику Lebensraum («жизненного пространства») для немецкого народа , что на практике означало территориальную экспансию Германии в Восточную Европу. [19]
В августе 1939 года для реализации первой фазы этой политики нацистское правительство Германии под руководством Гитлера организовало инцидент в Гляйвице , который был использован в качестве повода для вторжения в Польшу в сентябре следующего года. Нацистские войска использовали заключенных концлагеря , выдававших себя за поляков, 31 августа 1939 года для нападения на немецкую радиостанцию Sender Gleiwitz в Гляйвице, Верхняя Силезия , Германия (с 1945 года: Гливице , Польша) накануне Второй мировой войны. Союзники Польши, Великобритания и Франция , впоследствии объявили войну Германии в соответствии с их союзом. [ необходима цитата ] Соединенные Штаты объявят войну Японии после нападения на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года.
В 1941 году, действуя снова в соответствии с политикой жизненного пространства, нацистская Германия вторглась в Советский Союз , используя повод для войны , чтобы оправдать акт агрессии. [ необходима цитата ]
Многие историки предполагают, что Второй инцидент в Тонкинском заливе был сфабрикованным предлогом для войны во Вьетнаме . Представители ВМС Северного Вьетнама публично заявили, что во время второго инцидента USS Maddox не был обстрелян ВМС Северного Вьетнама. [20] [21] В документальном фильме «Туман войны » тогдашний министр обороны США Роберт Макнамара признает, что атака во время второго инцидента не произошла, хотя он говорит, что он и президент Джонсон в то время считали, что это произошло. [22]
Первый инцидент в Тонкинском заливе (2 августа) не следует путать со вторым инцидентом в Тонкинском заливе (4 августа). Северный Вьетнам утверждал, что 2 августа американский эсминец USS Maddox был поражен одной торпедой и что один из американских самолетов был сбит в территориальных водах Северного Вьетнама. Музей PAVN в Ханое демонстрирует «Часть торпедного катера ... который успешно прогнал USS Maddox 2 августа 1964 года». [23]
Поводом для войны во Вьетнаме стал второй инцидент. 4 августа USS Maddox был спущен на воду к побережью Северного Вьетнама, чтобы «показать флаг» после первого инцидента. Власти США заявили, что два вьетнамских катера попытались атаковать USS Maddox и были потоплены. Правительство Северного Вьетнама полностью отрицало второй инцидент. Отрицание сыграло на руку пропагандистским усилиям Северного Вьетнама на протяжении всей войны и в течение нескольких последующих лет. [ необходима цитата ]
Повод для войны сыграл важную роль во время Шестидневной войны 1967 года. У израильского правительства был короткий список поводов для войны , действий, которые оно считало провокациями, оправдывающими вооруженное возмездие. Самым важным была блокада Тиранского пролива, ведущего в Эйлат , единственный порт Израиля в Красном море , через который Израиль получал большую часть своей нефти. После нескольких пограничных инцидентов между Израилем и союзниками Египта Сирией и Иорданией , Египет выслал миротворцев UNEF с Синайского полуострова , установил военное присутствие в Шарм-эль-Шейхе и объявил о блокаде проливов, побудив Израиль сослаться на свой повод для войны при открытии военных действий против Египта. [ необходима цитата ]
Во время китайско-вьетнамской войны 1979 года лидер Китая Дэн Сяопин заявил Соединенным Штатам, что их план борьбы с вьетнамцами был местью за свержение Вьетнамом режима Красных кхмеров в Камбодже , союзника Китая. Однако китайские националисты утверждали, что настоящим поводом к войне было плохое обращение Вьетнама с этническим китайским населением , а также подозрения во Вьетнаме в попытках консолидировать Камбоджу при поддержке СССР. [24]
Когда Соединенные Штаты вторглись в Ирак в 2003 году , они сослались на несоблюдение Ираком условий соглашения о прекращении огня во время войны в Персидском заливе 1990–1991 годов , а также на планирование в 1993 году покушения на бывшего президента Джорджа Буша-старшего и обстрел самолетов коалиции, обеспечивающих соблюдение бесполетных зон, в качестве своего заявленного повода к войне . [25] [26]
Администрация Джорджа Буша-младшего ссылалась на программу Саддама Хусейна по созданию оружия массового поражения (ОМП). Администрация утверждала, что Ирак не выполнил свои обязательства по разоружению в соответствии с предыдущими резолюциями ООН, и что Саддам Хусейн активно пытался приобрести ядерный потенциал, а также расширить существующий арсенал химического и биологического оружия. Государственный секретарь Колин Пауэлл выступил на пленарном заседании Совета Безопасности ООН 5 февраля 2003 года, сославшись на эти причины в качестве оправдания военных действий. [27] Рассекреченные впоследствии национальные разведывательные оценки (NIE) указывают на то, что любая уверенность могла быть преувеличена в оправдании вооруженного вмешательства; степень, происхождение и намерение этих преувеличений не могут быть окончательно определены из NIE. [28]
После аннексии Крыма Российской Федерацией в 2014 году президент России Владимир Путин утверждал, что Крым и другие регионы «не были частью Украины» после того, как были захвачены в 18 веке. Этническое русское население в Крыму и восточной Украине рассматривалось как повод для аннексии Россией. [29] Министерство иностранных дел заявило, что Украина пыталась захватить здания крымского правительства, сославшись на это как на повод для войны . [30]
До российского вторжения на Украину в 2022 году Россия признала сепаратистские республики Донецкую и Луганскую , и союз между ними был ратифицирован в их парламентах, тем самым создав полезный повод для объявления войны . [31] Россия также утверждала, что неонацистские группировки совершают геноцид против русскоязычного населения Украины , и что украинское правительство является неонацистами. [32] По данным разведки США, Великобритании и Украины, Россия также рассматривала возможность проведения операции под ложным флагом. [33]
7 октября 2023 года палестинские военизированные группировки во главе с ХАМАС начали крупное наступление на израильскую территорию из сектора Газа . ХАМАС назвал эту операцию «Операция «Наводнение Аль-Аксы»». В ответ Армия обороны Израиля начала контрнаступление, официально названное «Операция «Железные мечи»». [34] [35] [36] После сообщений о том, что Египет дал Израилю трехдневное предупреждение о том, что «грядет что-то большое» и «взрыв ситуации», [37] возникли вопросы о готовности ЦАХАЛа, [38] и о том, проигнорировал ли Израиль эту информацию. [39]
доступ к лучшим охотничьим угодьям
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )