Репарации за рабство в США

Репарации за рабство — это применение концепции репараций к жертвам рабства или их потомкам . Существуют концепции возмещения ущерба в философии права и возмещения ущерба в правосудии переходного периода . В США возмещение за рабство выплачивалось как на основании юридического решения суда, так и/или добровольно (без решения суда) отдельными лицами и учреждениями. ^{[1] [2]}

Первый зарегистрированный случай возмещения ущерба за рабство в Соединенных Штатах произошел с бывшей рабыней Белиндой Ройалл в 1783 году в виде пенсии, и с тех пор предложения о возмещении ущерба продолжают предлагаться. На сегодняшний день федеральные законопроекты о репарациях не приняты. ^[3] Особый полевой приказ № 15 1865 года (« Сорок акров и мул ») является наиболее известной попыткой помочь недавно освобожденным рабам интегрироваться в общество и накопить богатство. ^[4] Однако президент Эндрю Джонсон отменил этот приказ, вернув землю ее бывшим владельцам из Конфедерации.

Репарации были постоянной идеей в политике Соединенных Штатов , последний раз это произошло на президентских праймериз Демократической партии в 2020 году . ^[5] Призывы к возмещению ущерба усилились в 2020 году на фоне протестов против жестокости полиции и пандемии COVID-19, в результате которых непропорционально часто гибнут чернокожие американцы. ^[6] Призывы к возмещению ущерба за расизм и дискриминацию в США часто исходят от чернокожих сообществ и авторов наряду с призывами к возмещению ущерба за рабство. ^{[7] [8] [9] [10]} Идея репараций остается весьма спорной из-за вопросов о том, как они будут предоставляться, сколько будет дано, кто будет их платить и кто их получит. ^{[11] [12]}

Формы репараций, которые были предложены в Соединенных Штатах правительствами городов, округов, штатов и национальных правительств или частными учреждениями, включают: индивидуальные денежные выплаты, поселения, стипендии, отмену сборов и системные инициативы по компенсации несправедливости, земельные компенсации, связанные с к независимости, извинениям и признаниям несправедливости, символическим мерам (например, названию здания в честь кого-то) ^[2] и удалению памятников и улиц, названных в честь рабовладельцев и защитников рабства. ^{[8] [13]}

Поскольку с тех пор, как рабство было объявлено вне закона в США, продолжалась несправедливость и дискриминация, ^{[14] [15] [16] [17] [18]} некоторые чернокожие сообщества и организации по защите гражданских прав призвали к возмещению ущерба за эту несправедливость, а также к возмещению напрямую связанные с рабством. ^{[12] [8]} Некоторые предполагают, что тюремная система США, начиная с системы аренды заключенных и заканчивая нынешней государственной корпорацией Federal Prison Industries (UNICOR), представляет собой современную форму законного рабства, которая до сих пор в первую очередь и непропорционально влияет на чернокожее население и другие меньшинства через войну с наркотиками и то, что подвергалось критике как трубопровод из школы в тюрьму . ^[19]

Исторический контекст США

В колониальные времена

Споры о репарациях ведутся еще в восемнадцатом веке. Квакеры , которые были одними из первых аболиционистов в США , почти единогласно настаивали на том, что освобожденные рабы имеют право на компенсацию от своих бывших владельцев. Если хозяин раскаялся в своем грехе владения движимым рабом, ему необходимо искупить его, возместив ущерб. Квакеры цитировали книгу Второзаконие , в которой владельцев призывали делиться своим имуществом с бывшими рабами. ^{[20] : 60}

Во время Войны за независимость Уорнер Миффлин еще в 1778 году выступал за реституцию освобожденных бывших рабов в форме денежных выплат, земли и соглашений о совместном урожае . ^{[21] [22] [23]} Гэри Б. Нэш пишет, что «его справедливо можно назвать отцом американского репарационизма». ^[24]

До Гражданской войны

Задолго до того, как рабство было отменено на национальном уровне в 1865 году, аболиционисты представили предложения о том, что можно или нужно сделать, чтобы компенсировать порабощенным рабочим после их освобождения.

В начале 1859 года в книге, посвященной «Старому герою» Джону Брауну , Джеймс Редпат объявил себя «репарационистом» и намекнул, что, по его мнению, земли Конфедерации должны быть отданы бывшим рабам. ^{[25] : vi} Он также цитирует более раннее стихотворение Уильяма Норта, в котором говорится о «путе возмещения ущерба». ^{[25] : 188}

Позже в том же году, после казни Брауна, Редпат сообщил в первой биографии Брауна, что он «был не просто сторонником эмансипации, но и сторонником репарации. Он считал, что преступление рабства не только должно быть отменено, но и что необходимо возместить ущерб В этом случае [рейд в Миссури, 1859 г.], сказав рабам, что они свободны, он спросил их, сколько стоили их услуги, и - имея получил ответ — приступил к изъятию имущества на сумму, причитающуюся неграм». ^{[26] : 220}

Призывы к постоянной конфискации и перераспределению плантационных земель уже были сделаны представителями Джорджем Джулианом и Таддеусом Стивенсом , оба из радикальной республиканской фракции. ^{[27] : 104}

Период Реконструкции

Аргументы вокруг репараций основаны на официальном обсуждении множества различных репараций и фактических земельных репараций, полученных афроамериканцами, которые позже были отобраны. В 1865 году, после поражения Конфедеративных Штатов Америки в Гражданской войне в США , генерал Уильям Текумсе Шерман издал Специальный полевой приказ № 15, призванный как «обеспечить гармонию действий в районе боевых действий» ^[28] , так и решить проблемы. вызванный массами освобожденных рабов, временный план, предоставляющий каждой освобожденной семье сорок акров пахотной земли на морских островах и вокруг Чарльстона, Южная Каролина, для исключительного использования чернокожими людьми, которые были порабощены. В армии также было несколько ненужных мулов , которые были отданы освобожденным рабам. Около 40 000 освобожденных рабов были расселены на 400 000 акров (1600 км ² ) в Джорджии и Южной Каролине. Однако президент Эндрю Джонсон отменил приказ после убийства Линкольна , земля была возвращена предыдущим владельцам, а чернокожие были вынуждены покинуть территорию. В 1867 году Таддеус Стивенс выступил спонсором законопроекта о перераспределении земли афроамериканцам, но он не был принят.

Реконструкция завершилась в 1877 году, а вопрос о репарациях так и не был решен. После этого в южных штатах возникло преднамеренное движение сегрегации и угнетения. Законы Джима Кроу , принятые в некоторых юго-восточных штатах, усилили существующее неравенство, порожденное рабством. Кроме того, белые экстремистские организации, такие как Ку-клукс-клан, развернули масштабную кампанию терроризма по всему Юго-Востоку, чтобы удержать афроамериканцев в предписанном им социальном месте. На протяжении десятилетий это предполагаемое неравенство и несправедливость рассматривалось в судебных решениях и обсуждалось в общественных дискуссиях.

В одном аномальном случае бывшая рабыня по имени Генриетта Вуд успешно подала в суд на компенсацию после того, как была похищена из свободного штата Огайо и продана в рабство в Миссисипи . После Гражданской войны в США она была освобождена и вернулась в Цинциннати , где выиграла дело в федеральном суде в 1878 году, получив 2500 долларов (~ 75 810 долларов в 2022 году) в качестве компенсации за ущерб. Хотя приговор стал общенациональной новостью, он не вызвал какой-либо тенденции к увеличению числа подобных случаев. ^[29]

2020 год

Эта тема стала важной темой во время президентских праймериз Демократической партии 2020 года , поскольку опасения по поводу расы усилились из-за текущих событий. ^[30] Это еще больше усилилось из-за того, что афроамериканцы умирали преждевременно и непропорционально из-за пандемии COVID-19 . Продолжающийся системный расизм и жестокость полиции также вызвали возмущение по всей стране, в частности убийство Бреонны Тейлор , 26-летней афроамериканской техники скорой медицинской помощи , смертельно застреленной сотрудниками полицейского управления метро Луисвилля в ее доме; убийство Ахмауда Арбери , застреленного во время пробежки тремя белыми мужчинами в Джорджии; и убийство Джорджа Флойда , чернокожего американца, убитого во время ареста полицией Миннеаполиса после того, как он якобы продал фальшивую 20-долларовую купюру, что вызвало общенациональные протесты Джорджа Флойда . ^[31]

Среди кандидатов, поддержавших эту идею, были:

• Эндрю Янг сказал, что он поддерживает HR 40, Закон о Комиссии по изучению и разработке предложений по возмещению ущерба афроамериканцам , спонсируемый членом палаты представителей Шейлой Джексон Ли ^[32] , выступая на шоу Карен Хантер. ^[33]
• Марианна Уильямсон подробно рассказала о плане возмещения ущерба в интервью журналу Ebony Magazine. ^[34]
• По данным NPR , сенаторы Элизабет Уоррен и Кори Букер заявили о некоторой поддержке репараций . ^[35]
• Тулси Габбард является соавтором HR 40, единственного законопроекта в Конгрессе, изучающего и разрабатывающего предложения по репарациям ^[36] , а Берни Сандерс является соавтором сенатской версии законопроекта. ^[37]

Камала Харрис заявила в апреле 2019 года, что поддерживает репарации. ^[38]

По данным US News & World Report , Бето О'Рурк «открыт для рассмотрения той или иной формы репараций» . ^{[39] [40] [41]}

Том Стейер в ходе дебатов на праймериз Демократической партии 2020 года в Южной Каролине выразил поддержку репарациям. ^{[ нужна цитата ]}

Предложения по возмещению ущерба

Правительство США

Некоторые предложения предусматривали прямые выплаты от правительства США. Были даны различные оценки того, будут ли осуществляться такие выплаты. По оценкам журнала Harper's Magazine , общая сумма причитающихся репараций составила около «97 триллионов долларов, исходя из 222 505 049 часов принудительного труда в период с 1619 по 1865 год, несмотря на то, что Соединенные Штаты не были признанной независимой страной до окончания Войны за независимость в 1787 году, сумма усугубляется на 6%. проценты до 1993 года». ^[42] Если вся или часть этой суммы будет выплачена потомкам рабов в Соединенных Штатах, нынешнее правительство США выплатит лишь часть этой суммы, поскольку оно существует только с 1789 года. С 1700-х годов до Первой мировой войны средняя заработная плата за один день неквалифицированного труда в Америке составляла один доллар.

По данным Брукингского института, в 1860 году более 3 миллиардов долларов (~ 80,1 миллиарда долларов в 2022 году) составляли стоимость физических тел порабощенных чернокожих американцев, которые должны были использоваться в качестве бесплатной рабочей силы и производства. Это было больше денег, чем было вложено в заводы и железные дороги вместе взятые. В 1861 году стоимость хлопка, произведенного порабощенными чернокожими, составляла 250 миллионов долларов (~ 6,43 миллиарда долларов в 2022 году). Для потомков 12,5 миллионов чернокожих, которых привозили в цепях из Западной Африки, «у Америки есть генетический врожденный дефект, когда дело касается расы», как недавно заявил представитель США Хаким Джеффрис. Если Америка хочет искупить этот недостаток, возмещение ущерба чернокожим американцам станет частью процесса исцеления и примирения.

Преподобный М. Дж. Дивайн, более известный как Отец Дивайн , был одним из первых лидеров, которые четко выступали за «заднюю компенсацию», и это послание распространялось через публикации Международной миссии мира. 28 июля 1951 года Отец Дивайн выпустил «печать мира» с текстом: «Мир! Все нации и народы, которые подавляли и угнетали обездоленных, будут обязаны платить африканским рабам и их потомкам за все некомпенсированные сервитут и всякое несправедливое вознаграждение, в результате которого они были несправедливо лишены компенсации из-за предыдущего состояния рабства и нынешнего состояния рабства. Это должно быть сделано в защиту всех других малообеспеченных подданных и должно быть выплачено задним числом. до настоящего времени". ^[43]

На первом Национальном съезде по возмещению ущерба в Чикаго в 2001 году предложение Хоушуа Амариэля, общественного активиста из Чикаго, потребовало от федерального правительства выплатить репарации проверенным потомкам рабов. Кроме того, Амариэль заявил: «Те чернокожие, которые желают остаться в Америке, должны получить репарации в виде бесплатного образования, бесплатной медицинской, бесплатной юридической и бесплатной финансовой помощи в течение 50 лет без взимания налогов» и «Для тех, кто желает Чтобы покинуть Америку, каждый чернокожий человек получил бы миллион долларов или больше, обеспеченный золотом, в качестве компенсации». На съезде предложение Амариэль получило одобрение примерно 100 участников. ^[44] Тем не менее, вопрос о том, кто будет получать такие выплаты, кто должен их платить и в каком размере, остается весьма спорным, ^{[45] [46]} поскольку перепись населения США не отслеживает происхождение от рабов или рабовладельцев и опирается на по самооценке расовых категорий.

30 июля 2008 года Палата представителей США приняла резолюцию, приносящую извинения за американское рабство и последующие дискриминационные законы. ^[47]

Девять штатов официально извинились за свою причастность к порабощению африканцев. Эти государства:

• Алабама - 25 апреля 2007 г. ^[48]
• Коннектикут
• Делавэр - 11 февраля 2016 г. ^[49]
• Флорида – 2008 г. ^[48]
• Мэриленд – 2007 г. ^[48]
• Нью-Джерси – 2008 г. ^[48]
• Северная Каролина - 2007 г. ^[50]
• Теннесси
• Вирджиния - 2007 г. ^[48]

Частные учреждения

Частные учреждения и корпорации также были вовлечены в рабство. 8 марта 2000 года служба новостей Reuters сообщила, что Дедрия Фармер-Паэльманн, выпускница юридического факультета, инициировала кампанию с участием одной женщины, выдвигая историческое требование реституции и извинений от современных компаний, которые сыграли прямую роль в порабощении африканцев. Aetna Inc. стала ее первой целью из-за своей практики страхования жизни порабощенных африканцев, бенефициарами которых были рабовладельцы. В ответ на требование Фармер-Паэльмана компания Aetna Inc. принесла публичные извинения, и зародилось «движение за корпоративную реституцию». ^{[ недостаточно конкретно, чтобы проверить ]}

К 2002 году по всей стране было подано девять исков, координируемых Фармер-Паэльманном и Группой по изучению реституции — нью-йоркской некоммерческой организацией. В судебном процессе приняли участие 20 истцов, требующих реституции от 20 компаний банковской, страховой, текстильной, железнодорожной и табачной отраслей. Дела были объединены в соответствии с разделом 28 USC 1407 ^[51] для рассмотрения в нескольких округах в Окружном суде США Северного округа штата Иллинойс . Окружной суд отклонил иски с предубеждением , и истцы подали апелляцию в Апелляционный суд США седьмого округа .

13 декабря 2006 года этот суд в заключении, написанном судьей Ричардом Познером , изменил решение окружного суда на увольнение без ущерба, подтвердил большую часть решения окружного суда и отменил часть решения окружного суда, отклоняющего требования истцов о защите прав потребителей , возвратив дело для дальнейшего разбирательства в соответствии с его мнением. ^[52] Таким образом, истцы могут снова подать иск, но сначала должны устранить значительные процессуальные и материальные препятствия:

Если один или несколько ответчиков нарушили закон штата, перевозя рабов в 1850 году, и истцы могут предъявить иск, доказать нарушение, несмотря на его древность, установить, что закон был призван обеспечить средство правовой защиты (либо напрямую, либо путем предоставления основанием для иска по общему праву о заговоре, обращении или реституции) законно порабощенным лицам или их потомкам, идентифицировать их предков, количественно оценить понесенный ущерб и убедить суд исчерпать срок исковой давности, не будет никаких дальнейших препятствий для предоставления облегчения. ^[53]

В октябре 2000 года Калифорния приняла Закон о раскрытии информации об эпохе рабства, требующий от страховых компаний, ведущих там бизнес, сообщать о своей роли в рабстве. Закон о раскрытии информации, представленный сенатором Томом Хейденом , является прототипом аналогичных законов, принятых в 12 штатах США.

NAACP призвала к большему количеству таких законов на местном и корпоративном уровнях . Он цитирует Денниса К. Хейса, генерального директора NAACP, который сказал: «Конечно, мы будем добиваться возмещения ущерба от компаний, которые исторически связаны с рабством, и привлекать все стороны к столу переговоров». ^[54] Университет Брауна , чья одноименная семья была вовлечена в работорговлю, также учредил комитет для изучения вопроса о репарациях. В феврале 2007 года Университет Брауна объявил ряд ответов ^[55] своему Руководящему комитету по вопросам рабства и справедливости. ^[56] В то время как в 1995 году Южная баптистская конвенция принесла извинения за «грехи» расизма, включая рабство. ^[57]

В декабре 2005 года коалиция групп по возмещению ущерба, спонсируемая Группой по изучению реституции, объявила бойкот . Бойкот нацелен на студенческие кредиты банков, которые считаются причастными к рабству, особенно тех, которые фигурируют в судебном процессе Фармера и Паэльмана. В рамках бойкота студентам предлагается выбирать из других банков для финансирования своих студенческих кредитов. ^[58]

Группы, выступающие за репарации, такие как Национальная коалиция чернокожих за репарации в Америке, выступают за то, чтобы компенсация была в форме реабилитации сообщества, а не выплат отдельным потомкам. ^[46]

Жизни темнокожих имеют значение

Многие группы организации Black Lives Matter изложили список требований, некоторые из которых включают в себя: возмещение ущерба за прошлый и продолжающийся вред афроамериканцам, отмену смертной казни, принятие закона, признающего последствия рабства. , шаг по сокращению финансирования полиции, захват домов, принадлежащих белым семьям, и предоставление их бесплатно чернокожим ^[59] , а также инвестиции в образовательные инициативы, услуги психического здоровья и программы трудоустройства. ^[60] Эти призывы к возмещению ущерба усилились на фоне пандемии COVID-19 и высокого уровня жестокости полиции в отношении чернокожих. ^[61]

Аргументы в пользу возмещения ущерба

Накопленное богатство

Жилищная дискриминация сыграла большую роль в создании расового разрыва в уровне благосостояния , который существует сегодня. После Великой миграции чернокожих южан в Чикаго в 1940-х годах красная черта была использована, чтобы изолировать бывших рабов от белых и не дать черным семьям получить ипотеку. ^[9] Таким образом, они были вынуждены покупать дома по контрактам у спекулянтов недвижимостью, что было мошенничеством. Это не только привело к тому, что тысячи чернокожих американцев потеряли свои дома и деньги, но также создало то, что сегодня известно как гетто , и помешало черным накопить богатство. По словам 45-го президента Дональда Трампа, штаты могут обозначить до 25% переписных участков с низкими доходами как зоны возможностей. Зоны возможностей были созданы в соответствии с Законом о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года , подписанным президентом Дональдом Трампом. Первые зоны возможностей были определены в апреле 2018 года. Сегодня средняя белая семья имеет примерно в 10 раз больше богатства, чем средняя чернокожая семья, а белые выпускники колледжей имеют более чем в семь раз больше богатства, чем чернокожие выпускники колледжей.

Богатство Соединенных Штатов значительно увеличилось за счет эксплуатации рабского труда афроамериканцев: некоторые утверждают, что это основа американской экономики и капитализма. Однако бывшие рабы и их потомки входят в число беднейших слоев населения Америки. ^[62] Согласно этой точке зрения, репарации были бы ценны прежде всего как способ исправления современных экономических дисбалансов.

В 2008 году Американская гуманистическая ассоциация опубликовала статью, в которой утверждалось, что если бы освобожденным рабам было разрешено владеть и сохранять прибыль от своего труда, их потомки теперь могли бы контролировать гораздо большую долю американского социального и денежного богатства. ^[63] Мало того, что вольноотпущенники не получили долю этой прибыли, но они были лишены небольших сумм компенсации, выплаченной некоторым из них во время Реконструкции . ^[64] Поэтому многие ученые и активисты призывают к возмещению ущерба, чтобы устранить «расовое неравенство в богатстве, доходах, образовании, здравоохранении, вынесении приговоров и тюремном заключении, политическом участии и последующих возможностях участвовать в американской политической и общественной жизни». ^[4]

Здравоохранение

В 2019 году журнал VICE опубликовал статью, в которой утверждалось, что расовые различия в состоянии здоровья, начиная с рабства через Джима Кроу и заканчивая сегодняшним днем, стоили чернокожим американцам значительной суммы денег на расходы на здравоохранение и потерю заработной платы и должны быть возвращены. ^[65] Рэй и Перри в статье в Брукингском институте заявляют, что отсутствие системы социальной защиты и разрыв в уровне благосостояния особенно ярко проявляются во время пандемии COVID-19. Они объясняют, что «различия в доступе к медицинскому обслуживанию вместе с неравенством в экономической политике объединяются», что делает это неравенство вопросом жизни и смерти для чернокожих американцев. ^[66]

Текущая дискриминация

Многие утверждают, что выплата компенсаций за рабство слишком сложна, но для этого есть веские основания, учитывая прошлую и нынешнюю дискриминацию, с которой сталкиваются чернокожие в Америке. ^{[62] [67]} Та-Нехиси Коутс объясняет это в статье « Дело о репарациях » в The Atlantic как «девяносто лет Джима Кроу , шестьдесят лет отдельной, но равной и тридцать пять лет расистской жилищной политики». ^[9] Наследие этой политики лишило афроамериканцев возможности наращивать богатство, в то время как рабство «обогащало белых рабовладельцев и их потомков». ^[66] Сегодня район Норт-Лондейл в Чикаго, где «красная черта» была самой сильной, является самым бедным районом города: уровень безработицы составляет 18,6%, а 42% жителей живут за чертой бедности. ^[9]

Дискриминационная практика 1940–1970 годов до сих пор дает о себе знать, поскольку средняя белая семья имеет примерно в десять раз больше богатства, чем средняя чернокожая семья. ^{[62] [66] [68]} Как утверждает Битткер в своей книге «Дело о репарациях чернокожих» , «когда рабство отошло на второй план, на смену ему пришла кастовая система, олицетворяющая превосходство белых». ^[69] Многие утверждают, что, хотя возмещение ущерба может стать первым шагом на пути к устранению вреда, причиненного рабством, системный расизм, существующий во многих институтах, не будет так легко исправить. Малкольм Икс заявил: «Если вы воткнете мне нож в спину на девять дюймов и вытащите его на шесть дюймов, прогресса не будет. Если вы вытащите его полностью, это не будет прогрессом. Прогресс - это залечивание раны, нанесенной ударом». ^[70]

Прецеденты

Защитники использовали другие примеры возмещения ущерба, чтобы доказать, что жертвы институционального рабства должны получать аналогичную компенсацию. ^[71]

В нескольких случаях федеральное правительство официально извинилось перед меньшинствами или выплатило им компенсацию за прошлые действия:

• В соответствии с Законом о гражданских свободах 1988 года , подписанным президентом Рональдом Рейганом , правительство США принесло извинения за интернирование американцев японского происхождения во время Второй мировой войны и предоставило компенсацию в размере 20 000 долларов каждому выжившему, чтобы компенсировать потерю собственности и свободы в течение этого периода. Однако потомкам пострадавших не было предоставлено никакой компенсации.
• Закон об урегулировании претензий коренных жителей Аляски передал землю, федеральные деньги и часть доходов от нефти коренным жителям Аляски.
• Резолюция об извинениях 1993 года принесла извинения за свержение Королевства Гавайи , но не предоставила никакой компенсации.

Правительства штатов США произвели возмещение ущерба в некоторых конкретных обстоятельствах:

• В 2015 году Вирджиния учредила компенсационный фонд для жертв принудительной стерилизации. ^[72]

Другие страны также решили выплатить репарации за прошлые обиды, такие как:

• Репарации за Холокост , включая Соглашение о репарациях между Израилем и Западной Германией и различные программы в рамках Конференции по материальным претензиям евреев к Германии .

Аргументы против репараций

Срок исковой давности

Большинство государственных и федеральных законов, в соответствии с которыми стороны могут предъявлять иски о возмещении ущерба, имеют срок исковой давности , устанавливающий крайний срок подачи заявления; все они давно прошли, что не позволяет судам предоставлять помощь в соответствии с существующими законами. Это эффективно использовалось в нескольких исках, в том числе в деле «Потомки афроамериканских рабов» , в котором был отклонен громкий иск против ряда предприятий, связанных с рабством. ^[73]

Технические сложности

Техническая сторона репараций очень сложна и может быть причиной того, что они до сих пор не реализованы. Некоторые выступают против идеи придания денежного значения травмам, с которыми столкнулись чернокожие американцы, называя это «транзакционализмом». ^[67] С другой стороны, некоторые отвергают аргументы в пользу возмещения ущерба полностью из-за практических соображений, таких как: кто получит эти финансовые выплаты, почему нынешнее поколение должно платить за ошибки, за которые они не несут ответственности, и сколько следует платить .

Оценки денежной стоимости украденного рабского труда и последующей дискриминации варьируются «от возмутительно низких 3,2 миллионов долларов до 4,7 миллиардов долларов» и до 12 триллионов долларов. ^[62] Это также поднимает вопрос о том, кто несет ответственность за оплату. Обычно согласовываются три субъекта: федеральное правительство и правительства штатов, которые поддерживали и защищали институт рабства; частные компании, получившие от этого выгоду; и «богатые семьи, которые обязаны значительной частью своего богатства рабству». ^[74]

Некоторые утверждают, что сокращение разрыва в благосостоянии предполагает выплату потомкам рабов «индивидуальных денежных выплат в размере, который сократит расовый разрыв в богатстве чернокожих и белых». ^[69] Другое предложение заключается в том, чтобы репарации «приходили в форме возможностей для увеличения благосостояния, направленных на устранение расового неравенства в сфере образования, жилья и владения бизнесом». ^[66] Например, в городе Эшвилл, Северная Каролина , репарации были реализованы в форме «инвестиций в районы, где чернокожие жители сталкиваются с неравенством». ^[74] Однако сложности, связанные с этим, значительны, и другие утверждают, что вкладывать деньги в сообщества неэффективно из-за переезда людей и джентрификации . ^[4]

В своей книге Битткер излагает некоторые практические и конституционные проблемы, которые, вероятно, могут возникнуть при попытке реализовать программу репараций чернокожим. ^[69] Будет ли эта плата одинаковой для всех? Придется ли им доказывать свое происхождение от африканского раба или это будет любой чернокожий человек, подвергшийся расизму? Реальных ответов на эти вопросы нет, поскольку это беспрецедентный случай. Другие случаи возмещения ущерба, например, еврейскому народу, пережившему Холокост, или коренным американцам в Соединенных Штатах, сильно отличаются тем, что гораздо легче определить группу, которая должна их получить, и репараций было выплачено больше. быстрее, чем в случае с репарациями за рабство.

Дополнительные аргументы и мнения

Стивен Гринхат, директор западного региона Института Р-Стрит, предположил, что репарации усугубят расизм. ^[75]

Сенатор-республиканец от Кентукки Митч Макконнелл , который является потомком рабовладельцев, ^[76] хотя и признает, что рабство было «первородным грехом» Соединенных Штатов, но выступает против предоставления репараций, поскольку считает, что «никто из нас, живущих в настоящее время, не несет ответственности». ^[77]

Одной из публикаций против репараций является Дэвид Горовиц , «Негражданские войны: полемика по поводу репараций за рабство» (2002). Другие работы, в которых обсуждаются проблемы с репарациями, включают книгу Джона Торпи «Сделать целое то, что было разрушено: о политике репараций» (2006), «Репарации за и против » Альфреда Брофи ( 2006) и « Свобода от прошлых несправедливостей » Нахшона Переса (Edinburgh University Press, 2012).

Репарации в США никогда не получали широкой общественной поддержки. ^[67] Часто в этих разговорах реакция белых заключается в утверждении, что это форма неоправданного «обратного расизма» или что требования о возмещении ущерба являются примером «отказа черных выйти за рамки памяти о рабстве». ^[67] Опрос The Washington Post, проведенный в 2020 году, показал, что «63% американцев не считают, что США должны выплачивать репарации потомкам рабов». ^[74] Примечательно, что 82% чернокожих американцев поддерживают репарации, а 75% белых американцев - нет. Некоторые аргументы также подчеркивают сложности, связанные с возмещением ущерба, например, что «не все чернокожие американцы являются потомками рабов» или что живущие сегодня люди не несут ответственности за вред рабства. Другие по-прежнему утверждают, что репарации ничего не сделают перед лицом расизма и что структурные и политические изменения будут более эффективными. В разгар расовых волнений в Америке с 2020 года по настоящее время эта напряженность особенно проявилась. ^{[ оригинальное исследование? ]}

Репарации и COVID-19

Призывы к возмещению ущерба усилились из-за пандемии коронавируса : цветные люди с непропорционально высокой вероятностью будут уволены, столкнутся с финансовыми трудностями и умрут от вируса. ^[68] Например, 40% предприятий, принадлежащих чернокожим, закрылись навсегда с марта из-за пандемии по сравнению с 17% предприятий, принадлежащих белым, за тот же период. ^[78] Это связано с тем фактом, что белые семьи имеют примерно в десять раз больше богатства, чем черные семьи. ^[62] Это ограничивает доступ предприятий, принадлежащих чернокожим, к кредитам и займам, и у них нет системы защиты во время кризисов, как у многих предприятий, принадлежащих белым. ^{[ нужна цитата ]}

Кроме того, афроамериканцы продолжают заражаться и умирать от Covid-19, темпы которых более чем в 1,5 раза превышают их долю в населении. ^[79] В августе 2020 года CDC опубликовал данные, показывающие, что уровень госпитализации среди чернокожих, латиноамериканцев и американских индейцев в 4,5–5,5 раз выше, чем среди белых неиспаноязычных людей, и что афроамериканцы умирают в 2,4 раза чаще, чем белые. ^[79]

Законодательство и другие действия

Федеральное правительство

30 июля 2008 года Палата представителей США приняла резолюцию, приносящую извинения за американское рабство и последующие дискриминационные законы. ^[47] Сенат извинился в 2009 году. ^{[80] [81]}

состояния

Законодательство

• Калифорния – принят закон, требующий от страховых компаний определить, есть ли у них записи, относящиеся к тому времени, когда в этой стране существовало рабство, и, если да, предоставить информацию о страховых полисах, которыми рабовладельцы владели в отношении рабов, в департамент страхования штата. ^[82] Целевая группа Калифорнии по возмещению ущерба была создана в 2020 году как нерегулируемое агентство штата для изучения и разработки предложений по возмещению ущерба.
• Иллинойс – Принят закон, требующий от страховых компаний определить, есть ли у них записи, относящиеся к тому времени, когда в этой стране существовало рабство, и, если да, предоставить информацию о страховых полисах, которые рабовладельцы держали в отношении рабов, в департамент страхования штата. ^[82]
• Айова : Принят закон, требующий от комиссара по страхованию запросить у страховых компаний записи, относящиеся ко времени существования рабства в этой стране, и, если да, предоставить департаменту страхования штата информацию о страховых полисах, которые рабовладельцы держали в отношении рабов. ^[82]
• Мэриленд – Принят закон, требующий от страховых компаний определить, есть ли у них записи, относящиеся к тому времени, когда в этой стране существовало рабство, и, если да, предоставить информацию о страховых полисах, которые рабовладельцы держали в отношении рабов, в департамент страхования штата. ^[82]
• Нью-Йорк – В декабре 2023 года губернатор Кэти Хоукул подписала законопроект о создании комиссии по изучению наследия рабства. В рамках этой инициативы комиссия, возможно, вынесет рекомендации по денежной компенсации или другим компенсациям чернокожим жителям Нью-Йорка. Законодательное собрание штата, контролируемое демократами, одобрило эту меру в июне. ^[83]

Извинения

• Алабама - извинилась за свое участие в порабощении африканцев 25 апреля 2007 г. ^{[48] [84] [85]}
• Коннектикут – В 2009 году извинился за свою причастность к порабощению африканцев. ^[86]
• Делавэр – извинился за участие в порабощении африканцев 11 февраля 2016 г. ^[49]
• Флорида – В 2008 году извинилась за свою причастность к порабощению африканцев в Америке. ^[48]
• Мэриленд – В 2007 году извинилась за свою причастность к порабощению африканцев в Америке. ^[48]
• Нью-Джерси – В 2007 году извинился за свою причастность к порабощению африканцев в Америке. ^[48]
• Северная Каролина – В 2007 году извинилась за свою причастность к порабощению африканцев в Америке. ^[50]
• Теннесси . В 2007 году Палата представителей Теннесси единогласно поддержала резолюцию, в которой говорилось, что она «сожалеет» о своем участии в порабощении африканцев. Палата представителей специально исключила из резолюции любые формулировки «извинений». ^{[87] [88]}
• Вирджиния - извинилась за свое участие в порабощении африканцев 26 февраля 2007 г. ^[48]

Округа

• Округ Банкомб, Северная Каролина : 16 июня 2020 года 7 голосами против 0 члены комиссии округа Банкомб решили снести несколько памятников Конфедерации, включая памятник Вэнсу ^[89] , названный в честь губернатора Северной Каролины Зеба Вэнса, рабовладельца, который использовал осужденные трудились на строительстве железной дороги в Западную Северную Каролину. ^[90] К этому решению привело значительное участие общественности. В преддверии голосования правление получило 549 сообщений в поддержку и 19 сообщений против. ^[91]

Города

• Чикаго, Иллинойс : «В 2015 году Чикаго принял постановление о возмещении ущерба сотням афроамериканцев, подвергшихся пыткам со стороны полиции в период с 1970-х по 1990-е годы. и ряд помощи, связанной со здоровьем, образованием и эмоциональным благополучием». ^[92]
• Эванстон, Иллинойс : «Городской совет Эванстона, Иллинойс, проголосовал за выделение первых 10 миллионов долларов налоговых поступлений от продажи рекреационной марихуаны (которая стала законной в штате 1 января 2020 года) на финансирование инициатив по возмещению ущерба, которые устраняют пробелы. в богатстве и возможностях чернокожих жителей». ^[2]
• Эшвилл, Северная Каролина : Городской совет одобрил возмещение ущерба 7 голосами против 0 14 июля 2020 года. «[Б]юджетные и программные приоритеты могут включать, помимо прочего, увеличение домовладения меньшинств и доступ к другому доступному жилью, увеличение числа меньшинств возможности владения бизнесом и карьерного роста, стратегии по увеличению равенства и благосостояния поколений, устранение пробелов в здравоохранении, образовании, занятости и оплате труда, безопасности района и справедливости в рамках уголовного правосудия», — говорится в резолюции. Резолюция учреждает Комиссию по возмещению ущерба сообществу, которая будет давать конкретные рекомендации по программам и распределению ресурсов для окончательного осуществления возмещения. ^[93] Городской совет Эшвилла также единогласно проголосовал 9 июня 2020 года за снос двух памятников Конфедерации в результате требований группы под названием «Требования Черного Эшвилля» ^[94] и работы Коалиции расовой справедливости под руководством настаивать на усилии. ^[95] На заседании городского совета было так много участия общественности, что общественное обсуждение было продлено на дополнительный час сверх обычного времени заседания. ^[93]
• Сан-Франциско, Калифорния : В марте 2023 года «компенсационные выплаты в размере 5 миллионов долларов чернокожим жителям, имеющим на это право, [были] единогласно приняты Наблюдательным советом Сан-Франциско». ^[96]

Организации и учреждения

• Этна : извинилась в 2000 году за выдачу поработителям полисов страхования жизни, покрывающих жизнь порабощенных людей из ок.  1853–1860 гг . ^{[97] [98]} В 2002 году, когда Фармер-Паэльман подал иск против Aetna, CSX и Fleet за несправедливое обогащение «системой, которая порабощала, пытала, морила голодом и эксплуатировала людей», ^[99] этот иск был отклонен. ^{[100] [101]}
• Университет Алабамы : извинился за историю рабства в университете в 2004 году. ^[102]
• Ваховия : извинилась за связь с рабством в 2005 году. ^[103]
• JP Morgan Chase : извинился за связь с рабством в 2005 году. ^[104]
• Джорджтаунский университет : «В 2016 году [университет согласился] отдать предпочтение при поступлении потомкам 272 рабов [,] официально извинился за свою роль в рабстве [и] [переименовал] два здания на территории своего кампуса в знак признания жизни порабощенных людей» . В апреле 2019 года студенты Джорджтаунского университета проголосовали за повышение платы за обучение на 27,20 доллара в пользу потомков 272 рабов, проданных иезуитами, управлявшими школой в 1838 году. Референдум, проведенный студентами, не имел обязательной силы. ^[105] Позже в том же году, после дальнейшего давления и последующих действий со стороны Ассоциации студентов Джорджтаунского университета, ^[106] университет в конечном итоге выдвинул аналогичное предложение без покрытия студентами расходов за счет повышения платы за обучение. ^[107]
• Принстонская духовная семинария : в 2019 году семинария объявила о выделении 27 миллионов долларов на различные инициативы, направленные на признание того, какую выгоду она получила от рабства чернокожих. Это крупнейшее денежное обязательство образовательного учреждения. ^[2]
• Духовная семинария Вирджинии : выделите 1,7 миллиона долларов на выплату репараций потомкам афроамериканцев, которые были порабощены для работы в своем кампусе, впервые распределено в 2021 году. ^{[2] [108]}

Смотрите также

• Американские потомки рабства (ADOS)
• Судебные дела американских рабов
• Иск о свободе - иски, поданные рабами с целью получения свободы и возмещения ущерба.
• История рабства в США
• История рабства
• История рабства в Азии
• История рабства в мусульманском мире
• Правовое средство правовой защиты
• Либерия
• Публичные извинения за рабство в США
• Репарации (веб-сайт)
• Республика Новая Африка
• Рабство в современной Африке
• Мошенничество с возмещением ущерба за рабство

Рекомендации

1. Медиш, Марк; Лючихреф, Дэниел (30 августа 2019 г.). «Конгресс должен официально извиниться за рабство, прежде чем Америка сможет подумать о репарациях». Новости Эн-Би-Си . Проверено 12 июля 2020 г.
2. Дэвис, Аллен (11 мая 2020 г.). «Исторический график выплат репараций, произведенных с 1783 по 2020 год правительством Соединенных Штатов, штатами, городами, религиозными учреждениями, колледжами и университетами, а также корпорациями». Массачусетский университет в Амхерсте . Проверено 12 июля 2020 г.
3. «Почему петиция Белинды была одобрена?» Королевский дом и кварталы рабов . 27 декабря 2017 г. Проверено 29 октября 2020 г.
4. Дарити, Уильям (2020). Отсюда к равенству: возмещение ущерба чернокожим американцам в XXI веке . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины. ISBN 978-1469654973.
5. Локхарт, PR (19 марта 2019 г.). «Объяснение первичных дебатов Демократической партии 2020 года по поводу репараций» . Вокс.
6. «Призывы к репарациям становятся все громче. Как реагируют США?». Хранитель . 20 июня 2020 г. Проверено 20 июля 2020 г. Несколько штатов, населенных пунктов и частных учреждений начинают бороться с проблемой, продвигая законодательство или созывая рабочие группы для разработки предложений по возмещению ущерба.
7. Кашин, Шерил (21 июня 2019 г.). «Репараций за рабство недостаточно. Официальный расизм просуществовал гораздо дольше». Вашингтон Пост .
8. «Требования Черного Эшвилля - Раздел репараций» . 26 июня 2020 г. Проверено 12 июля 2020 г.
9. Коутс, Та-Нехиси (1 июня 2014 г.). «Дело о репарациях». Атлантический океан .
10. Марабл, Мэннинг. «Расизм и репарации: пришло время белым признать наследие почти 250 лет рабства и почти 100 лет легализованной сегрегации» . Проверено 18 сентября 2020 г.
11. Альфред Л. Брофи, Культурная война за репарации за рабство, 53 DePaul Law Review 1181–1213, 1182–1184 (весна 2004 г.)
12. Джонс, Тайланд (31 января 2020 г.). «Компенсации за рабство кажутся невозможными. Во многих местах они уже происходят». Вашингтон Пост . Проверено 12 июля 2020 г.
13. Кепли-Стюард, Кристи; Сантостази, Стефани (10 июля 2020 г.). «Памятники Конфедерации в центре Эшвилла удалены или закрыты». ВЛОС . Проверено 12 июля 2020 г.
14. «Давно назревшее пробуждение Америки к системному расизму». Время . 11 июня 2020 г. Проверено 12 июля 2020 г.
15. Ян, Трейси (28 марта 2020 г.). «Красная черта была запрещена 50 лет назад. Она до сих пор причиняет вред меньшинствам». Вашингтон Пост . Проверено 12 июля 2020 г.
16. Митчелл, Брюс; Франко, Хуан (20 марта 2018 г.). «Карты «красной линии» HOLC: устойчивая структура сегрегации и экономического неравенства» . Проверено 12 июля 2020 г.
17. Нельсон, Либби; Линд, Дара (24 февраля 2015 г.). «Из школы в тюрьму трубопровод, объяснили» . Проверено 12 июля 2020 г.
18. «Отчет Организации Объединенных Наций о расовом неравенстве в системе уголовного правосудия США». 19 апреля 2020 г. Проверено 12 июля 2020 г.
19. С любовью, Дэвид; Дас, Виджай (9 сентября 2017 г.). «Рабство в тюремной системе США». Аль-Джазира . Проверено 12 июля 2020 г.
20. Руководящий комитет Университета Брауна по рабству и правосудию (2007). Рабство и справедливость (PDF) . Университет Брауна . ОСЛК  301709830.
21. Хеллер, Майк (март 2019 г.). «Обзор книги Гэри Нэша Уорнер Миффлин: непоколебимый квакер-аболиционист». Университет Джорджа Фокса . Проверено 5 марта 2021 г.
22. Полгар, Пол Дж. (1 декабря 2018 г.). «Уорнер Миффлин: непоколебимый квакер-аболиционист». Журнал американской истории . 105 (3): 660–661. дои : 10.1093/jahist/jay310. ISSN  0021-8723.
23. «Бесстрашный и забытый Уорнер Миффлин: квакер-аболиционист новой нации». Историческое общество Пенсильвании . Проверено 5 марта 2021 г.
24. Нэш, Гэри Б. (2017). Уорнер Миффлин: непоколебимый квакер-аболиционист. Издательство Пенсильванского университета. п. 93. ИСБН 978-0812294361.
25. Редпат, Джеймс (1859). Бродячий редактор, или Беседы с рабами южных штатов. Нью-Йорк: AB Бердик.
26. Редпат, Джеймс (1860). Общественная жизнь капитана Джона Брауна. Бостон: Тайер и Элдридж .
27. Маккивиган, Джон Р. (2008). Забытый смутьян: Джеймс Редпат и становление Америки девятнадцатого века. Итака, Нью-Йорк : Издательство Корнельского университета . ISBN 978-0801446733.
28. «Гармония действий» - Шерман как командующий группой армий
29. Макдэниел, В. Калеб. «В 1870 году Генриетта Вуд подала в суд на возмещение ущерба – и выиграла». Смитсоновский институт . Проверено 6 октября 2019 г.
30. Хаген, Лиза (27 февраля 2019 г.). «В поддержке демократами репараций в 2020 году отсутствуют подробности» . Новости США .
31. Пейтон, Нелли; Мюррей, Кристина (24 июня 2020 г.). «Призывы к возмещению ущерба набирают обороты, поскольку США борются с расовой несправедливостью».
32. Член палаты представителей Джексон Ли, Шейла (3 января 2019 г.). «HR40 – 116-й Конгресс (2019–2020 гг.): Комиссия по изучению и разработке предложений по возмещению ущерба в соответствии с Законом об афроамериканцах». Конгресс.gov . Библиотека Конгресса . Проверено 22 июня 2020 г.
33. Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine: «Какова черная программа Эндрю Янга?». www.youtube.com – через YouTube.
34. Санти, Кристина (1 февраля 2019 г.). «Кандидат в президенты от Демократической партии требует выделить 100 миллиардов долларов на компенсацию рабства» . Эбони . Проверено 2 мая 2019 г.
35. «Демократы 2020 года решают большой вопрос: что такое репарации?» NPR.org . Проверено 2 мая 2019 г.
36. «HR40 – 116-й Конгресс (2019–2020): Комиссия по изучению и разработке предложений по возмещению ущерба в соответствии с Законом об афроамериканцах» . 19 июня 2019 г.
37. «S.1083 - Закон о Комиссии HR 40 по изучению и разработке предложений по возмещению ущерба афроамериканцам» . Конгресс.gov . Проверено 12 июля 2019 г.
38. Дэвид Вайгель (4 апреля 2019 г.). «Трейлер: На праймериз в Шарптоне демократы поставили гражданские права и возмещение ущерба в центр внимания». Вашингтон Пост . Проверено 6 апреля 2019 г. спросила сенатора Камалу Харрис из Калифорнии, поддерживает ли она «какой-то тип» репараций, и она ответила, что поддерживает
39. Дэвид Катанезе (3 апреля 2019 г.). «Бето О'Рурк занимает позицию по репарациям». Новости США и мировой отчет . Проверено 6 апреля 2019 г. Такая позиция сигнализирует о том, что он, по крайней мере, теперь готов рассмотреть возможность возмещения ущерба в той или иной форме.
40. «Бето О'Рурк поддерживает комиссию по репарациям:« Я бы обязательно подписал это закон »» . Вашингтон Таймс .
41. Джереми Уоллес (3 апреля 2019 г.). «Бето О'Рурк присоединяется к Хулиану Кастро в поддержке законопроекта о репарациях в Конгрессе». Хьюстонские хроники . Проверено 6 апреля 2019 г.
42. Флаэрти, Питер; Карлайл, Джон (октябрь 2004 г.). «Дело против репараций рабам» (PDF) . Национальный юридический и политический центр . п. 1 . Проверено 20 декабря 2018 г.
43. "Марки мира". Peacemission.info . Проверено 15 ноября 2017 г.
44. Пол Шепард (11 февраля 2001 г.). «Репарации за рабство в США: надежда на то, что гонка будет компенсирована, набирает обороты». Сиэтл Таймс . Проверено 10 ноября 2008 г.
45. Брайт Саймонс (12 апреля 2007 г.). «Президент Ганы вызывает споры по поводу репараций за работорговлю» . worldpress.org . Проверено 15 ноября 2017 г.
46. Мишель Чен (27 марта 2007 г.). «Законопроект об изучении репараций за рабство, все еще встречающих сопротивление». Новый стандарт . Проверено 15 ноября 2017 г.
47. «Конгресс извиняется за рабство, Джим Кроу». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 30 июля 2008 г.но не упомянул о репарациях.
48. «Какие государства извинились за рабство». Планета Блерд . 12 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 13 июня 2019 г.
49. Мойер, Джастин (11 февраля 2016 г.). «Делавэр приносит извинения за рабство и Джима Кроу. Никаких репараций не ожидается». Вашингтон Пост . Проверено 23 июля 2019 г.
50. «Сенат Северной Каролины извиняется за рабство». НСНБК. 5 апреля 2007 года . Проверено 24 июля 2019 г.
51. 28 USC  § 1407
52. http://www.ca7.uscourts.gov/tmp/Z100WR3H.pdf ^{[ неработающая ссылка ]}
53. В судебном разбирательстве по поводу потомков афроамериканских рабов. , 471 F.3d 754, 759 (7-й округ 2006 г.).
54. «NAACP нацелена на частный бизнес» . Вашингтон Таймс . 12 июля 2005 года . Проверено 15 ноября 2017 г.
55. «Ответ Университета Брауна на отчет Руководящего комитета по рабству и правосудию, февраль 2007 г.» (PDF) . Университет Брауна . Проверено 15 ноября 2017 г.
56. Рабство и справедливость: отчет Руководящего комитета Университета Брауна по рабству и справедливости.
57. «Резолюция Южной баптистской конвенции о расовом примирении к 150-летию Южной баптистской конвенции» . Южная баптистская конвенция . Проверено 15 ноября 2017 г.
58. Брендан Койн, «Бойкот студенческих ссуд требует возмещения ущерба за рабство», The NewStandard, 6 декабря 2005 г.
59. Миллер-младший (14 августа 2020 г.). Протестующие BLM в Сиэтле требуют, чтобы белые люди «отдали» свои дома. Получено из New York Post: https://nypost.com/2020/08/14/seattle-blm-protesters-demand-white-people-give-up-their-homes/
60. «Коалиция Black Lives Matter выдвигает требования по мере того, как кампания накаляется» . Центр народной демократии . 1 августа 2016 года . Проверено 19 октября 2020 г.
61. Кианга Ямахта-Тейлор (16 апреля 2020 г.). «Чёрная чума». Житель Нью-Йорка . Проверено 17 марта 2021 г.
62. Кунни, Джулиан (зима – весна 2018 г.). «Справедливость никогда не поздно: историческая подоплека нынешних движений за возмещение ущерба среди африканцев и афроамериканцев». Журнал афроамериканской истории . 103 (1–2): 44–64. дои : 10.1086/696364. S2CID  149992900.
63. Ананда С. Осел, Извинения США за рабство – очевидно, не новости на первой полосе ^{[ мертвая ссылка ]} The Humanist , ноябрь/декабрь 2008 г. ( Американская гуманистическая ассоциация )
64. Стивенс, Роберт (2010). Рейнджеры Брекена: рота К, 28-й полк, 1-й кавалерийский полк Индианы и очерки гражданской войны в США. Лулу.com. ISBN 978-1257851256– через Google Книги.
65. Джейсон Сильверстайн (19 июня 2019 г.). «Быть ​​черным в Америке — это риск для здоровья. Пришло время возмещения ущерба». Порок .
66. Рэй, Рашон; Перри, Андре М. (15 апреля 2020 г.). «Почему нам нужны репарации чернокожим американцам». Брукингс . Проверено 30 октября 2020 г.
67. Прагер, Джеффри (4 ноября 2017 г.). «Имеют ли значение жизни чернокожих? Психоаналитическое исследование расизма и американского сопротивления репарациям». Политическая психология . 38 (4): 637–651. дои : 10.1111/pops.12436. S2CID  149317387.
68. Уорд, Маргарита. «Как десятилетия политики благосостояния США подняли белый средний класс и в значительной степени исключили чернокожих американцев». Бизнес-инсайдер . Проверено 19 октября 2020 г.
69. Битткер, Борис (2003). Дело о репарациях черным . Случайный дом.
70. "Цитаты Малкольма Икса" . notable-quotes.com . Проверено 19 октября 2020 г.
71. «Правовая основа иска о возмещении ущерба за рабство». Американская ассоциация адвокатов . Проверено 15 ноября 2017 г.
72. «Программа компенсации жертвам евгенической стерилизации» . Департамент поведенческого здоровья и развития Вирджинии.
73. "В отношении: Перевязка афроамериканских рабов" . Прецедентное право . Проверено 9 июля 2019 г.
74. Брианна Хэйр и Дуг Крисс (15 августа 2020 г.). «Люди снова говорят о репарациях за рабство. Но это сложный и щекотливый вопрос». CNN . Проверено 19 октября 2020 г.
75. Гринхат, Стивен (5 апреля 2019 г.). «Репарации скорее разделят нацию, чем исцелят ее». Причина .
76. Семашко, Корки (8 июля 2019 г.). «Прапрадеды сенатора Митча МакКоннелла владели 14 рабами, что поставило вопрос о репарациях близко к сердцу». Новости Эн-Би-Си . Проверено 29 января 2021 г.
77. Тед Барретт, Тед (19 июня 2019 г.). «МакКоннелл выступает против выплаты репараций: «Никто из нас, живущих в настоящее время, не несет ответственности» за рабство». CNN . Проверено 12 июля 2020 г.
78. «40% предприятий, принадлежащих чернокожим, не переживут коронавирус» . Новости CBS . 22 июня 2020 г. Проверено 19 октября 2020 г.
79. Вуд, Дэниел (23 сентября 2020 г.). «По мере того, как количество смертей от пандемий увеличивается, расовые различия сохраняются, а в некоторых случаях даже ухудшаются». Новости НПР . Проверено 30 октября 2020 г.
80. Медиш, Марк; Лучич, Даниэль (30 августа 2019 г.). «Конгресс должен официально извиниться за рабство, прежде чем Америка сможет подумать о репарациях». Новости Эн-Би-Си . Проверено 21 октября 2023 г.
81. «Сенат одобряет резолюцию с извинениями за рабство» . CNN . Проверено 21 октября 2023 г.
82. Маккарти, Кевин (1 февраля 2012 г.). Законы о страховом реестре эпохи рабства (Отчет). Отчет об исследовании OLR . Проверено 12 июля 2020 г.
83. Робинсон, Дэвид (19 декабря 2023 г.). «Нью-Йорк изучит возможности возмещения ущерба за рабство и возможные прямые выплаты чернокожим жителям». Utica Observer-Dispatch .
84. «Райли подписывает извинения за рабство» . Общественное радио Алабамы . 31 мая 2007 года . Проверено 30 января 2022 г.
85. Уайт, Дэвид (31 мая 2007 г.). «Райли подписывает резолюцию об извинении за рабство» . АЛ.ком . Проверено 30 января 2022 г.
86. «Дом принимает резолюцию извиниться за рабство» . Хартфорд Курант . 22 мая 2009 г.
87. «Теннесси взвешивает извинения за рабство» . 16 апреля 2014 года . Проверено 12 июля 2020 г.
88. «TN голосует за то, чтобы выразить сожаление по поводу рабства, но не извиниться» . Свободная пресса Чаттануга Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 16 апреля 2020 г.
89. Пентер, Кейтлин (16 июня 2020 г.). «Памятники Конфедерации будут перенесены из центра Эшвилла» . Проверено 15 июля 2020 г.
90. Готово, Милтон (25 июня 2015 г.). «Когда прошлое присутствует: Зеб Вэнс и его памятник» . Проверено 15 июля 2020 г.
91. Уолтер, Ребекка (17 июня 2020 г.). «Монументальное решение: округ Банкомб одобряет снос статуй Конфедерации».
92. Хасан, Адил; Хили, Джек (19 июня 2019 г.). «Америка раньше пробовала репарации. Вот как это произошло». Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 июля 2020 г. В 2015 году Чикаго принял постановление о возмещении ущерба сотням афроамериканцев, подвергшихся пыткам со стороны полиции с 1970-х по 1990-е годы. Закон предусматривает выплату 5,5 миллионов долларов в качестве финансовой компенсации, а также еще сотни тысяч на общественный мемориал, а также ряд помощи, связанных со здоровьем, образованием и эмоциональным благополучием.
93. Берджесс, Джоэл (14 июля 2020 г.). «Сделав исторический шаг, Эшвилл утверждает возмещение ущерба чернокожим жителям». Гражданин Таймс . Проверено 30 октября 2020 г.
94. «Город одобряет снос памятников, ожидается одобрение округа» . 15 июня 2020 г. Проверено 15 июля 2020 г.
95. «Исторический шаг: город Северная Каролина утверждает репарации чернокожим жителям» . 15 июля 2020 г. . Проверено 30 октября 2020 г.
96. Гроув, Рашад (16 марта 2023 г.). «НОВОСТИ И ПОЛИТИКА: СОВЕТ САН-ФРАНЦИСКО УТВЕРЖДАЕТ РЕПАРАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ НА 5 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ДЛЯ ЧЕРНОГОРОДНЫХ ЖИТЕЛЕЙ». Эбони .
97. Гроарк, Вирджиния (5 мая 2002 г.). «Рабская политика». Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 мая 2010 г.
98. «Новостная лента этики®»Новости»Этна извиняется за политику, проводившуюся до гражданской войны в отношении жизни рабов» . Globalethics.org. 13 марта 2000 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 12 февраля 2011 г.
99. "Aetna, CSX, FleetBoston сталкиваются с иском о возмещении ущерба рабам" . США сегодня . 24 марта 2002 года . Проверено 2 мая 2010 г.
100. Кокс, Джеймс (26 января 2004 г.). «Судья отклоняет иск о возмещении ущерба». США сегодня . Проверено 2 мая 2010 г.
101. Олсон, Уолтер (31 октября 2008 г.). «Прощай, репарации за рабство». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 2 мая 2010 г.
102. Круз, Гилберт (20 апреля 2004 г.). «UA приносит извинения за историю рабства». Новости Таскалузы . Проверено 30 января 2022 г.
103. Кэти Беннер (2 июня 2005 г.). «Ваховия приносит извинения за связь с рабством». CNN/Деньги . Проверено 15 ноября 2017 г.
104. «JP Morgan признает связи с рабством в США» . Новости BBC . 15 ноября 2017 г. Проверено 15 ноября 2017 г.
105. «Америка раньше пробовала репарации. Вот как все прошло» . Нью-Йорк Таймс . 19 июня 2019 года . Проверено 12 июля 2020 г. В 2015 году Чикаго принял постановление о возмещении ущерба сотням афроамериканцев, подвергшихся пыткам со стороны полиции с 1970-х по 1990-е годы. Закон предусматривает выплату 5,5 миллионов долларов в качестве финансовой компенсации, а также еще сотни тысяч на общественный мемориал, а также ряд помощи, связанных со здоровьем, образованием и эмоциональным благополучием.
106. Ли, Эми (25 июня 2019 г.). «Совет директоров собирается, но не голосует на референдуме GU272». Хойя . Джорджтаунский университет . Проверено 12 июля 2020 г.
107. Эббс, Стефани (30 октября 2019 г.). «Джорджтаунский университет объявляет о создании фонда репараций в пользу потомков рабов, когда-то проданных школой». Новости АВС . Проверено 12 июля 2020 г.
108. Райт, Уилл (31 мая 2021 г.). «Семинария, построенная на рабстве и лейбористах Джима Кроу, начала выплачивать репарации». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331.

дальнейшее чтение

21-го века

• Араужо, Ана Люсия (2017). Репарации за рабство и работорговлю: транснациональная и сравнительная история . Блумсбери. ISBN 978-1350010604.
• Брофи, Альфред Л. Репарации: за и против . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2006.
• Брукс, Рой Л. Искупление и прощение: новая модель возмещения ущерба черным . Беркли: Калифорнийский университет Press, 2004.
• Дарити, Уильям младший, А. Кирстен Маллен и Марвин Слотер. 2022. «Совокупные издержки расизма и законопроект о возмещении ущерба чернокожим». Журнал экономических перспектив , 36 (2): 99–122.
• ДеГрю, Джой (2017) [2005]. Посттравматический синдром раба: американское наследие устойчивых травм и исцеления (недавнее переработанное и обновленное издание). Публикации Джой Дегрюи. ISBN 978-0985217273.
• Доттин, Пол Энтони. «Конец расы, какой мы ее знаем: рабство, сегрегация и стремление афроамериканцев к возмещению ущерба». Кандидат наук. Диссертация, Атлантический университет Флориды, 2002 г.
• Флаэрти, Питер и Джон Карлайл. Дело против репараций рабам . Фолс-Черч, Вирджиния: Национальный юридический и политический центр, 2004 г.
• Хаким, Ида. Должники: белые отвечают на призыв о возмещении ущерба черным . Ред-Оук, Джорджия: Лечение, 2005.
• Генри, Чарльз П. Давно пора: политика расовых репараций . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета, 2007.
• Кауфман, Мэтью (29 сентября 2002 г.). "Долг". Хартфорд Курант . стр. 192–197 – через газеты.com .
• Мартин, Майкл Т. и Мэрилин Якинто. Возмещение исторической несправедливости в Соединенных Штатах: о возмещении ущерба за рабство, Джим Кроу и их наследие . Дарем: Издательство Университета Дьюка, 2007.
• Миллер, Джон и Рахул Кумар. Возмещение ущерба: междисциплинарные расследования . Оксфорд, Англия: Издательство Оксфордского университета, 2007. П.
• Миллман, Ной (29 мая 2014 г.). «Серьезно относиться к репарациям». Американский консерватор .
• Северсон, Ким (4 июля 2021 г.). «Рабы, принадлежащие ее семье. Как она может загладить свою вину?». Нью-Йорк Таймс .
• Торпи, Джон. Восстановить разрушенное целиком: о политике репараций . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 2006.
• Университет Канзаса. Симпозиум: Закон, возмещение ущерба и расовое неравенство . Лоуренс: Канзасский университет, Kansas Law Review, 2009.
• Уолтерс, Рональд В. Афроамериканцы и движения за репарации: прошлое, настоящее и будущее . Посвящается памяти и научному наследию доктора Рональда В. Уолтерса. Вашингтон, округ Колумбия: Ассоциация по изучению жизни и истории афроамериканцев, 2012.
• Уинбуш, Рэймонд А. Должна ли Америка платить? Рабство и ожесточенные дебаты о репарациях . Нью-Йорк: Амистад/ХарперКоллинз, 2003.

19 век

• Финкенбайн, Рой Э. (2005). «Венделл Филлипс и «иск негра»: забытый документ о репарациях». Историческое обозрение Массачусетса . 7 : 105–119. JSTOR  25081197 . Проверено 18 апреля 2022 г.

видео

• Гэннон, Джеймс (25 октября 2018 г.). Моральный долг: наследие рабства в США. Аль-Джазира . Гэннон является потомком Роберта Э. Ли.

Внешние ссылки

• Репарации за рабство: читатель - сборник эссе на тему репараций за рабство.
• Репарации, RIP, City Journal, осень 2008 г.
• Закон о Комиссии по изучению предложений о возмещении ущерба афроамериканцам. Архивировано 22 октября 2008 года в Wayback Machine . Законопроект, вносимый конгрессменом Джоном Коньерсом -младшим каждый год с 1989 года, но еще не принятый.
• Дебаты о возмещении ущерба продолжаются по поводу репараций за рабство в США – NPR, 27 августа 2001 г.
• Заблокированный сайт Independent Lens на канале PBS
• Венгер, Каймипоно (2 марта 2006 г.). «Конференция по репарациям в TJSL». Совпадающие мнения . Проверено 3 декабря 2018 г.