Benefits Street — британский документальный сериал, транслируемый на канале Channel 4. В нем рассказывалось о жизни получателей пособий и показывались совершаемые ими преступления, в том числе демонстрировалось, как воровать в магазинах, а также изображалась ситуация, в которой люди зависят от пособий и добровольно отказываются искать работу.
Первый сезон начал выходить в эфир 6 января 2014 года и длился пять эпизодов, в течение которых он документировал жизнь нескольких людей, живущих на улице Джеймса Тернера в районе Уинсон Грин в Бирмингеме, где, по сообщениям СМИ, 90% жителей получают пособия. Второй сезон начал выходить в эфир 11 мая 2015 года и длился четыре эпизода, в этом сезоне основное внимание уделялось жителям улицы Кингстон-роуд в Стоктон-он-Тис .
Шоу было весьма спорным; Channel 4, полиция и регулятор СМИ Ofcom получили сотни жалоб, а в Twitter появились угрозы убийством в адрес жителей улицы . Channel 4 обвинили в создании порнофильма о бедности , и многие из тех, кто принимал участие, утверждали, что продюсеры ввели их в заблуждение. Ofcom начал расследование относительно того, нарушала ли программа правила вещания, но в конечном итоге пришел к выводу, что ее правила не были нарушены. Продюсеры защищали сериал, утверждая, что реакция на него продемонстрировала важность создания такого документального фильма. Сериал был упомянут в Палате общин и вызвал некоторые политические дебаты на тему выгод.
Ряд программ на ту же тему были заказаны другими каналами, в то время как Channel 4 заказал продолжение сериала под предварительным названием Immigration Street , которое должно было рассказывать о жизни иммигрантов в Великобритании. Benefits Street обеспечила Channel 4 самые высокие показатели просмотров среди всех шоу с 2012 года.
В 2012 году Love Productions обратилась к BBC с идеей программы, в которой был бы представлен видный представитель бизнес-сообщества, работающий с безработными, но шоу не было реализовано после того, как неназванный человек был вынужден отказаться от него из-за других обязательств. Затем был предложен формат для сериала, который позже стал Benefits Street , но BBC отказалась заказывать сериал, поскольку она производила ряд других программ, посвященных схожим вопросам, таких как People Like Us и Nick and Margaret: We All Pay Your Benefits . Затем Love Productions предложила формат Channel 4, который согласился заказать программу. [1]
В январе 2014 года в The Observer Ник Мирски, руководитель документальных фильмов на Channel 4, сказал, что Love Productions намеренно выбрала район, где большая часть жителей получала социальные выплаты, «чтобы показать влияние сокращения пособий на сообщество, для которого они были основным источником дохода». [2] Процесс съемок и производства занял восемнадцать месяцев. [3] И Мирски, и Ральф Ли, руководитель фактологического программирования Channel 4, сказали, что с жителями Джеймс Тернер-стрит консультировались по поводу сериала до начала съемок. [2] [4] Камеры наблюдали за ними в течение двенадцатимесячного периода. [2] Решение назвать сериал Benefits Street было принято за две недели до выхода программы в эфир. [4] Комик Фрэнк Скиннер , который родом из Западного Мидленда , был приглашен на роль закадрового рассказчика в документальном фильме, но отказался, потому что был обеспокоен тем, как будут изображены люди из Бирмингема, и не хотел критиковать город. [5] Вместо этого закадровый голос был предоставлен бывшим актером сериала «Улица Коронации» Тони Херстом . [6]
Первый эпизод Benefits Street вышел в эфир в 21:00 в понедельник 6 января 2014 года [7] и длился пять эпизодов. [3] [8] Затем после финального эпизода была запланирована прямая часовая дискуссия для обсуждения вопросов, поднятых в сериале, Channel 4 объявил о планах на это через несколько дней после трансляции второго эпизода. [9] В течение недели после трансляции третьего эпизода полиция Западного Мидленда предъявила обвинения нескольким жителям Джеймс Тернер-стрит в преступлениях, связанных с наркотиками, в связи с рейдом, который ее сотрудники провели в июне 2013 года. [10] [11]
23 января газета Birmingham Mail сообщила, что товары с торговой маркой Benefits Street , такие как кружки и футболки , производятся для продажи через Интернет отдельными лицами, желающими заработать на программе. [12]
Джеймс Тернер-стрит — жилая улица с викторианскими таунхаусами в районе Уинсон-Грин в Бирмингеме. [13] [14] [15] Улица находится в городском округе Сохо , входящем в избирательный округ Ледивуд , и имеет почтовый индекс B18 . [16]
Впервые она упоминается в местных записях как улица Осборн в 1877 году [17] [18] , а нынешнее название получила в 1882 году [17]. По словам историка образования Элисон Уитли, улица, возможно, названа в честь Джеймса Тернера, преподававшего в школе короля Эдуарда в Бирмингеме, а название могло быть предложено бывшим учеником, который стал градостроителем , как способ почтить наследие Тернера. [14] [17] [18] Однако историк Бирмингема Карл Чинн считает, что улица была названа в честь местного бизнесмена и партнера в фирме Hammond, Turner & Sons, производителя пуговиц. [19]
О Уинсон Грин Чинн пишет, что изначально он развивался как «район для более обеспеченного рабочего класса», но ко второй половине 20-го века многие объекты недвижимости в этом районе пришли в упадок. [13] Доктор Крис Аптон, преподаватель истории в городском Университете Ньюмана , описал улицу как часть «ленточной застройки» пригородных районов, построенных по мере расширения Бирмингема во второй половине 19-го века. [15] Хотя многие из первых жителей улицы были местными жителями, которые переехали из внутренних районов города в дома , некоторые переехали из таких далеких мест, как Лондон и Корнуолл , чтобы работать в Бирмингеме. [15] [20] Аптон описывает их как «респектабельный рабочий класс» — квалифицированных рабочих, которые зарабатывали около 30 шиллингов (1,50 фунта стерлингов) в неделю и которые во многих случаях могли позволить себе даже нанять горничную . [15] Те, кто разбогател, переехали в более богатые районы, и были заменены иммигрантами из Азии и Вест-Индии , которые приехали в Великобританию в годы после Второй мировой войны . [20] Значительная часть тех, кто жил в этом районе, была занята в промышленной экономике Бирмингема , которая процветала до краха обрабатывающей промышленности города в начале 1980-х годов, что привело к массовой безработице. [19] Профессор Стивен МакКейб из Бирмингемской городской школы бизнеса отметил, что Бирмингем потерял 200 000 рабочих мест в обрабатывающей промышленности в период с 1971 по 1981 год, и что ВВП города на душу населения , который в 1976 году был самым высоким для города Великобритании за пределами юго-восточного региона , упал и стал самым низким в Англии семь лет спустя. [20]
В 1980-х годах безработица в Бирмингеме достигла 20%, и Маккейб говорит, что во многих районах, включая Джеймс Тернер-стрит, эта цифра не снижалась с того десятилетия. [20] Клэр Шорт , которая выросла в этом районе и представляла Уинсона Грина в качестве члена парламента от Ледивуда в течение 27 лет, сказала, что вместе с высокой безработицей пришла «новая культура наркотиков, преступности и проблем с психическим здоровьем». [21] На своем веб-сайте Channel 4 описал Джеймс Тернер-стрит как «одну из самых зависимых от пособий улиц Великобритании». [22] Источники сообщили в январе 2014 года, что 90% жителей улицы являются претендентами на пособия. [19]
Озвученный Тони Херстом , сериал представлен в формате документального фильма «летающая муха на стене» , который следует за годом жизни жителей улицы Джеймса Тернера, дороги в районе Уинсон-Грин в Бирмингеме, которую Channel 4 описывает как «одну из самых зависимых от пособий улиц Британии». Программа изображает ситуацию, в которой люди зависят от социальных выплат и часто не имеют мотивации найти работу. Некоторые жители совершают преступления, такие как кражи в магазинах, и пытаются собрать деньги, чтобы прокормить себя и свои семьи. Другие показаны более амбициозными, например, молодая мать, которая хочет стать моделью. Сериал также направлен на то, чтобы показать чувство общности улицы, когда жители помогают друг другу в трудные времена.
Программа привела к некоторым политическим дебатам по вопросу социального обеспечения. Выступая в Палате общин 13 января, Иэн Данкан Смит , государственный секретарь по труду и пенсиям от Консервативной партии , предположил, что программа оправдывает изменения, вносимые Законом о реформе социального обеспечения коалиционного правительства консерваторов и либеральных демократов . [33] На следующей неделе Данкан Смит выступил с речью, посвященной десятой годовщине своего Центра социальной справедливости , в которой он сказал, что районы страны превращаются в гетто из-за длительной безработицы и остаются в значительной степени скрытыми от остального общества. [34] [35] [36] Депутат-консерватор Саймон Харт поднял тему улицы Benefits Street на встрече с премьер-министром 15 января, заявив, что улица такого типа, как в сериале, существует «в каждом избирательном округе страны». [37] [38] Премьер-министр и лидер консерваторов Дэвид Кэмерон ответил, что правительство должно «вмешаться в жизнь людей», чтобы освободить их от пособий и предоставить им работу. [37] Отклонив приглашение посетить Джеймс Тернер-стрит, заместитель премьер-министра Ник Клегг , лидер либеральных демократов , заявил, что, по его мнению, как левые, так и правые аргументы о социальном обеспечении были неправильными. «Мы хотим систему социального обеспечения, которая была бы сострадательной». [35] Вскоре после комментариев Клегга советник Бирмингема Десмонд Джадду сообщил Birmingham Mail , что он составил письма Клеггу, Кэмерону и лидеру лейбористов Эду Милибэнду от имени некоторых жителей Джеймс Тернер-стрит, приглашая их посетить улицу и прося помощи в поиске работы. [12]
В своей статье для Wiltshire Gazette and Herald либеральный демократ Дункан Хеймс утверждал, что программа мало что даст для обсуждения этой темы: «Нам действительно нужны рациональные, обоснованные дебаты о том, как улучшить нашу систему социального обеспечения, но редакционная линия, которой придерживается якобы основанное на фактах «реалити-шоу», добавляет к этому очень мало». [39] Программу осудила нынешний депутат Ледивуда, лейборист Шабана Махмуд : «Я нашла шокирующим, что Channel 4 или любая другая организация представляет бедность как развлечение. Это было в корне неправильно». [40] В Radio Times Клэр Шорт , представлявшая избирательный округ до Махмуд, сказала, что сериал был «совершенно нерепрезентативным» для этого района, и осудила его как «отвратительный и вводящий в заблуждение». [21] [41] Другие также критиковали Benefits Street , утверждая, что он не представляет сбалансированного взгляда на эту тему. Депутат от лейбористской партии Энн Бегг , председатель Комитета по труду и пенсиям Палаты общин , заявила, что программа была «искажением» людей, претендующих на пособия, утверждая, что она фокусировалась на тех, кто претендует на пособия по безработице, которые составляют небольшую долю от общего счета за социальное обеспечение. [42] Ссылаясь на первый эпизод, в котором фигурировал магазинный вор, Крис Уильямсон (также депутат от лейбористской партии) сказал, что было «безответственно» изображать его как типичного получателя пособий. [43] Оуэн Джонс , обозреватель The Independent , описал сериал как «средневековые акции, обновленные для современного формата». [44] В статье для Birmingham Mail писательница и телеведущая Саманта Брик , уроженка Бирмингема, сказала, что сериал был «ужасно несбалансированным» взглядом на город. [45] Теневой министр благосостояния Крис Брайант заявил, что жители Бишопс-авеню в Хэмпстеде , известной как «Улица миллиардеров» из-за ее дорогой недвижимости, с такой же вероятностью имеют проблемы с алкоголем и наркотиками, как и жители Джеймс-Тернер-стрит. [46]
Фрейзер Нельсон , редактор The Spectator , предположил, что программа выдвинула на первый план часть общества, о которой забыли политики: «Эти люди — люди, у которых в противном случае не было бы голоса. Они не голосуют, поэтому на протяжении многих лет они просто не имели значения». [47] Чарли Брукер также считал, что программа была «в целом благосклонна» к тем, кого она изображает. [48] В Daily Mirror предприниматель Джон Берд , основатель The Big Issue , написал, что, хотя Benefits Street не полностью представляет спектр людей, которые претендуют на пособия, она действительно показывает, что может случиться с теми, о ком забыла система, «кто попал в своего рода социальный самоубийство». [49]
Прямая трансляция часовых дебатов была запланирована на Channel 4 после финального эпизода Benefits Street . Channel 4 объявил 16 января, что их возглавит ведущий Ричард Бэкон , а также будет группа гостей, которые «представляют взгляды всего политического спектра — и, что особенно важно, тех, кто требует льгот». [9] Mentorn Media , продюсеры таких программ, как Question Time на BBC One , были уполномочены продюсировать шоу. [50] [51] Первоначально запланированная на 10 февраля программа под названием Benefits Britain: The Debate была впоследствии перенесена на неделю назад, на 17 февраля, после того как конкурирующий вещатель Channel 5 объявил о планах проведения двухчасовых дебатов об иммиграции в тот же вечер. Channel 4 сообщил, что Benefits Britain: The Debate будет непосредственно предшествовать последующий документальный фильм Benefits Street: The Last Word . Изменение было объявлено после того, как многие журналы с листингами ушли в печать, практика, обычно не поощряемая в медиаиндустрии. [52]
Участники дискуссии для программы были объявлены незадолго до ее выхода в эфир, и среди них были некоторые участники Benefits Street , а также Майк Пеннинг , министр из Департамента труда и пенсий , Крис Брайант из оппозиции, обозреватель Daily Telegraph Эллисон Пирсон , политический редактор The Huffington Post Мехди Хасан и Джон Берд. [53] Оуэн Джонс, который также участвовал в программе, описал ее как «шумное, хаотичное шоу, основанное на формуле «кто кричит громче»». [54] Это мнение разделял Нил Мидгли из The Telegraph , который считал, что обе последующие программы «не соответствовали стандартам» сериала, и что дебаты «вызвали много криков и суеты, но очень мало новой мудрости». [55] Дэйзи Уайетт из The Independent сказала, что программа «оказала себя такой же бессвязной и нецелеустремленной, как и документальный фильм, который зажег часовое студийное шоу, с «нейтральным» ведущим Ричардом Бэконом, который метался между темами и добавлял свои собственные мнения в стиле Джереми Кайла ». [56] Зои Уильямс из The Guardian сочла дебаты «неудовлетворительными», посчитав, что обсуждаемые темы были слишком широкими, и что Бэкон не был эффективным председателем. [57] Однако Роз Лоус из Birmingham Mail описала дебаты как «членораздельные» и посчитала, что «были подняты интересные вопросы, такие как тот факт, что большинство людей, получающих пособия, являются пенсионерами, но мы не видели ни одного из них на улице Benefits Street». [58] Дебаты посмотрела средняя аудитория в 3,2 миллиона человек. [59]
Channel 5 транслировал The Big Benefits Row: Live , их собственные не связанные между собой дебаты о государстве всеобщего благосостояния, 3 февраля. Ведущим шоу был Мэтью Райт , в нем приняли участие приглашенные гости, в том числе депутат-консерватор Эдвина Карри , звезда реалити-шоу Кэти Хопкинс , бывший мэр Лондона Кен Ливингстон , телеведущий Терри Кристиан , бывшая модель Аннабель Джайлс и два человека, связанных с Джеймсом Тернер-стрит — благотворительный активист преподобный Стив Чок и Дейрдре Келли , известная в сериале как Уайт Ди. [60] [61] Программу посмотрели 2,1 миллиона зрителей. [62] Daily Express описала ее как «горячие дебаты», в которых Хопкинс резко критиковал Келли за то, что она претендовала на социальное обеспечение, и модельную карьеру Джайлс. [63] Джесс Денхэм из The Independent считает, что «невероятная личность» Хопкинса доминировала в ходе слушаний, в то время как «аргументы, основанные на фактах, были утеряны в непрерывном потоке незрелых темпераментов». [64] Daily Mirror описала это как «беспорядок в программе и шутку в дискуссии». [65]
Первый эпизод сериала привлёк несколько сотен жалоб как на Channel 4, так и на регулятор СМИ Ofcom от зрителей по различным вопросам. По данным The Guardian , были получены жалобы на предполагаемую преступную деятельность, нецензурную брань и вводящее в заблуждение изображение претендентов на социальное обеспечение. [66] К 8 января 2014 года, через два дня после дебюта сериала, Benefits Street привлекла 300 жалоб в Ofcom и 400 на Channel 4. [66] Ofcom заявил, что оценит отзывы зрителей, прежде чем решить, начинать ли расследование. [67] После получения в общей сложности 960 жалоб в Ofcom и 800 на Channel 4, 25 февраля надзорный орган вещания объявил, что проведёт расследование программы, расследование, описанное The Guardian как «самое громкое расследование Ofcom в отношении телевизионной программы с тех пор, как он очистил Channel 4 от несправедливых расовых стереотипов в Big Fat Gypsy Weddings ». [68] [69]
Ofcom опубликовал свои выводы 30 июня и пришел к выводу, что Channel 4 не нарушал правила вещания. [70] Надзорный орган рассмотрел ряд вопросов, поднятых зрителями, включая опасения, что правила, регулирующие защиту детей, были нарушены, и что программа показывала «определенные преступные приемы». [70] Однако Ofcom пришел к выводу, что Benefits Street отражала реальную жизнь детей, принимавших участие, и Channel 4 позаботился об ограничении времени, которое они показывали на экране. Что касается опасений по поводу преступной деятельности, надзорный орган заявил, что он «удовлетворен тем, что некоторые существенные детали не были показаны, что могло бы позволить успешно совершить преступление, и что имелось достаточное редакционное обоснование для включения материала в трансляцию». [71] Регулятор также пришел к выводу, что программа была справедливой в своем изображении ее участников, поскольку это был документальный фильм-наблюдение, и что почти 900 жалоб на «негативное и оскорбительное изображение» не требуют дальнейшего расследования. [70] [71]
После первого эпизода Benefits Street полиция Западного Мидленда заявила, что получила ряд жалоб от граждан о предполагаемых преступных действиях, которые были сняты на видео, и они рассматривают возможность расследования. [3] [72] Также проверяются предполагаемые угрозы убийством со стороны пользователей Twitter в адрес жителей. [73] [74] Channel 4 заявил, что не предоставит следователям никаких нетранслируемых материалов с Benefits Street, если на это не будет выдано судебное постановление. [73]
Birmingham Mail сообщила 9 января, что программа привлекла на улицу поток туристов, которые хотели сфотографироваться на фоне дорожного знака James Turner Street. [75] Стив Чалк , основатель Oasis Academy Foundry, благотворительной организации, которая управляет начальной школой на James Turner Street, впоследствии заявил, что посетители нарушили деятельность школы, и что он готовит жалобу в Ofcom. [76] Вскоре после этого он направил в надзорный орган письмо, в котором утверждал, что дети подвергались публичному преследованию из-за программы, и что были нарушены правила Ofcom относительно благополучия лиц, не достигших совершеннолетия . [77] 13 февраля газеты, включая Daily Mirror и Daily Star , сообщили о краже дорожного знака James Turner Street со школы. [78]
В ответ на съёмки второго сезона сериала « Улица льгот» в Стоктоне-он-Тис, группа фолк-музыки из Стоктона The Young'uns выпустила песню под названием «You Won't Find Me on Benefits Street», в которой критиковала сериал и подтверждала достоинство жителей Стоктона. [79]
Была запущена онлайн-петиция, призывающая Channel 4 отменить оставшиеся эпизоды, которая к 8 января собрала 3000 подписей. [66] К моменту окончания сериала 10 февраля ее подписали в общей сложности 60 000 человек. [80] Профсоюз Unite организовал акцию протеста в офисе Love Productions во второй половине дня 13 января. В акции приняла участие группа из 30 человек. [81]
Несколько жителей улицы Джеймса Тернера утверждали, что Love Productions обманом заставили их сняться в сериале, заявив, что речь пойдет о духе сообщества. Один из жителей рассказал Birmingham Mail : «Они сказали мне, что речь идет о жизни в сообществе и о том, как мы все ладим. Но в самой программе ничего этого не показано. Если бы они сказали, что речь идет о выгодах и о том, чтобы улица выглядела плохо, я бы не стал участвовать. Они нас обманули». [22] Отвечая на обвинения жителей в том, что их обманули, Ник Мирски сказал, что Love Productions потратила много времени на консультации с жителями до начала съемок, и этот процесс продолжался и после: «Основным участникам предлагали просмотры программ во время монтажа и давали возможность прокомментировать их. И Love, и Channel 4 выслушивали любые высказанные опасения и в некоторых случаях вносили изменения в программу, чтобы учесть их». [2] Однако Дейрдре Келли впоследствии заявила в программе This Morning на канале ITV , что, по ее мнению, программа дала однобокий взгляд на ее сообщество, и что жители «пошли на шоу наивно». [82] Гарет Прайс из The Guardian предположил, что продюсеры шоу «искусно смонтировали свой фильм, чтобы вызвать реакцию у целевой аудитории». [83]
Источники, включая The Independent и Broadcast, сообщили, что несколько комментаторов обвинили Channel 4 в создании «порнографической нищеты». [3] [84] В ответ Ральф Ли оспорил эти обвинения во время дебатов 9 января в выпуске программы Newsnight на BBC Two : «Это неточно и покровительственно по отношению к людям, которые принимают участие в этих программах и открывают свою жизнь, и это довольно оскорбительно для людей, которые их создают». [84] Мирски заявил, что реакция на Benefits Street продемонстрировала, как она «затронула струну», и впоследствии доказала, что сериал был «необходим». [85] Руководитель Love Productions Ричард МакКерроу также защитил сериал, заявив, что он не был направлен на «демонизацию бедных... Это очень честное и правдивое изображение жизни в Британии, и люди боятся этого». [33] В конце сериала Нил Миджли из The Daily Telegraph написал , что «Улица выгод» не эксплуатировала своих участников и была «определённо тем сериалом, который должен был делать Channel 4: лёгким для восприятия и инновационным, и в то же время ослепляющим откровением некоторых недугов, которые лежат в основе современной Британии». [30] Точку зрения Миджли разделял Джей Хант , главный креативный директор Channel 4, который описал сериал как «идеальное шоу Channel 4, [потому что] оно привлекло огромную аудиторию и заставило миллионы людей задуматься о государстве всеобщего благосостояния и людях на дне общества». [86]
Эмма Джонсон, директор школы Oasis, организовала публичное собрание вечером 15 января, чтобы обсудить вопросы, поднятые программой. [87] На мероприятии присутствовало около 100 жителей района. Журналист BBC Дэвид Ламб сказал, что репортерам не разрешалось фотографировать, и присутствующие посчитали, что это событие было «возможностью проповедовать политическую повестку». [88] На собрании было сказано, что работающая пара, которая снималась для сериала, была исключена из финальной версии. Love Productions заявила, что это произошло потому, что шоу было о людях, получающих пособия, и один из неназванной пары был сотрудником по пособиям. [88]
После того, как 20 января третий эпизод был показан по телевидению, Daily Mail сообщила, что лидеры общин и жители обвинили Channel 4 в эксплуатации детей, заявив, что это привело к тому, что дети, показанные в документальном фильме, стали объектами издевательств. В ответ представитель Channel 4 заявила, что согласие родителей и опекунов, а также самих детей было получено до начала съемок «в соответствии с соответствующими разделами кодекса вещания Ofcom. Все дети без согласия были размыты в программах». [89]
Birmingham Mail сообщила 10 февраля, что данные, предоставленные газете службой расследования мошенничества городского совета Бирмингема, показали, что случаев мошенничества с пособиями в городе было меньше, чем предполагалось в документальном фильме, с 851 судебным преследованием за пять лет, предшествовавших 2014 году, в среднем 0,5% от общего числа претендентов на пособия. Кроме того, из 152 000 претендентов на жилищные пособия в Бирмингеме, 178 были привлечены к ответственности за мошеннические заявления в 2013 году. [90]
Данные за ночь показали, что первый эпизод шоу привлек 4,3 миллиона зрителей и 17,7% доли просмотра, больше, чем любое шоу Channel 4 за весь 2013 год. [91] Вторая часть, вышедшая в эфир 13 января, привлекла почти миллион зрителей до 5,1 миллиона, что составляет 20,8% доли аудитории и превзошла The Bletchley Circle на ITV и выпуск Panorama на BBC One и его собственное бывшее шоу Celebrity Big Brother (теперь на Channel 5), которые транслировались в том же временном интервале. [81] Третий эпизод привлек 5,2 миллиона зрителей, что дало ему 21,2% доли аудитории, что сделало его самой популярной программой в 9:00 вечера во второй раз подряд и дало Channel 4 самые высокие рейтинги с момента их освещения церемонии закрытия летних Паралимпийских игр 2012 года в сентябре 2012 года. [92] Четвертый эпизод привлек меньше зрителей, в среднем 4,1 миллиона, и отстал от первой части документального сериала Джереми Паксмана о Первой мировой войне «Великая война Британии» , который транслировался на BBC One и имел среднюю аудиторию 4,23 миллиона. [93] Последний эпизод привлек 4,5 миллиона зрителей, что составило 18,6% доли аудитории, но был побит DCI Banks от ITV , который посмотрели в среднем 6 миллионов зрителей. [94]
Когда первый сезон Benefits Street подошел к концу 10 февраля 2014 года, Love Productions подтвердила Birmingham Mail , что она изучает потенциальные места для второго сезона, но что он не будет снят в Бирмингеме. [96] 11 марта Liverpool Echo сообщила, что ряд жителей улицы в Биркенхеде получили приглашение сняться во втором сезоне, но они не захотели принимать участие. [97] Впоследствии Channel 4 подтвердил, что программа не будет сниматься в Биркенхеде. [98] В апреле Teesside Evening Gazette сообщила, что аналогичные предложения были сделаны ряду людей, живущих в районе Мидлсбро , [99] в то время как The Northern Echo сообщила, что «две молодые женщины, обе одетые в леггинсы и свитера, но с резким южным акцентом [и описывающие себя] как телепродюсеров» пытались убедить жителей улицы в Стоктон-он-Тис принять участие. [100] Evening Gazette сообщила 21 мая, что жители Стоктона преследовали исследователей и бросали в них яйца, когда они снова пришли на одну из улиц города. [101] В апреле The Guardian сообщила, что Love Productions «[сталкивается] с противодействием политиков и общественных лидеров» в своих попытках привлечь участников для сериала. [102] В той же статье Киран Смит, исполнительный продюсер Love Productions, признал, что споры вокруг сериала затруднили поиск мест для будущих программ, но надеется «вскоре остановиться на чем-то». [102]
Выступая на BBC Radio 5 Live 16 апреля, Смит подтвердил планы на продолжение сериала под предварительным названием «Улица иммиграции» , который будет посвящен вопросам иммиграции , но сказал, что Channel 4 еще не заказал программу. [103] Однако Southern Daily Echo сообщила, что некоторые съемки уже прошли в районе Саутгемптона , где городские лидеры высказали свое несогласие с сериалом. Саймон Леттс из городского совета Саутгемптона выразил обеспокоенность тем, что программа может привести к расовой напряженности, в то время как член парламента этого района Алан Уайтхед предположил, что она «будет следовать установленному сценарию, а не точно отображать реальность». [104] 11 июля 2014 года Channel 4 подтвердил, что сериал под предварительным названием « Улица иммиграции » будет сниматься на Дерби-роуд в районе Бевуа в Саутгемптоне. [105] После протестов местных жителей запланированный сериал был сокращен до одного эпизода, который вышел в эфир 24 февраля 2015 года. [106] 26 августа 2014 года Love Productions также подтвердила, что второй сезон Benefits Street снимается на Кингстон-роуд, Стоктон-он-Тис. Алекс Каннингем , депутат от Лейбористской партии от Стоктон-Норт, сказал, что он «глубоко разочарован» тем, что сериал снимается там. [107]
12 февраля 2014 года Channel 5 подтвердил журналу Broadcast , что он находится в процессе съёмок похожего документального фильма под предварительным названием Living on the Social , в котором отдельные лица и семьи будут обсуждать свою жизнь на социальное обеспечение. [108] [109] В марте газета Hull Daily Mail сообщила, что Channel 5 рассматривал Халл как потенциальное место для сериала, но городской совет настоятельно рекомендовал жителям не участвовать. [110] The Yorkshire Post сообщила о похожем подходе к жителям Бридлингтона в апреле. [111] Love Productions также объявила о планах снять Famous, Rich and Hungry , двухсерийный документальный фильм для Sport Relief BBC , в котором знаменитости будут проводить время с семьями, испытывающими нехватку продовольствия , чтобы исследовать эту проблему. [112]
11 октября 2016 года было сообщено, что Ли Натли, постоянный участник сериала Benefits Street , был найден мертвым в поместье на северо-востоке, где снимался второй сезон шоу. Бригада скорой помощи обнаружила тело Натли дома в Стоктоне на Кингстон-роуд 10 октября 2016 года. [113]
Нил Максвелл был приговорен к пожизненному заключению в 2019 году с минимальным сроком в 30 лет в результате убийства Ли Купера. Максвелл вместе с сообщником по имени Люк Пирсон жестоко избили Купера, что судья назвал «вспышкой насилия». [114]
1 июля 2019 года было сообщено, что Джеймс Кларк, 50 лет, умер от остановки сердца. [115] Его тело было обнаружено рано утром в понедельник после вызова полиции. Кларк был вторым участником Benefits Street , умершим с момента окончания показа шоу в 2015 году, после Ли Натли. [116]
[Херста] можно услышать на Absolute Radio, в долгоиграющем сериале Discovery, в программе «Как это сделано», а также он озвучивает программу «Улица выгоды» на Channel 4.