stringtranslate.com

Федералистская партия

Федералистская партия была консервативной [7] и националистической американской политической партией и первой политической партией в Соединенных Штатах. Она доминировала в национальном правительстве при Александре Гамильтоне с 1789 по 1801 год. Партия была побеждена Демократической республиканской партией в 1800 году и стала партией меньшинства, сохранив при этом свои позиции в Новой Англии . Она ненадолго возродилась, выступая против войны 1812 года , а затем распалась вместе со своим последним кандидатом в президенты в 1816 году. Остатки просуществовали еще несколько лет.

Партия апеллировала к компаниям, которые отдавали предпочтение банкам, национальному правительству, а не государственному, производству, армии и флоту. В мировых делах партия отдавала предпочтение Великобритании и решительно выступала против участия во Французской революционной и Наполеоновской войнах . Партия выступала за централизацию, федерализм , модернизацию, индустриализацию и протекционизм. [2] [8]

Федералисты призывали к сильному национальному правительству, которое способствовало бы экономическому росту и укрепляло дружеские отношения с Великобританией в противовес революционной Франции. Федералистская партия возникла между 1789 и 1790 годами как национальная коалиция банкиров и бизнесменов в поддержку фискальной политики Гамильтона . Эти сторонники работали в каждом штате, чтобы создать организованную партию, приверженную финансово надежному и националистическому правительству. Единственным президентом-федералистом был Джон Адамс . Джордж Вашингтон в целом симпатизировал федералистской программе, но официально оставался беспартийным в течение всего своего президентства. Федералистская партия контролировала национальное правительство до 1801 года, когда она была подавлена ​​демократическо-республиканской оппозицией во главе с президентом Томасом Джефферсоном . [9]

Федералистская политика призывала к национальному банку, тарифам и хорошим отношениям с Великобританией, как это было выражено в Договоре Джея, заключенном в 1794 году. Гамильтон разработал концепцию подразумеваемых полномочий и успешно отстаивал принятие этой интерпретации Конституции. Демократические республиканцы во главе с Джефферсоном осудили большую часть федералистской политики, особенно банк и подразумеваемые полномочия, и яростно атаковали Договор Джея как распродажу республиканских ценностей британской монархии. Договор Джея был принят, и федералисты выиграли большинство основных законодательных сражений в 1790-х годах. Они имели сильную базу в городах страны и в Новой Англии. Они раскололись, когда президент Адамс обеспечил мир с Францией, что вызвало гнев более крупной фракции Гамильтона. Джефферсонцы победили на президентских выборах 1800 года , и федералисты так и не вернулись к власти. Они восстановили некоторую силу благодаря своему яростному сопротивлению войне 1812 года, но они практически исчезли в эпоху добрых чувств , последовавшую за окончанием войны в 1815 году. [10]

Федералисты оставили прочное наследие в виде сильного федерального правительства. Потеряв исполнительную власть, они решительно формировали политику Верховного суда в течение следующих трех десятилетий через главного судью Джона Маршалла . [11]

Происхождение

Термин « федералист » ранее использовался для обозначения несколько иной коалиции националистов во главе с Вашингтоном, которая выступала за замену более слабого национального правительства в соответствии со Статьями Конфедерации новой Конституцией в 1789 году. В эту раннюю коалицию входили Гамильтон и Джеймс Мэдисон . [12]

Федералисты того времени соперничали с антифедералистами , которые выступали против ратификации Конституции и возражали против создания более сильного центрального правительства. [13] Критика Конституции, высказанная антифедералистами, повлияла на создание Билля о правах . [14] Федералисты ответили на эти возражения обещанием добавить билль о правах в качестве поправок к Конституции, чтобы удовлетворить эти опасения, что помогло обеспечить принятие и ратификацию Конституции штатами. Новый Конгресс Соединенных Штатов , изначально с федералистским большинством, представил штатам ряд поправок, чтобы гарантировать определенные свободы и права; после ратификации они стали первыми десятью поправками к Конституции. [15]

Рост

Политические партии, вывод. Пунктирная линия означает неофициально.

Вступив в должность в 1789 году, президент Вашингтон назначил своего военного начальника штаба Александра Гамильтона на новую должность министра финансов . Гамильтон хотел сильного национального правительства с финансовой надежностью, и он предложил амбициозную гамильтоновскую экономическую программу , которая включала принятие на себя государственных долгов, возникших во время Американской революции. Это создало национальный долг и средства для его погашения, и это создало национальный банк вместе с тарифами, а Джеймс Мэдисон играл главную роль в программе. Партии считались разделяющими и вредными для республиканизма, [16] и никаких подобных партий не существовало нигде в мире. [9]

К 1789 году Гамильтон начал создавать общенациональную коалицию (фракцию «Про-администрация»), осознавая необходимость активной политической поддержки в штатах. Он наладил связи с единомышленниками-националистами и использовал свою сеть казначейских агентов, чтобы объединить друзей правительства, особенно торговцев и банкиров, в дюжине крупных городов новой страны. Его попытки управлять политикой в ​​национальной столице, чтобы провести свои планы через Конгресс, вызвали сильный отклик по всей стране. В ходе этого процесса то, что начиналось как столичная фракция, вскоре приобрело статус национальной фракции, а затем и новой Федералистской партии. [17] Федералистская партия поддержала видение Гамильтона о сильном централизованном правительстве и согласилась с его предложениями о национальном банке и крупных государственных субсидиях. В иностранных делах они поддерживали нейтралитет в войне между Францией и Великобританией . [18]

Портрет Александра Гамильтона работы Джона Трамбулла , 1806 г.

Гамильтон предложил финансировать национальные и государственные долги, и Мэдисон и Джон Дж. Бекли начали организовывать партию, чтобы противостоять этому. Эта фракция « Антиадминистрации » стала тем, что сейчас называется Демократическо-республиканской партией , во главе с Мэдисоном и Томасом Джефферсоном. [19] Эта партия привлекла многих антифедералистов, которые опасались централизованного правительства.

К началу 1790-х годов газеты начали называть сторонников Гамильтона «федералистами», а их противников — «республиканцами», «джефферсонианцами» или «демократами-республиканцами». Сторонники Джефферсона обычно называли себя «республиканцами», а свою партию — «республиканской партией». [20] Федералистская партия стала популярной среди бизнесменов и жителей Новой Англии, поскольку республиканцы в основном были фермерами, выступавшими против сильного центрального правительства. Города обычно были оплотами федералистов, тогда как приграничные регионы были в основном республиканскими. [ 21] Конгрегационалисты Новой Англии и епископалы в крупных городах поддерживали федералистов, в то время как другие религиозные меньшинства склонялись к республиканскому лагерю. Католики в Мэриленде в основном были федералистами. [22]

Государственные сети обеих партий начали работать в 1794 или 1795 году, и покровительство стало фактором. Избирательная система «победитель получает все» открыла большой разрыв между победителями, которые получили все покровительство, и проигравшими, которые не получили ничего. У Гамильтона было много прибыльных должностей в казначействе, которые нужно было распределить — к 1801 году их было 1700. [23] У Джефферсона была одна работа на неполный рабочий день в Государственном департаменте, которую он отдал журналисту Филиппу Френо , чтобы тот нападал на федералистов. В Нью-Йорке Джордж Клинтон победил на выборах губернатора и использовал огромный фонд покровительства штата, чтобы помочь делу республиканцев.

Вашингтон пытался, но не смог смягчить вражду между двумя главными членами кабинета. [24] Он был переизбран без оппозиции в 1792 году . Демократические республиканцы выдвинули кандидатуру губернатора Нью-Йорка Клинтона на замену федералиста Джона Адамса на пост вице-президента, но Адамс победил. Баланс сил в Конгрессе был близким, и некоторые члены все еще не определились между партиями. В начале 1793 года Джефферсон тайно подготовил резолюции, представленные конгрессменом от Вирджинии Уильямом Бранчем Джайлсом, призванные отречься от Гамильтона и ослабить администрацию Вашингтона. [25] Гамильтон защищал свою администрацию в сложных финансовых делах страны, которые никто из его критиков не мог расшифровать до прибытия в Конгресс республиканца Альберта Галлатина в 1793 году.

Федералисты контратаковали, заявляя, что гамильтоновская программа восстановила национальное благосостояние, как показано в одном анонимном газетном эссе 1792 года: [26]

Какой физической, моральной или политической энергии следует приписать это процветающее положение вещей? На эти вопросы есть только один ответ: государственный кредит восстановлен и установлен. Центральное правительство, объединив и приведя в действие денежные ресурсы штатов, создало новый капитал в несколько миллионов долларов, который, вместе с тем, что существовал ранее, направляется в каждую отрасль бизнеса, давая жизнь и энергию промышленности в ее бесконечно разнообразной деятельности. Враги центрального правительства, закона о финансировании и Национального банка могут кричать о тирании, аристократии и спекулянтах по всему Союзу и повторять этот шумный шум столько, сколько им заблагорассудится; но фактическое состояние сельского хозяйства и торговли, мир, довольство и удовлетворение огромной массы людей опровергают их утверждения.

Джефферсон писал 12 февраля 1798 года:

В США возникли две политические секты: одна из них полагает, что исполнительная власть — это ветвь нашего правительства, которая больше всего нуждается в поддержке; другая — что, как и аналогичная ветвь в английском правительстве, она уже слишком сильна для республиканских частей Конституции; и поэтому в двусмысленных случаях они склоняются к законодательной власти: первые из них называются федералистами, иногда аристократами или монократами, а иногда тори, по названию соответствующей секты в английском правительстве, имеющей точно такое же определение; вторые — стилизованные республиканцы, виги, якобинцы, анархисты, дезорганизаторы и т. д. Эти термины привычны большинству людей. [27]

Религиозное измерение

В Новой Англии Федералистская партия была тесно связана с Конгрегационалистской церковью . Когда партия распалась, церковь была упразднена. [28] На выборах 1800 года и других выборах федералисты преследовали неверие в любой форме. Они неоднократно заявляли, что кандидаты-республиканцы были атеистами или антирелигиозными, особенно Джефферсон, Пейн и Франклин. Напротив, баптисты, методисты и другие инакомыслящие поддерживали республиканское дело. [29] Джефферсон сказал баптистам Коннектикута, что должна быть «стена разделения» между церковью и государством, ссылаясь на труды Роджера Уильямса из Род-Айленда. [30] [31]

Влияние иностранных дел

Международные отношения — Французская революция и последующая война между роялистской Британией и республиканской Францией — решительно сформировали американскую политику в 1793–1800 годах и грозили втянуть страну в войны, которые «смертельно угрожали самому ее существованию». [32] Французские революционеры гильотинировали короля Людовика XVI в январе 1793 года и впоследствии объявили войну Великобритании. Французский король сыграл решающую роль в оказании помощи Соединенным Штатам в достижении независимости, но теперь он был мертв, и многие проамериканские аристократы во Франции были изгнаны или казнены. Федералисты предупреждали, что американские республиканцы угрожают повторить ужасы Французской революции, и успешно мобилизовали большинство консерваторов и многих священнослужителей. Республиканцы, некоторые из которых были убежденными франкофилами, ответили поддержкой даже во время правления террора , когда тысячи людей были гильотинированы, хотя именно в этот момент многие начали отходить от своих профранцузских наклонностей. [33] Многие из казненных были друзьями Соединенных Штатов, например, граф Д'Эстен , чей флот сражался вместе с американцами в Революции ( Лафайет уже бежал в изгнание, а Томас Пейн отправился в тюрьму во Франции). Республиканцы осудили Гамильтона, Адамса и даже Вашингтона как друзей Британии, как тайных монархистов , аристократов и как врагов республиканских ценностей. Уровень риторики достиг апогея. [34] [35]

В 1793 году Париж отправил нового министра Эдмона-Шарля Жене (известного как гражданин Жене ), который систематически мобилизовал профранцузские настроения и призывал американцев поддержать войну Франции против Британии и Испании. Жене финансировал местные демократическо-республиканские общества , которые нападали на федералистов. [36] Он надеялся на благоприятный новый договор и на погашение долгов Франции. Действуя агрессивно, Жене снарядил каперы , которые плавали с американскими экипажами под французским флагом и нападали на британские суда. Он пытался организовать экспедиции американцев для вторжения в испанскую Луизиану и испанскую Флориду. Когда государственный секретарь Джефферсон сказал Жене, что он перегнул палку американской дружбы, Жене пригрозил пойти через голову правительства и поднять общественное мнение в пользу Франции. Даже Джефферсон согласился, что это было вопиющим иностранным вмешательством во внутреннюю политику. Экстремизм Жене серьезно смутил джефферсонцев и охладил народную поддержку Французской революции и участия в ее войнах. Вызванный в Париж для казни, Жене не растерялся и вместо этого отправился в Нью-Йорк, где стал гражданином и женился на дочери губернатора Клинтона. [37] Джефферсон покинул свой пост, положив конец коалиционному кабинету и позволив федералистам доминировать. [38]

Договор Джея

Битва за Договор Джея в 1794–1795 годах была попыткой Вашингтона, Гамильтона и Джона Джея разрешить многочисленные разногласия с Британией. Некоторые из этих проблем возникли еще во времена Революции, например, границы, долги в каждом направлении и продолжающееся присутствие британских фортов на Северо-Западной территории . Кроме того, Соединенные Штаты надеялись открыть рынки в британских Карибских островах и положить конец спорам, вытекающим из морской войны между Британией и Францией. Главной целью было предотвратить войну с Британией — войну, против которой выступали федералисты, которую, по утверждению некоторых историков, хотели джефферсонцы. [39]

Будучи нейтральной стороной, Соединенные Штаты утверждали, что имеют право перевозить товары куда угодно. Тем не менее, британцы захватили американские суда, перевозившие товары из Французской Вест-Индии . Федералисты поддерживали Британию в войне, и большая часть внешней торговли Америки велась с Британией, поэтому потребовался новый договор. Британцы согласились эвакуировать западные форты, открыть свои порты Вест-Индии для американских судов, разрешить малым судам торговать с Французской Вест-Индией и создать комиссию, которая будет рассматривать американские претензии к Британии за захваченные суда и британские претензии к американцам за долги, возникшие до 1775 года. Одной из возможных альтернатив была война с Британией, война, к которой Соединенные Штаты были плохо готовы. [40]

Республиканцы хотели поставить Британию на грань войны (и предполагали, что Соединенные Штаты могут победить слабую Британию). [41] Поэтому они осудили Договор Джея как оскорбление американского престижа, отказ от американо-французского союза 1777 года и сильный шок для южных плантаторов, которые были должны эти старые долги и которые теперь никогда не получат компенсацию за своих сбежавших рабов, бежавших к британским рубежам за своей свободой. Республиканцы протестовали против договора и организовали своих сторонников. Федералисты поняли, что им нужно мобилизовать свои голоса избирателей, поэтому они мобилизовали свои газеты, проводили митинги, подсчитывали голоса и особенно полагались на престиж президента Вашингтона. Спор по Договору Джея ознаменовал первый расцвет низового политического активизма в Соединенных Штатах, направляемого и координируемого двумя общенациональными партиями. Политика больше не была прерогативой политиков, поскольку каждый избиратель был призван к участию. Новая стратегия прямого обращения к общественности сработала для федералистов, поскольку общественное мнение перешло в поддержку Договора Джея. [42] Федералисты контролировали Сенат и ратифицировали его как раз необходимым большинством в ⅔ голосов (20–10) в 1795 году. Однако республиканцы не сдались, и общественное мнение качнулось в сторону республиканцев после борьбы за Договор, а на Юге федералисты потеряли большую часть поддержки, которую они имели среди плантаторов. [43]

Виски Восстание

Акцизный налог 1791 года вызвал ропот на границе, включая угрозы налогового сопротивления . Кукуруза, главная культура на границе, была слишком громоздкой для перевозки через горы на рынок, если ее сначала не перегоняли в виски. Это было выгодно, поскольку население Соединенных Штатов потребляло на душу населения относительно большое количество спиртного. После акцизного налога жители глубинки жаловались, что налог падает на них, а не на потребителей. Не имея наличных денег, они были возмущены тем, что их выбрали для того, чтобы расплатиться с «финансистами и спекулянтами» на Востоке и выплачивать зарплату федеральным налоговым инспекторам, которые начали рыскать по холмам в поисках нелегальных перегонных кубов. [44]

Повстанцы в западной Пенсильвании закрыли суды и преследовали федеральных чиновников, но лидер Джефферсона Альберт Галлатин мобилизовал западных умеренных и таким образом предотвратил серьезную вспышку. Вашингтон, видя необходимость утвердить федеральное превосходство, созвал 13 000 ополченцев штата и двинулся к Вашингтону, штат Пенсильвания, чтобы подавить это Виски-восстание . Восстание прекратилось в конце 1794 года, когда Вашингтон приблизился, лично возглавив армию (только два действующих президента напрямую возглавляли американские военные силы, Вашингтон во время Виски-восстания и Мэдисон в попытке спасти Белый дом во время войны 1812 года ). Повстанцы разошлись, и не было никаких боевых действий. Федералисты были рады, что новое правительство оказалось способным преодолеть восстание, в то время как республиканцы, с Галлатином в качестве своего нового героя, утверждали, что настоящего восстания никогда не было, и весь эпизод был сфальсифицирован, чтобы приучить американцев к постоянной армии .

Гневные петиции текли из трех десятков Демократическо-республиканских обществ, созданных гражданином Жене. Вашингтон нападал на общества как на нелегитимные, и многие из них были распущены. Федералисты теперь высмеивали республиканцев, называя их «демократами» (имея в виду сторонников власти толпы ) или « якобинцами » (отсылка к эпохе террора во Франции).

Вашингтон отказался баллотироваться на третий срок, создав прецедент двух сроков, который просуществовал до 1940 года и в конечном итоге был закреплен в Конституции как 22-я поправка . В своем прощальном обращении он предостерег от участия в европейских войнах и посетовал на растущий северо-южный секционализм и партийный дух в политике, которые угрожали национальному единству:

Партийные настроения всегда служат для того, чтобы отвлекать общественные советы и ослаблять государственную администрацию. Они возбуждают сообщество необоснованной ревностью и ложными тревогами; разжигают вражду одной части против другой, время от времени разжигают бунты и восстания. Они открывают двери иностранному влиянию и коррупции, которые находят облегченный доступ к самому правительству через каналы партийных страстей. Таким образом, политика и воля одной страны подчиняются политике и воле другой.

Вашингтон никогда не считал себя членом какой-либо партии, но в целом поддерживал большую часть политики федералистов. [45]

Редакторы газет на войне

Система трофеев помогала финансировать федералистских печатников до 1801 года и республиканских редакторов после этого. Федералистские генеральные почтмейстеры Тимоти Пикеринг (1791–94) и Джозеф Хабершем (1795–1801) назначали и снимали местных почтмейстеров , чтобы максимизировать партийное финансирование. Многочисленные печатники были назначены почтмейстерами. Они не доставляли почту, но они собирали плату с пользователей почты и получали бесплатную доставку своих собственных газет и деловой почты. [46] [47]

Чтобы укрепить свои коалиции и постоянно нападать на оппозицию, обе партии спонсировали газеты в столице ( Филадельфии ) и других крупных городах. [48] Со стороны республиканцев Филипп Френо и Бенджамин Франклин Баш обрушились на администрацию со всей скверной, которая была в их распоряжении. Баш, в частности, нацелился на самого Вашингтона как на подставное лицо монархии, которое должно быть разоблачено. Для Баша Вашингтон был трусливым генералом и жадным до денег бароном, который видел в Революции средство для увеличения своего состояния и славы; Адамс был неудачливым дипломатом, который так и не простил французам их любви к Бенджамину Франклину и жаждал короны для себя и своих потомков; а Александр Гамильтон был самым заядлым монархистом из всех. [49]

Федералисты, имея в своем распоряжении вдвое больше газет, нанесли ответный удар с такой же бранью. Джон Фенно и «Питер Дикобраз» ( Уильям Коббетт ) были их самыми отвратительными писцами, а Ноа Вебстер — самыми учеными. Гамильтон субсидировал редакторов федералистов, писал для их газет и в 1801 году основал свою собственную газету, New York Evening Post . Хотя его репутация значительно пошла на убыль после его смерти, Джозеф Денни руководил тремя самыми популярными и влиятельными газетами того периода: The Farmer's Weekly Museum , The Gazette of the United States и The Port Folio . [50]

Церемонии и гражданская религия

Апофеоз Вашингтона , вид с ротонды Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия

Федералисты осознавали необходимость повышения идентификации избирателей со своей партией. Выборы оставались центральным событием, но остальная часть политического календаря была заполнена празднествами, парадами, фестивалями и визуальной сенсационностью. [51] Федералисты использовали многочисленные празднества, захватывающие парады и даже квазирелигиозные паломничества и «священные» дни, которые стали частью американской гражданской религии . Джордж Вашингтон всегда был их героем, и после его смерти он стал рассматриваться как своего рода полубог, смотрящий с небес, чтобы даровать свое благословение партии. Сначала федералисты сосредоточились на праздновании ратификации Конституции и организовали парады, чтобы продемонстрировать широкую народную поддержку новой Федералистской партии. Организаторы парадов включили светские версии традиционных религиозных тем и ритуалов, тем самым способствуя весьма заметному празднованию новой гражданской религии страны. [52]

Четвертое июля стало полусвященным днем ​​— статус, который оно сохраняло на протяжении большей части американской истории. [53] Его празднование в Бостоне подчеркивало национальный патриотизм, а не местный, и включало в себя речи, обеды, сборы ополченцев, парады, марширующие оркестры, платформы и фейерверки. К 1800 году Четвертое июля тесно ассоциировалось с Федералистской партией. Республиканцы были раздражены и устроили свои собственные празднования в тот же день — с конкурирующими парадами, которые иногда сталкивались друг с другом, что вызывало еще большее волнение и большие толпы. После краха федералистов, начавшегося в 1815 году, Четвертое июля стало беспартийным праздником. [54] [55]

Администрация Адамса: 1797–1801 гг.

Гилберт Стюарт, Джон Адамс , ок. 1800-1815

Гамильтон не доверял вице-президенту Адамсу, который чувствовал то же самое по отношению к Гамильтону, но не смог заблокировать его претензии на престол. Выборы 1796 года были первым партийным делом в истории страны и одним из самых оскорбительных с точки зрения газетных нападок. Адамс одержал победу в Новой Англии и Джефферсоне на Юге, а средние штаты склонились к Адамсу. Адамс победил с перевесом в три голоса выборщиков , а Джефферсон, занявший второе место, стал вице-президентом в соответствии с системой, изложенной в Конституции до ратификации 12-й поправки . [56]

Федералисты были сильнее всего в Новой Англии, но также имели силу в средних штатах. Они избрали Адамса президентом в 1796 году, когда они контролировали обе палаты Конгресса, президентство, восемь законодательных собраний штатов и десять губернаторств. [57]

Иностранные дела продолжали оставаться центральной заботой американской политики, поскольку война, бушующая в Европе, грозила втянуть в нее Соединенные Штаты. Историк Сара Крепс в 2018 году утверждает, что фракция федералистов во главе с президентом Адамсом во время Квазивойны 1798 года могла соответствовать «сегодняшней правоцентристской партии». [58]

Новый президент был одиночкой, который принимал решения, не консультируясь с Гамильтоном или другими «высшими федералистами». Бенджамин Франклин однажды пошутил, что Адамс был человеком всегда честным, часто блестящим, а иногда и безумным. Адамс был популярен среди рядовых федералистов, но пренебрег созданием собственной политической базы на уровне штата или на местном уровне и пренебрег контролем над собственным кабинетом. В результате его кабинет больше подчинялся Гамильтону, чем ему самому. Гамильтон был особенно популярен, потому что он восстановил армию — и имел поручения, которые можно было раздавать. [59]

Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу

После того, как американская делегация была оскорблена в Париже в деле XYZ (1797), общественное мнение было решительно настроено против французов. Необъявленная « квази-война » с Францией с 1798 по 1800 год, в которой каждая сторона атаковала и захватывала суда другой стороны. Она называлась «квази», потому что война не была объявлена, но эскалация была серьезной угрозой. На пике своей популярности федералисты воспользовались этим, подготовившись к вторжению французской армии. Чтобы заставить замолчать критиков администрации, федералисты приняли Законы об иностранцах и подстрекательстве в 1798 году. Закон об иностранцах уполномочил президента депортировать тех иностранцев, которых он объявил опасными. Закон о подстрекательстве сделал преступлением публикацию ложной, скандальной и злонамеренной критики федерального правительства, но он явно не смог криминализировать критику вице-президента Томаса Джефферсона. [60]

Несколько редакторов республиканских газет были осуждены в соответствии с этим законом и оштрафованы или заключены в тюрьму, а три газеты демократов-республиканцев были закрыты. [61] В ответ Джефферсон и Мэдисон тайно написали резолюции Кентукки и Вирджинии , принятые законодательными собраниями двух штатов, в которых объявлялись законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу неконституционными и утверждалось, что штаты имеют право отменять федеральные законы.

Неустрашимые федералисты создали флот с новыми фрегатами и большую новую армию, с Вашингтоном в номинальном командовании и Гамильтоном в фактическом. Чтобы оплатить все это, они подняли налоги на землю, дома и рабов, что привело к серьезным беспорядкам. В одной части Пенсильвании вспыхнуло восстание Фрайса , когда люди отказались платить новые налоги. Джон Фрайс был приговорен к смертной казни за измену, но получил помилование от Адамса. На выборах 1798 года федералисты выступили очень хорошо, но эта проблема начала наносить ущерб федералистам в 1799 году. В начале 1799 года Адамс решил освободиться от властного влияния Гамильтона, ошеломив страну и приведя свою партию в смятение, объявив о новой миротворческой миссии во Францию. Миссия в конечном итоге увенчалась успехом, «квазивойна» закончилась, и новая армия была в значительной степени расформирована. Гамильтонианцы назвали Адамса неудачником, а Адамс уволил сторонников Гамильтона, все еще остававшихся в кабинете министров.

Гамильтон и Адамс испытывали сильную неприязнь друг к другу, и федералисты раскололись на сторонников Гамильтона ( высоких федералистов ) и сторонников Адамса. Гамильтон был озлоблен из-за потери своего политического влияния и написал уничтожающую критику деятельности Адамса на посту президента, пытаясь оказать федералистскую поддержку Чарльзу Котсуорту Пинкни . Непреднамеренно это раскололо федералистов и помогло отдать победу Джефферсону. [62]

Выборы 1800 года

Мирные шаги Адамса оказались популярными среди рядовых федералистов, и он, казалось, имел хорошие шансы на переизбрание в 1800 году. Если бы не был принят Компромисс трех пятых , он, скорее всего, выиграл бы переизбрание, поскольку многие законодательные органы федералистов лишили своих избирателей права выбирать избирателей из своих избирателей, опасаясь победы демократов. Джефферсон снова был противником, и федералисты сделали все возможное, чтобы предупредить, что он опасный революционер, враждебный религии, который ослабит правительство, нанесет ущерб экономике и ввяжется в войну с Великобританией. Многие считали, что если Джефферсон победит на выборах, это будет концом недавно образованных Соединенных Штатов. Республиканцы выступили против законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, а также против новых налогов и оказались весьма эффективными в мобилизации народного недовольства. [24]

Выборы зависели от Нью-Йорка, поскольку его выборщики были выбраны законодательным собранием , и, учитывая баланс Севера и Юга, они должны были решить исход президентских выборов. Аарон Берр блестяще организовал свои силы в Нью-Йорке на весенних выборах в законодательное собрание штата. С перевесом в несколько сотен голосов он выиграл в городе, а значит, и в законодательном собрании штата, и гарантировал избрание президента-республиканца. В качестве награды он был выбран республиканским собранием в Конгрессе в качестве кандидата на пост вице-президента. Александр Гамильтон, зная, что выборы в любом случае проиграны, публично выступил с резкой критикой Адамса, что еще больше раскололо и ослабило федералистов. [63]

Члены Республиканской партии планировали голосовать поровну за Джефферсона и Берра, потому что они не хотели, чтобы казалось, будто их партия разделена. Партия восприняла это буквально, и Джефферсон и Берр разделили голоса на выборах, набрав 73 голоса выборщиков. Это отправило выборы в Палату представителей, чтобы разрешить ничью. Федералисты имели достаточно веса в Палате, чтобы склонить выборы в любую сторону. Многие предпочли бы видеть Берра в офисе, а не Джефферсона, но Гамильтон, который испытывал сильную неприязнь к Берру, направил свой политический вес на поддержку Джефферсона. Во время выборов ни Джефферсон, ни Берр не пытались повлиять на выборы в Палате представителей. Джефферсон остался в Монтичелло, чтобы наблюдать за укладкой кирпичей в часть своего дома. Джефферсон позволил своим политическим убеждениям и другим идеологиям просочиться через письма к своим контактам. Благодаря поддержке Гамильтона Джефферсон выиграл выборы, а Берр стал его вице-президентом.

Выборы 1800 года ознаменовали собой первый случай передачи власти между противоборствующими политическими партиями, что произошло на удивление без кровопролития. Хотя были сильные слова и разногласия, вопреки опасениям федералистов, не было войны и не было конца единой правительственной системы, чтобы позволить новой. Его политика покровительства заключалась в том, чтобы позволить федералистам исчезнуть через истощение. Те федералисты, такие как Джон Куинси Адамс (сын Джона Адамса) и Руфус Кинг, которые были готовы работать с ним, были вознаграждены высшими дипломатическими должностями, но не было никакого наказания для оппозиции. [64]

Федералисты в оппозиции

Фишер Эймс (1758–1808) из Массачусетса считается одной из самых влиятельных фигур своей эпохи. [65] Эймс возглавлял ряды федералистов в Палате представителей. Его принятие Билля о правах получило поддержку в Массачусетсе для новой Конституции. Наибольшую известность он получил как оратор, который определил принципы Федералистской партии и безрассудства республиканцев. Эймс произнес одну из первых великих речей в истории американского Конгресса, когда он выступил в пользу Договора Джея . Эймс был частью фракции Гамильтона и предостерегал от излишеств демократии, не скованной моралью и разумом: «Популярный разум не всегда знает, как действовать правильно, и не всегда действует правильно, когда знает». [66] Он предупреждал своих соотечественников об опасностях льстивых демагогов, которые подстрекают к разъединению и ведут свою страну к рабству: «Наша страна слишком велика для союза, слишком низменна для патриотизма, слишком демократична для свободы. Что с ней станет, лучше всего знает Тот, кто ее создал. Ее порок будет управлять ею, практикуя ее глупость. Это предопределено для демократий». [67]

администрация Джефферсона

Президент Томас Джефферсон

У Джефферсона был очень успешный первый срок, типичным примером которого стала покупка Луизианы , которую поддержал Гамильтон, но против которой выступило большинство федералистов в то время как неконституционную. Некоторые лидеры федералистов ( Эссекская хунта ) начали обхаживать вице-президента Джефферсона и врага Гамильтона Аарона Берра в попытке склонить Нью-Йорк к независимой конфедерации со штатами Новой Англии, которые вместе с Нью-Йорком должны были отделиться от Соединенных Штатов после избрания Берра губернатором. Однако влияние Гамильтона стоило Берру губернаторства Нью-Йорка, ключевого в плане Эссекской хунты, так же как влияние Гамильтона стоило Берру президентства почти четыре года назад. То, что Гамильтон во второй раз помешал амбициям Аарона Берра, было для Берра слишком тяжелым испытанием. Гамильтон знал об Эссекской хунте (которую Гамильтон теперь считал отступниками-федералистами) и планах Берра и яростно выступал против них. Это противодействие Гамильтона привело к его роковой дуэли с Берром в июле 1804 года. [68]

Полностью дезорганизованные федералисты едва ли оказали какое-либо сопротивление переизбранию Джефферсона в 1804 году, и федералисты, казалось, были обречены. Джефферсон отобрал у них большую часть покровительства, включая федеральные судейские должности. Теперь партия контролировала только пять законодательных собраний штатов и семь губернаторских должностей. После повторного проигрыша на президентских выборах в 1804 году партия сократилась до трех законодательных собраний и пяти губернаторских должностей (четыре в Новой Англии). Их большинство в Конгрессе давно исчезло, сократившись в Сенате с 23 в 1796 году и 21 в 1800 году до всего лишь шести в 1804 году. [69] В Новой Англии и в некоторых округах в средних штатах федералисты цеплялись за власть, но тенденция с 1800 по 1812 год была неуклонным скольжением почти везде, поскольку республиканцы совершенствовали свою организацию, а федералисты пытались догнать. Некоторые молодые лидеры пытались подражать тактике демократов-республиканцев, но их общее пренебрежение к демократии вместе с предвзятостью высшего класса руководства партии подорвали общественную поддержку. На Юге федералисты неуклонно теряли позиции повсюду. [62]

Федералисты продолжали в течение нескольких лет быть главной политической партией в Новой Англии и на Северо-Востоке, но так и не восстановили контроль над президентством или Конгрессом. Со смертью Вашингтона и Гамильтона и отставкой Адамса федералисты остались без сильного лидера, поскольку главный судья Джон Маршалл оставался вне политики. Однако появилось несколько молодых лидеров, в частности Дэниел Уэбстер . Политика федералистов благоприятствовала фабрикам, банковскому делу и торговле, а не сельскому хозяйству, и поэтому стала непопулярной в растущих западных штатах. Их все больше считали аристократичными и несимпатичными к демократии. На Юге партия имела сохраняющуюся поддержку в Мэриленде, но в других местах была парализована к 1800 году и сошла на нет к 1808 году. [70]

Массачусетс и Коннектикут оставались оплотами партии. Историк Ричард Дж. Перселл объясняет, насколько хорошо была организована партия в Коннектикуте:

Необходимо было только усовершенствовать методы работы организованного корпуса должностных лиц, которые составляли ядро ​​партии. Это были государственные служащие, помощники и значительное большинство Ассамблеи. В каждом графстве был шериф со своими заместителями. Все судьи штата, графства и города были потенциальными и в целом активными работниками. В каждом городе было несколько мировых судей, директоров школ и, в федералистских городах, все городские служащие, которые были готовы продолжить работу партии. В каждом приходе был «постоянный агент», чьи анафемы, как говорили, убеждали по крайней мере десять голосующих дьяконов. Офицеры милиции, государственные прокуроры, юристы, профессора и школьные учителя были в авангарде этой «армии призывников». В целом, около тысячи или одиннадцати сотен зависимых должностных лиц описывались как внутреннее кольцо, на которое всегда можно было положиться в отношении их собственных и достаточного количества голосов, находящихся под их контролем, чтобы решить исход выборов. Это была федералистская машина. [71]

После 1800 года основная роль федералистов перешла в судебную систему. Хотя Джефферсону удалось отменить Закон о судебной системе 1801 года и таким образом уволить многих федеральных судей-федералистов низшего уровня, попытка объявить импичмент судье Верховного суда Сэмюэлю Чейзу в 1804 году провалилась. Под руководством последнего великого федералиста, Джона Маршалла, в качестве главного судьи с 1801 по 1835 год, Верховный суд сыграл уникальную и мощную роль защитника Конституции и пропагандиста национализма. [72]

Антивоенная партия

По мере усиления войн в Европе Соединенные Штаты все больше вовлекались в них. Федералисты восстановили часть своей силы, возглавив антивоенную оппозицию Джефферсону и Мэдисоне между 1807 и 1814 годами. Президент Джефферсон ввел эмбарго на Великобританию в 1807 году, поскольку Закон об эмбарго 1807 года запрещал всем американским судам заходить в иностранные порты. Идея заключалась в том, что британцы настолько зависели от американских поставок, что они придут к соглашению. В течение 15 месяцев эмбарго разрушало американские экспортные предприятия, в основном базирующиеся в регионе Бостон-Нью-Йорк, вызывая резкую депрессию на северо-востоке. Уклонение было обычным явлением, и Джефферсон и министр финансов Галлатин ответили ужесточением полицейского контроля, более суровым, чем все, что когда-либо предлагали федералисты. Общественное мнение было крайне негативным, и всплеск поддержки вдохнул новую жизнь в Федералистскую партию. [73]

Поскольку Джефферсон воздержался от третьего срока, республиканцы выдвинули Мэдисона на пост президента в 1808 году. Собравшись на первый в истории национальный съезд, федералисты рассматривали возможность выдвижения вице-президента Джефферсона Джорджа Клинтона (который представлял другую фракцию партии Клинтона из Нью-Йорка, баллотировался на пост республиканца в 1804 году и не хотел становиться вице-президентом) в качестве своего кандидата, но отказались работать с ним и снова выбрали Чарльза Коутсуорта Пинкни , своего кандидата 1804 года. Мэдисон проиграл Новую Англию, за исключением Вермонта, но одержал победу в остальной части страны и провел республиканский конгресс. Мэдисон снял эмбарго, снова открыл торговлю и предложил подход кнута и пряника. Если Франция или Великобритания согласятся прекратить нарушения американского нейтралитета, Соединенные Штаты прекратят торговлю с другой страной. Обманутый французским императором Наполеоном, заставив его поверить, что Франция согласилась на его требования, Мэдисон обратил свой гнев на Британию, и началась война 1812 года . [74] Молодой Дэниел Уэбстер, баллотировавшийся в Конгресс от Нью-Гэмпшира в 1812 году, впервые получил мгновенную известность благодаря своим антивоенным речам. [75]

Рабство

В то время как некоторые федералисты выступали за стратегическую поддержку Гаитянской революции , федералистская пресса решительно осуждала восстание Габриэля во время ожесточенной президентской кампании 1800 года и утверждала, что «Джефферсон освободит всех негров, если его изберут». [76] Видные южные федералисты, включая Джона Маршалла , Томаса Пинкни , Чарльза Коутсуорта Пинкни и Эдварда Ратледжа , были рабовладельцами. Чарльз Коутсуорт Пинкни успешно защищал рабство на Конституционном съезде и возглавлял Федералистскую партию на выборах 1804 и 1808 годов. Нью-Йорк до 1799 года и Нью-Джерси до 1804 года также были рабовладельческими штатами, и несколько ведущих северных федералистов из этих штатов владели рабами, включая Джона Джея и Филиппа Шайлера . Федералисты поддержали почти единогласное принятие Закона о беглых рабах 1793 года Конгрессом, и федералистская администрация Джорджа Вашингтона подписала законопроект. [77]

После 1800 года, когда их политическая база сузилась до Новой Англии, федералисты все больше выступали против рабства, как по принципу, так и потому, что Трехпятый Компромисс давал политическое преимущество их оппонентам, которые получили большее представительство из-за веса, придаваемого бесправным рабам. Руфус Кинг был видным противником рабства и стал последним федералистским кандидатом на пост президента в 1816 году. [78]

Недавние исследования уделяют все больше внимания более поздней оппозиции федералистов рабству [79] Дэй [80] штаты

Федералистская партия в настоящее время переживает возрождение среди историков ранней Республики. Это развитие во многом основано на их периодической критике рабства. Поскольку акции Демократической республиканской партии упали в ответ на растущую обеспокоенность расовыми взглядами их лидера Томаса Джефферсона и его глубокой связью с рабством, федералисты, осуждавшие Джефферсона, республиканцев и саму демократию, начали выглядеть намного лучше в сравнении. Хотя давно известно, что некоторые лидеры федералистов — в частности, Александр Гамильтон и Джон Джей — выступали против рабства и что нападения на рабовладельческих набобов Вирджинии были частью риторического арсенала федералистов после 1800 года, недавние историки нашли новое значение в этих фактах.

Однако Дэй утверждает, что опасения по поводу политического веса рабовладельческих штатов были более значимыми, чем моральное неприятие рабства.

администрация Мэдисона

Президент Джеймс Мэдисон

Страна находилась в состоянии войны во время президентских выборов 1812 года , и война была насущной проблемой. Противостояние войне было сильным в традиционных оплотах федералистов в Новой Англии и Нью-Йорке, где партия вернулась на выборах 1812 и 1814 годов. На своем втором национальном съезде в 1812 году федералисты, теперь партия мира, выдвинули кандидатуру ДеВитта Клинтона , диссидента-республиканца, мэра Нью-Йорка и ярого противника войны, который последовал за своим дядей Джорджем Клинтоном в качестве лидера клинтоновской фракции после его смерти. Мэдисон баллотировался на переизбрание, обещая беспощадную войну против Британии и почетный мир. Клинтон, осуждая слабое руководство Мэдисона и некомпетентную подготовку к войне, мог рассчитывать на Новую Англию и Нью-Йорк. Чтобы победить, ему нужны были средние штаты, и там кампания развернулась. Эти штаты были конкурентоспособны и имели наиболее развитые местные партии и самые продуманные методы агитации, включая съезды по выдвижению кандидатов и формальные партийные платформы . Общество Таммани в Нью-Йорке очень благоволило Мэдисону, и федералисты наконец приняли идею клуба в 1808 году. Их Вашингтонские благотворительные общества были полусекретными организациями, которые играли важную роль в каждом северном штате, поскольку они проводили собрания и митинги и мобилизовали голоса федералистов. [81] Нью-Джерси поддержал Клинтона, но Мэдисон выиграл у Пенсильвании и, таким образом, был переизбран с 59% голосов выборщиков. Однако федералисты получили 14 мест в Конгрессе.

Сопротивление войне 1812 года и упадок

Война 1812 года шла плохо для американцев в течение двух лет. Несмотря на то, что Британия сосредоточила свои военные усилия на войне с Наполеоном , Соединенные Штаты все еще не смогли добиться никакого прогресса на суше и были фактически блокированы на море Королевским флотом . Британцы совершили набег и сожгли Вашингтон, округ Колумбия, в 1814 году и отправили войска для захвата Нового Орлеана.

Война была особенно непопулярна в Новой Англии. Экономика Новой Англии сильно зависела от торговли, и британская блокада грозила полностью ее уничтожить. В 1814 году британскому флоту наконец удалось наладить блокаду побережья Новой Англии, поэтому федералисты Новой Англии отправили делегатов на Хартфордский съезд в декабре 1814 года.

В ходе работы Хартфордского съезда обсуждался вопрос выхода из Союза, хотя в итоговом отчете был перечислен ряд претензий к демократическо-республиканскому федеральному правительству и предложен ряд поправок к Конституции для решения этих претензий . Они потребовали финансовой помощи от Вашингтона для компенсации потерянной торговли и предложили поправки к Конституции, требующие двух третей голосов в Конгрессе, прежде чем можно будет наложить эмбарго, принять новые штаты или объявить войну. В нем также указывалось, что если эти предложения будут проигнорированы, то следует созвать еще один съезд и предоставить ему «такие полномочия и инструкции, которые могут потребоваться в случае кризиса». Федералистский губернатор Массачусетса уже тайно послал в Англию сообщение с просьбой выступить посредником в заключении сепаратного мирного соглашения. Три «посла» Массачусетса были отправлены в Вашингтон для переговоров на основе этого отчета.

К тому времени, как федералистские «послы» добрались до Вашингтона, война уже закончилась, и известие о ошеломляющей победе Эндрю Джексона в битве за Новый Орлеан невероятно подняло моральный дух американцев. «Послы» поспешили обратно в Массачусетс, но не раньше, чем они нанесли фатальный урон Федералистской партии. После этого федералисты были связаны с нелояльностью и провинциальностью Хартфордского конвента и уничтожены как политическая сила. По всей стране республиканцы использовали великую победу в Новом Орлеане, чтобы высмеять федералистов как трусов, пораженцев и сепаратистов. Памфлеты, песни, газетные редакционные статьи, речи и целые пьесы о битве за Новый Орлеан довели эту точку зрения до сознания людей. [82]

Упадок федералистов

Федералисты выдвинули своего последнего кандидата в президенты ( Руфуса Кинга ) в 1816 году . С уходом партии партийная ненависть и газетные распри пошли на убыль, и страна вступила в « Эру добрых чувств ». Федерализм в таких штатах, как Массачусетс, постепенно слился с консервативным крылом демократов-республиканцев. На президентских выборах 1824 года жители Новой Англии из обеих партий поддержали Адамса, уроженца этого региона. Однако несколько старых лидеров федералистов, которые так и не простили Адамсу того, что он их бросил, сформировали список не связанных обязательствами выборщиков с радикальными демократами-республиканцами . Этот список был сокрушительно повержен и, скорее всего, проголосовал бы за Кроуфорда . [83]

После 1824 года ни один федералист не баллотировался на пост губернатора какого-либо штата, и большинство перешло к Национальным республиканцам . После роспуска последнего собрания федералистов в Конгрессе в 1825 году последние следы деятельности федералистов появились в местной политике Делавэра и Массачусетса в конце 1820-х годов. В других штатах все еще технически существовали федералисты (например, Джеймс Бьюкенен ), но они занимались патронажем либо с Джексоном, либо с Адамсом. В Массачусетсе Федералистская партия прекратила функционировать как государственная организация в 1825 году, выжив только как местная бостонская группа в течение следующих трех лет. [83] В Делавэре Федералистская партия просуществовала до 1826 года и контролировала Палату представителей Делавэра . [84] Когда Дэниел Уэбстер , представитель Бостона, ушел в отставку в 1827 году, чтобы баллотироваться на пост сенатора США , собрание федералистов собралось в Бостоне, чтобы выдвинуть его замену. Молодой Уильям Ллойд Гаррисон убедил собрание выбрать федералиста Гаррисона Грея Отиса , который в конечном итоге отказался. Затем собрание выдвинуло кандидатуру антиджексонианца Бенджамина Горхэма , своего первоначального выбора. [83]

На президентских выборах 1828 года федералисты были использованы в качестве козла отпущения в Бостоне. Демократический Boston Statesman обвинил Адамса в том, что он был тайным федералистом Хартфорда, пытающимся возродить «царство террора» при его отце. Адамс ответил, обвинив старых федералистов Хартфорда в измене и попытке распустить союз, чтобы сформировать собственную конфедерацию. Jackson Republican , союзник Statesman и основанный бывшим федералистом Теодором Лайманом II , назвал Вебстера одним из старых федералистов, которых Адамс намеревался оспорить, что привело к иску о клевете. В знак протеста против Адамса несколько «молодых федералистов», которые поддерживали Адамса, выдвинули список федералистов президентских выборщиков. Этот список, возглавляемый Отисом и Уильямом Прескоттом-младшим и включающий трех других членов Хартфордского конвента, собрал жалкие 156 голосов в Бостоне и ни одного в другом месте в штате. Как и на предыдущих выборах, Адамс одержал победу в городе и штате. [83]

Этот билет, по сведениям Сэмюэля Элиота Морисона , был «последним когда-либо проголосованным билетом, на котором красовалось название некогда могущественной партии Вашингтона и Гамильтона». [83]

Интерпретации

Интеллектуально федералисты были глубоко преданы свободе . Как объяснил Сэмюэл Элиот Морисон , они верили, что свобода неотделима от союза, что люди по сути неравны, что vox populi («голос народа») редко, если вообще когда-либо, является vox Dei («голосом Бога») и что зловещие внешние влияния заняты подрывом американской целостности. [85] Британский историк Патрик Аллитт приходит к выводу, что федералисты продвигали многие позиции, которые впоследствии стали основой для американского консерватизма, включая верховенство закона в соответствии с Конституцией, республиканское правительство, мирные изменения посредством выборов, стабильные национальные финансы, надежную и активную дипломатию и защиту богатства. [86]

В терминах «классического консерватизма» федералисты не имели ничего общего с европейской аристократией, монархией или установленной религией. Историк Джон П. Диггинс говорит: «Благодаря основателям американский консерватизм начался на поистине возвышенном уровне. Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон, Джон Маршалл, Джон Джей, Джеймс Уилсон и, прежде всего, Джон Адамс стремились создать республику, в которой могли бы процветать ценности, столь дорогие консерваторам: гармония, стабильность, добродетель, почтение, благоговение, верность, самодисциплина и умеренность. Это был классический консерватизм в его наиболее подлинном выражении». [5]

Федералисты вели успешные битвы за отмену международной работорговли в Нью-Йорке и битву за отмену рабства в штате Нью-Йорк. [87] Подход федералистов к национализму был назван «открытым» национализмом, поскольку он создавал пространство для меньшинств, чтобы иметь голос в правительстве. Многие федералисты также создали пространство для женщин, чтобы иметь значительную политическую роль, что не было очевидно на стороне демократов и республиканцев. [88]

Федералисты были во власти бизнесменов и торговцев в крупных городах, которые поддерживали сильное национальное правительство. Партия была тесно связана с модернизационной, урбанизационной и финансовой политикой Александра Гамильтона. Эта политика включала финансирование государственного долга, а также принятие государственных долгов, возникших во время Войны за независимость, создание Национального банка Соединенных Штатов , поддержку производства и промышленного развития, а также использование тарифа для финансирования казначейства. Хотя давно признано, что коммерческие группы поддерживают федералистов, а аграрные группы поддерживают демократов-республиканцев, недавние исследования показали, что поддержка федералистов была также очевидна в аграрных группах. [89] Во внешних делах федералисты выступали против Французской революции, участвовали в « квазивойне » (необъявленной морской войне) с Францией в 1798–1799 годах, стремились к хорошим отношениям с Великобританией и стремились к сильной армии и флоту. Идеологически противоречия между демократами-республиканцами и федералистами проистекали из разницы в принципах и стиле. С точки зрения стиля федералисты боялись правления толпы, считали, что образованная элита должна представлять основное население в национальном управлении, и отдавали предпочтение национальной власти, а не государственной. Демократические республиканцы не доверяли Британии, банкирам, торговцам и не хотели сильного национального правительства. Федералисты, особенно Гамильтон, не доверяли «народу», французам и республиканцам. [90] В конце концов, страна синтезировала две позиции, приняв представительную демократию и сильное национальное государство. Не менее важно, что американская политика к 1820-м годам приняла двухпартийную систему, в которой соперничающие партии предъявляли свои требования избирателям, а победитель брал под свой контроль большинство в законодательных собраниях штатов и Конгрессе, а также получал губернаторские и президентские должности.

Со временем федералисты потеряли привлекательность для среднего избирателя и в целом не соответствовали задачам партийной организации; поэтому они становились все слабее по мере того, как росли политические триумфы Демократической республиканской партии. [91] По экономическим и философским причинам федералисты, как правило, были пробританскими — Соединенные Штаты вели большую торговлю с Великобританией , чем с любой другой страной — и громко выступали против Закона об эмбарго Джефферсона 1807 года и, по-видимому, преднамеренного провоцирования войны с Великобританией администрацией Мэдисона. Во время «войны мистера Мэдисона», как они ее называли, федералисты временно вернулись. [92] Однако они потеряли все свои достижения и даже больше во время патриотической эйфории, последовавшей за войной. Членство быстро старело, [93] но несколько молодых людей из Новой Англии все же присоединились к делу, в первую очередь Дэниел Уэбстер .

После 1816 года у федералистов не было никакой общенациональной политической базы, кроме Верховного суда Джона Маршалла . У них была некоторая местная поддержка в Новой Англии, Нью-Йорке, восточной Пенсильвании, Мэриленде и Делавэре. После краха Федералистской партии в ходе президентских выборов 1824 года большинство выживших федералистов (включая Дэниела Уэбстера) присоединились к бывшим демократам-республиканцам, таким как Генри Клей , чтобы сформировать Национальную республиканскую партию , которая вскоре объединилась с другими антиджексоновскими группами, чтобы сформировать Партию вигов в 1833 году. К тому времени почти все оставшиеся федералисты присоединились к вигам. Однако некоторые бывшие федералисты, такие как Джеймс Бьюкенен , Луис Маклейн и Роджер Б. Тейни, стали джексоновскими демократами. [94]

«Старые республиканцы» во главе с Джоном Рэндольфом из Роанока отказались сформировать коалицию с федералистами и вместо этого создали отдельную оппозицию, поскольку Джефферсон, Мэдисон, Галлатин, Монро, Джон К. Кэлхун и Клей фактически приняли федералистские принципы подразумеваемых полномочий для покупки территории Луизианы и после неудач и уроков войны 1812 года повысили тарифы для защиты фабрик, учредили Второй национальный банк, способствовали созданию сильной армии и флота и содействовали внутренним улучшениям . Все эти меры противоречили строгому толкованию Конституции, которая была формальной основой демократов-республиканцев, но дрейф партии в их поддержку не мог быть остановлен. Этому способствовал Верховный суд, чье влияние при Джоне Маршалле как фактор национализации теперь впервые стало очевидным. Все эти изменения примирили федералистов с их поглощением Демократической республиканской партией. На самом деле, они утверждали, с большой долей справедливости, что поглощение происходило в другом направлении: что демократы-республиканцы отреклись и что «политика Вашингтона-Монро», как они называли ее после 1820 года, была всем, чего федералисты когда-либо желали. [95]

Термин «федералист» все чаще использовался в политической риторике как оскорбительный термин и отрицался вигами, которые указывали на то, что их лидер Генри Клей был лидером Демократической республиканской партии в Конгрессе в 1810-х годах. [96]

У федералистов была слабая база на Юге, их основная база находилась на Северо-Востоке и особенно в Новой Англии, хотя там были некоторые видные южные федералисты, такие как Чарльз Котсворт Пинкни , которого Гамильтон поддерживал на президентских выборах 1800 года.

История выборов

Президентские выборы

  1. ^ Хотя его обычно называют кандидатом от федералистов, технически Клинтон баллотировался как демократ-республиканец и не был выдвинут самой Федералистской партией, последняя просто решила не выдвигать кандидата. Это не помешало ему получить поддержку от федералистских партий штатов (например, в Пенсильвании), но он также получил поддержку от демократов-республиканцев штата Нью-Йорк. Федералистская партия штата Вирджиния отклонила кандидатуру Клинтона-Ингерсолла и вместо этого выдвинула Руфуса Кинга на пост президента, а Уильяма Ричардсона Дэви на пост вице-президента — эта кандидатура получила 27% голосов штата и 2% голосов страны.
  2. Фракция федералистов даже не удосужилась официально выдвинуть кандидатуру, хотя многие федералисты поддержали Руфуса Кинга.
  3. Хотя федералисты не выдвинули свою кандидатуру на выборах 1820 года, федералистские выборщики президента получили часть голосов избирателей.

Представительство в Конгрессе

Аффилиация многих конгрессменов в самые ранние годы — это задание более поздних историков. Партии медленно объединяли группы; поначалу было много независимых. Каннингем отметил, что только около четверти Палаты представителей вплоть до 1794 года голосовала с Мэдисоном в двух третях случаев, а еще четверть — против него в двух третях случаев, оставляя почти половину достаточно независимыми. [97]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ «Федеральная партия | Определение, история, убеждения и факты | Britannica». 23 июня 2023 г.
  2. ^ ab Lind, Michael (1997). Hamilton's Republic . Free Press, Simon & Schuster. ISBN 0-684-83160-0
  3. ^ «ДЖОН АДАМС, ТОМАС ПЭЙН И КОНФЛИКТ МЕЖДУ КОНСЕРВАТИВНЫМ И ПРОГРЕССИВНЫМ ЛИБЕРАЛИЗМОМ В АМЕРИКЕ | Отправные точки | Школа гражданской и экономической мысли и лидерства | Университет штата Аризона». 10 ноября 2023 г.
  4. ^ Вирек, Питер (1956, 2006). Консервативные мыслители: от Джона Адамса до Уинстона Черчилля . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Transaction Publishers. С. 87–95.
  5. ^ ab Diggins, John P. (1994). Up from Communism. Columbia University Press. стр. 390. ISBN 9780231084895.
  6. ^ Парады и уличная политика: праздничная культура в ранней Американской Республике . Саймон П. Ньюман, стр. 163.
  7. ^ Несколько источников:
    • Pasley, Jeffrey L. (2013). Первое президентское состязание: 1796 год и основание американской демократии. Lawrence: University Press of Kansas. С. 11, 162, 211, 240.
    • Вуд, Гордон (2009). Империя свободы: история ранней республики, 1789-1815. Нью-Йорк: Oxford University Press. С. 175, 254, 330.
    • Larson, Edward J. (2007). Великолепная катастрофа: бурные выборы 1800 года, первая президентская кампания Америки. Нью-Йорк: Free Press. стр. 180. Федералисты обеспечили умелое консервативное руководство Соединенными Штатами с момента основания правительства в 1789 году.
    • Cayton, Mary Kupiec (1989). Emergence of Emerson: Self and Society in the Transformation of New England, 1800-1845. Chapel Hill: University of North Carolina Press. стр. 12, 45. Город будет расти, и его социальная структура радикально изменится, но консервативный социальный организм федерализма сохранит влияние на элиту Бостона. (12)
    • Бруссард, Джеймс Х. (1978). Южные федералисты, 1800-1816. Батон-Руж: Издательство Университета штата Луизиана. стр. 22. Поэтому федералисты обращались к... консервативно настроенным гражданам из всех слоев общества — людям, которые, независимо от своего экономического положения, верили в упорядоченное правительство, традиционную религию и стабильное общество.
    • Фишер, Дэвид Хакетт (1965). Революция американского консерватизма: Федералистская партия в эпоху джефферсоновской демократии. Нью-Йорк: Harper & Row. стр. xvi, 47–49, 181.
    • Дауэр, Мэннинг Джулиан (1964). Федералисты Адамса. Балтимор: Johns Hopkins Press. С. 25, 60.
    • Курц, Стивен Г. (1957). Президентство Джона Адамса. Филадельфия: Издательство Пенсильванского университета. стр. 430.
  8. ^ Нортрап, Синтия Кларк Нортрап (2003). Энциклопедия тарифов и торговли в истории США: Энциклопедия, том I. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780313319433. Получено 15 марта 2019 г. . {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
  9. ^ ab Chambers, William Nisbet (1963). Политические партии в новой нации .
  10. ^ Вуд, Гордон С. (2009). Империя свободы: история ранней республики, 1789–1815 .
  11. ^ Формизано, 2001.
  12. Моррис. Создание Союза: 1781–1789, стр. 267–97.
  13. Баннер, К Хартфордской конвенции (1970); Вуд (2009) стр. 216–217.
  14. ^ Корнелл, Сол (1999). Другие основатели: антифедерализм и раскольническая традиция в Америке, 1788-1828 . Издательство Университета Северной Каролины. С. 22–24. ISBN 0807847860.
  15. ^ «Требование Билля о правах — Создание Соединенных Штатов | Выставки — Библиотека Конгресса». www.loc.gov . Библиотека Конгресса . Получено 11 января 2021 г. .
  16. ^ Гамильтон, Александр (2020). Федералистские документы . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Open Road Integrated Media. стр. 49. ISBN 9781504060998.
  17. ^ Чемберс, Уильям Нисбет (1963). Стороны в новой нации . С. 39–40.
  18. ^ Миллер, Джон К. (1960). Федералистская эра 1789–1801 . С. 210–228.
  19. ^ Миллер, Джон К. (1960). Федералистская эра 1789–1801 . С. 84–98.
  20. ^ «Демократ» стал отрицательным термином после 1793 года, с террором во время Французской революции; это продолжалось до середины президентства Мэдисона, и федералисты продолжали использовать его для описания своих оппонентов. Даль, Роберт А. (2005). «Джеймс Мэдисон: республиканец или демократ?». Перспективы политики . 3#3: 439–448. Мэлоун, Дюма. Джефферсон . 3:162.
  21. Мэннинг Дж. Дауэр, Федералисты Адамса , глава 2.
  22. ^ Рензулли, Л. Маркс (1973). Мэриленд: годы федерализма . стр. 142, 183, 295.
  23. ^ Уайт, Леонард Д. (1948). Федералисты. Исследование административной истории . стр. 123.
  24. ^ ab Miller, Федералистская эра 1789–1801 (1960).
  25. ^ Шеридан, Юджин Р. (1992). «Томас Джефферсон и резолюции Джайлса». The William and Mary Quarterly . 49 (4): 589–608. doi :10.2307/2947173. JSTOR  2947173.
  26. The Gazette of United States , 5 сентября 1792 г. в Beard, Charles A. (1915). Экономические истоки джефферсоновской демократии . стр. 231.
  27. ^ «Письмо Джефферсона о политических партиях, 1798». The American Historical Review . 3 (3): 488–489. 1898. doi :10.2307/1833690. JSTOR  1833690.
  28. ^ Олдс, Келли (1994). «Приватизация церкви: отмежевание от церкви в Коннектикуте и Массачусетсе». Журнал политической экономии . 102 (2): 277–297. doi :10.1086/261932. JSTOR  2138662. S2CID  154259901.
  29. ^ Аманда Портерфилд, Зачатые в сомнении: религия и политика в новой американской нации (2012).
  30. ^ Джонатан Дж. Ден Хартог, Патриотизм и благочестие: федералистская политика и религиозная борьба в новой американской нации (2015).
  31. ^ Шульц, Констанс Б. (1983).«О фанатизме в политике и религии»: религия Джефферсона, федералистская пресса и учебная программа. Вирджинский журнал истории и биографии . 91 (1): 73–91. JSTOR  4248611.
  32. Элкинс и МакКитрик, гл. 8; Шарп (1993) стр. 70 для цитаты
  33. Элкинс и Маккитрик, стр. 314–316 о благоприятных ответах Джефферсона.
  34. Маршалл Смелзер, «Федералистский период как век страстей», American Quarterly 10 (зима 1958 г.), 391–459.
  35. Смелзер, «Якобинское безумие: федерализм и угроза свободе, равенству и братству», Review of Politics 13 (1951) 457–82.
  36. Элкинс и Маккитрик, Эпоха федерализма , стр. 451–61.
  37. Юджин Р. Шеридан, «Отзыв Эдмона Чарльза Жене: исследование трансатлантической политики и дипломатии». Diplomatic History 18#4 (1994), 463–68.
  38. Элкинс и Маккитрик, стр. 330–65.
  39. Элкинс и Маккитрик, стр. 375–406.
  40. Элкинс и Маккитрик, стр. 406–450.
  41. Миллер (1960) стр. 149.
  42. ^ Эстес, Тодд (2000). «Формирование политики общественного мнения: федералисты и дебаты по Договору Джея». Журнал ранней республики . 20 (3): 393–422. doi :10.2307/3125063. JSTOR  3125063.
  43. Шарп 113–37.
  44. Миллер (1960) стр. 155–62.
  45. ^ «История федеральной судебной системы».
  46. Карл Э. Принс, «Федералистская партия и создание придворной прессы, 1789–1801». Journalism and Mass Communication Quarterly 53#2 (1976): 238–41.
  47. ^ Си Шеппард, Партизанская пресса: история предвзятости СМИ в Соединенных Штатах (2007).
  48. ^ Джеффри Л. Пэсли. «Тирания печатников»: газетная политика в раннюю республику (2001)
  49. Дональд Х. Стюарт, Оппозиционная пресса федералистского периода (1969)
  50. ^ Лора, Рональд (1999). Консервативная пресса в Америке восемнадцатого и девятнадцатого веков. Greenwood Publishing Group . С. 103–111. ISBN 0-313-31043-2.
  51. Дэвид Вальдстрейхер, Среди вечных празднеств: становление американского национализма, 1776–1820 (1997).
  52. ^ Хайдекинг, Юрген (1994). «Федеральные шествия 1788 года и истоки американской гражданской религии». Soundings: An Interdisciplinary Journal . 77 (3/4): 367–387. JSTOR  41178897.
  53. ^ "Теология 4 июля". Время . Получено 16 марта 2020 г.
  54. Лен Трэверс, «Ура Четвертому: патриотизм, политика и День независимости в федералистском Бостоне, 1783–1818». Исторические коллекции Института Эссекса 125: 129–161.
  55. ^ Кевин Ко и др. Риторика американской гражданской религии: символы, грешники и святые (Lexington Books, 2016).
  56. Бернард А. Вайсбергер, Америка в огне: Джефферсон, Адамс и первые спорные выборы (Perennial, 2001).
  57. Филип Дж. Лампи, «Возрождение федералистской партии, 1808–1816: данные из базы данных New Nation Votes». Journal of the Early Republic 33.2 (2013): 255–281.
  58. ^ Сара Крепс, Налогообложение войн: американский способ финансирования войны и упадок демократии (Oxford University Press, 2018) стр. 53 и глава 3.
  59. Ричард Х. Кон, Орел и меч: федералисты и создание военного истеблишмента в Америке, 1783–1802 (1975).
  60. ^ Смит, Джеймс Мортон (1955). «Президент Джон Адамс, Томас Купер и подстрекательство к мятежу: пример подавления». Исторический обзор долины Миссисипи . 42 (3): 438–465. doi :10.2307/1898365. JSTOR  1898365.
  61. ^ Марк А. Франклин, Дэвид А. Андерсон и Лирисса Барнетт Лидски, Законодательство о средствах массовой информации (7-е изд., 2005 г.).
  62. ^ Мэннинг Дауэр, Федералисты Адамса (Университет Джонса Хопкинса, 1953).
  63. Брайан Филлипс Мерфи, ««Очень удобный инструмент»: Manhattan Company, Аарон Берр и выборы 1800 года». William and Mary Quarterly 65.2 (2008): 233–266.
  64. ^ Сьюзен Данн, Вторая революция Джефферсона: избирательный кризис 1800 года и триумф республиканизма (2004)
  65. ^ Дугласс, Элиша П. (1959). «Фишер Эймс, представитель федерализма Новой Англии». Труды Американского философского общества . 103 (5): 693–715. JSTOR  985426.
  66. ^ Рассел Кирк, Консервативный ум: от Берка до Элиота (2001). стр. 83
  67. Фишер Эймс, письмо от 26 октября 1803 г., Труды, стр. 483. Цитируется в Kirk, The Conservative Mind, стр. 83.
  68. Дэвид Х. Фишер, «Миф об Эссекской хунте». William and Mary Quarterly (1964): 191–235.
  69. ^ Лампи, «Возрождение федералистской партии», стр. 259.
  70. ^ Google Книги.
  71. Ричард Дж. Перселл, Коннектикут в переходный период: 1775–1818 1963. стр. 190.
  72. ^ Кнудсон, Джерри В. (1970). «Джефферсоновское нападение на федералистскую судебную систему, 1802-1805; Политические силы и реакция прессы». Американский журнал юридической истории . 14 (1): 55–75. doi :10.2307/844519. JSTOR  844519.
  73. ^ Лампи, «Возрождение федералистской партии»,
  74. Джеймс М. Баннер, На Хартфордском съезде: федералисты и истоки партийной политики в Массачусетсе, 1789–1815 (1970).
  75. Кеннет Э. Шумейкер, «Эта неблагословенная война»: оппозиция Дэниела Уэбстера войне 1812 года», Historical New Hampshire 53#1 (1998) стр. 21–45
  76. ^ Эгертон, Дуглас Р. (1993). Восстание Гавриила: заговоры рабов Вирджинии 1800 и 1802 годов. Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины. стр. 38.
  77. ^ Финкельман, Пол (август 1990 г.). «Похищение Джона Дэвиса и принятие Закона о беглых рабах 1793 г.». Журнал истории Юга . 56 (3): 417–19. doi :10.2307/2210284. JSTOR  2210284.
  78. ^ Вопрос свободы: семьи, бросившие вызов рабству от основания нации до Гражданской войны Уильяма Г. Томаса, стр. 35
  79. ^ Финкельман, Пол, Проблема рабства в эпоху федерализма (1998). ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛИСТОВ, Дорон Бен-Атар и Барбара Оберг, ред., стр. 135-156, University Press of Virginia, 1998, доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=1533514
  80. ^ Дэй, Джон Кайл. «Федералистская пресса и рабство в эпоху Джефферсона». The Historian, т. 65, № 6, 2003, стр. 1303–29. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/24452617. Доступ 1 января 2023 г.
  81. Уильям Александр Робинсон, «Вашингтонское благотворительное общество в Новой Англии: фаза политики во время войны 1812 года», Труды Массачусетского исторического общества (1916) т. 49 стр. 274 и далее.
  82. ^ Штольц, Джозеф Ф. (2012).«Это преподало нашим врагам урок:» битва за Новый Орлеан и уничтожение федералистской партии республиканцами». Tennessee Historical Quarterly . 71 (2): 112–127. JSTOR  42628249.
  83. ^ abcde Морисон, Сэмюэл Элиот (1969). Харрисон Грей Отис, 1765-1848: Городской федералист . Houghton Mifflin. стр. 443–446. ISBN 9780395080238.
  84. ^ Дубин, Майкл Дж. (2007). Партийная принадлежность в законодательных органах штатов: год за годом, 1796-2006 . McFarland & Company. стр. 39. ISBN 9780786429141.
  85. ^ Сэмюэл Элиот Морисон, Харрисон Грей Отис, 1765–1848: вежливый федералист (2-е изд. 1969) страницы x–xi
  86. ^ Патрик Аллитт, Консерваторы (2009) стр. 26
  87. Пол Финкельман, «Федеральная партия» в Роберте А. Ратленде, ред. Джеймс Мэдисон и американская нация 1751-1836: энциклопедия (1994) стр. 144–145.
  88. ^ Ден Хартог, Джонатан (5 января 2017 г.). «Религия, федералисты и американский национализм». Религии . 8 (1): 5. doi : 10.3390/rel8010005 .
  89. ^ Дауэр, Мэннинг Джулиан (1968). Федералисты Адамса . Балтимор: Johns Hopkins Press. ISBN 9781421434667.
  90. ^ Чернов (2004)
  91. Шоу Ливермор-младший, Сумерки федерализма: Распад федералистской партии 1815–1830 (1962)
  92. ^ Роберт Винсент Ремини (1997). Дэниел Уэбстер: Человек и его время . WW Norton. стр. 94–95. ISBN 9780393045529.
  93. ^ Джеймс Х. Бруссард (1978). Южные федералисты: 1800–1816. LSU Press. стр. 274. ISBN 9780807125205.
  94. ^ Линн Парсонс (2009). Рождение современной политики: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года: Эндрю Джексон, Джон Куинси Адамс и выборы 1828 года . Oxford University Press. стр. 164. ISBN 9780199718504.
  95. Джон Джозеф Лалор. «Энциклопедия политической науки, политической экономии и политической истории Соединенных Штатов» (1881).
  96. ^ Ганс Спербер и Трэвис Триттшу. Американские политические термины: Исторический словарь (1962). С. 150.
  97. Каннингем (1957), 82.
  98. ^ "Партийное разделение". Сенат США .
  99. ^ «Партийные подразделения Палаты представителей с 1789 года по настоящее время». Палата представителей Соединенных Штатов .

Библиография

Региональная и государственная политика

Газеты

Первичные источники

Внешние ссылки