stringtranslate.com

Феминизм в США

Парад избирательного права женщин в Нью-Йорке, 6 мая 1912 года.

Феминизм направлен на определение, установление и защиту государства равных политических, экономических, культурных и социальных прав для женщин . Оно оказало огромное влияние на американскую политику . [1] [2] Феминизм в Соединенных Штатах часто разделяют в хронологическом порядке на феминизм первой волны , второй волны , третьей волны и четвертой волны . [3] [4]

По состоянию на 2023 год США занимают 17-е место в мире по гендерному равенству. [5]

График

Феминизм первой волны

Первая волна феминизма в Соединенных Штатах началась с Конвенции Сенека-Фолс , первой конвенции о правах женщин, состоявшейся в Уэслианской часовне в Сенека-Фолс, Нью-Йорк, 19 и 20 июля 1848 года .

Съезд в Сенека-Фолс был вдохновлен опытом Элизабет Кэди Стэнтон и Лукреции Мотт на Всемирном съезде против рабства в Лондоне в 1840 году. Конференция отказалась разместить Мотт и других женщин-делегатов из Америки из-за их пола. [7] Стэнтон, молодая невеста агента по борьбе с рабством, и Мотт, квакерский проповедник и ветеран реформ, говорили о созыве съезда, посвященного положению женщин и обращению с ними. [7]

На съезде присутствовало около трехсот человек, в том числе знаменитости Лукреция Мотт и Фредерик Дуглас . [7] В заключение 68 женщин и 32 мужчины подписали Декларацию чувств , написанную Элизабет Кэди Стэнтон и семьей МакКлинток . [7]

Декларация чувств была написана в стиле и формате Декларации независимости . Например, в Декларации чувств говорится: «Мы считаем самоочевидными истины о том, что все мужчины и женщины созданы равными и наделены их создателем определенными неотъемлемыми правами». [8] Далее в Декларации говорилось: «История человечества — это история повторяющихся оскорблений и узурпации со стороны мужчины по отношению к женщине». [8]

Далее в декларации конкретизировались жалобы женщин на законы, запрещающие замужним женщинам владеть заработной платой, деньгами и имуществом. Женщины должны были передать эти вещи своим мужьям; законы, требующие этого на всей территории Америки, назывались законами о прикрытии . Также обсуждались отсутствие у женщин доступа к образованию и профессиональной карьере, а также низкий статус, присвоенный женщинам в большинстве церквей. [8] Кроме того, в Декларации провозглашалось, что женщины должны иметь право голоса. [8]

Две недели спустя, 2 августа, в Рочестере, штат Нью-Йорк, некоторые из участниц съезда в Сенека-Фолс организовали Рочестерский съезд по правам женщин . [9] За ним последовали другие государственные и местные съезды в Огайо, Пенсильвании и Нью-Йорке. [9] Первый национальный съезд по правам женщин был проведен в Вустере, штат Массачусетс, в 1850 году. [9] Съезды по правам женщин затем проводились регулярно с 1850 года до начала Гражданской войны. [10]

Американское женское избирательное движение началось с Конвенции Сенека-Фолс 1848 года ; многие активисты стали политически сознательными во время аболиционистского движения. Движение реорганизовалось после Гражданской войны, получив опытных активистов, многие из которых работали за сухой закон в Женском христианском союзе трезвости . К концу XIX века лишь несколько западных штатов предоставили женщинам полное избирательное право, [11] хотя женщины добились и других значительных юридических побед, получив права в таких областях, как собственность и опека над детьми. [12]

В 1866 году Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзан Б. Энтони сформировали Американскую ассоциацию равных прав , организацию белых и чернокожих женщин и мужчин, ставящую целью предоставление избирательного права для всех. [13] В 1868 году была принята Четырнадцатая поправка, это была первая поправка, которая когда-либо определяла голосующее население как «мужчину». [13] В 1869 году движение за права женщин разделилось на две фракции в результате разногласий по поводу Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок, которые вскоре должны были быть приняты, причем две фракции не воссоединились до 1890 года. [13] Элизабет Кэди Стэнтон и Сьюзен Б. Энтони сформировал более радикальную Национальную ассоциацию избирательного права женщин (NWSA) со штаб-квартирой в Нью-Йорке. [13] Люси Стоун , Генри Блэквелл и Джулия Уорд Хоу организовали более консервативную Американскую ассоциацию избирательного права женщин (AWSA), центр которой находился в Бостоне. [13] В 1870 году Пятнадцатая поправка предоставила избирательное право чернокожим мужчинам. [13] NWSA отказалась добиваться его ратификации, утверждая, что вместо этого его следует «отменить» в пользу Шестнадцатой поправки, обеспечивающей всеобщее избирательное право. [13] Фредерик Дуглас порвал со Стэнтоном и Энтони из-за позиции NWSA. [13]

В 1869 году Вайоминг стал первой территорией или штатом в Америке, предоставившим женщинам избирательное право. [14] В 1870 году Луиза Энн Суэйн стала первой женщиной в Соединенных Штатах, проголосовавшей на всеобщих выборах . Она проголосовала 6 сентября 1870 года в Ларами, штат Вайоминг . [15] [16]

С 1870 по 1875 год несколько женщин, в том числе Вирджиния Луиза Минор , Виктория Вудхалл и Майра Брэдвелл , пытались использовать Четырнадцатую поправку в судах, чтобы обеспечить право голоса (Майнор и Вудхалл) или право заниматься юридической практикой (Брэдвелл), и они были все неудачно. [13] В 1872 году Сьюзен Б. Энтони была арестована и предана суду в Рочестере, штат Нью-Йорк, за попытку проголосовать за Улисса С. Гранта на президентских выборах; она была признана виновной и оштрафована на 100 долларов, а также расходы на судебное преследование, но отказалась платить. [13] [17] В то же время Соджорнер Трут появился в кабинке для голосования в Батл-Крике, штат Мичиган, с требованием бюллетеня; ее отвернули. [13] Также в 1872 году Виктория Вудхалл стала первой женщиной, баллотировавшейся на пост президента, хотя она не могла голосовать и получила лишь несколько голосов, проиграв Улиссу С. Гранту. [18] Она была выдвинута кандидатом от Партии равных прав и выступала за 8-часовой рабочий день , прогрессивный подоходный налог, программы социального обеспечения и участие в прибылях, среди других позиций. [19] В 1874 году Энни Виттенмайер основала Женский христианский союз воздержания (WCTU) для борьбы за запрет алкоголя; во главе с Фрэнсис Уиллард (начиная с 1876 г.) WCTU также стал важной силой в борьбе за избирательное право женщин. [13] В 1878 году поправка об избирательном праве женщин была впервые внесена в Конгресс США, но она не прошла. [13] [20] В 1920 году была ратифицирована Девятнадцатая поправка , дающая женщинам право голоса; Считается, что первая волна феминизма завершилась этой победой. [3]

Маргарет Хиггинс Сэнгер была одной из первых американских активисток по контролю над рождаемостью. Она также была сексуальным педагогом, писателем и медсестрой. Она популяризировала термин «контроль над рождаемостью», открыла первую клинику по контролю над рождаемостью в Соединенных Штатах в 1916 году и основала организации, которые превратились в Американскую федерацию планирования семьи .

Феминизм после Второй мировой войны

Вторая мировая война привела к увеличению числа женщин в рабочей силе и подтолкнула женщин к получению кормильцев в традиционно мужских сферах. [21] С 1940 по 1945 год количество женщин в составе рабочей силы выросло с 28% до 37%. [21] Отсутствие мужчин дома привело к тому, что многие женщины устроились на работу в промышленности: к 1943 году 1/3 рабочих на заводе Boeing в Сиэтле составляли женщины. [22] По словам историка Джейн Марцелл, женщины испытали невиданный ранее сдвиг в общественной похвале, поскольку их хвалили как компетентных и умных. [23] Примером этого служат такие средства массовой информации, как книга Рози Клепальщика «Мы можем это сделать!». Слоган и создание Чудо-женщины в 1941 году. [24] Этот приток женщин на работу и положительное изображение их в средствах массовой информации привели к тому, что многие женщины увидели больше возможностей, чем домохозяйки.

Однако это узкое определение расширения прав и возможностей женщин было исключительным и не предполагалось, что оно будет иметь долгосрочное значение. Цветные женщины были последними, кого рассматривали на высокооплачиваемую работу в промышленности. Афроамериканкам приходилось выполнять домашнюю работу за 3–7 долларов в неделю, тогда как белые женщины зарабатывали на фабриках до 40 долларов в неделю. [25] Более того, пропаганда, такая как «Рози Клепальщик», представляла узкий взгляд на работающих женщин: белых, красивых и движимых патриотизмом, а не экономической необходимостью. [24] Для цветных женщин и женщин из рабочего класса Вторая мировая война не изменила их экономического или социального положения. [24] Многие женщины, поступившие на работу, вернулись в домашнюю сферу после войны. Рабочие периодические издания, такие как Bo'sn's Whistle, изображали женщин в сексуальном языке и считали странностями в мужской индустриальной сфере. [23]

Тем не менее, после Второй мировой войны Конгресс американских женщин 1946 года «Положение американской женщины сегодня» выступил за права чернокожих женщин и женщин из числа меньшинств. После совместной службы на фабриках белый феминизм после Второй мировой войны начал проявлять интерсекциональность. [26] Растущий объем литературы показывает, что в то время не было существенной долгосрочной заработной платы для женщин. Однако постепенное увеличение доходов и социального статуса цветных женщин в 1940-х годах оказало долгосрочное влияние на феминистскую мысль. К 1950 году разрыв в заработной плате между белыми и афроамериканками сократился на 15%. [27]

Противодействие домашним обязанностям начало возникать в конце 1940-х годов, когда все больше женщин стали поощряться к тому, чтобы стать домохозяйками. [28] Эссе Эдит Стерн 1949 года «Женщины — домашние рабыни» стало ранним предисловием к феминистской мысли второй волны. Стерн утверждал, что «пока институт домохозяйства в его нынешней форме существует, как идеологически, так и практически он блокирует любое истинное освобождение женщин». [29] Она сравнила положение женщин с положением издольщиков и выступила против эмоционального и интеллектуального недовольства американских женщин. [29] Эссе Стерна было одним из первых аргументов, посвященных женскому освобождению в контексте домашней сферы.

Однако 1950-е годы действительно стали свидетелями возвращения к традиционным гендерным ролям и ценностям. Число работающих женщин снизилось с 37% до 32% к 1950 году из-за того, что женщины уступили свои рабочие места мужчинам, вернувшимся с войны. [30] Средства массовой информации также подчеркивали домашнюю роль женщин, а не поощряли женщин работать, как это было всего десять лет назад. [28] К 1956 году 67% американских семей имели телевизор по сравнению со всего лишь 6% в 1949 году. [31] Такие персонажи, как Джун Кливер в «Предоставьте это Биверу», прославляли женских персонажей как покорных домохозяек перед большой, влиятельной аудиторией Американские женщины. [32]

Однако, по словам Анны Лебович, женские журналы, такие как Vogue, в 1950-х годах заложили основу для феминизма второй волны, пропагандируя самореализацию и индивидуальность женщин. [31] Аналогичным образом, опросы 1951 года, проведенные среди женщин, которые ранее работали или работали на фабриках, показали, что женщины выражали раздражение по поводу дискриминации на рабочем месте. В частности, 75% заявили, что хотят остаться в своей отрасли, и выразили недовольство тем, что им трудно сделать такую ​​карьеру, как «продажи, научная деятельность или журналистика». [33]

Несмотря на то, что 1950-е годы характеризовались возвращением женщин в домашнюю сферу, есть примеры того, что труд женщин, выполнявшийся во время Второй мировой войны, подготовил почву для второй волны феминизма 1960-х годов. Встречи студентов в колледжах в 1950-х годах, вдохновившие Бетти Фридан на создание знаменитой «Тайны женственности», стали рассадниками для женщин среднего класса, которые могли выразить свою скуку, работая дома, и тем самым обнаружить общее раздражение по поводу «тяжелой работы» домохозяйки. [28] [33] Хотя 1940-е и 1950-е годы не совсем способствовали новой волне феминизма или существенному количеству феминистской литературы, этот период времени действительно заложил некоторые основы для будущей феминистской мысли. [25]

Феминизм второй волны

Вторая волна феминизма в США началась в начале 1960-х годов. [34] На протяжении большей части 60-х годов и до 1970 года феминизм второй волны обычно следовал девизу «Личное — это политическое». В 1963 году Бетти Фридан под влиянием книги «Второй пол» написала бестселлер «Женская мистика» , в котором она открыто возражала против образа женщины, сложившегося в средствах массовой информации, заявляя, что размещение женщин дома ограничивает их возможности и тратит впустую талант и потенциал. Образ идеальной нуклеарной семьи , изображенный и активно рекламируемый в то время, писала она, не отражал счастья и был скорее унизительным для женщин. [35] Многие считают, что эта книга положила начало второй волне феминизма в Соединенных Штатах. [36]

Также в 1963 году журналист-фрилансер Глория Стайнем приобрела широкую популярность среди феминисток после того, как дневник, который она вела, работая под прикрытием официанткой Playboy Bunny в клубе Playboy, был опубликован в виде статьи из двух частей в майском и июньском выпусках Show . [37] Стайнем утверждал, что клуб плохо обращался со своими официантками, чтобы привлечь клиентов-мужчин, и использовал кроликов Playboy как символы мужского шовинизма, отметив, что руководство клуба предписывало кроликам, что «есть много приятных способов, которые они могут использовать для стимулирования клубной активности». объем спиртного». [37] К 1968 году Стайнем стала, пожалуй, самой влиятельной фигурой в движении, а поддержка легализации абортов и бесплатного детского сада стала двумя ведущими целями феминисток. [38]

Движение росло благодаря юридическим победам, таким как Закон о равной оплате труда 1963 года , Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года (который запрещал дискриминацию по признаку пола при приеме на работу) и постановление Верховного суда Грисволд против Коннектикута 1965 года (которое узаконило контроль над рождаемостью для женщин). женатые пары). [39] [40] [41] В 1966 году Бетти Фридан присоединилась к другим женщинам и мужчинам, чтобы основать Национальную организацию женщин (СЕЙЧАС); Фридан будет назван первым президентом организации. [42] Среди наиболее значительных юридических побед движения в конце 1960-х годов после образования NOW в 1966 году был Исполнительный указ 1967 года, предоставляющий женщинам полные права на позитивные действия, дело Эйзенштадт против Бэрда (1972), в котором Верховный суд постановил что не состоящие в браке люди имели такое же право на контроль над рождаемостью, как и женатые люди, [43] и легализацию развода без вины (хотя и не легализованного во всех штатах до 2010 года).

Движение одержало новые победы в 1970-х годах. Программа планирования семьи Раздела X , официально известная как Публичный закон 91-572 или «Программы демографических исследований и добровольного планирования семьи», была принята при президенте Ричарде Никсоне в 1970 году как часть Закона об общественном здравоохранении; это единственная федеральная программа грантов, предназначенная исключительно для предоставления людям комплексных услуг по планированию семьи и связанных с ними профилактических медицинских услуг. Дело Верховного суда «Рид против Рида» (1971 г.) было делом, в котором Верховный суд впервые применил пункт о равной защите 14-й поправки , чтобы отменить закон, дискриминирующий женщин. [40] [44] Кроме того, хотя Закон о равной оплате труда 1963 года изначально не распространялся на руководителей, администраторов, внешних продавцов и специалистов, Поправки об образовании 1972 года внесли в него поправки, так что это так. [45] [46] Также в 1972 году дело Верховного суда Эйзенштадт против Бэрда легализовало контроль над рождаемостью для неженатых людей. [47] Также в том же году Раздел IX Поправок об образовании 1972 года объявил вне закона дискриминацию по признаку пола в государственных школах и государственных колледжах. [48] ​​В 1973 году в деле Верховного суда Роу против Уэйда аборты были легализованы. [49] В 1974 году Закон о равных кредитных возможностях установил уголовную ответственность за половую дискриминацию со стороны кредиторов в отношении претендентов на получение кредита. [50] [51] Также в 1974 году пол был добавлен в качестве защищенного класса в соответствии с Законом о справедливом жилищном обеспечении , что сделало дискриминацию по признаку пола незаконной в сфере жилья. [52] Также в 1974 году был принят Закон о равенстве женщин в образовании . Криминализация изнасилования в браке в Соединенных Штатах началась в середине 1970-х годов, и к 1993 году изнасилование в браке стало преступлением во всех 50 штатах, по крайней мере, в соответствии с одним разделом кодексов сексуальных преступлений. В 1978 году был принят Закон о дискриминации при беременности ; это федеральный закон Соединенных Штатов , который внес поправки в раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года, «запрещающие дискриминацию по признаку пола по признаку беременности». [53]

Главным разочарованием второй волны феминистского движения в Соединенных Штатах стало вето президента Никсона в 1972 году на Закон о комплексном развитии детей 1972 года , который предусматривал бы многомиллиардную национальную систему детских садов. [54] [55] [56]

Феминистское движение конца 1970-х годов, возглавляемое организацией NOW, на короткое время попыталось реализовать программу помощи пожилым разведенным и овдовевшим женщинам. Многие вдовы не имели права на получение пособий по социальному обеспечению, немногие разведенные фактически получали какие-либо алименты, а после карьеры домохозяйки лишь немногие имели навыки, необходимые для выхода на рынок труда. Программа, однако, подверглась резкой критике со стороны молодых активистов, которые отдавали приоритет женщинам из бедных меньшинств, а не среднему классу. К 1980 году NOW преуменьшил значение программы, поскольку она была сосредоточена почти исключительно на Поправке о равных правах (ERA). Филлис Шлафли , лидер консерваторов, оказалась в вакууме. Она осудила феминисток за то, что они бросили нуждающихся пожилых вдов из среднего класса и разведенных, и предупредила, что ERA уравняет законы в пользу мужчин, лишив защиты, в которой срочно нуждаются пожилые женщины. [57]

Главным разочарованием феминистского движения второй волны в США стала неспособность ратифицировать федеральную поправку о равных правах. В нем говорится: «Равенство прав перед законом не может отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку пола». [58] [59] Срок ратификации Поправки о равных правах истек в 1982 году. [60]

Хотя Соединенные Штаты подписали Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин в 1980 году, она так и не была ратифицирована. [61]

Многие историки считают, что вторая волна феминистской эры в Америке закончилась в начале 1980-х годов феминистскими секс-войнами — расколом внутри движения по таким вопросам, как сексуальность и порнография. Эти споры положили начало эре феминизма третьей волны в начале 1990-х годов. [62] [63] [64] [65] [66]

Коммерческий секс-бизнес

В 1973 году в Сан-Франциско была основана организация «Отзови свою уставшую старую этику» (COYOTE) как первая американская организация по защите прав секс-работников. [67] Основанная Марго Сент-Джеймс, самопровозглашенной феминисткой и секс-работницей, организация COYOTE стремилась предоставить секс-работникам основные профессиональные права и сексуальное самоопределение . В том же году Национальная организация женщин (NOW) подготовила резолюцию в поддержку COYOTE, призывающую к декриминализации проституции. [67] После этого COYOTE и NOW работали вместе, чтобы бороться за принятие Поправки о равных правах (ERA), которая в конечном итоге не была принята.

В 1978 году в Сан-Франциско прошла первая феминистская конференция по порнографии. [68] В следующем году более 5000 женщин прошли маршем на Таймс-сквер против порнографии, укрепив феминистское движение против порнографии. Феминистки, выступающие против порнографии, рассматривали порно как наглядный и откровенно сексуальный способ, с помощью которого мужчины подчиняют и дегуманизируют женщин. Они обвинили порнографию в большей части изнасилований, проституции и нападений, происходящих в Соединенных Штатах. [69] В 1983 году в городском совете Миннеаполиса был разработан постановление о запрете порнографии, написанное и предложенное Кэтрин Маккиннон и Андреа Дворкин. [68] В конечном итоге постановление было отклонено группой людей, которые считали, что то, как феминистки, выступающие против порнографии, описывают последствия порнографии, по своей сути является сексистским и заставляет женщин, особенно секс-работниц, выглядеть так, как будто они неспособны дать согласие. [69] Реакция антипорнодвижения привела к появлению фракции феминисток, которые называли себя «трахни меня, феминистки». [68] Это были женщины, которые расширили свои возможности, отказавшись от сексуальной объективации и эксплуатации, которые всегда использовались против них. Хотя это кажется по своей сути взглядом в пользу секс-работы, многие феминистки «трахни меня» считали секс-работников жертвами или угнетаемыми; поэтому они не могли по-настоящему выбрать, что произойдет с их телами. [68]

К 1985 году поддержка проституции и секс-работников в Соединенных Штатах, особенно со стороны феминистского движения, значительно снизилась. [70] Частично это произошло из-за разногласий по этому вопросу среди членов феминистского движения. Доминирующая точка зрения, которой придерживается Коллектив проституток США и организация «Женщины, пострадавшие в системах проституции, участвующих в восстании» (WHISPER), поддерживает декриминализацию как временную меру, но в конечном итоге верит в отмену проституции. [67]

Различные феминистские взгляды на секс-работу

В феминистском движении существует множество различных фракций, и каждая фракция занимает свою собственную позицию по вопросу секс-работы.

Марксистские феминистки считают, что проституция является результатом капитализма, и поэтому секс-работники эксплуатируются правящим классом, будь то сутенерами или патриархатом. [71] Марксистские феминистки считают, что проститутки символизируют ценность женщины в обществе и то, как ценность женщины измеряется ее социальным, сексуальным и экономическим подчинением. [70] Марксистские феминистки относятся к фракции феминисток, выступающих за отмену проституции, и они рассматривают отмену проституции как неотъемлемую основу возможного свержения патриархата.

Феминистки теории доминирования считают, что корень угнетения женщин лежит в сексуальности, а сексуальность — это вещь, которую мужчины могут украсть, продать, купить, обменять или обменять. [71] Доминирующие феминистки рассматривают проституцию не как индустрию, а, скорее, как состояние, в котором находятся все женщины. Поскольку феминистки с доминирующей теорией рассматривают любые половые сношения как насильственные и причиняющие жертву женщинам, они верят в отмену секс-работы. [71]

Либеральные феминистки, как правило, разделяются между аргументом о том, что всякая секс-работа унижает женщин, и аргументом о том, что секс-работа — это работа, и к ней следует относиться как к таковой. В любом случае, либеральные феминистки верят в легализацию секс-работы, поскольку криминализация лишает женщин возможности контролировать свое тело. [71]

Феминистки радикальной сексуально-плюралистической теории отвергают бинарность, через которую другие феминистки смотрят на мир. Они не считают, что в мире есть хорошие и плохие, нормальные и девиантные, поскольку он создает бинарность, в которой одна форма мышления восхваляется, а другая осуждается. [71] Когда дело доходит до секс-работы, радикальные феминистки сексуально-плюралистической теории не имеют конкретного мнения по поводу легализации. Вместо этого они считают, что секс-работники должны выступить против собственной маргинализации, вызванной бинарностью, и что феминистки должны учитывать мнения и опыт секс-работников при формировании своего собственного мнения. [71]

Из-за множества разногласий внутри феминистского движения по теме секс-работы, крупные организации, такие как NOW, предпочитали сосредоточиться на более универсальных вопросах прав женщин, таких как аборты. [72] Несмотря на споры, репродуктивные права гораздо менее детализированы и оставляют феминисток разделенными всего на два или около того подразделения, а не на множество. Кроме того, репродуктивные права оказали влияние на каждую женщину в этой стране, а не на одну группу женщин, что сделало их более привлекательными для крупных организаций. [72]

Секс-работники и феминистские безопасные места

Феминистки не всегда приветствовали секс-работников, даже феминисток, которые поддерживали декриминализацию или легализацию секс-работы. Они создали безопасные пространства для женщин, особенно лесбиянок, где феминистки могли говорить и быть самими собой. [73] Способность чувствовать себя комфортно со своим телом и сексуальностью была чрезвычайно важна в этих безопасных местах, и женщины часто танцевали вместе, иногда снимая верхние части в знак комфорта своей женственностью. [73] Несмотря на то, что эти места были безопасными местами для женщин, было совершенно ясно указано, что эти места не предназначены для непристойных действий, то есть где-то мужчины могли подбирать женщин для секса, платного или нет. Из-за стигмы, связанной с секс-работниками, особенно из-за того, что несколько секс-работников часто посещали одно и то же место, секс-работников обычно не принимали в этих феминистских безопасных местах, поскольку женщины считали, что это ущемляет их комфорт. [73] Хотя формально секс-работники никогда не были запрещены, они чувствовали себя изолированными в этих пространствах и старались их избегать.

Феминизм третьей волны

Третья волна феминизма в США началась в начале 1990-х годов. [74] [75] В 1991 году Анита Хилл обвинила Кларенса Томаса , человека, номинированного в Верховный суд США , в сексуальных домогательствах . Томас отверг обвинения, и после обширных дебатов Сенат США проголосовал 52–48 в пользу Томаса. [76] [77] [78] В 1992 году, в ответ на дело о сексуальных домогательствах Аниты Хилл , американская феминистка Ребекка Уокер опубликовала в журнале Ms. Magazine статью под названием «Стать третьей волной», в которой она заявила: «Я не постфеминистская феминистка третьей волны», которая ввела термин «третья волна». [75] [79] Также в 1992 году корпорация «Третья волна Direct Action» была основана американскими феминистками Ребеккой Уокер и Шеннон Лисс (ныне Шеннон Лисс-Риордан ) как многорасовая, мультикультурная, многопрофильная организация для поддержки молодых активистов. Первоначальная миссия организации заключалась в том, чтобы заполнить пробел в лидерстве молодых женщин и мобилизовать молодых людей для более активного участия в социальной и политической жизни своих сообществ. [80]

В начале 1990-х годов движение riot grrrl началось в Олимпии, Вашингтоне и Вашингтоне, округ Колумбия ; он стремился дать женщинам возможность контролировать свой голос и художественное выражение. [81] Однако акцент Riot grrrl на универсальной женской идентичности и сепаратизме часто кажется более тесно связанным с феминизмом второй волны, чем с третьей волной. [82] Феминистки третьей волны стремились подвергнуть сомнению, вернуть и переопределить идеи, слова и средства массовой информации, которые, среди прочего, передавали идеи о гендере, гендерных ролях, женственности, красоте и сексуальности. [83] Феминизм третьей волны увидел много новых феминистских икон, таких как Мадонна , Куин Латифа , Анджелина Джоли , Эмма Уотсон , Бейонсе и Леди Гага , а также вымышленные персонажи, такие как Баффи и Мулан . [83] Феминистки третьей волны также использовали Интернет и другие современные технологии для расширения своего движения, что позволило информации и организации охватить более широкую аудиторию. Эта более обширная аудитория также расширилась до многих знаменитостей мужского пола, таких как Азиз Ансари и Леонардо Ди Каприо .

Растущая легкость публикации в Интернете привела к тому, что электронные журналы (электронные журналы) и блоги стали повсеместными. Многие серьезные независимые писатели, не говоря уже об организациях, обнаружили, что Интернет предлагает форум для обмена информацией и публикации эссе и видео, которые доносят свою точку зрения до потенциально огромной аудитории. Интернет радикально демократизировал содержание феминистского движения в отношении участников, эстетики и проблем.

-  Лаура Брунелл, Книга года Britannica 2008 г. [84]

На протяжении 1980-х и 1990-х годов эта тенденция продолжалась, поскольку музыковеды, такие как Сьюзен МакКлари и Марсия Ситрон, начали рассматривать культурные причины маргинализации женщин из получаемой работы. Такие концепции, как музыка как гендерный дискурс; профессионализм; прием женской музыки; обследование мест музыкального производства; относительное богатство и образование женщин; исследования популярной музыки в связи с женской идентичностью; патриархальные идеи в музыкальном анализе; и понятия пола и различия входят в число тем, рассматриваемых в это время.

Феминизм четвертой волны

Феминизм четвертой волны относится к возрождению интереса к феминизму, которое началось примерно в 2012 году и связано с использованием социальных сетей . [4] По мнению ученого-феминистки Пруденс Чемберлен, в центре внимания четвертой волны находится справедливость для женщин и противодействие сексуальным домогательствам и насилию в отношении женщин . Ее суть, пишет она, заключается в «неверии в то, что определенные взгляды все еще могут существовать». [85]

По словам Киры Кокрейн , феминизм четвертой волны «определяется технологиями» и характеризуется, в частности, использованием Facebook , Twitter , Instagram , YouTube , Tumblr и блогов, таких как Feministing, для борьбы с женоненавистничеством и дальнейшим гендерным равенством. [4] [86] [87] Феминизм четвертой волны можно определить еще и по его акценту на интерсекциональности и расширению взглядов на гендерную идентичность . [88] [89]

Проблемы, на которых фокусируются феминистки четвертой волны, включают притеснения на улице и на рабочем месте , сексуальное насилие в студенческих городках и культуру изнасилования . Скандалы, связанные с преследованием, жестоким обращением и убийствами женщин и девочек, активизировали движение. В Соединенных Штатах к ним относятся дела о сексуальном насилии Билла Косби , убийства в Исла-Висте в 2014 году и обвинения Харви Вайнштейна в 2017 году , которые положили начало американскому движению «Я тоже» и привели к аналогичным движениям по всему миру. [90] [91]

Примеры феминистских кампаний четвертой волны в Соединенных Штатах включают «Выступление матраса» , движение « Время вышло» и «10 часов ходьбы по Нью-Йорку в качестве женщины» .

Критика

Расизм в феминизме

Критики основного феминистского дискурса указывают на приукрашенное историческое повествование, которое опускает и/или сводит к минимуму роли цветных женщин внутри и вне феминистского движения, а также на различные препятствия, с которыми сталкиваются цветные женщины. [92] Ида Белл Уэллс-Барнетт , ключевая фигура раннего феминистского движения, столкнулась с оппозицией со стороны белых феминистских лидеров, таких как Ребекка Латимер Фелтон и Фрэнсис Уиллард , которые рассматривали феминистское движение как англосаксонское стремление и строили свою риторику на превосходстве белых. «Англосаксонская раса, — писал Уиллард, — никогда не подчинится господству негра, пока его высота не достигнет уровня личной свободы салона». [93]

К 1970-м и 1980-м годам афроамериканские женщины развили общественное сознание , публично выражая недовольство представительством чернокожих женщин в феминистском дискурсе . [94] В 1981 году феминистка и эссеистка Одре Лорд заявила: «Какая женщина здесь настолько очарована своим собственным угнетением, что не может видеть отпечаток своей пятки на лице другой женщины? билет в лоно праведников, подальше от холодных ветров самоанализа... Мы приветствуем всех женщин, которые могут встретиться с нами лицом к лицу, за пределами объективации и за пределами чувства вины». [95] В 1989 году чернокожая ученая Кимберли Креншоу ввела термин интерсекциональность в своем эссе «Демаргинализация пересечения расы и пола: черная феминистская критика антидискриминационной доктрины, феминистской теории и антирасистской политики». Креншоу утверждал, что дискриминация чернокожих женщин представляет собой сочетание расизма и сексизма, и поэтому ее трудно отнести к той или иной категории. Она заявила: «Целью этой деятельности должно быть содействие включению маргинализированных групп, о которых можно сказать: «Когда они входят, мы все входим» [96] .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Феминизм - определение и многое другое из бесплатного словаря Мерриам-Вебстера» . merriam-webster.com . Проверено 12 июня 2011 г.
  2. ^ «Определение существительного феминизма из Кембриджского онлайн-словаря: бесплатный английский словарь и тезаурус» . словарь.cambridge.org . Проверено 12 июня 2011 г.
  3. ^ аб Энгель, Керилинн. «Каковы три волны феминизма?». Ответы . Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 30 июня 2014 г.
  4. ^ abc Кокрейн, Кира (10 декабря 2013 г.). «Четвертая волна феминизма: познакомьтесь с женщинами-бунтовщиками». Хранитель .
  5. ^ «В этих странах наибольшее гендерное равенство» . Новости США и мировой отчет . Проверено 23 февраля 2023 г.
  6. ^ Келлер, Розмари Скиннер; Рютер, Розмари Рэдфорд; Кантлон, Мари (2006). Энциклопедия женщин и религии ... – Google Книги. Издательство Университета Индианы. ISBN 9780253346865. Проверено 29 июня 2011 г.
  7. ^ abcd "Водопад Сенека". Npg.si.edu. Архивировано из оригинала 9 июля 2011 года . Проверено 29 июня 2011 г.
  8. ^ abcd «Центр женского лидерства Сьюзен Б. Энтони :: Сьюзен Б. Энтони и Элизабет Кэди Стэнтон». Рочестер.edu. Архивировано из оригинала 28 июня 2011 года . Проверено 29 июня 2011 г.
  9. ^ abc «Национальный исторический парк за права женщин - Движение за права женщин (Служба национальных парков США)» . Nps.gov. 17 августа 2010 года . Проверено 29 июня 2011 г.
  10. ^ «Наследие '98: Краткая история движения». Legacy98.org. 19 сентября 2001 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2011 года . Проверено 29 июня 2011 г.
  11. ^ Ребекка Дж. Мид, Как было выиграно голосование: избирательное право женщин на западе США, 1868–1914 (2006)
  12. ^ Гленда Райли, Изобретая американскую женщину: инклюзивная история (2001)
  13. ^ abcdefghijklm «Голосование за женщин: график». Memory.loc.gov. 26 августа 1920 года . Проверено 29 июня 2011 г.
  14. ^ Вайоминг предоставляет женщинам право голоса - History.com Этот день в истории - 10.12.1869
  15. ^ Битон, Беверли (1986). Женщины голосуют на Западе: Женское избирательное движение, 1869–1896 гг . Нью-Йорк: Garland Science . п. 11. ISBN 978-0-8240-8251-2.
  16. ^ Данилов, Виктор Дж. (2005). Женщины и музеи: подробное руководство. Лэнхэм, Мэриленд: АльтаМира Пресс . п. 68. ИСБН 978-0-7591-0854-7.
  17. ^ Линдер, Дуг. «Суд над Сьюзен Б. Энтони: хронология». Law.umkc.edu. Архивировано из оригинала 21 октября 2010 года . Проверено 29 июня 2011 г.
  18. ^ «Мудрое руководство LOC.GOV: первая женщина, баллотировавшаяся на пост президента ... 50 лет назад?» Лок.gov . Проверено 29 июня 2011 г.
  19. ^ «Кто такая Виктория Вудхалл?». Виктория-woodhull.com . Проверено 29 июня 2011 г.
  20. ^ «Рекомендуемый документ: 19-я поправка» . Archives.gov . Проверено 29 июня 2011 г.
  21. ^ ab «Как Вторая мировая война расширила возможности женщин - ИСТОРИЯ» . www.history.com . Проверено 19 октября 2020 г.
  22. ^ Уэйн, Тиффани (2019). Права женщин в Соединенных Штатах: всеобъемлющая энциклопедия проблем, событий и людей . Санта-Барбара: ABC-CLIO, LLC. стр. 33–343. ISBN 9781610692151.
  23. ^ аб Марцелл, Джейн (2005). «Свисток Бо'нса»: представление «Рози Клепальщика» на работе». Американская журналистика . 22 (2): 83–108. дои : 10.1080/08821127.2005.10677641. S2CID  153254189.
  24. ^ abc Хани, Морин (2003). Создание Клепальщика Рози: класс, пол и пропаганда во время Второй мировой войны . Амхерст: Издательство Массачусетского университета. стр. 83–108. ISBN 1-122-05179-4.
  25. ^ аб Малленбах, Шерил (2013). Двойная победа: как афроамериканские женщины сломали расовые и гендерные барьеры, чтобы помочь выиграть Вторую мировую войну . Чикаго: Chicago Review Press. стр. 5–38. ISBN 978-1-56976-808-2.
  26. ^ Конгресс американских женщин (2015). «Положение американской женщины сегодня». Права женщин в Соединенных Штатах: всеобъемлющая энциклопедия проблем, событий и людей . 3 : 329–330 – через Ebook Central.
  27. ^ Бейли, Марта Дж.; Коллинз, Уильям Дж. (сентябрь 2006 г.). «Рост заработной платы афроамериканских женщин в 1940-х годах». Журнал экономической истории . 66 (3): 737–777. дои : 10.1017/S0022050706000313. HDL : 1803/29 . ISSN  1471-6372. S2CID  5664421.
  28. ^ abc «Только домохозяйка», Приговоренные к повседневной жизни: феминизм и домохозяйка , Bloomsbury Academic, 2004, doi : 10.5040/9781474215473.ch-001, ISBN 978-1-84520-031-2, получено 19 октября 2020 г.
  29. ^ аб Стерн, Эдит (1949). «Женщины — домашние рабыни». Американский Меркурий . 68 : 71–76 – через ProQuest.
  30. ^ Макдермотт, Аннетт. «Как Вторая мировая война расширила возможности женщин». ИСТОРИЯ . Проверено 9 декабря 2019 г.
  31. ^ Аб Лебович, Анна (2019). «Переоформление феминизма: американский Vogue, вторая волна и переход к постфеминизму». Журнал женской истории . 31 : 109–132. дои : 10.1353/jowh.2019.0005. S2CID  151058572.
  32. ^ Лаура Кац Олсон. (2003). Что случилось с Джун Кливер? Маме пятидесятых исполняется восемьдесят. Раса, пол и класс (Тоусон, Мэриленд) , 10 (1), 129–143.
  33. ^ Аб Уэйн, Тиффани (2014). Права женщин в Соединенных Штатах: Всеобъемлющая энциклопедия проблем, событий и людей . АВС-КЛИО. п. 339. ИСБН 9781610692144.
  34. ^ "Феминистка второй волны". Ассоциация женщин-профессионалов . Январь 2014. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 30 июня 2014 г.
  35. ^ Эпштейн, Синтия Фукс. 1988. Обманчивые различия: пол, гендер и социальный порядок . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета
  36. Sweet, Коринн (7 февраля 2006 г.). «Бетти Фридан». Независимый . Лондон.[ мертвая ссылка ]
  37. ^ Аб Фарбер, Дэвид (2004). Хроника шестидесятых годов . Издательство Наследия. п. 150. ИСБН 141271009X.
  38. ^ Фарбер, Дэвид (2004). Хроника шестидесятых годов . Издательство Наследия. п. 377. ИСБН 141271009X.
  39. Хорниг, Лилли С. (1 января 1979 г.). Восхождение по академической лестнице: женщины-докторанты в академических кругах: отчет Комитета по образованию и трудоустройству женщин в науке и технике, Комиссии по кадрам, Национального исследовательского совета, Управлению по научно-технической политике . Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия наук. п. 135. ИСБН 0309028809.
  40. ^ ab «Обучение с помощью документов: Закон о гражданских правах 1964 года и Комиссия по равным возможностям трудоустройства». Веб-сайт Национального управления архивов и документации . Национальное управление архивов и документации . Проверено 12 июля 2014 г.
  41. ^ «Грисволд против Коннектикута, влияние законного контроля над рождаемостью и оставшиеся проблемы» . Американская федерация планирования семьи . Библиотека Кэтрин Декстер МакКормик. Май 2000. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 12 июля 2014 г.
  42. ^ Фарбер, Дэвид (2004). Хроника шестидесятых годов . Издательство Наследия. п. 256. ИСБН 141271009X.
  43. ^ Айзенштадт против Бэрда , 405 США 438 (1972)
  44. Маккарти, Энджи (14 ноября 2011 г.). «Рид против Рида в 40 лет: знаковое решение». Национальный женский юридический центр (NWLC) . Проверено 12 июля 2014 г.
  45. ^ Новости США и мировой отчет , Том. 73, с. 69
  46. ^ Восхождение по академической лестнице: женщины-докторанты в академических кругах, отчет Управления научно-технической политики. Вашингтон, округ Колумбия: Национальные академии и Комитет по образованию и трудоустройству женщин в науке и технике, Комиссия по человеческим ресурсам, Национальный исследовательский совет. 1979. с. 135. ИСБН 9780309028806. Проверено 12 июля 2014 г.
  47. Данлэп, Бриджит (22 марта 2013 г.). «Айзенштадт против Бэрда: 41-я годовщина введения законной контрацепции для одиноких людей». РХ Проверка реальности . Проверено 12 июля 2014 г.
  48. ^ Теплица, Линда (27 февраля 1992 г.). «Суд открывает путь для рассмотрения студенческих исков по делам о сексуальной предвзятости» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 12 июля 2014 г.
  49. ^ «Количество абортов в 1994 году достигло 20-летнего минимума» . Нью-Йорк Таймс . 5 января 1997 года . Проверено 12 июля 2014 г.
  50. ^ "Книга фактов о президенте Форде '76, женщины" . Библиотека Джеральда Р. Форда . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 12 июля 2014 г.
  51. ^ «Закон о равных кредитных возможностях Министерства юстиции США» . Министерство юстиции США . Проверено 12 июля 2014 г.
  52. ^ «1968: Федеральный закон о справедливом жилищном обеспечении» . bostonfairhousing.org . Центр справедливого жилищного строительства Большого Бостона . Проверено 12 июля 2014 г.
  53. ^ Текст Закона Комиссии США по равным возможностям трудоустройства.
  54. Коэн, Нэнси Л. (24 апреля 2013 г.). «Уход за детьми: Америка была очень близка к всеобщему детскому саду - Новая Республика». Новая Республика . Проверено 28 ноября 2014 г.
  55. ^ Рот, Уильям. Политика детского сада: Закон о комплексном развитии детей 1971 года. Документы для обсуждения 369-76. Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения, Вашингтон, округ Колумбия, 1976 г.
  56. ^ Розенберг, Розалинда. Разделенные жизни: американские женщины в двадцатом веке. Нью-Йорк: Хилл и Ван, 1992.
  57. ^ Лиза Левенштейн, «Не агонизируйте, организуйте!»: Кампания перемещенных домохозяек и оспариваемые цели послевоенного феминизма». «Журнал американской истории (2014) 100 № 4: 1114–1138. В сети
  58. ^ «Американское феминистское движение 1960-70-х годов: разрушая барьеры для женщин» . tavaana.org . Электронное сотрудничество по гражданскому образованию. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 12 июля 2014 г.
  59. ^ «Незаконченное дело о поправке к Конституции о равных правах» . www.equalrightsamendment.org . Проверено 12 июля 2014 г.
  60. ^ «Социальная революция и поправка о равных правах» . Проверено 27 ноября 2014 г.
  61. ^ "УНТК". Договоры.un.org. Архивировано из оригинала 06 сентября 2015 г. Проверено 9 февраля 2018 г.
  62. ^ Дагган, Лиза; Хантер, Нэн Д. (1995). Сексуальные войны: сексуальное инакомыслие и политическая культура. Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 0-415-91036-6.
  63. ^ Хансен, Карен Транберг; Филипсон, Илен Дж. (1990). Женщины, класс и феминистское воображение: социалист-феминистский читатель . Филадельфия: Издательство Университета Темпл. ISBN 0-87722-630-Х.
  64. ^ Герхард, Джейн Ф. (2001). Желающая революции: феминизм второй волны и переписывание американской сексуальной мысли, 1920–1982 гг . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 0-231-11204-1.
  65. ^ Лейдхольдт, Дорхен ; Раймонд, Дженис Дж. (1990). Сексуальные либералы и атака на феминизм . Нью-Йорк: Пергамон Пресс. ISBN 0-08-037457-3.
  66. ^ Вэнс, Кэрол С. (1989). Удовольствие и опасность: исследование женской сексуальности . Издательство Торсонс. ISBN 0-04-440593-6.
  67. ^ abc Weitzer, Рональд (1991). «Права проституток в Соединенных Штатах: провал движения». Социологический ежеквартальный журнал . 32 (1): 23–41. doi :10.1111/j.1533-8525.1991.tb00343.x. ISSN  0038-0253. JSTOR  4121439.
  68. ^ abcd Уиснант, Ребекка; Мантилья, Карла (2007). «Порнография и поп-культура: обратная реакция и феминизм, противоположный феминизму». С нашей спины . 37 (1): 58–61. ISSN  0030-0071. JSTOR  20838776.
  69. ^ Аб Кан, Карен (1995). Передовой феминизм 1975–1995: очерки первых 20 лет Соджорнер. Книги тети Лютни. ISBN 1-879960-43-5. ОСЛК  33014111.
  70. ^ аб Белосо, Брук Мередит (1 сентября 2012 г.). «Секс, работа и феминистское стирание классов». Знаки: Журнал женщин в культуре и обществе . 38 (1): 47–70. дои : 10.1086/665808. ISSN  0097-9740. S2CID  144512425.
  71. ^ abcdef Робинсон, Синтия Коул (2007). «ГЛАВА ВТОРАЯ: Феминистская теория и проституция». Контрапункты . 302 : 21–36. ISSN  1058-1634. JSTOR  42979426.
  72. ^ аб Кричлоу, Дональд Т. (2020). В защиту популизма: протест и американская демократия. Издательство Пенсильванского университета. ISBN 978-0-8122-5276-7. JSTOR  j.ctv16qjz6b.
  73. ^ abc Энке, Энн (2003). «Контрабанда секса через ворота: раса, сексуальность и космическая политика в феминизме второй волны». Американский ежеквартальный журнал . 55 (4): 635–667. дои : 10.1353/aq.2003.0038. ISSN  0003-0678. JSTOR  30041999. S2CID  145331696.
  74. ^ Дикер, Рори (2008). История феминизмов США . Беркли, Калифорния: Seal Press . ASIN  B004KPLWGM.
  75. ^ аб Дикер, Пипмайер; Рори, Элисон, ред. (2003). Ловля волны: возвращение феминизма в 21 веке. Бостон, Массачусетс: Северо-восток. ISBN 978-1555535704.
  76. ^ Уокер, Ребекка (1995). Быть настоящим: говорить правду и менять лицо феминизма. Нью-Йорк: Anchor Books . ISBN 978-0-385-47262-3. ОСЛК  32274323.
  77. ^ Хейвуд, Лесли; Дрейк, Дженнифер, ред. (1997). Программа третьей волны: быть феминисткой, заниматься феминизмом . Миннеаполис : Издательство Университета Миннесоты . ISBN 978-0-8166-3005-9. ОСЛК  36876149.
  78. ^ Гиллис, Стейси; Хауи, Джиллиан; Манфорд, Ребекка (2004). Феминизм третьей волны: критическое исследование . Пэлгрейв Макмиллан . ISBN 978-1-4039-1821-5. OCLC  54454680.
  79. ^ Ребекка, Уокер (январь 1992 г.). «Становление Третьей волны». Г-жа Нью-Йорк: Liberty Media для женщин: 39–41. ISSN  0047-8318. ОКЛК  194419734.
  80. ^ Фонд Третьей волны. «История». Фонд Третьей волны. Архивировано из оригинала 7 октября 2012 г. Проверено 31 октября 2012 г.
  81. ^ Роу-Финкбайнер, Кристин (2004). Слово на букву F. Эмеривилл : Сил Пресс . ISBN 978-1-58005-114-9. ОСЛК  55504351.
  82. ^ Розенберг, Джессика; Гарофало, Гитана (1998). «Riot Grrrl: Революции изнутри». Знаки: Журнал женщин в культуре и обществе . 23 (3: Феминизмы и молодежные культуры). Издательство Чикагского университета : 809–841. дои : 10.1086/495289. ISSN  0097-9740. OCLC  486795617. S2CID  144109102.
  83. ↑ Аб Брунелл, Лаура (13 мая 2007 г.). «Феминизм (социология)». Британская энциклопедия . Проверено 24 августа 2013 г.
  84. ^ Брунелл, Лаура (2008). «Переосмысление феминизма: третья волна». Книга года «Британника» 2008 года. Чикаго: Британская энциклопедия, Inc.
  85. ^ Чемберлен, Пруденс (2017). Феминистская четвертая волна: аффективная временность , стр. 115,. Пэлгрейв Макмиллан.
  86. Соломон, Дебора (13 ноября 2009 г.). «Блогер и автор о жизни женщин в Интернете». Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 марта 2016 г.
  87. Зербисиас, Антония (16 сентября 2015 г.). «Четвертая волна феминизма — это дерьмовый список». СЕЙЧАС Торонто . Проверено 21 апреля 2016 г.
  88. ^ «Специальный выпуск: Гендерная революция». Национальная география . Проверено 13 января 2023 г.
  89. ^ Макларан, Полина (2015). «Четвертая волна феминизма: исследовательская программа маркетинга и исследований потребителей». Журнал маркетингового менеджмента . 31 (15–16): 1732–1738. дои : 10.1080/0267257X.2015.1076497. S2CID  145666422.
  90. О Косби, Гомеши, #MeToo и четвертой волне см. Мэтисон, Келси (17 октября 2017 г.). «Вы сказали #MeToo. Что нам теперь с этим делать?», The Huffington Post .
  91. Об убийствах в Исла-Висте см. Беннетт, Джессика (10 сентября 2014 г.). «Узрите силу #Hashtag Feminism». Время .
  92. Ортега, Мариана (23 января 2006 г.). «Быть ​​любящим, сознательно невежественным: белый феминизм и цветные женщины». Гипатия . 21 (3): 56–74. doi :10.1111/j.1527-2001.2006.tb01113.x. S2CID  146165336.
  93. ^ Феймстер, Кристалл (2009). Южные ужасы . Кембридж: Издательство Гарвардского университета. п. 82.
  94. ^ Хилл Коллинз, Патрисия. «Что в имени? Женизм, черный феминизм и не только». Черный ученый . Зима/весна 1996 г.: 9.
  95. ^ «Цитата из книги «Использование гнева»» . www.goodreads.com . Проверено 21 февраля 2022 г.
  96. ^ Уильямс Креншоу, Кимберле (1989). «Маргинализация пересечения расы и пола: черная феминистская критика антидискриминационной доктрины, феминистской теории и антирасистской политики». Юридический форум Чикагского университета.

дальнейшее чтение