stringtranslate.com

Рональд Фишер

Сэр Рональд Эйлмер Фишер FRS [5] (17 февраля 1890 – 29 июля 1962) был британским эрудитом , который работал математиком , статистиком , биологом , генетиком и академиком. [6] За свою работу в области статистики его называют «гением, который почти в одиночку создал основы современной статистической науки» [7] [8] и «самой важной фигурой в статистике 20-го века». [9] В генетике его работа использовала математику для объединения менделевской генетики и естественного отбора ; это способствовало возрождению дарвинизма в пересмотре в начале 20 века теории эволюции , известной как современный синтез , являющейся той, которая наиболее полно объединила идеи Грегора Менделя и Чарльза Дарвина . [10] За вклад в биологию Ричард Докинз провозгласил Фишера «величайшим из преемников Дарвина». [11] Его считают одним из отцов-основателей неодарвинизма . [12] [13]

С 1919 года 14 лет работал на Ротамстедской экспериментальной станции ; [14] там он проанализировал огромный массив данных экспериментов с сельскохозяйственными культурами, начиная с 1840-х годов, и разработал дисперсионный анализ (ANOVA). В последующие годы он заработал там свою репутацию как биостатистик .

Вместе с Дж.Б.С. Холдейном и Сьюэллом Райтом Фишер известен как один из трех основных основоположников популяционной генетики . Он изложил принцип Фишера , теории полового отбора, основанные на гипотезе Фишера о побеге и сексуальном сыне . Его вклад в статистику включает продвижение метода максимального правдоподобия и выведение свойств оценок максимального правдоподобия, фидуциальный вывод , вывод различных выборочных распределений, основополагающие принципы планирования экспериментов и многое другое.

Фишер придерживался решительных взглядов на расу и евгенику , настаивая на расовых различиях. Хотя он явно был евгеником, ведутся споры о том, поддерживал ли Фишер научный расизм (см. Рональд Фишер § Взгляды на расу). Он был профессором евгеники Гальтона в Университетском колледже Лондона и редактором «Анналов евгеники» . [15]

ранняя жизнь и образование

Как ребенок
Инверфорт-Хаус , Норт-Энд-Уэй , NW3, где Фишер жил с 1896 по 1904 год. Его память отмечена синей мемориальной доской .

Фишер родился в Ист-Финчли в Лондоне, Англия , в семье среднего класса; его отец, Джордж, был успешным партнером компании Robinson & Fisher, аукционистов и торговцев произведениями искусства. [16] Он был одним из близнецов, а другой близнец был мертворожденным [17] и рос самым младшим, у него было три сестры и один брат. [18] С 1896 по 1904 год они жили в Инверфорт-Хаусе в Лондоне, где в 2002 году компания English Heritage установила синюю мемориальную доску , прежде чем переехать в Стритхэм . [19] Его мать, Кейт, умерла от острого перитонита , когда ему было 14 лет, а его отец потерял бизнес 18 месяцев спустя. [16]

Плохое зрение на протяжении всей жизни привело к тому, что британская армия его отвергла в Первой мировой войне , [20] но также развила в нем способность визуализировать проблемы в геометрических терминах, а не при написании математических решений или доказательств. Он поступил в школу Харроу в 14 лет и выиграл школьную медаль Нилда по математике. В 1909 году он выиграл стипендию для изучения математики в колледже Гонвилл и Кайус в Кембридже . В 1912 году он получил первую степень по математике . [21] В 1915 году он опубликовал статью «Эволюция сексуальных предпочтений» [22] о половом отборе и выборе партнера .

Карьера

В 1913–1919 годах Фишер работал статистиком в лондонском Сити и преподавал физику и математику в ряде государственных школ , в Морском учебном колледже Темзы и в Брэдфилд-колледже . Там он поселился со своей новой невестой Эйлин Гиннесс, от которой у него родилось два сына и шесть дочерей. [23]

В 1918 году он опубликовал работу « Корреляция между родственниками на основании предположения о менделевском наследовании », в которой ввел термин « дисперсия» и предложил ее формальный анализ. [24] Он выдвинул концептуальную модель генетики, показывающую, что постоянные вариации среди фенотипических признаков , измеряемые биостатистиками, могут быть вызваны совместным действием многих дискретных генов и, таким образом, быть результатом менделевского наследования . Это был первый шаг на пути к созданию популяционной генетики и количественной генетики , который продемонстрировал, что естественный отбор может изменять частоты аллелей в популяции, примиряя ее прерывистый характер с постепенной эволюцией . [25] Джоан Бокс, биограф и дочь Фишера, говорит, что Фишер решил эту проблему уже в 1911 году. [26] Сегодня аддитивная модель Фишера до сих пор регулярно используется в полногеномных исследованиях ассоциаций . [27]

Ротамстедская экспериментальная станция, 1919–1933 гг.

В 1919 году он начал работать на Ротамстедской экспериментальной станции в Хартфордшире, где проработал 14 лет. [14] Ему предложили должность в лаборатории Гальтона в Университетском колледже Лондона, возглавляемую Карлом Пирсоном , но вместо этого он согласился на временную должность в Ротамстеде, чтобы исследовать возможность анализа огромного количества данных о урожаях, накопленных с 1842 года из «Классического поля». Эксперименты». Он проанализировал данные, зарегистрированные за многие годы, и в 1921 году опубликовал «Исследования вариаций сельскохозяйственных культур I» , свое первое применение дисперсионного анализа (ANOVA). [28] Исследования Crop Variation II , написанные с его первым помощником Уинифред Маккензи , стали моделью для более поздней работы ANOVA. [29] Позже помощниками, которые освоили и пропагандировали методы Фишера, были Джозеф Оскар Ирвин, Джон Уишарт и Фрэнк Йейтс . Между 1912 и 1922 годами Фишер рекомендовал, анализировал (с эвристическими доказательствами ) и широко популяризировал метод оценки максимального правдоподобия . [30]

По окончании Кембриджского университета, 1912 г.
Павлиний хвост в полете — классический пример побега Фишера.
Ротамстед Исследования

Статья Фишера 1924 года « О распределении, дающем функции ошибок нескольких известных статистических данных», представила критерий хи-квадрат Пирсона и t-распределение Стьюдента Уильяма Госсета в той же структуре, что и распределение Гаусса , и именно здесь он разработал z-распределение Фишера , новый статистический метод, широко используемый десятилетия спустя как F -распределение . Он первым разработал принципы планирования экспериментов , статистики небольших выборок и анализа реальных данных. [ нужна цитата ]

В 1925 году он опубликовал «Статистические методы для научных работников» , одну из самых влиятельных книг 20-го века по статистическим методам. [31] Метод Фишера [32] [33] представляет собой метод объединения данных или « метаанализа » (анализа анализов). Эта книга также популяризировала p-значение , которое играет центральную роль в его подходе. Фишер предлагает уровень p = 0,05, или вероятность случайного превышения 1 из 20, в качестве предела статистической значимости и применяет его к нормальному распределению (как двусторонний критерий), получая правило двух стандартных отклонений. (при нормальном распределении) для статистической значимости. [34] Значимость 1,96 , приблизительного значения 97,5 процентиля нормального распределения, используемого в теории вероятности и статистике, также возникла в этой книге.

«Значение, для которого P = 0,05, или 1 из 20, равно 1,96 или почти 2; удобно принять эту точку как предел при оценке того, следует ли считать отклонение значимым или нет». [35]

В таблице 1 работы он дал более точное значение 1,959964. [36]

В 1928 году Фишер был первым, кто использовал уравнения диффузии , чтобы попытаться рассчитать распределение частот аллелей и оценить генетическое сцепление методами максимального правдоподобия среди популяций. [37]

В 1930 году издательством Clarendon Press впервые была опубликована «Генетическая теория естественного отбора» и посвящена Леонарду Дарвину . Являясь основной работой неодарвинистского современного эволюционного синтеза , [38] она помогла определить популяционную генетику , которую Фишер основал вместе с Сьюэллом Райтом и Дж.Б.С. Холдейном , и возродила забытую идею Дарвина о половом отборе . [39]

Одним из любимых афоризмов Фишера было: «Естественный отбор — это механизм, порождающий чрезвычайно высокую степень невероятности». [40]

Слава Фишера росла, и он начал много путешествовать и читать лекции. В 1931 году он провел шесть недель в Статистической лаборатории Колледжа штата Айова , где читал три лекции в неделю, и встретился со многими американскими статистиками, включая Джорджа Снедекора . Он вернулся туда снова в 1936 году .

Университетский колледж Лондона, 1933–1943 гг.

В 1933 году Фишер стал главой кафедры евгеники Университетского колледжа Лондона . [41] В 1934 году он стал редактором журнала «Анналы евгеники» (ныне « Анналы генетики человека »).

В 1935 году он опубликовал «План экспериментов» , который «также был фундаментальным, [и продвигал] статистические методы и их применение... Математическое обоснование методов не подчеркивалось, а доказательства часто едва зарисовывались или вообще опускались.... [ Это] побудило Х. Б. Манна заполнить пробелы строгой математической трактовкой». [31] [42] В этой книге Фишер также описал « Леди, дегустирующую чай» , теперь известный план статистического рандомизированного эксперимента , который использует точный критерий Фишера и является оригинальным изложением понятия Фишера о нулевой гипотезе . [43] [44]

В том же году он также опубликовал статью о фидуциальном выводе [45] [46] и применил ее к проблеме Беренса-Фишера , решением которой, предложенным сначала Уолтером Беренсом , а несколько лет спустя Фишером, является задача Беренса-Фишера. распределение .

В 1936 году он представил набор данных о цветах ириса в качестве примера дискриминантного анализа . [47]

В своей статье 1937 года «Волна продвижения выгодных генов» он предложил уравнение Фишера в контексте динамики популяции для описания пространственного распространения выгодного аллеля и исследовал решения для него с помощью бегущей волны. [48] ​​Из этого также возникло уравнение Фишера-Колмогорова . [49] В 1937 году он посетил Индийский статистический институт в Калькутте и его одного сотрудника, работающего неполный рабочий день, П. К. Махаланобиса , часто возвращаясь, чтобы поддержать его развитие. Он был почетным гостем на 25-летии компании в 1957 году, когда на ней работало 2000 сотрудников. [50]

В 1938 году Фишер и Фрэнк Йейтс описали перетасовку Фишера-Йейтса в своей книге «Статистические таблицы для биологических, сельскохозяйственных и медицинских исследований» . [51] В описании алгоритма использовались карандаш и бумага; таблица случайных чисел обеспечивала случайность.

Кембриджский университет, 1943–1956 гг.

В 1943 году вместе с А. С. Корбетом и К. Б. Уильямсом он опубликовал статью об относительной численности видов , в которой разработал логарифмическое распределение (иногда называемое логарифмическим распределением), чтобы соответствовать двум различным наборам данных о численности. [52] [53] [54] В том же году он занял кафедру генетики Бальфура , куда в 1948 году был принят на работу итальянский исследователь Луиджи Лука Кавалли-Сфорца , основав единоличное подразделение по генетике бактерий.

В 1936 году Фишер использовал критерий хи-квадрат Пирсона для анализа данных Менделя и пришел к выводу, что результаты Менделя были слишком идеальными, предполагая, что в данные были внесены корректировки (намеренные или неосознанные), чтобы наблюдения соответствовали гипотезе. [55] Более поздние авторы утверждали, что анализ Фишера был ошибочным, предлагая различные статистические и ботанические объяснения чисел Менделя. [56] [57] В 1947 году Фишер вместе с Сирилом Дарлингтоном основал журнал « Наследственность» , а в 1949 году опубликовал «Теорию инбридинга».

В 1950 году он опубликовал «Частоты генов в группе, определяемые отбором и диффузией». [58] Он разработал вычислительные алгоритмы для анализа данных своих сбалансированных экспериментальных планов, [59] с различными изданиями и переводами, став стандартным справочным трудом для ученых во многих дисциплинах. В области экологической генетики он и Э. Б. Форд показали, что сила естественного отбора была намного сильнее, чем предполагалось, причем многие экогенетические ситуации (такие как полиморфизм ) поддерживались силой отбора.

В это время он также работал над картированием хромосом мышей, разводя мышей в лабораториях у себя дома. [60]

Фишер публично выступил против исследования 1950 года, показавшего, что курение табака вызывает рак легких , утверждая, что корреляция не подразумевает причинно-следственной связи . [61] [62] [63] [64] [65] [66] Цитируя его биографов Йетса и Мэзера: «Было высказано предположение, что тот факт, что Фишер был нанят табачными фирмами в качестве консультанта в этом споре, ставит под сомнение Ценность его аргументов. Это неправильное суждение об этом человеке. Он был не выше того, чтобы принимать финансовое вознаграждение за свои труды, но причиной его интереса, несомненно, была его неприязнь и недоверие к пуританским тенденциям всех видов, а также, возможно, личное утешение, которое он всегда находил в табаке». [5] Другие предполагают, что на его анализ повлияли профессиональные конфликты и его собственная любовь к курению; [67] он был заядлым курильщиком трубки. [68]

В 1953 году он прочитал Крунианскую лекцию по популяционной генетике. [69]

Зимой 1954–1955 годов Фишер познакомился с Дебабратой Басу , индийским статистиком, который в 1988 году написал: «С помощью своего аргумента о наборе ссылок сэр Рональд пытался найти связующее звено между двумя полюсами статистики – Беркли и Байесом ». [70] Мои попытки понять этот компромисс Фишера привели меня к принципу правдоподобия ». [71]

Аделаида, 1957–1962 гг.

Мемориальная доска над его останками, придел кафедрального собора Святого Петра, Аделаида.

В 1957 году вышедший на пенсию Фишер эмигрировал в Австралию, где работал старшим научным сотрудником в Организации научных и промышленных исследований Австралийского Содружества (CSIRO) в Аделаиде , Южная Австралия . [72] В это время он продолжал отрицать вред табака и привлек к своему делу немецкого евгеника Отмара фон Вершуера . [68]

После операции по поводу рака толстой кишки он умер от послеоперационных осложнений в больнице Королевы Елизаветы в Аделаиде в 1962 году. [72] [68] Его останки захоронены в соборе Святого Петра в Аделаиде. [72]

Наследие

Среди докторантов Фишера были Уолтер Бодмер , [2] DJ Финни , Эбенезер Лэнг , [3] [2] Мэри Ф. Лайон [4] и CR Rao . [2] Несмотря на то, что Фишер был видным противником байесовской статистики , он был первым, кто использовал термин «байесианская» статистика в 1950 году . такой как:

Фишер также известен:

Личная жизнь и убеждения

Рональд Фишер с сыновьями

Фишер женился на Эйлин Гиннесс, от которой у него было два сына и шесть дочерей. [23] Его брак распался во время Второй мировой войны , а его старший сын Джордж, летчик , погиб в бою. [91] Его дочь Джоан, написавшая биографию своего отца, вышла замуж за статистика Джорджа Э.П. Бокса . [92]

По словам Йейтса и Мэзера, «его большая семья, в частности, выросшая в условиях огромных финансовых затруднений, была личным выражением его генетических и эволюционных убеждений». [5] Фишер был известен своей лояльностью и считался патриотом, членом англиканской церкви , политически консервативным , а также научным рационалистом. Он заработал репутацию небрежного человека в одежде и был образцом рассеянного профессора. Х. Аллен Орр описывает его в Boston Review как «глубоко набожного англиканина , который в период между созданием современной статистики и популяционной генетикой писал статьи для церковных журналов». [93] В передаче 1955 года «Наука и христианство» [5] он сказал:

Обычай делать абстрактные догматические утверждения, конечно, не произошел от учения Иисуса , но был широко распространенной слабостью среди религиозных учителей в последующие столетия. Я не думаю, что слово, обозначающее христианскую добродетель веры, следует использовать для обозначения легковерного принятия всех подобных благочестивых утверждений. Много самообмана нужно молодому верующему, чтобы убедить себя в том, что он знает то, чего на самом деле он не знает. Это, несомненно, лицемерие, против которого нас особенно явно предостерегали.

Фишер был связан с Обществом психических исследований . [94] [95]

Взгляды на гонку

Между 1950 и 1951 годами Фишера вместе с другими ведущими генетиками и антропологами своего времени попросили прокомментировать подготовленное ЮНЕСКО заявление о природе расы и расовых различиях, которое было опубликовано в 1950 году как « Заявление ЮНЕСКО о расе» . Это заявление, наряду с комментариями и критикой большого числа ученых, включая Фишера, опубликовано в книге «Концепция расы: результаты исследования» (1952). [96]

Фишер был одним из четырех ученых, выступивших против этого заявления. По его собственным словам, оппозиция Фишера основана на "одном фундаментальном возражении против Заявления", которое "разрушает сам дух всего документа". Он считает, что человеческие группы глубоко различаются «по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию», и заключает из этого, что «практическая международная проблема состоит в том, чтобы научиться дружно делить ресурсы этой планеты с людьми материально различной природы, и что это проблема затушевывается совершенно благими намерениями свести к минимуму реальные различия, которые существуют». [97] [98] [99]

Мнения Фишера поясняются его более подробными комментариями к разделу 5 заявления, посвященному психологическим и психическим различиям между расами. Раздел 5 завершается следующим образом:

Однако с научной точки зрения мы поняли, что любой общий психологический атрибут, скорее всего, обусловлен общим историческим и социальным фоном, и что такие атрибуты могут затмевать тот факт, что в разных популяциях, состоящих из многих человеческих типов, можно найти примерно одинаковые диапазон темперамента и интеллекта. [96] : 14 

Из всего заявления в разделе 5 зафиксированы наиболее противоречивые точки зрения. Было зафиксировано, что «отношение Фишера… такое же, как у Мюллера и Стёртеванта ». [96] : 56  Критика Мюллера была зафиксирована более подробно и было отмечено как «представляющее важное направление идей»:

Я вполне согласен с главной целью статьи в целом, которая, как я понимаю, состоит в том, чтобы выявить относительную незначительность таких генетических психических различий между расами, которые могут существовать, в отличие от важности психических различий (между людьми а также между народами), вызванные традициями, обучением и другими аспектами окружающей среды. Однако ввиду признанного существования некоторых физически выраженных наследственных различий заметного характера между средними или медианами рас было бы странно, если бы не существовало также некоторых наследственных различий, влияющих на умственные характеристики, развивающиеся у данного индивидуума. окружающей среды, между этими средними значениями или медианами. В то же время эти психические различия обычно могут быть незначительными по сравнению с различиями между людьми одной расы… Подавляющему большинству генетиков кажется абсурдным предположение, что психологические характеристики подчиняются совершенно иным законам наследственности или развития, чем другие биологические характеристики. Хотя первые характеристики в гораздо большей степени, чем вторые, подвержены влиянию окружающей среды в форме прошлого опыта, они должны иметь весьма сложную генетическую основу. [96] : 52 

Собственные слова Фишера были процитированы следующим образом:

Когда вы просите высказать замечания и предложения, мне приходит в голову одно, к сожалению, несколько фундаментального характера, а именно, что Утверждение в его нынешнем виде, по-видимому, проводит различие между телом и разумом людей, что, я думаю, должно доказать несостоятельно. Мне представляется несомненным, что генные различия, которые влияют на рост или физиологическое развитие организма, обычно одинаково влияют на врожденные наклонности и способности ума. Фактически, я должен сказать, что, чтобы изменить вывод (2) на стр. 5, «Имеющиеся научные знания дают прочную основу для убеждения в том, что группы человечества различаются по своей врожденной способности к интеллектуальному и эмоциональному развитию», поскольку такие группы несомненно, отличаются очень большим количеством своих генов. [96] : 56 

Фишер также закончил письмо 1954 года Реджинальду Рагглсу Гейтсу , генетику канадского происхождения, который утверждал, что разные расовые группы представляют собой разные виды, словами:

Мне жаль, что в Северной Америке ведется пропаганда смешанных браков , поскольку я уверен, что это не может принести ничего, кроме вреда. Разве выше человеческого стремления предоставить и справедливо управлять равными правами всем гражданам, не обманывая себя тем, что это эквивалентные вещи? [100]

Почти во всех произведениях Фишера обсуждаются человеческие популяции или человечество в целом без ссылки на расу или конкретные расовые группы, и ни одна из его работ явно не поддерживает идею расового превосходства или превосходства белой расы. [100] Фишер имел тесные личные отношения с индийским статистиком П. К. Махаланобисом и внес значительный вклад в развитие Индийского статистического института ; Среди аспирантов Фишера были Уолтер Бодмер , ребенок еврейско-немецких родителей, бежавший из нацистской Германии, когда он был молодым, и Эбенезер Лэнг , африканский генетик из Ганы. [100] Дэниел Кевлес , американский историк науки , охарактеризовал Фишера как «антирасистского консерватора». [100] Однако британский историк Роберт Дж. Эванс в статье в The New Statesman утверждал, что взгляды Фишера на евгенику и его несогласие с заявлением ЮНЕСКО о генетических расовых различиях свидетельствуют о расизме. [101]

Евгеника

В 1911 году Фишер стал председателем-основателем Общества евгеники Кембриджского университета, среди других членов-учредителей которого были Джон Мейнард Кейнс , Р. К. Паннетт и Гораций Дарвин . После того, как летом 1912 года члены Кембриджского общества, в том числе Фишер, возглавили Первый международный евгенический конгресс в Лондоне, была установлена ​​связь с Евгеническим обществом (Великобритания) . [102] Он рассматривал евгенику как решение актуальных социальных и научных проблем, которые охватывали и стимулировали его интерес как к генетике, так и к статистике. Во время Первой мировой войны Фишер начал писать рецензии на книги для The Eugenics Review и вызвался делать все такие рецензии для журнала, наняв его на неполный рабочий день.

Последняя треть «Генетической теории естественного отбора» была сосредоточена на евгенике, объясняя падение цивилизаций снижением рождаемости их высших классов, и использовала данные британской переписи 1911 года, чтобы показать обратную зависимость между рождаемостью и социальным классом, что отчасти было связано с По его словам, это приведет к снижению финансовых затрат и, следовательно, к повышению социального статуса малодетных семей. Он предложил отменить дополнительные пособия многодетным семьям, при этом размер пособий будет пропорционален заработку отца. [103] [104] [105] Он работал в нескольких официальных комитетах по продвижению евгеники, в том числе в Комитете по легализации евгенической стерилизации, который разработал закон, направленный на ограничение рождаемости «слабоумных дефективных людей высокого класса... составляющих десятую часть общая численность населения». Было предложено, чтобы эта политика допускала добровольную стерилизацию, но Фишер был против идеи принудительной стерилизации. [106] [107]

Начиная с 1934 года Фишер разочаровался в Евгеническом обществе из-за опасений, что его деятельность все больше направлена ​​в политическом, а не научном направлении; он официально вышел из Общества в 1941 году. [100]

Фишер написал показания от имени евгеника Отмара Фрайгера фон Вершуера . Он писал, что, хотя нацисты использовали работы Вершуера для научной поддержки своей идеологии, это было «скорее несчастье [Вершуера], чем его вина, в том, что расовая теория была частью нацистской идеологии». [100] [108] На протяжении десятилетий он вел обширную переписку с фон Вершуером, которая ведется в Университете Аделаиды . [68]

Признание

Оценка научных заслуг

Фишер был избран членом Королевского общества в 1929 году, Американской академии искусств и наук в 1934 году, [109] Американского философского общества в 1941 году, [110] и Национальной академии наук США в 1948 году . Рыцарь -холостяк от королевы Елизаветы II в 1952 году и награжден медалью Дарвина-Уоллеса Лондонского Линнеевского общества в 1958 году.

Он выиграл медаль Копли и Королевскую медаль. Он был приглашенным спикером ICM в 1924 году в Торонто и в 1928 году в Болонье. [112]

В 1950 году Морис Уилкс и Дэвид Уилер использовали автоматический калькулятор с электронным запоминающим устройством для решения дифференциального уравнения , относящегося к частотам генов, в статье Рональда Фишера. [58] Это представляет собой первое использование компьютера для решения задач в области биологии. Распределение Кента ( также известное как распределение Фишера-Бингама) было названо в честь него и Кристофера Бингама в 1982 году, а ядро ​​Фишера было названо в честь Фишера в 1998 году. [113]

Лекция Р.А. Фишера была ежегодной премией за лекции Североамериканского комитета президентов статистических обществ (COPSS), учрежденной в 1963 году, пока в 2020 году название не было изменено на Премию за выдающиеся достижения и лекцию COPSS. 28 апреля 1998 года малая планета 21451 Фишер , был назван в его честь. [114]

В 2010 году в Университетском колледже Лондона была открыта кафедра статистической генетики Р. А. Фишера в знак признания выдающегося вклада Фишера как в статистику, так и в генетику.

Андерс Хальд назвал Фишера «гением, который почти в одиночку создал основы современной статистической науки», [7] , а Ричард Докинз назвал его «величайшим биологом со времен Дарвина »:

Фишер был не только самым оригинальным и конструктивным из архитекторов неодарвинистского синтеза, но и отцом современной статистики и экспериментального дизайна. Поэтому можно сказать, что он предоставил исследователям биологии и медицины их наиболее важные исследовательские инструменты, а также современную версию центральной теоремы биологии. [115]

Джеффри Миллер сказал о нем:

Для биологов он был архитектором «современного синтеза», который использовал математические модели для интеграции менделевской генетики с теориями отбора Дарвина. Для психологов Фишер был изобретателем различных статистических тестов, которые до сих пор по возможности должны использоваться в психологических журналах. Для фермеров Фишер был основателем экспериментальных сельскохозяйственных исследований, спасших миллионы людей от голода посредством программ рационального селекции сельскохозяйственных культур. [116]

Спорные взгляды на евгенику

Фишер и Сьюэлл Райт внесли свой вклад в развитие популяционной генетики , которая стала частью современного синтеза . К середине 1920-х годов интерпретация математических теорий популяционной генетики стала яблоком раздора между Фишером и Райтом, и этот вопрос стал острым. Спор сохранялся до конца жизни Фишера. [117] В документе 2021 года, автором которого являются попечители «Мемориального фонда Фишера», отмечается, что недавнюю критику Фишера можно в основном охарактеризовать как «пересмотр чести, оказанной людям из прошлых времен, которые, как считается, способствовали социальной несправедливости в обществе». прошлое или придерживаться взглядов, которые, как считается, способствуют социальной несправедливости». [100]

В июне 2020 года колледж Гонвилля и Кая объявил, что витраж 1989 года, посвященный работе Фишера, будет удален из-за его связи с евгеникой. [118] В том же месяце Rothamsted Research опубликовала заявление, осуждающее участие Фишера в евгенике, заявив, что «Rothamsted Research и Lawes Agricultural Trust полностью отвергают использование псевдонаучных аргументов для поддержки расистских или дискриминационных взглядов». Жилой дом, построенный в 2018 году и ранее носивший его имя, впоследствии был переименован. [119] Университетский колледж Лондона также решил удалить его имя из своего Центра вычислительной биологии. [120]

Библиография

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Оуэн, ARG (1962). «Признательность за жизнь и работу сэра Рональда Эйлмера Фишера». Статистик . 12 (4): 313. дои : 10.2307/2986951. JSTOR  2986951.
  2. ^ abcdef Рональд Фишер в проекте «Математическая генеалогия»
  3. ^ аб Ньюпорт, Мелани (2013). «8-е научное собрание Африканского общества генетики человека, проведенное совместно с Консорциумом H3Africa, 19–21 мая 2013 г., Аккра, Гана» (PDF) . Информационный бюллетень Института Гальтона (80): 7–8.
  4. ↑ Аб Циммер, Карл (29 мая 2018 г.). У нее смех матери: силы, извращения и потенциал наследственности. Пингвин. п. 419. ИСБН 978-1101984604.
  5. ^ abcd Йейтс, Ф.; Мазер, К. (1963). «Рональд Эйлмер Фишер 1890–1962». Биографические мемуары членов Королевского общества . 9 : 91–129. дои : 10.1098/rsbm.1963.0006 .
  6. ^ "Сэр Рональд Эйлмер Фишер". Британская энциклопедия . 25 июля 2023 г.
  7. ^ Аб Хальд, Андерс (1998). История математической статистики . Нью-Йорк: Уайли. ISBN 978-0-471-17912-2.
  8. ^ "Рональд Эйлмер Фишер (1890-1962)" . Отделение биологических наук UCL . 2 марта 2021 г. Проверено 12 октября 2023 г.
  9. ^ Эфрон, Брэдли (1998), «РА Фишер в 21 веке», Statistical Science , 13 (2): 95–122, doi : 10.1214/ss/1028905930.
  10. ^ Берри, Эндрю; Браун, Джанет (26 июля 2022 г.). «Мендель и Дарвин». Труды Национальной академии наук . 119 (30). дои : 10.1073/pnas.2122144119. ISSN  0027-8424. ПМЦ 9335214 . ПМИД  35858395. 
  11. ^ Эдвардс, AWF (2011). «Математизация Дарвина». Поведенческая экология и социобиология . 65 (3): 421–430. дои : 10.1007/s00265-010-1122-x. ПМК 3038233 . ПМИД  21423339. 
  12. ^ Докинз, Ричард (1986). Слепой часовщик. Norton & Company, Inc. с. 113. ИСБН 978-0393351491.
  13. ↑ Эспозито, Маурицио (23 июля 2016 г.). «От гуманитарной науки к биологии: второй синтез Рональда Фишера». История гуманитарных наук . 29 (3): 44–62. дои : 10.1177/0952695116653866. ISSN  0952-6951.
  14. ^ Аб Рассел, Э. Джон Рассел. «Сэр Рональд Фишер». MacTutor Архив истории математики . Проверено 23 августа 2017 г.
  15. ^ UCL (13 февраля 2019 г.). «Рональд Фишер». Отделение биологических наук UCL . Проверено 12 марта 2021 г.
  16. ^ ab Наследие: Хэмпстедские годы сэра Рональда Эйлмера Фишера - самого значительного британского статистика 20-го века hamhigh.co.uk
  17. ^ Биография Фишера History.mcs.st-andrews.ac.uk
  18. ↑ Коробка, Р. А. Фишер , стр. 8–16.
  19. ^ Олдрич, Джон. «Голубая мемориальная доска для дома, где прошло детство Рональда Фишера». Экономика, Сотонский университет . Soton.ac.uk. Архивировано из оригинала 28 июня 2021 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
  20. ^ Коробка, Джоан Фишер; Эдвардс, AWF (2005). «Фишер, Рональд Эйлмер». Фишер, Рональд Илмер . Энциклопедия биостатистики . Джон Уайли и сыновья . дои : 10.1002/0470011815.b2a17045. ISBN 978-0470849071..
  21. ^ Исторический регистр Кембриджского университета, Приложение, 1911–1920 гг.
  22. ^ Фишер, РА (1915). «Эволюция сексуальных предпочтений». Евгенический обзор . 7 (3): 184–192. ПМК 2987134 . ПМИД  21259607. 
  23. ^ ab Box, Р. А. Фишер , стр. 35–50.
  24. ^ Фишер, Рональд А. (1918). «Корреляция между родственниками при предположении о менделевском наследовании». Труды Королевского общества Эдинбурга . 52 (2): 399–433. дои : 10.1017/s0080456800012163. S2CID  181213898.
  25. ^ Коробка, Р.А. Фишер , стр. 50–61.
  26. ^ Р. А. Фишер: жизнь ученого. Предисловие www-history.mcs.st-and.ac.
  27. ^ Вишер, Питер М.; Годдард, Майкл Э. (2019). «От статьи Р. А. Фишера 1918 года до GWAS век спустя». Генетика . 211 (4): 1125–1130. doi : 10.1534/genetics.118.301594. ISSN  0016-6731. ПМК 6456325 . ПМИД  30967441. 
  28. ^ Фишер, Рональд А. (1921). «) Исследования вариаций сельскохозяйственных культур. I. Исследование урожайности протравленного зерна из Бродбалка». Журнал сельскохозяйственных наук . 11 (2): 107–135. дои : 10.1017/S0021859600003750. HDL : 2440/15170 . S2CID  86029217.
  29. ^ Фишер, Рональд А. (1923). «) Исследования вариаций сельскохозяйственных культур. II. Реакция различных сортов картофеля на навоз». Журнал сельскохозяйственных наук . 13 (3): 311–320. дои : 10.1017/S0021859600003592. hdl : 2440/15179 . S2CID  85985907.
  30. ^ Пфанзагль, Иоганн; Хамбёкер, Р. (1994). Параметрическая статистическая теория . Берлин: Вальтер де Грюйтер. стр. 207–208. ISBN 978-3-11-013863-4.
  31. ^ аб Коннифф, Денис (1991). «РА Фишер и развитие статистики – взгляд в год его столетия». Журнал Общества статистических и социальных исследований Ирландии . 26 (3): 55–108.
  32. ^ Фишер, РА (1925). Статистические методы для научных работников. Оливер и Бойд (Эдинбург). ISBN 978-0-05-002170-5.
  33. ^ Фишер, РА; Фишер, Р.А. (1948). «Вопросы и ответы №14». Американский статистик . 2 (5): 30–31. дои : 10.2307/2681650. JSTOR  2681650.
  34. ^ Даллал, Джерард Э. (2012). Маленький справочник статистической практики.
  35. ^ Фишер, Рональд (1925). Статистические методы для научных работников. Эдинбург: Оливер и Бойд. п. 46. ​​ИСБН 978-0-05-002170-5.
  36. ^ Фишер, Рональд (1925). Статистические методы для научных работников . Эдинбург: Оливер и Бойд. ISBN 978-0-05-002170-5., Таблица 1
  37. ^ Фишер, РА; Балмуканд, Б. (1928). «Оценка сцепления потомства самоопыляющихся гетерозигот». Журнал генетики . 20 : 79–92. дои : 10.1007/bf02983317. S2CID  27688031.
  38. ^ Графен, Алан ; Ридли, Марк (2006). Ричард Докинз: Как учёный изменил наше мышление. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 69. ИСБН 978-0-19-929116-8.
  39. ^ Половой отбор и сводная информация о популяционной генетике, доступ к сайту uscs.edu, 2 августа 2015 г.
  40. ^ Генетическая теория естественного отбора. Впервые о нем сообщил в 1936 году Джулиан Хаксли и он часто повторялся в работах Хаксли (например, 1942, 1954), пока, наконец, не перешел в язык, не указанный в трудах Ч. Уоддингтона, Гэвина де Бира, Эрнста Майра и Ричарда Докинза.
  41. ^ История факультета, Департамент статистики, Университетский колледж Лондона .
  42. ^ Манн, HB (1949). Анализ и планирование экспериментов: Дисперсионный анализ и анализ дисперсионных планов . Нью-Йорк: Дувр. МР  0032177.
  43. ^ Фишер, Р.А. (1971) План экспериментов . Глава II. Принципы экспериментирования, иллюстрированные психофизическим экспериментом, раздел 8. Нулевая гипотеза
  44. ^ Цитата OED: 1935 Р. А. Фишер, План экспериментов ii. 19: «Мы можем говорить об этой гипотезе как о «нулевой гипотезе»... нулевая гипотеза никогда не доказывается и не устанавливается, но, возможно, опровергается в ходе экспериментов».
  45. ^ Фишер, РА (1935). «Доверительный аргумент в статистическом выводе». Анналы евгеники . 8 (4): 391–398. doi :10.1111/j.1469-1809.1935.tb02120.x. hdl : 2440/15222 .
  46. ^ «Фидуциальный аргумент Р. А. Фишера и теорема Байеса Тедди Зейденфельда» (PDF) .
  47. ^ AB Р. А. Фишер (1936). «Использование множественных измерений в таксономических задачах» (PDF) . Анналы евгеники . 7 (2): 179–188. doi :10.1111/j.1469-1809.1936.tb02137.x. hdl : 2440/15227 .
  48. ^ Фишер, РА (1937). «Волна продвижения выгодных генов». Анналы евгеники (7): 353–369.
  49. ^ «Фишер 2» (PDF) .
  50. ^ Коробка, Р.А. Фишер , с. 337
  51. ^ Фишер, Рональд А .; Йейтс, Фрэнк (1948) [1938]. Статистические таблицы для биологических, сельскохозяйственных и медицинских исследований (3-е изд.). Лондон: Оливер и Бойд. стр. 26–27. ОСЛК  14222135.Примечание: 6-е издание, ISBN 0-02-844720-4 , доступно в Интернете, но содержит другой алгоритм перетасовки, разработанный Ч.Р. Рао . 
  52. ^ Фишер, РА; Корбет, А.С.; Уильямс, CB (1943). «Связь между количеством видов и количеством особей в случайной выборке популяции животных». Журнал экологии животных . 12 (1): 42–58. дои : 10.2307/1411. JSTOR  1411.
  53. ^ Волков, Игорь; Банавар, Джаянт Р.; Хаббелл, Стивен П.; Маритан, Амос (2003). «Нейтральная теория и относительное обилие видов в экологии». Природа . Природное портфолио . 424 (6952): 1035–1037. arXiv : q-bio/0504018 . Бибкод : 2003Natur.424.1035V. дои : 10.1038/nature01883. ISSN  0028-0836. PMID  12944964. S2CID  695540.
  54. ^ Уильямс, CB (1964). «Некоторые опыты биолога с Р. А. Фишером и статистикой». Биометрия . Международное биометрическое общество ( Уайли-Блэквелл ). 20 (2): 301–306. дои : 10.2307/2528398. ISSN  0006-341X. JSTOR  2528398.
  55. ^ Фишер, РА (1936). «Была ли заново открыта работа Менделя?». Анналы науки . 1 (2): 115–126. дои : 10.1080/00033793600200111. hdl : 2440/15123 .
  56. ^ Франклин, Аллан; Эдвардс, AWF; Фэрбенкс, Дэниел Дж.; Хартл, Дэниел Л.; Зайденфельд, Тедди (2008). Прекращение спора Менделя-Фишера . Издательство Питтсбургского университета. ISBN 978-0822973409.
  57. ^ Стертевант, AH (2001). История генетики. Колд-Спрингс-Харбор, Нью-Йорк: Лабораторное издательство Колд-Спрингс-Харбор. стр. 13–16. ISBN 978-0-87969-607-8.
  58. ^ аб Фишер, РА (1950). «Частоты генов в линии, определяемые отбором и диффузией». Биометрия . 6 (4): 353–361. дои : 10.2307/3001780. hdl : 2440/15146 . JSTOR  3001780. PMID  14791572.
  59. ^ Коробка, Р.А. Фишер , стр. 93–166.
  60. ^ Уильям Г. Хилл, Труди ФК Маккей (1 августа 2004 г.). «Д.С. Фальконер и введение в количественную генетику». Генетика . 167 (4): 1529–1536. дои : 10.1093/генетика/167.4.1529. ПМК 1471025 . ПМИД  15342495. 
  61. ^ Фишер, Рональд (6 июля 1957 г.), «Опасности курения сигарет», Британский медицинский журнал , Лондон : Британская медицинская ассоциация , 2 (5035): 297–298, doi : 10.1136/bmj.2.5035.43, JSTOR  25383068 , ЧВК : 1961712 
  62. ^ Фишер, Рональд (3 августа 1957 г.), «Опасности курения сигарет», Британский медицинский журнал , Лондон : Британская медицинская ассоциация , 2 (5039): 297–298, doi : 10.1136/bmj.2.5039.297-b, JSTOR  25383439, ЧВК 1961712 
  63. ^ Фишер, Рональд (1958), «Сигареты, рак и статистика» (PDF) , Centennial Review of Arts & Science , Ист-Лансинг, Мичиган : Издательство Мичиганского государственного университета , 2 : 151–166
  64. ^ Фишер, Рональд (1958), «Природа вероятности» (PDF) , Centennial Review of Arts & Science , Ист-Лансинг, Мичиган : Издательство Мичиганского государственного университета , 2 : 261–274
  65. ^ Фишер, Рональд (12 июля 1958 г.), «Рак легких и сигареты» (PDF) , Nature , Лондон : Nature Publishing Group , 182 (4628): 108, Бибкод : 1958Natur.182..108F, doi : 10.1038/182108a0 , PMID  13566198, S2CID  4222105
  66. ^ Фишер, Рональд (30 августа 1958 г.), «Рак и курение» (PDF) , Nature , Лондон : Nature Publishing Group , 182 (4635): 596, Бибкод : 1958Natur.182..596F, doi : 10.1038/182596a0 , PMID  13577916, S2CID  4172653
  67. ^ Столли, Пол Д. (1991). «Когда гений ошибается: Р. А. Фишер и споры о раке легких». Американский журнал эпидемиологии . 133 (5): 416–425. doi : 10.1093/oxfordjournals.aje.a115904. ПМИД  2000852.
  68. ^ abcd Кин, Дэниел (31 августа 2022 г.). «Переписка нацистского ученого Отмара фон Вершуера с британским биологом освещает коррупцию в медицине». Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 30 августа 2022 г.
  69. ^ Фишер, Рональд (9 сентября 1953 г.). «Крунианская лекция - Популяционная генетика». Труды Лондонского королевского общества. Серия Б, Биологические науки . 141 (905): 510–523. Бибкод : 1953RSPSB.141..510F. дои :10.1098/rspb.1953.0058. PMID  13100409. S2CID  85157766.
  70. ^ Термин «Беркли» здесь имеет несколько значений. Басу ссылается на лидерство кафедры статистики Ежи Неймана Калифорнийского университета в Беркли в мире частотной статистики. Во-вторых, Басу ссылается на британского философа Джорджа Беркли , который критиковал использование бесконечно малых чисел в математическом анализе ; На критику Беркли ответил Томас Байес в брошюре.
  71. ^ с. xvii в Гоше (ред.)
  72. ^ abc "Рональд Эйлмер Фишер". Южно-Австралийское общество медицинского наследия Inc.
  73. ^ Агрести, Алан; Дэвид Б. Хичкок (2005). «Байесовский вывод для категориального анализа данных» (PDF) . Статистические методы и приложения . 14 (3): 298. doi :10.1007/s10260-005-0121-y. S2CID  18896230.
  74. ^ Клаттон-Брок, TH (1991). Эволюция родительской заботы . Принстон, Нью-Джерси: Princeton U. Press. п. 9.
  75. ^ Триверс, Р.Л. (1972), «Родительские инвестиции и половой отбор», в Кэмпбелле, Б. (ред.), Половой отбор и происхождение человека 1871–1971 , Чикаго, Иллинойс: Олдин, стр. 136–179, ISBN 978-0-435-62157-5
  76. ^ Графен, А (2006). «Теория репродуктивной ценности Фишера». J Математика Биол . 53 (1): 15–60. дои : 10.1007/s00285-006-0376-4. PMID  16791649. S2CID  24916638.
  77. ^ Этеридж, Элисон М.; Бартон, Николас Х. (1 августа 2011 г.). «Связь между репродуктивной ценностью и генетическим вкладом». Генетика . 188 (4): 953–973. doi : 10.1534/genetics.111.127555. ПМК 3176105 . ПМИД  21624999. 
  78. ^ Фишер, Р.А. (1930) Генетическая теория естественного отбора , Clarendon Press, Оксфорд
  79. ^ Орр, Аллен (2005). «Генетическая теория адаптации: краткая история». Обзоры природы Генетика . 6 (2): 119–127. дои : 10.1038/nrg1523. PMID  15716908. S2CID  17772950.
  80. ^ Кокко, Ханна; Брукс, Роберт; Дженнионс, Майкл Д.; Морли, Жозефина (17 февраля 2003 г.). «Эволюция выбора партнера и предубеждения при спаривании». Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 270 (1515): 653–664. дои :10.1098/rspb.2002.2235. ПМК 1691281 . ПМИД  12769467. 
  81. ^ «доминирование». Оксфордские словари онлайн . Издательство Оксфордского университета . Проверено 14 мая 2014 г.
  82. ^ Фишер Р.А. 1930. Генетическая теория естественного отбора .
  83. ^ Маклахлан, GJ (2004). Дискриминантный анализ и статистическое распознавание образов . Ряд Уайли по вероятности и статистике. Уайли Интерсайенс. дои : 10.1002/0471725293. ISBN 978-0-471-69115-0. МР  1190469.
  84. ^ Б.Р. Фриден, Наука от Fisher Information , Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Англия, 2004.
  85. ^ Фишер, РА (1953). «Рассеивание по сфере». Учеб. Р. Сок. Лонд. А. _ 217 (217): 295–305. Бибкод : 1953RSPSA.217..295F. дои : 10.1098/rspa.1953.0064. S2CID  123166853.
  86. ^ Фишер, РА (1922). «О математических основах теоретической статистики». Филос. Пер. Р. Сок. Лонд. А. _ 222А : 309–368.
  87. ^ Фишер, РА (1940). «Рассмотрение различных возможных решений задачи в неполных блоках». Анналы евгеники . 10 : 52–75. doi :10.1111/j.1469-1809.1940.tb02237.x. hdl : 2440/15239 .
  88. ^ Фишер, РА (1922). «О математических основах теоретической статистики». Философские труды Королевского общества А. 222 (594–604): 309–368. Бибкод : 1922RSPTA.222..309F. дои : 10.1098/rsta.1922.0009 . hdl : 2440/15172 . ЖФМ  48.1280.02. JSTOR  91208.
  89. ^ Фишер, Р.А. (1925), «Применение распределения «Студента»» (PDF) , Metron , 5 : 90–104..
  90. ^ Уолпол, Рональд; Майерс, Раймонд; Майерс, Шэрон; Йе, Кейинг (2002). Вероятность и статистика для инженеров и ученых (7-е изд.). Пирсон Образование. п. 237. ИСБН 978-81-7758-404-2.
  91. ^ Коробка, Р.А. Фишер , с. 396
  92. ^ Коробка, Джоан Фишер (1978) Р. А. Фишер: Жизнь ученого. Предисловие, ISBN 0-471-09300-9 . 
  93. ^ Гулд о Боге: Можно ли счастливо примирить религию и науку? bostonreview.net
  94. ^ Картер, Крис (2012). Наука и опыт загробной жизни: доказательства бессмертия сознания. Саймон и Шустер. ISBN 978-1594774997.[ нужна страница ]
  95. ^ «(Исследование с Рональдом Фишером)» . Журнал Общества психических исследований . Общество психических исследований. 44 (738): 392. 1967. Мишени (однозначные цифры и буквы алфавита) наклеивались на оборотную сторону визитных карточек, которые располагались в случайном порядке либо путем перетасовки, либо с помощью предоставленных нам таблиц случайных чисел. профессора сэра Рональда Фишера.
  96. ^ abcde «Концепция гонки: результаты расследования» (PDF) . ЮНЕСКО. 1952.
  97. ^ Коупман, Филип (2008). Божий Первый Рыбак . Кейптаун. п. 124. ИСБН 978-3634000714.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  98. ↑ Эванс, Гэвин (29 августа 2019 г.). Skin Deep: Путешествие в вызывающую разногласия науку о расах . Саймон и Шустер. ISBN 978-1786076236.
  99. ↑ Вайсмарк, Мона Сью (1 мая 2020 г.). Наука разнообразия . Издательство Оксфордского университета. п. 24. ISBN 978-0190686369.
  100. ^ abcdefg Бодмер, Уолтер; и другие. (2021). «Выдающийся ученый Р. А. Фишер: его взгляды на евгенику и расу». Наследственность . 126 (4): 565–576. дои : 10.1038/s41437-020-00394-6. ПМЦ 8115641 . ПМИД  33452466. 
  101. ↑ Эванс, Ричард Дж. (28 июля 2020 г.). «РА Фишер и наука о ненависти». Новый государственный деятель . Проверено 14 марта 2022 г.
  102. ^ Фишер Бокс, Джоан (1978). Р. А. Фишер, жизнь учёного . Уайли. стр. 26–27. ISBN 978-0-471-09300-8.
  103. ^ «Серия 12. Сэр Рональд Эйлмер Фишер (1890–1962) статистик и генетик. Статьи 1911–2005. Статьи по евгенике. 1911–1920, 1936». Университет Аделаиды . Проверено 7 сентября 2017 г.
  104. ↑ Нортон, Бернард (27 апреля 1978 г.). «Модное заблуждение защищено». Новый учёный . Фишер работал так, потому что был ярым евгенистом. (оригинальный курсив) ... Более того, тщательное изучение работ Фишера позволяет установить прочную связь между проблемами, с которыми Фишер столкнулся как евгенист, и работами в области генетики, изложенными выше.
  105. ^ Андраде да Круз, Родриго (1980). «Рональд Фишер и евгеника: статистика, эволюция и генетика в поисках постоянной цивилизации». Circumscribere: Международный журнал истории науки . Папский католический университет Сан-Паулу, Бразилия (докторская диссертация). 19:53 . дои : 10.23925/1980-7651.2017v19;p153 .
  106. ^ Блэкер, CP (1931). «Предложения по стерилизации: история их развития». Евгений преп . 22 (4):240. ПМК 2984995 . PMID  21259955. Соответственно, Совету был разослан меморандум, подписанный доктором Р.А. Фишером, профессором Хаксли, доктором Дж.А. Райлом, г-ном Э.Дж. Лидбеттером и мной, с просьбой дать разрешение на формирование подкомитета, целью которого будет добиться легализации евгенической стерилизации. Меморандум был единогласно одобрен Советом, и таким образом было сформировано ядро ​​существующего Комитета по легализации евгенической стерилизации. 
  107. ^ «Отчет Комитета по легализации евгенической стерилизации». Последипломный медицинский журнал . 6 (61): 13. 1930. doi : 10.1136/pgmj.6.61.13 . ПМК 2531824 . 
  108. ^ Вайс, Шейла Фейт (2010). «После падения: политическое обеление, профессиональная поза и личное изменение в послевоенной карьере Отмара фрайхера фон Вершуера». Исида . 101 (4): 745. дои : 10.1086/657474. JSTOR  10.1086/657474. PMID  21409983. S2CID  28148032.
  109. ^ "Рональд Эймлер Фишер". Американская академия искусств и наук . 9 февраля 2023 г. Проверено 27 апреля 2023 г.
  110. ^ "История участников APS" . search.amphilsoc.org . Проверено 27 апреля 2023 г.
  111. ^ "Рональд А. Фишер". www.nasonline.org . Проверено 27 апреля 2023 г.
  112. ^ Фишер, Р.А. «О свойстве, связывающем меру расхождения χ 2 с методом максимального правдоподобия».В: Atti del Congresso Internazionale dei Matematici: Bologna del 3 al 10 de settembre di 1928 . Том. 6. С. 95–100.
  113. ^ Томми Яаккола и Дэвид Хаусслер (1998), Использование генеративных моделей в дискриминативных классификаторах. В «Достижениях в области нейронных систем обработки информации» 11 , страницы 487–493. МТИ Пресс. ISBN 978-0-262-11245-1 PS, Citeseer 
  114. ^ "Браузер базы данных малых тел JPL" . ssd.jpl.nasa.gov .
  115. ^ Докинз, Ричард (2010). «Кто величайший биолог после Дарвина? Почему?». Кто величайший биолог со времен Дарвина? Это гораздо менее очевидно, и, несомненно, будет выдвинуто много хороших кандидатов. Моим кандидатом будет Рональд Фишер. Он был не только самым оригинальным и конструктивным из архитекторов неодарвинистского синтеза. Фишер также был отцом современной статистики и экспериментального дизайна. Поэтому можно сказать, что он предоставил исследователям биологии и медицины их наиболее важные исследовательские инструменты, а также современную версию центральной теоремы биологии.
  116. ^ Миллер, Джеффри (2000). Брачный разум: как сексуальный выбор повлиял на эволюцию человеческой природы , Лондон: Heineman, ISBN 0-434-00741-2 (также Doubleday, ISBN 0-385-49516-1 ), стр.54.  
  117. ^ Халл, Дэвид Л.; Русе, Майкл (1 октября 2007 г.). Кембриджский справочник по философии биологии. Издательство Кембриджского университета. п. 25. ISBN 978-1-139-82762-1.
  118. ↑ Басби, Матта (27 июня 2020 г.). «Кембриджский колледж уберет окно в память о евгенике» . Хранитель . Проверено 28 июня 2020 г.
  119. ^ "Заявление о Р. А. Фишере". Ротамстедские исследования . 9 июня 2020 г. Проверено 29 октября 2020 г.
  120. ↑ Адамс, Ричард (7 января 2021 г.). «Университетский колледж Лондона приносит извинения за роль в продвижении евгеники». Хранитель . Проверено 11 марта 2021 г.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки