Шастра ( санскрит : शास्त्र , романизировано : Śāstra, произносится [ɕaːstrɐ] ) — санскритское слово, которое в общем смысле означает «предписание, правила, руководство, сборник, книга или трактат». [1] Слово обычно используется в качестве суффикса в контексте индийской литературы для технических или специализированных знаний в определенной области практики. [2]
Shastra имеет схожее значение с английским -logy , например, ecology, psychology , что означает научные и базовые знания по определенному предмету. Примеры в терминах современных неологизмов включают
В западной литературе Шастра иногда пишется как Састра [4] , что отражает неправильное понимание символа IAST «ś», который соответствует английскому «sh».
Слово Шастра буквально означает «то, что было предписано/указано», от корня Шасана , что означает «наставление/указ». [5] [6]
«Шастра» обычно относится к трактату или тексту по определенной области знаний. В ранней ведической литературе это слово относилось к любому предписанию, правилу, учению, ритуальным инструкциям или указаниям. [1] В поздней и постведической литературе индуизма , Шастра относилась к любому трактату, книге или инструменту обучения, любому руководству или сборнику по любому предмету в любой области знаний, включая религиозные. [1] Это часто суффикс, добавляемый к предмету трактата, например
В буддизме «шастра» часто является комментарием, написанным позднее для объяснения более раннего писания или сутры . Например, Ютан Линь говорит, что текст, написанный им, а не данный Буддой, не может называться «сутрой»; он называется «шастра». В буддизме буддистам разрешено предлагать свои тезисы, пока они согласуются с сутрами, и они называются «шастрами». [8]
В джайнизме этот термин означает то же самое, что и в индуизме . Примером джайнской шастры является йога-шастра Хемчандрачарьи XII века . [9]
Шастра иногда является корнем сложных санскритских слов. Хранитель Шастры , например, называется Шастрадхари ( санскрит : शास्त्रधारी). [10]
Этот термин встречается в нескольких отрывках Ригведы (2-е тысячелетие до н. э.), например, в гимне VIII.33.16.
Нэнси Нэн Мэн Сэнсэй Джонс रण्यति ।
В Сан-Франциско Нэнси.— Ригведа 8.33.16, [11]
В этом стихе Ригведы этот термин означает правило или наставление.
В «Майтри-упанишаде» (середина-конец I тысячелетия до н. э.) также упоминаются материалисты Чарваки и Брихаспати, которые не соглашались с тем, что Веды являются трактатом знаний, и предлагали вместо этого релятивизм, в следующем отрывке: [12]
Билли Кейнс Уинстон Рэйчел Кейнс
तया शिवमशिवमित्युद्दिशन्त्यशिवं Дэвид Хейнссон- Майтри Упанишад 7.9, [12] [13]
Этот термин встречается в других Упанишадах, а также в Бхагавад-гите , например, в стихах 15.20, 16.23–16.24 и 17.1. [14]
Ригведапратишакхья (11.36 ; 14.30) использует термин Шастра для обозначения традиции пратишакхья. Катьяяна, Патанджали и Аштадхьяи Панини используют этот термин . Аналогично , Ведангаджьотиша использует этот термин для обозначения астрономических трактатов . Термин ведангашастранам относится к шастре Веданги .
Термин « шастра » встречается в «Нирукте » Яски (1.2, 14), где ссылка делается на «Нирукту» (этимология). Раннее использование термина «шастра » в отношении литературы о дхарме встречается в «варттике» Катьяяны , который использует выражение «дхармашастра» [15]
Шастры в основном являются постведической литературой, то есть после 500 г. до н. э. Однако неясно, когда были составлены и завершены различные Шастры. Подлинность рукописей также неясна, поскольку существует множество версий одного и того же текста, некоторые из которых имеют существенные различия. Патрик Оливель , которому приписывают перевод Ману Дхарма-шастры 2005 года, опубликованный издательством Оксфордского университета, следующим образом (в сокращении) излагает опасения в постмодернистской науке относительно предполагаемой подлинности и надежности рукописей: [16]
MDh ( Manusmriti ) был первым индийским юридическим текстом , представленным западному миру через перевод сэра Уильяма Джонса в 1794 году. (...) Все издания MDh , за исключением издания Джолли, воспроизводят текст, найденный в [Калькуттской] рукописи, содержащей комментарий Куллуки. Я назвал это « вульгатной версией». Именно версия Куллуки переводилась неоднократно: Джонсом (1794), Бернеллом (1884), Бюлером (1886) и Донигером (1991). (...) Вера в подлинность текста Куллуки была открыто сформулирована Бернеллом (1884, xxix): «Тогда нет никаких сомнений, что textus receptus, а именно, текст Куллуки Бхатты, принятый в Индии и европейскими учеными, в целом очень близок к оригинальному тексту». Это далеко от истины. Действительно, одним из самых больших сюрпризов в моей редакторской работе стало обнаружение того, как мало из более чем пятидесяти рукописей, которые я собрал, на самом деле следуют Вульгате в ключевых чтениях.
— Патрик Оливель , Кодекс законов Ману (2005) [16]
Литература конца 1-го тысячелетия до н. э. , такая как Артхашастра [17] и Шастры различных областей знания начала 1-го тысячелетия, представляет большой интерес, поскольку она способствовала появлению различных школ и распространению индийских религий, таких как индуизм и буддизм, в Южной Азии и за ее пределами . [3] [18] [19]
Шастры являются как описательными, так и предписывающими. Среди различных Шастр свод законов Ману был одним из наиболее изученных, поскольку колониальное британское правительство пыталось установить различные законы в Британской Индии, основанные на шариате для мусульман и своде законов Ману. [20] [21] [22]
Шастры не являются последовательными или единогласными документами. Дхарма-шастры, например, содержат противоположные взгляды и противоречивые теории. Это отчасти потому, что они представляют собой идеал человеческого поведения, в то же время признавая необходимость учитывать возможные неудачи. Шастры не представляют жизнь такой, какой она была прожита. Скорее, они раскрывают идею о том, какой должна быть жизнь. Тексты шастр составляют один из величайших корпусов литературы древнего мира. [23]
Сутры — еще один жанр индийских текстов, возникший в 1-м тысячелетии до н. э., особенно после 600 г. до н. э. [24] Сутра (буквально «связующая нить») обозначает тип литературного сочинения, отличный от Шастры. На санскрите «сутра» обычно относится к одному или нескольким афоризмам ; поэтому сутры используют короткие, афористичные, вызывающие высказывания. Напротив, Шастра , как правило, длиннее, с большим количеством деталей и объяснений. Примером Сутры являются Йогасутры Патанджали (считающиеся классическим индуистским трактатом), в то время как примером Шастры является Йогашастра Хемачандры (считающаяся классическим джайнским трактатом Шветамбара), оба посвящены йоге . [25]
Шастры и сутры являются одними из многочисленных других жанров литературы, которые сохранились от древней и средневековой Индии . Другие жанры включают Веды , Упанишады , Веданги , Итихасы , Пураны , Бхасьи и Субхашиты . [26]