stringtranslate.com

Эдвард Кондон

Эдвард Улер Кондон (2 марта 1902 — 26 марта 1974) — американский физик-ядерщик , пионер квантовой механики , участник Второй мировой войны в разработке радара и, очень недолго, ядерного оружия в рамках Манхэттенского проекта . Принцип Франка–Кондона и правила Слейтера–Кондона названы в его честь. [1] [2] [3]

С 1945 по 1951 год он был директором Национального бюро стандартов (ныне NIST). В 1946 году Кондон стал президентом Американского физического общества , а в 1953 году — президентом Американской ассоциации содействия развитию науки .

В период Маккарти Кондон был одним из первых выдающихся ученых, ставших мишенью Комитета по расследованию антиамериканской деятельности Палаты представителей , публично обвиненного в 1948 году в том, что он был «одним из самых слабых звеньев в нашей атомной безопасности» из-за его обширных знаний секретной информации , его связей с разработкой атомной бомбы и его предполагаемых симпатий к коммунизму и Советскому Союзу . Его дело стало cause célèbre среди тех, кто выступал против маккартизма, особенно ученых, и было одним из самых известных дел своего времени, и его защищали многие выдающиеся ученые, а также президент Гарри Трумэн . [4]

Кондон стал широко известен в 1968 году как главный автор доклада Кондона , официального обзора, финансируемого ВВС США , в котором сделан вывод о том, что неопознанные летающие объекты (НЛО) имеют прозаические объяснения. Лунный кратер Кондон назван в его честь.

Фон

Рисунок 1. Диаграмма энергии принципа Франка-Кондона . Поскольку электронные переходы очень быстры по сравнению с ядерными движениями, колебательные уровни предпочтительны, когда они соответствуют минимальному изменению ядерных координат. Потенциальные ямы показаны благоприятствующими переходам между v = 0 и v = 2

Эдвард Улер Кондон родился 2 марта 1902 года в Аламогордо, штат Нью-Мексико , в семье Уильяма Эдварда Кондона и Кэролин Улер. Его отец руководил строительством узкоколейной железной дороги, [5] [6] многие из которых были построены в этом районе лесозаготовительными компаниями. После окончания средней школы в Окленде, штат Калифорния , в 1918 году он три года работал журналистом в Oakland Inquirer и других газетах. [5] Он был ирландского происхождения. [7]

Затем он поступил в Калифорнийский университет в Беркли , первоначально поступив в химический колледж; когда он узнал, что его школьный учитель физики присоединился к факультету, он сменил специальность, чтобы посещать занятия по теоретической физике. [8] Кондон получил степень бакалавра за три года, а докторскую степень — за два. [5] Его докторская диссертация объединила работу Рэймонда Тайера Бирджа по измерению и анализу спектральных интенсивностей полос и предложение Джеймса Франка . [9] [10]

Благодаря стипендии Национального исследовательского совета , Кондон учился в Гёттингене у Макса Борна и в Мюнхене у Арнольда Зоммерфельда . Под руководством последнего Кондон переписал свою докторскую диссертацию, используя квантовую механику , создав принцип Франка-Кондона . [9] Увидев объявление в Physical Review , Кондон осенью 1927 года работал в отделе связей с общественностью в Bell Telephone Laboratories , в частности, продвигая их открытие дифракции электронов . [5] [11]

Карьера

Ранняя карьера

Арнольд Зоммерфельд , немецкий физик-теоретик, был учителем Кондона в 1920-х годах.

Кондон недолгое время преподавал в Колумбийском университете и был доцентом физики в Принстонском университете с 1928 по 1937 год, [5] за исключением года в Университете Миннесоты . [12] С Филиппом М. Морзе он написал «Квантовую механику» , первый англоязычный текст по этой теме в 1929 году. С Г. Х. Шортли он написал « Теорию атомных спектров» , «библию по этой теме с момента ее публикации в 1935 году». [13] [14] [15] [Примечание 1]

Он был заместителем директора по исследованиям в компании Westinghouse Electric Company в Питтсбурге, начиная с 1937 года, где он создал исследовательские программы в области ядерной физики , физики твердого тела и масс-спектрометрии . Затем он возглавил исследования компании по разработке микроволновых радаров . [12] Он также работал над оборудованием, используемым для изоляции урана для использования в атомных бомбах . [5] Он служил консультантом Национального комитета по оборонным исследованиям во время Второй мировой войны и помогал организовывать радиационную лабораторию Массачусетского технологического института . [12] [14] 11 мая 1940 года Кондон продемонстрировал свою машину под названием Ниматрон на Всемирной выставке в Нью-Йорке 1940 года. Кондон подал заявку на патент 26 апреля 1940 года и получил его 24 сентября 1940 года на свою инновационную машину Ниматрон . [17]

Государственная служба

Дж. Роберт Оппенгеймер (около 1944 г.) руководил Манхэттенским проектом , в котором Кондон недолгое время работал в начале 1940-х годов во время Второй мировой войны.

В 1943 году Кондон присоединился к Манхэттенскому проекту . Через шесть недель он ушел в отставку из-за конфликтов по поводу безопасности с генералом Лесли Р. Гроувсом , военным руководителем проекта. Генерал Гроувс возражал, когда начальник Кондона Дж. Роберт Оппенгеймер провел обсуждение с директором Металлургической лаборатории проекта в Чикагском университете . [18] [Примечание 2] В своем заявлении об отставке он объяснил: [19]

Пытаясь прояснить причины решения [покинуть Лос-Аламос и вернуться в Westinghouse], я полагаю, что все сводится к следующему: с дополнительным знанием подробных потребностей проекта я не смог получить твердое убеждение, что я определенно более полезен для войны здесь, чем в Westinghouse. Поскольку изменение повлечет за собой значительные личные жертвы, я не чувствую себя оправданным, принимая его. Я не вижу, как такое мнение могло быть достигнуто без моего приезда сюда, чтобы увидеть проблему своими глазами. [...] Больше всего меня расстроила необычайно строгая политика безопасности. Я не чувствую себя вправе подвергать сомнению ее целесообразность, поскольку я совершенно не осознаю масштабов шпионажа и саботажа противника. Я только хочу сказать, что в моем случае я обнаружил, что крайняя озабоченность безопасностью была болезненно угнетающей — особенно обсуждение цензуры почты и телефонных звонков, возможной милитаризации и полной изоляции персонала от внешнего мира. Я знаю, что вскоре все подобные опасения настолько угнетут меня, что будут иметь мало, если вообще будут иметь какую-либо ценность.

—  Эдвард Кондон

С августа 1943 года по февраль 1945 года Кондон работал внештатным консультантом в Беркли по разделению U-235 и U-238 . [20] Кондон был избран в Национальную академию наук в 1944 году . [15] В июне 1945 года Кондон был среди многих выдающихся американских ученых, приглашенных на празднование 220-й годовщины основания Российской академии наук, которое должно было состояться в Москве . Он выразил свое желание присутствовать. Когда Гроувс узнал об этом, он связался с работодателями Кондона в Westinghouse и объяснил, что, по его мнению, это было бы опасно с точки зрения возможного раскрытия информации о работе над атомной бомбой, которая все еще продолжалась. Кондон попытался связаться с Белым домом в знак протеста. Впоследствии Гроувс потребовал, чтобы Государственный департамент аннулировал паспорт Кондона , что они и сделали. [21]

После войны Кондон сыграл ведущую роль в организации ученых для лоббирования гражданского контроля над атомной энергией вместо военного контроля под строгим контролем. [22] Он работал научным советником сенатора Брайена Макмэхона , председателя Специального комитета Сената по атомной энергии, который написал Закон Макмэхона-Дугласа , принятый в августе 1946 года, который создал Комиссию по атомной энергии , поставив атомную энергию под гражданский контроль. [5] [14] [22] Приняв интернационалистскую точку зрения, Кондон выступал за международное научное сотрудничество и вступил в Американо-советское научное общество. [23] Кондон был избран в Американскую академию искусств и наук в 1947 году. [24]

Министр торговли США (и бывший вице-президент США) Генри А. Уоллес познакомился с Кондоном и в октябре 1945 года рекомендовал его на должность директора Национального бюро стандартов (NBS, теперь известного как NIST ). Президент Гарри С. Трумэн согласился выдвинуть его кандидатуру. Сенат подтвердил его кандидатуру без возражений. Кондон занимал пост директора NBS до 1951 года. [25] [5] [20] Он также был президентом Американского физического общества в 1946 году. [14] [15] Кондон также был членом или ассоциирован с Независимым гражданским комитетом искусств, наук и профессий (ICCASP). [26] Он был избран в Американское философское общество в 1949 году. [27]

Атаки

1940-е годы

Дж. Эдгар Гувер в письме 1946 года утверждал, что Кондон принимал участие в «советской сети»

В 1940-х годах статус допуска Кондона к секретной информации неоднократно ставился под сомнение, пересматривался и восстанавливался.

29 мая 1946 года директор ФБР Дж. Эдгар Гувер написал письмо, адресованное президенту Трумэну, в котором назвал нескольких высокопоставленных правительственных чиновников частью советской сети. В нем Кондон был описан как «не более и не менее, чем замаскированный шпионский агент». (Десятилетия спустя сенатор Дэниел Патрик Мойнихан назвал это «беспочвенными коридорными разговорами»). Администрация Трумэна проигнорировала обвинения Гувера. [28]

21 марта 1947 года Трумэн подписал Указ президента США 9835, также известный как «Приказ о лояльности». [29] В том же месяце конгрессмен Дж. Парнелл Томас , глава Комитета по расследованию антиамериканской деятельности (HUAC), предоставил Washington Times-Herald информацию , порочащую его лояльность в двух опубликованных статьях. [30] [31] У Томаса было несколько причин выдвинуть на первый план дело Кондона. Он изначально не симпатизировал международному духу научного сообщества и мог использовать продолжающиеся споры, чтобы выступить за увеличение ассигнований своего комитета, усилить оппозицию поддерживаемому Кондоном Закону Мак-Магона и привлечь благоприятное освещение в предвыборный сезон. [32] Министерство торговли сняло с Кондона обвинения в нелояльности 24 февраля 1948 года.

Дж. Парнелл Томас (1939) нападал на репутацию Кондона в 1947 и 1948 годах.

Тем не менее, в отчете HUAC от 2 марта 1948 года говорилось: «Похоже, что доктор Кондон является одним из самых слабых звеньев в нашей атомной безопасности». [31] [33] Кондон ответил: «Если это правда, что я являюсь одним из самых слабых звеньев в атомной безопасности, это очень отрадно, и страна может чувствовать себя в полной безопасности, поскольку я полностью надежен, лоялен, добросовестен и предан интересам своей страны, как это ясно показывают вся моя жизнь и карьера». [34] 3 марта 1948 года сенатор Деннис Чавес (демократ, Нью-Мексико) зачитал в протоколе Конгресса статью Маркиза Чайлдса , в которой говорилось:

Текущая охота на ведьм за лояльность показана в своей самой жалкой и подлой форме в нападении на доктора Эдварда У. Кондона... Она опирается почти на вину по ассоциации. Поскольку доктор Кондон, глава Национального бюро стандартов, разговаривал с женой польского посла и с двумя или тремя атташе советских и сателлитных посольств, комитет требует его увольнения. «Известно», — говорится в письме, цитируемом комитетом и якобы полученном от ФБР, — «что в феврале 1947 года Злотовский (атташе в польском посольстве) приобрел 270 книг по атомной энергии, которые были изданы Министерством торговли»... «Справедливо мыслящим американцам покажется очевидным, что Кондона преследуют, потому что он был назначен главой Бюро стандартов Генри Уоллесом, когда Уоллес был министром торговли». [35]

5 марта 1948 года представитель Джордж Маккиннон (республиканец от Миннесоты) заявил: «Господин спикер, сегодняшняя газета публикует историю о том, что министр торговли г-н [У. Аверелл] Гарриман отказался отвечать на повестку Конгресса о предоставлении информации относительно некоего доктора Кондона. Я не берусь раскрывать факты по этому делу, но я хочу отметить, что это следует той же схеме секретности, которой администрация следовала в отношении повесток Конгресса на протяжении всей этой сессии». [33] 6 марта 1948 года в редакционной статье Washington Post говорилось: «Существует множество прецедентов отказа министра передать файлы совета по лояльности своего департамента на доктора Эдварда У. Кондона». Post также возражала против альтернативного предложения отправить файлы по делу Кондона в высший «Совет по проверке лояльности» в Комиссии по государственной службе. Собственный совет по лояльности Министерства торговли уже оправдал Кондона, и Post утверждала, что это решение должно остаться в силе. [36] 8 марта 1948 года представитель Честер Э. Холифилд (демократ, Калифорния) отметил: «... обращаю внимание членов на законопроект HR 4641, который я внес 4 декабря 1947 года. Цель этого законопроекта - предписать процедуры следственных комитетов Конгресса и защитить права сторон, находящихся под следствием таких комитетов. Если бы этот законопроект мог быть принят, он бы предоставил всемирно известному ученому, такому как доктор Э. У. Кондон, ту же защиту, которая сейчас доступна вору цыплят или нарушителю правил дорожного движения; то есть право на защиту от его обвинителей. Убийство репутации под прикрытием иммунитета Конгресса членом Конгресса или комитетом Конгресса - это опасная и отвратительная пародия». [33] 9 марта 1948 года представитель Глен Х. Тейлор (демократ от штата Айдахо), тогдашний кандидат в вице-президенты от Прогрессивной партии , заявил:

Очень трудно, господин президент, противостоять этой дьявольской охоте на ведьм. Свидетельством тому является нападение на доктора Эдварда Кондона в последние несколько дней. Вот великий американский ученый, один из величайших, с которого уже сняли подозрения; но в этом деле охоты на ведьм, господин президент, есть такая вещь, как двойная опасность. Если один из этих комитетов или гестапо ФБР решат поймать человека, они будут нападать на него снова и снова со всех сторон, пока либо не выгонят его, либо напряжение не станет настолько сильным, что он сдастся и уйдет. Мы собираемся разрушить нашу атомную программу этими методами, господин президент, потому что ученые — это уважающие себя люди, которые отказываются от преследования и слежки и постоянного указания на них пальцем подозрения. [33]

В тот же день представитель Эмануэль Селлер (демократ, Нью-Йорк) заявил:

«Я считаю, что отношение и действия Комитета по расследованию антиамериканской деятельности в отношении очень известного ученого, доктора Эдварда У. Кондона, были очень несправедливыми и нечестными. Поведение этого комитета в деле Кондона типично. Доктор Кондон был намеренно сделан жертвой народной истерии против России. Комитет по расследованию антиамериканской деятельности не выслушал его. Он дважды просил о слушании и снова на прошлой неделе; но его просьбы были отклонены... Комитет намеренно проигнорировал точку зрения ФБР, которое фактически заявило, что нет никаких доказательств нелояльности доктора Кондона». [33]

В тот же день представитель Лео Айзексон ( ALP -NY) заявил: «Не является совпадением, что эта атака на доктора Кондона — атака, отвратительная и позорная во всех ответственных кругах прессы и науки, — произошла именно в этот момент, когда Комитет Палаты представителей по расследованию антиамериканской деятельности добивается самых крупных ассигнований, которые он когда-либо осмеливался просить у Конгресса». [33] Холифилд добавил: «Метод, используемый советником комитета, является предвзятым и предвзятым... У нас есть вопиющий пример... в частичном отчете о докторе Кондоне... Я хочу здесь прокомментировать использование слова «частичный»... Советник комитета пропустил строку из письма [ФБР]... «Нет никаких доказательств того, что контакты между этим лицом и доктором Кондоном были связаны со шпионской деятельностью этого лица»... Этот человек, доктор Кондон, был выставлен на позорный столб перед американским народом уже более 8 месяцев. Он просил дать ему шанс рассказать свою историю; в этом шансе ему было отказано» [33]

Альберт Эйнштейн (1947) защищал Кондона

Среди защитников были Альберт Эйнштейн и Гарольд Юри . Весь физический факультет Гарварда и многочисленные профессиональные организации написали Трумэну от имени Кондона. [37] Чрезвычайный комитет ученых-атомщиков провел ужин 12 апреля 1948 года, чтобы продемонстрировать поддержку, с девятью лауреатами Нобелевской премии среди спонсоров. [38] Национальная академия наук, напротив, рассмотрела только заявление, критикующее процедуры HUAC, а не защищающее Кондона. Несмотря на широкую поддержку среди ее членов (275 против 35), руководство Национальной академии наук не опубликовало заявление, а вместо этого предпочло поговорить в частном порядке с представителем Томасом. [39] 15 июля 1948 года Комиссия по атомной энергии предоставила Кондону допуск к секретной информации, что позволило ему получить доступ к секретной информации в NIST. [40]

В сентябре 1948 года на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS) президент Трумэн, с Кондоном, сидевшим рядом на возвышении, осудил представителя Томаса и HUAC на том основании, что жизненно важные научные исследования «могут стать невозможными из-за создания атмосферы, в которой никто не чувствует себя в безопасности от публичного распространения необоснованных слухов, сплетен и клеветы». Он назвал деятельность HUAC «самым неамериканским явлением, с которым нам приходится бороться сегодня. Это климат тоталитарной страны». [5] Кондон выступал против любого сотрудничества с попытками Конгресса определить риски безопасности в научном сообществе. В июне 1949 года в резко критическом письме Оппенгеймеру, который предоставил HUAC информацию о коллеге, он написал: «Я потерял много сна, пытаясь понять, как вы могли так говорить о человеке, которого вы так долго знали и о котором вы так хорошо знаете, какой он хороший физик и хороший гражданин». [18] В июле 1949 года он дал показания перед подкомитетом Сената, который рассматривал правила, регулирующие работу комитетов Сената. Он критиковал Томаса и HUAC за проведение закрытых слушаний, а затем за утечку информации, которая порочила его лояльность и лояльность других ученых. Он сказал, что комитет отклонил его и его коллег запросы на публичные слушания, чтобы они могли ответить. [41]

В 1949 году Эдвард Р. Марроу пригласил своего коллегу Дона Холленбека внести свой вклад в инновационную программу по обзору СМИ CBS Views the Press на флагманской станции радиосети WCBS . Холленбек обсуждал Эдварда У. Кондона , Элджера Хисса и Поля Робсона . [42] Что касается Кондона, Холленбек критиковал антикоммунистов за то, что они вели свое дело не тем путем:

Коммунисты не хотят ничего, кроме как быть приравненными к свободолюбивым некоммунистам... Это просто позволяет им легче скрывать свою истинную природу и утверждать, что термин «коммунист» бессмыслен... В то же время мы не можем позволить злоупотреблениям удерживать нас от законного разоблачения настоящих коммунистов. [42]

(Здесь Холленбек отнес Кондона к лагерю «свободолюбивых некоммунистов».)

1950-е годы

Президент Гарри С. Трумэн (на фото подписывает декларацию об объявлении чрезвычайного положения в стране и разрешении вступления США в Корейскую войну ) назначил Кондона директором Национального бюро статистики в 1945 году.

Когда его послужной список был окончательно очищен в 1951 году, Кондон ушел из правительства, чтобы стать главой отдела исследований и разработок Corning Glass Works . Он сказал, что его годовая зарплата в размере 14 000 долларов была причиной его перехода. Президент Трумэн выступил с похвальным заявлением: «Вы служили на самой важной должности, постоянно и преданно выполняя свои обязанности директора, и благодаря вашему положению среди ученых и контролю, который вы осуществляли над деятельностью бюро, вы сделали его более важным агентством, чем когда-либо прежде». Два конгрессмена-республиканца утверждали, что Кондон находится под следствием как источник угрозы безопасности и уходит «под обстрелом», обвинение, которое министр торговли Чарльз Сойер отверг. [43]

В 1951 году Кондон был президентом Философского общества Вашингтона . [44] 27 декабря 1951 года Кондон был избран главой AAAS в 1953 году . [45] [46] [Примечание 3] В сентябре 1952 года Кондон, давая показания перед комитетом Конгресса, получил свою первую возможность под присягой опровергнуть все обвинения в нелояльности, выдвинутые против него. [30] HUAC в своем ежегодном отчете за 1952 год пришел к выводу, что Кондон не подходит для допуска к секретной информации из-за его «склонности к общению с нелояльными или сомнительными по своей лояльности лицами, а также его презрения к необходимым правилам безопасности». [47] 30 декабря 1952 года Кондон вступил в должность президента AAAS на ее ежегодном собрании, где, по данным « Бюллетеня ученых-атомщиков» , «огромные овации его коллег-членов, сопровождавшие его введение в должность, стали еще одним подтверждением их веры в его преданность и честность». [46]

Пять месяцев спустя допуск Кондона был отозван, как это обычно бывает, когда кто-то уходит со службы в правительстве. [30] [46] 12 июля 1954 года ему снова предоставили допуск к секретной информации. Он был объявлен 19 октября, а затем приостановлен министром ВМС Чарльзом С. Томасом 21 октября. [30] Вице-президент Никсон взял на себя ответственность за отстранение, и ученые-атомщики Чикаго обвинили его в «политическом злоупотреблении системой национальной безопасности», хотя министр Томас отрицал, что Никсон играл какую-либо роль. [48] [49] Кондон отозвал свое заявление на допуск и в декабре ушел из Corning, потому что компания искала правительственные исследовательские контракты, а у него не было допуска, необходимого для участия в военных исследованиях. Сославшись на проверки безопасности, которые он прошел за эти годы, он сказал: «Я не хочу продолжать потенциально бесконечную серию проверок и повторных проверок». [30] Corning оплатила юридические расходы Кондона, связанные с допуском, пока он там работал. [50]

В 1958 году Кондон написал, что его решение отражало его убеждение в том, что администрация Эйзенхауэра «была привержена политике преследования ученых или, по крайней мере, к бессердечному безразличию к тому, что делали другие, чтобы нападать на них и дискредитировать их. Я решил, что ситуация безнадежна, и что я сделал все, чего можно было разумно ожидать от меня, сопротивляясь этим силам в течение семи долгих лет». [51]

Карл Саган рассказал о встрече с Кондоном в Совете по проверке лояльности

Годы спустя Карл Саган сообщил, как Кондон описал одну встречу с комиссией по проверке лояльности. Член комиссии выразил свою обеспокоенность: «Доктор Кондон, здесь говорится, что вы были в авангарде революционного движения в физике под названием ... квантовая механика. На этом слушании бросается в глаза, что если бы вы могли быть в авангарде одного революционного движения ... вы могли бы быть в авангарде другого». Кондон сказал, что он ответил: «Я верю в принцип Архимеда, сформулированный в третьем веке до нашей эры. Я верю в законы движения планет Кеплера, открытые в семнадцатом веке. Я верю в законы Ньютона ...» и продолжил перечислять ученых прошлых веков, включая Бернулли , Фурье , Ампера , Больцмана и Максвелла . [52] Однажды он сказал в частном порядке: «Я присоединяюсь к каждой организации, которая, как мне кажется, имеет благородные цели. Я не спрашиваю, есть ли в ней коммунисты». [53]

Академия

Кондон был профессором физики в Университете Вашингтона в Сент-Луисе с 1956 по 1963 год, а затем в Университете Колорадо в Боулдере с 1963 года, где он также был научным сотрудником Объединенного института лабораторной астрофизики , пока не вышел на пенсию в 1970 году. [5]

С 1966 по 1968 год Кондон руководил проектом НЛО Боулдера, известным как Комитет Кондона . Он был выбран за свою известность и отсутствие какой-либо заявленной позиции по НЛО. Позже он писал, что согласился возглавить проект «на основе призывов к долгу оказать необходимую общественную услугу» со стороны Управления научных исследований ВВС США. [54] В его заключительном отчете 1968 года, который основывался на информации проекта Blue Book от ВВС США, а также на отчетах, собранных двумя гражданскими организациями, был сделан вывод о том, что неопознанные летающие объекты имели прозаические объяснения. Blue Book был закрыт в конце 1969 года — вскоре после того, как отчет Кондона стал доступен широкой публике — и последняя работа была названа ключевым фактором в общем низком уровне интереса к НЛО, проявленного впоследствии основными учеными и академиками. [55] [ ненадежный источник? ] . Определенную роль в этом сыграли рождественские чтения, которые Кондон предоставил в декабре 1969 года в виде трехстраничной статьи, воспроизведенной в Bulletin of the Atomic Scientists под названием «НЛО, которые я любил и потерял», а также представленной в Proceedings of the American Philosophical Society. Это отражало доклад, сделанный в APS, который физик Филип МакКорд Морс описал в своих «Биографических мемуарах» Кондона как «легкомысленный». Хотя статья/доклад начинается с научной точки зрения, предлагая некоторую степень предыстории как явления, так и исследовательского отклика на него, затем она стремится исключить надежные свидетельства общественности, подчеркивая «чрезвычайную степень разногласий», характеризующую сообщения людей о бесспорном событии — возвращении в атмосферу советского космического корабля «Зонд-IV». Тон и направление дальнейших частей статьи/выступления задаются использованием Кондоном терминов «легковерная аудитория», «лженаучные организации», «шарлатаны», «сектанты», «узкая зыбкая грань» между наукой и псевдонаукой, «принятые на веру», «астрологи», «спиритуализм», «лозоходцы» и «так называемые образованные люди». Статья завершается предпоследним абзацем, в котором говорится: «Возможно, нам нужно Национальное магическое агентство для проведения масштабного и дорогостоящего исследования всех этих вопросов, включая будущее научное исследование НЛО, если таковое будет»; а также последним абзацем, потенциально служащим в качестве домашнего сообщения Комитета Кондона, в котором отмечается, что: «издатели, которые публикуют, или преподаватели, которые преподают любую из псевдонаук как установленную истину, должны быть публично высечены и навсегда отстранены от дальнейшей деятельности в этих обычно почетных профессиях. Истина и умы детей слишком драгоценны для нас, чтобы позволить шарлатанам злоупотреблять ими».

Кондон также был президентом Американского института физики [5] и Американской ассоциации преподавателей физики в 1964 году. [14] Он был президентом Общества социальной ответственности в науке (1968–69) и был сопредседателем Национального комитета за разумную ядерную политику (1970). [14] Он был соредактором Handbook of Physics вместе с Хью Одишоу из Университета Аризоны . [5] Он получил медаль Фредерика Айвза, присужденную Оптическим обществом в 1968 году. [56] После его выхода на пенсию коллеги почтили его публикацией юбилейного сборника . [57]

Глобальная политика

Он был одним из подписавших соглашение о созыве конвенции для разработки всемирной конституции . [58] [59] В результате, впервые в истории человечества, Всемирная учредительная ассамблея собралась для разработки и принятия Конституции Федерации Земли . [60]

Личная жизнь и смерть

В 1922 году Кондон женился на родившейся в Чикаго Эмили/Эмме Хонзик (1899-1974), которая была переводчицей с чешского языка. У них было два сына и дочь. [61] Сын Джозеф Генри Кондон (15 февраля 1935 — 2 января 2012) был физиком (доктор философии, Северо-Западный университет ) и инженером, который работал в Bell Labs над цифровыми телефонными коммутаторами и был одним из изобретателей шахматного компьютера Belle . [61]

Кондон был квакером и называл себя «либералом». [25]

Кондон умер 26 марта 1974 года, через двадцать четыре дня после своего 72-го дня рождения, в больнице Boulder Colorado Community Hospital. [5] Он был кремирован, а его прах развеян. Его жена Эмма умерла чуть более 7 месяцев спустя.

Наследие

Кратер Кондон с Лунного орбитального аппарата 1 ( изображение NASA / L&PI )

Национальный институт стандартов и технологий (NIST) ежегодно вручает премию имени Кондона. Премия Кондона присуждается за выдающиеся достижения в области письменного изложения в области науки и технологий в NIST. Премия была учреждена в 1974 году. [62]

В его честь назван кратер Кондон на Луне. [63]

В своих «Биографических мемуарах» Филип Морс пытается подвести итог влиянию Кондона цитатой из его коллеги-физика Льюиса Брэнскомба , в которой говорится: «Уотергейт не стал неожиданностью для Эдварда Кондона, как и его последствия. Я полагаю, что он хотел бы дожить до результатов расследования по импичменту. Но Кондон понял и заплатил свою долю цены свободы. Каким-то образом его идеализм, его чувство юмора и его неиссякаемая энергия сделали его неустанные поиски лучшего мира похожими на оптимизм».

В фильме 2023 года «Оппенгеймер » режиссёра Кристофера Нолана роль Кондона исполнил актёр Олли Хааскиви .

Работы

Смотрите также

Примечания

  1. Некоторые источники датируют «Теорию атомных спектров» 1936 годом, но факсимильные издания устанавливают 1935 год как правильную дату авторского права, наряду с Уилером. [16]
  2. Кондон был расстроен тем, что Оппенгеймер не выступил против Гроувза, но он не знал, что Оппенгеймер еще не получил своего допуска к секретной информации. [18]
  3. The New York Times утверждает, что он должен был стать президентом организации в 1954 году, но Ван, «Безопасность» 265, устанавливает, что этот срок был 1953 год. [45] [46]

Ссылки

  1. Эдвард Кондон. Архивировано 5 ноября 2013 г. на Wayback Machine . В 1944 г. был избран членом Национальной академии наук США .
  2. ^ "APS Fellow Archive". www.aps.org . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 22 апреля 2018 г.
  3. ^ Branscomb, Lewis M. (июнь 1974). "Эдвард Улер Кондон". Physics Today . 27 (6): 68–70. Bibcode : 1974PhT....27f..68B. doi : 10.1063/1.3128661 .
  4. ^ Ван, «Безопасность», 238, 249, 256fn47
  5. ^ abcdefghijklm M'Ehle, Victor K. (27 марта 1974 г.). «Умер Эдвард Кондон, лидер в создании атомной бомбы». The New York Times . Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 г. Получено 16 октября 2012 г.
  6. ^ Морзе, 125
  7. ^ Федеральное бюро расследований. Эдвард Улер Кондон.
  8. ^ Морзе, 126
  9. ^ ab Морзе, 127
  10. ^ Кондон, Эдвард Улер (1927). О теории распределения интенсивности в полосовых системах (диссертация на степень доктора философии). Калифорнийский университет в Беркли . OCLC  21068286. Архивировано из оригинала 14 мая 2019 г. Получено 15 мая 2019 г. – через ProQuest .
  11. ^ Морзе, 128
  12. ^ abc Ван, «Безопасность», 242
  13. ^ Уиллер, Геонс, 112
  14. ^ abcdef Branscomb, Lewis M. "Edward U. Condon, 1902–1974". Библиотека Вашингтонского университета . Архивировано из оригинала 5 января 2013 г. Получено 16 октября 2012 г.
  15. ^ abc Ван, «Безопасность», 241
  16. ^ Кондон, Э.У.; Шортли, Г.Х. (1935). Теория атомных спектров. Cambridge University Press. ISBN 978-0521092098. Архивировано из оригинала 27 июня 2014 г. . Получено 31 марта 2016 г. .
  17. ^ "1940: Ниматрон". platinumpiotr.blogspot.com . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 г. Получено 22 апреля 2018 г.
  18. ^ abc Берд и Шервин, 223–224
  19. ^ Келли, Синтия С., ред. (2007). Манхэттенский проект: рождение атомной бомбы в словах ее создателей, очевидцев и историков . Фонд атомного наследия. С. 137–138.
  20. ^ ab Wang, «Безопасность», 243
  21. ^ Ван, «Безопасность», 262-263
  22. ^ ab Wang, «Безопасность», 243–234
  23. ^ Ван, «Безопасность», 244, 244n15
  24. ^ "Эдвард Улер Кондон". Американская академия искусств и наук . 9 февраля 2023 г. Получено 2 марта 2023 г.
  25. ^ ab Wang, Jessica (1 декабря 2001 г.). «Эдвард Кондон и политика лояльности времен холодной войны». Physics Today . 54 (12): 35–41. Bibcode : 2001PhT....54l..35W. doi : 10.1063/1.1445546 . S2CID  153838514.
  26. ^ "Edward U. Condon Papers". Американское философское общество. 1998. Получено 20 октября 2019 г.
  27. ^ "История члена APS". search.amphilsoc.org . Получено 2 марта 2023 г. .
  28. ^ Мойнихан, Секретность, 63–68
  29. Гарри С. Трумэн, Исполнительные указы, архивированные 31 декабря 2017 г., в Wayback Machine, Федеральный реестр , Национальный архив США.
  30. ^ abcde «Кондон отказывается от борьбы за освобождение». The New York Times . 14 декабря 1954 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 г. Получено 16 октября 2012 г.
  31. ^ ab Wang, «Безопасность», 246
  32. ^ Ван, «Безопасность», 252–255
  33. ^ abcdefg Записи Конгресса. Генеральная прокуратура США. Март 1948 г. С. 1987 (отчет Рэнкина), 2018 (заявление Чавеса), 2222 (заявление Маккиннона), 2337 (HR 4641 / Холифилд), 2389 (Тейлор), 2405 (Селлер, Ранкин), 2407 (Айзэксон), 2407–2408 (Холифилд) . Получено 20 октября 2019 г.
  34. Ван, «Безопасность», 248–249.
  35. Чайлдс, Маркиз (3 марта 1948 г.). «Вашингтон зовет: клевета на Кондона». Washington Post . стр. 2018. Получено 20 октября 2019 г.
  36. «Loyalty Files». Washington Post . 6 марта 1948 г., стр. 8.
  37. ^ Ван, «Безопасность», 249
  38. Ван, «Безопасность», 249–250.
  39. ^ Ван, «Безопасность», 251
  40. ^ Ван, «Безопасность», 255
  41. Ноулз, Клейтон (21 августа 1949 г.). «Кондон натыкается на «утечки» в ходе расследований в Палате представителей». The New York Times . Архивировано из оригинала 22 июля 2018 г. Получено 16 октября 2012 г.
  42. ^ ab Ghiglione, Loren (2008). Дон Холленбек из CBS: Честный репортер в эпоху маккартизма . Columbia University Press. стр. 146–147 (Кондон), 147 (Контратака), 148–149 (Хисс), 149–150 (Робсон). ISBN 978-0231516891. Получено 10 сентября 2015 г. . Хисс Чемберс.
  43. ^ "Доктор Кондон уходит в отставку ради большей зарплаты". The New York Times . 11 августа 1951 г. Архивировано из оригинала 6 ноября 2012 г. Получено 16 октября 2012 г.
  44. ^ Кондон, Эдвард. (1960). «Шестьдесят лет квантовой физики». Бюллетень философского общества Вашингтона, том 16, стр. 83.
  45. ^ ab "Доктор Кондон выбран главой ученых". The New York Times . 28 декабря 1951 г. Архивировано из оригинала 16 марта 2017 г. Получено 16 октября 2012 г.
  46. ^ abcd Ван, «Безопасность», 265
  47. ^ Ван, «Безопасность», 264-5
  48. ^ «Никсон предупреждает врагов красных в партии». The New York Times . 23 октября 1954 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 г. Получено 16 октября 2012 г.
  49. ^ «Цитируются замечания Никсона о роли в деле Кондона». The New York Times . 17 декабря 1954 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 г. Получено 16 октября 2012 г.
  50. ^ Берд и Шервин, 460
  51. ^ Ван, «Безопасность», 266
  52. Саган, Одержимые демонами, 248–249
  53. ^ Уиллер, Геонс, 113
  54. ^ Дик, Биологический, 293
  55. ^ Sturrock, Peter A. (1987). «Анализ отчета Кондона о проекте НЛО в Колорадо». Journal of Scientific Exploration . 1 (1): 75. Архивировано из оригинала 17 июля 2012 г.
  56. ^ "Медаль Фредерика Айвса / Премия Куинна". Optical Society . Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года . Получено 16 октября 2012 года .
  57. ^ Бриттин, Уэсли Э.; Одабаси, Халис, ред. (1971). Темы современной физики: дань уважения Эдварду У. Кондону . Лондон: Hilger.
  58. ^ «Письма Тейна Рида с просьбой к Хелен Келлер подписать Всемирную конституцию ради мира во всем мире. 1961». Архив Хелен Келлер . Американский фонд слепых . Получено 1 июля 2023 г.
  59. ^ «Письмо Всемирного координационного комитета по конституции Хелен, включающее текущие материалы». Архив Хелен Келлер . Американский фонд слепых . Получено 3 июля 2023 г.
  60. ^ "Подготовка конституции Земли | Глобальные стратегии и решения | Энциклопедия мировых проблем". Энциклопедия мировых проблем | Союз международных ассоциаций (UIA) . Получено 15 июля 2023 г.
  61. ^ ab "Создатель компьютерных шахмат Belle умер в возрасте 76 лет". NJ.com . 2 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 17 декабря 2014 г. Получено 17 ноября 2014 г.
  62. ^ "Physics Lab: 2005-2007: Awards and Honors". NIST . Архивировано из оригинала 2 февраля 2014 года . Получено 16 октября 2012 года .
  63. ^ "Condon". Gazetteer of Planetary Nomenclature . Международный астрономический союз . Архивировано из оригинала 13 июля 2012 г. Получено 16 октября 2012 г.
  64. ^ "Биография Халиса Одабаши". Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 г. Получено 2 февраля 2020 г.
  65. ^ Кондон, Э.У.; Одабаши, Халис (1980). Структура атома . Издательство Кембриджского университета.

Цитируемые работы

Внешние ссылки