stringtranslate.com

Э. Джин Кэрролл против Дональда Дж. Трампа

Э. Джин Кэрролл против Дональда Дж. Трампа — это название двух связанных между собой исков автора Э. Джин Кэрролла против Дональда Трампа , который занимал пост 45-го президента Соединенных Штатов . Оба дела под председательством судьи Льюиса Каплана связаны с обвинениями Кэрролла, выдвинутыми в середине 2019 года (когда Трамп был у власти) в том, что он изнасиловал ее в конце 1995 или начале 1996 года.

Трамп отверг обвинения, что побудило Кэрролла подать на него в суд за клевету в ноябре 2019 года ( он же Кэрролл I ).

В ноябре 2022 года Кэрролл подала свой второй иск против Трампа ( он же Кэрролл II ), возобновив свой иск о клевете и добавив иск о нанесении побоев в соответствии с Законом о взрослых, переживших насилие , законом штата Нью-Йорк, позволяющим жертвам сексуального насилия подавать гражданские иски сверх срока истекших законов . ограничений . Этот иск был передан в суд в апреле 2023 года. Доказательства включали показания двух друзей, с которыми Кэрролл разговаривал после инцидента, фотографию Кэрролла с Трампом в 1987 году, показания двух женщин, которые по отдельности обвинили Трампа в сексуальном насилии , кадры из Запись доступа Трампа к Голливуду и его показания в октябре 2022 года. [b] Приговор , вынесенный в мае 2023 года, признал Трампа ответственным за сексуальное насилие и клевету на Кэрролла и обязал его выплатить 5 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб . Трамп обжаловал это решение и подал встречный иск , но безуспешно .

В июле 2023 года судья Каплан уточнил, что присяжные установили, что Трамп изнасиловал Кэрролла согласно общепринятому определению этого слова. [с]

В сентябре 2023 года Каплан вынес частичное упрощенное решение по первоначальному иску 2019 года, признав Трампа ответственным за клевету на Кэрролла своими заявлениями в 2019 году. На судебном процессе в январе 2024 года адвокат Кэрролла процитировал комментарии Трампа, заявляющего о своем огромном богатстве, что привело к дополнительному ущербу в размере 83,3 миллиона долларов.

Фон

Кэрролл в 2006 году (62 года), через десять лет после предполагаемого инцидента.

21 июня 2019 года Э. Джин Кэрролл опубликовала в журнале New York статью , в которой говорилось, что Дональд Трамп подверг ее сексуальному насилию в конце 1995 или начале 1996 года в универмаге Bergdorf Goodman в Нью-Йорке . Вопреки более позднему утверждению Трампа о том, что она была «тогда почти шестидесятилетней женщиной», [11] она старше Трампа менее чем на три года: на тот момент ей было 52 года, а ему 49 лет. Были опубликованы дополнительные подробности предполагаемого инцидента. в книге Кэрролла 2019 года « Для чего нам нужны мужчины?: Скромное предложение» . [12] [13] [14] Кэрролл рассказала, что на выходе из магазина она столкнулась с Трампом, и он попросил помочь купить подарок для женщины. После того, как она предложила сумочку или шляпу, они, по общему мнению, перешли в отдел нижнего белья и пошутили, что друг примеряет что-нибудь. Кэрролл сказала, что они вместе оказались в гримерке, дверь которой была закрыта, и Трамп насильно поцеловал ее, стянул с нее колготки и изнасиловал, прежде чем она смогла сбежать. Она заявила, что предполагаемый инцидент длился менее трех минут, [2] [15] в течение этого времени в отделе не было продавца. [16] Лиза Бирнбах и Кэрол Мартин рассказали журналу New York , что Кэрролл признался им вскоре после предполагаемого нападения. [13] [12] [17]

Обвинения были выдвинуты во время правления администрации Трампа . В официальном заявлении правительства Трамп отрицал, что когда-либо встречался с Кэрролл, обвинил ее в попытке продавать книги, намекнул, что у нее была политическая программа, сравнил это обвинение с обвинением против судьи Верховного суда Бретта Кавано и сказал, что Бергдорф Гудман подтвердил, что они нет записей с камер наблюдения предполагаемого инцидента. Трамп также призвал общественность предоставить информацию, указывающую на то, что Кэрролл вступил в сговор с Демократической партией или журналом New York . [1] [18] : 59, 88  Трамп отдельно заявил в интервью The Hill , что Кэрролл «полностью лгала» и что «она не в моем вкусе». [2] Кэрролл предоставил Нью-Йорку фотографию, на которой она и ее тогдашний муж Джон Джонсон общались с Трампом и его тогдашней женой Иваной Трамп в 1987 году. [13] [19] [3] Трамп отверг ее значение, сказав: «Постоянная в пальто в линию — дай мне передохнуть — спиной к камере. Я понятия не имею, кто она». [2]

Кэрролл изначально решил не называть предполагаемое сексуальное насилие изнасилованием, а назвал его дракой. «Мое слово — борьба . Мое слово — не слово жертвы  … Я боролся». [20] [21] [22] [г]

Через пару недель после публикации статьи в журнале «Нью-Йорк» Кэрролл столкнулась с адвокатом Джорджем Конвеем (критиком Трампа и мужем Келлиэнн Конвей ), который посоветовал ей подать иск о клевете и помог ей найти адвоката. Затем Конвей написал статью для The Washington Post , призывая читателей поверить Кэрроллу. [25]

Первоначальные судебные разбирательства и связанные с ними вопросы

Оригинальный иск о клевете (ноябрь 2019 г. – март 2023 г.)

В ноябре 2019 года Кэрролл подал иск о клевете в Верховный суд Нью-Йорка . В иске говорится, что Трамп нанес ущерб ее репутации, существенно нанес ей профессиональный вред и причинил эмоциональную боль. [э]

Десятилетия назад меня изнасиловал нынешний президент Соединенных Штатов. Когда у меня хватило смелости высказаться о нападении, он оклеветал мою личность, обвинил меня во лжи ради личной выгоды и даже оскорбил мой внешний вид. Ни одна женщина не должна с этим столкнуться. Но этот иск касается не только меня. Я подаю это от имени каждой женщины, которая когда-либо подвергалась преследованиям, нападениям, молчанию или высказываниям только для того, чтобы ее пристыдили, уволили, высмеивали и унижали. [27]

-  Э. Джин Кэрролл в электронном письме с объяснением своего первого иска к NPR в 2019 году.

После подачи иска пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм назвала иск « легкомысленным », а историю Кэрролла — фальсификацией. [27]

Президент Трамп в 2019 году

В январе 2020 года адвокаты Кэрролла вручили Трампу запрос на образец ДНК для «анализа и сравнения с неопознанной мужской ДНК», присутствующей на черном платье, которое она носила, когда произошло предполагаемое нападение. [4] В декабре 2020 года Кэрролл заявила, что готова отложить сбор образцов и показаний Трампа в обмен на более ранний доступ к другим соответствующим записям. [28] Запрос на образец ДНК включал отчет о ДНК Кэрролла и еще пяти человек, которые могли контактировать с платьем во время фотосессии. [29]

В сентябре 2020 года правительственные юристы Министерства юстиции (МЮ) заявили, что Трамп действовал в своем официальном качестве, отвечая на обвинение Кэрролла; они заявили, что Федеральный закон о правонарушениях [f] дает их ведомству право забрать дело у частных адвокатов Трампа и передать его в федеральный суд . Представитель Белого дома также заявил, что этот закон создает прецедент для того, чтобы правительство могло воспользоваться этим правом. [30] Адвокат Кэрролла Роберта Каплан заявила, что «попытки Трампа воспользоваться властью правительства США, чтобы уклониться от ответственности за свои частные проступки, не имеют прецедентов». [30] В октябре 2020 года судья окружного суда США Льюис Каплан (не имеющий никакого отношения к Роберте Каплан) [31] отклонил ходатайство Министерства юстиции, постановив, что президент не является государственным служащим и что комментарии Трампа не связаны с его работой как таковой. . [32] В следующем месяце Министерство юстиции подал апелляцию во Второй окружной апелляционный суд . [32]

В июне 2021 года (при администрации Байдена ) Министерство юстиции заявило Апелляционному суду второго округа, что юристы Министерства юстиции должны защищать Трампа как федерального служащего, заявив: «Выступление перед общественностью и прессой по вопросам, вызывающим общественный интерес, несомненно, является частью должность выборного должностного лица». [33] 27 сентября 2022 года апелляционный суд постановил, что «мы не можем сказать, что будет делать округ» с точки зрения того, чтобы позволить Трампу быть прикрытым его бывшим постом президента США. [34] Адвокат Трампа Алина Хабба назвала это решение изменением позиции Окружного суда (полагающего, что комментарии не касаются исполнительной власти). [34]

В январе 2023 года апелляционный суд округа Колумбия (округ Колумбия) провел устные прения перед полным составом судей. [35] Адвокаты Трампа утверждали, что его комментарии относятся к сфере его служебных обязанностей, в то время как некоторые судьи отметили, что закон округа Колумбия возлагает ответственность на работодателей , когда их сотрудники причиняют людям вред в рамках своей работы, но не иначе. [36] [7] Судья Кэтрин Истерли отметила, что в делах об ответственности работодателя обычно есть протокол судебного заседания и вердикт присяжных, на который можно ссылаться, в то время как судья Джон Ховард поставил под сомнение необходимость дальнейшего установления фактов. [7] В марте судья Каплан отложил судебное разбирательство по иску о клевете, пока апелляционный суд продолжал совещаться. [37] В апреле апелляционный суд округа Колумбия отказался принять решение о том, говорил ли Трамп в своем официальном качестве, [38] подразумевая, что это должна была определить роль установщика фактов . [8]

21 апреля 2023 года Апелляционный суд второго округа заявил, что не должен нести ответственность за решение вопроса о том, действовал ли Трамп в рамках своей роли президента, когда делал публичные комментарии о Кэрролле, и вернул этот вопрос на рассмотрение США. Окружной суд вынесет решение судье Каплану. [39] [40] В июле Министерство юстиции отказалось от своей позиции о том, что Трамп действовал в своем официальном качестве. [41]

В марте 2023 года судья Каплан постановил, что печально известная запись Дональда Трампа «Доступ в Голливуд» и показания Джессики Лидс и Наташи Стойнов (которые обе утверждают, что Трамп начал их лапать без разрешения) будут допустимы на суде по первоначальному иску. [42] [г]

Фотография (слева направо) Трампа, Кэрролла, тогдашнего мужа Кэрролла Джона Джонсона и тогдашней жены Трампа Иваны Трамп в 1987 году. Когда ему показали это изображение, Трамп принял Кэрролла за свою вторую жену, несмотря на то, что он сказал, что Кэрролл «не [ его] тип». [44]

Заявление Трампа (октябрь 2022 г.)

12 октября 2022 года Трамп опубликовал на сайте Truth Social длинный пост против Э. Джин Кэрролл, к которому прикрепил ее фотографию, сделанную в июне 2019 года. Позже Кэрролл успешно заявила, что этот пост является клеветническим в ее иске против него. [45] [46] [47]

Это дело «мисс Бергдорф Гудман» — сплошная афера… Я не знаю эту женщину, понятия не имею, кто она, кроме того, кажется, она сфотографировала меня много лет назад с мужем, трясущимся. Моя рука лежит на стойке регистрации на благотворительном мероприятии, посвященном знаменитостям. Она полностью выдумала историю о том, что я встретил ее у дверей переполненного универмага Нью-Йорка и через несколько минут «сбил ее с толку». Это мистификация и ложь, как и все другие мистификации, которые разыгрывали надо мной последние семь лет. ... Она понятия не имеет, в какой день, на какой неделе, в каком месяце, в каком году или в каком десятилетии предположительно произошло это так называемое «событие». Причина, по которой она не знает, заключается в том, что этого никогда не было, и она не хочет вдаваться в подробности или факты, которые могут оказаться ошибочными. Если вы посмотрите интервью с ней Андерсона Купера , где она рекламировала действительно дрянную книгу, вы увидите, что это полная афера. После рекламной паузы она изменила свой рассказ от начала до конца, чтобы он соответствовал целям CNN и Энди Купера. ... Для справки: Э. Джин Кэрролл не говорит правду, это женщина, с которой я не имел ничего общего, не знал и не был бы заинтересован в ее знакомстве, если бы у меня когда-либо была такая возможность. [48]

—  Из публикации Дональда Трампа Truth Social от 12 октября 2022 г.

Смещение Трампа (октябрь 2022 г.)

Бывшая жена Трампа Марла Мэйплс , за которую Трамп принял Кэрролла на фотографии последних двоих вместе в 1987 году [44]

19 октября Трамп был свергнут адвокатом Кэрролла Робертой Каплан. [49] Трамп сказал, что обычно с ним были охранники, но не смог назвать никого, работавшего на него в то время. [18] : 73–76  Он отрицал, что обращался к Бергдорфу Гудману перед своими заявлениями в 2019 году, утверждая, что «если бы это действительно произошло, об этом было бы сообщено в течение нескольких минут». [18] : 78  Он обвинил Кэрролл и ее адвоката в том, что они «соединились с Хиллари Клинтон », утверждение, которое он основывал на том, что «кто-то [упомянул] об этом», но признал, что ему не было известно о политической партии Кэрролла или документах о ее преследовании. политическая повестка дня; [50] Далее он неоднократно обвинял Роберту Каплан в том, что она является политическим деятелем Клинтона или Демократической партии. [51] Когда его спросили, предоставил ли ему кто-нибудь информацию о сговоре Кэрролла с этой партией или нью-йоркским журналом, Трамп ответил: «Я дам вам знать». [18] : 202  Он угрожал подать в суд на Кэрролла и Каплана после завершения разбирательства. [52] [53] Он также обвинил Кэрролла в попытке саботировать его президентскую кампанию 2024 года , заставляя его «заниматься судебными тяжбами». [50] [18] : 130–131  Трамп назвал судебный процесс мистификацией, сравнимой с предполагаемыми уловками против него, связанными как с Россией , так и с Украиной . [54]

Трамп повторил, что Кэрролл «не в моем вкусе», и сказал адвокату: «Вы тоже не станете моим выбором… ни при каких обстоятельствах». [55] Трампу показали фотографию, которую он охарактеризовал как очередь на прием на благотворительном мероприятии, но он ошибочно идентифицировал изображение Кэрролла как свою вторую жену, Марлу Мэйплс , несмотря на то, что его первая жена Ивана Трамп также была на фотографии; [3] осознав свою ошибку, он заявил, что фотография «очень размыта». Затем он подтвердил, что все его жены были его «типом», и что под типом он прежде всего имел в виду физический тип. [56] Несмотря на нападки на Кэрролла за то, что он не помнит точный год предполагаемого инцидента, Трамп не смог назвать точные годы начала или окончания ни одного из своих браков, когда его спросили, и заявил, что не уверен, были ли у него какие-либо внебрачные связи. во время его первого брака (в том числе с Мэйплс, несмотря на то, что об этом романе регулярно писали в нью-йоркских таблоидах). [56]

Трамп повторил в своих показаниях, что он не знал Кэрролла до того, как она подала на него в суд, назвав ее «сумасшедшей» и неточно заявив, что в своем интервью CNN с Андерсоном Купером она «действительно указала, что ей понравилось» предполагаемое нападение, и «сказала, что это было очень сексуально, когда тебя насилуют». [54] [23] (Кэрролл на самом деле сказал: «Меня не бросали на землю и не насиловали, что… Слово « изнасилование» несет в себе столько сексуальных подтекстов. Это не было… это не было сексуальным. Это просто причиняло боль… .. Я думаю, что большинство людей считают изнасилование сексуальным».) [23] [24] [20] Он сказал, что Кэрролл утверждал, что «сбил ее с толку» - слово, которое, по его словам, он использовал, потому что считал, что это будет более вежливо, чем просто сказать: трахал . [56] Когда его спросили, делал ли он заявления в записи Access Hollywood (например, «когда ты звезда, [красивые женщины] позволяют тебе это делать. Они позволяют тебе делать что угодно… хватай их за киска»), Трамп ответил: «Ну, исторически это верно в отношении звезд. Если вы посмотрите на последний миллион лет, это во многом так, к сожалению или к счастью». Он тогда согласился, что он такая «звезда». [57]

Расширение претензии по аккумулятору ( Carroll II ; ноябрь 2022 г.)

24 ноября 2022 года Кэрролл подал в суд на Трампа за побои в соответствии с Законом о взрослых, переживших насилие (закон, принятый в мае прошлого года, который позволяет жертвам сексуального насилия подавать гражданские иски сверх истекшего срока давности ). [58] [59] Кэрролл вновь заявил о клевете, сославшись на октябрьские заявления Трампа на Truth Social. [60] [61] Во втором иске утверждается, что: Трамп избил Кэрролл, «стянул с нее колготки», ощупал ее гениталии и изнасиловал ее; [62] это, по общему мнению, лишило Кэрролла возможности развивать сексуальные отношения . [57] Кэрролл требовала неуказанного возмещения ущерба по двум обвинениям и требования Трампа отказаться от своих заявлений о ней в Truth Social. [62] Адвокаты Трампа заявили в судебном заявлении от 19 декабря, что они будут требовать отклонения иска частично на том основании, что закон Нью-Йорка недействителен из-за того, что он якобы противоречит конституции штата в отношении надлежащей правовой процедуры . [63] [52] Судья Каплан назначил дату судебного разбирательства на 25 апреля 2023 года и отклонил просьбу об отклонении иска. [52] [64]

Поскольку это дело является вторым под названием « Э. Джин Кэрролл против Дональда Дж. Трампа» , оно имеет название « Кэрролл II» . [65] [66]

Разбирательство по делу Кэрролла II (январь 2023 г. – настоящее время)

Досудебное производство (январь – апрель 2023 г.)

Один из споров по поводу открытия был связан с ДНК Трампа. 10 февраля Джо Такопина , который стал ведущим адвокатом Трампа по делу 31 января 2023 года, заявил, что Трамп был бы готов предоставить образец ДНК, хотя период раскрытия информации закончился после трех лет, когда адвокаты Кэрролла запросили такой образец. [67] [4] [5] Кроме того, Такопина оговорила, что приложение из отчета Кэрролла (в основном касающееся ее собственной ДНК) должно быть сначала предоставлено и что ДНК Трампа будет представлена ​​только для сравнения с материалом на платье. [68] [29] Адвокат Кэрролла утверждал, что это ходатайство было « недобросовестной попыткой испортить потенциальный состав присяжных». [29] 15 февраля судья Каплан отклонил предложение Трампа, назвав его недопустимой тактикой задержки. [69] Кроме того, судья утверждал, что наличие ДНК Трампа не может окончательно доказать, имело ли место изнасилование, поскольку сперматозоиды не были обнаружены. [70] В конце марта судья запретил любое упоминание доказательств ДНК на суде. [5] [б]

16 февраля 2023 года адвокаты Трампа потребовали запретить обвинения Лидса и Стойнова, а также запись Access Hollywood в качестве доказательства (запись была процитирована адвокатом Кэрролла как свидетельство более широкой практики сексуальных домогательств). [71] [72] Адвокат Кэрролла утверждал, что рассказы двух женщин демонстрируют «последовательную картину». [73] 2 марта адвокаты Трампа вновь потребовали закрыть запись, утверждая, что она не демонстрирует модель поведения, соответствующую обвинениям Кэрролла. [74] [75] В марте Каплан постановил, что запись и показания двух женщин будут допустимы на суде по второму иску [g] вместе с показаниями двух сотрудников Bergdorf Goodman. [76] Предполагаемый «эксперт по опровержению ущерба» Трампа был отклонен, поскольку он не соответствовал требованиям в качестве свидетеля-эксперта . [77] Каплан также отклонил совместную просьбу обеих сторон объединить два иска в одно судебное разбирательство. [37]

23 февраля адвокаты Трампа потребовали отклонить иск о клевете во втором иске, утверждая, что его октябрьский пост «Правда в социальной сети» был просто ответом на первый иск, который в основном повторял предыдущие позиции (несмотря на оригинальные вторжения), [h] и был Таким образом, он защищен в соответствии с предполагаемой «абсолютной привилегией судебного разбирательства», предусмотренной § 74 Закона о гражданских правах штата Нью-Йорк. [80] [79] [81] В конце марта судья Каплан отклонил эту просьбу. [82]

11 марта судья Каплан спросил Трампа и Кэрролла, есть ли у них какие-либо возражения против использования анонимного жюри . [83] 23 марта Каплан постановил, что суд присяжных будет анонимным. Он сослался на подстрекательскую риторику Трампа в адрес предполагаемых врагов (включая чиновников) накануне предъявления ему уголовного обвинения в Нью-Йорке , связанного с замалчиванием денежных выплат Сторми Дэниелс . [84] [76] [85] 10 апреля Каплан постановил, что присяжные будут анонимны даже для адвокатов, участвующих в деле, сославшись на угрозы сторонников Трампа в адрес судьи Хуана Мерчана , который курировал уголовное расследование дела Трампа в Нью-Йорке. Организация . [85] 14 апреля Каплан оставил в силе свое решение анонимного жюри и отклонил запрос команды Трампа о предоставлении информации о ее членах на основании возможной предвзятости после того, как они процитировали негативные онлайн-комментарии, сделанные о нем в статье Кэрролла в Нью-Йорке в июне 2019 года . [86] [87]

10 апреля Трампу и Кэрроллу было дано десять дней на то, чтобы объявить, будут ли они присутствовать на судебном процессе. [88] Адвокат защиты Такопина высказал предположение о «логистическом и финансовом бремени для Нью-Йорка», связанном с внешним видом Трампа. 20 апреля судья заявил, что у Трампа было «достаточно времени», чтобы организовать судебный процесс, и заявил, что Секретной службе будет не легче защитить его на недавно объявленном предвыборном мероприятии 27 апреля в Нью-Гэмпшире , чем на одновременном судебном процессе. [89] [90]

11 апреля адвокат Такопина попросил отложить судебное разбирательство на месяц, утверждая, что освещение в СМИ скандала с Дэниэлсом испортит состав присяжных. Адвокат Кэрролла утверждал, что Трамп «спровоцировал (и стремился извлечь выгоду)… большую часть того самого освещения событий, на которое он сейчас жалуется». [91] 17 апреля Каплан согласился с адвокатом Кэрролла и вынес решение против просьбы об отсрочке, утверждая, что нет никаких оснований предполагать, что выбор присяжных будет легче провести в мае. [92] [93]

13 апреля адвокаты Трампа попросили возобновить расследование о том, знала ли Кэрролл, что ее адвокатская фирма получала пожертвования от миллиардера-демократа и соучредителя LinkedIn Рида Хоффмана . Судья Каплан разрешил открытие для «тщательного изучения этого узкого вопроса». Адвокаты Трампа запросили дополнительный месяц для проведения расследования, но Каплан отказался отложить судебный процесс. [94] [95] 21 апреля судья закрыл информацию, связанную с предполагаемым вкладом Хоффмана, по требованию команды Кэрролла. [96]

Суд (апрель – май 2023 г.)

Судебный процесс начался 25 апреля 2023 года в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка . [62] [97] В тот день судья выбрал присяжных из шести мужчин и трех женщин, [98] анонимных даже для судьи, и было решено, что присяжные будут перевозиться маршалами США из подземного гаража на протяжении всего процесса. . [99] Во вступительном слове в тот день судья посоветовал обоим адвокатам попросить своих клиентов избегать комментариев, которые могут «спровоцировать насилие». [97]

26 апреля Кэрролл дал показания; она сказала, что не знает, присутствовали ли какие-либо сотрудники во время предполагаемого инцидента, потому что в отделе была другая история, и она была сосредоточена на поездке по эскалатору, а также предполагала, что эта встреча превратится в юмористический анекдот. Она сказала, что после входа в раздевалку Трамп ударил ее о стену (повредив ей затылок) и проник в нее цифровым способом, прежде чем сделать это своим пенисом (вызвав вагинальную боль). Она сказала, что боролась с Трампом и, выйдя из магазина, была «чрезвычайно потрясена» и не верила в то, что произошло. Она разговаривала по телефону со своей подругой Лизой Бирнбах и думала: «Если Лиза подумала, что это смешно, то это не так уж и плохо, и я не совершила полной глупости», - вспоминал Кэрролл. «Я не осознавал этого. Я не осознавал того, что происходит». Бирнбах сказал Кэрроллу, который смеялся по телефону, что это не смешно, что Кэрролл был изнасилован и ему следует сообщить о нападении в полицию, показал Кэрролл. [100]

Кэрролл сказала, что на следующий вечер она рассказала об этом своей подруге и коллеге Кэрол Мартин, которая, по общему мнению, подтвердила опасения Кэрролла, что, если она публично обсудит инцидент, Трамп примет ответные меры через свою команду юристов. [100] Далее она признала свою политическую неприязнь к Трампу, но сказала: «Я свожу личные счеты, потому что он неоднократно называл меня лжецом, и это действительно подорвало мою репутацию». Она сказала, что не выступала публично во время предвыборной кампании Трампа в 2016 году , потому что «чем больше женщин выступили с обвинениями в его адрес, тем лучше он показал результаты в опросах». [100] Кроме того, Кэрролл сказала, что первоначально она думала, что инцидент произошел в 1994 или 1995 году, пока не поняла, что Лиза Бирнбах посетила Мар-а-Лаго, чтобы написать в феврале 1996 года нью-йоркскую статью о Трампе (после 5–6 месяцев общения по телефону), чего, по словам Кэрролла, не произошло бы, если бы ее подруга знала о предполагаемом нападении. [101] [102]

Также 26 апреля адвокаты Кэрролла представили переписку по электронной почте между ней и Мартином в 2017 году, в которой указывалось на намерение «строить интригу», выполняя свой «патриотический долг». Кэрролл заявила, что она не планировала «свергнуть Дональда Трампа», как предполагала Такопина, из сообщений. [103] Бывший менеджер Bergdorf Goodman показал, что отделы часто оставались без присмотра, а раздевалки оставались открытыми (хотя двери автоматически запирались, если закрывались). [100] Судья постановил, что доказательства, связанные с финансированием судебного процесса Ридом Хоффманом, были неприемлемы, заявив: «Я пришел к выводу, что с точки зрения достоверности там практически ничего нет». [104] Трамп прокомментировал иск на Truth Social, назвав его мошенничеством и упомянув (недопустимые) доказательства ДНК. Судья Каплан предупредил Такопину, что Трампу следует прекратить делать подобные комментарии, поскольку они представляют собой потенциальную ответственность для него. [105]

27 апреля Кэрролл подвергся перекрестному допросу Такопиной, которая спросила, почему она не кричала во время предполагаемого инцидента. Она сказала, что «была слишком в панике, чтобы кричать». Она сказала, что была удивлена ​​внезапным переходом к нападению, которое, как она утверждает, началось с того, что Трамп прижал ее к стене и поцеловал, а закончилось отсутствием общения между ними; она сказала, что, уходя, не заметила других клиентов. Она сказала, что ежедневно испытывала сожаление с тех пор, как впервые подала в суд на Трампа из-за чувства угрозы, уточнив, что она получила много негативных комментариев, повторяющих нападки Трампа. Кроме того, она сказала, что не может вспомнить конкретное значение своего ответа Мартину по электронной почте в 2017 году. [106] Кэрролл сказала, что не включила этот инцидент в свой дневник, потому что думала, что это заставит ее задуматься о негативном опыте, и сказала, что на выступление ее вдохновило движение #MeToo , особенно дела о сексуальном насилии над Харви Вайнштейном . Она сказала, что, хотя ей хотелось, чтобы ее книга имела успех, у нее не было финансовых проблем. Такопина упомянул платье, которое предположительно носил Кэрролл во время инцидента, из-за чего судья прекратил давать показания на этот день, хотя Такопина заявил, что не планировал упоминать запрещенные доказательства ДНК. [107]

Кэрролл закончил давать показания 1 мая, при этом Такопина сослалась на несоответствия в показаниях Кэрролла, например, на то, что она заявила, что не пользовалась примерочными Бергдорфа в течение многих лет после предполагаемого нападения, прежде чем сказать, что она действительно использовала их после инцидента. Такопина включила аудиоклип, в котором Кэрролл говорит, что она не винит Трампа в прекращении ее романтической жизни, но что ей «просто не посчастливилось встретить того человека, который снова вызвал бы у меня желание» и что «может быть, в той гримерке мое желание желания было убито». Кэрролл сказала, что она была «большой поклонницей» шоу Трампа « Ученик» из-за его выдающегося «остроумного соревнования». Она также спросила в социальных сетях: «Вы бы занялись сексом с Дональдом Трампом за 17 000 долларов? Даже если бы вы могли: а) отдать деньги на благотворительность? б) закрыть глаза? И ему не разрешено говорить». Кроме того, Такопина спросила, видела ли Кэрролл в 2012 году серию сериала «Закон и порядок: Специальный корпус» , в которой рассказывается об изнасиловании в примерочной Бергдорфа, чего, по словам Кэрролла, она не видела, и назвала «удивительным» совпадением. Такопина также упомянула об инциденте, когда Кэрролл позвонила в полицию и сообщила о вандализме в почтовый ящик, что побудило ее объяснить: «Я не хочу, чтобы кто-нибудь знал, что я страдаю. До сих пор мне было бы стыдно сообщать людям, что на самом деле происходит». [108]

Также 1 мая команда Трампа потребовала проведения неправильного судебного разбирательства , утверждая, что судья был несправедлив в пользу Кэрролла. Во время перекрестного допроса Такопина поставила под сомнение отрывок из книги Кэрролла 2019 года, в котором предлагалось отправить всех мужчин в Монтану для «переподготовки», и судья объяснил, что это намек на « Скромное предложение» Джонатана Свифта ( название которого Кэрролл взял для подзаголовка ее книги 2019 года), в которой сатирически предполагается, что бедные ирландцы могут облегчить свои экономические проблемы, продавая своих детей в качестве еды богатым. Такопина пожаловалась, что судья, предоставив это разъяснение, «подкрепил показания [Кэрролла]». Судья Каплан отклонил просьбу о неправильном судебном разбирательстве без комментариев. [109] [108] [110]

2 мая свидетели дали показания в пользу Кэрролла. Лиза Бирнбах рассказала, что в 1996 году, вспомнив о встрече с Трампом в январе того года для статьи, которую она писала, сказала, что Кэрролл позвонил ей и, задыхаясь, заявил, что Трамп только что напал на нее. Бирнбах якобы предложил доставить Кэрролла в полицию, но тот отказался и потребовал сохранить их разговор в тайне. Бирнбах сказала, что больше не говорила об этом до 2019 года, когда Кэрролл решила обнародовать ее аккаунт. [102] [111] [112] Джессика Лидс, биржевой брокер на пенсии, показала, что Трамп внезапно лапал ее так же, как Кэрролл, когда Лидс летел на самолете в конце 1970-х годов. [111] Лидс рассказала, что стюардесса предложила ей перейти в первый класс и усадила ее рядом с [113] Дональдом Трампом, которого она не знала, и что он нащупал ее грудь и попытался поцеловать, но она вырвалась, когда он начал тянуться к ее юбке. Она вспомнила сидевших за ними пассажиров, которые не вмешались, и предположила, что инцидент мог длиться меньше минуты. [111] [114] Лидс сказала, что она не говорила об инциденте, но позже Трамп увидел ее и назвал ее «этой пиздой из самолета». [112] [115] Также 2 мая Такопина подтвердила, что Трамп не будет давать показания на суде. [116]

3 мая присяжным была показана видеозапись показаний Трампа. Трамп заявил, что он редко делал покупки в Bergdorf Goodman, и повторил, что он не читал письменных обвинений Кэрролла ни в ее книге, ни в ее статье в нью-йоркском журнале. Клинический психолог показала, что она осмотрела Кэрролла и обнаружила, что предполагаемое изнасилование причинило ей вред, но не обнаружила никаких признаков психического расстройства . [117] Журналистка Наташа Стойнова рассказала, что во время посещения Мар-а-Лаго в декабре 2005 года Трамп привел ее осмотреть комнату, пока его жена Мелания переодевалась; он якобы прижал ее к стене и поцеловал, в то время как она пыталась оттолкнуть его, и сказал ей, что у них будет роман, ссылаясь на известную цитату « лучший секс, который у меня когда-либо был », приписываемый его предыдущей жене Марле Мэйплс. . Стойнов сказала, что рассказала об этом лишь ограниченному кругу людей, потому что не хотела, чтобы это повлияло на ее карьеру. Присяжным был показан отрывок, в котором Трамп отвергает утверждения Стойновой во время его баллотирования на пост президента, в котором он намекает, что она непривлекательна. Кроме того, 3 мая Такопина объявила, что команда Трампа не будет представлять аргументы защиты. Такопина сообщила, что из-за проблем со здоровьем они решили не вызывать предложенного ими эксперта-свидетеля. [117]

4 мая ведущая новостей Кэрол Мартин дала показания и подтвердила рассказ Кэрролла об их разговоре после предполагаемого нападения, думая, что оно произошло где-то между 1994 и 1996 годами, и вспоминая слова Кэрролла, что она также рассказала об этом Бирнбаху. Мартин заявила, что она и Кэрролл не составляли «заговор» против Трампа, хотя первая продемонстрировала ненависть к Трампу в некоторых своих текстовых сообщениях. [118] Были показаны видеоролики с показаниями Трампа. [56] И обвинение, и защита 4 мая завершили свои доводы. В тот день Трамп сделал заявление из Ирландии, в котором говорилось, что он может явиться на суд. Судья разрешил Трампу возобновить дело, но Трамп не ответил к крайнему сроку 7 мая. [119] [120]

8 мая были произнесены заключительные аргументы. [121] Адвокат Кэрролла Роберта Каплан процитировала одежду своего клиента во время предполагаемого нападения — шерстяное платье с колготками — как указание на погоду в то время, к которой Кэрролл сузился до после сотрудничества Бирнбаха с Трампом в статье в феврале 1996 года, полагая, что это так. произошло в четверг, потому что магазин был открыт допоздна. Кроме того, по общему мнению, это произошло, когда Кэрролл вел ток-шоу на тему « Америка говорит» (1994–1996), которое, как утверждал Каплан, Трамп, вероятно, видел отчасти потому, что оно шло непосредственно перед интервью с ним, снятым в том же здании для той же сети. [122] Каплан утверждала, что Кэрролл «пыталась осознать тот факт, что на нее напали», что она помнила «в мельчайших подробностях». Каплан процитировал момент показаний Трампа, когда он перепутал Кэрролла с его женой, очевидно, опровергая его утверждение о том, что она не была его «типом»; кроме того, Каплан утверждал, что Трамп следовал своей устоявшейся модели поведения, когда его поймали на правонарушении, оправдываясь (по общему мнению, фотография была размытой). [122] Другой адвокат Кэрролла утверждал, что Такопина полагалась на риторику, а не на доказательства, и сослался на неспособность Трампа лично опровергнуть обвинения, еще больше высмеивая идею о том, что Кэрролл, Бирнбах и Мартин тайно сговорились с целью свергнуть Трампа на основе сюжета эпизод Закона и порядка: СВУ . [122] Такопина сосредоточила внимание на пробелах в доводах истца, в частности на неизвестной дате инцидента, утверждая, что она «адаптировала свои показания», заявив, что она поняла, что это было в четверг, и обвинила ее в том, что она не передала дело в полицию. потому что он «никогда не пройдет полицейское расследование за миллион лет». [123] Такопина повторил, что Трамп отверг запись Access Hollywood, назвав ее «разговором в раздевалке», и заявил, что на ней показано, что Трамп хвастается тем, что «женщины позволяют вам что-то делать», а не сексуальным насилием. Он утверждал, что история Лидса была ложной, потому что другие пассажиры авиакомпании не стали бы сидеть сложа руки и позволять этому случиться. Он также заявил, что обвинение могло бы вызвать Трампа в качестве свидетеля, но «вместо этого они хотят, чтобы вы ненавидели его настолько, чтобы игнорировать факты». [123]

Приговор и последствия (май 2023 г. – настоящее время)

Жюри приняло единогласное решение 9 мая, совещаясь менее трех часов. [124] Учитывая преобладание доказательств , присяжные вынесли вердикт, в котором сначала говорилось, что Кэрролл не доказал, что Трамп ее изнасиловал, а затем заявили, что Кэрролл действительно доказал, что Трамп подверг ее сексуальному насилию, а также заявили, что Трамп оклеветал Кэрролла с помощью ложные заявления, сделанные с настоящим злым умыслом в сообщении Truth Social за октябрь 2022 года; Таким образом, присяжные присудили Кэрроллу в общей сложности 5 миллионов долларов в качестве компенсации за ущерб от Трампа. [47] [125] [126]

Выступая на канале CNN на следующий день после вынесения приговора, Трамп продолжал унижать Кэрролла; он назвал ее «ненормальной», сказал, что суд был «сфальсифицирован», отрицал изнасилование Кэрролла и сказал: «Я тоже ничего больше не делал», и заявил: «Я не знаю, кто она, черт возьми». [127] [128] Это побудило Кэрролла рассмотреть третий иск о клевете против Трампа в отношении этих комментариев. [129]

11 мая Трамп обжаловал приговор. [130] 23 июня адвокаты Трампа предложили федеральному суду 5,55 миллиона долларов в случае отклонения апелляции. [131] [132]

8 июня команда Трампа потребовала уменьшить сумму компенсации до менее чем 1 миллиона долларов или провести новое судебное разбирательство по вопросу о возмещении ущерба, ссылаясь на предполагаемое отклонение присяжными иска об изнасиловании. [133] [134] Адвокаты Кэрролла заявили, что Трамп неверно истолковал приговор (о том, что он подверг Кэрролла сексуальному насилию) как подтверждающий его утверждение о том, что он не насиловал ее. [135] 19 июля судья Каплан подтвердил, что Трамп изнасиловал Кэрролла в общепринятом значении слова [c] , и вынес решение не изменять сумму компенсации. [136] [137] [138] [139]

27 июня Трамп подал встречный иск, утверждая, что Кэрролл оклеветал его, особенно когда она сказала CNN, что «да, он действительно» изнасиловал ее в ответ на вопрос о том, что присяжные не признали его ответственным за это правонарушение. По словам адвоката Кэрролла, четыре других заявления, сделанные во встречном иске, были сделаны за пределами однолетнего срока исковой давности штата Нью-Йорк. [140] 7 августа судья Каплан отклонил встречный иск. [141] Через несколько дней Трамп подал апелляцию на увольнение. [142]

Возврат к первоначальному иску о клевете (май 2023 г. – настоящее время)

Досудебное разбирательство (май 2023 г. – январь 2024 г.)

Требуя возмещения ущерба в размере 10 миллионов долларов, Кэрролл 22 мая 2023 года внесла поправки в свой первоначальный иск о клевете, включив в него дополнительные комментарии, которые Трамп сделал после вынесения ему в том же месяце приговора, как в передаче мэрии CNN, так и в программе Truth Social. [143] [144] После того, как эта поправка была внесена, Трамп сделал дальнейшие негативные замечания о Кэрролле в «Социальной правде», в которых он признал, что встретил ее так, как это запечатлено на фотографии 1987 года, [145] [146], несмотря на то, что он утверждал иное (в том числе в своем официальном заявлении от 2019 года), что он этого не сделал. [1]

В судебных материалах от 26 мая и 5 июня адвокаты Трампа пытались помешать Кэрроллу внести поправки в ее дело, в том числе заменить слово «изнасилование» на «сексуальное насилие», на том основании, что майский приговор отклонил утверждение Кэрролла о том, что Трамп ее изнасиловал. . Фактически, присяжные пришли к выводу, что обвинение в изнасиловании было недоказанным по сравнению с сексуальным насилием. [147] [148] 13 июня судья Каплан постановила, что Кэрролл может внести поправки в свой иск. [149] Двумя днями позже Каплан постановил, что судебный процесс начнется 15 января 2024 г., если к этой дате дело не будет «полностью закрыто». [150] 19 июля Каплан подтвердил, что присяжные указали, что Трамп совершил изнасилование в соответствии с общепринятым значением этого слова, но в приговоре содержалось более широкое обвинение из-за узкого юридического определения изнасилования в этой юрисдикции. [136] [137] [138] [в] [я]

1 июня Каплан отклонил просьбу союзника Трампа о прекращении дела на том основании, что Трампа преследовали за то, что он был белым христианином . [152]

Команда Трампа попросила закрыть дело частично на основании защиты свободы слова и предполагаемой президентской неприкосновенности ; 29 июня Каплан отклонил эту просьбу, заявив, что новые меры защиты (например, абсолютный иммунитет) были введены слишком поздно. [153] Команда Трампа обжаловала это решение и потребовала отложить судебное разбирательство на время рассмотрения апелляции; 18 августа Каплан опроверг задержку. [154] 12 сентября Алина Хабба заявила коллегии из трех судей Апелляционного суда второго округа, что разбирательство в окружном суде следует приостановить до тех пор, пока апелляционный суд «не решит, может ли президент повысить свой иммунитет в защиту». [155] На следующий день апелляционный суд отклонил просьбу о приостановлении, но разрешил ускоренную апелляционную процедуру, которая также будет охватывать вопрос об отклонении встречного иска Трампа. [156] [157] [158] На слушаниях 23 октября окружной судья Денни Чин поддержал мнение Каплана о том, что иммунитет Трампа был введен слишком поздно. [158] 13 декабря Второй округ постановил, что Трамп не может использовать президентский иммунитет в качестве защиты, поскольку он поднял этот вопрос слишком поздно. [159] 8 января Второй округ снова отказался рассматривать апелляцию Трампа. [160]

11 июля 2023 года Министерство юстиции отказалось от своей прежней позиции о том, что Трамп действовал в рамках своей должности, когда давал свои первоначальные ответы на обвинения Кэрролла. [41] [161]

6 сентября 2023 года Каплан вынес частичное упрощенное решение в пользу Кэрролла, постановив, что Трамп несет ответственность за клевету на Кэрролла посредством заявлений, сделанных им в 2019 году. Каплан постановил, что вердикт присяжных по делу Кэрролла II «четко установил, что заявления г-на Трампа в 2019 году были ложными», при этом «существенное содержание» дискредитирующего заявления Трампа 2022 года «идентично основному содержанию» заявлений Трампа 2019 года; в обоих заявлениях Трамп обвинил Кэрролла в «фабрикации обвинения в сексуальном насилии в ненадлежащих целях»; поскольку «присяжные рассмотрели и решили вопросы, общие для обоих дел» и пришли к выводу, что «сексуальное насилие имело место», это указывает на то, что «Кэрролл не лгал об этом». [162] [163] В результате ожидалось, что судебный процесс 2024 года будет в первую очередь сосредоточен на определении суммы дополнительного ущерба, который Трамп будет должен Кэрроллу. [163]

3 ноября Каплан объявил, что присяжные снова будут анонимными, сославшись на заявления Трампа о суде и деле. [164] 13 ноября команда Трампа предложила добавить «нового эксперта по опровержению» после того, как суд дважды отклонил предложенного свидетеля-эксперта Роберта Фишера (который утверждал, что Кэрролл «получил выгоду от этого публичного спора»). [165] 29 ноября Трамп написал на Truth Social, что Закон о взрослых, переживших насилие, является неконституционным, еще больше унизив Кэрролла и назвав это дело «вмешательством в выборы» (как он сказал о ряде других нерешенных юридических вопросов). [166]

21 декабря, менее чем за месяц до даты начала судебного процесса, команда Трампа запросила 90-дневную отсрочку, чтобы позволить дальнейшее планирование апелляции (возможно, включая стратегию запроса о рассмотрении дела Верховным судом США ) , [b] со ссылкой на недавнее описание вопроса иммунитета специальным прокурором Джеком Смитом как «весомого и значимого» в федеральном уголовном деле против Трампа за предполагаемое воспрепятствование выборам . [167] [168] 28 декабря коллегия из трёх судей 2-го окружного апелляционного суда отклонила ходатайство об отсрочке рассмотрения дела. [169] [170]

Также 21 декабря адвокат Кэрролла попросил судью Каплана указать цитаты из нью-йоркского гражданского расследования The Trump Organization, которые он намеревался привести в суде. Судья ответил, что показания Трампа, касающиеся его богатства, будут иметь значение для расчета присяжными штрафных санкций, которые он должен выплатить Кэрроллу. [171]

28 декабря адвокаты Трампа потребовали, чтобы стенограмма его показаний от октября 2022 года не использовалась в качестве доказательства на суде 2024 года, поскольку он может дать новые показания. [172] 4 января 2024 г. судья Каплан отклонила ходатайство как необоснованное. [173] Тем утром Трамп разместила 31 ссылку на Truth Social (примерно за столько же минут и без комментариев) на негативные истории и онлайн-посты о Кэрролл, а также видеоклипы, лишенные контекста, чтобы ее заявления о сексуальном насилии выглядели фетишистскими . [174] 6 января Трамп на политическом митинге высмеял Кэрролла за то, что он не кричал во время «придуманного» нападения. Той ночью судья постановил, что адвокаты Трампа не могут утверждать перед присяжными, что Трамп не насиловал Кэрролла. [175] [176] 9 января Каплан далее постановил, что защита не может оспаривать выбор Кэрроллом адвоката, который оплачивал ей судебные издержки, ее романтические/сексуальные склонности, а также то, что Трамп не подвергал ее сексуальному насилию и не действовал с реальными последствиями. злоба, когда он делал пренебрежительные комментарии в ее адрес. [177] Обсуждение доказательств ДНК любой из сторон также было запрещено. [6] Судья подтвердил, что, вопреки предположениям защиты, судебный процесс не будет «перезавершением» прошлых разбирательств и должен был сосредоточиться (как установлено) на дополнительных убытках, причитающихся Кэрроллу. [178] [163] Кроме того, 14 января Каплан постановил, что Трамп не может представить интервью Андерсона Купера с Кэрроллом или предположить, что она надеется увеличить продажи книг. [179]

12 января 2024 года адвокат Кэрролла попросил судью Каплана обеспечить, чтобы в случае дачи показаний Трамп сначала должен был сообщить присяжным, что он будет держать свои комментарии по данному вопросу под рукой и не будет приводить запрещенные аргументы, заявив, что «его недавние заявления и поведение [например, в ходе его делового процесса в Нью-Йорке] убедительно свидетельствуют о том, что он будет стремиться сеять хаос». [180] Адвокат Кэрролла также потребовал от Трампа признать, что он подвергал Кэрролл сексуальному насилию и унижал ее с настоящим злым умыслом. [181] Также 12 января судья отклонил просьбу Трампа отложить судебное разбирательство на неделю, чтобы он мог присутствовать на похоронах своей тещи , что вызвало зажигательную публикацию в Truth Social. [182] 13 января адвокат Кэрролла заявил, что адвокат Трампа исказил причину его отсутствия 17 января, поскольку на этот день было запланировано мероприятие предвыборной кампании. [183] ​​14 января судья предоставил отсрочку , позволяющую Трампу давать показания 22 января, даже если все остальные вопросы судебного разбирательства были завершены. [184] [181]

После того, как защита часто упоминала его на первом судебном заседании [25] 13 января, адвокат Джордж Конвей заявил, что он будет «допущен в качестве доказательства» по этому делу. [185] 15 января Такопина отказалась от участия в совете Трампа. [186] «Это было как раз мое время», — сказал Такопина MSNBC несколько дней спустя, добавив, что он отказался от участия по «личным причинам», а также по «моральным причинам». [187]

Суд (январь 2024 г.)

Судебный процесс начался 16 января 2024 года, на нем присутствовал Трамп под председательством судьи Льюиса А. Каплана . [188] Было выбрано жюри из девяти человек, [189] которое снова было анонимным даже для адвокатов и судьи, которые рекомендовали использовать прозвища для дальнейшей защиты. [190] Накануне вступительных заявлений в аккаунте Трампа Truth Social было опубликовано 22 поста о Кэрролле, [191] которые адвокат последнего процитировал во вступительных заявлениях. [189] Хабба утверждала, что нападавшие на Кэрролла не были вдохновлены Трампом, поскольку Кэрролл впервые подверглась нападению в Интернете до того, как Трамп опроверг ее обвинения. Хабба намекнул, что Кэрролл хотела, чтобы «Трамп заплатил ей за грубые твиты». [191] Судья отругал Хаббу за повторение некоторых аргументов по темам, по которым он уже вынес решение. [192]

17 января Кэрролл дал показания и подвергся перекрестному допросу. [193] [194] Ее адвокат жаловался, что во время дачи показаний можно было услышать, как Трамп говорил такие вещи, как «охота на ведьм» и «мошенничество»; [195] Сообщается, что он также стучал по столу. [196] Судья предупредил Трампа, что может заставить его уйти. Трамп ответил, что ему «было бы очень приятно». [195] Трамп написал на Truth Social, что чувствует себя обязанным присутствовать «в каждом моменте» судебного процесса, а также нападает на судью и утверждает, что именно ему причитается возмещение ущерба. [197] [198] [j] Судья Каплан несколько раз поправлял Хаббу в отношении процедуры судебного разбирательства, включая процесс сбора доказательств. [200] [201]

Трамп не присутствовал на суде 18 января, так как присутствовал на похоронах своей тещи. Профессор Северо-Западного университета , выступавший в качестве свидетеля-эксперта по делу Кэрролла, утверждал, что 12,1 миллиона долларов можно было бы справедливо потратить на оплату консервативных экспертов для восстановления репутации Кэрролла. В ходе перекрестного допроса, проведенного Хаббой, Кэрролл показала, что она предпочла бы иметь ту репутацию, которую она имела, прежде чем обвинять Трампа, а не популярность, которую она приобрела, которая, по ее словам, «понизила» ее репутацию. После заседания в тот день суд объявил перерыв на неделю. [202]

В ходе суда Хабба снова сделал акцент на связи между Кэрроллом и Джорджем Конвеем, побудив последнего заявить, что «никакой тайны здесь нет». [25] 19 января Хабба потребовал неправильного судебного разбирательства по этому делу на том основании, что Кэрролл удалил электронные письма, содержащие угрозы смертью. [203] В заявлении в суд от 20 января Роберта Каплан заявила, что намерена представить 22 января новые доказательства, включая внесудебные комментарии Трампа во время суда. [204]

22 января судебное разбирательство завершилось досрочно, поскольку присяжный заседатель и Хабба сообщили, что чувствуют себя плохо. [205] [206] После этого Трамп опубликовал множество постов в Truth Social, унижая Кэрролла. [206] Хабба просил не проводить суд 23 января, поскольку в этот день Трамп будет участвовать в праймериз в Нью-Гэмпшире . [207] В ночь на 24 января Трамп 37 раз написал в Truth Social пост о Кэрролле. [208]

25 января адвокат Кэрролла процитировал показания Трампа по делу о гражданской недвижимости в Нью-Йорке, в которых он утверждал, что его состояние оценивается в миллиарды долларов, поддержав требование Кэрролла о возмещении ущерба в размере 10 миллионов долларов или более как относительно консервативное. [209] В тот день команда Кэрролла завершила свою позицию. [210] Трамп дал краткие показания, заявив, что он придерживается своих показаний 2022 года о том, что заявление Кэрролла было «мистификацией» и «аферой». [211] Он также сказал, что никогда и никому не давал указаний причинять вред Кэрроллу и (в комментарии, исключенном из протокола), что он «просто хотел защитить» себя, свою семью и президентство. Защита затем остановила свою позицию. [211]

Трамп прибыл поздно 26 января. [212] Поскольку Хабба говорила вне очереди, судья сказал ей, что она «на грани того, чтобы провести некоторое время в тюрьме». Вскоре после этого, через несколько минут после заключительного выступления Роберты Каплан, в ходе которого она требовала возмещения ущерба в размере 12 миллионов долларов, Трамп внезапно встал и покинул зал суда. [213]

Приговор и последствия (январь 2024 г. – настоящее время)

26 января 2024 года присяжные совещались в течение трех часов и присудили Кэрроллу 7,3 миллиона долларов в качестве компенсации за эмоциональный ущерб, 11 миллионов долларов в качестве компенсации за репутационный ущерб и 65 миллионов долларов в качестве штрафных санкций на общую сумму 83,3 миллиона долларов. [212] Трамп заявил, что подаст апелляцию. Для этого ему потребуется либо выплатить сумму вознаграждения суду (который сохранит ее во время его апелляции), либо искать кредитора, который поможет ему с залогом по апелляции , за который он заплатит около 16 миллионов долларов. [214] [215] Судья посоветовал присяжным не разглашать, что они участвовали в суде, и запретил им раскрывать личности других присяжных. [216]

В письме судье Каплану от 29 января Хабба процитировал статью из New York Post , в которой утверждается, что Каплан, будучи старшим партнером по судебным делам, служил чем-то вроде наставника младшему юристу по судебным делам Роберте Каплан в течение почти двух лет совместной работы в суде. юридическая фирма Paul , Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison в 1990-е годы. На следующий день Роберта Каплан назвала обвинения «совершенно безосновательными» и заявила, что не может припомнить, чтобы она вообще напрямую взаимодействовала с Льюисом Капланом во время их совместного пребывания в фирме. Хабба сказал, что ответ Роберты Каплан, по-видимому, решил проблему. [217]

30 января губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул упомянула об этом случае во время церемонии подписания закона, расширяющего юридическое определение изнасилования штата, включив в него вагинальный, анальный и оральный контакт без согласия, вступающего в силу без обратной силы с 1 сентября 2024 года . 218]

Смотрите также

Рекомендации

Сноски

  1. ↑ В 2019 году Трамп отверг значение фотографии, заявив, что никогда не встречал Кэрролла и что она «не [его] типа». [1] [2] Во время дачи показаний в октябре 2022 года, когда ему показали эту фотографию, он принял Кэрролла за свою бывшую жену Марлу Мэйплс . [3]
  2. ^ abc Хотя обсуждение этого было признано недопустимым в обоих судебных процессах (после многих лет безуспешных запросов от Трампа о генетическом образце), потенциальные доказательства включали мужскую ДНК на одежде, которую, по словам Кэрролл, она носила во время инцидента. [4] [5] [6] Хотя в начале 2023 года Апелляционный суд округа Колумбия предположил, что может потребоваться дальнейшее установление фактов, [7] [8] Такопина отметила на фоне предъявления Трампу обвинения по уголовному делу в Нью-Йорке , что « ФБР уже есть его ДНК. Он был президентом». [9] [10]
  3. ^ abc Уголовный закон Нью-Йорка определяет изнасилование как проникновение полового члена во влагалище, которое, по словам Кэрролла, возможно, произошло только «на полпути». [136] [137] [138]
  4. ↑ В своем интервью CNN с Андерсоном Купером Кэрролл объяснила, что, по ее мнению, слово «изнасилование» имеет «множество сексуальных коннотаций», было предметом фантазий, и что, по ее мнению, «большинство людей думают об изнасиловании как о чем-то сексуальном». Она пояснила, что чувствовала, что ее опыт «не был сексуальным. Это было просто больно». [23] [24] [20]
  5. ↑ Адвокат Кэрролла Роберта Каплан спустя годы заявила: «Что было настолько оскорбительным в [реакции Трампа], так это мысль о том, что она просто выдумывала продажу одной или двух книг в рамках заговора Демократической партии». [26]
  6. ^ Федеральный закон о правонарушениях — это федеральный закон 1946 года, который позволяет частным сторонам подавать иск против США в федеральный суд за большинство правонарушений , совершенных лицами, действующими от имени США.
  7. ^ ab Хотя защита отметила, что склонность кого-либо к действию, как правило, недопустима, федеральное правило допускает, что «в гражданском деле, связанном с требованием о возмещении ущерба на основании предполагаемого сексуального насилия со стороны стороны ... суд может принять доказательства того, что сторона совершил любое другое сексуальное насилие». [43]
  8. ↑ В своем посте Truth Social о Кэрролле от октября 2022 года Трамп заявил, что она подразумевала, что он «сбил ее с толку», назвал ее историю «мистификацией и ложью», как и «все [остальные]» против него с 2015 года , заявил, что она « понятия не имеет... в каком десятилетии произошло предполагаемое нападение, и сказала, что изменила свою историю во время интервью CNN с Андерсоном Купером, чтобы она соответствовала вкусам этого издания. [78] [79]
  9. ↑ 25 июля представитель Палаты представителей США Тед Лью внес решение Каплана от 19 июля в протокол Конгресса . [151]
  10. ↑ Трамп напал на судью за то, что он был назначенцем Билла Клинтона (как это было во время выступления на CNN) [197] и заявил, что у него синдром психического расстройства Трампа (как он сделал несколькими днями ранее). [182] По словам Криса Силлиззы (писавшего для CNN), синдром психического расстройства Трампа «является всего лишь предпочтительной номенклатурой защитников Трампа, которые рассматривают тех, кто выступает против него и его политики, как не что иное, как слепую ненависть к тем, кто проповедует толерантность и свободу слова». . [199]

Цитаты

  1. ↑ abc Trump, Дональд Дж. (21 июня 2019 г.). «Заявление Э. Джин Кэрролла по поводу обвинения в нападении». Проект американского президентства . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 года . Получено 23 февраля 2023 г. - через Калифорнийский университет в Санта-Барбаре .
  2. ^ abcd Фабиан, Иордания; Энджети, Саагар (24 июня 2019 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Трамп категорически отвергает обвинения Э. Джин Кэрролл, говоря, что «она не в моем вкусе»». Холм . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
  3. ^ abc Снодграсс, Эрин; Митчелл, Тайлер Симона; Тех, Шерил (18 января 2023 г.). «Трамп думал, что старая фотография Э. Джин Кэрролл — это его бывшая жена Марла Мэйплс, несмотря на то, что обозреватель, подававший на него в суд за сексуальное насилие и клевету, был «не в его вкусе»». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 31 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
  4. ^ abc Пельц, Дженнифер (30 января 2020 г.). «Эксклюзив AP: Женщина, которая утверждает, что Трамп изнасиловал ее, ищет его ДНК» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 9 марта 2021 г.
  5. ^ abc Коллман, Эшли (27 марта 2023 г.). «Дело Трампа об изнасиловании: после многих лет споров о ДНК Трампа присяжные даже не услышат об этом». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 года . Проверено 28 марта 2023 г.
  6. ^ аб Танданполи, Татьяна (10 января 2024 г.). «Этот процесс не будет повторением»: судья запрещает Трампу отрицать, что он подверг сексуальному насилию Э. Джин Кэрролл». Салон . Проверено 16 января 2024 г.
  7. ↑ abc Savage, Чарли (10 января 2023 г.). «Суд округа Колумбия рассматривает иск писателя о клевете против Трампа» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 11 января 2023 г.
  8. ^ ab Zuckerman Spaeder LLP; Райзер, Дэвид (18 апреля 2023 г.). «Трамп против Кэрролла, Часть III: Апелляционный суд округа Колумбия надлежащим образом разъясняет Закон округа Колумбия об сфере занятости, но это не облегчит расследования по замене Закона Вестфолла». Джей Ди Супра . Архивировано из оригинала 19 апреля 2023 года . Проверено 19 апреля 2023 г.
  9. ^ Итальяно, Лаура; Седдик, Ома (6 апреля 2023 г.). «Забронировать Трампа: никаких наручников, никаких фотографий, никаких мазков ДНК и, возможно, самая короткая прогулка преступника в истории». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  10. ↑ Мэтлофф, Эллен (4 апреля 2023 г.). «У Трампа могут взять мазок на образец ДНК после сдачи. Как можно использовать его ДНК?». Форбс . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  11. ^ Киландер, Густав; Херли, Беван (27 апреля 2023 г.). «Прочитайте поразительную тираду Трампа по поводу заявления Э. Джин Кэрролла об изнасиловании» . Независимый . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
  12. ↑ Аб Хейнс, Даниэль (17 июня 2019 г.). «Журналист Э. Джин Кэрролл обвиняет Трампа и Мунвеса в сексуальном насилии» . ЮПИ.com . Архивировано из оригинала 15 октября 2021 года . Проверено 21 июня 2019 г.
  13. ^ abc Кэрролл, Э. Джин (21 июня 2019 г.). «Дональд Трамп напал на меня, но он не одинок в моем списке отвратительных людей». Срез . Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 года . Проверено 21 июня 2019 г. Дональд Трамп напал на меня в гримерке Bergdorf Goodman 23 года назад. Но он не одинок в списке ужасных мужчин в моей жизни.
  14. ^ «Трамп отвергает обвинения Э. Джин Кэрролл в изнасиловании как« выдумку »» . Новости BBC . 22 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 22 июня 2019 года . Проверено 22 июня 2019 г.
  15. ↑ Крейн-Ньюман, Молли (10 февраля 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл и Дональд Трамп могут дать показания на предстоящем судебном процессе по делу об изнасиловании и сексуальном насилии в Нью-Йорке» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  16. ↑ Штиб, Мэтт (9 марта 2023 г.). «Что общего у А-Рода, Мика Милла и Дональда Трампа?». Интеллигент . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г. - из журнала New York .
  17. ↑ Манган, Дэн (21 июня 2019 г.). «Дональд Трамп изнасиловал Э. Джин Кэрролл в середине 1990-х годов, - говорит писатель в новой книге». CNBC . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 21 июня 2019 г.
  18. ^ abcde Trump, Дональд Дж. (19 октября 2022 г.). «Видеозаписи показаний (отрывки)» (PDF) . Слушатель суда . Архивировано (PDF) оригинала 25 февраля 2023 г. Проверено 22 февраля 2023 г. - через Free Law Project .
  19. ↑ Макганн, Лаура (21 июня 2019 г.). «Дональд Трамп пытается зажечь нас по поводу рассказа Э. Джин Кэрролла об изнасиловании». Вокс . Архивировано из оригинала 15 марта 2021 года . Проверено 22 июня 2019 г.
  20. ↑ abc Виктор, Дэниел (27 июня 2019 г.). «Две женщины, которые слышали рассказ Э. Джин Кэрролл о нападении Трампа, стали достоянием общественности» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 октября 2021 года . Проверено 27 июня 2019 г.
  21. ^ "Подтверждение Э. Джин Кэрролл" . Нью-Йорк Таймс . 27 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Проверено 9 сентября 2020 г. Каждая женщина имеет право выбирать свое слово. Каждая женщина может выбрать, как ей это описать. Это мой способ сказать это. Это мое слово. Мое слово — борьба . Моё слово — не слово жертвы. Я не… меня не изнасиловали. Что-то мне не сделали. Я боролся. Вот в чем дело.
  22. ↑ Вейр, Кезия (28 июня 2019 г.). «Как сложилась жизнь Э. Джин Кэрролла после обвинения Дональда Трампа? «Потрясающе. Жизнерадостно». Ярмарка Тщеславия . Архивировано из оригинала 2 ноября 2021 года . Проверено 28 февраля 2021 г.
  23. ^ abc Бенен, Стив (16 января 2022 г.). «Показания Трампа по делу Кэрролла явно не приносят ему никакой пользы». MSNBC . Архивировано из оригинала 7 февраля 2023 года . Проверено 17 января 2022 г.
  24. ^ ab «Стенограммы: Андерсон Купер 360 градусов» . Андерсон Купер 360° . Си-Эн-Эн. 24 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2023 года . Проверено 19 февраля 2023 г.
  25. ↑ abc Ирвин, Лорен (20 января 2024 г.). «Джордж Конвей был «польщен» упоминанием его имени в костюме Трампа Э. Джин Кэрролла». Холм . Проверено 21 января 2024 г.
  26. ↑ Моран, Ли (2 февраля 2024 г.). «Адвокат Э. Джин Кэрролла говорит, что этот шаг Трампа привел к его падению на 83,3 миллиона долларов» . ХаффПост . Проверено 2 февраля 2024 г.
  27. ↑ Аб Дуайер, Колин (4 ноября 2019 г.). «Колумнист, обвинивший Трампа в сексуальном насилии, подает на него в суд за клевету» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 1 марта 2021 г.
  28. ↑ Джейкобс, Шайна (17 декабря 2020 г.). «Трамп может отложить предоставление образца ДНК, если предоставит другие доказательства, - сообщает обвинитель суду». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 февраля 2023 года . Проверено 16 января 2023 г.
  29. ↑ abc Meko, Hurubie (10 февраля 2023 г.). «Трамп готов предоставить ДНК по делу, возбужденному писателем, говорит его адвокат» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 14 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  30. ↑ Аб Фойер, Алан (8 сентября 2020 г.). «Министерство юстиции вмешивается, чтобы помочь Трампу в иске Э. Джин Кэрролл о клевете». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 16 февраля 2021 года . Проверено 1 марта 2021 г.
  31. ↑ Сфорца, Лорен (10 мая 2023 г.). «Адвокат Э. Джин Кэрролл говорит, что у Трампа «абсолютно нулевые» основания для апелляции». Холм . Проверено 11 мая 2023 г.
  32. ↑ Аб Катерски, Аарон (25 ноября 2020 г.). «Министерство юстиции подает апелляцию по иску Э. Джин Кэрролл против президента Трампа» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 7 марта 2022 года . Проверено 1 марта 2021 г.
  33. ↑ Орден, Эрика (7 июня 2021 г.). «Министерство юстиции утверждает, что оно должно заменить Трампа в качестве ответчика по иску Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 8 июня 2021 года . Проверено 20 октября 2022 г.
  34. ^ аб Поланц, Кейтлин; Снид, Тирни (27 сентября 2022 г.). «В поддержку Трампа апелляционный суд открывает дверь Министерству юстиции, защищающему его в иске о клевете». CNN . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 года . Проверено 29 сентября 2022 г.
  35. ↑ Сканнелл, Кара (25 октября 2022 г.). «Апелляционный суд округа Колумбия назначает устные прения по делу о клевете Трампа на январь 2023 года» . CNN . Архивировано из оригинала 4 декабря 2022 года . Проверено 27 октября 2022 г.
  36. ↑ Ларсон, Эрик (10 января 2023 г.). «Адвокат Трампа говорит, что реакция суда на заявление об изнасиловании была частью его работы» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 10 января 2023 года . Проверено 11 января 2023 г.
  37. ↑ Аб Манган, Дэн (20 марта 2023 г.). «Суд по делу Трампа об изнасиловании и клевете отложен, судья отклоняет объединение дел Э. Джин Кэрролл» . CNBC . Архивировано из оригинала 21 марта 2023 года . Проверено 21 марта 2023 г.
  38. ↑ Катерский, Аарон (13 апреля 2023 г.). «Апелляционный суд отказывается вынести решение, действовал ли Трамп в официальном качестве, когда он якобы опорочил Э. Джин Кэрролл». Новости АВС . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г. Мы никогда не принимали правила, определяющего, что определенный тип поведения сам по себе находится в пределах (или за пределами) сферы занятости, и мы отказываемся делать это сейчас.
  39. ↑ Пуллано, Нина (21 апреля 2023 г.). «Иск Трампа о клевете возвращается в суд, который первым дал ему ход» . Служба новостей здания суда . Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 года . Проверено 21 апреля 2023 г.
  40. ^ "Апелляционный суд США второго округа" . ДокументОблако . 21 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 года . Проверено 21 апреля 2023 г.
  41. ^ аб Сканнелл, Кара (11 июля 2023 г.). «Министерство юстиции больше не считает, что Трамп должен иметь иммунитет от иска Э. Джин Кэрролл о клевете». CNN . Проверено 11 июля 2023 г.
  42. ^ Пандольфо, Крис; Дханис, Марта (10 марта 2023 г.). «Судья разрешает Трампу получить доступ к голливудской записи по иску Э. Джин Кэрролл» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 10 марта 2023 года . Проверено 10 марта 2023 г.
  43. ↑ Рубин, Иордания (14 марта 2023 г.). «Почему запись «Доступ к Голливуду» может быть использована против Трампа в суде». MSNBC . Архивировано из оригинала 15 марта 2023 года . Проверено 15 марта 2023 г.
  44. ^ ab «Э. Джин Кэрролл была« в точности » типом Дональда Трампа, - говорит ее адвокат в заключительных аргументах». Новости Эн-Би-Си . 8 мая 2023 г. . Проверено 11 мая 2023 г.
  45. ↑ Сканнелл, Кара (24 ноября 2022 г.). «Э. Джин Кэрролл подает в суд на Трампа за нанесение побоев и клевету, поскольку в Нью-Йорке открывается окно ретроспективного анализа для исков взрослых, переживших сексуальное насилие» . CNN . Проверено 10 мая 2023 г.
  46. ↑ Пуллано, Нина (28 марта 2023 г.). «Трамп не может уклониться от иска по гражданскому делу об изнасиловании, приближающемуся к судебному разбирательству». Новости здания суда . Проверено 10 мая 2023 г.
  47. ^ Ab Queen, Джек; Коэн, Люк (10 мая 2023 г.). «Писательница Э. Джин Кэрролл, подвергшаяся сексуальному насилию, должна выплатить ей 5 миллионов долларов, - считают присяжные». Рейтер . Проверено 10 мая 2023 г.
  48. ^ Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) (12 октября 2022 г.). «Заявление Дональда Трампа, 45-го президента Соединенных Штатов Америки». Правда соц . Проверено 11 мая 2023 г.
  49. ↑ Сканнелл, Кара (19 октября 2022 г.). «Трамп явился для дачи показаний по иску Э. Джин Кэрролл» . CNN . Архивировано из оригинала 6 марта 2023 года . Проверено 21 октября 2022 г.
  50. ↑ Аб Шамсян, Джейкоб (23 января 2023 г.). «Трамп утверждает, что судебные иски — это заговор с целью «заставить его быть занятым» в преддверии 2024 года. Это он делает судебные иски политическими, говорят судьи». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 24 января 2023 г.
  51. ↑ Трамп, Дональд Дж. (19 октября 2022 г.). «Видеозаписи показаний (отрывки)» (PDF) . Слушатель суда . стр. 88–89, 142, 171, 197, 202. Архивировано (PDF) из оригинала 25 февраля 2023 г. . Проверено 22 февраля 2023 г. - через Free Law Project.
  52. ^ abc Сканнелл, Кара; Браун, Ники (13 января 2023 г.). «Трамп отрицает изнасилование Э. Джин Кэрролл или принуждение какой-либо женщины к сексу с ним в недавно опубликованных показаниях». CNN . Архивировано из оригинала 13 февраля 2023 года . Проверено 14 января 2023 г.
  53. ↑ Ноймайстер, Ларри (13 января 2023 г.). «Под присягой Трамп оскорбил женщину, заявившую об изнасиловании». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 года . Проверено 14 января 2023 г.
  54. ^ Аб Джейкобс, Шайна; Арнсдорф, Исаак (15 января 2023 г.). «Трамп ложно утверждает в показаниях, что обвинитель говорил о наслаждении изнасилованием». Возраст . Архивировано из оригинала 30 января 2023 года . Проверено 15 января 2023 г.
  55. ↑ Шоаиб, Алия (6 мая 2023 г.). «Трамп сказал женщине-юристу: «Я тоже не выберу тебя», объяснив при этом, что его обвинитель в изнасиловании не в его вкусе». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 7 мая 2023 года . Проверено 7 мая 2023 г.
  56. ^ abcd Грегориан, Даре; Рейсс, Адам (4 мая 2023 г.). «Бывшие жены, «Доступ к Голливуду» и «большая жирная мистификация»: примечательные моменты показаний Трампа по делу Э. Джин Кэрролл». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.
  57. ↑ Аб Дай, Лиз (21 февраля 2023 г.). «Адвокаты Трампа обещают больше не откладывать рассмотрение иска о клевете Э. Джин Кэрролла, немедленно просят еще одну отсрочку» . Выше закона . Проверено 23 февраля 2023 г.
  58. ↑ Кейтс, Грэм (20 октября 2022 г.). «Проблемы Трампа с законом достигли апогея в Нью-Йорке». Новости CBS . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 25 октября 2022 г.
  59. ↑ Вайзер, Бенджамин (20 сентября 2022 г.). «Писательница, которая говорит, что Трамп изнасиловал ее планы использовать новый закон, чтобы доказать это» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 26 сентября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
  60. ↑ Сканнелл, Кара (24 ноября 2022 г.). «Э. Джин Кэрролл подает в суд на Трампа за нанесение побоев и клевету, поскольку в Нью-Йорке открывается окно ретроспективного анализа для исков взрослых, переживших сексуальное насилие» . CNN . Архивировано из оригинала 21 февраля 2023 года . Проверено 24 ноября 2022 г.
  61. ↑ Вайзер, Бенджамин (17 ноября 2022 г.). «Писатель, обвинивший Трампа в изнасиловании, подал новый иск о клевете» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 18 ноября 2022 г.
  62. ^ abc Орден, Эрика (24 апреля 2023 г.). «Ваш путеводитель по предстоящему судебному процессу по делу Э. Джин Кэрролл против Дональда Трампа». Политик . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Проверено 25 апреля 2023 г.
  63. ↑ Висснер, Дэниел (21 декабря 2022 г.). «Трамп оспорит закон Нью-Йорка о сексуальном насилии в иске писателя о клевете». Рейтер . Архивировано из оригинала 2 января 2023 года . Проверено 22 декабря 2022 г.
  64. ↑ Крейн-Ньюман, Молли (7 февраля 2023 г.). «В апреле Трамп предстанет перед судом по делу об изнасиловании и клевете в Нью-Йорке». Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Получено 8 февраля 2023 г. - через Yahoo! Новости.
  65. ↑ Салливан, Бекки (9 апреля 2023 г.). «Что нужно знать о суде над Трампом-Э. Джин Кэрролл, который должен начаться в этом месяце» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 7 мая 2023 года . Проверено 7 мая 2023 г.
  66. ↑ Вайзер, Бенджамин (6 июня 2023 г.). «Трамп просит судью остановить второй иск Кэрролла о клевете». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 6 июня 2023 г.
  67. ^ Шамсян, Джейкоб; Коллман, Эшли (1 февраля 2023 г.). «Алина Хабба отказывается от должности ведущего адвоката Трампа по иску Э. Джин Кэрролл об изнасиловании. В прошлом месяце федеральный судья наложил на нее 1 миллион долларов за плохую адвокатскую деятельность». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 17 февраля 2023 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
  68. ^ «Дональд Трамп предлагает ДНК по делу об изнасиловании» . Фокс 8 Кливленд WJW . Ассошиэйтед Пресс . 10 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 11 февраля 2023 года . Проверено 11 февраля 2023 г.
  69. ↑ Шонфельд, Зак (15 февраля 2023 г.). «Судья отклоняет предложение Трампа предоставить ДНК по делу Э. Джин Кэрролл, называя это тактикой промедления». Холм . Архивировано из оригинала 18 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  70. ↑ Ноймайстер, Ларри (15 февраля 2023 г.). «Судья Трампу: слишком поздно предлагать ДНК для опровержения заявления об изнасиловании» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 16 февраля 2023 года . Проверено 16 февраля 2023 г.
  71. ↑ Манган, Дэн (17 февраля 2023 г.). «Трамп пытается исключить доказательства двух других предполагаемых сексуальных посягательств на суде по делу об изнасиловании и клевете». CNBC . Архивировано из оригинала 19 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  72. ↑ Грегориан, Даре (17 февраля 2023 г.). «Трамп пытается запретить запись «Доступ к Голливуду» участвовать в судебном разбирательстве по делу о клевете». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 февраля 2023 года . Проверено 18 февраля 2023 г.
  73. ↑ Ларсон, Эрик (24 февраля 2023 г.). «Обвинительница Трампа в изнасиловании Э. Джин Кэрролл борется за то, чтобы другие женщины дали показания». Блумберг . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г.
  74. ↑ Пальери, Хосе (3 марта 2023 г.). «Адвокаты Трампа по делу Э. Джин Кэрролл утверждают, что« хватай их за киску »не является шаблоном» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 года . Проверено 3 марта 2023 г.
  75. ↑ Катерский, Аарон (3 марта 2023 г.). «Трамп пытается запретить запись «Доступ к Голливуду» участвовать в судебном разбирательстве по делу о клевете». Новости АВС . Архивировано из оригинала 3 марта 2023 года . Проверено 3 марта 2023 г.
  76. ^ аб Ноймайстер, Ларри (21 марта 2023 г.). «Трамп проигрывает заявку на исключение ключевых доказательств по делу об изнасиловании Джин Кэрролл». Независимый . Архивировано из оригинала 23 марта 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  77. ↑ Акерман, Ник (4 апреля 2023 г.). «Еще одно дело на Манхэттене, которое может свергнуть Трампа: федеральный иск Э. Джин Кэрролл о клевете может привести к быстрому вынесению обвинительного приговора». Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  78. ↑ Шах, Ариба (13 октября 2022 г.). «Трамп терпит поражение в «Социальной правде» после того, как судья раскритиковал его попытку «исчерпать время»». Салон.com . Архивировано из оригинала 23 февраля 2023 года . Проверено 23 февраля 2023 г.
  79. ↑ Аб Дай, Лиз (23 февраля 2023 г.). «Трамп заявляет об иммунитете от иска Кэрролла о клевете, потому что теперь он журналист, ясно?». Выше закона . Проверено 24 февраля 2023 г.
  80. ↑ Стемпель, Джонатан (23 февраля 2023 г.). «Трамп пытается отклонить второе иск обвинителя в изнасиловании Кэрролла о клевете». Рейтер . Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г. - через Yahoo! Новости.
  81. ^ «Законодательство». Сенат штата Нью-Йорк . 22 сентября 2014 года. Архивировано из оригинала 24 февраля 2023 года . Проверено 24 февраля 2023 г. Гражданский иск не может быть подан против какого-либо лица... за публикацию справедливого и правдивого отчета о любом судебном разбирательстве.
  82. ↑ Стемпель, Джонатан (28 марта 2023 г.). «Трампу не удается сузить дело обвинителя в изнасиловании, поскольку приближается судебный процесс». Рейтер . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  83. ↑ Ларсон, Эрик (11 марта 2023 г.). «Трамп может предстать перед анонимным жюри по громкому делу о клевете» . Bloomberg.com . Архивировано из оригинала 11 марта 2023 года . Проверено 12 марта 2023 г.
  84. ↑ Берман, Дэн (23 марта 2023 г.). «Присяжные заседатели по делу Кэрролл против Трампа будут анонимными, - заявил судья, ссылаясь на реакцию Трампа на замалчивание расследования о деньгах». CNN . Архивировано из оригинала 2 апреля 2023 года . Проверено 24 марта 2023 г.
  85. ↑ Аб Класфельд, Адам (10 апреля 2023 г.). «Ссылаясь на нападки Трампа на судью по «тайным деньгам», суд сохраняет полную анонимность присяжных за изнасилование Э. Джин Кэрролл». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Проверено 11 апреля 2023 г.
  86. ↑ Стемпель, Джонатан (14 апреля 2023 г.). «Судья отклоняет предложение Трампа узнать имена присяжных заседателей по делу о клевете». Рейтер . Архивировано из оригинала 16 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  87. ↑ Класфельд, Адам (14 апреля 2023 г.). «'Серийный сексуальный хищник': Трамп просматривает разделы онлайн-комментариев на предмет оскорблений в неудавшейся новой попытке разоблачить анонимных присяжных». Закон и преступность . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Проверено 15 апреля 2023 г.
  88. ↑ Крейн-Ньюман, Молли (10 апреля 2023 г.). «У Дональда Трампа и обвинительницы в изнасиловании Э. Джин Кэрролл есть 10 дней, чтобы решить, будут ли они присутствовать на предстоящем гражданском процессе в Нью-Йорке». Нью-Йорк Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 11 апреля 2023 года . Получено 11 апреля 2023 г. - через Yahoo! Новости.
  89. ↑ Катерский, Аарон (20 апреля 2023 г.). «Судья постановил, что Трамп не может требовать «материального бремени», если он решит не присутствовать на предстоящем судебном процессе в Нью-Йорке». Новости АВС . Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 года . Проверено 21 апреля 2023 г.
  90. ^ Грегориан, Даре; Рейсс, Адам (19 апреля 2023 г.). «Трамп мог бы лично дать показания на суде по гражданскому делу об изнасиловании Э. Джин Кэрролл». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 20 апреля 2023 года . Проверено 20 апреля 2023 г.
  91. ↑ Сканнелл, Кара (12 апреля 2023 г.). «Трамп просит отложить судебный процесс по делу о сексуальном насилии после вынесения исторического обвинения». Политика CNN . Архивировано из оригинала 12 апреля 2023 года . Проверено 12 апреля 2023 г.
  92. ^ «Судья Нью-Йорка: Суд по делу о клевете против Трампа начнется на следующей неделе» . Аль-Джазира . 17 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 18 апреля 2023 г.
  93. ↑ Ноймайстер, Ларри (17 апреля 2023 г.). «Судья: Если новости запятнают присяжных по делу об изнасиловании, Трамп разделит вину». АП Новости . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 18 апреля 2023 г.
  94. ↑ Коллман, Эшли (13 апреля 2023 г.). «Судья отклоняет последнюю просьбу Трампа отложить дело об изнасиловании Э. Джин Кэрролл — на этот раз, чтобы проверить поддержку судебного процесса миллиардером Ридом Хоффманом». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 15 апреля 2023 года . Получено 15 апреля 2023 г. - через Yahoo! Новости.
  95. ^ Манган, Дэн; Бройнингер, Кевин (13 апреля 2023 г.). «Судья разрешил адвокатам Трампа допросить обвинителя в изнасиловании Э. Джин Кэрролл о финансировании основателя LinkedIn» . CNBC . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 18 апреля 2023 г.
  96. ↑ Шамсян, Джейкоб (21 апреля 2023 г.). «Судья запечатывает дела о том, финансирует ли миллиардер-донор-демократ иск Э. Джин Кэрролл против Трампа об изнасиловании» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 21 апреля 2023 года . Проверено 21 апреля 2023 г.
  97. ↑ Аб Орден, Эрика (25 апреля 2023 г.). «Начинается судебный процесс по гражданскому иску, обвиняющему Трампа в изнасиловании». Политик . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 года . Проверено 26 апреля 2023 г.
  98. ^ Грегориан, Даре; Рейсс, Адам (25 апреля 2023 г.). «Присяжные выбраны по делу Трампа по обвинению писательницы Э. Джин Кэрролл в изнасиловании» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 25 апреля 2023 года . Проверено 25 апреля 2023 г.
  99. ↑ Пальери, Хосе (25 апреля 2023 г.). «У присяжных по делу Трампа об изнасиловании есть несколько заметных медийных диет» . Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 года . Проверено 26 апреля 2023 г.
  100. ^ abcd дель Валле, Лорен (26 апреля 2023 г.). «Кэрролл свидетельствует: «Дональд Трамп изнасиловал меня, и когда я написала об этом, он сказал, что этого не было»». CNN . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 года . Проверено 26 апреля 2023 г.
  101. ↑ Катерский, Аарон (26 апреля 2023 г.). «Трамп изнасиловал меня», - дает показания Э. Джин Кэрролл по делу о клевете и нанесении побоев». Новости АВС . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.
  102. ↑ Аб МакГрил, Крис (2 мая 2023 г.). «Свидетель говорит, что Э. Джин Кэрролл назвала ее «гипервентиляцией» после предполагаемого изнасилования со стороны Трампа». Хранитель . ISSN  0261-3077. Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
  103. ↑ Орден, Эрика (26 апреля 2023 г.). «Я здесь, потому что Дональд Трамп изнасиловал меня», - говорит Кэрролл, выступая в качестве свидетеля». Политик . Архивировано из оригинала 27 апреля 2023 года . Проверено 27 апреля 2023 г.
  104. ^ Шамсян, Джейкоб; Коллман, Эшли; Вламис, Келси (26 апреля 2023 г.). «Судья говорит, что адвокаты Трампа не могут говорить о том, что миллиардер финансирует иск Э. Джин Кэрролл об изнасиловании». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  105. ↑ дель Валле, Лорен (26 апреля 2023 г.). «Судья по делу Э. Джин Кэрролла предупреждает Трампа о комментариях в социальных сетях» . CNN . Архивировано из оригинала 26 апреля 2023 года . Проверено 26 апреля 2023 г.
  106. ↑ Купер, Аарон (27 апреля 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл отвечает адвокату Трампа: «Говорю вам, он изнасиловал меня независимо от того, кричала я или нет»». CNN . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  107. ↑ Катерский, Аарон (27 апреля 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл говорит, что Харви Вайнштейн, движение #MeToo заставило ее высказаться о Трампе» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 28 апреля 2023 года . Проверено 28 апреля 2023 г.
  108. ^ аб Орден, Эрика (1 мая 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл завершает дачу показаний, поскольку судья отклоняет просьбу Трампа о неправильном судебном разбирательстве» . Политик . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 1 мая 2023 г.
  109. ↑ Рубин, Иордания (1 мая 2023 г.). «Трамп проигрывает судебный процесс по делу Кэрролла из-за литературной ошибки адвоката» . MSNBC . Архивировано из оригинала 2 мая 2023 года . Проверено 1 мая 2023 г.
  110. ↑ Класфельд, Адам (1 мая 2023 г.). «Отказано: федеральный судья немедленно отклоняет просьбу Трампа о неправильном судебном разбирательстве по гражданскому делу об изнасиловании Э. Джин Кэрролл» . Закон и преступность . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.
  111. ^ abc Рейсс, Адам; Грегориан, Даре (2 мая 2023 г.). «Друг свидетельствует, что Кэрролл позвонил ей сразу после предполагаемого нападения Трампа». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.
  112. ^ ab AP; Ноймайстер, Ларри; Р. Сисак, Майкл (2 мая 2023 г.). «Женщина свидетельствует, что она тоже подверглась сексуальному нападению со стороны Трампа». Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 года . Получено 2 мая 2023 г. - через WTOC-11.
  113. ^ Ассошиэйтед Пресс,
  114. ↑ Бекемпис, Виктория (2 мая 2023 г.). «Джессика Лидс дает показания о предполагаемом нападении на Трампа в самолете» . Интеллигент . Архивировано из оригинала 5 мая 2023 года . Проверено 9 мая 2023 г.
  115. ^ Шамсян, Джейкоб; Панелла, Крис; Снодграсс, Эрин (2 мая 2023 г.). «Обвинитель Трампа Джессика Лидс показала, что он назвал ее словом на букву «с» после того, как прожил с ней годы после предполагаемого сексуального насилия». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 года . Проверено 2 мая 2023 г.
  116. ↑ Херли, Беван (2 мая 2023 г.). «Адвокаты Трампа подтверждают, что он не будет давать показания на суде по гражданскому делу об изнасиловании Джин Кэрролл». Независимый . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.
  117. ↑ Аб дель Валле, Лорен (3 мая 2023 г.). «Трамп не планирует выдвигать аргументы защиты по делу Э. Джин Кэрролла, - говорит его адвокат». CNN . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года . Проверено 3 мая 2023 г.
  118. ^ Коллман, Эшли; Шамсян, Джейкоб (4 мая 2023 г.). «Друг Э. Джин Кэрролл свидетельствует, что они не планировали выдвинуть обвинение в изнасиловании, чтобы «остановить» Трампа». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 4 мая 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.
  119. ↑ Диксон, Кейтлин (4 мая 2023 г.). «Судья дает Трампу время до воскресенья, чтобы он передумал давать показания по делу об изнасиловании и клевете». Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 5 мая 2023 года . Проверено 4 мая 2023 г.
  120. ↑ Сканнелл, Кара (7 мая 2023 г.). «Трамп не будет давать показания по делу об избиении Э. Джин Кэрролл». CNN . Архивировано из оригинала 7 мая 2023 года . Проверено 7 мая 2023 г.
  121. ↑ дель Валле, Лорен (8 мая 2023 г.). «Адвокаты Трампа и Э. Джин Кэрролл оспаривают характер и доказательства в заключительных аргументах гражданского процесса по делу об изнасиловании». CNN . Архивировано из оригинала 8 мая 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  122. ↑ abc Киландер, Густав (8 мая 2023 г.). «Трамп — свидетель против самого себя», — говорит адвокат Э. Джин Кэрролл в гражданском процессе по делу об изнасиловании». Независимый . Проверено 8 мая 2023 г.
  123. ^ аб Орден, Эрика (8 мая 2023 г.). «Судебное дело об изнасиловании Трампа передано присяжным. Вот вопросы, которые присяжные будут рассматривать». Политик . Архивировано из оригинала 9 мая 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  124. ^ Салливан, Бекки; Бернштейн, Андреа; Марриц, Илья; Лоуренс, Квил (9 мая 2023 г.). «Присяжные признали Трампа ответственным за нанесение побоев и клевету по делу Э. Джин Кэрролл». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 10 мая 2023 г.
  125. ^ «Прочитайте полный текст приговора Трампа-Э. Джин Кэрролл здесь» . Новости CBS . 9 мая 2023 г. . Проверено 11 мая 2023 г.
  126. ↑ Джексон, Дэвид (10 мая 2023 г.). «Присяжные признают Дональда Трампа ответственным по делу о гражданском сексуальном насилии над Э. Джин Кэрролл». США сегодня . Проверено 11 мая 2023 г.
  127. ^ Уотсон, Кэтрин; Розен, Джейкоб; Ринальди, Оливия (10 мая 2023 г.). «Трамп унижает Э. Джина Кэрролла после того, как присяжные признали его виновным в сексуальных побоях и клевете». Новости CBS . Проверено 10 мая 2023 г.
  128. ^ Доук, Сэм; Кристенсен, Николай (12 мая 2023 г.). «Трамп использует ратушу CNN для распространения множества ложных сведений». Логично . Проверено 26 мая 2023 г.
  129. ^ Вайзер, Бенджамин; Фадулу, Лола; Христобек, Кейт (11 мая 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл может подать в суд на Трампа в третий раз после« мерзких »комментариев на CNN» . Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 12 мая 2023 г.
  130. ↑ Натсон, Джейкоб (11 мая 2023 г.). «Трамп подает апелляцию на вердикт присяжных по иску Э. Джин Кэрролл». Аксиос . Проверено 11 мая 2023 г.
  131. ↑ Сканнелл, Кара (23 июня 2023 г.). «Трамп выделяет 5,5 миллионов долларов в качестве первого шага, чтобы удовлетворить решение Э. Джин Кэрролл». CNN . Проверено 23 июня 2023 г.
  132. ^ Стемпель, Джонатан (23 июня 2023 г.). «Трамп откладывает деньги, пока обжалует приговор Э. Джин Кэрролл на сумму 5 миллионов долларов». Рейтер . Проверено 25 июня 2023 г.
  133. ↑ Ноймайстер, Ларри (9 июня 2023 г.). «Адвокаты Дональда Трампа добиваются сокращения суммы вознаграждения присяжных за сексуальное насилие с 5 миллионов долларов до менее 1 миллиона долларов». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 25 июня 2023 г.
  134. ^ Коэн, Люк; Королева, Джек (8 июня 2023 г.). «Трамп требует нового суда по делу Э. Джин Кэрролл о сексуальном насилии» . Рейтер . Проверено 25 июня 2023 г.
  135. ↑ Ноймайстер, Ларри (22 июня 2023 г.). «Адвокаты писателя говорят, что Трамп ошибается насчет награды жюри за сексуальное насилие и диффамацию в размере 5 миллионов долларов». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 23 июня 2023 г.
  136. ^ abc «Заключение по меморандуму об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика по Правилу 59» (PDF) . Слушатель суда . Окружной суд США . Проверено 19 июля 2023 г.
  137. ↑ abc Блейк, Аарон (19 июля 2023 г.). «Анализ | Судья уточняет: да, было установлено, что Трамп изнасиловал Э. Джин Кэрролл». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286 . Проверено 20 июля 2023 г.
  138. ↑ abc Херрманн, Марк (24 июля 2023 г.). «Влияние отказа от нового судебного разбирательства по встречному иску Трампа о клевете против Э. Джин Кэрролл». Выше закона . Проверено 25 июля 2023 г.
  139. ^ «Дональд Трамп проигрывает заявку на новое судебное разбирательство по делу Э. Джин Кэрролл» . ХаффПост . 19 июля 2023 г. Проверено 19 июля 2023 г.
  140. ↑ Сфорца, Лорен (27 июня 2023 г.). «Трамп подает встречный иск против Кэрролла за клевету». Холм . Проверено 28 июня 2023 г.
  141. ↑ Сканнелл, Кара (7 августа 2023 г.). «Судья отклоняет иск Трампа о клевете против Кэрролла за заявления, которые она сделала на CNN». CNN . Проверено 7 августа 2023 г.
  142. ↑ Стемпель, Джонатан (10 августа 2023 г.). «Трамп подает апелляцию на отклонение иска о клевете против Э. Джин Кэрролла» . Рейтер . Проверено 10 августа 2023 г.
  143. ^ Коэн, Люк; Королева, Джек (22 мая 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл требует от Трампа компенсации в размере 10 миллионов долларов за заявления после приговора». Рейтер . Проверено 23 мая 2023 г.
  144. ↑ Ноймайстер, Ларри (22 мая 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл добавляет замечания Трампа после приговора к делу о клевете и требует как минимум 10 миллионов долларов». АП Новости . Проверено 23 мая 2023 г.
  145. ^ О'Коннелл, Оливер (23 мая 2023 г.). «Трамп демонстрирует разочарование в суде, поскольку уголовный процесс о замалчивании денег назначен на фоне праймериз 2024 года». Независимый . Проверено 23 мая 2023 г.
  146. ↑ Левин, Бесс (23 мая 2023 г.). «Дональд Трамп не перестанет порочить Э. Джин Кэрролл, и она не перестанет заставлять его платить за это». Ярмарка Тщеславия . Проверено 24 мая 2023 г. Я никогда не встречал ее... (за исключением знаменитостей с ее... мужем, которого она... называла "Обезьяной"). [ так в оригинале ]
  147. ^ Итальяно, Лаура (26 мая 2023 г.). «Трамп борется за сохранение слова «изнасилование» в оставшемся деле Э. Джин Кэрролл о клевете» . Бизнес-инсайдер . Проверено 27 мая 2023 г.
  148. ↑ Ноймайстер, Ларри (5 июня 2023 г.). «Адвокаты Трампа заявляют, что иск писательницы из Нью-Йорка о клевете должен быть отклонен, поскольку присяжные согласились, что он никогда ее не насиловал». АП Новости . Проверено 6 июня 2023 г.
  149. ^ Стемпель, Джонатан (13 июня 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл может подать иск против Трампа на 10 миллионов долларов, - говорит судья». Рейтер . Проверено 14 июня 2023 г.
  150. ↑ Стемпель, Джонатан (15 июня 2023 г.). «Суд над Дональдом Трампом по делу о клевете против Джин Кэрролл назначен на январь 2024 года» . Рейтер . Проверено 16 июня 2023 г.
  151. ^ «Тед Лью зачитывает постановление судьи об отклонении просьбы президента Трампа о новом судебном разбирательстве по делу Э. Джин Кэрролл» . С-ПАН . 25 июля 2023 г. Проверено 26 июля 2023 г.
  152. ↑ Лэдден-Холл, Дэн (2 июня 2023 г.). «Предложение о прекращении дела, потому что Трамп -« белый христианин »терпит неудачу» . Ежедневный зверь . Проверено 18 июня 2023 г.
  153. ↑ Виссер, Ник (30 июня 2023 г.). «Судья говорит, что Трамп не может претендовать на президентский иммунитет для отклонения иска о клевете» . ХаффПост . Проверено 30 июня 2023 г.
  154. ↑ дель Валле, Лорен (18 августа 2023 г.). «Федеральный судья отрицает попытку Трампа отложить второй судебный процесс над Э. Джин Кэрролл». CNN . Проверено 18 августа 2023 г.
  155. ↑ Катерский, Аарон (12 сентября 2023 г.). «Первоначальный иск Э. Джин Кэрролла о клевете против Трампа следует приостановить, - утверждает его адвокат». Новости АВС . Проверено 13 сентября 2023 г.
  156. ↑ Манган, Дэн (13 сентября 2023 г.). «Трамп проиграл заявку на отсрочку дела Э. Джин Кэрролла об изнасиловании и клевете, но удовлетворил ускоренную апелляцию». CNBC . Проверено 14 сентября 2023 г.
  157. ↑ Катерский, Аарон (13 сентября 2023 г.). «Апелляционный суд отвергает попытку Трампа приостановить иск Э. Джин Кэрролл в 2019 году» . Новости АВС . Проверено 14 сентября 2023 г.
  158. ^ аб Стемпель, Джонатан (23 октября 2023 г.). «Суд США оспаривает апелляцию Трампа по делу Э. Джин Кэрролл, обвинившей в изнасиловании» . Рейтер . Проверено 4 декабря 2023 г.
  159. ^ О'Коннор, Лидия (13 декабря 2023 г.). «Суд сообщает Трампу, что он опоздал на 3 года, чтобы требовать иммунитета по делу Э. Джин Кэрролл» . ХаффПост . Проверено 13 декабря 2023 г.
  160. ↑ Бушард, Брайан (8 января 2024 г.). «Апелляция Трампа о президентском иммунитете снова отклонена - по делу Э. Джин Кэрролл» . Форбс . Проверено 9 января 2024 г.
  161. ↑ Манган, Дэн (11 июля 2023 г.). «Министерство юстиции больше не будет защищать Трампа по делу об изнасиловании и клевете Кэрролла». CNBC . Проверено 20 июля 2023 г.
  162. ↑ Зайгер, Тереза ​​(6 сентября 2023 г.). «Трамп проигрывает ключевое решение по делу Э. Джин Кэрролл о клевете» . Кокс Медиа Групп . Проверено 29 сентября 2023 г.
  163. ↑ abc Катерски, Аарон (6 сентября 2023 г.). «Э. Джин Кэрролл выигрывает частичное упрощенное судебное решение по первоначальному делу о клевете против Трампа в 2019 году» . Новости АВС . Проверено 11 сентября 2023 г.
  164. ↑ Катерский, Аарон (3 ноября 2023 г.). «Судья назначает анонимное жюри по делу Э. Джин Кэрролл против Трампа» . Новости АВС . Проверено 14 ноября 2023 г.
  165. ↑ Дай, Лиз (13 ноября 2023 г.). «Адвокаты Трампа терпят неудачу на фоне приближения второго дела Кэрролла» . Выше закона . Проверено 4 декабря 2023 г.
  166. ↑ Добкин, Рэйчел (29 ноября 2023 г.). «Дональд Трамп, возможно, только что спровоцировал еще один судебный процесс». Newsweek . Проверено 4 декабря 2023 г.
  167. ↑ Орден, Эрика (21 декабря 2023 г.). «Трамп сигнализирует о планах передать еще один вопрос об иммунитете в Верховный суд». Политик . Проверено 22 декабря 2023 г.
  168. ↑ Сканнелл, Кара (21 декабря 2023 г.). «Трамп пытается отложить гражданский процесс над Э. Джин Кэрролл, чтобы рассмотреть варианты, включая потенциальный пересмотр Верховным судом». CNN . Проверено 22 декабря 2023 г.
  169. ↑ Нгуен, Алекс (28 декабря 2023 г.). «Трамп проигрывает заявку на приостановку судебного разбирательства по делу Э. Джин Кэрролла о клевете» . Ежедневный зверь . Проверено 29 декабря 2023 г.
  170. ↑ Сканнелл, Кара (2 января 2024 г.). «Федеральный апелляционный суд отрицает попытку Трампа отложить гражданский процесс над Э. Джин Кэрролл» . CNN . Проверено 10 января 2024 г.
  171. ^ О'Дрисколл, Шон (29 декабря 2023 г.). «Дональд Трамп может рассчитывать на огромную выплату по делу о клевете Э. Джин Кэрролл» . Newsweek . Проверено 30 декабря 2023 г.
  172. ↑ Ноймайстер, Ларри (29 декабря 2023 г.). «Адвокаты Трампа говорят, что он может дать показания на январском суде по делу о сексуальном насилии, причиненном клеветой». АП Новости . Проверено 30 декабря 2023 г.
  173. ↑ Эдвардс, Дэвид (4 января 2024 г.). «Судья отругал Трампа за «совершенно легкомысленную» дальновидную заявку по делу Э. Джин Кэрролл» . Сырая история . Проверено 5 января 2024 г.
  174. ↑ Оттен, Тори (4 января 2024 г.). «Трамп совершенно растерялся из-за своего дела Э. Джин Кэрролла». Новая Республика . ISSN  0028-6583 . Проверено 5 января 2024 г.
  175. ↑ AP (7 января 2024 г.). «Судья запретил адвокатам Трампа спорить по поводу иска обозревателя об изнасиловании на предстоящем судебном процессе по делу о клевете» . Новости США . Проверено 8 января 2024 г.
  176. ↑ Шамсян, Джейкоб (24 января 2024 г.). "Трамп планирует дать показания на суде над Э. Джин Кэрроллом. Его единственным шагом было бы извиниться и попросить прощения, - говорят эксперты". Бизнес-инсайдер . Проверено 25 января 2024 г.
  177. ↑ Оттен, Тори (9 января 2024 г.). «Вот список вещей, которые Трамп не может сказать на следующем суде над Э. Джин Кэрролл» . Новая Республика . ISSN  0028-6583 . Проверено 10 января 2024 г.
  178. ↑ Пальери, Хосе (10 января 2024 г.). «Судья сигнализирует, что Трамп обречен в новом судебном процессе над Э. Джин Кэрроллом». Ежедневный зверь . Проверено 11 января 2024 г.
  179. ↑ Палмер, Юэн (15 января 2024 г.). «Доказательства Дональда Трампа выброшены судьей из суда» . Newsweek . Проверено 16 января 2024 г.
  180. ↑ Вайзер, Бенджамин (12 января 2024 г.). «Э. Джин Кэрролл не хочет, чтобы Трамп превратил судебный процесс по делу о клевете в« цирк »». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 14 января 2024 г.
  181. ^ аб Хараламбус, Питер; Катерский, Аарон (15 января 2024 г.). «Судья освобождает Трампу возможность дать показания на суде по делу о клевете, который начнется во вторник». Новости АВС . Проверено 16 января 2024 г.
  182. ↑ Аб Бедиган, Майк (13 января 2024 г.). «Трамп раскритиковал судью за отказ отложить судебный процесс по делу о похоронах свекрови». Независимый . Проверено 15 января 2024 г.
  183. ↑ Сфорца, Лорен (14 января 2024 г.). «Адвокат Э. Джин Кэрролл предполагает, что Трамп исказил необходимость отложить судебное разбирательство» . Холм . Проверено 15 января 2024 г.
  184. ↑ Ноймайстер, Ларри (14 января 2024 г.). «Судья говорит, что Трамп может подождать неделю, чтобы дать показания на суде по делу о клевете над жертвой сексуального насилия». АП Новости . Проверено 15 января 2024 г.
  185. ↑ Добкин, Рэйчел (13 января 2024 г.). «Джордж Конвей рад быть «доказательством» в иске Э. Джин Кэрролла о Трампе» . Newsweek . Проверено 16 января 2024 г.
  186. ^ Катерский, Аарон; Фолдерс, Кэтрин (15 января 2024 г.). «Адвокат Джо Такопина выходит из юридической команды Трампа» . Новости АВС . Проверено 16 января 2024 г.
  187. ↑ Шарптон, Эл (20 января 2024 г.), бывший адвокат Трампа: Трамп «абсолютно» может быть осужден Джеком Смитом. I MSNBC ЭКСКЛЮЗИВ, MSNBC , получено 21 января 2024 г.
  188. ↑ Бекемпис, Виктория (16 января 2024 г.). «Трамп и Э. Джин Кэрролл предстанут перед судом по новому делу о клевете». Хранитель . Проверено 16 января 2024 г.
  189. ^ аб Хаймс, Клэр; Кейтс, Грэм; Кауфман, Катрина (16 января 2024 г.). «Второй судебный процесс между Дональдом Трампом и Э. Джин Кэрролл начался во вторник. Вот что нужно знать». Новости CBS . Проверено 17 января 2024 г.
  190. ↑ Пальери, Хосе (16 января 2024 г.). «Трамп получил истинное признание нью-йоркских присяжных по новому делу Э. Джин Кэрролл». Ежедневный зверь . Проверено 17 января 2024 г.
  191. ^ аб Шамсян, Джейкоб; Итальяно, Лаура. «Трамп снова напал на Э. Джин Кэрролл, когда шел процесс по делу о клевете. Ее адвокаты призвали присяжных «заставить его остановиться»». Бизнес-инсайдер . Проверено 17 января 2024 г.
  192. ^ «Видео: адвокат Трампа ведет напряженный разговор с судьей», CNN , 16 января 2024 г. , получено 17 января 2024 г.
  193. ↑ дель Валле, Лорен (17 января 2024 г.). «Кэрролл описывает меры предосторожности, которые она приняла после того, как обвинения Трампа стали достоянием общественности». CNN . Проверено 17 января 2024 г.
  194. ^ дель Валле, Лорен; Сканнелл, Кара; Херб, Джереми (17 января 2024 г.). «17 января - Суд над Трампом по делу Э. Джин Кэрролл о клевете». CNN . Проверено 17 января 2024 г.
  195. ^ Аб дель Валле, Лорен; Сканнелл, Кара; Херб, Джереми (17 января 2024 г.). «Судья угрожает выгнать Трампа из суда. Трамп отвечает: «Мне бы это понравилось»». CNN . Проверено 17 января 2024 г.
  196. ↑ Гриффитс, Брент Д. (17 января 2024 г.). «Что за загадочные красные пятна на руке Трампа?». Бизнес-инсайдер . Проверено 18 января 2024 г.
  197. ↑ Аб Салливан, Кейт (17 января 2024 г.). «Трамп говорит, что чувствует, что ему необходимо присутствовать на «каждом моменте» процесса по делу о клевете, и нападает на судью». CNN . Проверено 17 января 2024 г.
  198. ^ О'Коннелл, Оливер; Соммерлад, Джо; Киландер, Густав (18 января 2024 г.). «Трамп утверждает, что заслуживает «возмещения ущерба» после напряженного дня на суде по делу о клевете на Джина Кэрролла». Независимый . Проверено 18 января 2024 г.
  199. ^ Силлизза, Крис (19 июля 2018 г.). «Что такое «синдром расстройства Трампа» — и есть ли он у вас?». CNN . Проверено 18 января 2024 г.
  200. ^ Итальяно, Лаура; Шамсян, Джейкоб (17 января 2024 г.). «Судья Э. Джин Кэрролл за один день дачи показаний 14 раз ударил адвоката Трампа за базовые юридические услуги» . Бизнес-инсайдер . Проверено 18 января 2024 г.
  201. ^ «Судья адвокату Трампа: «Освежите свою память» о том, как вводить доказательства» . MSNBC . 17 января 2024 г. . Проверено 22 января 2024 г.
  202. ^ дель Валле, Лорен; Херб, Джереми; Сканнелл, Кара (18 января 2024 г.). «Постоянные обновления: судебный процесс по делу Э. Джин Кэрролл против Дональда Трампа» . CNN . Проверено 18 января 2024 г.
  203. ↑ Шамсян, Джейкоб (19 января 2024 г.). «Адвокат Трампа потребовал неправильного судебного разбирательства по его делу Э. Джин Кэрролл, потому что она удалила электронные письма с угрозами смерти». Бизнес-инсайдер . Проверено 22 января 2024 г.
  204. ↑ Ли, Ллойд (21 января 2024 г.). «Трамп продолжает говорить о своем деле о клевете за пределами суда. Адвокат Э. Джин Кэрролл говорит, что она просто будет использовать это в качестве доказательства». Бизнес-инсайдер . Проверено 22 января 2024 г.
  205. ^ дель Валле, Лорен; Сканнелл, Кара; Криг, Грег; Берман, Дэн (22 января 2024 г.). «Сегодняшнее судебное разбирательство уже закончилось. Вот что произошло сегодня утром». CNN . Проверено 22 января 2024 г.
  206. ^ аб Рейсс, Адам; Грегориан, Даре (22 января 2024 г.). «Трамп продолжает критиковать Э. Джин Кэрролл, поскольку судебный процесс по возмещению ущерба отложен из-за опасений, связанных с Covid». Новости Эн-Би-Си . Проверено 23 января 2024 г.
  207. ^ дель Валле, Лорен; Сканнелл, Кара; Криг, Грег; Берман, Дэн (22 января 2024 г.). «Трамп планирует дать показания, — говорит его адвокат». CNN . Проверено 22 января 2024 г.
  208. ↑ Моран, Ли (25 января 2024 г.). «У Трампа случился полуночный кризис из-за Э. Джин Кэрролла, когда судебный процесс возобновляется» . ХаффПост . Проверено 25 января 2024 г.
  209. ↑ Оттен, Тори (25 января 2024 г.). «Большой рот Трампа только что стоил ему больших денег в деле Э. Джин Кэрролл». Новая Республика . ISSN  0028-6583 . Проверено 26 января 2024 г.
  210. ^ дель Валле, Лорен; Сканнелл, Кара (25 января 2024 г.). «Адвокаты Э. Джин Кэрролл отказались от доводов против Дональда Трампа». CNN . Проверено 25 января 2024 г.
  211. ^ аб Рейсс, Адам; Грегориан, Даре (25 января 2024 г.). «Трамп кратко дает показания в суде по делу Э. Джин Кэрролл о причинении ущерба и столкновениях с судьей». Новости Эн-Би-Си . Проверено 25 января 2024 г.
  212. ↑ Аб Бобольц, Сара (26 января 2024 г.). «Жюри присудило Э. Джин Кэрроллу более 80 миллионов долларов по делу против Трампа» . ХаффПост . Проверено 26 января 2024 г.
  213. ^ Ноймайстер, Ларри; Оффенхарц, Джейк (26 января 2024 г.). «Дональд Трамп выбегает из суда во время заключительных аргументов по делу о клевете» . ХаффПост . Проверено 26 января 2024 г.
  214. ↑ Ирвин, Лорен (27 января 2024 г.). «Трамп может отложить выплату полной компенсации ущерба Э. Джин Кэрролл до окончания апелляции: отчет». Холм . Проверено 29 января 2024 г.
  215. ^ "Андерсон Купер 360 градусов: Стенограмма" . стенограммы.cnn.com . 26 января 2024 г. . Проверено 2 февраля 2024 г. Дэвид Кей Джонстон: Есть ли у него вообще 16 миллионов долларов под залог, чтобы он мог подать апелляцию? Андерсон Купер: ...Роберта Каплан сказала, что ему нужно увеличить этот процент? Дэвид Кей Джонстон: Хорошо, 20-процентный залог.
  216. ^ дель Валле, Лорен; Берман, Дэн (26 января 2024 г.). «Трамп должен выплатить Э. Джин Кэрроллу 83,3 миллиона долларов, - считают присяжные». CNN . Проверено 27 января 2024 г.
  217. ^ Грегориан, Даре; Рейсс, Адам (30 января 2024 г.). «Адвокат Трампа Алина Хабба выдвигает, а затем отказывается от обвинения в «конфликте» против судьи Э. Джин Кэрролла». Новости Эн-Би-Си . Проверено 31 января 2024 г.
  218. ↑ AP (30 января 2024 г.). «Нью-Йорк расширит определение изнасилования после дела Джин Кэрролл против Трампа» . Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 31 января 2024 г.

Внешние ссылки