stringtranslate.com

Философский реализм

Философский реализм – обычно рассматриваемый не как отдельная позиция, а как позиция по отношению к другим предметам – представляет собой точку зрения, согласно которой определенный вид вещей (широко варьирующийся от абстрактных объектов, таких как числа , до моральных утверждений и самого физического мира) обладает разумом. независимое существование , то есть то, что оно существует даже в отсутствие какого-либо разума , воспринимающего его, или что его существование не является просто видимостью в глазах смотрящего. [1] [2] [3] [4] Сюда входит ряд позиций в эпистемологии и метафизике , которые выражают то, что данная вещь вместо этого существует независимо от знания , мысли или понимания . [5] [6] Это может относиться к таким вещам, как физический мир , прошлое и будущее , другие умы и личность , хотя может также применяться менее непосредственно к таким вещам, как универсалии , математические истины , моральные истины и сама мысль. . Однако реализм может также включать различные позиции, которые вместо этого полностью отвергают метафизические трактовки реальности . [7] [8]

Реализм также может быть взглядом на свойства реальности в целом, утверждающим, что реальность существует независимо от разума , в отличие от нереалистических взглядов (таких как некоторые формы скептицизма и солипсизма ), которые ставят под сомнение достоверность чего-либо за пределами собственного разума. Философы, исповедующие реализм, часто утверждают, что истина состоит в соответствии между когнитивными представлениями и реальностью. [9]

Реалисты склонны полагать, что все, во что мы верим сейчас, является лишь приближением к реальности, но точность и полноту понимания можно улучшить. [10] В некоторых контекстах реализм противопоставляется идеализму . Сегодня его чаще противопоставляют антиреализму , например, в философии науки . [11] [12]

Древнейшее использование термина «реализм» появилось в средневековых схоластических интерпретациях и адаптациях древнегреческой философии .

Этимология

Этот термин происходит от позднелатинского realis «реальный» и впервые был использован в абстрактном метафизическом смысле Иммануилом Кантом в 1781 году ( CPR A 369). [13]

Разновидности

Метафизический реализм

Метафизический реализм утверждает, что «все, что существует, существует и имеет те свойства и отношения, которые оно имеет, независимо от того, выводит свое существование или природу из мысли или опыта». [14] Другими словами, существует объективная реальность (а не просто одна или несколько субъективных реальностей).

Наивный или прямой реализм

Наивный реализм , также известный как прямой реализм, — это философия разума, основанная на теории восприятия, основанной на здравом смысле , которая утверждает, что чувства дают нам прямое осознание внешнего мира. Напротив, некоторые формы идеализма утверждают, что никакого мира не существует отдельно от идей, зависящих от разума, а некоторые формы скептицизма утверждают, что мы не можем доверять своим чувствам. Наивный реалистический взгляд состоит в том, что предметы обладают свойствами, такими как текстура, запах, вкус и цвет, которые обычно воспринимаются абсолютно правильно. Мы воспринимаем их такими, какие они есть на самом деле .

Имманентный реализм

Имманентный реализм — это онтологическое понимание, согласно которому универсалии имманентно реальны внутри самих частностей, а не в отдельной сфере и не просто в именах. Чаще всего ассоциируется с Аристотелем и аристотелевской традицией.

Научный реализм

Научный реализм — это, на самом общем уровне, точка зрения, согласно которой мир, описываемый наукой, является реальным миром таким, какой он есть, независимо от того, каким мы его можем принять. В рамках философии науки это часто формулируется как ответ на вопрос: «Как объяснить успех науки?» Споры о том, в чем заключается успех науки, сосредоточены, прежде всего, на статусе ненаблюдаемых объектов, о которых, очевидно, говорят научные теории . Обычно научные реалисты утверждают, что можно делать надежные утверждения о ненаблюдаемых объектах (т. е. о том, что они имеют тот же онтологический статус), что и о наблюдаемых. Аналитические философы обычно привержены научному реализму в том смысле, что рассматривают научный метод как надежный проводник к природе реальности. Основной альтернативой научному реализму является инструментализм . [15]

Научный реализм в физике

Реализм в физике (особенно в квантовой механике ) — это утверждение, что мир в некотором смысле независим от разума: даже если результаты возможного измерения не предшествуют акту измерения, это не требует, чтобы они были творением. наблюдателя (вопреки интерпретации квантовой механики « сознание вызывает коллапс » ). С другой стороны, эта интерпретация квантовой механики утверждает, что волновая функция уже является полным описанием реальности. Различные возможные реальности, описываемые волновой функцией, одинаково верны. Наблюдатель сжимает волновую функцию в свою собственную реальность. Согласно такой интерпретации квантовой механики, реальность может зависеть от разума.

Моральный реализм

Моральный реализм — это позиция, согласно которой этические предложения выражают положения, относящиеся к объективным особенностям мира.

Эстетический реализм

Эстетический реализм (не путать с эстетическим реализмом, философией, разработанной Эли Сигелом , или «реализмом» в искусстве ) — это точка зрения, согласно которой существуют независимые от разума эстетические факты. [16] [17]

История метафизического реализма

Древнегреческая философия

Платон (слева) и Аристотель (справа), деталь фрески Рафаэля «Афинская школа» . В метафизике Платона вечно неизменные Формы или Идеи существуют отдельно от конкретных физических вещей и связаны с ними как их прототип или образец. Философия реальности Аристотеля также стремится к универсальному . Аристотель находит всеобщее, которое он называет сущностью , в общности отдельных вещей.

В древнегреческой философии реалистические учения об универсалиях были предложены Платоном и Аристотелем . [18]

Платонический реализм — радикальная форма реализма относительно существования абстрактных объектов , включая универсалии , которые из произведений Платона часто переводят как «Формы». Поскольку Платон представляет Формы как идеи, которые буквально реальны (существуют даже за пределами человеческого разума), эту позицию также называют платоническим идеализмом . Его не следует путать с «идеалистическим» в обычном смысле «оптимистического» или с другими типами философского идеализма , представленными такими философами, как Джордж Беркли . Поскольку платоновские абстракции не являются пространственными, временными или субъективно-ментальными, они, возможно, несовместимы с акцентом идеализма Беркли, основанного на ментальном существовании. Формы Платона включают числа и геометрические фигуры, поэтому его теория также включает математический реализм ; они также включают Форму Блага , что дополнительно включает в себя этический реализм .

С более скромной точки зрения Аристотеля, существование универсалий (таких как «голубизна») зависит от деталей, которые их экземплифицируют (например, конкретная «синяя птица», «синий лист бумаги», «синий халат» и т. д.) и эти частности существуют независимо от каких-либо умов: классический метафизический реализм .

Средневековая философия

Средневековый реализм развился из дебатов по проблеме универсалий . [19] Универсалии — это термины или свойства, которые можно применять ко многим вещам, например, «красный», «красота», «пять» или «собака». Реализм (также известный как преувеличенный реализм ) в этом контексте, в отличие от концептуализма и номинализма , утверждает, что такие универсалии действительно существуют независимо и каким-то образом до мира. Умеренный реализм утверждает, что они существуют, но только постольку, поскольку они воплощаются в конкретных вещах; они не существуют отдельно от конкретной вещи. Концептуализм утверждает, что они существуют, но только в уме, в то время как номинализм утверждает, что универсалии вообще не «существуют», а являются не более чем словами ( flatus vocis ), описывающими конкретные объекты.

Сторонниками умеренного реализма были Фома Аквинский , Бонавентура и Дунс Скот (ср. скотистский реализм ). [20]

Ранняя современная философия

В ранней современной философии шотландский реализм здравого смысла был философской школой , которая стремилась защитить наивный реализм от философских парадоксов и скептицизма , утверждая, что вопросы здравого смысла находятся в пределах досягаемости общего понимания и что убеждения здравого смысла даже управляют жизнью и мысли тех, кто придерживается нездравых убеждений. Оно зародилось в идеях наиболее выдающихся представителей шотландской школы здравого смысла Томаса Рида , Адама Фергюсона и Дугалда Стюарта в эпоху шотландского Просвещения 18 века и процветало в конце 18 и начале 19 веков в Шотландии и Америке.

Корни шотландского реализма здравого смысла можно найти в отзывах таких философов, как Джон Локк , Джордж Беркли и Дэвид Хьюм . Этот подход был ответом на «идеальную систему», которая началась с концепции Декарта об ограничениях чувственного опыта и привела Локка и Юма к скептицизму, который в равной степени ставил под сомнение религию и свидетельства чувств. Реалисты здравого смысла считали скептицизм абсурдным и настолько противоречащим здравому опыту, что его пришлось отвергнуть. Они учили, что обычный опыт дает интуитивно надежную уверенность в существовании личности, реальных объектов, которые можно увидеть и почувствовать, а также определенных «основных принципов», на которых могут быть основаны здравая мораль и религиозные убеждения. Ее основной принцип был сформулирован ее основателем и величайшим деятелем Томасом Ридом: [21]

Если существуют определенные принципы, как я думаю, они существуют, в которые конституция нашей природы заставляет нас верить и которые мы вынуждены принимать как нечто само собой разумеющееся в общих жизненных заботах, не будучи в состоянии объяснить их — это то, что мы называем принципами здравого смысла; а то, что им явно противоречит, мы называем абсурдом.

Поздняя современная философия

В поздней современной философии заметной школой мысли, защищающей метафизический реализм, был австрийский реализм . В его состав входили Франц Брентано , [22] Алексиус Мейнонг , [22] Витторио Бенусси , [22] Эрнст Малли , [23] и ранний Эдмунд Гуссерль . [22] Эти мыслители подчеркивали объективность истины и ее независимость от природы тех, кто ее судит. [24] (См. также Грацская школа .)

Диалектический материализм , философия природы, основанная на трудах философов позднего Нового времени Карла Маркса и Фридриха Энгельса , интерпретируется как форма онтологического реализма. [25]

По мнению Михаэля Резника , работы Готлоба Фреге после 1891 года можно интерпретировать как вклад в реализм. [26]

Современная философия

В современной аналитической философии Бертран Рассел , [27] Людвиг Витгенштейн , [28] Дж. Л. Остин , [29] Карл Поппер , [30] [31] и Густав Бергман [32] поддерживали метафизический реализм. Хилари Патнэм первоначально поддерживал метафизический реализм, [33] , но позже он принял форму антиреализма, которую он назвал « внутренним реализмом ». [34] Концептуалистический реализм (точка зрения, выдвинутая Дэвидом Виггинсом ) — это форма реализма, согласно которой наша концептуальная основа отображает реальность. [35]

Спекулятивный реализм — это движение в современной континентальной философии [36] , которое свободно определяет себя в своей позиции метафизического реализма против доминирующих форм посткантианской философии . [37]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Крейг, Эдвард (1996). «Реализм и антиреализм». Философская энциклопедия Рутледжа. Рутледж.
  2. ^ Миллер, Александр (2019). "Реализм". Стэнфордская энциклопедия философии . Лаборатория метафизических исследований Стэнфордского университета . Проверено 30 декабря 2020 г.
  3. ^ Хондерих, Тед (2005). «реализм и антиреализм». Оксфордский справочник по философии. Издательство Оксфордского университета.
  4. ^ Элькана, Иегуда (1978). «Двухуровневое мышление: философский реализм и исторический релятивизм». Социальные исследования науки . 8 (3): 309–326. ISSN  0306-3127.
  5. ^ Хленцос, Дрю. «Вызовы метафизическому реализму». В Залте, Эдвард Н. (ред.). Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Зима 2016 г.).
  6. ^ Касавин, Илья (2 октября 2015 г.). «Философский реализм: вызовы для социальных эпистемологов». Социальная эпистемология . 29 (4): 431–444. дои : 10.1080/02691728.2014.971913. ISSN  0269-1728.
  7. ^ Конвей, Дэниел (1999). «За пределами истины и видимости: возникающий реализм Ницше». В Бабиче, Бабетта Э. (ред.). Ницше, эпистемология и философия науки . Бостонские исследования в области философии науки. Том. 204. Дордрехт: Спрингер. стр. 109–122. дои : 10.1007/978-94-017-2428-9_9. ISBN 978-90-481-5234-6.
  8. ^ Петров, Кристиан (2019). «'Ударь, направо и налево!': концептуально-исторический анализ русского нигилизма 1860-х годов и его понятия отрицания». Стад Восток Eur Мысль . 71 (2): 73–97. дои : 10.1007/s11212-019-09319-4 . S2CID  150893870.
  9. Утверждение veritas est adaequatio rei et intellectus («истина есть адекватность мысли и вещи») защищал Фома Аквинский .
  10. ^ Блэкберн с. 188
  11. ^ Ронен, Рут (1995). «Философский реализм и постмодернистский антиреализм». Стиль . 29 (2): 184–200. ISSN  0039-4238.
  12. ^ Бойд, Ричард. «Реализм, приблизительная истина и философский метод». Цифровая консервация Университета Миннесоты .
  13. ^ Хайдеманн, Д. «Кант и формы реализма». Синтезы (2019).
  14. ^ Лэрд Аддис, Грег Джессон, Эрвин Тегтмайер (ред.), Онтология и анализ: очерки и воспоминания о Густаве Бергманне , Уолтер де Грюйтер, 2007, стр. 107.
  15. ^ Научный реализм (Стэнфордская энциклопедия философии)
  16. ^ Ник Зангвилл, Метафизика красоты, издательство Корнельского университета, 2001, стр. 3.
  17. ^ Гэвин Макинтош (2004). «Обзор: Метафизика красоты». Разум . 113 (449): 221–226. дои : 10.1093/mind/113.449.221. (требуется подписка)
  18. ^ Реализм - философия - Britannica.com
  19. ^ Джон Маренбон, Средневековая философия: очень краткое введение , Oxford University Press, 2016, стр. 72.
  20. ^ Номинализм, Реализм, Концептуализм - Католическая энциклопедия (1913)
  21. ^ Кунео и Вауденберг, ред. Кембриджский товарищ Томаса Рида (2004), стр. 85
  22. ^ abcd Гештальт-теория: Официальный журнал Общества гештальт-теории и ее приложений (GTA) , 22 , Steinkopff, 2000, стр. 94: «Внимание варьировалось между континентальной феноменологией (поздний Гуссерль, Мерло-Понти) и австрийским реализмом (Брентано, Мейнонг, Бенусси, ранний Гуссерль)».
  23. ^ Лилиана Альбертацци, Дейл Жакетт, Школа Алексиуса Мейнонга , Routledge, 2017, стр. 191.
  24. ^ Марк Текстор, Австрийский вклад в аналитическую философию , Routledge, 2006, стр. 170–1:
    «[Гуссерль утверждает в « Логических исследованиях» , что правильность суждения или предложения] проявляется в нашем опыте самоочевидности ( Evidenz ) , этот термин Гуссерль заимствует у Брентано, но делает критерием не истину как таковую, а наше наиболее надежное осознание того, что вещи являются такими, какими мы их принимаем, когда объект суждения, положение дел , дается наиболее полно или адекватно. ... В своей борьбе за преодоление релятивизма, особенно психологизма, Гуссерль подчеркивал объективность истины и ее независимость от природы тех, кто ее судит... Предложение истинно не на основании какого-то факта о мыслителе, а на основании объективно отношение существующего абстрактного предложения к чему-то, что не является предложением, а именно к положению дел».
  25. ^ Шон Кривен, Марксизм и реализм: материалистическое применение реализма в социальных науках , Routledge, 2012, стр. 33.
  26. ^ Майкл Резник , «II. Фреге как идеалист, а затем реалист», Исследование 22 (1–4): 350–357 (1979).
  27. ^ Бертран Рассел, Философия логического атомизма , Открытый суд, 1998 [1918].
  28. ^ Людвиг Витгенштейн, Tractatus Logico-Philosophicus , Routledge 2001 [1921].
  29. ^ Остин, Дж. Л., 1950, «Истина», перепечатано в Philosophical Papers , 3-е изд., Оксфорд: Oxford University Press, 1979, 117–33.
  30. ^ Карл Поппер , Гипотезы и опровержения: рост научных знаний , 1963.
  31. ^ Торнтон, Стивен (1 января 2015 г.). Залта, Эдвард Н. (ред.). Карл Поппер (изд. зимы 2015 г.).(«Поппер называет себя антиконвенционалистом, и его приверженность корреспондентной теории истины твердо ставит его в лагерь реалистов».)
  32. ^ Густав Бергманн , Логика и реальность , Мэдисон: Университет Висконсина, 1964; Густав Бергманн, Реализм: критика Брентано и Мейнонга , Мэдисон: University of Wisconsin Press, 1967.
  33. ^ Патнэм, Х., Реализм и разум. Философские статьи, том. 3. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1983.
  34. ^ Патнэм, Х. Реализм с человеческим лицом . Под редакцией Джеймса Конанта. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1990, стр. VII.
  35. ^ AM Фернер, Организмы и личностная идентичность: Индивидуация и работа Дэвида Виггинса , Routledge, 2016, стр. 28.
  36. ^ Пол Джон Эннис, Постконтинентальные голоса: избранные интервью , John Hunt Publishing, 2010, стр. 18.
  37. ^ Маккей, Робин (март 2007 г.). «Редакционное введение». Крах . 2 (1): 3–13.

Рекомендации

Внешние ссылки