Юрист — это лицо , имеющее квалификацию, позволяющую давать юридические консультации, составлять юридические документы или представлять интересы отдельных лиц в юридических вопросах.
Точный характер работы юриста варьируется в зависимости от правовой юрисдикции и правовой системы , а также области практики юриста. Во многих юрисдикциях юридическая профессия делится на различные ветви — включая барристеров , солиситоров , нотариусов , канонических юристов — которые выполняют различные задачи , связанные с законом. [1]
Исторически роль юристов можно проследить до древних цивилизаций, таких как Греция и Рим. В наше время юридическая практика включает в себя такие виды деятельности, как представление клиентов в уголовном или гражданском суде, консультирование по деловым сделкам, защита интеллектуальной собственности и обеспечение соблюдения законов и правил.
В зависимости от страны, образование, необходимое для того, чтобы стать юристом, может варьироваться от получения степени бакалавра в области права до прохождения послевузовского образования и профессиональной подготовки. Во многих юрисдикциях также необходимо сдать экзамен на адвоката, прежде чем можно будет заниматься юридической практикой.
Работа юриста обычно подразумевает практическое применение абстрактных юридических теорий и знаний для решения конкретных проблем. Некоторые юристы также работают в первую очередь в сфере поддержания верховенства закона, прав человека и интересов юридической профессии. [2] [3]
В некоторых юрисдикциях имеется несколько типов юристов, в то время как в других — только один или два.
Англия, родоначальница юрисдикций общего права , появилась в Средние века со сложностью юридических профессий, схожей со сложностью юрисдикций гражданского права, но затем, к XIX веку, эволюционировала до единого подразделения на барристеров и солиситоров .
Несколько стран, в которых изначально существовало две или более юридических профессий, с тех пор объединили или свели свои профессии в один тип юриста. [4] [5] [6] [7] Большинство стран в этой категории являются странами общего права, хотя Франция, страна гражданского права, объединила своих юристов в 1990 и 1991 годах в ответ на англо-американскую конкуренцию. [8] В странах со слитыми профессиями юристу обычно разрешается выполнять все или почти все обязанности, перечисленные ниже.
В некоторых юрисдикциях, произошедших от английской традиции общего права, включая Англию и Уэльс, часто существуют два вида юристов. Барристер (также известный как адвокат или советник) — это юрист, который обычно специализируется на ведении дел в судах, особенно в высших судах. Солиситор (или адвокат) — это юрист, который готовит дела и дает советы по юридическим вопросам. В некоторых юрисдикциях солиситоры также представляют людей в суде. Смешанные профессии, в которых юристы имеют права как барристеров, так и солиситоров, появились в других бывших английских юрисдикциях общего права, таких как Соединенные Штаты, Индия и Пакистан. [9] [10]
С другой стороны, в юрисдикциях гражданского права нет «юристов» в терминах единого поставщика юридических услуг общего назначения. [11] Скорее, их юридические профессии состоят из большого количества различных видов лиц с юридическим образованием, известных как юристы , некоторые из которых являются адвокатами , имеющими лицензию на практику в судах. [12] [13] [14] В некоторых странах гражданского права существует похожее различие с традицией общего права между адвокатами и поверенными . [15] [16] [17]
Поскольку в каждой стране традиционно существовал свой собственный метод разделения юридической работы среди юристов, было сложно сформулировать точные обобщения, которые охватывали бы все страны с несколькими юридическими профессиями. [18] Другие типы юристов включают:
В то время как некоторые юрисдикции регулируют использование звания «юрист», другие этого не делают. [9] [21] [22]
Исторически сложилось так, что к юристам в большинстве европейских стран обращались с титулом доктора. Первые университетские степени , начиная с юридической школы Болонского университета в XI веке, были юридическими степенями и докторскими степенями. [23] Поэтому во многих южноевропейских странах, включая Португалию, Италию и Мальту, к юристам традиционно обращались как к «доктору», практика, которая была перенесена во многие страны Южной Америки и Макао . В некоторых юрисдикциях термин «доктор» с тех пор вышел из употребления, но он все еще используется во многих странах в Европе и за ее пределами. [24] [25]
Титул доктора традиционно не использовался для обращения к юристам в Англии или других странах общего права. До 1846 года юристы в Англии обучались путем ученичества или в судебных иннах, при этом степень бакалавра не требовалась. [26] Хотя наиболее распространенной юридической степенью в Соединенных Штатах является Juris Doctor , [27] большинство обладателей степени JD в Соединенных Штатах не используют титул «доктор». [28] Однако для юристов в Соединенных Штатах общепринято использовать почетный суффикс «Esq.» (от « Esquire »).
Во французском ( Франция , Квебек , Бельгия , Люксембург , франкоязычная часть Швейцарии ) и голландскоязычных странах ( Нидерланды , Бельгия ) к юристам обращаются как Maître ... , сокращенно M e ... (по-французски) или Meester ... , сокращенно mr. ... (по-голландски). В Польше титул Mecenas используется для обозначения адвокатов и поверенных в законе, [29] хотя как неофициальный титул его статус не защищен законом. [30] [31]
В Южной Африке и Индии юристы, допущенные к адвокатской деятельности, могут использовать титул «Адвокат», сокращенно «Adv» в письменной переписке. Юристы, проработавшие два года клерком у главного адвоката и сдавшие все четыре экзамена, могут быть допущены в качестве «Адвоката». Аналогичным образом, выпускники итальянских юридических вузов, допущенные к адвокатской деятельности, используют титул «Avvocato», сокращенно «Avv».
Некоторые юристы, в частности барристеры и адвокаты, отстаивают правовые аспекты дел клиентов перед судьей или присяжными в суде. [32] [33]
В некоторых юрисдикциях есть юристы-специалисты, которые имеют эксклюзивные права выступать в суде. [34] В других, особенно в смешанных правовых юрисдикциях, есть юристы, которые специализируются на защите в зале суда, но не имеют юридической монополии на эту профессию.
В некоторых странах тяжущиеся стороны имеют возможность выступать от своего имени. [35] В других странах, таких как Венесуэла, никто не может предстать перед судьей, если его не представляет адвокат. [36] Преимущество последнего режима заключается в том, что адвокаты знакомы с обычаями и процедурами суда, что делает правовую систему более эффективной для всех участников. Непредставленные стороны часто подрывают свою собственную репутацию или замедляют работу суда из-за своей неопытности. [37] [38]
Часто юристы письменно информируют суд о проблемах дела, прежде чем эти проблемы могут быть рассмотрены устно. Им может потребоваться провести обширное исследование соответствующих фактов. Кроме того, они составляют юридические документы и готовятся к устному обсуждению.
В юрисдикциях с разделенным общим правом обычное разделение труда заключается в том, что солиситор получает факты дела от клиента, а затем информирует барристера, обычно в письменной форме. [39] Затем барристер исследует и составляет необходимые судебные документы, которые будут поданы и вручены солиситором, и устно излагает аргументы по делу. [40]
В испанском гражданском праве прокурор просто подписывает и представляет документы в суд, но именно адвокат составляет документы и выступает в качестве аргументатора по делу. [41] В других юрисдикциях гражданского права, например, в Японии, нотариус или клерк может заполнять судебные формы и составлять простые документы для неспециалистов, которые не могут позволить себе или не нуждаются в адвокатах, а также консультировать их о том, как управлять и отстаивать свои собственные дела. [42]
В большинстве развитых стран законодательный орган предоставил первоначальную юрисдикцию по весьма техническим вопросам административным органам исполнительной власти , которые контролируют такие вещи. В результате некоторые юристы стали специалистами по административному праву . В нескольких странах существует особая категория юристов с монополией на эту форму адвокатуры; например, во Франции раньше были conseils juridiques (которые были объединены в основную юридическую профессию в 1991 году). [43] В других странах, таких как Соединенные Штаты, юристы были фактически отстранены законом от определенных типов административных слушаний, чтобы сохранить их неформальность. [44]
В некоторых смешанных юрисдикциях общего права отношения клиент-юрист начинаются с вводного интервью , на котором юрист знакомится с клиентом лично, после чего юрист узнает факты дела клиента, разъясняет, чего клиент хочет добиться, и формирует ожидания клиента относительно того, что на самом деле может быть достигнуто. Предпоследний шаг начинается с разработки различных претензий или защит для клиента. Наконец, юрист объясняет клиенту свои гонорары. [45] [46]
В Англии только солиситоры традиционно находились в прямом контакте с клиентом, [47] [ требуется обновление ] но барристеры в настоящее время могут подавать заявки на получение права на прямую связь с клиентами. Солиситор нанимал барристера, если это было необходимо, и выступал в качестве посредника между барристером и клиентом. [48] В большинстве случаев барристеры были обязаны, в соответствии с так называемым «правилом такси», принимать инструкции по делу в районе, в котором они себя позиционировали как практикующие, в суде, в котором они обычно появлялись, и по своим обычным ставкам. [49] [50]
Юридическая консультация — это применение абстрактных принципов права к конкретным фактам дела клиента, чтобы посоветовать клиенту, что ему следует делать дальше. В некоторых юрисдикциях только надлежащим образом лицензированный юрист может предоставлять юридические консультации клиентам за хорошее вознаграждение , даже если не рассматривается и не ведется никакой судебный процесс . [51] [52] [53] В этих юрисдикциях даже юристы по передаче имущества и корпоративные внутренние юристы должны сначала получить лицензию на практику, хотя на самом деле они могут проводить очень малую часть своей карьеры в суде. В некоторых юрисдикциях нарушение такого правила признано преступлением несанкционированной юридической практики . [54]
В других странах юристам, имеющим юридическое образование, разрешено предоставлять юридические консультации частным лицам или корпорациям, и не имеет значения, нет ли у них лицензии и они не могут выступать в суде. [55] [56] Некоторые страны идут дальше; в Англии и Уэльсе нет общего запрета на предоставление юридических консультаций. [57] В Сингапуре нет никаких требований к приему на работу в качестве штатного юриста. [58] Иногда нотариусам гражданского права разрешено предоставлять юридические консультации, как в Бельгии. [59]
Во многих странах бухгалтеры, не являющиеся юристами, могут предоставлять то, что технически является юридической консультацией по вопросам налогообложения и бухгалтерского учета. [60]
Практически во всех странах патенты , товарные знаки , промышленные образцы и другие формы интеллектуальной собственности должны быть официально зарегистрированы в государственном учреждении, чтобы получить максимальную защиту в соответствии с законом. Разделение такой работы между юристами, лицензированными юристами/агентами, не являющимися юристами, и обычными клерками или писцами сильно различается от страны к стране. [42] [61]
В некоторых странах ведение переговоров и составление контрактов считается аналогичным предоставлению юридических консультаций, поэтому оно подлежит лицензионным требованиям, описанным выше. [62] В других странах вести переговоры или составлять контракты могут юристы или нотариусы. [63]
Перевод на русский язык — это составление документов, необходимых для передачи недвижимого имущества , таких как акты и ипотечные кредиты . В некоторых юрисдикциях все сделки с недвижимостью должны осуществляться юристом. [64] Исторически передача прав собственности составляла около половины дохода английских юристов, хотя с тех пор это изменилось, [65] и исследование 1978 года показало, что передача прав собственности «составляет до 80 процентов контактов юристов с клиентами в Новом Южном Уэльсе ». [66] В большинстве юрисдикций общего права за пределами Соединенных Штатов эта монополия возникла из закона 1804 года [67] , который был введен Уильямом Питтом Младшим в качестве компенсации за повышение сборов за сертификацию юридических специалистов, таких как барристеры, солиситоры, адвокаты и нотариусы. [68]
В других случаях использование юриста необязательно, и вместо этого можно воспользоваться услугами банков, компаний, занимающихся оформлением права собственности, или риэлторов . [69] В некоторых юрисдикциях гражданского права сделки с недвижимостью обрабатываются гражданскими нотариусами. [70] В Англии и Уэльсе особый класс юристов — лицензированные нотариусы — также имеют право оказывать услуги по передаче права собственности за вознаграждение. [71]
Во многих странах только юристы имеют законные полномочия составлять завещания , трасты и любые другие документы, которые обеспечивают эффективное распоряжение имуществом человека после смерти. В некоторых странах гражданского права эта обязанность возлагается на нотариусов гражданского права. [63]
Во многих странах гражданского права прокуроры обучаются и работают в составе судебной системы. Они являются юристами с юридическим образованием, но не обязательно являются юристами в том смысле, в котором это слово используется в мире общего права. [72] В странах общего права прокуроры обычно являются юристами, имеющими обычные лицензии, которые работают в правительственном учреждении, которое предъявляет уголовные обвинения подозреваемым. Адвокаты по уголовным делам специализируются на защите обвиняемых в любых преступлениях. [73]
Образовательные предпосылки для того, чтобы стать юристом, сильно различаются в разных странах. В некоторых странах юрисдикция представляет собой степень бакалавра, завершающуюся степенью бакалавра или магистра права. В некоторых из этих юрисдикций студентам обычно или даже требуется одновременно получать еще одну степень бакалавра. [74] [75] Там, где право преподается как степень бакалавра, юридическая подготовка после юридической школы может включать в себя продвинутые экзамены, ученичество и дополнительные курсовые работы в специальных государственных институтах. Например, во многих английских юрисдикциях общего права лица, имеющие юридическую степень, должны пройти дополнительное образование и профессиональную подготовку, прежде чем получить квалификацию юриста, например, курс профессиональной подготовки адвокатов . [76]
В других юрисдикциях, в частности в Соединенных Штатах и Канаде, право преподается на уровне аспирантуры после получения не связанной с ней степени бакалавра. [77] [78] В Америке Американская ассоциация юристов решает, какие юридические школы одобрять для приема в коллегию адвокатов. [79] Юридические школы в Соединенных Штатах и Канаде присуждают выпускникам степень доктора права ( Juris Doctor ) в качестве профессиональной юридической степени. [80] В нескольких штатах США можно стать адвокатом (так называемым сельским адвокатом ), просто « изучая право » и сдав экзамен на адвоката, без необходимости сначала посещать юридическую школу, хотя очень немногие люди на самом деле становятся адвокатами таким образом. [81]
Методы и качество юридического образования сильно различаются. В некоторых странах требуется обширная клиническая подготовка в форме ученичества или специальных клинических курсов. [82] В других, например, в Венесуэле, этого не требуется. [83] В некоторых странах предпочитают преподавать посредством назначенных чтений судебных заключений ( метод кейсбука ), за которыми следует интенсивный перекрестный допрос в классе профессором ( метод Сократа ). [84] [85] Многие другие сосредотачиваются на теоретических аспектах права, оставляя профессиональную и практическую подготовку юристов в контексте ученичества и трудоустройства. [86] [87] [88]
Некоторые страны, особенно промышленно развитые, традиционно отдают предпочтение программам полного дня обучения по праву, [89] в то время как в развивающихся странах студенты часто работают полный или неполный рабочий день, чтобы оплатить обучение и сборы за свои программы неполного дня по праву. [90] [91] Юридические школы в развивающихся странах имеют несколько общих проблем, таких как чрезмерная зависимость от практикующих судей и юристов, которые относятся к преподаванию как к обязанности неполного дня, сопутствующая нехватка штатных преподавателей права, [92] [93] некомпетентный преподавательский состав с недостаточной квалификацией, [94] и учебники, которые отстают от текущего состояния права. [92] [95]
Некоторые юрисдикции предоставляют « дипломную привилегию » определенным учреждениям, так что простое получение степени или удостоверения от этих учреждений является основной квалификацией для юридической практики. [96] Мексика позволяет любому человеку, имеющему юридическое образование, заниматься юридической практикой. [97] Однако во многих странах студент-юрист должен сдать экзамен на адвоката (или ряд таких экзаменов) перед получением лицензии на практику. [96] [98] [99]
В некоторых странах требуется формальное ученичество у опытного практикующего юриста, в то время как в других этого не требуется. [100] В некоторых юрисдикциях по-прежнему допускается ученичество вместо любого вида формального юридического образования, хотя число людей, которые фактически становятся юристами таким образом, становится все более редким. [101]
Структура карьеры юристов существенно различается в разных странах.
В большинстве стран общего права , особенно в странах со смешанными профессиями, у юристов есть много вариантов в течение их карьеры. Помимо частной практики, они могут стать прокурором , правительственным советником, корпоративным внутренним советником, судьей по административным делам , судьей , арбитром или профессором права . [102] Существует также много неюридических профессий, для которых юридическая подготовка является хорошей подготовкой, например, политик , корпоративный руководитель , государственный администратор, инвестиционный банкир , предприниматель или журналист . [103] В развивающихся странах, таких как Индия, подавляющее большинство студентов-юристов никогда не занимаются практикой, а просто используют свою юридическую степень в качестве основы для карьеры в других областях. [104]
В большинстве стран гражданского права юристы обычно строят свое юридическое образование вокруг выбранной ими специализации; границы между различными типами юристов тщательно определены и их трудно пересечь. [105] После получения юридической степени карьерная мобильность может быть серьезно ограничена. [106] Например, в отличие от их англо-американских коллег, [107] немецким судьям трудно покинуть судейское место и стать адвокатами в частной практике. [108] Другим интересным примером является Франция, где на протяжении большей части 20-го века все судебные должностные лица были выпускниками элитной профессиональной школы для судей. [109]
В некоторых странах с континентальным правом, например, в Швеции [110], юридическая профессия не имеет строгого разделения, и каждый ее член может легко менять роли и сферы деятельности.
Во многих странах юристы являются врачами общей практики, представляющими клиентов в широкой области правовых вопросов. [111] В других странах с начала 20-го века наблюдается тенденция к специализации юристов на раннем этапе их карьеры. [112] [113] В странах, где распространена специализация, многие юристы специализируются на представлении одной стороны в одной конкретной области права; таким образом, в Соединенных Штатах часто можно услышать об адвокатах по делам о телесных повреждениях истцов . [114] [115]
Юристы, занимающиеся частной практикой, обычно работают в специализированных компаниях , известных как юридические фирмы , [116] за исключением английских адвокатов. Подавляющее большинство юридических фирм по всему миру — это малые предприятия , размер которых варьируется от 1 до 10 юристов. [117] США, [118] Великобритания и Австралия являются исключениями, где после волны слияний в конце 1990-х годов появилось несколько фирм с более чем 1000 юристов.
Примечательно, что барристеры в Англии, Уэльсе, Северной Ирландии и некоторых штатах Австралии не работают в юридических фирмах. Те, кто предлагает свои услуги членам широкой общественности — в отличие от тех, кто работает в компании — как правило, работают на себя. [119] Большинство работают в группах, известных как «наборы» или «палаты», где некоторые административные и маркетинговые расходы распределяются. Важным эффектом этой другой организационной структуры является то, что не возникает конфликта интересов , когда барристеры в одних и тех же палатах работают на противоположные стороны в деле, а в некоторых специализированных палатах это обычное дело.
Некоторые крупные предприятия нанимают собственных юристов в юридический отдел. [120] Другие организации покупают юридические услуги у сторонних компаний. [121]
В некоторых юрисдикциях либо судебная система [122], либо Министерство юстиции [123] напрямую контролируют прием, лицензирование и регулирование деятельности юристов.
Другие юрисдикции, в соответствии с законом, традицией или постановлением суда, предоставили такие полномочия профессиональной ассоциации, в которую должны входить все юристы. [124] В США такие ассоциации известны как обязательные, интегрированные или объединенные ассоциации адвокатов . В Содружестве Наций подобные организации известны как судебные инны , советы адвокатов или юридические общества . [125] В странах гражданского права аналогичные организации известны как ордена адвокатов, [126] палаты адвокатов, [127] коллегии адвокатов, [128] факультеты адвокатов, [129] или аналогичные названия. Как правило, не член, пойманный на юридической практике, может быть привлечен к ответственности за преступление несанкционированной юридической практики . [130]
В странах общего права с разделенными юридическими профессиями барристеры традиционно входят в совет адвокатов (или в Inn of Court), а солиситоры — в юридическое сообщество. В англоязычном мире крупнейшей обязательной профессиональной ассоциацией юристов является State Bar of California , насчитывающая 230 000 членов.
Некоторые страны допускают и регулируют деятельность юристов на национальном уровне, так что юрист, получив лицензию, может выступать в любом суде страны. Это можно увидеть в таких странах, как Новая Зеландия, Япония и Бельгия. [131] Другие, особенно те, где есть федеральное правительство, стремятся регулировать деятельность юристов на уровне штата или провинции; это касается Соединенных Штатов, [132] Канады, [133] Австралии, [134] и Швейцарии, [135] и многих других. Бразилия является наиболее известным федеральным правительством, которое регулирует деятельность юристов на национальном уровне. [136]
Некоторые страны, такие как Италия, регулируют деятельность адвокатов на региональном уровне, [137] а некоторые, такие как Бельгия, даже регулируют ее на местном уровне (то есть они лицензируются и регулируются местным эквивалентом коллегий адвокатов, но могут выступать в судах по всей стране). [138] В Германии адвокаты допускаются в региональные коллегии адвокатов и могут представлять интересы клиентов во всех судах по всей стране, за исключением Федерального суда Германии ( Bundesgerichtshof или BGH. [139]
Как правило, географические ограничения могут быть хлопотными для юриста, который обнаруживает, что дело его клиента требует от него вести тяжбу в суде за пределами обычной географической сферы его лицензии. Хотя в большинстве судов есть специальные правила pro hac vice для таких случаев, юристу все равно придется иметь дело с другим набором правил профессиональной ответственности , а также с возможными другими различиями в материальном и процессуальном праве.
Некоторые страны выдают лицензии нерезидентным юристам, которые затем могут регулярно выступать от имени иностранных клиентов. Другие требуют, чтобы все юристы проживали в юрисдикции или даже имели национальное гражданство в качестве предварительного условия для получения лицензии на практику. Но тенденция в промышленно развитых странах с 1970-х годов заключалась в отмене ограничений по гражданству и месту жительства. Например, Верховный суд Канады отменил требование о гражданстве по основаниям равенства прав в 1989 году, [140] и аналогичным образом, требования американского гражданства и места жительства были отменены как неконституционные Верховным судом США в 1973 и 1985 годах соответственно. [141] Европейский суд принял аналогичные решения в 1974 и 1977 годах, отменив ограничения по гражданству в Бельгии и Франции. [142]
Ключевое различие между странами заключается в том, должны ли юристы регулироваться исключительно независимой судебной системой и подчиненными ей учреждениями (саморегулируемая юридическая профессия) [143] или юристы должны подлежать надзору со стороны Министерства юстиции в составе исполнительной власти .
В большинстве стран гражданского права правительство традиционно осуществляло жесткий контроль над юридической профессией, чтобы обеспечить постоянный приток лояльных судей и бюрократов. То есть, от юристов ожидалось, что они в первую очередь будут служить государству, а доступность адвокатов для частных тяжущихся сторон была второстепенной задачей. [144] Даже в странах гражданского права, таких как Норвегия, где есть частично саморегулирующиеся профессии, Министерство юстиции является единственным выдающим лицензии и проводит собственную независимую переоценку пригодности юриста к практике после того, как юрист был исключен из Ассоциации адвокатов. [123] Бразилия является необычным исключением в том смысле, что ее национальный Орден адвокатов стал полностью саморегулирующимся учреждением с прямым контролем над лицензированием и успешно противостоял попыткам правительства поставить его под контроль Министерства труда. [145] [146]
Из всех стран гражданского права коммунистические страны исторически зашли дальше всех к полному государственному контролю, и к середине 1950-х годов все коммунистические юристы были вынуждены заниматься адвокатской практикой в коллективах. [147] [148] Китай является ярким примером: технически в Китайской Народной Республике не было юристов, а вместо этого были только плохо обученные, нанятые государством «юридические работники» до принятия в 1996 году Постоянным комитетом Всекитайского собрания народных представителей всеобъемлющего пакета реформ . [149]
Напротив, юристы общего права традиционно регулировали себя через институты, где влияние неюристов, если таковое имелось, было слабым и косвенным, несмотря на номинальный государственный контроль. [150] Такие институты традиционно находились во власти частных практиков, которые выступали против сильного государственного контроля над профессией на том основании, что это поставило бы под угрозу способность юристов ревностно и компетентно защищать интересы своих клиентов в состязательной системе правосудия. [151] Однако концепция саморегулирующейся профессии подвергалась критике как обман, который служит для легитимации профессиональной монополии, одновременно защищая профессию от общественного контроля. [152] В некоторых юрисдикциях механизмы были поразительно неэффективными, а наказания были мягкими или отсутствовали. [153] [154] [155]
Добровольные ассоциации юристов могут существовать на всех географических уровнях от провинциального до глобального. [97] [156] Некоторые ассоциации называются добровольными ассоциациями адвокатов. [157] В некоторых странах юристы также создали профсоюзы . [158]
Враждебность к юридической профессии является широко распространенным явлением. Например, Уильям Шекспир написал знаменитую фразу: «Первое, что мы сделаем, давайте убьем всех адвокатов» в « Генрихе VI, часть 2 , акт IV, сцена 2». Юридическая профессия была упразднена в Пруссии в 1780 году, а во Франции — в 1789 году, хотя обе страны в конечном итоге поняли, что их судебные системы не могут эффективно функционировать без адвокатов. [159] Жалобы на слишком большое количество адвокатов были распространены как в Англии, так и в Соединенных Штатах в 1840-х годах, [160] [161] Германии в 1910-х годах, [162] и в Австралии, [163] Канаде, [164] Соединенных Штатах, [165] [166] [167] и Шотландии [168] в 1980-х годах.
Общественное недоверие к юристам достигло рекордных высот в Соединенных Штатах после Уотергейтского скандала . [167] [169] После Уотергейта книги по юридической самопомощи стали популярны среди тех, кто хотел решить свои юридические проблемы, не имея дела с юристами. [170] Шутки об юристах также резко возросли в популярности в англоязычной Северной Америке в результате Уотергейта. [171]
В «Приключениях в законе и правосудии » исследователь права Брайан Хорриган посвятил главу «Мифам, вымыслам и реальности» о праве и проиллюстрировал извечную критику юристов как «аморальных [...] наемников» [172] цитатой из сатирического « Словаря дьявола » Амброуза Бирса , который резюмировал существительное следующим образом: «ЮРИСТ, сущ. Тот, кто умеет обходить закон» [173].
В более общем плане, в работе «Юридическая этика: сравнительное исследование » профессор права Джеффри С. Хазард-младший совместно с Анджело Донди кратко рассмотрели «правила, направленные на пресечение неправомерных действий юристов» и отметили, что их сходство во всем мире сопровождалось «замечательной последовательностью» в определенных «постоянных жалобах» на юристов, которые выходят за рамки как времени, так и места, от Библии до средневековой Англии и династического Китая. [174] Затем авторы обобщили эти распространенные жалобы на юристов, классифицировав их по пяти «общим категориям» следующим образом:
Некоторые исследования показали, что уровень самоубийств среди юристов в некоторых юрисдикциях может быть в шесть раз выше, чем в среднем по населению, и комментаторы предполагают, что низкое мнение общественности об юристах в сочетании с их собственными высокими идеалами справедливости, которые на практике они могут видеть отрицаемыми, увеличивают уровень депрессии среди представителей этой профессии. [176] [177] Кроме того, юристы в два раза чаще страдают от алкогольной и наркотической зависимости. [178]
В Соединенных Штатах юристы обычно зарабатывают от 45 000 до 160 000 долларов в год, хотя заработок варьируется в зависимости от возраста, опыта и места практики. [179] [180] [181] [182] Юристы, работающие в одиночку, обычно зарабатывают меньше, чем юристы в корпоративных юридических фирмах, но больше, чем те, кто работает в государственных или местных органах власти.
Юристы получают оплату за свою работу различными способами. В частной практике они могут работать за почасовую оплату в соответствии со структурой оплачиваемых часов, [183] за условный гонорар [ 184] или единовременную выплату. Обычно большинство юристов заранее договариваются о письменном соглашении о гонораре и могут потребовать невозвращаемый гонорар . Недавние исследования показывают, что когда юристы взимают фиксированную плату, а не почасовую, они менее усердно работают от имени клиентов, и клиенты получают худшие результаты. [185] [186] Во многих странах существуют соглашения о перекладывании гонораров, по которым проигравшая сторона должна оплачивать гонорары и издержки победителя; Соединенные Штаты являются основным исключением, [187] хотя, в свою очередь, их законодатели выработали множество исключений из так называемого «американского правила» отсутствия перекладывания гонораров.
Юристы, работающие непосредственно на зарплату правительствам, некоммерческим организациям и корпорациям, обычно получают регулярную годовую зарплату. [188] Во многих странах, за исключением Германии, [189] юристы также могут добровольно отдавать свой труд на службу благородным целям через соглашение, называемое pro bono (сокращение от pro bono publico , «для общего блага»). [190] Традиционно такая работа выполнялась в интересах бедных, но в некоторых странах она теперь распространилась на многие другие цели, такие как экологическое право .
In some countries, there are legal aid lawyers who specialize in providing legal services to the indigent.[191][192] France and Spain even have formal fee structures by which lawyers are compensated by the government for legal aid cases on a per-case basis.[193] A similar system, though not as extensive or generous, operates in Australia, Canada, and South Africa.[194]
In other countries, legal aid specialists are practically nonexistent. This may be because non-lawyers are allowed to provide such services; in both Italy and Belgium, trade unions and political parties provide what can be characterized as legal aid services. Some legal aid in Belgium is also provided by young lawyer apprentices subsidized by local bar associations (known as the pro deo system), as well as consumer protection nonprofit organizations and Public Assistance Agencies subsidized by local governments.[195] In Germany, mandatory fee structures have enabled widespread implementation of affordable legal expense insurance.[196]
The earliest people who could be described as "lawyers" were probably the orators of ancient Athens. However, Athenian orators faced serious structural obstacles. First, there was a rule that individuals were supposed to plead their own cases, which was soon bypassed by the increasing tendency of individuals to ask a "friend" for assistance.[197] However, around the middle of the fourth century, the Athenians disposed of the perfunctory request for a friend.[198] Second, a more serious obstacle, which the Athenian orators never completely overcame, was the rule that no one could take a fee to plead the cause of another. This law was widely disregarded in practice, but was never abolished, which meant that orators could never present themselves as legal professionals or experts.[199] They had to uphold the legal fiction that they were merely an ordinary citizen generously helping out a friend for free, and thus they could never organize into a real profession.[200] If one narrows the definition of lawyers to people who could practice the legal profession openly and legally, then the first lawyers would be the orators of ancient Rome.[201]
A law enacted in 204 BC barred Roman advocates from taking fees, but the law was widely ignored.[202] The ban on fees was abolished by Emperor Claudius, who legalized advocacy as a profession and allowed the Roman advocates to become the first lawyers who could practice openly—but he also imposed a fee ceiling of 10,000 sesterces.[203] This was apparently not much money; the Satires of Juvenal complained that there was no money in working as an advocate.[204]
Like their Greek contemporaries, early Roman advocates were trained in rhetoric, not law, and the judges before whom they argued were also not legally trained.[205] But very early on, unlike Athens, Rome developed a class of specialists who were learned in the law, known as jurisconsults (iuris consulti).[206] Jurisconsults were wealthy amateurs who dabbled in law as an intellectual hobby; they did not make their primary living from it.[206] They gave legal opinions (responsa) on legal issues to all comers (a practice known as publice respondere).[207] Roman judges and governors would routinely consult with an advisory panel of jurisconsults before rendering a decision, and advocates and ordinary people also went to jurisconsults for legal opinions.[206] The Romans were the first to have a class of people who spent their days thinking about legal problems, and this is why their law developed in a systematic and technical way.[206]
During the Roman Republic and the early Roman Empire, jurisconsults and advocates were unregulated, since the former were amateurs and the latter were technically illegal.[208] Any citizen could call himself an advocate or a legal expert, though whether people believed him would depend upon his personal reputation. This changed once Claudius legalized the legal profession. By the start of the Byzantine Empire, the legal profession had become well-established, heavily regulated, and highly stratified.[209] The centralization and bureaucratization of the profession was apparently gradual at first, but accelerated during the reign of Emperor Hadrian.[210] At the same time, the jurisconsults went into decline during the imperial period.[211]
By the fourth century, advocates had to be enrolled on the bar of a court to argue before it, they could only be attached to one court at a time, and there were restrictions on how many advocates could be enrolled at a particular court.[212] By the 380s, advocates were studying law in addition to rhetoric, thus reducing the need for a separate class of jurisconsults; in 460, Emperor Leo imposed a requirement that new advocates seeking admission had to produce testimonials from their teachers; and by the sixth century, a regular course of legal study lasting about four years was required for admission.[213] Claudius's fee ceiling lasted all the way into the Byzantine period, though by then it was measured at 100 solidi.[214] It was widely evaded, either through demands for maintenance and expenses or a sub rosa barter transaction.[214] The latter was cause for disbarment.[214]
The notaries (tabelliones) appeared in the late Roman Empire. Like their modern-day descendants, the civil law notaries, they were responsible for drafting wills, conveyances, and contracts.[215] They were ubiquitous and most villages had one.[215] In Roman times, notaries were widely considered to be inferior to advocates and jury consults.
After the fall of the Western Roman Empire and the onset of the Early Middle Ages, the legal profession of Western Europe collapsed. As James Brundage has explained: "[by 1140], no one in Western Europe could properly be described as a professional lawyer or a professional canonist in anything like the modern sense of the term 'professional.' "[216] However, from 1150 (when Decretum Gratiani was compiled) onward, a small but increasing number of men became experts in canon law but only in furtherance of other occupational goals, such as serving the Catholic Church as priests.[217] From 1190 to 1230, however, there was a crucial shift in which some men began to practice canon law as a lifelong profession in itself.[218]
The legal profession's return was marked by the renewed efforts of church and state to regulate it. In 1231, two French councils mandated that lawyers had to swear an oath of admission before practicing before the bishop's courts in their regions, and a similar oath was promulgated by the papal legate in London in 1237.[219] During the same decade, the emperor of the Holy Roman Empire Frederick II, the king of the Kingdom of Sicily, imposed a similar oath in his civil courts.[220] By 1250, the nucleus of a new legal profession had clearly formed.[221] The new trend towards professionalization culminated in a controversial proposal at the Second Council of Lyon in 1275 that all ecclesiastical courts should require an oath of admission.[222] Although not adopted by the council, it was highly influential in many such courts throughout Europe.[222] The civil courts in England also joined the trend towards professionalization; in 1275 a statute was enacted that prescribed punishment for professional lawyers guilty of deceit,[223] and in 1280 the mayor's court of the city of London promulgated regulations concerning admission procedures, including the administering of an oath.[224] And in 1345, the French crown promulgated a royal ordinance which set forth 24 rules governing advocates, of which 12 were integrated into the oath to be taken by them.[225]
The French medieval oaths were widely influential and of enduring importance; for example, they directly influenced the structure of the advocates' oath adopted by the Canton of Geneva in 1816.[226][227] In turn, the 1816 Geneva oath served as the inspiration for the attorney's oath drafted by David Dudley Field as Section 511 of the proposed New York Code of Civil Procedure of 1848, which was the first attempt in the United States at a comprehensive statement of a lawyer's professional duties.[226]
{{cite journal}}
: Cite journal requires |journal=
(help)