Анонимность [a] описывает ситуации, когда личность действующего лица неизвестна. Некоторые авторы утверждают, что безымянность, хотя и технически верна, не отражает то, что является более центральным в контексте анонимности. Важная идея здесь заключается в том, что человек не может быть идентифицирован, недостижим или отслеживаем. [1] Анонимность рассматривается как метод или способ реализации некоторых других ценностей, таких как конфиденциальность или свобода. За последние несколько лет инструменты анонимности, используемые в темной паутине преступниками и злонамеренными пользователями, радикально изменили способность правоохранительных органов использовать обычные методы наблюдения. [2] [3]
Важным примером того, что анонимность не только защищена, но и обеспечивается законом, является голосование на свободных выборах. Во многих других ситуациях (например, разговор между незнакомцами, покупка какого-либо товара или услуги в магазине) анонимность традиционно принимается как естественная. Существуют также различные ситуации, в которых человек может решить скрыть свою личность. Благотворительные акции совершались анонимно, когда благотворители не хотели, чтобы их признавали. Человек, который чувствует угрозу, может попытаться смягчить эту угрозу с помощью анонимности. Свидетель преступления может попытаться избежать возмездия, например, анонимно позвонив на горячую линию по преступлениям. Преступники могут действовать анонимно, чтобы скрыть свое участие в преступлении. Анонимность также может быть создана непреднамеренно, путем потери идентифицирующей информации из-за течения времени или разрушительного события.
Однако в некоторых ситуациях оставаться анонимным может быть незаконно. Например, в 24 штатах США действуют законы об «остановке и опознании» , которые требуют от задержанных лиц самостоятельно идентифицировать себя по требованию сотрудника правоохранительных органов, если есть основания подозревать человека в совершении преступления.
Термин «анонимное сообщение» обычно относится к сообщению, которое не раскрывает отправителя. Во многих странах анонимные письма защищены законом и должны доставляться как обычные письма.
В математике , в отношении произвольного элемента (например, человека, объекта, компьютера ) в пределах четко определенного множества (называемого «множеством анонимности»), «анонимность» этого элемента относится к свойству этого элемента быть неидентифицируемым в пределах этого множества. Если он неидентифицируем, то элемент называется «анонимным».
Слово anonymous было заимствовано в английский язык около 1600 года из позднелатинского слова «anonymus», от древнегреческого ᾰ̓νώνῠμος (anṓnumos, «без имени»), от ᾰ̓ν- (an-, «un-») с ὄνῠμᾰ (ónuma), эолийской и дорической диалектной формы ὄνομᾰ (ónoma, «имя»).
Иногда человек может желать долгосрочных отношений (например, репутации) с другой стороной без обязательного раскрытия персонально идентифицирующей информации этой стороне. В этом случае человеку может быть полезно установить уникальный идентификатор, называемый псевдонимом . Примерами псевдонимов являются псевдонимы , прозвища , номера кредитных карт , студенческие номера, номера банковских счетов и т. д. Псевдоним позволяет другой стороне связывать разные сообщения от одного и того же человека и, таким образом, устанавливать долгосрочные отношения. Псевдонимы широко используются в социальных сетях и других виртуальных коммуникациях, хотя в последнее время некоторые важные поставщики услуг, такие как Google, пытаются препятствовать псевдонимности. [4] [ циклическая ссылка ] Тот, кто использует псевдоним, будет строго считаться использующим «псевдонимность», а не «анонимность», но иногда последнее используется для обозначения обоих (в общем, ситуация, когда юридическая личность человека замаскирована).
Анонимность может снизить ответственность, которую человек воспринимает как ответственность за свои действия, и устраняет влияние, которое эти действия могли бы в противном случае оказать на его репутацию. Это может иметь драматические последствия, как полезные, так и вредные для различных вовлеченных сторон. Таким образом, это может использоваться для психологической тактики, вовлекающей любую соответствующую сторону, чтобы подразумевать, поддерживать или дискредитировать любой вид деятельности или убеждения.
В разговорной обстановке анонимность может позволить людям раскрывать личную историю и чувства, не опасаясь последующего смущения. Электронные разговорные медиа могут обеспечить физическую изоляцию в дополнение к анонимности. Это предотвращает физическое возмездие за замечания и не позволяет негативному или табуированному поведению или обсуждению запятнать репутацию говорящего. Это может быть полезно при обсуждении очень личных вопросов или табуированных тем или выражении взглядов или раскрытии фактов, которые могут подвергнуть кого-либо физической, финансовой или юридической опасности (например, незаконная деятельность или непопулярные или запрещенные политические взгляды).
В рабочих условиях три наиболее распространенные формы анонимной коммуникации — это традиционные ящики для предложений, письменные отзывы и блокировка идентификатора вызывающего абонента . Кроме того, уместность анонимной организационной коммуникации варьируется в зависимости от использования, при этом организационные опросы или оценки обычно воспринимаются как весьма уместные, а увольнение — как крайне неуместное. Также было обнаружено, что использование и уместность анонимности в значительной степени связаны с качеством отношений с ключевыми другими людьми на работе. [5]
При небольшом количестве предполагаемых негативных последствий анонимные или полуанонимные форумы часто предоставляют трибуну для деструктивного разговорного поведения. Термин « тролль » иногда используется для обозначения тех, кто занимается таким деструктивным поведением.
Относительная анонимность часто встречается в больших толпах. У разных людей разные психологические и философские реакции на это развитие, особенно как на современное явление. Эта анонимность является важным фактором в психологии толпы и поведении в таких ситуациях, как беспорядки . Эта воспринимаемая анонимность может быть скомпрометирована такими технологиями, как фотография . Групповое мышление и конформизм также считаются установленным эффектом интернет-анонимности. [6]
Анонимность также позволяет высококвалифицированным профессионалам, таким как судьи, свободно высказываться относительно стратегий, которые они используют для объективного выполнения своей работы. [7]
Анонимные коммерческие транзакции могут защитить конфиденциальность потребителей. Некоторые потребители предпочитают использовать наличные при покупке повседневных товаров (например, продуктов питания или инструментов), чтобы помешать продавцам собирать информацию или запрашивать их в будущем. Кредитные карты привязаны к имени человека и могут использоваться для обнаружения другой информации, такой как почтовый адрес, номер телефона и т. д. Система электронных денег была разработана для обеспечения безопасных анонимных транзакций. Другим примером может служить Enymity, которая фактически совершает покупку от имени клиента. При покупке запретных товаров и услуг анонимность делает многих потенциальных потребителей более комфортными или более готовыми участвовать в транзакции. Многие программы лояльности используют карты, которые лично идентифицируют потребителя, участвующего в каждой транзакции (возможно, для последующего запроса, или для погашения или в целях безопасности), или которые действуют как числовой псевдоним для использования в интеллектуальном анализе данных .
Анонимность также может использоваться в качестве защиты от судебного преследования. Например, при совершении противоправных действий многие преступники пытаются избежать идентификации, скрывая/закрывая свои лица шарфами или масками , а также надевают перчатки или другие покрытия для рук, чтобы не оставлять отпечатков пальцев . В организованной преступности группы преступников могут сотрудничать в определенном проекте, не раскрывая друг другу своих имен или другой личной информации. Фильм « Афера Томаса Крауна» изображал вымышленное сотрудничество людей, которые никогда ранее не встречались и не знали, кто их завербовал. Анонимная покупка пистолета или ножа для использования в преступлении помогает предотвратить связь брошенного оружия с личностью преступника.
Здесь есть два аспекта: во-первых, пожертвование крупной благотворительной организации скрывает получателя пожертвования от благотворителя, во-вторых, пожертвование делается анонимно, чтобы скрыть благотворителя как от благотворителя, так и от всех остальных.
Анонимная благотворительность уже давно является широко распространенным и прочным моральным предписанием многих этических и религиозных систем, а также на практике является широко распространенной человеческой деятельностью. Благотворитель может не желать устанавливать какие-либо отношения с бенефициаром, особенно если бенефициар воспринимается как нечто сомнительное. [8] [ необходима цитата ] Благотворители могут не желать идентифицировать себя как способных давать. Благотворитель может желать улучшить мир, пока никто не знает, кто это сделал, из скромности, желая избежать огласки. [9] Еще одна причина для анонимной благотворительности — это благотворитель, который не хочет, чтобы благотворительная организация преследовала его за большее количество пожертвований, иногда агрессивно.
Попытки сохранить анонимность не всегда встречают поддержку общества.
Анонимность иногда противоречит политике и процедурам правительств или частных организаций. В Соединенных Штатах для голосования требуется раскрытие личности , хотя тайное голосование предотвращает раскрытие индивидуальных схем голосования. В аэропортах большинства стран пассажирам не разрешается подниматься на борт самолета, если они не идентифицировали себя персоналу службы безопасности авиакомпании или транспорта, как правило, в форме предъявления удостоверения личности .
С другой стороны, некоторые политики и процедуры требуют анонимности.
Стилометрическая идентификация анонимных авторов по стилю письма является потенциальным риском, который, как ожидается, будет расти по мере совершенствования аналитических методов, а также роста вычислительной мощности и текстовых корпусов . Авторы могут сопротивляться такой идентификации, практикуя состязательную стилометрию . [10]
Когда необходимо сослаться на кого-то, кто является анонимным, обычно необходимо создать тип псевдоидентификации для этого человека. В литературе наиболее распространенный способ указать, что личность автора неизвестна, — это просто назвать его «Анонимным». Обычно это касается старых текстов, в которых автор давно умер и не может претендовать на авторство произведения. Когда произведение претендует на то, что оно принадлежит известному автору, псевдонимный автор идентифицируется как «Псевдо-», как в Псевдо-Дионисии Ареопагите , авторе, который утверждает — и долгое время считался — Дионисием Ареопагитом , ранним обращенным христианином.
Anonymus , в его латинском написании, как правило, с определенным обозначением города, традиционно используется учеными-гуманитариями для обозначения древнего писателя, чье имя неизвестно, или рукописи его работы. Многие такие писатели оставили ценные исторические или литературные записи: неполный список таких Anonymi находится на Anonymus .
В истории искусств многие мастерские живописи можно идентифицировать по их характерному стилю и обсудить, а также расположить продукцию мастерской в хронологическом порядке. Иногда архивные исследования позже идентифицируют имя, как, например, когда «Мастер Флемаля» — определенный тремя картинами в Штедельшес Кунстинституте во Франкфурте — был идентифицирован как Робер Кампен . Историк искусств 20-го века Бернар Беренсон методично идентифицировал многочисленные флорентийские и сиенские мастерские раннего Возрождения под такими прозвищами , как «Amico di Sandro» для анонимного художника из ближайшего окружения Сандро Боттичелли .
В юридических делах общепринятым именем, используемым, когда определено, что человеку необходимо сохранить анонимность, является « Джон Доу ». Это имя часто изменяется на «Джейн Доу», когда ищущий анонимности — женщина. Те же имена также обычно используются, когда личность умершего человека неизвестна. Полуаббревиатура Unsub используется в качестве сленга правоохранительных органов для «Неизвестного субъекта расследования».
Военные часто чувствуют необходимость почтить останки солдат, опознание которых невозможно. Во многих странах такой мемориал называется Могила Неизвестного Солдата .
Большинство современных газет и журналов приписывают свои статьи отдельным редакторам или информационным агентствам . Исключением является еженедельник The Economist издательства Markker . Все британские газеты публикуют свои передовицы или редакционные статьи анонимно. The Economist полностью принимает эту политику, заявляя: « The Economist пишут многие руки , но он говорит коллективным голосом». [11] Guardian считает, что «люди часто будут говорить честнее, если им позволят говорить анонимно» . [12] [13] По словам Росса Эймана в его книге «Журналистика от А до Я» , до середины XIX века большинство писателей в Великобритании, особенно менее известные, не подписывали свои работы в газетах, журналах и обзорах. [14]
Большинство комментариев в Интернете по сути делается анонимно, с использованием неопознанных псевдонимов. Однако это было широко дискредитировано в исследовании Университета Бирмингема, которое обнаружило, что число людей, которые используют Интернет анонимно, статистически такое же, как и число людей, которые используют Интернет для взаимодействия с друзьями или известными контактами. Хотя эти имена пользователей могут принимать собственную идентичность, они иногда отделены и анонимны от фактического автора. По данным Стокгольмского университета, это создает большую свободу выражения и меньшую ответственность. [15] Википедия в основном пишется совместно авторами, использующими либо неопознанные псевдонимы, либо идентификаторы IP-адресов , хотя многие редакторы Википедии используют свои настоящие имена вместо псевдонимов.
Однако Интернет не был разработан для анонимности: IP-адреса служат виртуальными почтовыми адресами, что означает, что всякий раз, когда любой ресурс в Интернете доступен, он доступен с определенного IP-адреса, и шаблоны трафика данных на IP-адреса и с них могут быть перехвачены, отслежены и проанализированы, даже если содержимое этого трафика зашифровано. Этот адрес может быть сопоставлен с определенным поставщиком услуг Интернета (ISP), и этот ISP может затем предоставить информацию о том, какому клиенту был предоставлен в аренду этот IP-адрес. Это не обязательно подразумевает конкретного человека (потому что другие люди могут использовать подключение этого клиента, особенно если клиент является публичным ресурсом, таким как библиотека), но это предоставляет региональную информацию и служит мощным косвенным доказательством. [ необходима цитата ]
Анонимизирующие сервисы, такие как I2P и Tor, решают проблему отслеживания IP. Короче говоря, они работают, шифруя пакеты в нескольких слоях шифрования. Пакет следует по заранее определенному маршруту через анонимизирующую сеть. Каждый маршрутизатор видит непосредственно предыдущий маршрутизатор как источник, а непосредственно следующий маршрутизатор как пункт назначения. Таким образом, ни один маршрутизатор никогда не знает как истинное происхождение, так и пункт назначения пакета. Это делает эти сервисы более безопасными, чем централизованные анонимизирующие сервисы (где существует центральная точка знания). [16]
Такие сайты, как Chatroulette , Omegle и Tinder (которые объединяют случайных пользователей в пары для разговора) извлекли выгоду из увлечения анонимностью. Такие приложения, как Yik Yak , Secret и Whisper, позволяют людям делиться вещами анонимно или квазианонимно, тогда как Random позволяет пользователю исследовать Интернет анонимно. Некоторые поставщики услуг электронной почты, такие как Tuta , также предлагают возможность создавать анонимные учетные записи электронной почты, которые не требуют никакой личной информации от владельца учетной записи. [17] Однако другие сайты, включая Facebook и Google+ , просят пользователей входить в систему, используя свои законные имена. В случае Google+ это требование привело к спору, известному как nymwars . [18]
Распространенность кибербуллинга часто объясняется относительной анонимностью Интернета, поскольку потенциальные преступники могут скрывать свою личность и не быть пойманными. Директор одной из средних школ заявил, что комментарии, сделанные на этих анонимных сайтах, «особенно порочны и оскорбительны, поскольку нет возможности отследить их источник, и они могут быть широко распространены». [19] «Кибербуллинг, в отличие от общей травли, по-прежнему является широко обсуждаемой областью свободы Интернета в нескольких штатах». [20]
Хотя анонимность в Интернете может создать вредную среду, в которой люди могут причинить вред другим, анонимность может обеспечить гораздо более безопасный и расслабленный опыт в Интернете. В исследовании, проведенном в Университете Карнеги-Меллона, 15 из 44 участников заявили, что они решили оставаться анонимными в Интернете из-за предыдущего негативного опыта, в течение которого они не поддерживали анонимное присутствие. [21] Такой опыт включает преследование, раскрытие частной информации оппозиционной школьной политической группой или обманом заставить человека поехать в другую страну на работу, которой не существует. Участники этого исследования заявили, что им удалось избежать своих предыдущих проблем, используя ложную идентификацию в Интернете. [ необходима цитата ]
Дэвида Чаума называют крестными отцами анонимности, и он претендует на звание одного из величайших провидцев современной науки. В начале 1980-х годов, будучи ученым-компьютерщиком в Беркли, Чаум предсказал мир, в котором компьютерные сети сделают возможным массовое наблюдение. Как объясняет доктор Джосс Райт: «Дэвид Чаум намного опередил свое время. В начале 1980-х годов он предсказал проблемы, которые возникнут в Интернете 15 или 20 лет спустя». [22] Однако есть некоторые люди, которые считают анонимность в Интернете опасностью для нашего общества в целом. Дэвид Дэвенпорт, доцент кафедры компьютерной инженерии Университета Билкент в Анкаре, Турция, считает, что, допуская анонимное сетевое общение, структура нашего общества подвергается риску. [23] «Ответственность требует, чтобы лица, ответственные за любые неправомерные действия, были выявлены и привлечены к ответственности. Однако, если люди остаются анонимными, по определению, их невозможно идентифицировать, что делает невозможным привлечение их к ответственности», - говорит он. [24]
Как говорит А. Майкл Фрумкин : «Регулирование анонимных и псевдонимных коммуникаций обещает стать одним из самых важных и спорных вопросов, связанных с Интернетом, следующего десятилетия». [25] [26] Анонимность и псевдонимность могут использоваться как в хороших, так и в плохих целях. И анонимность может быть во многих случаях желательной для одного человека и нежелательной для другого. Например, компания может не хотеть, чтобы ее сотрудник разглашал информацию о ненадлежащих практиках внутри компании, но общество в целом может счесть важным, чтобы такие ненадлежащие практики были публично раскрыты. Хорошие цели анонимности и псевдонимности: [ требуется ссылка ]
Однако у анонимности всегда была и отрицательная сторона:
Граница между незаконным и законным, но оскорбительным использованием не очень резкая и варьируется в зависимости от законодательства каждой страны. [32]
Anonymous (используется как неисчисляемое существительное) — это слабо связанная международная сеть активистов и хактивистов . Веб-сайт, номинально связанный с группой, описывает ее как «интернет-собрание» с «очень свободной и децентрализованной структурой командования, которая действует на основе идей, а не директив». [33] Группа стала известна серией широко разрекламированных рекламных трюков и распределенных атак типа «отказ в обслуживании» (DDoS) на правительственные, религиозные и корпоративные веб-сайты. Образ, обычно ассоциируемый с Anonymous, — «человек без головы», представляющий организацию без лидера и анонимность. [34]
Анонимность воспринимается многими как право, особенно анонимность в интернет-коммуникациях. Частичное право на анонимность защищено законом в разной степени в разных юрисдикциях.
Традиция анонимного выступления старше, чем Соединенные Штаты. Основатели Александр Гамильтон , Джеймс Мэдисон и Джон Джей написали The Federalist Papers под псевдонимом «Публиус», а «Федеральный фермер» выступил с опровержением. Верховный суд США неоднократно [35] [36] [37] признавал права на анонимное выступление, вытекающие из Первой поправки.
Давление на анонимную коммуникацию существенно возросло после террористической атаки на Всемирный торговый центр в 2001 году и последующего нового политического климата. Хотя все еще трудно предвидеть их точные последствия, такие меры, как Закон США о патриотизме , Европейская конвенция о киберпреступности и правила Европейского союза о хранении данных , являются лишь немногими из признаков того, что осуществление права на анонимный обмен информацией находится под существенным давлением. [41]
В вышеупомянутом постановлении Верховного суда 1995 года по делу Макинтайр против Избирательной комиссии Огайо говорится: [42] «(...) защита анонимных высказываний имеет жизненно важное значение для демократического дискурса. Разрешение инакомыслящим скрывать свою личность дает им свободу выражать критические взгляды меньшинства... Анонимность — это защита от тирании большинства... Таким образом, она иллюстрирует цель, лежащую в основе Билля о правах и, в частности, Первой поправки: защищать непопулярных людей от возмездия... со стороны нетерпимого общества».
Однако анонимная речь в сети не безгранична. Это ясно продемонстрировано в деле 2008 года, в котором ответчик заявил на форуме юридического вуза, что двух женщин следует изнасиловать, комментарии анонимного автора могут выходить за рамки защиты свободы слова. [43] В этом деле федеральный суд Коннектикута должен применить стандарт, чтобы решить, следует ли раскрывать личность автора. Однако есть несколько тестов, которые суд может применить при рассмотрении этого вопроса. [44] [45]
Право на анонимность в Интернете также охватывается европейским законодательством, которое признает основное право на защиту данных , свободу выражения , свободу впечатления. Хартия Европейского Союза об основных правах признает в статье 8 (Раздел II: «Свободы») [46] право каждого на защиту персональных данных, касающихся его. [47] Право на неприкосновенность частной жизни в настоящее время по сути является правом человека иметь и сохранять контроль над информацией о себе.
Одним из самых спорных международных правовых актов, касающихся этой темы, является Соглашение о торговле против контрафактной продукции (ACTA) . По состоянию на февраль 2015 года договор подписали, но не все ратифицировали, 31 государство, а также Европейский союз. Япония была первой, кто ратифицировал договор 4 октября 2012 года. Он создает международный режим для введения гражданских и уголовных санкций за интернет-контрафакцию и нарушение авторских прав. Хотя ACTA намеренно расплывчато сформулирован, оставляя подписавшим сторонам возможность самостоятельно устанавливать точные правила, критики говорят, что это может означать, что у невиновных путешественников будут проверять ноутбуки на предмет нелицензионной музыки или посадят в тюрьму за перевозку дженерика . Нарушители могут нести ответственность за полную потерю потенциальных продаж (подразумевая, что каждый, кто покупает контрафактный продукт, купил бы настоящий). Он применяется к непреднамеренному использованию материалов, защищенных авторским правом. Он возлагает бремя на владельцев веб-сайтов, чтобы они соблюдали законы на нескольких территориях. Он был согласован тайно и за пределами установленных международных торговых органов, несмотря на критику ЕС. [48]
История анонимного выражения политического инакомыслия длинна и имеет важный эффект, как в « Письмах Юния» или «Кандиде » Вольтера , или непристойна, как в пасквиляндах . В традиции анонимной британской политической критики «Записки федералиста» были анонимно написаны тремя отцами-основателями Америки . Без публичного обсуждения спорного содержания Конституции США ратификация, вероятно, заняла бы гораздо больше времени, поскольку отдельные лица работали бы над проблемами. Однако Декларация независимости Соединенных Штатов не была анонимной. Если бы она не была подписана, она могла бы быть менее эффективной. Джон Перри Барлоу , Джоичи Ито и другие американские блоггеры выражают очень сильную поддержку анонимному редактированию как одному из основных требований открытой политики , проводимой в Интернете. [49]
Анонимность напрямую связана с концепцией обскурантизма или псевдонимизма , когда художник или группа пытаются сохранить анонимность по разным причинам, например, чтобы добавить элемент таинственности себе или своим работам, пытаясь избежать так называемого « культа личности » или поклонения герою (в котором харизма , привлекательная внешность, богатство или другие несвязанные или слабо связанные аспекты людей являются основной причиной интереса к их работам, а не сама работа) или чтобы проникнуть в область или сферу интересов, обычно доминирующую среди мужчин (как в случае известного писателя -фантаста Джеймса Типтри-младшего, который на самом деле был женщиной по имени Элис Брэдли Шелдон, и, вероятно, Дж. Т. Лероя ). Некоторые, похоже, хотят избежать «света софитов» популярности и жить частной жизнью, как Томас Пинчон , Дж. Д. Сэлинджер , Де Онбекенде Беелдхоувер (анонимный скульптор, чьи выставленные в Амстердаме работы привлекли большое внимание в 1980-х и 1990-х годах [50] ), и дуэт диджеев Daft Punk (1993-2021). Для уличного художника Бэнкси «анонимность жизненно важна для него, потому что граффити незаконно». [51]
Анонимность использовалась в музыке авангардным ансамблем The Residents , Jandek (до 2004 года), костюмированной комедийной рок-группой The Radioactive Chicken Heads , а также диджеями Deadmau5 (с 1998 года по настоящее время) и Marshmello (с 2015 года по настоящее время).
Это часто применяется в художественной литературе, например, в «Одиноком рейнджере» , «Супермене » и «Бэтмене» , где предполагается скрытая личность.
Предположим, что ключи от банковского сейфа есть только у Алисы, Боба и Кэрол , и что однажды содержимое сейфа пропадает (замок не взломан). Без дополнительной информации мы не можем точно знать, кто опустошил сейф — Алиса, Боб или Кэрол. Примечательно, что каждый элемент в {Алиса, Боб, Кэрол} может быть преступником с вероятностью 1. Однако, пока никто из них не был осужден со 100% уверенностью, мы должны считать, что преступник остается анонимным, и что приписывание вероятности 1 одному из игроков должно оставаться нерешенным.
Если у Кэрол есть определенное алиби на момент совершения преступления, то мы можем сделать вывод, что это должна была быть либо Алиса, либо Боб, которые опустошили сейф. В этом конкретном случае преступник больше не полностью анонимен, поскольку и Алиса, и Боб теперь знают «кто это сделал» с вероятностью 1.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ){{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )