Безопасность журналистов — это способность журналистов и работников СМИ получать, производить и распространять информацию, не подвергаясь физическим или моральным угрозам.
Журналисты могут столкнуться с насилием и запугиванием за осуществление своего основополагающего права на свободу выражения . Диапазон угроз, с которыми они сталкиваются, включает убийства, похищения , взятие заложников, офлайн и онлайн преследование, запугивание, насильственные исчезновения, произвольное задержание и пытки. Женщины-журналисты также сталкиваются с особыми опасностями и особенно уязвимы для сексуального насилия, будь то в форме целенаправленного сексуального насилия, часто в отместку за их работу; сексуального насилия со стороны толпы, направленного против журналистов, освещающих публичные мероприятия; или сексуального насилия над журналистами, находящимися под стражей или в плену. Многие из этих преступлений не сообщаются из-за сильных культурных и профессиональных стигм». [1] [2]
Журналисты, и особенно женщины-журналисты, все чаще сталкиваются с оскорблениями и притеснениями в Интернете, такими как разжигание ненависти , киберзапугивание , киберпреследование , доксинг, троллинг, публичное порицание , запугивание и угрозы. [3] [2]
С 2016 по 2020 год Генеральный директор ЮНЕСКО Одри Азуле осудила гибель 400 журналистов. [4] Наблюдается тенденция к снижению по сравнению с периодом с 2012 по 2016 год, когда Генеральный директор ЮНЕСКО осудила гибель 530 журналистов, что эквивалентно в среднем двум смертям в неделю. [5] В 2021 году было зафиксировано 55 убийств журналистов, это самое низкое число, зафиксированное Генеральным директором ЮНЕСКО за 14 лет. [6] В 2020 году большинство убийств, совершенных в отношении журналистов, произошло в контексте, отличном от вооруженного конфликта , что составляет 61% убийств журналистов года. Противоположная тенденция наблюдалась в 2016 году, когда 50% убийств произошли в странах, переживающих вооруженный конфликт. [7]
По данным Комитета по защите журналистов (CPJ), почти 50 процентов тех, чья смерть была подтверждена как связанная с их работой в качестве журналистов, были убиты, в то время как 36 процентов попали под перекрестный огонь и 14% были убиты во время опасного задания. По данным НПО, политические группы были наиболее вероятным источником насилия (36%) в этих убийствах, за которыми следовали военные должностные лица (22%) и неизвестные источники (20%). [8]
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
Исследование ЮНЕСКО «Всемирный отчет о тенденциях в области свободы слова и развития СМИ: глобальный отчет 2017/2018» показало, что за последние пять лет было убито 113 внештатных журналистов , что составляет 21% от общего числа убитых журналистов. [9] Считается, что внештатные журналисты особенно уязвимы, часто работая над историями в одиночку, в опасных условиях и без того же уровня помощи и защиты, что и штатные журналисты. [10] За последние несколько лет эта тенденция подтвердилась, фактически, в Докладе Генерального директора Организации о безопасности журналистов и опасностях безнаказанности 2022 года было установлено, что за период 2020–2021 годов около 1/5 всех убийств журналистов были совершены внештатными журналистами. Исследование устанавливает, что в 2020 году было зарегистрировано 11 убийств внештатных журналистов, что составляет 18% от всех убийств, и 11 в 2021 году, что составляет 20% убийств. [11]
С 2016 по 2020 год телевизионные журналисты были самой атакованной группой среди журналистов, на долю которых пришлось 134 случая гибели журналистов, или 34%, за последние пять лет. Действительно, журналисты, освещающие конфликты, считались особенно уязвимыми и подвергались высокому риску быть убитыми в перекрестном огне или стать прямыми мишенями, за ними следовали журналисты, работающие в основном в печати (86), на радио (79), в Интернете (55) и работающие на кросс-платформах. [12] Тем не менее, в последнем докладе Генерального директора ЮНЕСКО о безопасности журналистов и опасности безнаказанности 2022 года была отмечена новая тенденция: в течение двухлетнего периода 2020–2021 годов кросс-платформенные журналисты стали наиболее уязвимыми для смертельных атак. К 2021 году они составили 41% от общего числа погибших за этот год. [11]
В 2018 году журналист Washington Post и резидент США Джамаль Хашогги попал в засаду, был задушен и расчленен агентами правительства Саудовской Аравии. [13] [14]
11 мая 2022 года палестинско-американская журналистка Al Jazeera Ширин Абу Аклех была убита выстрелом в голову во время освещения рейда Армии обороны Израиля на лагерь беженцев Дженин на Западном берегу . Отдельные расследования Associated Press, Bellingcat, The New York Times и Washington Post независимо друг от друга пришли к выводу, что наиболее вероятной причиной смерти Аклех был огонь со стороны подразделения Армии обороны Израиля. Очевидцы сообщили CNN, что Аклех, вероятно, был намеренно атакован Армией обороны Израиля. [15]
Терроризм представляет собой прямую и растущую угрозу для журналистов, которая принимает форму похищений, угроз казней или взлома. [16] В конце 1970-х годов общая политика приветствия журналистов в районах, контролируемых партизанами, изменилась. Такие организации, как « Красные кхмеры» в Камбодже , «Красные бригады» в Италии, « Сияющий путь» в Перу и « Вооруженная исламская группа» (ВИГ) в Алжире, преследовали журналистов, считая их пособниками сил, с которыми они боролись, и, следовательно, врагами. [17] В период с 1993 по 1997 год в Алжире было убито более 100 журналистов и работников СМИ . Во время гражданской войны в Ливане (1975–1990) похищение международных журналистов стало обычной тактикой. [18] [19]
По данным Комитета по защите журналистов (CPJ), 40% журналистов, убитых в 2015 году, были убиты группами, заявляющими о своей приверженности радикальному исламу . Международные корреспонденты прессы, в частности, считаются потенциальными заложниками или жертвенными агнцами, казнь которых инсценируется для служения террористической пропаганде. Это произошло с Джеймсом Фоли , Стивеном Сотлоффом (США) и Кэндзи Гото (Япония), которые были обезглавлены ИГИЛ . [20] [17]
Травма и эмоциональное воздействие от наблюдения за терроризмом также являются проблемой для журналистов, поскольку они могут испытывать беспокойство , бессонницу , раздражение и физические проблемы, такие как усталость или головные боли. Это также может привести к посттравматическому стрессовому расстройству , которое может вызвать парализующие чувства ужаса, страха и отчаяния . Согласно исследованию Eyewitness Media Hub 2015 года, 40% опрошенных журналистов признались, что просмотр видеосвидетельств оказал негативное влияние на их личную жизнь. [21]
Защита источников и наблюдение являются одними из основных вопросов при освещении терроризма с целью защиты свидетелей и интервьюируемых от репрессий . [17]
Продолжается тенденция безнаказанности за преступления против журналистов, при этом 87% случаев убийства журналистов остаются нераскрытыми. [22] Специальный докладчик по свободе выражения мнения Межамериканской комиссии по правам человека Эдисон Ланца считает безнаказанность ключевым препятствием для обеспечения безопасности журналистов. Фрэнк Ла Рю , бывший помощник Генерального директора ЮНЕСКО по коммуникации и информации, считает, что ее «основная причина заключается в отсутствии политической воли для проведения расследований, в том числе из-за страха репрессий со стороны преступных сетей, а также в неадекватной правовой базе , слабой судебной системе , нехватке ресурсов, выделяемых правоохранительным органам , халатности и коррупции».
ЮНЕСКО создала механизм для мониторинга статуса судебных расследований убийств журналистов. Каждый год Генеральный директор Организации направляет запрос государствам-членам [23] , в которых произошли убийства журналистов, с просьбой информировать его о статусе текущих расследований по каждому осужденному убийству. ЮНЕСКО фиксирует ответы на эти запросы [24] в публичном отчете, который Генеральный директор каждые два года представляет Совету Международной программы развития коммуникации (МПРК). [25] В 2021 году Организация направила письма 64 государствам-членам с просьбой предоставить информацию о статусе нераскрытых дел, которые произошли в период с 2006 по 2020 год, и получила ту или иную форму ответа от 40 из них. По состоянию на 31 декабря 2020 года, с тех пор как ЮНЕСКО начала систематически отслеживать убийства журналистов и безнаказанность в 2006 году, было убито в общей сложности 1229 журналистов. Из них 163 случая (13%) в настоящее время считаются полностью решенными, что соответствует уровню разрешения, зафиксированному в предыдущем году. Из оставшихся случаев 706 считаются текущими или нерешенными, а по 360 случаям заинтересованные государства не предоставили никакой информации. [26]
На своей 68-й сессии в 2013 году Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций приняла резолюцию A/RES/68/163, провозглашающую 2 ноября Международным днем прекращения безнаказанности за преступления против журналистов . Этот день призван содействовать пониманию более широких проблем, которые сопровождают безнаказанность, и укреплению международной приверженности обеспечению безопасной и благоприятной среды для журналистов. [27]
План действий Организации Объединенных Наций по обеспечению безопасности журналистов и проблеме безнаказанности [28] поддерживает государства-члены в реализации упреждающих инициатив по борьбе с распространенной культурой безнаказанности, таких как наращивание судебного потенциала и укрепление механизмов мониторинга и судебного преследования. [29] [2]
Согласно данным, собранным Комитетом по защите журналистов (CPJ), число заключенных журналистов по обвинениям, связанным с антигосударственной деятельностью, уголовной клеветой , богохульством , местью или вообще без предъявления обвинений, продолжает расти. В 2022 году CPJ сообщил, что 363 журналиста были заключены в тюрьму по всему миру по различным обвинениям. По данным неправительственной организации, это число представляет собой новый мировой рекорд, «который превышает прошлогодний рекорд на 20% и знаменует собой еще одну мрачную веху в ухудшающемся медиа-ландшафте». [30]
Генеральный секретарь RSF Кристоф Делуар заявил, что «в некоторых зонах конфликта развилась полномасштабная индустрия захвата заложников», при этом в 2015 году по сравнению с предыдущим годом число заложников среди представителей СМИ во всем мире увеличилось на 35 процентов. [31] [32]
Организация «Репортеры без границ» (RSF), которая отслеживает тюремное заключение гражданских журналистов , а также профессиональных журналистов, сообщила, что в 2022 году было задержано 533 журналиста, что на 13,4% больше, чем в 2021 году. Никогда ранее организация RSF не регистрировала такого большого количества заключенных журналистов. По сообщениям, в 2022 году доля заключенных женщин-журналистов достигла пика, увеличившись на 27,9% по сравнению с 2021 годом. В течение этого года четыре страны — Китай (19), Иран (18), Мьянма (10) и Беларусь (9) — заключили в тюрьму более 70% женщин-журналистов. [33]
В марте 2024 года Китай принёс извинения после того, как местные журналисты подверглись преследованиям и были лишены возможности освещать инцидент с утечкой газа. В 2023 году в Китае было заключено в тюрьму 44 журналиста. [34]
Институт СМИ Южной Африки задокументировал случаи запугивания, такие как поджоги транспортных средств, физическое нападение и угрозы смерти. [35] В некоторых частях арабского региона журналисты и известные писатели, как сообщается, подвергались угрозам смерти, были жестоко избиты и на них налагались ограничения на поездки. [36] [37] В Азиатско-Тихоокеанском регионе Альянс прессы Юго-Восточной Азии отметил, что в некоторых небезопасных ситуациях физическая незащищенность, как сообщается, настолько слаба, что некоторые журналисты решили вооружиться. [38]
Угрозы и реальные случаи насилия и тюремного заключения, а также преследования, как сообщается, вынуждали большое количество местных журналистов уезжать из страны каждый год. В период с 1 июня 2012 года по 31 мая 2015 года, по сообщениям, по меньшей мере 272 журналиста отправились в изгнание из-за преследований, связанных с работой, по всему миру. [39]
Один опрос, проведенный PEN America среди более чем 520 писателей, показал, что большинство из них сообщили о беспокойстве по поводу правительственного надзора , что привело к нежеланию писать, исследовать или говорить на определенные темы. [40] Почти четверть писателей намеренно избегали определенных тем в телефонных разговорах и разговорах по электронной почте, в то время как 16 процентов избегали писать или говорить на определенную тему, а еще 11 процентов серьезно рассматривали это. [41] Опрос, проведенный Советом Европы в 2017 году среди 940 журналистов в 47 государствах-членах, показал, что перед лицом физического насилия или принуждения 15 процентов журналистов отказываются от освещения деликатных, критических историй, в то время как 31 процент смягчают свое освещение, а 23 процента предпочитают скрывать информацию в Европе. [42] [2]
Журналисты часто несут ответственность за освещение протестов. Некоторые протесты мирные, в то время как другие становятся жестокими, делая освещение для журналистов небезопасным. В некоторых случаях сами протесты не являются жестокими. Однако журналисты остаются мишенями. US Press Freedom Tracker документирует 930 зарегистрированных случаев с журналистами, связанных с арестами, нападениями или предотвращением с момента убийства Джорджа Флойда в 2020 году. [43] Только в протестах Black Lives Matter 400 журналистов подверглись нападениям и 129 были арестованы. [44] Некоторые нападения, по-видимому, были направлены не протестующими, а правоохранительными органами. В 2020 году правоохранительные органы были ответственны за 80% нападений на журналистов. По некоторым сообщениям, журналисты были ранены снарядами и перцовым баллончиком. [45]
За последнее десятилетие возрос риск для журналистов, освещающих протесты. По данным обсерватории убитых журналистов ЮНЕСКО с 2020 по 2021 год, шесть журналистов были убиты во время освещения протестов. [46] В некоторых случаях журналисты подвергаются нападкам по демографическим признакам, включая, помимо прочего, их идентичность, расу, пол и сексуальную ориентацию. [44]
Возможности наблюдения , хранения данных и технологии цифровых атак становятся все более сложными, менее дорогими и более распространенными, что делает журналистов все более уязвимыми для цифровых атак как со стороны государственных, так и негосударственных субъектов . [47]
В связи с широкой доступностью программного и аппаратного обеспечения для слежки [48] в ряде штатов в различных регионах некоторые рассматривают широко сформулированные законодательные акты как направленные на подавление цифрового инакомыслия , судебное преследование информаторов и расширение произвольного слежки на нескольких цифровых платформах.
В конце 2016 года Международный институт прессы запустил базу данных OnTheLine, проект, целью которого является систематический мониторинг онлайн-преследований журналистов в ответ на их репортажи. По состоянию на июль 2017 года проект собрал 1065 случаев онлайн-преследований в двух странах ( Турция и Австрия ), в которых проект собирал данные. В Пакистане Фонд цифровых прав запустил первую в стране горячую линию по киберпреследованиям для журналистов, которая направлена на предоставление юридических консультаций , поддержки цифровой безопасности, психологического консультирования и системы направления жертв. [49] По состоянию на май 2017 года горячая линия обработала в общей сложности 563 случая с момента своего запуска шесть месяцев назад, при этом 63 процента звонков поступили от женщин и 37% от мужчин. [50] [2] Исследование, проведенное Pew Research Center, показало, что 73% взрослых пользователей Интернета в Соединенных Штатах видели, как кто-то подвергался преследованиям в Интернете, а 40% лично сталкивались с этим, причем молодые женщины особенно уязвимы для сексуальных домогательств и преследования . [51]
Женщины-журналисты , независимо от того, работают ли они в небезопасной обстановке или в редакции , сталкиваются с риском физического нападения, сексуальных домогательств , сексуального насилия , изнасилования и даже убийства. Женщины-журналисты уязвимы для атак не только со стороны тех, кто пытается заставить их замолчать, но и со стороны источников, коллег и других лиц. [52] Глобальный опрос 2014 года, в котором приняли участие около 1000 журналистов и который был инициирован Международным институтом безопасности новостей (INSI) в партнерстве с Международным фондом женских СМИ (IWMF) и при поддержке ЮНЕСКО , показал, что почти две трети женщин, принявших участие в опросе, подвергались запугиванию, угрозам или насилию на рабочем месте . [53]
В период с 2012 по 2016 год Генеральный директор ЮНЕСКО осудил убийство 38 женщин-журналистов, что составляет 7 процентов от всех убитых журналистов. [54] Процент убитых журналистов-женщин значительно ниже, чем их общее представительство в составе работников СМИ. Этот большой гендерный разрыв, вероятно, отчасти является результатом сохраняющейся недопредставленности женщин, освещающих события в зонах военных действий или мятежей или освещающих такие темы, как политика и преступность. [55]
В докладе Генерального секретаря Организации Объединенных Наций за сентябрь 2017 года излагается путь вперед для гендерно-чувствительного подхода к укреплению безопасности женщин-журналистов. [56] В 2016 году Комитет министров Совета Европы принял рекомендацию CM/Rec(2016)4 о защите журналистики и безопасности журналистов и других представителей СМИ, в которой, в частности, отмечаются гендерно-специфические угрозы, с которыми сталкиваются многие журналисты, и содержится призыв к срочным, решительным и систематическим мерам реагирования. [57] [58] В том же году Совет МПРК просит Генерального директора ЮНЕСКО включить в доклад гендерную информацию. [59]
Согласно отчету Коалиции женщин-журналистов , юридическое преследование является самой большой угрозой для женщин-журналистов . В этом году [ когда? ] в CFWIJ поступило не менее 72 сообщений о случаях юридического преследования. Если прибавить число задержаний, то станет ясно, как можно злоупотреблять правовой системой, чтобы преследовать и заставлять молчать журналистов, что представляет серьезную угрозу для женщин-журналистов.
Еще одной большой проблемой является преследование, которое может происходить в Интернете и на работе. Сексуальная природа преследований, которым подвергаются женщины, часто коренится в женоненавистничестве , о чем свидетельствуют многочисленные случаи угроз изнасилования и откровенно сексуально обработанные фотографии и видео, которые использовались для дискредитации и унижения женщин-журналистов. Так называемый «двойной натиск» на женщин-журналистов снова заметен: они подвергаются преследованиям как из-за своего пола, так и из-за своей профессии. По этой причине крайне важно сосредоточиться на гендерных компонентах опасностей, которым подвергаются женщины-журналисты. Преследование, которому подвергаются женщины-журналисты, как в Интернете, так и за его пределами, угрожает их праву на свободу выражения мнений и ограничивает разнообразие мнений в СМИ. [60]
The Guardian изучила 70 миллионов комментариев, записанных на ее сайте в период с 1999 по 2016 год (только 22 000 из которых были записаны до 2006 года). Из этих комментариев примерно 1,4 миллиона (примерно два процента) были заблокированы за оскорбительное или деструктивное поведение. Из 10 штатных журналистов, которые получили самые высокие уровни оскорблений и «пренебрежительного троллинга », восемь были женщинами. [63]
Исследование INSI и IWMF показало, что более 25 процентов «словесных, письменных и/или физических угроз, включая угрозы семье и друзьям», имели место в Интернете. [64]
Противодействие онлайн-злоупотреблениям является серьезной проблемой, и на международном или национальном уровне существует мало законодательных и политических рамок для защиты журналистов от цифровых преследований. [65]
Международная федерация журналистов и Южноазиатская сеть солидарности СМИ запустили кампанию Byte Back для повышения осведомленности и борьбы с онлайн-преследованием женщин-журналистов в Азиатско-Тихоокеанском регионе. [66]
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) организовала экспертную встречу под названием «Новые вызовы свободе выражения мнений: противодействие онлайн-злоупотреблениям в отношении женщин-журналистов», по итогам которой была опубликована публикация с тем же названием, включающая мнения журналистов и ученых о реалиях онлайн-злоупотреблений в отношении женщин-журналистов и о том, как с этим можно бороться. [67] [58]
Международные правовые инструменты являются одними из ключевых инструментов, которые могут поддержать создание благоприятной среды для безопасности журналистов. К ним относятся Всеобщая декларация прав человека ; Женевские конвенции ; Международный пакт о гражданских и политических правах ; Резолюция Комиссии ООН по правам человека 2005/81; [68] и Резолюция Совета Безопасности ООН 1738 (2006). [69]
Безопасность журналистов и их роль в содействии инклюзивным и устойчивым обществам были признаны Организацией Объединенных Наций в Повестке дня в области устойчивого развития на период до 2030 года . Цель 16 определяет содействие построению мирных и инклюзивных обществ в интересах устойчивого развития, обеспечение доступа к правосудию для всех и создание эффективных и инклюзивных институтов на всех уровнях. [70]
С 2012 года различными органами ООН было принято в общей сложности 12 резолюций о безопасности журналистов.
В декабре 2015 года резолюция A/70/125 Генеральной Ассамблеи признала серьезные угрозы свободе выражения мнений в контексте обзора прогресса, достигнутого после Всемирного саммита по информационному обществу (WSIS) 2005 года. Резолюция призвала к защите журналистов и работников СМИ. [71]
Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций также выпускает доклады о безопасности журналистов и проблеме безнаказанности (в 2014 г. A/69/268, [72] 2015 г. A/HRC/30/68 [73] соответственно, 2017 г. A/72/290 [74] ). [2]
SDG 16.10.1 относится к числу подтвержденных случаев убийств, похищений, насильственных исчезновений , произвольных задержаний и пыток журналистов, связанных с ними сотрудников СМИ, профсоюзных деятелей и правозащитников. Показатель был определен Статистической комиссией ООН для отслеживания прогресса в достижении цели 10.
План действий Организации Объединенных Наций (ООН), координируемый ЮНЕСКО, был разработан для обеспечения всеобъемлющего, последовательного и ориентированного на действия подхода ООН к безопасности журналистов и проблеме безнаказанности. С момента своего запуска он стал руководящей основой для деятельности в этой области. После его одобрения Советом руководителей системы ООН по координации в 2012 году План действий ООН был одобрен Генеральной Ассамблеей ООН , ЮНЕСКО и Советом по правам человека . За пределами ООН на него ссылались различные региональные органы, и он дал импульс и способствовал развитию духа сотрудничества между ООН и различными заинтересованными сторонами во многих странах.
Ежегодно 3 мая ЮНЕСКО отмечает Всемирный день свободы печати , в этот день вручается Премия Гильермо Кано [75] за работу отдельного лица или организации, защищающей или пропагандирующей свободу выражения мнений.
МПРК ЮНЕСКО разработала показатели безопасности журналистов (JSI) для «выявления существенных вопросов, которые показывают или влияют на безопасность журналистов и проблему безнаказанности». [76] Эти показатели отображают ключевые характеристики, которые могут помочь оценить безопасность журналистов и определить, принимаются ли адекватные меры в отношении преступлений, совершенных против них. [77] Анализ на основе показателей безопасности журналистов проводился в Гватемале (2013), Кении (2016), Непале (2016), Пакистане (2013–2014). [76]
Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ выполняет функцию раннего предупреждения и обеспечивает быстрое реагирование на серьезные нарушения в отношении свободы СМИ и свободы выражения. Представитель поддерживает прямые контакты с властями, СМИ и представителями гражданского общества и другими сторонами и делится своими наблюдениями и рекомендациями с государствами-участниками ОБСЕ дважды в год. [2]
В мае 2014 года Совет Европейского союза принял Руководящие принципы Европейского союза по правам человека в отношении свободы выражения мнения в Интернете и за его пределами, [78] в которых говорилось, что Европейский союз «предпримет все необходимые шаги для обеспечения защиты журналистов как с точки зрения превентивных мер, так и путем призыва к эффективному расследованию в случае нарушений». В апреле 2014 года Комитет министров Совета Европы принял резолюцию о защите журналистики и безопасности журналистов и других субъектов СМИ, которая призвала к согласованным международным усилиям и привела к созданию онлайн-платформы для мониторинга нарушений свободы выражения мнения. [79]
Организация американских государств (ОАГ) играет активную роль в обеспечении безопасности журналистов. В июне 2017 года Генеральная ассамблея ОАГ приняла резолюцию R86/17, [72] которая настоятельно призывает государства «реализовать комплексные меры по предотвращению, защите, расследованию и наказанию виновных, а также реализовать стратегии по прекращению безнаказанности за преступления против журналистов и обменяться передовым опытом». [80]
Генеральный секретарь Содружества пообещал поддержать План действий Организации Объединенных Наций, направленный на обеспечение безопасности журналистов и институциональных механизмов, способствующих свободе выражения мнений в государствах-членах в разных регионах. [81]
Центр свободы СМИ при Университете Шеффилда запустил Сеть исследований безопасности журналистов (JSRN). JSRN способствует развитию академического сотрудничества в области безопасности журналистов путем повышения исследовательского потенциала, сотрудничества и обмена знаниями в академическом сообществе. [82]
В 2014 году Колумбийский университет , США, учредил Columbia Global Freedom of Expression, которая объединяет международных экспертов и активистов с преподавателями и студентами университета с целью «исследовать, документировать и укреплять свободу выражения». [83]
В 2015 году Международный институт прессы , Al Jazeera Media Network , Geneva Global Media и Женевский пресс-клуб представили Международную декларацию и передовой опыт по содействию безопасности журналистов. [84] Декларация направлена на укрепление и продвижение существующих международных обязательств и механизмов, связанных с безопасностью журналистов, и содействие защите их прав. [85]
В том же году новостные медиа-организации объединили усилия с НПО по свободе прессы и журналистами, чтобы запустить Альянс культуры безопасности (ACOS). Принципы безопасности внештатных журналистов Альянса ACOS, набор практик для редакций и журналистов, выполняющих опасные задания, были одобрены 90 организациями по всему миру. Кроме того, сеть сотрудников по безопасности в медиа-компаниях расширилась после встречи «Медиа-организации встают на защиту безопасности журналистов», состоявшейся в ЮНЕСКО в феврале 2016 года. [86] [2]
Репортеры без границ (RSF) — международная неправительственная организация, признанная во Франции общественно полезной . Она ставит своей целью защиту свободы прессы и защиту источников журналистики . [87] Она в основном известна своим ежегодным рейтингом состояния свободы прессы во всем мире [88] и мониторингом преступлений, совершенных против журналистов. [89]
Комитет по защите журналистов (CPJ) — неправительственная организация, которая ставит своей целью «защищать право журналистов сообщать новости без страха репрессий» и содействовать свободе слова. [90] НПО отслеживает тюремное заключение, исчезновения и убийства журналистов по всему миру. Организация информирует о состоянии свободы прессы и безопасности журналистов в странах, охваченных конфликтами, и других, а также помогает журналистам посредством таких услуг, как группы реагирования на чрезвычайные ситуации, [91] рекомендации по безопасности [92] и руководство по безопасности. [93] Ежегодная Международная премия за свободу прессы CPJ вручается журналистам со всего мира за проявленную храбрость. [94]
В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY SA 3.0 IGO (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из «Мировых тенденций в области свободы выражения мнений и развития СМИ», Глобальный отчет 2017/2018, 200, ЮНЕСКО.