stringtranslate.com

язык варронго

Варронго (или Вар(р)унгу ) — язык австралийских аборигенов , один из дюжины языков марийской ветви пама -ньюнганской семьи . [2] Раньше на нём говорили люди Варронго в районе Таунсвилла , Квинсленд , Австралия . Его последним носителем был Альф Палмер , который умер в 1981 году. [3]

До его смерти лингвисты Тасаку Цунода и Питер Саттон работали вместе с Палмером над сохранением языка (собственно варрунгу); благодаря их усилиям язык начинает возрождаться. [4]

Одной из примечательных особенностей языка является его синтаксическая эргативность . [5]

Как отмечает Ethnologue, в настоящее время язык находится в состоянии покоя, что означает, что не осталось ни одного носителя или человека, свободно владеющего им. [2]

Альтернативные названия языка включают Warrangu , Warrango , War(r)uŋu , War-oong-oo , [6] Gudjala и Gudjal . [2]

Регион языка варунгу охватывает области от верховьев реки Герберт до горы Гарнет . [7]

Социолингвистическая ситуация

В настоящее время люди, идентифицирующие себя как варронго, живут как на традиционной территории варронго ( Маунт-Гарнет ), так и за ее пределами ( Палм-Айленд , Таунсвилл , Ингем , Кардуэлл и Кэрнс ). [8] Язык вымер с тех пор, как последний носитель, Альф Палмер , умер в 1981 году. В конце 1990-х или начале 2000-х годов движение за возрождение языка было начато сообществом людей, большинство из которых были внуками последних носителей, центральной фигурой была Рэйчел Камминс, внучка Альфа Палмера. [9] [10] Сообщество связалось с Цунодой, лингвистом, который работал с последними носителями в 1970-х годах, и между 2002 и 2006 годами он провел 5 сессий уроков, по 4–5 дней каждая. В результате язык, по-видимому, приобрел ограниченный набор символических функций. Его начали использовать в качестве поддразнивания между детьми, а также в качестве источника личных имен. [11]

Классификация

По-видимому, существовало по крайней мере два взаимопонятных диалекта. [12] Варронго принадлежит к пама-ньюнганской (макро)семье. Наиболее близкородственными языками являются гугу-бадхун (90% лексического обмена с точки зрения 99-элементного словаря Хейла) и гуджал (94% лексического обмена). [ 13] Классификация этой группы на промежуточном уровне кажется неопределенной: свидетельства фонологических соответствий, местоимений и корней глаголов предполагают, что она принадлежит к группе марик (наряду с биджара , гунгабула , маргандж , гунджа , бири и ньяйгунгу), в то время как глагольная флективная морфология схожа с таковой в группе реки Хеберт (в которую входят дьирбал , варргамай , ньявайги и манбарра ). [14] Было высказано предположение, что глагольные флективные суффиксы могли быть результатом массового заимствования. [15]

Фонология

Согласные

  1. Только в Гугу-Бадхуне.

Звук [h] появляется только в междометии [hai] «Привет!» и восклицании удивления [haha] (или [ha:ha:] ) [16] Зубчатые согласные, как правило, появляются в диалекте гугу-бадхун. Утверждается, что альвеолярный аппроксимант [ɹ] также появляется в диалекте гугу-бадхун. [17] Ретрофлексный аппроксимант /ɻ/ в конечной позиции слога может изредка реализовываться как ретрофлексный тап [ɽ] . Ламино-палатальная смычка в большинстве случаев фонетически является аффрикатой [tʃ] или [dʒ] . Озвончение не является отличительным признаком смычных. [18] Правила озвончения довольно сложны, но все же невозможно предсказать их во всех случаях. [19] Факторами, влияющими на это, являются место артикуляции (чем ближе к передней части находится смычка, тем больше вероятность, что она будет звонким), фонетическое окружение, положение по отношению к границам слова и, возможно, также длина слова, количество слогов, следующих за смычкой, и место ударения.

Гласные

Существует три гласных: /a/ , /i/ и /u/ (орфографически ⟨o⟩ ). Длительность характерна только для /a/ , его долгий аналог орфографически представлен как ⟨aa⟩ . /u/ имеет два аллофона : [u] и [o] (ни один из которых не требует значительного округления губ ), в зависимости от предшествующего согласного. Оба возможны после /b/ , /m/ и /j/ , в то время как после всех других согласных появляется только [o] . Аллофония /i/, по-видимому, регулируется более сложными правилами, но в целом [i] является единственным аллофоном после /ɟ/ ˌ /ɲ/ ˌ /ŋ/ и /w/ , в то время как после почти всех других согласных можно наблюдать как [i], так и [e] .

Классы слов

Warrongo анализируется как имеющий пять классов слов : существительные , (личные) местоимения , наречия , глаголы и междометия . [20] Большинство из них содержат вопросительные и указательные члены; примером вопросительного существительного является ngani 'что', ngoni 'там' является указательным наречием, вопросительным глаголом является ngani-nga-L 'делать что', а указательным является yama-nga-L 'делать таким образом'. Почти все слова принадлежат исключительно к классу слов, в то время как изменение класса слов достигается с помощью деривационных суффиксов . [21] Прилагательные не образуют отдельный класс, поскольку они разделяют морфологию и синтаксическое поведение существительных. [22] Существует также около дюжины энклитик с различными функциями: акцент, фокус , усиление или значения, такие как «только», «достаточно», «слишком», «я не знаю», « контрфактуальный ». [23]

Номинальная морфология

Существительные, как правило, не различают число или род, в то время как местоимения имеют разные формы для числа (единственное, двойственное и множественное число) и лица (первое, второе и третье). Однако все они склоняются по падежам . Падежные суффиксы имеют алломорфы в соответствии с конечной фонемой основы, с некоторыми особенностями, проявляемыми местоимениями и собственными и родственными существительными с конечным гласным. [24] Есть также несколько неправильных существительных.

Случаи

Существительные имеют одну форму, не отмеченную суффиксом, для именительного падежа (используется для подлежащего непереходного глагола) и винительного падежа (используется для объекта переходного глагола), в то время как эргатив ( используется для подлежащего переходного глагола) отмечен суффиксом. С другой стороны, в местоимениях именительный и эргатив совпадают в голой форме основы, в то время как винительный падеж отмечен суффиксом. В исключительных случаях местоимения третьего лица двойственного и множественного числа, а также собственные и родственные существительные с конечным гласным получают отдельную маркировку для каждого из этих трех случаев. [25] Эргатив, если используется с неодушевленными существительными, может также обозначать инструмент. [26]

Местный падеж описывает путь или пункт назначения движения, местоположение, длительность во времени, инструмент (и средства), компанию («вместе с»), а также причину или основание. Дательный падеж обозначает цель, причину и основание, обладание (редко), цель и направление движения, получателя, временную длительность или конечную точку, основной аргумент в некоторых синтаксических конструкциях и дополнение непереходных глаголов или существительных, таких как «fond (of)», «good (to)», «know», «forget». Родительный падеж используется только с одушевленными существительными [27] и обозначает, помимо типичного обладателя и связанных с ним функций, также бенефициара, получателя или дополнение некоторых глаголов и существительных. Аблатив чаще всего обозначает основание или временную или пространственную отправную точку. Комитатив, по-видимому, имеет широкий спектр значений, некоторые из которых идиоматические, но наиболее типичные, по-видимому, соответствуют английскому «with».

За родительным, аблативным и комитативным суффиксами могут следовать другие падежные суффиксы. [28] Некоторые наречия могут принимать падежные суффиксы: локативный (необязательно для наречий места), дательный (со значением «до», необязательно для наречий места, обязательно для наречий времени) или аблатив (обязательный для обоих, если значение «от, с тех пор»). [29] Наречия образа действия не могут принимать падежные суффиксы — это отличает их от существительных, которые выражают схожие значения (поскольку эти существительные должны согласовываться по падежу с существительными, которые они определяют). [30]

Глагольная морфология

Глаголы принадлежат к одному из трех классов спряжения , [31] которые характеризуются наличием «спрягательного маркера» (-l-, -y- или none), который появляется в определенных формах глагола. Глаголы принимают суффиксы для изменения валентности или времени / наклонения ( будущее время, между двумя и тремя небудущими временами, повелительное наклонение , апперактивное). Существуют также целевые формы, которые сигнализируют о намерении, когда используются в качестве сказуемого непридаточного предложения, [32] или отмечают глаголы в придаточных предложениях для цели, результата или последовательных действий. [33]

Синтаксис

порядок слов

Порядок слов свободный и, по-видимому, не регулируется информационной структурой . Составные части одной фразы не обязательно должны быть смежными. [34] Однако существуют некоторые тенденции. Числительные существительные обычно следуют за главным существительным, в то время как модификаторы , подобные прилагательным, имеют тенденцию предшествовать ему. [35] Аргументы имеют тенденцию предшествовать глаголам, в то время как аргумент, подобный агенту, переходного глагола чаще всего предшествует аргументу, подобному пациенту, хотя чаще всего выражается только один из них. [36]

Сложные предложения и кореферентность

Три наиболее распространенных способа соединения предложений — это последовательность предложений (соседние предложения, имеющие отдельные интонационные контуры), [37] координация (соседние предложения с одним интонационным контуром и общими категориями спряжения, такими как время) [38] и подчинение . Наиболее распространенным типом подчинения является целевое.

Если есть общие аргументы, они с большей вероятностью будут удалены из второго предложения, если оно подчиненное, и с меньшей вероятностью, если это последовательность предложений. [39] Ограничения на синтаксическую функцию общего аргумента типичны для синтаксически эргативных языков. Общий аргумент должен иметь одинаковую функцию в обоих предложениях или быть непереходным субъектом (S) в одном и транзитивным аргументом типа пациента (O) в другом: [40]

бама-нго

человек- ERG

warrngo

женщина. АБС

майга-н

сказать- NF

яни-ял [41]

гоу- ПУРП

бама-нгго варрнго майга-н йани-ял [41]

мужчина-ERG женщина.ABS сказать-NF идти-PURP

«Мужчина велел женщине идти». (главное предложение O кореферентное с удаленной S придаточного предложения)

В случае, если общий аргумент является транзитивным агентоподобным аргументом (A) в одном из предложений, будет задействована антипассивизация . Она обозначается глагольным суффиксом и влияет на маркировку падежа аргументов этого глагола. По сравнению с базовым глаголом, который отмечает A эргативом/номинативом, а O — номинативом/винительным, антипассивированный глагол отмечает A номинативом, а O — либо эргативом, либо дативом. [42] Агентоподобный аргумент затем становится доступным для кореферентности с пациентом переходного глагола или субъектом непереходного:

горнгга-до

муж- ERG

бирго

жена. АБС

майга-н

сказать- NF

ваджо-гали-ял [43]

повар- АНТИП - ПУРП

горнгга-до бирго майга-н ваджо-гали-ял [43]

муж-ERG жена.ABS сказать-NF готовить-ANTIP-PURP

«[Муж] велел [своей] жене готовить». (главное предложение O кореферентно с A придаточного предложения, поэтому необходим антистрадательный залог)

Ссылки

  1. ^ Y133 Warungu в базе данных языков коренных народов Австралии, Австралийский институт исследований аборигенов и жителей островов Торресова пролива   (дополнительные ссылки см. в информационном поле)
  2. ^ abc "Варунгу". Этнолог . Проверено 30 мая 2019 г.
  3. ^ Цунода 2011, предисловие.
  4. ^ Цунода 2011, стр.  [ нужна страница ] .
  5. ^ Цунода 2011, стр. 1.
  6. ^ Цунода 2011, стр. 2.
  7. Государственная библиотека Квинсленда.
  8. ^ Цунода 2011, стр. 51.
  9. ^ Институт, Linguapax; Азия, Linguapax (2010). Linguapax Asia: ретроспективное издание вопросов языка и прав человека: сборник трудов симпозиумов Linguapax Asia 2004-2009. Linguapax Asia. стр. 13.
  10. ^ Цунода и Цунода 2010, с. 13.
  11. ^ Цунода и Цунода 2010, стр. 15–16.
  12. ^ Цунода 2011, стр. 3.
  13. ^ Цунода 2011, стр. 8.
  14. ^ Цунода 2011, стр. 7, 14.
  15. ^ Цунода 2011, стр. 14.
  16. ^ Цунода 2011, стр. 54.
  17. ^ Саттон 1973, стр. 73.
  18. ^ Цунода 2011, стр. 60.
  19. ^ Цунода 2011, стр. 74.
  20. ^ Цунода 2011, стр. 156.
  21. ^ Цунода 2011, стр. 163.
  22. ^ Цунода 2011, стр. 157.
  23. ^ Цунода 2011, стр. 682–698.
  24. ^ Цунода 2011, стр. 164–175.
  25. ^ Цунода 2011, стр. 183.
  26. ^ Цунода 2011, стр. 188.
  27. ^ Цунода 2011, стр. 201.
  28. ^ Цунода 2011, стр. 184.
  29. ^ Цунода 2011, стр. 179.
  30. ^ Цунода 2011, стр. 182.
  31. ^ Цунода 2011, стр. 255.
  32. ^ Цунода 2011, стр. 291.
  33. ^ Цунода 2011, стр. 413.
  34. ^ Цунода 2011, стр. 377.
  35. ^ Цунода 2011, стр. 374.
  36. ^ Цунода 2011, стр. 376.
  37. ^ Цунода 2011, стр. 439.
  38. ^ Цунода 2011, стр. 438.
  39. ^ Цунода 2011, стр. 443.
  40. ^ Цунода 2011, стр. 418, таблица 4-13.
  41. ^ Цунода 2011, стр. 423.
  42. ^ Цунода 2011, стр. 427.
  43. ^ Цунода 2011, стр. 446.

Библиография

Внешние ссылки