Водный конфликт обычно относится к насилию или спорам, связанным с доступом к водным ресурсам или контролем над ними, или использованием воды или водных систем в качестве оружия или жертв конфликтов. Термин « водная война» в разговорной речи используется в СМИ для некоторых споров из-за воды и часто ограничивается описанием конфликта между странами, государствами или группами из-за прав на доступ к водным ресурсам . [2] [3] Организация Объединенных Наций признает, что водные споры являются результатом противоборства интересов водопользователей, государственных или частных. [4] На протяжении всей истории возникало множество водных конфликтов, хотя они редко являются традиционными войнами, ведущимися только из-за воды. [5] Вместо этого вода долгое время была источником напряженности и одной из причин конфликтов. Водные конфликты возникают по нескольким причинам, включая территориальные споры, борьбу за ресурсы и стратегическое преимущество. [6]
Водные конфликты могут возникать на внутригосударственном и межгосударственном уровнях. Межгосударственные конфликты возникают между двумя или более странами, которые совместно используют трансграничный источник воды, такой как река, море или бассейн грунтовых вод. Например, на Ближнем Востоке находится всего 1% мировых запасов пресной воды , распределенной между 5% населения мира, и большинство рек пересекают международные границы. [7] Внутригосударственные конфликты происходят между двумя или более сторонами в одной стране, например, конфликты между фермерами и городскими водопользователями.
Большинство конфликтов, связанных с водой, происходят из-за пресной воды , поскольку эти ресурсы необходимы для основных потребностей человека, но часто могут быть скудными, загрязненными или плохо распределенными между пользователями. Дефицит воды усугубляет водные споры из-за конкуренции за питьевую воду , орошение , производство электроэнергии и другие потребности. [8] Поскольку пресная вода является жизненно важным, но неравномерно распределенным природным ресурсом, ее доступность часто влияет на условия жизни и экономики страны или региона. Отсутствие экономически эффективных вариантов водоснабжения в таких регионах, как Ближний Восток, [9] среди других элементов водных кризисов может оказать серьезное давление на всех водопользователей, будь то корпорации, правительство или отдельные лица, что приводит к напряженности и, возможно, агрессии. [10]
Растет число неразрешенных водных конфликтов, в основном на субнациональном уровне, и они будут становиться все более опасными по мере того, как воды становится все меньше, изменения климата меняют местную гидрологию, а население мира увеличивается. [11] [12] Широкий спектр водных споров затрудняет их разрешение, но доступен широкий спектр стратегий по снижению рисков таких споров. Местные и международные законы и соглашения могут помочь улучшить совместное использование международных рек и водоносных горизонтов. Улучшенные технологии и институты могут как улучшить доступность воды, так и совместное использование воды в регионах с дефицитом воды.
Дефицит воды чаще всего приводил к конфликтам на местном и региональном уровнях. [13] Вода является жизненно важным элементом для жизни человека, и деятельность человека тесно связана с доступностью и качеством воды. [14] Вода является ограниченным ресурсом. Водные конфликты возникают из-за того, что спрос на водные ресурсы и питьевую воду может превышать предложение, или из-за того, что контроль над доступом и распределением воды может быть оспорен, или из-за того, что институты управления водными ресурсами слабы или отсутствуют. Элементы водного кризиса могут оказывать давление на затронутые стороны, чтобы получить больше общего водного ресурса, вызывая дипломатическую напряженность или прямой конфликт.
Напряженность и конфликты из-за воды теперь чаще возникают на субнациональном, а не на транснациональном уровне. Растет насилие между скотоводами и фермерами в странах Африки к югу от Сахары. Участились нападения на гражданские системы водоснабжения во время войн, которые начинаются по другим причинам, например, в Йемене, Сирии, Ираке и совсем недавно на Украине. [15] [16] Нехватка воды также может усугубить конфликты и политическую напряженность, которые напрямую не вызваны водой. Постепенное снижение с течением времени качества и/или количества пресной воды может усилить нестабильность региона, истощая здоровье населения, препятствуя экономическому развитию и усугубляя более крупные конфликты. [17]
Изменение климата и рост населения планеты также оказывают новое давление на ограниченные водные ресурсы и увеличивают риск возникновения водных конфликтов. [18]
За последние 25 лет политики, ученые и журналисты часто выражали обеспокоенность тем, что споры из-за воды могут стать источником будущих войн. Часто цитируемые цитаты включают: бывшего министра иностранных дел Египта и бывшего генерального секретаря Организации Объединенных Наций Бутроса Бутроса-Гали , который предсказал: «Следующая война на Ближнем Востоке будет вестись из-за воды, а не политики»; его преемника в Организации Объединенных Наций Кофи Аннана , который в 2001 году сказал: «Жестокая конкуренция за пресную воду вполне может стать источником конфликтов и войн в будущем», и бывшего вице-президента Всемирного банка Исмаила Серагельдина , который сказал, что войны следующего столетия будут вестись из-за воды , если не произойдут существенные изменения в управлении. Более того, «сейчас обычно говорят, что будущие войны на Ближнем Востоке, скорее всего, будут вестись из-за воды, чем из-за нефти», - сказал Лестер Р. Браун на предыдущей Стокгольмской водной конференции . [19]
Гипотеза водных войн берет свое начало в более ранних исследованиях, проведенных на небольшом количестве трансграничных рек, таких как Инд , Иордан и Нил . Эти реки стали объектом внимания, поскольку они пережили споры, связанные с водой. Конкретные события, приведенные в качестве доказательств, включают бомбардировку Израилем попыток Сирии отвести верховья Иордана и военные угрозы Египта против любой страны, строящей плотины в верховьях Нила.
Другим фактором, повышающим риски водных конфликтов, является растущая конкуренция за воду в регионах с дефицитом воды, где потребности в водоснабжении для нужд человека, производства продуктов питания, экосистем и других целей сталкиваются с доступностью воды. Экстремальные гидрологические явления, такие как наводнения и засухи, также увеличивают риски водных конфликтов. По мере роста населения и экономического развития может также увеличиваться спрос на воду, что усугубляет разногласия по поводу распределения и контроля ограниченных водных ресурсов в некоторых регионах или странах, особенно во время засухи или в общих международных водоразделах. [12]
Водные ресурсы, которые пересекают международные границы, с большей вероятностью станут источником сотрудничества и кооперации, чем войны. Ученые, работающие в Международном институте управления водными ресурсами, изучают доказательства, лежащие в основе прогнозов о водных войнах. Их выводы показывают, что, хотя верно, что в нескольких международных бассейнах были конфликты, связанные с водой, в остальных примерно 300 общих бассейнах мира результаты были в основном положительными. Это подтверждается сотнями действующих договоров, регулирующих справедливое водопользование между странами, разделяющими водные ресурсы. Институты, созданные этими соглашениями, могут, по сути, быть важными факторами в обеспечении сотрудничества, а не конфликта. [20]
Тихоокеанский институт разработал всеобъемлющую онлайн-базу данных с открытым исходным кодом по конфликтам, связанным с водой, — Хронологию водных конфликтов . [21] В этой базе данных перечислены случаи насилия из-за воды, произошедшие около 4500 лет назад, и она включает более 1600 примеров насилия из-за водных ресурсов с информацией о дате, месте, типе конфликта и полных источниках. [22]
Конфликты, связанные с водными ресурсами, классифицируются в хронологии водных конфликтов следующим образом: [23]
Жизнеспособность воды как коммерческого ресурса, который включает в себя рыболовство , сельское хозяйство , производство, отдых и туризм , среди прочих возможностей, может вызвать спор, даже если доступ к питьевой воде не обязательно является проблемой. Некоторые считают воду таким же ценным ресурсом, как нефть , необходимым практически для каждой отрасли промышленности и необходимым почти каждый день. [24] Нехватка воды может полностью парализовать отрасль, так же как она может парализовать население, и повлиять на развитые страны так же, как она влияет на страны с менее развитой водной инфраструктурой. Отрасли, основанные на воде, более заметны в водных спорах, но торговля на всех уровнях может пострадать от нехватки воды.
Исторически рыболовство было основным источником вопросов, поскольку страны расширялись и заявляли права на части океанов и морей в качестве территории для «внутреннего» коммерческого рыболовства. Некоторые прибыльные районы, такие как Берингово море , имеют историю споров; в 1886 году Британская империя и Соединенные Штаты столкнулись из-за промысла тюленей, [25] и сегодня Россия окружает карман международных вод, известный как «Дырка от бублика» Берингова моря. Конфликт из-за рыболовных путей и доступа к дыре был разрешен в 1995 году конвенцией, называемой в разговорной речи Соглашением о «Дырке от бублика». [26]
Корпоративные интересы часто пересекаются с противоположными коммерческими интересами, а также с экологическими проблемами, что приводит к другой форме спора. В 1960-х годах озеро Эри и, в меньшей степени, другие Великие озера были загрязнены до такой степени, что произошла массовая гибель рыбы. Местные общины сильно страдали от ужасного качества воды, пока Конгресс США не принял Закон о чистой воде в 1972 году. [27]
Загрязнение воды представляет собой значительный риск для здоровья, особенно в таких сильно индустриализированных, густонаселенных районах, как Китай. В ответ на ухудшающуюся ситуацию, когда целые города не имели безопасной питьевой воды, Китай принял пересмотренный Закон о предотвращении и контроле загрязнения воды. [28] Возможность проникновения загрязненной воды через международные границы, а также непризнанное загрязнение воды в более бедной стране поднимают вопросы прав человека, что позволяет международному сообществу вносить свой вклад в борьбу с загрязнением воды. Не существует единой структуры для решения споров о загрязнении на местном уровне в рамках страны.
Трансграничные институты могут быть созданы для содействия сотрудничеству, преодоления первоначальных споров и поиска способов преодоления неопределенности, созданной изменением климата. [29] Эффективность таких институтов также может контролироваться. [29]
Комиссия по реке Инд и Договор о воде реки Инд 1960 года пережили две войны между Индией и Пакистаном , несмотря на взаимную враждебность двух стран, доказав, что это успешный механизм разрешения конфликтов, предоставляя основу для консультаций, инспекций и обмена данными. Комитет Меконга функционирует с 1957 года и пережил войну во Вьетнаме 1955–1975 годов. Напротив, региональная нестабильность возникает, когда у стран отсутствуют институты для сотрудничества в региональном сотрудничестве, как, например, план Египта по строительству высокой плотины на Ниле . По состоянию на 2019 год ни один глобальный институт не контролирует управление трансграничными водными источниками, а международное сотрудничество осуществляется посредством специального сотрудничества между агентствами, например, Комитет Меконга, который был образован благодаря альянсу между ЮНИСЕФ и Бюро мелиорации США . Формирование сильных международных институтов, по-видимому, [ оригинальное исследование? ] обеспечивает путь вперед — они поощряют раннее вмешательство и управление, [ нужна ссылка ] избегая дорогостоящих процессов разрешения споров .
Израильско-иорданский проект Prosperity [30] [31] сделка по обмену воды на энергию, при сотрудничестве с ОАЭ, обеспечит Израиль солнечной электроэнергией, а Израиль будет поставлять опресненную воду в Иорданию. ОАЭ помогут с установкой солнечной энергетической системы в Иордании.
Одной из общих черт почти всех разрешенных споров является то, что переговоры имели «основанную на потребностях» вместо «основанной на правах» парадигму. Орошаемые земли, население и технические особенности проектов определяют «потребности». Успех парадигмы, основанной на потребностях, отражен в единственном водном соглашении, когда-либо заключенном в бассейне реки Иордан , которое фокусируется на потребностях, а не на правах прибрежных государств. На Индийском субконтиненте потребности Бангладеш в орошении определяют распределение воды реки Ганг. [ необходима цитата ] Региональный подход, основанный на потребностях, фокусируется на удовлетворении потребностей людей в воде, гарантируя, что минимальные количественные потребности будут удовлетворены. Он устраняет конфликт, который возникает, когда страны рассматривают договор с точки зрения национальных интересов и переходят от подхода с нулевой суммой к интегративному подходу с положительной суммой, который справедливо распределяет воду и ее выгоды. [ необходима цитата ] Это означает, что как справедливость, так и эффективность систем водопользования становятся значимыми, особенно в условиях дефицита воды . Сочетание этих двух факторов производительности должно происходить в контексте устойчивости, делая постоянное сотрудничество между всеми заинтересованными сторонами в режиме обучения крайне желательным. [32]
Рамка Blue Peace, разработанная Strategic Foresight Group в партнерстве с правительствами Швейцарии и Швеции, предлагает уникальную политическую структуру, которая способствует устойчивому управлению водными ресурсами в сочетании с сотрудничеством ради мира. Максимально используя общие водные ресурсы посредством сотрудничества, а не просто распределения между странами, можно увеличить шансы на мир. [33] [ нужна цитата для проверки ] Подход Blue Peace доказал свою эффективность (например) на Ближнем Востоке [34] [35] и в бассейне Нила. [34] [36]
Портал грунтовых вод ЮНЕСКО-МГП ООН направлен на улучшение понимания водных ресурсов и содействие эффективному управлению водными ресурсами. Но на сегодняшний день наиболее активной программой ООН по разрешению водных споров является ее Potential Conflict to Co-operation Potential (PCCP), которая находится на третьем этапе обучения специалистов по водным ресурсам на Ближнем Востоке и организации образовательных мероприятий в других местах. [37] Ее целевыми группами являются дипломаты, законодатели, гражданское общество и студенты, изучающие водные ресурсы; расширяя знания о водных спорах, она надеется поощрять сотрудничество между странами в разрешении конфликтов.
ЮНЕСКО опубликовала карту трансграничных водоносных горизонтов . [38] Академическая работа, сосредоточенная на водных спорах, пока не выработала последовательный метод посредничества в международных спорах, не говоря уже о локальных. Но ЮНЕСКО смотрит в будущее с оптимизмом, поскольку водные конфликты становятся все более публичными, а растущая серьезность отрезвляет упрямые интересы.
Международные организации играют самую большую роль в посредничестве в спорах по водным ресурсам и улучшении управления водными ресурсами. От научных усилий по количественной оценке загрязнения воды до усилий Всемирной торговой организации по разрешению торговых споров между странами, многие типы споров по водным ресурсам могут быть решены с помощью существующих структур и институтов.
Всемирная торговая организация (ВТО) может выступать арбитром водных споров, представленных ее государствами-членами, когда споры носят коммерческий характер. ВТО имеет определенные группы, такие как Центр рыболовства, которые занимаются мониторингом и вынесением решений по соответствующим делам, хотя она ни в коем случае не является органом по урегулированию конфликтов из-за водных ресурсов.
Тем не менее, конфликты из-за водных ресурсов, возникающие на внутреннем уровне, а также конфликты, которые не носят исключительно коммерческий характер, могут не подпадать под арбитражное разбирательство ВТО.
Поскольку вода играет столь важную роль в торговле сельскохозяйственной продукцией, споры о воде могут быть тонко замешаны в делах ВТО в форме виртуальной воды , [39] [40] воды, используемой в производстве товаров и услуг, но не являющейся предметом прямой торговли между странами. Страны с большим доступом к водным ресурсам могут оказаться в лучшем положении с экономической точки зрения, чем те, которые сталкиваются с кризисом, что создает потенциал для конфликта. Возмущенные сельскохозяйственными субсидиями, которые вытесняют отечественное производство, страны, сталкивающиеся с нехваткой воды, обращаются в ВТО.
ВТО играет большую роль в спорах, связанных с сельским хозяйством, которые имеют отношение к конфликтам за конкретные источники воды. Тем не менее, она обеспечивает важную структуру, которая формирует способ, которым вода будет играть в будущих экономических спорах. Одна школа мысли поддерживает идею войны за воду, конечного развития неразрешенного водного спора — дефицит водных ресурсов в сочетании с давлением экспоненциально растущего населения может превзойти способность ВТО поддерживать цивилизованность в торговых вопросах. [41]
Трансграничные воды — это воды, в которых два или более разных государств граничат с одним и тем же водоемом. Чтобы снизить риск водных конфликтов, часто ведутся переговоры о трансграничных водных соглашениях или договоренностях, но многие общие международные реки все еще не имеют таких договоров. [42] По данным ООН, это сотрудничество должно быть справедливым и устойчивым, поскольку каждое государство не злоупотребляет водой, а использует ее в своих интересах, одновременно защищая и сохраняя ее. [43]
Международная конкуренция за воду может возникнуть, когда одна страна начинает брать больше воды из общего источника воды. [44] Часто это самый эффективный путь получения необходимой воды, но в долгосрочной перспективе может вызвать конфликт, если вода будет перерасходована . Говорят, что более 50 стран на пяти континентах подвержены риску конфликта из-за воды. [45] Более того, международное водное право иногда может усугублять потенциальный конфликт: правовые принципы «преимущественного присвоения» и «прибрежности» оба замешаны в трансграничных водных конфликтах, поскольку оба могут означать, что удача исторически и географически может юридически разделить страны на те, у которых воды в избытке, и те, у которых ее не хватает.
Недавние межгосударственные конфликты произошли в основном на Ближнем Востоке (споры, вытекающие из рек Евфрат и Тигр, разделяемых Турцией, Сирией и Ираком; и конфликт на реке Иордан, разделяемый Израилем, Ливаном, Иорданией и Государством Палестина), в Африке ( конфликты, связанные с рекой Нил, между Египтом, Эфиопией и Суданом) [3] , а также в Центральной Азии ( конфликт Аральского моря между Казахстаном, Узбекистаном, Туркменистаном, Таджикистаном и Кыргызстаном). В 2022 и 2023 годах также обострилась напряженность из-за реки Гильменд , разделяемой Ираном и Афганистаном.
На протяжении истории было много конфликтов из-за использования воды из рек , таких как Тигр и Евфрат , и одна из самых ранних известных «водных войн» произошла около 2400 г. до н. э. между древними шумерскими государствами Умма и Лагаш из-за воды для орошения. [46] Проект Турции в Юго-Восточной Анатолии (Guneydogu Anadolu Projesi, или GAP) на Евфрате может иметь серьезные последствия для водоснабжения Сирии и Ирака. [ необходима ссылка ] В 1950-х годах было начато строительство множества плотин и других водных проектов в результате проблем совместного использования воды, особенно для стран, расположенных ниже по течению. [47]
В бассейне Меконга, самая верховная страна Китая построила ряд плотин в верховьях Меконга , изменив объемы и сроки стока для стран, расположенных ниже по течению, Вьетнама, Лаоса, Камбоджи и Таиланда. [48] [49]
По состоянию на 2020 год Китай построил 11 плотин на реке Меконг , которая течет из Китая через Мьянму , Лаос , Таиланд , Камбоджу и Вьетнам в Южно-Китайское море . Эксперты опасаются, что способность Китая контролировать сток Меконга дает ему рычаги воздействия на страны, расположенные ниже по течению, которые полагаются на добрую волю Китая. [50] В 2018 году уровень воды в реке Меконг упал до самого низкого уровня за более чем 100 лет, даже во время ежегодного сезона муссонов. [51] Плотина Цзинхун , по состоянию на январь 2020 года ближайшая китайская плотина выше по течению от границы с Таиландом, вызвала огромные колебания уровня реки, что повлияло на жизнь людей ниже по течению, нарушив естественный цикл реки. [52]
В другом (печально)известном случае чрезмерное развитие ирригационного земледелия (особенно хлопководства) в советскую эпоху в Центральной Азии привело к тому, что река Амударья , протекающая по территории Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана и Афганистана, почти полностью высохла, настолько, что перестала достигать Аральского моря, которое в настоящее время значительно сократилось по площади и объему. [53]
В 1979 году президент Египта Анвар Садат заявил, что если Египет когда-либо снова пойдет на войну, то это будет из-за воды. Отдельно, на фоне отношений Египта и Эфиопии , премьер-министр Эфиопии Мелес Зенауи сказал: «Я не беспокоюсь, что египтяне внезапно вторгнутся в Эфиопию. Никто из тех, кто пытался это сделать, не выжил, чтобы рассказать об этом». [54]
Конфликт между Египтом и Эфиопией из-за Великой Эфиопской плотины Возрождения обострился в 2020 году из-за опасений, что эфиопская плотина на Голубом Ниле может сократить приток воды в Египет, который сильно зависит от воды реки Нил. [55] [56] [57] Премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед предупредил, что «никакая сила не сможет остановить Эфиопию от строительства плотины. Если возникнет необходимость в войне, мы могли бы подготовить миллионы». [56]
Египет рассматривает плотину как экзистенциальную угрозу. Обе страны сталкиваются с угрозой нехватки воды, поскольку спрос на воду, как прогнозируется, увеличится с ростом населения, ростом урбанизации и стремлением к экономическому росту. Напряженность усугубляется из-за фундаментальных различий в убеждениях относительно прав на воду; Египет заявляет о своих правах на воду Нила на основе исторической практики, тогда как Эфиопия заявляет о своих правах на воду на основе географии, [58] где 85% ее воды поступает из высокогорных источников на ее территории. [59] В то время как Инициатива бассейна Нила предоставляет платформу для обеспечения устойчивого управления водными ресурсами посредством сотрудничества прибрежных стран, [60] Рамочное соглашение о сотрудничестве на сегодняшний день ратифицировано только шестью из 11 стран. [61]
В 1948 году между Индией и Пакистаном возник спор по поводу совместного использования водных ресурсов реки Инд и ее притоков. [62] [63] Соглашение было достигнуто через пять недель, а за спором последовало подписание Договора о водах Инда в 1960 году. [62] [63]
Конкуренция за трансграничные водные источники также может обостриться в результате эскалации напряженности между странами, как в случае между Индией и Пакистаном . Обе страны в значительной степени зависят от бассейна реки Инд в плане водоснабжения, которое регулируется в первую очередь Договором о водах Инда, принятым в 1960 году. В феврале 2019 года Индия пригрозила прекратить подачу воды в Пакистан в ответ на военное столкновение в Кашмире [64] , вместо этого перенаправив воду в такие районы, как Джамму , Кашмир и Пенджаб . Строительство плотин выше по течению также приведет к наводнению ниже по течению, если вода будет сбрасываться слишком быстро. [65]
Поскольку обе страны разделяют ресурсы водного бассейна Инда, Индия и Пакистан приняли решение о важном и влиятельном договоре под названием Договор о воде Инда (IWT). Договор заключен при посредничестве Всемирного банка и регулирует водопользование и сток многочисленных рек бассейна каждой страной. Договор пережил три войны, но столкнулся с двусторонними проблемами. [66] После высокой напряженности в 2019 году премьер-министр Индии пригрозил ограничить приток воды в Пакистан в регионе — акт, который Пакистан, по его словам, будет считать актом войны. [67]
С 1960-х годов [68] в Турции , Сирии и Ираке не прекращаются конфликты из-за воды . Турция на протяжении многих лет постоянно принимала решение не следовать соглашению 1987 года, которое гарантировало, что примерно 500 кубометров воды в секунду будут сбрасываться по рекам Тигр и Евфрат для снабжения водой болот Месопотамии и миллионов людей. [69] Турция решила начать проект «Юго-Восточная Анатолия» или GAP, который предполагает строительство 20 плотин, способных удерживать до 120 миллиардов кубометров воды, а также девятнадцати гидроэлектростанций, в результате чего миллионы людей и диких животных, живущих ниже по течению и зависящих как от рек Тигр , так и от Евфрата, останутся без воды.
Проект GAP реки Тигр и Евфрат , который состоит из (1,7 млн га) [70], обострил ситуацию и создал необратимый и будущий необратимый экологический ущерб не только для соседних стран, но и для Турции . Проект GAP сократил воду на 50% из рек Тигр и Евфрат в окружающие страны ниже по течению, Сирию и Ирак . Нехватка воды ниже по течению привела к тому, что многие курды стали бездомными, увеличив соленость воды в Евфрате до 1000 PPM и не дав Ираку вернуться к богатой органической почве, используемой для сельского хозяйства. Кроме того, нехватка воды ниже по течению также препятствует естественному дренажу, включая соли и загрязнения, от которых реки избавились естественным образом, что повлияло на здоровье миллионов людей. [70]
Месопотамские болота , также известные как иракские болота , значительно сократились во время войны с Ираном 1980-1988 годов, когда Саддам Хусейн , пятый президент Ирака , обвинил арабских жителей в предательстве и поэтому использовал воду в качестве оружия, чтобы вытеснить их из болот. [71] Чтобы вывести тысячи людей из этого района, правительство Ирака осушило 10%, которые раньше покрывали 9000 квадратных километров (3500 квадратных миль) до 760 км2, и в 2005 году увеличилось только на 40 процентов от их первоначального покрытия. [70] [71] Третья река — это проект протяженностью 172 километра, который начался в 1992 году. Он включал в себя дополнительный канал для захвата воды нисходящего потока из реки Тигр и перемещения ее через болота и реку Евфрат около Аль-Курны. Проект вынудил полмиллиона человек, проживающих на болотистых территориях, мигрировать, сжег близлежащие города, загрязнил окружающие сельскохозяйственные угодья и воду, сделав эти земли непригодными для обитания тысяч видов животных и людей. [70]
Конфликт на реках Тигр и Евфрат привел к быстрому сокращению водохранилищ. В 1985 и 1986 годах были построены два крупнейших водохранилища, Мосул и Хадита , расположенные на Тигре и Евфрате , для обеспечения гидроэлектроэнергии и стока вниз по течению. [72] Во время первой войны в Персидском заливе , в 1990 и 1991 годах, [73] в водохранилище Мосула ежедневно терялось 3,3 км2 площади поверхности, что сократилось с 372 до 346 км2. 25 января и 10 февраля 1991 года водохранилище продолжало терять около 3,4 км2 поверхности озера в день, что привело к окончательной площади поверхности в 215 км2 и объему в 3,3 км3. [72] Это было то же самое время в феврале 1991 года, когда несколько британских бомбардировщиков отправили несколько ракет, поражающих мосты на юге и западе Ирака , убив более 100 человек в каждой атаке [74] и повлияв на уровень воды. В то же время, между 17 января и 10 февраля 1991 года, водохранилище Хадита , также расположенное в Ираке , теряло в среднем 2,5 км2 поверхности озера в день, а за три недели в общей сложности 21%. В августе 2014 года ИГИЛ , повстанческая группировка, захватила плотину Мосуль , которая, как опасались курдские источники, будет использована для затопления стран, расположенных ниже по течению, что приведет к тысячам смертей. [ 75] США направили более 130 авиаударов, чтобы помочь отбить плотину у ИГИЛ на севере Ирака . [76] США также направили авиаудары , поражающие районы, окружающие водохранилище Хадита , чтобы помешать ИГИЛ захватить еще одну жизненно важную плотину, которая является источником для миллионов. [77] Конфликт из-за ресурсов в этом районе привел к тому, что водохранилища Мосула и Хадиты теряли площадь поверхности со скоростью 2,0 км2 в день. [72]
Некоторые исследования Международного института управления водными ресурсами и Университета штата Орегон показали, что водные конфликты между странами менее вероятны, чем сотрудничество, при наличии сотен договоров и соглашений. Водные конфликты, как правило, возникают в результате других социальных проблем. [84] И наоборот, Тихоокеанский институт показал, что в то время как межгосударственные (т. е. между странами) водные конфликты становятся все менее вероятными, по-видимому, растет риск субнациональных конфликтов между водопользователями, регионами, этническими группами и конкурирующими экономическими интересами. Данные из хронологии водных конфликтов показывают, что эти внутригосударственные конфликты являются более крупным и растущим компонентом всех водных споров, и что традиционные международные механизмы их решения, такие как двусторонние или многосторонние договоры, не столь эффективны. [85] Некоторые аналитики считают, что из-за увеличения потребления человеком водных ресурсов водные конфликты станут все более распространенными в ближайшем будущем. [86] [87]
Нахо Мирумачи и Джон Энтони Аллан предложили подход Transboundary Water Interaction Nexus (TWIN) в 2007 году как двумерный метод подхода к водным конфликтам и сотрудничеству. [88] Эта модель игнорирует обычный линейный континуум конфликта и сотрудничества и вместо этого рассматривает их как сосуществующие, а не взаимоисключающие. Они постулируют, что не все сотрудничество хорошо, и не все конфликты плохи. [89] Подход TWINS также может служить полезным заключительным шагом после отдельных анализов методов сотрудничества и мер интенсивности конфликта. [90] Модель разделена на две части — горизонтальную шкалу (измеряет интенсивность сотрудничества) и вертикальную шкалу (измеряет интенсивность конфликта).
{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )