stringtranslate.com

Последствия нападения на Перл-Харбор

Хидеки Тодзё , премьер-министр Японии во время атаки

Нападение Японии на Перл-Харбор произошло 7 декабря 1941 года. Вооруженные силы США понесли убытки, потопив или повредив 19 кораблей, и 2403 человека погибли. Самым значительным последствием этого стало вступление Соединенных Штатов во Вторую мировую войну . Ранее США были официально нейтральны, но впоследствии вступили в Тихоокеанскую войну , а после объявления войны Италией и объявления войны Германией вскоре после нападения — в битву за Атлантику и на европейский театр военных действий . После нападения США интернировали 120 000 японоамериканцев , 11 000 немецких американцев и 3000 итальяноамериканцев .

Американское общественное мнение до атаки

С начала Второй мировой войны 1 сентября 1939 года по 2 декабря 1941 года Соединенные Штаты были официально нейтральны , поскольку были связаны Актами о нейтралитете не вмешиваться в конфликты, бушующие в Европе и Азии. До нападения на Перл-Харбор общественное мнение в Соединенных Штатах не было единодушным. При опросе в январе 1940 года 60% американцев высказались за помощь Соединенному Королевству в войне. [1] Большинство американцев считали, что безопасность Соединенных Штатов зависела от победы Великобритании в войне, и еще большее большинство считало, что Великобритания проиграет войну, если Соединенные Штаты прекратят поставлять военные материалы. [1] Несмотря на это, тот же опрос показал, что 88% американцев не поддержали бы вступление в войну против Германии и Италии . [1] Общественная поддержка помощи Соединенному Королевству росла в течение 1940 года, достигнув около 65% к маю 1941 года. [2] Однако 80% не одобряли войну против Германии и Италии. [1] Единственными областями, где большинство людей выступали за официальное начало войны против Германии и Италии, были несколько западных штатов и южные штаты . Более 50% опрошенных в Вайоминге сказали «да», когда их спросили, должны ли Соединенные Штаты официально вступить в войну на стороне Великобритании. Штат Теннесси , регион долины Теннесси в Северной Алабаме , вся Джорджия и регионы Западная Северная Каролина , Восточная Северная Каролина , Южная Каролина Лоукантри , регион Пи-Ди в Южной Каролине и Северная Южная Каролина считались «рассадниками англофильских настроений» до Перл-Харбора. [3]

Американцы были более неуверенны в перспективе конфликта с Японской империей примерно в то же время. В февральском опросе Гэллапа большинство считало, что США должны вмешаться в завоевание Японией Голландской Ост-Индии и Сингапура. [1] Однако в том же опросе только 39% поддержали войну с Японией, а 46% выступили против этой перспективы. [1]

Американский ответ

Президент Франклин Д. Рузвельт подписывает декларацию войны Японии на следующий день после нападения

7 декабря 1941 года японцы совершили внезапное нападение на военно-морскую базу США в Перл-Харборе. После двух часов бомбардировки 21 американский корабль был потоплен или поврежден, 188 американских самолетов были уничтожены, а 2403 человека погибли. Все это происходило в то время, когда США и Япония официально вели дипломатические переговоры о возможном мире в Азии.

На следующий день после нападения президент Франклин Д. Рузвельт выступил на совместном заседании 77-го Конгресса США , назвав 7 декабря «датой, которая останется в позоре» . В течение часа после речи Рузвельта Конгресс объявил войну Японской империи на фоне возмущения по поводу нападения, гибели тысяч американцев и обмана Японией Соединенных Штатов путем участия в дипломатических переговорах со страной в течение всего мероприятия. Пацифистский представитель Жанетт Рэнкин , республиканец из Монтаны , подала единственный голос против. Рузвельт подписал декларацию войны позже в тот же день. Продолжая усиливать свою военную мобилизацию, правительство США завершило переход к военной экономике , процесс, начатый поставкой оружия и припасов Советскому Союзу и Британской империи . Японоамериканцы с Западного побережья были отправлены в лагеря для интернированных на время войны.

Нападение на Перл-Харбор немедленно объединило разделенную нацию. Общественное мнение склонялось к поддержке вступления в войну в 1941 году, но значительное противодействие сохранялось до нападения. Ночью американцы объединились против Японской империи в ответ на призывы « помнить Перл-Харбор! » Опрос, проведенный между 12 и 17 декабря 1941 года, показал, что 97% респондентов поддержали объявление войны Японии. [4] Дальнейшие опросы показали резкое увеличение поддержки каждого годного к военной службе мужчины, до 70% в декабре 1941 года. [5]

Атака также укрепила общественное мнение против Германии, которая, как в то время считалось, была ответственна за нападение на Перл-Харбор посредством вдохновения или организации. Опрос Гэллапа 10 декабря 1941 года (за день до того, как Германия объявила войну) показал, что 90% респондентов согласились с вопросом «Следовало ли президенту Рузвельту просить Конгресс объявить войну Германии, а также Японии?», а 7% высказались против. [6] [7] [8] После объявления войны Германией контрдекларация США была единогласной.

Американская солидарность, вероятно, сделала возможной позицию безоговорочной капитуляции, которую позже заняли союзники. Некоторые историки, среди которых Сэмюэл Элиот Морисон , считают, что атака обрекла императорскую Японию на поражение просто потому, что она пробудила «спящего гиганта», независимо от того, были ли уничтожены топливные склады или машинные цеха или даже были ли авианосцы захвачены в порту и потоплены. Промышленный и военный потенциал Америки, будучи мобилизованным, был способен влить подавляющие ресурсы как на Тихоокеанский , так и на Европейский театры военных действий . Другие, такие как Клей Блэр-младший [9] и Марк Парилло [10], считают, что японская торговая защита была настолько некомпетентной, что американские подводные лодки в одиночку могли бы задушить Японию до поражения.

Самый близкий друг Рузвельта в формирующемся альянсе союзников, сэр Уинстон Черчилль , заявил, что его первой мыслью относительно американской помощи Соединенному Королевству было: «Мы выиграли войну» [11], вскоре после нападения на Перл-Харбор.

Восприятие предательства в нападении до объявления войны вызвало опасения саботажа или шпионажа со стороны японских сторонников, проживающих в США, включая граждан японского происхождения , и стало фактором последующего интернирования японцев на западе Соединенных Штатов . Другие факторы включали искажение разведывательной информации, предполагающей саботаж, в частности генералом Джоном Л. Девиттом , командующим Западным командованием обороны на Тихоокеанском побережье , который питал личные чувства против японоамериканцев. [12] В феврале 1942 года Рузвельт подписал Указ президента Соединенных Штатов 9066 , требующий от всех японоамериканцев явиться на интернирование.

Пропаганда неоднократно использовала эту атаку, поскольку ее эффект был колоссален и ему невозможно было противостоять. [13] «Помните Перл-Харбор!» стало лозунгом войны. [14]

Американское правительство занизило нанесенный ущерб в надежде помешать японцам узнать об этом, но японцы, благодаря наблюдению, имели хорошую оценку. [15]

Японские взгляды

Японское героическое изображение девяти членов экипажа подводной лодки, погибших во время атаки, не считая военнопленного Кадзуо Сакамаки

8 декабря 1941 года Япония объявила войну Соединенным Штатам и Британской империи . В японском документе обсуждался мир во всем мире и разрушительные действия Соединенных Штатов и Великобритании. В документе говорилось, что правительство Японии исчерпало все возможности для предотвращения войны.

Хотя правительство императорской Японии предприняло некоторые усилия, чтобы подготовить свое население к войне с помощью антиамериканской пропаганды, похоже, большинство японцев были удивлены, встревожены и обескуражены известием о том, что они теперь находятся в состоянии войны с США, страной, которой многие из них восхищались. Тем не менее, люди дома и за рубежом впоследствии в целом приняли отчет своего правительства об атаке и поддерживали военные усилия вплоть до капитуляции своей страны в 1945 году. [16]

Национальное руководство Японии в то время, по-видимому, считало, что война между США и Японией давно неизбежна. В любом случае, отношения уже значительно ухудшились после вторжения Японии в Китай в начале 1930-х годов, которое США решительно не одобряли. В 1942 году Сабуро Курусу , бывший посол Японии в Соединенных Штатах, выступил с речью, в которой говорил об «исторической неизбежности войны Большой Восточной Азии». [17] Он сказал, что война была ответом на давнюю агрессию Вашингтона в отношении Японии. Некоторые из провокаций против Японии, которые он назвал, были инцидент в школе Сан-Франциско , Договор об ограничениях военно-морских сил , другие неравноправные договоры , Пакт девяти держав и постоянное экономическое давление, кульминацией которого стало «воинственное» эмбарго на металлолом и нефть в 1941 году со стороны Соединенных Штатов и стран-союзников, чтобы попытаться сдержать или обратить вспять действия Японии, особенно в Индокитае, во время ее расширения влияния и интересов по всей Азии.

Зависимость Японии от импортируемой нефти сделала торговые эмбарго особенно значительными. Это давление напрямую повлияло на Японию, заставив ее вступить в союз с Германией и Италией через Тройственный пакт . По словам Курусу, действия показали, что союзники уже спровоцировали войну с Японией задолго до нападения на Перл-Харбор, и что США уже готовились к войне с Японией. Курусу также заявил, что США смотрят за пределы Азии, стремясь к мировому господству, с «зловещими планами». [17] Часть этой точки зрения, по-видимому, разделял Адольф Гитлер , который назвал это одной из причин, по которой Германия объявила войну Соединенным Штатам. Он много лет назад упомянул европейский империализм по отношению к Японии. Поэтому, по словам Курусу, у Японии не было выбора, кроме как защищать себя, и поэтому она должна была быстро продолжать милитаризацию, сближать Германию и Италию как союзников и воевать с Соединенными Штатами, Великобританией и Нидерландами.

Лидеры Японии также считали себя оправданными в своем поведении, полагая, что они строят Великую Восточно-Азиатскую сферу совместного процветания . Они также объяснили, что Япония сделала все возможное, чтобы ослабить напряженность между двумя странами. Решение атаковать, по крайней мере для публичной презентации, было принято неохотно и навязано Японии. О самой атаке на Перл-Харбор Курусу сказал, что она стала прямым ответом на фактический ультиматум правительства США, ноту Халла , и поэтому внезапная атака не была предательской. Поскольку японо-американские отношения уже достигли своей низшей точки, альтернативы не было. В любом случае, если бы было достигнуто приемлемое урегулирование разногласий, оперативная группа по нанесению ударов авианосцами могла быть отозвана.

Германия и Италия объявляют войну

Гитлер объявляет войну Соединенным Штатам в Рейхстаге 11 декабря 1941 года.
Подписание Франклином Рузвельтом декларации войны Германии, 11 декабря 1941 года.
Министр иностранных дел Японии Ёсукэ Мацуока подписывает советско-японский пакт о нейтралитете в апреле 1941 года вслед за германо-советским пактом о ненападении , что было знаком того, что Япония не может напасть на Советский Союз , чтобы помочь Гитлеру.

11 декабря 1941 года нацистская Германия и фашистская Италия объявили войну Соединенным Штатам, а Соединенные Штаты ответили взаимностью, официально вступив в войну в Европе .

Немецкий диктатор Адольф Гитлер и итальянский диктатор Бенито Муссолини не были обязаны объявлять войну Соединенным Штатам в соответствии с условиями взаимной обороны Тройственного пакта , пока США не контратаковали Японию. Однако отношения между европейскими державами оси и Соединенными Штатами ухудшились с 1937 года. Соединенные Штаты находились в состоянии необъявленной войны с Германией в битве за Атлантику с тех пор, как Рузвельт публично подтвердил политику «стрелять на месте» 11 сентября 1941 года. [18] Гитлер больше не мог игнорировать военную помощь, которую США оказывали Великобритании и Советскому Союзу по программе ленд-лиза . [19] 5 декабря 1941 года немцы узнали о планах Вооруженных сил США на случай непредвиденных обстоятельств по вторжению в оккупированную нацистами континентальную Европу к 1943 году; это была Rainbow Five , опубликованная Chicago Tribune накануне. [20] Более того, с инициированием Рузвельтом патруля нейтралитета , который фактически также сопровождал британские корабли, а также с приказом эсминцам ВМС США сначала активно сообщать о подводных лодках , а затем «стрелять по прибытии», американский нейтралитет больше соблюдался в нарушении, чем в соблюдении. [21] Адмирал Эрнест Кинг в частном порядке заявил, что, по его мнению, США уже находились в состоянии войны с Германией в декабре 1940 года. [22] Адмирал Эрих Редер убеждал Гитлера объявить войну в течение всего 1941 года, чтобы Кригсмарине могли начать Второе счастливое время в битве за Атлантику . [23]

Гитлер согласился с тем, что Германия почти наверняка объявит войну, когда японцы впервые сообщили ему о своем намерении начать войну с Соединенными Штатами 17 ноября 1941 года. [24] Он уже решил, что война с Соединенными Штатами неизбежна, и нападение на Перл-Харбор, публикация Rainbow Five и обращение Рузвельта после Перл-Харбора, в котором основное внимание уделялось европейским делам, а также ситуации с Японией, вероятно, способствовали этому объявлению. Гитлер ожидал, что Соединенные Штаты скоро объявят войну Германии в любом случае ввиду Второго счастливого времени . [25] Он катастрофически недооценил американский военный потенциал, собственную способность Соединенных Штатов сражаться на двух фронтах и ​​время, которое потребуется для его собственной операции «Барбаросса» . Аналогичным образом, нацисты, возможно, надеялись, что объявление войны, проявление солидарности с Японией, приведет к более тесному сотрудничеству с японцами в Евразии , особенно против Советского Союза, и что Япония планировала в тайне — то, что не было реализовано из-за существовавших в то время отношений между Москвой и Токио . Советские дешифровальщики взломали японские дипломатические коды, и Москва знала из разведывательных данных, что в 1941 году Япония не нападет на Советский Союз. [26]

Решение объявить войну Соединенным Штатам позволило Соединенным Штатам вступить в европейскую войну в поддержку Соединенного Королевства и Советского Союза без особого сопротивления общественности. [27] [28] [29] [30] [31]

Даже еще в середине марта 1941 года [32] президент Рузвельт был достаточно остро осведомлен о враждебности Гитлера по отношению к Соединенным Штатам и о разрушительном потенциале, который она представляла , ссылаясь на заявление Гитлера о «новом порядке в Европе» во время речи фюрера в Берлинском Дворце спорта 30 января 1941 года, в восьмую годовщину нацистского Machtergreifung . [33] В речи перед Ассоциацией корреспондентов Белого дома об участии США в войне в Европе Рузвельт заявил:

...Нацистские силы не просто стремятся к изменениям в колониальных картах или в небольших европейских границах. Они открыто стремятся к уничтожению всех выборных систем правления на каждом континенте, включая наш собственный. Они стремятся установить системы правления, основанные на регламентации всех людей горсткой отдельных правителей, которые захватывают власть силой.
Да, эти люди и их загипнотизированные последователи называют это «Новым порядком». Это не ново, и это не порядок. Поскольку порядок среди наций предполагает что-то прочное, некоторую систему правосудия, в которой люди в течение длительного периода времени готовы жить. Человечество никогда не примет навсегда систему, навязанную завоеванием и основанную на рабстве. Эти современные тираны считают необходимым для своих планов уничтожить все демократии — уничтожить их одну за другой. Нации Европы, и, конечно же, мы сами, не оценили эту цель. Теперь мы ее понимаем. [34]

Автор Ян Кершоу описывает первоначальную реакцию Гитлера на нападение, когда ему впервые сообщили об этом вечером 7 декабря в штаб-квартире фюрера : «Мы вообще не можем проиграть войну. Теперь у нас есть союзник, которого никто не побеждал на протяжении 3000 лет». [35] Задолго до нападения, в 1928 году, Гитлер признался в тексте своего тогда еще неопубликованного Zweites Buch , что, хотя Советский Союз был самым важным непосредственным врагом, которого Третий рейх должен был победить, Соединенные Штаты были самым важным долгосрочным вызовом нацистским целям. [36]

Гитлер наградил посла Японии в нацистской Германии Хироси Осиму Большим крестом ордена Германского орла в золоте (1-й степени) после нападения, похвалив Японию за нанесение мощного удара и без предварительного объявления войны. [37]

Британская реакция

Соединенное Королевство объявило войну Японии на девять часов раньше, чем это сделали США, частично из-за японских атак на британские колонии Малайя , Сингапур и Гонконг ; а частично из-за обещания Уинстона Черчилля объявить войну «в течение часа» после нападения Японии на Соединенные Штаты. [38]

Война шла плохо для Британской империи более двух лет. К тому времени Соединенное Королевство было единственной страной в Западной Европе, не оккупированной нацистами, за исключением нейтральных держав . [ требуется ссылка ] Премьер-министр Уинстон Черчилль был глубоко обеспокоен будущим; он долго пытался убедить Америку вступить в войну против нацистов, но получал постоянный отпор от американских изоляционистов, которые утверждали, что война была чисто европейской проблемой и не должна касаться Америки, и которые не позволяли Рузвельту вовлекать США дальше продажи продовольствия, оружия и других военных материалов и поставок британцам. 7 декабря Черчилль был в своем загородном поместье Чекерс с несколькими друзьями и семьей. Сразу после ужина ему сообщили новость о нападении на Перл-Харбор. Черчилль правильно предположил последствия нападения для хода всей войны.

Итак, мы все-таки победили! …Мы победили в войне. Англия будет жить; Британия будет жить; Содружество Наций и Империя будут жить. Сколько продлится война или как она закончится, никто не мог сказать, и меня в этот момент это не волновало. . . . но теперь мы не должны быть уничтожены. Наша история не подойдет к концу. Возможно, нам даже не придется умирать как личностям. Судьба Гитлера была решена. Судьба Муссолини была решена. Что касается японцев, то их сотрут в порошок. Все остальное было лишь правильным применением подавляющей силы. [39]

Канадский ответ

После нападения Японии на американцев премьер -министр Доминиона Канада Уильям Лайон Маккензи Кинг сообщил королю Канады Георгу VI , что между Канадой и Японией должно существовать состояние войны , и король соответственно издал следующую прокламацию 8 декабря:

Поскольку по рекомендации нашего Тайного совета Канады мы выразили свое одобрение публикации в « Canada Gazette» объявления о том, что с 7 декабря 1941 года в Канаде существует и существовало состояние войны с Японией.

Таким образом, мы настоящим заявляем и провозглашаем, что состояние войны с Японией существует и существовало с седьмого дня декабря 1941 года.

Обо всем этом наши любящие подданные и все другие, кого могут касаться настоящие положения, настоящим обязаны помнить и вести себя соответственно. [40]

Будучи частью вооруженных сил Британской империи , Канада, как и Соединенные Штаты, по- прежнему сосредоточивалась на европейском театре военных действий и после Дня Победы все еще находилась в процессе переподготовки своих вооруженных сил для кампании в Восточной Азии и западной части Тихого океана, когда наступил День Победы над Японией .

Расследования и обвинения

Президент Рузвельт назначил Комиссию Робертса , возглавляемую судьей Верховного суда США Оуэном Робертсом , для расследования и представления фактов и выводов относительно нападения на Перл-Харбор. Это было первое из многих официальных расследований (всего их было девять). Командующий флотом контр-адмирал Хасбенд Э. Киммел и командующий армией генерал-лейтенант Уолтер Шорт (армия отвечала за противовоздушную оборону Гавайев, включая Перл-Харбор, и за общую оборону островов от вражеского нападения) вскоре после этого были отстранены от своих командований. Комиссия Робертса обвинила их в «неисполнении обязанностей» за то, что они не провели разумных оборонительных приготовлений.

Ни одно из расследований, проведенных во время войны, ни расследование Конгресса после нее не предоставило достаточных оснований для отмены этих действий. Решения ВМС и Военного департамента об освобождении обоих были спорными в то время и остаются таковыми до сих пор. Однако ни один из них не был предан военному суду, как это обычно было бы результатом халатности. 25 мая 1999 года Сенат США проголосовал за рекомендацию оправдать обоих офицеров по всем обвинениям, сославшись на «отказ командирам Гавайев предоставить жизненно важную разведывательную информацию, имеющуюся в Вашингтоне».

Также 14 сентября 1945 года был назначен Объединенный комитет Конгресса для расследования причин атаки и последующей катастрофы. Он был созван 15 ноября 1945 года. [41]

Рост антияпонских настроений и историческое значение

Пропагандистский плакат США времён Второй мировой войны с изображением Адольфа Гитлера и Хидэки Тодзио (без усов)
Повреждения здания штаб-квартиры на аэродроме Хикам-Филд , которые все еще видны

Японское нападение на Перл-Харбор в сочетании с их союзом с нацистами и последовавшей войной на Тихом океане подогрело антияпонские настроения , расизм, ксенофобию и антиосевые настроения в странах-союзницах, как никогда ранее. Японцы, японо-американцы и азиаты, имеющие схожую внешность, воспринимались с глубоко укоренившимся подозрением, недоверием и враждебностью. Нападение рассматривалось как совершенное крайне подлым образом, а также как очень «предательское» или «хитрое нападение». Подозрения еще больше усилились после инцидента на Ниихау , как заявил историк Гордон Прейндж , «быстрота, с которой трое японцев-резидентов перешли на сторону пилота», что обеспокоило гавайцев. «Наиболее пессимистично настроенные из них ссылались на инцидент на Ниихау как на доказательство того, что никто не может доверять ни одному японцу, даже если он американский гражданин, и он не перейдет в Японию, если это покажется целесообразным». [42]

Нападение, последовавшие за этим объявления войны и страх перед « пятой колонной » привели к интернированию японского, немецкого и итальянского населения в Соединенных Штатах и ​​других странах, например, к интернированию японских американцев , немецко-американских интернированию , итало-американских интернированию , японо-канадскому интернированию и итало-канадскому интернированию . Нападение привело к тому, что Соединенные Штаты воевали с немцами и итальянцами, среди прочих, в Европе и с Японией в Тихом океане.

Последствия изменили мир. Премьер-министр Уинстон Черчилль знал, что выживание Британской империи зависит от американской помощи, и с 1940 года часто просил Рузвельта объявить войну. Помощник Черчилля Джон Колвилл заявил, что премьер-министр и американский посол Джон Гилберт Уайнант , который также поддерживал британцев, «как бы танцевали вместе по комнате», поскольку Соединенные Штаты теперь вступали в войну, делая победу британцев вероятной. [43] Позже Черчилль писал: «Будучи насыщенным и пресыщенным эмоциями и ощущениями, я лег спать и уснул сном спасенного и благодарного». [44]

Начав Тихоокеанскую войну , которая закончилась безоговорочной капитуляцией Японии, нападение на Перл-Харбор привело к разрушению азиатского сдерживания советской экспансии. Победа союзников в этой войне и последующее превращение США в доминирующую мировую державу, затмившую Великобританию, с тех пор формировали международную политику.

Перл-Харбор обычно рассматривается как исключительное событие в американской истории, которое вспоминают как первый случай со времен войны 1812 года , когда Америка подверглась мощному нападению со стороны иностранных войск на своей территории — только атаки 11 сентября, произошедшие почти 60 лет спустя, имели столь же катастрофические масштабы.

Восприятие атаки сегодня

Некоторые японские националисты сегодня считают, что они были вынуждены сражаться из-за угроз их национальным интересам и эмбарго, наложенного Соединенными Штатами, Соединенным Королевством и Нидерландами . Самым важным эмбарго было на нефть, от которой зависели ее флот и большая часть экономики. [45] Например, Japan Times , англоязычная газета, принадлежащая одной из крупнейших новостных организаций в Японии (Asahi Shimbun), опубликовала многочисленные колонки в начале 2000-х годов, повторяющие комментарии Курусу относительно атаки на Перл-Харбор. [46]

Рассматривая атаку на Перл-Харбор в контексте, японские авторы неоднократно противопоставляют тысячи погибших там граждан США сотням тысяч японских мирных жителей, погибших в результате воздушных атак США на Японию во время войны, даже не упоминая атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки Соединенными Штатами в 1945 году.

Однако, несмотря на то, что многие японцы считали войну неизбежной, многие также считают, что нападение на Перл-Харбор, хотя и было тактической победой, на самом деле было частью серьезно ошибочной стратегии против США. Как написал один обозреватель, «нападение на Перл-Харбор было блестящей тактикой, но частью стратегии, основанной на вере в то, что дух, твердый как железо, и прекрасный как цветущая вишня, может победить материально богатые Соединенные Штаты. Эта стратегия была ошибочной, и за ней последует полное поражение Японии». [47] В 1941 году Министерство иностранных дел Японии опубликовало заявление, в котором говорилось, что Япония намеревалась официально объявить войну Соединенным Штатам в 13:00 по вашингтонскому времени, за 25 минут до запланированного начала нападения на Перл-Харбор. Это официально признало то, что было публично известно в течение многих лет. Дипломатические сообщения были скоординированы задолго до нападения, но не были доставлены в запланированное время. Похоже, японское правительство имело в виду «сообщение из 14 частей», которое фактически не прерывало переговоры, не говоря уже об объявлении войны, но официально поднимало вопрос о возможности разрыва отношений. Однако из-за различных задержек японский посол не смог доставить это сообщение до тех пор, пока не началось нападение.

Военные лидеры императорской Японии, по-видимому, испытывали смешанные чувства по поводу атаки. Адмирал флота Исороку Ямамото был недоволен неудачным выбором времени для прекращения переговоров. Известно, что в предыдущем году он сказал: «Я могу бегать без остановки в течение шести месяцев... после этого у меня нет никаких ожиданий успеха». [48] Отчеты об американской реакции, называвшие это «внезапной атакой» и «позорным поведением», подтвердили, что воздействие на моральный дух американцев было противоположным тому, что предполагалось. [49]

Премьер -министр Японии во время Второй мировой войны Хидэки Тодзё позже писал: «Если размышлять об этом сегодня, то тот факт, что атака на Перл-Харбор смогла добиться внезапности, кажется благословением Небес». [ необходима цитата ]

В январе 1941 года Ямамото сказал относительно надвигающейся войны с Соединенными Штатами: «Если между Японией и Соединенными Штатами начнутся военные действия, недостаточно будет взять Гуам и Филиппины , или даже Гавайи и Сан-Франциско . Нам придется идти в Вашингтон и подписывать договор в Белом доме . Интересно, уверены ли наши политики (которые так легкомысленно говорят о японо-американской войне) в ее исходе и готовы ли они пойти на необходимые жертвы?» [50]

Споры о ревизионизме

Некоторые экспонаты Ясукуни Юсюкан подверглись критике из-за оправдания нападения на Перл-Харбор.

В Японии есть некоторые ревизионисты, которые утверждают, что атака на Перл-Харбор была законной атакой. Эти исторические перспективы часто отстаиваются японскими синтоистами и националистами и подвергаются критике как внутри, так и за пределами Японии.

Хотя это и не было направлено конкретно на ревизионизм, а скорее как вероятный результат спорных визитов премьер-министра Синдзо Абэ в храм Ясукуни , где были захоронены около 1600 военных преступников после их казни , к февралю 2015 года некоторая обеспокоенность в Императорском доме Японии — который обычно не делает подобных заявлений — по этому поводу была высказана тогдашним наследным принцем Нарухито . [59] Нарухито заявил в свой 55-й день рождения (23 февраля 2015 года), что «важно смиренно и правильно оглядываться на прошлое», имея в виду роль Японии в военных преступлениях эпохи Второй мировой войны, и что он обеспокоен сохраняющейся необходимостью «правильно передавать трагический опыт и историю Японии поколениям, которые не имеют прямых знаний о войне, в то время как воспоминания о войне вот-вот померкнут». [60]

Анализ

Такие плакаты, как плакат Аллена Заальберга, укрепляют решимость Америки противостоять державам Оси.

Тактические последствия

Атака была примечательна своими значительными разрушениями, поскольку вывод из строя большинства американских линкоров был расценен — как в военно-морских силах, так и большинством военных наблюдателей по всему миру — как огромный успех Японии. Под влиянием более раннего сражения при Таранто , которое стало пионером морской атаки с использованием только самолетов, но привело к гораздо меньшим разрушениям и жертвам, японцы нанесли удар по Перл-Харбору в гораздо большем масштабе, чем британцы в Таранто. [61]

Атака стала большим потрясением для всех союзников на Тихоокеанском театре военных действий , и изначально считалось, что Перл-Харбор изменил баланс сил , подобно тому, как Таранто изменил Средиземноморье , в пользу нападавших. Три дня спустя, с затоплением Prince of Wales и Repulse у берегов Малайи , британский премьер-министр Уинстон Черчилль воскликнул: «За всю войну я никогда не испытывал более прямого потрясения. Когда я ворочался и вертелся в постели, весь ужас новостей обрушился на меня. В Индийском океане или Тихом океане не было ни одного британского или американского крупного корабля, за исключением выживших американцев из Перл-Харбора, которые спешили обратно в Калифорнию. На этом обширном водном пространстве Япония была превосходящей, а мы повсюду были слабы и голы». [62]

Однако Перл-Харбор не оказал такого разрушительного воздействия на американские операции, как изначально предполагалось. В отличие от тесных границ Средиземного моря , обширные просторы Тихого океана ограничивали тактическую ценность линкоров как флота в существовании . Кроме того, в отличие от новых быстрых линкоров , таких как класс Iowa , медленные линкоры были неспособны действовать с авианосными оперативными соединениями, поэтому после ремонта они были переведены на проведение предварительных бомбардировок во время наступления на острова, удерживаемые японцами. Эти ветераны Перл-Харбора позже были частью сил, которые разгромили линкоры IJN в битве в проливе Суригао , сражение, в любом случае очень однобокое в пользу USN. [63] [64] Главным недостатком японского стратегического мышления была вера в то, что окончательное тихоокеанское сражение будет между линкорами обеих сторон, в соответствии с доктриной капитана Альфреда Махана . Видя, как истребляются линкоры авиацией, Ямамото (и его преемники) приберегали свои линкоры для «решающего сражения», которое так и не произошло, отправив лишь несколько из них на передовую в сражениях за Мидуэй и Гуадалканал .

Одной из главных целей японцев было уничтожение трех американских авианосцев, размещенных в Тихом океане, но их там не было: Enterprise возвращался из Уэйка, Lexington с Мидуэя, а Saratoga находился на ремонте на военно-морской верфи Puget Sound . Если бы Япония потопила американские авианосцы, США понесли бы значительный ущерб способности Тихоокеанского флота проводить наступательные операции в течение года или около того (при отсутствии дальнейших отвлекающих факторов со стороны Атлантического флота ). Как бы то ни было, уничтожение линкоров не оставило ВМС США иного выбора, кроме как положиться на авианосцы и подводные лодки — особенно на большое количество строящихся авианосцев класса Essex ВМС США , 11 из которых были заказаны перед атакой — то самое оружие, с помощью которого ВМС США остановили и в конечном итоге обратили вспять японское наступление.

Двусторонний маршрут авианосной ударной группы. Легенда:

Линкоры

Несмотря на восприятие этой битвы как сокрушительного удара по Америке, только три корабля были навсегда потеряны ВМС США. Это были линкоры Arizona , Oklahoma и старый линкор Utah (тогда использовавшийся в качестве корабля-мишени); тем не менее, с них удалось спасти много пригодного материала, включая две кормовые главные башни с Arizona . Большинство экипажей каждого линкора выжили; были исключения, поскольку тяжелые потери были вызваны взрывом погреба Arizona и опрокидыванием Oklahoma . Четыре корабля, затонувших во время атаки, позже были подняты и возвращены в строй, включая линкоры California , West Virginia и Nevada . California и West Virginia имели эффективную систему защиты от торпед, которая держалась на удивление хорошо, несмотря на вес огня, который им пришлось выдержать, в результате чего большая часть их экипажей была спасена. Maryland и Tennessee получили относительно легкие повреждения, как и Pennsylvania , которая в то время находилась в сухом доке.

Честер Нимиц позже сказал: «Божья милость, что наш флот был в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года». Нимиц считал, что если бы Киммел обнаружил подход японцев к Перл-Харбору, он бы отправился им навстречу. При отсутствии американских авианосцев и в крайне невыгодном положении линкоров Киммела по отношению к японским авианосцам вероятным результатом было бы затопление американских линкоров в море на большой глубине, где они были бы потеряны навсегда с огромными потерями (до двадцати тысяч погибших), а не в Перл-Харборе, где экипажи можно было бы легко спасти, а шесть линкоров в конечном итоге восстановить в строю. [65] Такова была и реакция Джозефа Рошфора , главы HYPO , когда он заметил, что атака была дешевой по цене.

Многие из сохранившихся линкоров были значительно переоборудованы, включая замену устаревшей вторичной батареи противокорабельных орудий калибра 5"/51 на более полезные башенные орудия двойного назначения калибра 5"/38 , что позволило им лучше справляться с новой тактической реальностью. [66] Установка современных радаров на спасенные суда дала бы им заметное качественное преимущество перед таковыми IJN. [63] [64]

Отремонтированные американские линкоры в основном обеспечивали огневую поддержку высадки десанта. Их низкая скорость была помехой для их развертывания на обширных просторах Тихого океана , например, они не могли сопровождать авианосцы флота, которые стали доминирующими бойцами. Шесть судов типа Standard участвовали в последнем сражении линкоров против линкоров в истории флота, битве в проливе Суригао , где ни один из них не был поражен. Во время активной службы, будучи хорошо защищенными эскортом и прикрытием с воздуха, ни один из линкоров Перл-Харбора не получил серьезных повреждений, за исключением Pennsylvania , который был навсегда выведен из строя торпедой на завершающем этапе войны; 2 сентября 1945 года West Virginia был среди флота союзников в Токийском заливе, когда японцы официально капитулировали .

Перевозчики

В ходе атаки на Перл-Харбор не удалось обнаружить или уничтожить ни один из трех авианосцев Тихоокеанского флота; они были обозначены в качестве основных целей наряду с линкорами. [67] Авианосцы Lexington и Enterprise переправляли дополнительные истребители на американские базы на островах Уэйк и Мидуэй , в то время как Saratoga находился на ремонте на военно-морской верфи Пьюджет-Саунд . [68] Во время японской атаки США ожидали неминуемой войны с Японией, которая могла начаться в любом из нескольких мест, например, на Филиппинах или на базах союзников на Борнео. [69] Нерешительность Нагумо и его неспособность найти и уничтожить американские авианосцы, возможно, были результатом его неверия в план атаки и того факта, что он был артиллерийским офицером, а не летчиком. Кроме того, приоритеты Ямамото в выборе целей, когда линкоры были на первом месте по важности, отражали устаревшую доктрину Мэхэна и неспособность экстраполировать исторические данные, учитывая ущерб, который немецкие подводные лодки нанесли британской торговле в Первой мировой войне. В конечном итоге Япония добилась на удивление мало, несмотря на весь свой смелый и очевидный успех [70] — первый из четырнадцати введенных в эксплуатацию в военное время авианосцев ВМС США класса «Эссекс» , «Эссекс» , был введен в эксплуатацию всего через год (в канун Нового года 1942 года) после атаки на Перл-Харбор.

Береговые установки

Резервуарные парки, содержащие 140 миллионов галлонов США (530 миллионов литров) бункерного топлива, остались невредимыми, обеспечивая готовый источник топлива для американских флотов на базе подводных лодок. Об этой упущенной возможности адмирал Честер Нимиц позже сказал: «Если бы японцы уничтожили нефть, это продлило бы войну еще на два года». [71] Они были жизненно важны для начальной фазы войны и для коммерческих рейдов на протяжении всего периода и иллюстрируют недостатки японского планирования атаки. Военно-морская верфь, критически важная для обслуживания кораблей и ремонта кораблей, поврежденных в результате атаки, была нетронута. Инженерные и начальные ремонтные мастерские, а также торпедный склад были целы. Другие элементы инфраструктуры и эксплуатации базы, такие как выработка электроэнергии, продолжали работать в обычном режиме. Также критически важным для того, как на самом деле велась война на Тихом океане, было подразделение криптоанализа , станция HYPO , расположенное в подвале старого административного здания. Оно не пострадало и даже выиграло от набора персонала из безработных корабельных оркестров. [72]

Потери самолетов ВВС США должны быть сбалансированы с тем фактом, что многие из них были устаревшими, например, предшественник Curtiss P-40 Warhawk , Curtiss P-36 Hawk . Япония могла бы достичь гораздо большего, приложив не так много дополнительных усилий или потерь. [73]

Диаграммы

Из 22 японских кораблей, принявших участие в атаке, войну пережил только один — Ushio . По состоянию на 2006 год единственными американскими кораблями, которые присутствовали в Перл-Харборе во время атаки и все еще оставались на плаву, были катер береговой охраны WHEC-37 и портовый буксир Hoga . [ актуально? ] Оба оставались в строю более 50 лет после атаки и были обозначены как корабли-музеи.

Стратегические последствия

Распространенное мнение заключается в том, что японцы стали жертвами болезни победы из-за кажущейся легкости своих первых побед. Японские военачальники и политики, которые посещали и жили в Соединенных Штатах, также заявляли, что их руководство (в основном военные) относилось к войне с Соединенными Штатами относительно легкомысленно по сравнению с ними. Например, адмирал Ямамото и генерал Тадамити Курибаяси выражали обеспокоенность по поводу большей промышленной мощи Соединенных Штатов.

Стратегия «Европа прежде всего», потеря воздушного прикрытия над Перл-Харбором и последующая потеря Филиппин означали, что армия США и армейские ВВС [75] [ ненадежный источник ] не могли играть значительную роль в войне на Тихом океане в течение нескольких месяцев. Япония временно освободилась от беспокойства о своем главном сопернике — тихоокеанском военно-морском флоте, что было, по крайней мере, частью намерения атаки. Поскольку австралийские, новозеландские, голландские и большинство британских сил находились в Европе, Япония завоевала почти всю Юго-Восточную Азию и юго-западную часть Тихого океана и расширила свое влияние далеко в Индийский океан без значительных помех и с почти всеобщим тактическим успехом.

В долгосрочной перспективе нападение на Перл-Харбор было большой стратегической ошибкой Японии. Действительно, адмирал Ямамото, который задумал его, предсказал, что даже успех здесь не сможет выиграть войну с Соединенными Штатами, потому что американский промышленный потенциал был слишком велик. Это подстегнуло Соединенные Штаты к решимости добиваться полной победы. Война привела к уничтожению японских вооруженных сил, оккупации родных островов (состояние, никогда ранее не достигнутое в истории Японии), и оккупации Окинавы и островов Рюкю Соединенными Штатами до 1972 года, в то время как Советская Россия повторно аннексировала Курильские острова и южную часть Сахалина , и вернула Формозу (Тайвань) Китаю , и потеря Кореи не были отменены по сей день.

Отличие от других подобных операций

Более ранний британский рейд на Таранто , который часто рассматривается как вдохновение для атаки на Перл-Харбор, достиг своей стратегической цели, будучи значительно меньшей операцией, которая нанесла гораздо меньше разрушений. Это не только стоило итальянскому флоту половины его крупных кораблей за одну ночь, более того, в ответ Regia Marina немедленно перевела свои неповрежденные корабли из Таранто в Неаполь, чтобы защитить их от подобных атак, [76] пока оборона в Таранто (в основном противоторпедные сети) не была доведена до адекватного уровня, чтобы защитить их от дальнейших атак того же рода (что произошло между мартом и маем 1941 года). [77] После Таранто баланс сил качнулся в пользу британского Средиземноморского флота , который теперь обладал большей оперативной свободой: ранее вынужденные действовать как единое целое, чтобы противостоять итальянским крупным кораблям, теперь они могли разделиться на две боевые группы; каждая из них была построена вокруг одного авианосца и двух линкоров. [78] Линкоры оказались более полезными в пределах Средиземного моря, чем на просторах Тихого океана; кроме того, старые линкоры США были слишком медленными для сопровождения авианосцев и в основном использовались в качестве огневой поддержки для десантных операций. [79] Хотя у Тихоокеанского флота США было потоплено пять из восьми линкоров (три из них были безвозвратно потеряны) в Перл-Харборе, вместо этого это означало зависимость от нетронутых авианосцев для наступательных операций против японцев. [70]

Лагуна Трук , которую некоторые часто считают японским эквивалентом Перл-Харбора, была атакована авианосной авиацией США в ходе операции «Град» в 1944 году. Перед этим Объединенный флот эвакуировал свои основные подразделения — авианосцы, линкоры и тяжелые крейсеры, — поэтому единственными потерянными военными кораблями были два легких крейсера и четыре эсминца. Тем не менее, потери японского судоходства составили почти 200 000 тонн, включая вспомогательные и грузовые суда, что затрудняло логистику, особенно серьезной была потеря ценных флотских заправщиков . [80] Удары США повредили верфи Трука, центры связи, базу подводных лодок и склады снабжения, включая уничтожение 17 000 тонн хранившегося топлива, в то время как эквиваленты Перл-Харбора остались в значительной степени нетронутыми во время атаки 1941 года. [81] После операции «Град» США продолжили изолировать весь район операций с помощью подводных лодок и воздушных атак, перерезав японские судоходные пути между водами империи и критически важными поставками топлива на юг.

Смотрите также

Аризонский барбет , 2005

Примечания

  1. ^ abcdef Данные опроса Гэллапа (1940–1941)
  2. ^ Берински, Адам (2007). Америка на войне: общественное мнение во время войны, от Второй мировой войны до Ирака . Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226043586.
  3. Вступление Америки во Вторую мировую войну: историографическая оценка Уэйна С. Коула - The Mississippi Valley Historical Review - том 43, № 4 (март 1957 г.), стр. 595-617 (23 страницы)
  4. ^ Саад, Лидия (5 декабря 2016 г.). «Gallup Vault: страна, объединенная после Перл-Харбора». Gallup.com . Получено 24.11.2017 .
  5. ^ Берински, Адам; Йохай, Ян; Пауэлл, Элеанор; Шиклер, Эрик (июль 2011 г.). «Пересмотр общественного мнения в 1930-х и 1940-х годах» (PDF) . PS: Политология и политика . 44 (3): 515–520. doi :10.1017/S104909651100059X. hdl : 1721.1/72361 . S2CID  154436936.
  6. ^ Кантрил, Хэдли. Общественное мнение: 1935-1946, стр. 1173.
  7. ^ Норпот, Хельмут. «Непревзойденный: Популярность Франклина Рузвельта». С. 39 [1]
  8. ^ Хилл, Ричард Ф. «Гитлер атакует Перл-Харбор: почему Соединенные Штаты объявили войну Германии» стр. 37 [2]
  9. Silent Victory (Филадельфия: Липпинкотт, 1975)
  10. Японский торговый флот во Второй мировой войне (Аннаполис: Издательство Военно-морского института США, 1993)
  11. ^ Стоксбери, Джеймс Л. (1980). Краткая история Второй мировой войны . Нью-Йорк: William Morrow and Company, Inc. стр. 171. ISBN 978-0-688-03587-7.
  12. Показания Джона Л. ДеВитта, 13 апреля 1943 г., Подкомитет по военно-морским делам Палаты представителей по расследованию перегруженных районов, часть 3, стр. 739–740 (78-й конгресс, 1-я сессия), цитируется в деле Коремацу против Соединенных Штатов, сноска 2, воспроизведено на findlaw.com, доступ получен 13 апреля 2007 г.
  13. Энтони Роудс, Пропаганда: искусство убеждения: Вторая мировая война , стр. 257, 1976, Chelsea House Publishers, Нью-Йорк.
  14. ^ Эндрю Гордон , Современная история Японии: от Токугавы до наших дней , стр. 210, ISBN 0-19-511060-9 . OCLC  49704795 
  15. ^ Ли Кеннетт, На время... : Соединенные Штаты идут на войну, стр. 141 ISBN 0-684-18239-4 
  16. ^ Роберт Гийен, Я видел, как горел Токио: рассказ очевидца от Перл-Харбора до Хиросимы (Дж. Мюррей, 1981). ISBN 0-7195-3862-9 
  17. ^ ab Сабуро Курусу , Историческая неизбежность войны за Большую Восточную Азию, Foreign Broadcast Intelligence Service, Токио, 26 ноября 1942 г. (дата обращения: 10 июня 2005 г.).
  18. ^ Бернс, Джеймс МакГрегор (1970). Рузвельт: Солдат Свободы. Харкорт Брейс Йованович. hdl:2027/heb.00626. ISBN 978-0-15-678870-0 . стр. 141-42 
  19. ^ "1941: Германия и Италия объявляют войну США". 11 декабря 1941 г. – через news.bbc.co.uk.
  20. ^ Флеминг, Томас (декабрь 1987 г.). "Большая утечка". ariwatch.com . ARI Watch. Архивировано из оригинала 14 февраля 2008 г. . Получено 12 декабря 2016 г. На первой странице выпуска Chicago Tribune от 4 декабря 1941 г. был напечатан огромными черными буквами заголовок: ВОЕННЫЕ ПЛАНЫ ФДР! Times Herald, вашингтонский союзник Tribune, округ Колумбия, несла такой же лихорадочный баннер. В обеих газетах Чесли Мэнли, вашингтонский корреспондент Tribune, раскрыл то, что президент Франклин Д. Рузвельт неоднократно отрицал: что он планировал повести Соединенные Штаты в войну против Германии. Источником информации репортера была не что иное, как дословная копия Rainbow Five, совершенно секретного военного плана, составленного по приказу Рузвельта Объединенным советом армии и флота.
  21. ^ "The History Place - Вторая мировая война в Европе. Хронология: 7 декабря 1941 г. - Японская бомбардировка Перл-Харбора". www.historyplace.com .
  22. ^ «Необъявленная война в Атлантике». 4 июня 2021 г.
  23. ^ Мюррей, Уильямсон и Миллет, Алан. Война, которую нужно выиграть. Борьба со Второй мировой войной. Кембридж: Belknap Press, 2000, ISBN 9780674006805 ., стр. 248 
  24. ^ Лонгерих, Питер Гитлер: Жизнь (2019) стр. 784
  25. ^ Кершоу, Ян. Судьбоносный выбор: Десять решений, изменивших мир, 1940–1941 Нью-Йорк: Penguin, 2007. С.444–46 ISBN 978-1-59420-123-3 
  26. Эндрю, Кристофер; Гордиевский, Олег (1990), КГБ: Внутренняя история его зарубежных операций от Ленина до Горбачева , Нью-Йорк: Harper Collins, ISBN 0060166053 , стр. 271 
  27. ^ Александр, Бевин. Как Гитлер мог выиграть Вторую мировую войну Нью-Йорк: Crown, 2000. стр.108 ISBN 0-8129-3202-1 
  28. ^ Кершоу, Ян . Судьбоносный выбор: Десять решений, изменивших мир, 1940–1941 Нью-Йорк: Penguin, 2007. стр. 382–430 ISBN 978-1-59420-123-3 
  29. ^ Фест, Иоахим К. Гитлер Нью-Йорк: Винтаж, 1975. стр. 655–657 ISBN 0-394-72023-7 
  30. ^ Берли, Майкл Третий Рейх: Новая история Нью-Йорк: Хилл и Ванг, 2000. стр. 731–732 ISBN 9780809093250 
  31. ^ Ширер, Уильям Л. Взлет и падение Третьего рейха Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1960. стр. 900
  32. Рузвельт, Франклин Делано «Об участии США в войне в Европе» (речь) Вашингтон, округ Колумбия (15 марта 1941 г.)
  33. ^ "Адольф Гитлер: Речь в Берлинском Дворце спорта (30 января 1941 г.)". www.jewishvirtuallibrary.org . Еврейская виртуальная библиотека . Получено 14 февраля 2015 г. .
  34. Речь Франклина Делано Рузвельта перед Ассоциацией корреспондентов Белого дома об участии США в войне в Европе [3]
  35. Питер Грир (7 декабря 2011 г.). «День Перл-Харбора: как Адольф Гитлер отреагировал на нападение?». The Christian Science Monitor . Получено 09.09.2012 .
  36. ^ Хиллгрубер, Андреас Германия и две мировые войны , Издательство Гарвардского университета: Кембридж, 1981, страницы 50–51.
  37. Стенограммы судебного процесса в Нюрнберге 11 декабря 1945 г. Более подробную информацию о переговорах на встрече можно найти на сайте nizkor.org. Архивировано 08.03.2012 на Wayback Machine.
  38. Сотрудники (15 декабря 1941 г.) «США в войне, последняя стадия» Время
  39. ^ Фуллилав, Майкл (2013). Рандеву с Судьбой. Penguin Books. стр. 343. ISBN 978-0-14-312562-4.
  40. ^ "КАНАДА ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ ЯПОНИИ" . Получено 28.02.2011 .
  41. ^ Джессап, Джон Э. (1989). Хронология конфликта и разрешения, 1945–1985 . Нью-Йорк: Greenwood Press. ISBN 978-0-313-24308-0.
  42. Прейндж, Гордон В. (1962). 7 декабря 1941 г.: День, когда японцы атаковали Перл-Харбор . Нью-Йорк: McGraw Hill. С. 375–377.
  43. ^ Олсон, Линн (2010). Граждане Лондона: американцы, которые стояли с Британией в ее самый темный, лучший час. Random House. С. 164–165. ISBN 978-1-58836-982-6.
  44. Черчилль, Уинстон. Вторая мировая война, т. 3. стр. 539.
  45. ^ Харуко Тая и Теодор Ф. Кук, Япония на войне: устная история (New Press; переиздание, 1993). ISBN 1-56584-039-9 
  46. Чарльз Берресс, «Предвзятая история помогает подпитывать интерес США к Перл-Харбору. Архивировано 8 января 2006 г. в Wayback Machine », Japan Times , 19 июля 2001 г. (дата обращения 10 июня 2005 г.)
  47. Берритт Сабин, «Наследие войны [sic]: Рассвет трагической эпохи». Архивировано 8 января 2006 г. в Wayback Machine , Japan Times , 8 февраля 2004 г. (дата обращения 10 июня 2005 г.).
  48. Исороку Ямамото Сигехару Мацумото (министру кабинета министров Японии) и Фумимаро Кондоэ (премьер-министру Японии), цитируется в книге Рональда Спектора « Орел против солнца: война Америки с Японией» (Vintage, 1985).
  49. ^ Эдвин П. Хойт , Японская война , стр. 232 ISBN 0-07-030612-5 
  50. ^ "National Geographic mini-biography of Isoroku Yamamoto". Архивировано из оригинала 2007-10-11 . Получено 2007-10-28 .
  51. ^ "Токийская святыня — центр ярости всей Азии". USA Today . 2005-06-22 . Получено 2011-11-23 .
  52. ^ "Святилище испорченного прошлого Японии". The New York Times . 2006-08-05 . Получено 2011-11-23 .
  53. ^ "Ли следует избегать Ясукуни". The Japan Times . 2007-06-02 . Получено 2011-11-23 .
  54. ^ "Заявка на обращение в Конгресс имеет оговорку Ясукуни". The Japan Times . 2006-05-17 . Получено 2011-11-23 .
  55. ^ «Промывание мозгов для оправдания – Министерство образования использует «DVD Ясукуни» –». Shimbun Akahata . 2007-05-18 . Получено 2011-11-23 .
  56. Хонго, Джун, «Новый глава ASDF Хоказоно извинился за «разрушительное» эссе Тамогами», Japan Times , 8 ноября 2008 г., стр. 1.
  57. Хонго, Джун, «Соратники Тамогами получили выговор», Japan Times , 26 декабря 2008 г.
  58. Ониси, Норимицу, «Япония: новые последствия эссе о войне», The New York Times , 5 ноября 2008 г., стр. 20.
  59. ^ Ямамото, Арата (9 апреля 2015 г.). «Эксперименты Японии над военнопленными США: экспонат освещает ужасающую историю». NBC News . Получено 9 апреля 2015 г.
  60. ^ Итасака, Кико (24 февраля 2015 г.). «Вторая мировая война не должна быть забыта, говорит японский принц Нарухито». NBC News . Получено 9 апреля 2015 г.
  61. ^ "В докладе Дорна не было уверенности в том, что Киммел и Шорт знали о Таранто. Однако нет сомнений в том, что они знали, как и японцы. Лейтенант-коммандер Такеши Наито, военно-морской атташе по оказанию помощи в Берлине, вылетел в Таранто, чтобы лично расследовать атаку, и впоследствии Наито имел длительную беседу с коммандером Мицуо Футидой о своих наблюдениях. Футида руководил японской атакой 7 декабря 1941 года". Киммел, Шорт и Перл-Харбор: раскрыт окончательный отчет.
  62. ^ "Добро пожаловать на сайт Ассоциации выживших после Force Z". forcez-survivors.org.uk. Архивировано из оригинала 2018-10-10 . Получено 2014-07-11 .
  63. ^ ab Morison, Samuel E. (1956). "Leyte, June 1944 – January 1945". История военно-морских операций США во Второй мировой войне . Том XII. Бостон: Little & Brown.
  64. ^ ab Howard (1999).
  65. Прейндж, Гордон , «Чудо на Мидуэе» , 1983, мягкая обложка, стр. 9.
  66. ^ На самом деле, их скорострельность была слишком низкой, чтобы бороться с самолетами, как показал опыт с камикадзе . Только с появлением полностью автоматического 3-дюймового {76 мм} послевоенного времени было найдено подходящее решение.
  67. Японская монография № 97 «Операция Перл-Харбор», подготовленная Военно-историческим отделом штаба сухопутных войск на Дальнем Востоке с сайта ibiblio.org/pha.
  68. Ричард Холмс, Всемирный атлас войны: военные инновации, изменившие ход истории (Viking, 1988), стр. 211.
  69. Военное предупреждение от 27 ноября 1941 г. Участие многочисленных подразделений японской армии и очевидное расположение сил IJN предполагали проведение десантных операций либо против Филиппин, либо против полуострова Кра, либо, возможно, против Борнео, что и стало причиной того, что предупреждающие телеграммы были отправлены всем тихоокеанским командованиям как военно-морским, так и военным министерствами в Вашингтоне.
  70. ^ ab Willmott, op. cit. ; Peattie and Evans, op. cit. .
  71. ^ Ергин, Дэниел , Премия: Эпические поиски нефти, денег и власти , (Нью-Йорк: Simon and Schuster, 1991) стр. 326–327.]
  72. Уиллмотт, HP (1983), Барьер и копье: японские и союзные стратегии в Тихом океане, февраль-июнь 1942 г. , Аннаполис, Мэриленд: Naval Institute Press, ISBN 0-87021-092-0  ; Блэр, цит. соч.; Берег, подводная лодка!; Холмс, Острые секреты и подводная победа
  73. Кейдин, цит. соч. и Fork-Tailed Devil (Ballantine, 1968).
  74. Слушания по делу об атаке на Перл-Харбор, ч. 15, стр. 1901-06 из http://www.ibiblio.org
  75. ^ 1941 в авиации#Июнь
  76. ^ Стертивант, Рэй (1990). Британская военно-морская авиация: Воздушные силы флота 1917–1990 . Лондон: Arms & Armour Press. С. 48–50. ISBN 0-85368-938-5.
  77. ^ Джорджерини, Джорджио (2002). La guerra italiana sul mare: la marina tra vittoria e sconfitta: 1940–1943 (1. изд. Оскар история. ред.). Милан: Мондадори. п. 223. ИСБН 9788804501503.
  78. ^ О'Хара, Винсент (2009). Борьба за Срединное море . Лондон. С. 65.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  79. ^ Киган, Джон (1993). Морское сражение . Лондон: Пимлико . С. 157–211. ISBN 0-7126-5991-9.
  80. ^ Толл, Ян (2015). The Conquering Tide: Война на островах Тихого океана, 1942–1944: Война на островах Тихого океана, 1942–1944. WW Norton. стр. 413–414. ISBN 978-0-393-24820-3.
  81. ^ Хорнфишер, Джеймс Д. (2016). Флот при приливе: Америка в тотальной войне на Тихом океане, 1944-1945 (первое издание). Нью-Йорк. ISBN 978-0-345-54870-2. OCLC  951742544.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)


Внешние ссылки