stringtranslate.com

Вторжение в Ирак в 2003 г.

Вторжение под руководством США [ b] в Иракскую Республику было первым этапом войны в Ираке . Фаза вторжения началась 19 марта 2003 г. (воздушная) и 20 марта 2003 г. (наземная) и продолжалась чуть более месяца, [26] включая 26 дней крупных боевых действий, в которых объединенные силы войск США и США Королевство , Австралия и Польша вторглись в Ирак. Через двадцать два дня после первого дня вторжения столица Багдад была захвачена коалиционными силами 9 апреля 2003 года после шестидневной битвы за Багдад . Этот ранний этап войны формально завершился 1 мая 2003 года, когда президент США Джордж Буш объявил об «окончании крупных боевых операций» в своей речи «Миссия выполнена» [27] , после чего была создана Временная коалиционная администрация (ВПА) в качестве первое из нескольких последовательных переходных правительств, приведших к первым парламентским выборам в Ираке в январе 2005 года. Позже американские вооруженные силы оставались в Ираке до вывода войск в 2011 году. [28]

Коалиция под руководством США направила 160 000 солдат в Ирак во время начальной фазы вторжения, которая длилась с 19 марта по 1 мая 2003 года . австралийские солдаты (1%) и 194 польских солдата (0,1%). В его последствия были вовлечены еще тридцать шесть стран . Готовясь к вторжению, к 18 февраля в Кувейте собралось 100 000 американских солдат . [29] Коалиционные силы также получили поддержку со стороны Пешмерга в Иракском Курдистане .

По словам президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , цель коалиции заключалась в том, чтобы «обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения [ОМП], положить конец поддержке терроризма со стороны Саддама Хусейна и освободить иракский народ», хотя Инспекционная группа ООН под руководством Ханса Бликса заявила, что не обнаружила никаких доказательств существования ОМУ непосредственно перед началом вторжения. [30] [31] Другие делают гораздо больший акцент на влиянии терактов 11 сентября , на роли, которую они сыграли в изменении стратегических расчетов США, а также на подъеме программы свободы. [32] [33] По мнению Блэра, спусковым крючком стала неспособность Ирака воспользоваться «последней возможностью» для того, чтобы обезоружить себя от предполагаемого ядерного, химического и биологического оружия, которое американские и британские официальные лица назвали непосредственной и невыносимой угрозой миру во всем мире. [34]

По данным опроса CBS, проведенного в январе 2003 года, 64% американцев одобрили военные действия против Ирака; однако 63% хотели, чтобы Буш нашел дипломатическое решение, а не начал войну, а 62% считали, что угроза терроризма, направленного против США, увеличится из-за войны. [35] Вторжению в Ирак решительно противостояли некоторые давние союзники США, в том числе правительства Франции , Германии и Новой Зеландии . [36] [37] [38] Их лидеры утверждали, что не было никаких доказательств наличия оружия массового уничтожения в Ираке и что вторжение в эту страну не было оправдано в контексте доклада ЮНМОВИК от 12 февраля 2003 года. Во время войны в Ираке было обнаружено около 5000 химических боеголовок , снарядов или авиационных бомб, но они были построены и заброшены еще во времена правления Саддама Хусейна, до войны в Персидском заливе 1991 года . Обнаружение этого химического оружия не подтвердило обоснованность вторжения правительства. [39] [40] В сентябре 2004 года Кофи Аннан , тогдашний генеральный секретарь ООН , назвал вторжение незаконным с точки зрения международного права и заявил, что оно является нарушением Устава ООН . [41]

15 февраля 2003 года, за месяц до вторжения, по всему миру прошли протесты против войны в Ираке , в том числе митинг трех миллионов человек в Риме, который внесен в Книгу рекордов Гиннеса как крупнейший в истории антивоенный митинг. [42] По данным французского академика Доминика Ренье , с 3 января по 12 апреля 2003 года 36 миллионов человек по всему миру приняли участие в почти 3000 протестах против войны в Ираке. [43]

Вторжению предшествовал авиаудар по президентскому дворцу в Багдаде 20 марта 2003 года. На следующий день силы коалиции начали вторжение в провинцию Басра из своего пункта сосредоточения недалеко от иракско-кувейтской границы. В то время как спецназ начал десантный десант из Персидского залива , чтобы обезопасить Басру и окружающие нефтяные месторождения, основная армия вторжения двинулась в южный Ирак, оккупировав регион и 23 марта приняв участие в битве при Насирии . Массированные воздушные удары по всей стране и по иракскому командованию и управлению повергли обороняющуюся армию в хаос и помешали эффективному сопротивлению. 26 марта 173-я воздушно-десантная бригада была высажена с воздуха недалеко от северного города Киркук , где она объединила свои силы с курдскими повстанцами и провела несколько боевых действий против иракской армии , чтобы обеспечить безопасность северной части страны.

Основные силы коалиционных сил продолжили наступление в сердце Ирака и не встретили большого сопротивления. Большая часть иракских военных была быстро разгромлена, и 9 апреля коалиция оккупировала Багдад. Другие операции проводились против частей иракской армии, включая захват и оккупацию Киркука 10 апреля, а также нападение и захват Тикрита 15 апреля. Президент Ирака Саддам Хусейн и центральное руководство скрылись, когда коалиционные силы завершили оккупацию страны. 1 мая президент Джордж Буш объявил об окончании крупных боевых действий: этим завершился период вторжения и начался период военной оккупации .

Прелюдия к вторжению

Генерал Энтони К. Зинни информирует репортеров в Пентагоне после операции «Лис пустыни», 21 декабря 1998 г.

Военные действия войны в Персидском заливе были приостановлены 28 февраля 1991 года после заключения соглашения о прекращении огня между коалицией ООН и Ираком. [44] США и их союзники пытались держать Саддама под контролем с помощью военных действий, таких как операция «Южный дозор» , которую проводила Объединенная оперативная группа Юго-Западной Азии (JTF-SWA) с миссией по мониторингу и контролю воздушного пространства к югу от 32-й параллели . (продлен до 33-й параллели в 1996 г.), а также применение экономических санкций. Выяснилось, что программа биологического оружия (БО) в Ираке началась в начале 1980-х годов при непреднамеренной [45] [46] помощи со стороны США и Европы в нарушение Конвенции о биологическом оружии (КБО) 1972 года. Подробности о биологическом оружии (БОО) 1972 года. Программа - наряду с программой химического оружия - всплыла на поверхность после войны в Персидском заливе (1990–91) после расследований, проведенных Специальной комиссией Организации Объединенных Наций (ЮНСКОМ), которой было поручено послевоенное разоружение саддамовского Ирака. Расследование пришло к выводу, что после войны программа не продолжалась. США и их союзники тогда придерживались политики « сдерживания » Ирака. Эта политика включала многочисленные экономические санкции со стороны Совета Безопасности ООН ; обеспечение соблюдения иракских бесполетных зон, объявленных США и Великобританией для защиты курдов в Иракском Курдистане и шиитов на юге от воздушных атак со стороны иракского правительства; и текущие проверки. Иракские военные вертолеты и самолеты регулярно оспаривали бесполетные зоны. [47] [48]

Инспектор ООН по вооружению в Ираке, 2002 год.

В октябре 1998 года свержение иракского правительства стало официальной внешней политикой США с принятием Закона об освобождении Ирака . Принятый после высылки инспекторов ООН по вооружениям в августе прошлого года (после того, как некоторых из них обвинили в шпионаже в пользу США), закон предоставил 97 миллионов долларов иракским «демократическим оппозиционным организациям» на «разработку программы поддержки перехода к демократии в Ираке». " [49] Этот закон контрастировал с условиями, изложенными в Резолюции 687 Совета Безопасности ООН , в которой основное внимание уделялось оружию и оружейным программам и не упоминалось о смене режима. [50] Через месяц после принятия Закона об освобождении Ирака США и Великобритания начали кампанию бомбардировок Ирака под названием «Операция «Лис пустыни» ». Явным обоснованием кампании было препятствование способности правительства Саддама Хусейна производить химическое, биологическое и ядерное оружие, но сотрудники американской разведки также надеялись, что это поможет ослабить власть Саддама. [51]

Два американских F-16 Fighting Falcon готовятся покинуть авиабазу Принс-Султан в Саудовской Аравии для патрулирования в рамках операции Southern Watch, 2000 год.

С избранием Джорджа Буша президентом в 2000 году США перешли к более агрессивной политике в отношении Ирака. Предвыборная платформа Республиканской партии на выборах 2000 года призывала к «полной реализации» Закона об освобождении Ирака в качестве «отправной точки» в плане «устранения» Саддама. [52] Покинув администрацию Джорджа Буша-младшего , министр финансов Пол О'Нил заявил, что нападение на Ирак планировалось с момента инаугурации Буша и что первое заседание Совета национальной безопасности США включало обсуждение вопроса о вторжении. Позже О'Нил пошел на попятный, заявив, что эти дискуссии были частью продолжения внешней политики, впервые начатой ​​администрацией Клинтона . [53]

Несмотря на заявленную администрацией Буша заинтересованность во вторжении в Ирак, формального движения к вторжению не наблюдалось до терактов 11 сентября . Например, администрация подготовила операцию «Пустынный барсук» , чтобы агрессивно отреагировать, если какой-либо пилот ВВС будет сбит во время полета над Ираком, но этого не произошло. Министр обороны Дональд Рамсфелд опроверг данные перехвата Агентства национальной безопасности (АНБ), доступные к полудню 11-го числа, которые указывали на вину Аль-Каиды , и к середине дня приказал Пентагону подготовить планы нападения на Ирак. [54] По словам помощников, которые были с ним в тот день в Национальном военном командном центре , Рамсфельд просил: «Самую лучшую информацию быстро. Судите, достаточно ли хорошо ударили одновременно по Саддаму Хусейну. Не только по Усаме бен Ладену ». [55] В меморандуме , написанном Рамсфельдом в ноябре 2001 года, рассматривается война в Ираке. [56] Обоснование вторжения в Ирак в ответ на события 11 сентября было широко подвергнуто сомнению, поскольку между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой не было сотрудничества . [57]

20 сентября 2001 года Буш выступил на совместном заседании Конгресса (в прямом эфире одновременно транслировался по всему миру) и объявил о своей новой « Войне с террором ». Это заявление сопровождалось доктриной «превентивных» военных действий, позже получившей название « Доктрина Буша» . Утверждения о связи между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» были сделаны некоторыми должностными лицами правительства США , которые утверждали, что между Саддамом и радикальной исламистской боевой организацией «Аль-Каида» существовали весьма секретные отношения с 1992 по 2003 год, в частности, посредством серии встреч, предположительно с участием Иракская разведывательная служба (IIS). Некоторые советники Буша выступали за немедленное вторжение в Ирак, в то время как другие выступали за создание международной коалиции и получение разрешения ООН. [58] Буш в конце концов решил запросить разрешение ООН, сохраняя при этом возможность вторжения без него. [59]

Подготовка к войне

Джордж Буш обратился к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций 12 сентября 2002 года, чтобы изложить жалобы правительства Соединенных Штатов на правительство Ирака.
Слева направо: президент Франции Жак Ширак , президент США Джордж Буш , премьер-министр Великобритании Тони Блэр и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони на саммите G8 в Эвиане, Франция. Ширак выступил против вторжения; остальные три лидера поддержали его.

Хотя и раньше велись разговоры о действиях против Ирака, администрация Буша ждала до сентября 2002 года, чтобы призвать к действию, а глава администрации Белого дома Эндрю Кард заявил: «С точки зрения маркетинга, вы не представляете новые продукты в Ираке». Август." [60] Буш начал официально доказывать международному сообществу необходимость вторжения в Ирак в своем обращении 12 сентября 2002 года к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций . [61]

Ключевые союзники США по НАТО , такие как Великобритания, согласились с действиями США, в то время как Франция и Германия критиковали планы вторжения в Ирак, вместо этого выступая за продолжение дипломатии и инспекций вооружений. После долгих дебатов Совет Безопасности ООН принял компромиссную резолюцию, Резолюцию 1441 Совета Безопасности ООН , которая санкционировала возобновление инспекций вооружений и обещала «серьезные последствия» за несоблюдение. Члены Совета Безопасности Франция и Россия ясно дали понять, что они не рассматривают эти последствия как применение силы для свержения иракского правительства. [62] И посол США в ООН Джон Негропонте , и посол Великобритании Джереми Гринсток публично подтвердили такое прочтение резолюции, заверив, что резолюция 1441 не предусматривает «автоматизма» или «скрытых триггеров» для вторжения без дальнейших консультаций. Совета Безопасности. [63]

Резолюция 1441 дала Ираку «последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению» и учредила инспекции Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Саддам принял резолюцию 13 ноября, и инспекторы вернулись в Ирак под руководством председателя ЮНМОВИК Ханса Бликса и генерального директора МАГАТЭ Мохамеда эль-Барадеи . По состоянию на февраль 2003 года МАГАТЭ «не обнаружило никаких доказательств или правдоподобных признаков возобновления программы создания ядерного оружия в Ираке»; МАГАТЭ пришло к выводу, что некоторые предметы, которые могли быть использованы в центрифугах ядерного обогащения, например алюминиевые трубки, на самом деле предназначались для других целей. [64] ЮНМОВИК «не обнаружила свидетельств продолжения или возобновления программ создания оружия массового уничтожения» или значительного количества запрещенных предметов. ЮНМОВИК действительно контролировала уничтожение небольшого количества пустых химических боеголовок ракет, 50 литров горчичного газа, которые были заявлены Ираком и опечатаны ЮНСКОМ в 1998 году, а также лабораторных количеств прекурсора горчичного газа, а также около 50 ракет «Ас-Самуд». конструкции, которая, как заявил Ирак, не превышала разрешенную дальность полета в 150 км, но в ходе испытаний прошла до 183 км. Незадолго до вторжения ЮНМОВИК заявила, что потребуются «месяцы» для проверки соблюдения Ираком резолюции 1441. [65] [66] [67]

В октябре 2002 года Конгресс США принял « Резолюцию по Ираку ». Резолюция уполномочила президента «использовать любые необходимые средства» против Ирака. Американцы, опрошенные в январе 2003 года, в целом предпочли дальнейшую дипломатию вторжению. Однако позже в том же году американцы начали соглашаться с планом Буша. Правительство США провело тщательно продуманную внутреннюю кампанию по связям с общественностью , чтобы рекламировать войну своим гражданам. Подавляющее большинство американцев верили, что у Саддама действительно было оружие массового уничтожения: так сказали 85%, хотя инспекторы не обнаружили этого оружия. Из тех, кто считал, что Ирак где-то спрятал оружие, около половины ответили, что это оружие не будет обнаружено в бою. К февралю 2003 года 64% американцев поддержали военные действия с целью отстранить Саддама от власти. [35]

Антивоенный протест в Лондоне, 2002 г.

Группы специального назначения Центрального разведывательного управления ( SAD), состоящие из офицеров военизированных операций и солдат 10-й группы специального назначения , были первыми американскими силами, вошедшими в Ирак в июле 2002 года, перед основным вторжением. Оказавшись на месте, они готовились к последующему прибытию спецназа армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная группа (так называемая «Элемент связи Северного Ирака» (NILE)) [68] объединилась, чтобы разгромить «Ансар аль-Ислам» , группировку, связанную с «Аль-Каидой», в Иракском Курдистане. Эта битва велась за контроль над территорией, оккупированной Ансар аль-Ислам. Его провели офицеры военизированных операций из САД и 10-й армейской группы специального назначения. Результатом этого боя стало разгром Ансара и захват объекта химического оружия в Саргате. [68] Саргат был единственным объектом такого типа, обнаруженным во время войны в Ираке. [69] [70]

Команды SAD также проводили миссии в тылу врага для выявления целей руководства. Эти миссии привели к первым воздушным ударам по Саддаму и его генералам. Хотя удар по Саддаму не привел к его убийству, он фактически лишил его возможности командовать и контролировать свои силы. Удары по иракским генералам были более успешными и значительно снизили способность иракского командования реагировать на силы вторжения под руководством США и маневрировать против них. [68] [71] Оперативные офицеры САД успешно убедили ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий. [69]

Член НАТО Турция отказалась пропустить войска США через свою территорию в северный Ирак . Таким образом, объединенные группы САД, армейского спецназа и Пешмерга составили всю северную силу против иракской армии. Им удалось сохранить северные дивизии, вместо того, чтобы позволить им помочь своим коллегам против коалиционных сил под руководством США, идущих с юга. [72] Четверо из этих офицеров ЦРУ были награждены Звездой разведки за свои действия. [69] [70]

60 000–200 000 протестующих разного возраста провели демонстрацию в Сан-Франциско , 15 февраля 2003 г.

В обращении к нации в 2003 году президент Буш сказал: «Мы знаем, что в конце 1990-х годов в Ираке было несколько мобильных лабораторий биологического оружия». [73] 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций , продолжая усилия США по получению разрешения ООН на вторжение. Его презентация в Совете Безопасности ООН содержала компьютерное изображение «мобильной лаборатории биологического оружия». Однако эта информация была основана на заявлениях Рафида Ахмеда Алвана аль-Джанаби под кодовым именем «Curveball» , иракского эмигранта, живущего в Германии, который позже признал, что его утверждения были ложными.

Пауэлл также представил ложные утверждения о том, что Ирак имел связи с «Аль-Каидой» . В развитие презентации Пауэлла США, Великобритания, Польша, Италия, Австралия, Дания, Япония и Испания предложили резолюцию, разрешающую применение силы в Ираке, но такие члены НАТО, как Канада, Франция и Германия, вместе с Россией настоятельно призвали продолжать дипломатию. Столкнувшись с проигрышем голосов, а также с вероятным вето со стороны Франции и России, США, Великобритания, Польша, Испания, Дания, Италия, Япония и Австралия в конечном итоге отозвали свою резолюцию. [74] [75]

Оппозиция вторжению вылилась во всемирный антивоенный протест 15 февраля 2003 года , который собрал от шести до десяти миллионов человек в более чем 800 городах. Согласно Книге рекордов Гиннеса , это крупнейший подобный протест в истории человечества . [ нужна ссылка ] [42]

Хосе Мануэль Дурао Баррозу , Тони Блэр , Джордж Буш и Хосе Мария Аснар , 16 марта 2003 г.

16 марта 2003 года премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар , премьер-министр Великобритании Тони Блэр , президент Соединенных Штатов Джордж Буш-младший и премьер-министр Португалии Хосе Мануэль Дурао Баррозу в качестве хозяина встретились на Азорских островах , чтобы обсудить вторжение в Ирак и потенциальное участие Испании в войне, а также начало вторжения. Эта встреча вызвала чрезвычайно спорную ситуацию в Испании, даже сейчас оставаясь очень чувствительным вопросом для правительства Аснара. [76] Почти год спустя Мадрид пережил самый страшный террористический акт в Европе со времен взрыва в Локерби , мотивированный решением Испании участвовать в войне в Ираке, что побудило некоторых испанцев обвинить премьер-министра в ответственности. [77]

Президент США Джордж Буш встречается со своими главными советниками 19 марта 2003 г., незадолго до вторжения.

В марте 2003 года США, Великобритания, Польша, Австралия, Испания, Дания и Италия начали подготовку к вторжению в Ирак , предприняв множество пиар- и военных действий. В своем обращении к нации 17 марта 2003 года Буш потребовал, чтобы Саддам и два его сына, Удай и Кусай , сдались и покинули Ирак, дав им 48-часовой срок. [78]

Палата общин Великобритании провела дебаты о начале войны 18 марта 2003 года, на которых предложение правительства было одобрено 412 голосами против 149 . [79] Голосование стало ключевым моментом в истории администрации Блэра , поскольку число правительственных депутатов, восставших против голосования, было самым большим со времени отмены хлебных законов в 1846 году. Три министра правительства подали в отставку в знак протеста против войны. Джон Денэм , лорд Хант из Кингс-Хит и тогдашний лидер Палаты общин Робин Кук . В страстной речи перед Палатой общин после своей отставки он сказал: «Что меня беспокоит, так это подозрение, что, если бы «висячие чады» во Флориде пошли другим путем и был бы избран Эл Гор, мы бы не стали теперь собираемся ввести британские войска в действие в Ираке». В ходе дебатов было заявлено, что генеральный прокурор сообщил, что война была законной в соответствии с предыдущими резолюциями ООН.

Попытки избежать войны

В декабре 2002 года представитель главы иракской разведки генерал Тахир Джалил Хаббуш ат-Тикрити связался с бывшим главой контртеррористического отдела ЦРУ Винсентом Каннистраро , заявив, что Саддам «знал, что ведется кампания, направленная на то, чтобы связать его с событиями 11 сентября и доказать, что он имело оружие массового поражения (ОМП)». Каннистраро далее добавил, что «иракцы были готовы удовлетворить эти опасения. Я сообщил о разговоре на руководящие посты государственного департамента, и мне сказали стоять в стороне, и они разберутся с этим». Каннистраро заявил, что все сделанные предложения были «уничтожены» администрацией Джорджа Буша, поскольку они позволили Саддаму остаться у власти, и этот результат рассматривается как неприемлемый. Было высказано предположение, что Саддам Хусейн был готов отправиться в изгнание, если ему будет разрешено оставить себе 1 миллиард долларов США. [80]

Советник президента Египта Хосни Мубарака по национальной безопасности Усама Эль-Баз направил в Госдепартамент США сообщение о том, что иракцы хотят обсудить обвинения в том, что страна обладает оружием массового уничтожения и связями с Аль-Каидой. Ирак также пытался связаться с США через сирийские, французские, немецкие и российские разведывательные службы.

В январе 2003 года американец ливанского происхождения Имад Хаге встретился с Майклом Малуфом из Управления специальных планов Министерства обороны США . Хаге, житель Бейрута , был завербован департаментом для оказания помощи в войне с терроризмом . Он сообщил, что Мохаммед Насиф, близкий помощник сирийского президента Башара Асада , выразил разочарование по поводу трудностей, с которыми Сирии приходится контактировать с Соединенными Штатами, и пытался использовать его в качестве посредника. Малуф организовал встречу Хейджа с гражданским лицом Ричардом Перлом , тогдашним главой Совета по оборонной политике . [81] [82]

В январе 2003 года Хейдж встретился с главой зарубежных операций иракской разведки Хасаном аль-Обейди. Обейди сказал Хейджу, что Багдад не понимает, почему они стали объектом нападения и что у них нет оружия массового уничтожения. Затем он предложил Вашингтону прислать 2000 агентов ФБР для подтверждения этого. Он также предложил нефтяные концессии, но не стал допускать, чтобы Саддам отказался от власти, вместо этого предположив, что выборы могут быть проведены через два года. Позже Обейди предложил Хаге поехать в Багдад для переговоров; он принял. [81]

Позже в том же месяце Хаге встретился с генералом Хаббушем и заместителем премьер-министра Ирака Тариком Азизом . Ему предложили высший приоритет американским фирмам, занимающимся правами на добычу нефти и полезных ископаемых, выборы под наблюдением ООН, американские инспекции (с участием до 5000 инспекторов), выдачу агента Аль-Каиды Абдула Рахмана Ясина (находящегося под стражей в Ираке с 1994 года) в качестве знака. добросовестно и оказывать «полную поддержку любому плану США» в израильско-палестинском мирном процессе . Они также пожелали встретиться с высокопоставленными чиновниками США. 19 февраля Хейдж отправил Малуфу факсом отчет о поездке. Малуф сообщает, что передал это предложение Джейми Дюран. Пентагон отрицает, что Вулфовиц или Рамсфелд, боссы Дюрана, знали об этом плане. [81]

21 февраля Малуф сообщил Дюрану по электронной почте, что Ричард Перл желает встретиться с Хейджем и иракцами, если Пентагон даст на это разрешение. Дюран ответил: «Майк, работаю над этим. Держи это крепко». 7 марта Перл встретился с Хейджем в Найтсбридже и заявил, что хочет продолжить обсуждение этого вопроса с людьми в Вашингтоне (оба подтвердили факт встречи). Несколько дней спустя он сообщил Хейджу, что Вашингтон отказался позволить ему встретиться с Хаббушем для обсуждения предложения (Хейдж заявил, что Перл ответил, что «в Вашингтоне пришли к единому мнению, что это невозможно»). Перл рассказал The Times : «Сообщение было: «Скажите им, что мы увидим их в Багдаде». [83]

Повод к войне и обоснование

По словам генерала Томми Фрэнкса , целями вторжения были: «Во-первых, положить конец режиму Саддама Хусейна. Во-вторых, выявить, изолировать и ликвидировать иракское оружие массового уничтожения. В-третьих, найти, захватить и изгнать террористов. из этой страны. В-четвертых, собрать всю возможную разведывательную информацию, касающуюся террористических сетей. В-пятых, собрать всю возможную разведывательную информацию, связанную с глобальной сетью незаконного оружия массового уничтожения. В-шестых, прекратить санкции и немедленно доставить гуманитарную помощь. перемещенным и многим нуждающимся иракским гражданам. В-седьмых, обеспечить безопасность нефтяных месторождений и ресурсов Ирака, которые принадлежат иракскому народу. И, наконец, помочь иракскому народу создать условия для перехода к представительному самоуправлению». [84]

На протяжении 2002 года администрация Буша настаивала на том, что отстранение Саддама от власти для восстановления международного мира и безопасности является главной целью. Основным заявленным оправданием этой политики «смены режима» было то, что продолжающееся производство Ираком оружия массового уничтожения и известные связи с террористическими организациями , а также продолжающиеся нарушения Ираком резолюций Совета Безопасности ООН представляют собой угрозу для США и США. мировое сообщество.

Джордж Буш, выступая в октябре 2002 года, заявил, что «заявленная политика Соединенных Штатов заключается в смене режима... Однако, если бы Саддам выполнил все условия Организации Объединенных Наций, условия, которые я описал очень четко, в терминах, понятных каждому, это само по себе будет сигналом об изменении режима». [85] Ссылаясь на сообщения некоторых разведывательных источников, Буш заявил 6 марта 2003 года, что, по его мнению, Саддам не соблюдал резолюцию ООН 1441 . [86]

Оружие массового поражения

Основные обвинения заключались в том, что Саддам обладал или пытался произвести оружие массового уничтожения , которым Саддам Хусейн пользовался в таких местах, как Халабджа , [87] [88] и прилагал усилия для его приобретения, особенно учитывая два предыдущих нападения на Багдад. объекты по производству ядерного оружия как в Иране, так и в Израиле, которые, как утверждается, задержали прогресс в разработке оружия; и, кроме того, что он был связан с террористами, в частности с Аль-Каидой.

Колин Пауэлл держит модель флакона с сибирской язвой во время презентации в Совете Безопасности ООН 5 февраля 2003 г. (кадр из видеоклипа, Белый дом/CNN)

Общее обоснование вторжения в Ирак администрацией Буша было подробно представлено госсекретарем США Колином Пауэллом Совету Безопасности Организации Объединенных Наций 5 февраля 2003 года. Вкратце он заявил:

Мы знаем, что Саддам Хусейн полон решимости сохранить свое оружие массового уничтожения; он полон решимости заработать больше. Учитывая историю агрессии Саддама Хусейна... учитывая то, что мы знаем о его террористических связях и учитывая его решимость отомстить тем, кто противостоит ему, должны ли мы рисковать тем, что однажды он не применит это оружие в то время и в том месте? и каким образом он сделает свой выбор в то время, когда мир находится в гораздо более слабой позиции, чтобы ответить? Соединенные Штаты не будут и не могут подвергать американский народ такому риску. Оставлять Саддама Хусейна с оружием массового уничтожения еще на несколько месяцев или лет – это не вариант, особенно в мире после 11 сентября. [89]

В сентябре 2002 года Тони Блэр заявил в ответ на вопрос парламента, что «смена режима в Ираке была бы замечательным делом. Это не цель наших действий; наша цель — обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения». [ 90] В ноябре того же года Блэр далее заявил, что «наша цель — разоружение, а не смена режима. Теперь я считаю, что режим Саддама является очень жестоким и жестоким». репрессивный режим, я думаю, что он наносит огромный ущерб иракскому народу... поэтому я не сомневаюсь, что Саддам очень плох для Ирака, но, с другой стороны, я также не сомневаюсь, что цель нашего вызова со стороны Организации Объединенных Наций это разоружение оружия массового уничтожения, а не смена режима». [91]

На пресс-конференции 31 января 2003 года Буш еще раз подтвердил, что единственным поводом для вторжения будет неспособность Ирака разоружиться: «Саддам Хусейн должен понять, что, если он не разоружится, ради мира мы, вместе с другими, пойдет разоружить Саддама Хусейна». [92] Еще 25 февраля 2003 г. по-прежнему существовала официальная позиция, согласно которой единственной причиной вторжения будет неспособность разоружиться. Как ясно дал понять Блэр в заявлении Палате общин: «Я ненавижу его режим. Но даже сейчас он может спасти его, выполнив требование ООН. Даже сейчас мы готовы пойти на дополнительный шаг, чтобы достичь разоружения мирным путем». [93]

В сентябре 2002 года администрация Буша заявила, что попытки Ирака приобрести тысячи высокопрочных алюминиевых трубок указывают на тайную программу по производству обогащенного урана для ядерных бомб. Пауэлл в своем обращении к Совету Безопасности ООН незадолго до войны упомянул об алюминиевых трубках. Однако в докладе, опубликованном Институтом науки и международной безопасности в 2002 году, сообщалось, что маловероятно, что эти трубки могут быть использованы для обогащения урана. Позже Пауэлл признал, что представил ООН неточную информацию об иракском оружии, основанную на ошибочных источниках, а в некоторых случаях «намеренно вводящих в заблуждение». [94] [95] [96]

Администрация Буша утверждала, что правительство Саддама стремилось закупить желтый уран в Нигере . [97] 7 марта 2003 года США представили разведывательные документы в качестве доказательств Международному агентству по атомной энергии . Эти документы были отклонены МАГАТЭ как подделки при согласии с этим мнением внешних экспертов. Тогда официальный представитель США заявил, что доказательства были представлены в МАГАТЭ без знания их происхождения, и охарактеризовал любые ошибки как «скорее вызванные некомпетентностью, а не злым умыслом».

После вторжения заявления правительства США относительно иракских оружейных программ и связей с Аль-Каидой были дискредитированы, [98] хотя химическое оружие было обнаружено в Ираке в период оккупации. [99] Хотя дебаты о том, намерен ли Ирак разрабатывать химическое, биологическое и ядерное оружие в будущем, остаются открытыми, после вторжения в Ираке не было обнаружено никакого оружия массового уничтожения, несмотря на комплексные проверки, продолжавшиеся более 18 месяцев. [100] В Каире 24 февраля 2001 года Колин Пауэлл предсказал именно это, заявив: «[Саддам] не развил каких-либо значительных возможностей в отношении оружия массового уничтожения. Он не способен использовать обычные силы против своих соседей». [101]

Связь с террористами

Другое оправдание включало предполагаемую связь между режимом Саддама Хусейна и режимом террористических организаций, таких как Аль-Каида, которые напали на Соединенные Штаты во время террористических атак 11 сентября 2001 года .

Хотя администрация Джорджа Буша никогда не указывала явной связи между Ираком и терактами 11 сентября, она неоднократно намекала на эту связь, тем самым создавая ложное впечатление у американской общественности. В показаниях большого жюри по делу о взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 году упоминались многочисленные прямые связи бомбардировщиков с Багдадом и отделом 13 иракской разведывательной службы в этом первом нападении, приуроченном ко второй годовщине оправдания капитуляции иракских вооруженных сил в операции "Буря в пустыне" . Например, The Washington Post отметила, что:

Хотя чиновники администрации не заявляли прямо о виновности Ирака в террористических атаках 11 сентября 2001 года, они в разное время подразумевали наличие связи. В конце 2001 года Чейни заявил, что «достаточно хорошо подтверждено», что организатор нападения Мохамед Атта встретился с высокопоставленным чиновником иракской разведки. Позже Чейни назвал Ирак «географической базой террористов, которые подвергали нас нападениям в течение многих лет, но особенно 11 сентября». [102]

Стивен Кулл, директор Программы международных политических взглядов (PIPA) в Университете Мэриленда , заметил в марте 2003 года, что «[администрация преуспела в создании ощущения, что существует некоторая связь [между 11 сентября и Саддамом Хусейном] ]". Это произошло после того, как опрос New York Times / CBS показал, что 45% американцев считают, что Саддам Хусейн был «лично причастен» к зверствам 11 сентября. Как заметила тогда The Christian Science Monitor , «источники, знакомые с американской разведкой, говорят, что нет никаких доказательств того, что Саддам играл роль в терактах 11 сентября, а также того, что он помогал или в настоящее время помогает Аль-Каиде». ...Белый дом, похоже, поощряет это ложное впечатление, поскольку он стремится сохранить американскую поддержку возможной войны против Ирака и продемонстрировать серьезность намерений режиму Саддама». CSM далее сообщил, что, хотя данные опросов, собранные «сразу после 11 сентября 2001 года», показали, что только 3 процента упомянули Ирак или Саддама Хусейна, отношение «изменилось» к январю 2003 года, при этом опрос Knight Ridder показал, что 44% американцев считали, что «большинство» или «некоторые» из угонщиков самолетов 11 сентября были гражданами Ирака. [103]

Би -би-си также отметила, что, хотя президент Буш «никогда напрямую не обвинял бывшего иракского лидера в причастности к нападениям на Нью-Йорк и Вашингтон», он «неоднократно связывал эти два события в программных выступлениях, произнесенных после 11 сентября», добавив, что « Высокопоставленные члены его администрации аналогичным образом смешивают эти два понятия». Например, в репортаже BBC цитируется Колин Пауэлл в феврале 2003 года, заявивший: «Мы узнали, что Ирак обучал членов Аль-Каиды изготовлению бомб, ядам и смертоносным газам. И мы знаем, что после 11 сентября режим Саддама Хусейна радостно праздновал террористические атаки на Америку». В том же сообщении BBC также упоминаются результаты недавнего опроса общественного мнения, который показал, что «70% американцев считают, что иракский лидер был лично причастен к нападениям». [104]

Также в сентябре 2003 года газета Boston Globe сообщила, что «вице-президент Дик Чейни, стремясь защитить внешнюю политику Белого дома на фоне продолжающегося насилия в Ираке, на этой неделе ошеломил аналитиков разведки и даже членов своей собственной администрации, не сумев опровергнуть широко дискредитированное утверждение. : что Саддам Хусейн мог сыграть роль в терактах 11 сентября». [105] Год спустя кандидат в президенты Джон Керри заявил, что Чейни продолжал «намеренно вводить в заблуждение американскую общественность, проводя связь между Саддамом Хусейном и событиями 11 сентября, пытаясь сделать вторжение в Ирак частью глобальной войны с терроризмом». ." [106]

После вторжения утверждения об оперативных связях между иракским режимом и «Аль-Каидой» были в значительной степени дискредитированы разведывательным сообществом, а сам госсекретарь Пауэлл позже признал, что у него нет доказательств. [98]

Иракские дроны

В октябре 2002 года, за несколько дней до голосования в Сенате США по разрешению использования военной силы против резолюции по Ираку , около 75 сенаторов на закрытом заседании сообщили, что иракское правительство располагает средствами доставки биологического и химического оружия массового уничтожения с помощью беспилотных летательных аппаратов . беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые можно запускать с кораблей у атлантического побережья США для нападения на города восточного побережья США . Колин Пауэлл в своей презентации в ООН предположил, что БПЛА были вывезены из Ирака и могли быть запущены против США.

Фактически у Ирака не было флота наступательных БПЛА или какой-либо возможности размещать БПЛА на кораблях. [107] Парк БПЛА Ирака состоял менее чем из нескольких устаревших чешских учебных дронов. [108] В то время в разведывательном сообществе шел ожесточенный спор о том, точны ли выводы ЦРУ относительно иракского парка БПЛА. ВВС США категорически отрицали наличие у Ирака каких-либо возможностей наступательных БПЛА. [109]

Права человека

Дополнительные оправдания, используемые в разное время, включали нарушение Ираком резолюций ООН, репрессии иракского правительства в отношении своих граждан и нарушения Ираком соглашения о прекращении огня 1991 года. [30]

Поскольку доказательства, подтверждающие обвинения США и Великобритании в иракском оружии массового уничтожения и связях с терроризмом, ослабевают, некоторые сторонники вторжения все чаще смещают свои оправдания на нарушения прав человека со стороны правительства Саддама . [110] Однако ведущие правозащитные группы, такие как Human Rights Watch, утверждают, что, по их мнению, проблемы прав человека никогда не были главным оправданием вторжения, а также не считают, что военное вмешательство было оправдано по гуманитарным соображениям, прежде всего потому, что « убийство в Ираке в то время не носило исключительного характера, который мог бы оправдать такое вмешательство». [111]

Законность вторжения

Президент Джордж Буш в окружении лидеров Палаты представителей и Сената объявляет о Совместной резолюции, разрешающей использование вооруженных сил США против Ирака , 2 октября 2002 г.

внутреннее законодательство США

Разрешение на использование военной силы против резолюции Ирака 2002 года было принято Конгрессом, при этом республиканцы проголосовали за него 98% в Сенате и 97% в Палате представителей. Демократы поддержали совместную резолюцию 58% и 39% в Сенате и Палате представителей соответственно. [112] [113] Резолюция подтверждает полномочия президента Соединенных Штатов по борьбе с терроризмом, направленным против США. Ссылаясь на Закон об освобождении Ирака 1998 года , резолюция вновь подтвердила, что политикой Соединенных Штатов должно быть свержение режима Саддама Хусейна и содействие демократической замене.

Резолюция «поддержала» и «поощрила» дипломатические усилия президента Джорджа Буша по «строгому обеспечению через Совет Безопасности ООН всех соответствующих резолюций Совета Безопасности, касающихся Ирака» и «добиться быстрых и решительных действий со стороны Совета Безопасности, чтобы гарантировать, что Ирак откажется от свою стратегию проволочек, уклонений и невыполнения обязательств и оперативно и строго соблюдает все соответствующие резолюции Совета Безопасности относительно Ирака». Резолюция уполномочила президента Буша использовать Вооруженные силы Соединенных Штатов «по его мнению, это необходимо и целесообразно» для «защиты национальной безопасности Соединенных Штатов от продолжающейся угрозы, исходящей от Ирака; и обеспечения соблюдения всех соответствующих требований Совета Безопасности ООН». Резолюции относительно Ирака».

Международное право

Законность вторжения в Ирак согласно международному праву подвергалась сомнению с момента его начала на нескольких фронтах, и несколько видных сторонников вторжения во всех вторгшихся странах публично и в частном порядке подвергали сомнению его законность. Правительства США и Великобритании утверждали, что вторжение было полностью законным, поскольку подразумевалось разрешение Совета Безопасности ООН . [114] Международные эксперты по праву, в том числе Международная комиссия юристов , группа из 31 ведущего канадского профессора права, а также базирующийся в США Комитет юристов по ядерной политике, осудили это обоснование. [115] [116] [117]

В четверг, 20 ноября 2003 года, в статье, опубликованной в The Guardian , утверждалось, что Ричард Перл , старший член Консультативного комитета Совета по оборонной политике администрации , признал, что вторжение было незаконным, но все же оправданным. [118] [119]

Совет Безопасности ООН принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной для этого вопроса является резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены сотрудничать с правительством Кувейт... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению оккупации Ираком Кувейта и вывода иракских войск с территории Кувейта и (2) «восстановления международного мира и безопасности в район». Резолюция 678 не была отменена или аннулирована последующими резолюциями, и после 1991 года Ирак не обвинялся в вторжении в Кувейт или угрозе сделать это.

Резолюция 1441 была наиболее заметной в преддверии войны и послужила основным фоном для выступления государственного секретаря Колина Пауэлла перед Советом Безопасности за месяц до вторжения. [120] По мнению независимой комиссии по расследованию, созданной правительством Нидерландов, резолюция ООН 1441 «не может разумно интерпретироваться (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать Резолюции Совета Безопасности». Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение 2003 года нарушило международное право. [121]

Президент Джордж Буш обращается к нации из Овального кабинета 19 марта 2003 года, чтобы объявить о начале операции «Свобода Ирака».

В то же время представители администрации Буша выдвинули параллельный юридический аргумент, используя предыдущие резолюции, санкционировавшие применение силы в ответ на вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году . По этой причине, не сумев разоружиться и не пройти инспекции по вооружению, Ирак нарушил резолюции 660 и 678 Совета Безопасности ООН , и США могли юридически принудить Ирак к их соблюдению военными средствами.

Критики и сторонники правового обоснования, основанного на резолюциях ООН, утверждают, что юридическое право определять, как обеспечивать соблюдение ее резолюций, принадлежит только Совету Безопасности, а не отдельным странам, и, следовательно, вторжение в Ирак не было законным в соответствии с международным правом, и в прямое нарушение статьи 2(4) Устава ООН.

В феврале 2006 года Луис Морено Окампо , главный прокурор Международного уголовного суда , сообщил, что он получил 240 отдельных сообщений относительно законности войны, многие из которых касались участия Великобритании во вторжении. [122] В письме, адресованном заявителям, г-н Морено Окампо пояснил, что он может рассматривать в качестве возможного преступления агрессии только вопросы, связанные с поведением во время войны, а не с его основной законностью, поскольку еще не было принято положение, которое «определяет преступления и устанавливает условия, при которых Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении него». В интервью газете The Sunday Telegraph в марте 2007 года Морено Окампо призвал Ирак присоединиться к суду, чтобы он мог возбуждать дела, связанные с предполагаемыми военными преступлениями. [123]

Конгрессмен США из штата Огайо Деннис Кусинич провел пресс-конференцию вечером 24 апреля 2007 года, на которой представил резолюцию 333 Палаты представителей США и три статьи импичмента вице-президенту Дику Чейни . Он обвинил Чейни в манипулировании доказательствами иракской программы вооружений, обмане нации относительно связи Ирака с Аль-Каидой и угрозе агрессии против Ирана в нарушение Устава Организации Объединенных Наций .

Военные аспекты

Многосторонняя поддержка

Тони Блэр (слева) и Джордж Буш в Кэмп-Дэвиде в марте 2003 года, во время подготовки к вторжению в Ирак.

В ноябре 2002 года президент Джордж Буш, посетивший Европу на саммите НАТО , заявил, что «если президент Ирака Саддам Хусейн решит не разоружаться, Соединенные Штаты возглавят коалицию желающих его разоружить». [124] После этого администрация Буша кратко использовала термин « коалиция желающих» для обозначения стран, которые поддержали, в военном или устном виде, военные действия в Ираке и последующее военное присутствие в Ираке после вторжения с 2003 года . Первоначальный список, подготовленный в марте 2003 года, включал 49 членов. [125] Из этих 49 только шесть, помимо США, предоставили войска для сил вторжения (Великобритания, Австралия, Польша, Испания, Португалия и Дания), а 33 предоставили некоторое количество войск для поддержки оккупации после того, как вторжение было прекращено. полный. Шесть членов не имеют вооруженных сил, а это означает, что они полностью отказались от войск.

Силы вторжения

В отчете Центрального командования США, командующего воздушным компонентом объединенных сил, указано, что по состоянию на 30 апреля 2003 года для вторжения в Ирак было задействовано 466 985 американских военнослужащих. Это включало; [10]

Элемент сухопутных войск: 336 797 человек личного состава.

Элемент ВВС: 64 246 человек личного состава.

Элемент военно-морских сил: 63 352 человека.

Для вторжения в Кувейт было отправлено около 148 000 солдат из США, 50 000 британских солдат, 2 000 австралийских солдат и 194 польских солдата из подразделения спецназа GROM . [11] Силы вторжения также поддерживали иракско -курдские боевики «Пешмерга» , численность которых, по оценкам, превышает 70 000 человек. [12] На последних этапах вторжения 620 военнослужащих оппозиционной группы Иракского национального конгресса были переброшены в южный Ирак. [2]

Канада незаметно предоставила для кампании некоторые военные ресурсы , например, персонал Королевских ВВС Канады , который составлял экипажи американских самолетов, выполнявших миссии в Ираке, чтобы тренироваться с платформами, а также одиннадцать канадских экипажей, которые пилотировали самолеты системы АВАКС . [126] [127] Вооруженные силы Канады располагали кораблями, самолетами и 1200 военнослужащими Королевского военно-морского флота Канады в устье Персидского залива для оказания помощи в поддержке операции «Несокрушимая свобода» , и в секретной информационной телеграмме США отмечалось, что, несмотря на публичные обещания канадских официальных лиц, что эти активы не будут использоваться для поддержки войны в Ираке, «они также будут доступны для обеспечения эскортных услуг в Проливах и в противном случае будут незаметно полезны для военных усилий». [128] Однако Министерство национальной обороны отдало командующим флота приказ не предпринимать никаких действий в поддержку операции под руководством американцев, и неизвестно, был ли когда-либо нарушен этот приказ. [128] Юджин Лэнг , начальник штаба тогдашнего министра обороны Джона МакКаллума , заявил, что «вполне возможно», что канадские войска косвенно поддержали американскую операцию. [128] По словам Ланга, канадские военные решительно выступали за участие в войне в Ираке вместо войны в Афганистане, и Канада главным образом решила сохранить свои активы в Персидском заливе, чтобы поддерживать хорошие отношения с Америкой. [128] После вторжения бригадный генерал канадской армии Вальтер Натынчик занимал должность заместителя командующего Многонациональным корпусом Ирака , который насчитывал 35 000 американских солдат в десяти бригадах, разбросанных по территории Ирака. [129]

Планы по открытию второго фронта на севере были серьезно затруднены, когда Турция отказалась использовать свою территорию для таких целей. [130] В ответ на решение Турции США сбросили в северный Ирак несколько тысяч десантников из 173-й воздушно-десантной бригады , что значительно меньше, чем 15-тысячная 4-я пехотная дивизия , которую США первоначально планировали развернуть на северном фронте. [131]

Подготовка

Курдские районы в Северном Ираке
Танк морской пехоты США M1A1 выгружается из LCAC ВМС США в Кувейте, февраль 2003 года.

Военизированные группы Отдела специальной деятельности ЦРУ (SAD) и МИ-6 ( E Squadron ) вошли в Ирак в июле 2002 года, перед вторжением 2003 года. Оказавшись на месте, они подготовились к последующему прибытию вооруженных сил США и Великобритании. Затем группы SAD объединились со спецназом армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная команда объединилась, чтобы победить Ансар аль-Ислам , союзника Аль-Каиды, в битве на северо-востоке Ирака. Со стороны США действовали офицеры военизированных формирований из САД и 10-й армейской группы специального назначения . [68] [69] [70]

Группы SAD также проводили специальные разведывательные миссии высокого риска в тылу Ирака для выявления целей высшего руководства. Эти миссии привели к первым ударам по Саддаму Хусейну и его ключевым генералам. Хотя первоначальные удары по Саддаму не привели к уничтожению диктатора или его генералов, они оказались успешными и фактически лишили возможности командовать и контролировать иракские силы. Другие удары по ключевым генералам оказались успешными и значительно ухудшили способность командования реагировать и маневрировать против сил вторжения под руководством США, идущих с юга. [68] [70]

МИ-6 провела операцию «Массовое обращение» , которая представляла собой кампанию по распространению историй об иракском ОМП в средствах массовой информации и усилению поддержки вторжения. МИ-6 также подкупила многих ближайших союзников Саддама, чтобы те передали информацию и разведданные.

Оперативным офицерам САД также удалось убедить ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий и/или не оказывать сопротивления силам вторжения. [69] Член НАТО Турция отказалась разрешить использование своей территории для вторжения. В результате совместные группы SAD/SOG и спецназа армии США, а также курдская Пешмерга составили всю северную силу, противостоящую правительственным силам во время вторжения. Благодаря их усилиям 5-й корпус иракской армии остался на месте для защиты от курдов, а не для борьбы с силами коалиции.

По словам генерала Томми Фрэнкса , «Первоапрельского дурака» , американского офицера, работавшего под прикрытием в качестве дипломата, подошел агент иракской разведки . Затем «Первоапрельский дурак» продал ложные «совершенно секретные» планы вторжения в Ирак, предоставленные командой Фрэнкса. Этот обман заставил иракских военных развернуть крупные силы на севере и западе Ирака в ожидании атак со стороны Турции или Иордании , чего так и не произошло. Это значительно снизило обороноспособность остальной части Ирака и облегчило фактические атаки через Кувейт и Персидский залив на юго-востоке.

Защищающая сила

Т-72 Вавилонский лев ( Асад Бабиль )

Численность личного состава иракской армии до войны была неопределенной, но считалось, что она была плохо оснащена. [132] [133] Международный институт стратегических исследований оценил численность вооруженных сил Ирака в 389 000 человек ( иракская армия - 350 000, ВМС Ирака - 2 000, ВВС Ирака - 20 000 и ПВО - 17 000), военизированные формирования федаинов Саддама - 44 000, Республиканская гвардия - 80 000 и резервы. 650 000. [134]

По другой оценке, армия и Республиканская гвардия насчитывают от 280 000 до 350 000 и от 50 000 до 80 000 соответственно, а военизированные формирования - от 20 000 до 40 000. [ нужна цитата ] Было около тринадцати пехотных дивизий, десять механизированных и танковых дивизий, а также несколько подразделений специального назначения . Иракские ВВС и ВМС сыграли незначительную роль в конфликте.

Во время вторжения иностранные добровольцы прибыли в Ирак из Сирии и приняли участие в боевых действиях, которыми обычно командовал федаин Саддам. Достоверно неизвестно, сколько иностранных боевиков воевали в Ираке в 2003 году, однако, по оценкам офицеров разведки Первой дивизии морской пехоты США, 50% всех иракских комбатантов в центральном Ираке были иностранцами. [135] [136]

Кроме того, курдская исламистская боевая группировка «Ансар аль-Ислам» контролировала небольшую часть северного Ирака, находящуюся за пределами контроля Саддама Хусейна. Ансар аль-Ислам воевал против светских курдских сил с 2001 года. На момент вторжения они выставили от 600 до 800 боевиков. [137] Ансар аль-Ислам возглавлял уроженец Иордании боевик Абу Мусаб аз-Заркави , который позже стал важным лидером иракского повстанческого движения . Ансар аль-Ислам была изгнана из Ирака в конце марта совместными американо-курдскими силами в ходе операции «Молот викингов» .

Военная техника

Обедненный уран

Согласно информации, предоставленной министерству обороны Нидерландов американскими войсками, по оценкам, во время вторжения было выпущено более 300 000 снарядов с обедненным ураном , многие из которых находились в населенных районах Ирака или вблизи них, включая Самаву , Насирию и Басру, подавляющее большинство силами США. В этой информации американские войска предоставили Министерству обороны Нидерландов GPS-координаты снарядов с обедненным ураганом, а также список целей и количество выпущенных снарядов. Затем министерство обороны Нидерландов передало данные голландской миротворческой группе Pax в соответствии с Законом о свободе информации . [138] [139]

Зажигательное оружие

Войска США использовали белый фосфор и напалм в качестве зажигательного оружия во время битвы за Мосул и второй битвы за Фаллуджу в 2004 году. В марте 2005 года журнал Field artering , издаваемый армией США, опубликовал отчеты об использовании белого фосфора в бою. для Фаллуджи. Министерство обороны Великобритании подтвердило использование бомбы Mark 77 американскими войсками во время войны. [140]

Кассетные боеприпасы

Коалиционные силы под руководством США использовали 61 000 кассетных боеприпасов, содержащих 20 миллионов суббоеприпасов, во время войны в Персидском заливе 1991 года и 13 000 кассетных боеприпасов, содержащих два миллиона суббоеприпасов, во время вторжения 2003 года и последующих повстанческих действий. [141] [142] Тысячи неразорвавшихся боеприпасов, оставшихся после вторжения и предыдущих войн, включая кассетные боеприпасы, мины и другие неразорвавшиеся боеприпасы, по-прежнему представляют угрозу для гражданского населения. [143]

Вторжение

Вторжение США: 20–28 марта 2003 г.
Вторжение США: 29 марта - 7 апреля 2003 г.
Маршруты и основные сражения сил вторжения и впоследствии
Брифинг миссии Carrier Air Wing Two (CVW-2) на борту Constellation  (CV-64) , 21 марта 2003 г.

После войны в Персидском заливе 1991 года США и Великобритания подвергались атакам со стороны иракской ПВО, одновременно обеспечивая соблюдение иракских бесполетных зон . [47] [48] Бывший генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос-Гали и министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин назвали эти зоны и нападения с целью их обеспечения незаконными . Другие страны, в частности Россия и Китай, также осудили эти зоны как нарушение суверенитета Ирака. [144] [145] [146] В середине 2002 года США начали более тщательно выбирать цели в южной части страны, чтобы разрушить структуру военного командования в Ираке. В то время было признано изменение тактики правоприменения, но не было обнародовано, что это было частью плана, известного как операция «Южный фокус» .

Количество боеприпасов , сброшенных на иракские позиции самолетами коалиции в 2001 и 2002 годах, было меньше, чем в 1999 и 2000 годах при администрации Клинтона. [147] Однако информация, полученная британскими либерал-демократами, показала, что Великобритания сбросила на Ирак во второй половине 2002 года в два раза больше бомб, чем за весь 2001 год. Тоннаж сброшенных британскими бомбами увеличился с 0 в марте 2002 года. и 0,3 в апреле 2002 г. до 7–14 тонн в месяц в мае – августе, достигнув довоенного пика в 54,6 тонны в сентябре – до того, как Конгресс США 11 октября санкционировал вторжение .

Атаки 5 сентября включали в себя атаку более 100 самолетов на главный объект ПВО на западе Ирака. Согласно редакционной статье в New Statesman, он был «расположен на самом дальнем конце южной бесполетной зоны, вдали от районов, которые нужно было патрулировать, чтобы предотвратить нападения на шиитов, и был разрушен не потому, что представлял угрозу для патрули, а позволить союзному спецназу, действующему из Иордании, войти в Ирак незамеченным». [148]

Томми Фрэнкс , командовавший вторжением в Ирак, с тех пор признал, что бомбардировки были призваны «ослабить» иракскую противовоздушную оборону точно так же, как воздушные атаки, положившие начало войне в Персидском заливе в 1991 году. Эти «всплески активности», по словам тогдашнего министра обороны Великобритании Джеффа Хуна , были призваны «оказать давление на иракский режим» или, как сообщила «Таймс» , «спровоцировать Саддама Хусейна дать союзникам повод для войны». ". В этом отношении, поскольку провокации были направлены на начало войны, в юридическом заключении британского министерства иностранных дел был сделан вывод о том, что такие нападения являются незаконными в соответствии с международным правом. [149] [150]

Еще одна попытка спровоцировать войну была упомянута в просочившейся записке со встречи Джорджа Буша и Тони Блэра 31 января 2003 года, на которой Буш якобы сказал Блэру, что «США подумывают о полете над Ираком разведывательного самолета U2 под прикрытием истребителей». окрашены в цвета ООН. Если бы Саддам открыл по ним огонь, он бы нарушил правила». [151] 17 марта 2003 г. президент США Джордж Буш дал Саддаму Хусейну 48 часов на то, чтобы он покинул страну вместе со своими сыновьями Удаем и Кусаем, иначе ему придется столкнуться с войной. [152]

Предыдущая миссия спецназа в Аль-Каиме

Ночью 17 марта 2003 года большая часть эскадрильи B и D 22-го британского полка САС , обозначенная как оперативная группа 14, пересекла границу с Иорданией, чтобы провести наземную атаку на предполагаемый объект с химическими боеприпасами на водоочистной станции в Иордании. город Аль-Каим . Сообщалось, что это место могло быть пусковой площадкой для ракет СКАД или складом; Автор Марк Никол процитировал офицера САС, который сказал, что «это было место, где в прошлом по Израилю запускались ракеты, и место, имеющее стратегическое значение для хранения материалов ОМП». 60 членов эскадрильи D вместе со своими патрульными машинами пустыни «Пинки» (в последний раз, когда эти машины использовались до их выхода на пенсию) были переброшены на 120 км в Ирак на 6 MH-47D тремя волнами. После высадки эскадрилья D установила патрульный лагерь в отдаленном месте за пределами Аль-Каима и ожидала прибытия эскадрильи B, которая прибыла по суше из Иордании. Их подход к заводу был скомпрометирован, и завязалась перестрелка, закончившаяся тем, что один «мизинец» пришлось бросить и уничтожить. Неоднократные попытки штурма завода были остановлены, в результате чего САС вызвала воздушный удар, который заставил оппозицию замолчать. [153]

Первый залп: забастовка на фермах Дора

Ранним утром 19 марта 2003 года американские войска отказались от плана нанесения первоначальных неядерных обезглавливающих ударов по 55 высокопоставленным иракским чиновникам в свете сообщений о том, что Саддам Хусейн навещал своих сыновей Удая и Кусай на фермах Дора в пределах Фермерская община аль-Дора на окраине Багдада . [154] Примерно в 04:42 по багдадскому времени [155] два истребителя-невидимки F-117 Nighthawk из 8-й экспедиционной истребительной эскадрильи [156] сбросили на территорию четыре усовершенствованных 2000-фунтовых GBU-27 « Bunker Busters » со спутниковым наведением. . В дополнение к воздушной бомбардировке было выпущено около 40 крылатых ракет «Томагавк» с нескольких кораблей, в том числе с крейсера типа «Тикондерога » USS  Cowpens , который первым нанес удар, [157] эсминцев типа «Арли Бёрк» USS  Donald Cook и USS  Porter , а также двух подводные лодки в Красном море и Персидском заливе . [158]

Одна бомба полностью не попала в комплекс, а три других не попали в цель, приземлившись на другой стороне стены дворцового комплекса. [159] На мероприятии не присутствовал ни Саддам Хусейн, ни кто-либо из членов иракского руководства. [154] [160] В результате нападения погиб один мирный житель и были ранены четырнадцать человек, в том числе четверо мужчин, девять женщин и один ребенок. [161] Более поздние источники указали, что Саддам Хусейн не посещал ферму с 1995 года, [158] в то время как другие утверждали, что Саддам был на территории в то утро, но ушел до забастовки, которую Буш приказал отложить до 48-часового срок истек. [155]

Открытие атаки

19 марта 2003 г. в 21:00 первый удар операции был нанесен членами 160 -го SOAR : звеном MH-60L DAP (Direct Action Penetrators) и четырьмя звеньями «Черный рой», каждый из которых состоял из пары AH -6M Little Birds и оснащенный FLIR MH-6M для определения целей для AH-6 (каждому полету Black Swarm была назначена пара A-10A ) атаковали иракские посты визуального наблюдения вдоль южной и западной границ Ирака. В течение семи часов было уничтожено более 70 объектов, что фактически лишило иракские военные возможности раннего предупреждения о предстоящем вторжении. Когда эти объекты были ликвидированы, с авиабазы ​​H-5 в Иордании стартовали первые вертолетные группы ССО , включая патрули на транспортных средствах британских и австралийских компонентов, доставленные самолетами MH-47D 160-го SOAR. Наземные подразделения оперативной группы «Кинжал», оперативной группы 20, оперативной группы 14 и оперативной группы 64 рано утром прорвались через песчаные насыпи вдоль границы Ирака с Иорданией, Саудовской Аравией и Кувейтом и въехали в Ирак. Неофициально, британцы, австралийцы и оперативная группа 20 находились в Ираке за несколько недель до этого. [162] [163]

20 марта 2003 года примерно в 02:30 UTC , в 05:34 по местному времени, в Багдаде прозвучали взрывы. Коммандос специальных операций из отдела специальной деятельности ЦРУ из элемента связи Северного Ирака проникли по всему Ираку и вызвали ранние воздушные удары. [68] В 015:16 по всемирному координированному времени или в 22:16 по восточному стандартному времени Джордж Буш объявил, что он отдал приказ атаковать «отдельные объекты военного значения» в Ираке. [164] [165] Когда было дано это слово, войска, находящиеся в режиме ожидания, пересекли границу с Ираком.

Видны вихри на законцовках крыла F-15E , когда он отрывается от дозаправки в воздухе с помощью KC-10 во время операции «Иракская свобода».

До вторжения многие наблюдатели ожидали, что перед любыми наземными действиями будут проводиться более продолжительные воздушные бомбардировки, взяв в качестве примера войну в Персидском заливе 1991 года или вторжение в Афганистан в 2001 году . На практике планы США предусматривали одновременные воздушные и наземные атаки с целью быстрого вывода из строя иракских сил, что привело к шоку и трепету в военной кампании, в большинстве случаев пытавшейся обойти иракские воинские части и города. Предполагалось, что превосходная мобильность и координация коалиционных сил позволят им атаковать сердце иракской командной структуры и уничтожить ее за короткое время, и что это сведет к минимуму гибель гражданского населения и ущерб инфраструктуре. Ожидалось, что устранение руководства приведет к краху иракских вооруженных сил и правительства и что большая часть населения поддержит захватчиков, как только правительство будет ослаблено. Оккупация городов и нападения на периферийные воинские части рассматривались как нежелательные отвлекающие факторы.

После решения Турции отказаться от какого-либо официального использования своей территории коалиция была вынуждена изменить запланированную одновременную атаку с севера и юга. [166] Силам специальных операций ЦРУ и армии США удалось создать и возглавить курдскую Пешмергу в эффективную силу для нападения на Север. Основные базы вторжения находились в Кувейте и других странах Персидского залива . Одним из результатов этого стало то, что одна из дивизий, предназначенных для вторжения, была вынуждена передислоцироваться и не могла принимать участие во вторжении до самого начала войны. Многие наблюдатели считали, что коалиция выделила достаточное количество войск для вторжения, но слишком многие были выведены после его окончания, и что неспособность занять города поставила их в невыгодное положение в обеспечении безопасности и порядка по всей стране, когда местная поддержка не была оказана. оправдать ожидания.

Соединенные Штаты начали вторжение в Ирак как эффективное оперативное продолжение Первой войны в Персидском заливе . Их основными целями было уничтожить иракскую армию, лишить ее боеспособности и свергнуть иракское правительство. [167] Однако иракцы сразу адаптировались и начали использовать нетрадиционную тактику. Уже 22 марта, всего через два дня после начала войны, американцы впервые попробовали тактику повстанцев, которая позже определила ход войны. сержант Энтони Бродхед 1-го класса, взводный сержант отряда Crazy Horse кавалерийского подразделения 3-й пехотной дивизии, находился в танке, направлявшемся к мосту в Самаве на пути вторжения. Он помахал рукой группе иракцев, но вместо того, чтобы помахать им в ответ, они начали атаковать американские танки из автоматов АК-47, гранатометов и минометов. Поскольку эти типы военизированных формирований были хорошо вооружены, но неотличимы от гражданских лиц, они стали представлять серьезную проблему для американских войск на протяжении всей войны в Ираке. [168]

Снимок Багдада , сделанный NASA Landsat 7 , 2 апреля 2003 года. Темные полосы — это дым от пожаров на нефтяных скважинах, устроенных в попытке помешать наступающим воздушным силам.

Само вторжение было быстрым и привело к краху иракского правительства и вооруженных сил Ирака примерно за три недели. Нефтяная инфраструктура Ирака была быстро захвачена и захвачена с незначительным ущербом за это время. Обеспечение безопасности нефтяной инфраструктуры считалось очень важным. Во время первой войны в Персидском заливе, отступая из Кувейта, иракская армия подожгла множество нефтяных скважин и сбросила нефть в воды Персидского залива; это было сделано для того, чтобы замаскировать передвижения войск и отвлечь силы коалиции. Перед вторжением 2003 года иракские войска заминировали взрывчаткой около 400 нефтяных скважин вокруг Басры и полуострова Аль-Фао . [169] [170] [171] Войска коалиции предприняли воздушный и десантный десант на полуостров Аль-Фао в последние часы 19 марта, чтобы обезопасить тамошние нефтяные месторождения; Десантный десант поддержали военные корабли Королевского флота , ВМС Польши и ВМС Австралии .

Тем временем «Торнадо» Королевских ВВС из 9-й и 617-й эскадрилий атаковали системы радиолокационной защиты, защищающие Багдад, но 22 марта потеряли «Торнадо» вместе с пилотом и штурманом (лейтенантом Кевином Мейном и лейтенантом полета Дэйвом Уильямсом), сбитым Американская ракета Patriot по возвращении на свою авиабазу в Кувейте. [172] 1 апреля F-14 авианосца « Китти Хок» разбился на юге Ирака, как сообщается, из-за отказа двигателя, [173] а S-3B «Викинг» упал с палубы авианосца « Созвездие» после неисправности и AV-8B. Самолет Harrier вошел в Персидский залив, когда пытался приземлиться на авианосец USS Nassau . [174]

3-я британская бригада коммандос с приданными 22-й специальной лодочной группой ВМС США , вторым оперативным отрядом, [175] а также 15-м экспедиционным отрядом морской пехоты США и подразделением польского спецназа GROM атаковали порт Умм Каср . Там они встретили сильное сопротивление иракских войск. Всего было убито 14 военнослужащих коалиции и 30–40 иракских военнослужащих, а 450 иракцев взяты в плен. 16-я десантно-штурмовая бригада британской армии вместе с подразделениями полка Королевских ВВС также охраняла нефтяные месторождения на юге Ирака в таких местах, как Румайла , в то время как польские коммандос захватывали морские нефтяные платформы возле порта, предотвращая их разрушение. Несмотря на быстрое продвижение сил вторжения, около 44 нефтяных скважин были разрушены и подожжены иракскими взрывчатыми веществами или случайными пожарами. Однако скважины были быстро закрыты и пожары потушены, что предотвратило экологический ущерб и потерю мощностей по добыче нефти, которые произошли в конце войны в Персидском заливе.

В соответствии с планом быстрого наступления 3-я пехотная дивизия США двинулась на запад, а затем на север через западную пустыню в сторону Багдада, в то время как 1-й экспедиционный корпус морской пехоты двинулся по шоссе 1 через центр страны, а 1-я (Великобритания) бронетанковая дивизия двинулась на север через восточные болота.

В течение первой недели войны иракские войска выпустили ракету «Скад» по американскому центру оценки обновлений поля боя в Кэмп-Дохе , Кувейт. Ракета была перехвачена и сбита ракетой «Пэтриот» за несколько секунд до попадания в комплекс. Впоследствии два самолета А-10 «Бородавочник» атаковали ракетную установку.

Битва при Насирии

Первоначально 1-я дивизия морской пехоты (США) вела бои через нефтяные месторождения Румайлы и двинулась на север, к Насирии — городу средних размеров с преобладанием шиитов, имеющему важное стратегическое значение в качестве крупного транспортного узла и расположенному недалеко от близлежащего аэродрома Таллил. . Он также располагался недалеко от ряда стратегически важных мостов через реку Евфрат . Город защищали подразделения регулярной иракской армии, сторонники Баас и федаины как из Ирака, так и из-за границы. 3-я пехотная дивизия армии США нанесла поражение иракским войскам, окопавшимся на аэродроме и вокруг него, и обошла город на западе.

Боевая машина-амфибия США уничтожена под Эн-Насирией

23 марта колонна 3-й пехотной дивизии, в которую входили американские солдаты-женщины Джессика Линч , Шошана Джонсон и Лори Пьестева , попала в засаду после того, как свернула не туда. Одиннадцать американских солдат были убиты, а семеро, включая Линча и Джонсона, взяты в плен. [176] Пьестева скончался от ран вскоре после захвата, а остальные пять военнопленных были позже спасены. Пьестева, родом из Туба-Сити , штат Аризона , и члена племени хопи , как полагали, была первой индейской женщиной, погибшей в бою во время иностранной войны. [177] В тот же день морские пехотинцы США из 2-й дивизии морской пехоты вошли в Насирию, столкнувшись с сильным сопротивлением, когда они двинулись, чтобы захватить два крупных моста в городе. Несколько морских пехотинцев были убиты во время перестрелки с федаинами в городских боях. У Саддамовского канала еще 18 морских пехотинцев были убиты в тяжелых боях с иракскими солдатами. А-10 ВВС США участвовал в случае дружественного огня , в результате которого погибли шесть морских пехотинцев, когда он случайно атаковал американскую машину-амфибию. Две другие машины были уничтожены в результате обстрела из гранатометов и стрелкового оружия, в результате которого погибло большинство морских пехотинцев, находившихся внутри. [178] Морской пехотинец из 28-й группы управления воздушным движением морской пехоты погиб в результате вражеского огня, а два инженера морской пехоты утонули в Саддамовском канале. Мосты были захвачены, и Вторая дивизия морской пехоты окружила город по периметру.

Американский солдат стоит на страже возле горящей нефтяной скважины на нефтяном месторождении Румайла , 2 апреля 2003 г.

Вечером 24 марта 2-й легкий бронетанковый разведывательный батальон , приданный первой полковой боевой группе (RCT-1) , прорвался через Насирию и установил периметр в 15 километрах (9,3 мили) к северу от города. Иракские подкрепления из Кута предприняли несколько контратак. Морским пехотинцам удалось отбить их огнем с закрытых позиций и непосредственной поддержкой с воздуха. Последняя атака Ирака была отбита на рассвете. По оценкам батальона, было убито 200–300 иракских солдат без единой потери со стороны США. Насирия была объявлена ​​безопасной, но нападения иракских федаинов продолжались. Эти нападения были нескоординированными и привели к перестрелкам, в результате которых погибло множество федаинов. Из-за стратегического положения Эн-Насирии как узла дорог, произошел серьезный затор, когда войска США, двигавшиеся на север, сошлись на окружающих город шоссе.

Захватив аэродромы Эн-Насирия и Таллил, силы коалиции получили важный логистический центр на юге Ирака и разместили FOB/EAF Джалиба примерно в 10 милях (16 км) от Эн-Насирии. Вскоре через эту передовую оперативную базу были переброшены дополнительные войска и припасы. 101 -я воздушно-десантная дивизия продолжала наступление на север при поддержке 3-й пехотной дивизии.

К 28 марта сильная песчаная буря замедлила продвижение коалиции, поскольку 3-я пехотная дивизия остановила наступление на север на полпути между Наджафом и Кербелой. Воздушные операции вертолетов, готовых доставить подкрепление из 101-й воздушно-десантной дивизии, были заблокированы на три дня. Особенно ожесточенные бои шли у моста и вокруг него недалеко от города Куфл.

Битва при Наджафе

Подбитый иракский танк Т-72 на шоссе 9 недалеко от Наджафа

Еще одно ожесточенное сражение произошло при Наджафе , где воздушно-десантные и бронетанковые подразделения США при поддержке британской авиации вели ожесточенные бои с иракскими регулярными войсками, подразделениями Республиканской гвардии и военизированными формированиями. Все началось с того, что американские боевые вертолеты AH-64 Apache отправились на атаку бронетанковых подразделений Республиканской гвардии; Летя низко, «Апачи» попали под сильный огонь зенитного, стрелкового оружия и гранатометов, в результате чего многие вертолеты были серьезно повреждены, а один сбит, что сорвало атаку. [179] 26 марта они снова успешно атаковали, на этот раз после артиллерийского обстрела перед вылетом и при поддержке самолетов F/A-18 Hornet , без потерь боевых кораблей. [ нужна цитата ]

Батарея ПВО 1-й бригады подошла и после тяжелых боев с окопавшимися иракскими федаинами захватила стратегический мост в Наджафе, известный как «Цель Дженкинс». Затем они подверглись жестоким контратакам со стороны иракских сил и федаинов, которым не удалось выбить американские войска с их позиций. После 36 часов боя у моста в Наджафе иракцы были разбиты, а ключевой мост был взят под контроль, изолировав Наджаф с севера. [ нужна цитата ]

101 -я воздушно-десантная дивизия 29 марта при поддержке батальона 1 -й бронетанковой дивизии атаковала иракские войска в южной части города, возле мечети Имама Али и захватила аэродром Наджафа. [180] Четверо американцев были убиты террористом- смертником . 31 марта 101-я дивизия провела разведку боем в Наджафе. 1 апреля подразделения 70-го бронетанкового полка предприняли «Громовой бег», бронетанковый удар через центр города Наджаф, и при поддержке авиации нанесли поражение иракским войскам после нескольких дней тяжелых боев и к 4 апреля захватили город. [ нужна цитата ]

Битва при Басре

Британские солдаты обстреливают позиции иракской армии из 81-мм минометов к югу от Басры , 26 марта 2003 года.

Иракский портовый город Умм-Каср стал первым британским препятствием. Совместные польско-британско-американские силы столкнулись с неожиданно сильным сопротивлением, и на то, чтобы очистить иракские войска, потребовалось несколько дней. Дальше на севере британская 7-я бронетанковая бригада («Крысы пустыни») 6 апреля пробилась во второй по величине город Ирака Басру , подвергаясь постоянным атакам со стороны регулярных войск и федаинов, в то время как 3-й батальон парашютного полка очистил территорию. «старый квартал» города, недоступный для транспорта. Ввод в Басру был достигнут после двух недель ожесточенных боев, включая танковый бой, когда 27 марта Королевская шотландская драгунская гвардия уничтожила 14 иракских танков. Несколько членов эскадрильи D британской САС были переброшены на юг Ирака для поддержки наступления коалиции на Басру. Группа провела разведку маршрута, проникла в город и нанесла удары по руководству сторонников Баас. [181] [182]

9 апреля подразделения 1-й (Великобритании) бронетанковой дивизии начали продвигаться на север к позициям США в районе Аль-Амары . Существовавшая ранее нехватка электроэнергии и воды продолжалась на протяжении всего конфликта, а после развала иракских войск начались грабежи. В то время как коалиционные силы начали работать с местной иракской полицией для обеспечения порядка, совместная группа, состоящая из Королевских инженеров и Королевского логистического корпуса британской армии, быстро создала и отремонтировала верфи, чтобы позволить гуманитарной помощи начать прибывать с кораблей, прибывающих в порт. город Умм Каср .

После быстрого первоначального продвижения первая крупная пауза произошла возле Кербелы . Там элементы армии США встретили сопротивление иракских войск, защищавших города и ключевые мосты вдоль реки Евфрат. Эти силы угрожали перекрыть маршруты снабжения по мере продвижения американских войск на север. В конце концов, войска 101-й воздушно-десантной дивизии армии США захватили города Наджаф и Кербела, чтобы предотвратить любые иракские контратаки на коммуникации 3-й пехотной дивизии, пока дивизия продвигалась к Багдаду.

Одиннадцать британских солдат были убиты, а 395–515 иракских солдат, нерегулярных формирований и федаинов были убиты.

Битва при Кербеле

Танк «Вавилонский лев» , брошенный после последнего удара США по Багдаду

Кербелский разрыв представлял собой полосу земли шириной 20–25 миль с рекой Евфрат на востоке и озером Разаза на западе. Эта полоса земли была признана иракскими командирами ключевым подступом к Багдаду , и ее защищали одни из лучших подразделений Иракской республиканской гвардии . Первоначально высшее командование Ирака разместило две дивизии Республиканской гвардии, блокирующие Кербелский коридор. [183] ​​Здесь эти силы подверглись сильным воздушным атакам коалиции. Однако с начала марта коалиция проводила стратегическую операцию по обману, чтобы убедить иракцев в том, что 4-я пехотная дивизия США будет осуществлять крупное наступление на северный Ирак из Турции. [184]

Специальные операции

Северный фронт в марте и апреле 2003 г.

Начальное проникновение

Эскадрилья B, отряд «Дельта » ( известная как «Росомахи»), в сопровождении нескольких групп специальной тактики ВВС, группы разведки и обнаружения целей «Дельта» , нескольких групп военных служебных собак и двух иракско-американских переводчиков, была первым американским спецназом. Подразделение войдет в западный Ирак и пересечет границу из Арара, Саудовская Аравия, на 15 модифицированных машинах специального назначения Pinzgauer 6x6 и нескольких вооруженных пикапах Toyota Hilux. В составе Оперативной группы 20 их официальная роль заключалась в проведении отдельных высокоприоритетных работ на предполагаемых объектах по производству химического оружия, прежде чем они направятся к комплексу плотины Хадита. Попутно «Дельта» поддержала захват авиабазы ​​H-3, а также провела многочисленные операции по вводу в заблуждение, чтобы ввести иракцев в заблуждение относительно дислокации коалиционных сил на западе. С юга, за неделю до начала вторжения, два члена отряда «Дельта» 22-й специальной лодочной группы и командир 539-й штурмовой эскадрильи коммандос Королевской морской пехоты были проникнуты на юг Ирака оперативниками кувейтской разведки с целью сбора критически важных разведданных для предстоящий штурм порта Ум-Каср. [185] [186]

Операция Роу и Сокольничий

18 марта 2003 года эскадрильи B и D 22-го британского полка SAS проникли в Ирак в полном составе (эскадрилья D по воздуху и эскадрилья B на земле) вместе с 1-й эскадрильей австралийской SASR и направились к H-2 и H-3 Air. База . Они установили наблюдательные посты и нанесли авиаудары, в результате которых иракские защитники были разбиты. Объединенные британская и австралийская эскадрильи практически без сопротивления взяли H-2. H-3 был захвачен 25 марта с помощью членов отряда «Дельта» и ОПР «Зеленых беретов» из роты «Браво» 1-го батальона 5-го SFG; рота рейнджеров и королевской морской пехоты из 45 коммандос прилетела из Иордании на базы и база была передана им. Отряды САС перешли к следующей цели – перекрёстку двух основных автомагистралей, связывающих Багдад с Сирией и Иорданией, [187] [188] где обе эскадрильи участвовали в перехвате бегущих целей иракского руководства, направлявшихся в Сирию. [182]

Ранее 16-я (воздушная) эскадрилья D провела конную разведку объекта иракской армии недалеко от сирийской границы, после чего последовало беспокоящее нападение на этот объект, два других военнослужащих устроили мобильные засады на иракские подразделения в этом районе, хотя сами они были за ним охотится большое подразделение федаинов Саддама, оснащенное техникой . [182]

В северном Ираке в начале марта небольшая разведывательная группа из эскадрильи «М» Британской специальной лодочной службы на квадроциклах «Хонда» прибыла в Ирак из Иордании. Его первой задачей было проведение разведки иракской авиабазы ​​в Аль-Сахаре. Команда была скомпрометирована подразделением федаинов, выступающим против спецназа, и ей едва удалось спастись благодаря американскому F-15E, который прикрывал команду с воздуха, и самолету RAF Chinook, который вытащил команду из-под «носа» федаинов. Вторая более крупная операция SBS была начата эскадрильей M в полном составе с участием наземных вездеходов и квадроциклов в северном Ираке с авиабазы ​​​​H-2. Целью было обнаружить, установить контакт и добиться капитуляции 5-го иракского армейского корпуса где-нибудь. мимо Тикрита, а также обследовать и обозначить пригодные временные зоны высадки для последующих сил. Однако эскадрилья была скомпрометирована пастухом коз ; Сотрудники SBS ехали несколько дней, пока неизвестные им подразделения федаинов по борьбе со спецназом следовали за ними. На ночной позиции недалеко от Мосула федаины устроили засаду на эскадрилью с применением крупнокалиберных пулеметов ДШК и РПГ, СБС открыла ответный огонь и открыла огонь из Т -72 , ​​эскадрилья рассеялась и вырвалась из хорошо устроенной ловушки. Несколько «Ленд Роверов» застряли в близлежащем вади, поэтому они заминировали машины и бросили их, хотя некоторые из них не взорвались, были захвачены и показаны по иракскому телевидению. SBS теперь разделилась на три отдельные группы: одну с несколькими действующими «Лэндроверами» преследовала иракская охотничья группа, вторая, в основном оснащенная квадроциклами, стояла на корточках и пыталась организовать эвакуацию, третья, состоящая всего из двух операторов на квадроцикле, мчалась за ней. Сирийская граница. Первая группа попыталась вызвать ударные самолеты коалиции, но они не смогли идентифицировать дружественные силы, поскольку SBS не были оснащены инфракрасными стробоскопами. были извлечены самолетом RAF Chinook. Вторая группа также была эвакуирована самолетом британских ВВС «Чинук», а третья группа добралась до Сирии и удерживалась там до тех пор, пока не были достигнуты переговоры об их освобождении, жертв SBS не было. [189]

Операция «Молот викингов»

Последствия битвы

Рано утром 21 марта 2003 года в рамках операции «Молот викингов» 64 крылатые ракеты «Томагавк» поразили лагерь Ансар аль-Ислам и прилегающие объекты. Террористическая группа численностью около 700 человек заселила долину недалеко от Халабджи , Иракский Курдистан, вдоль с небольшой курдской отколовшейся фракцией ; они подготовили ряд оборонительных позиций, включая зенитные пулеметы, и содержали объект, который, как подозревала американская разведка, на котором могли разрабатываться и храниться химические и биологические агенты для будущих террористических атак. Viking Hammer должен был начаться 21 марта, однако наземный компонент операции был отложен на несколько дней из-за проблем с проникновением большей части 3-го батальона 10-го SFG в Ирак. [190] Исламская группа Курдистана сдалась после того, как в результате ударов 21 марта погибло 100 человек. [191]

28 марта 2003 года наземное подразделение операции «Молот викингов» было наконец запущено шестисторонним наступлением, каждое из которых состояло из нескольких подразделений ОПР из 3-го батальона, 10-го полка SFG и более 1000 курдских бойцов пешмерга. Основное наступление было направлено в сторону Саргата – места предполагаемого размещения химического и биологического оружия; Вскоре отряд был скован огнем крупнокалиберных пулеметов ДШК с окружающих холмов. Пара F/A-18 ВМС США отреагировала на срочный запрос CAS и сбросила два 500-фунтовых JDAM на пулеметные гнезда Ансар аль-Ислам и обстреляла позиции из 20-мм пушек, прежде чем уйти из-за нехватки топлива. Наступление снова началось, но снова было остановлено огнем подготовленных пулеметных гнезд ДШК и ПКМ. Зеленые береты из ОДА 081 развернули гранатомет Mk 19 из задней части Toyota Tacoma и подавили артиллерийские позиции, позволив пешмерге атаковать и уничтожить террористов. После захвата города Галп войска продолжили движение к деревне Саргат; село было хорошо защищено укрепленными боевыми позициями, на которых были установлены ДШК и минометы, а также несколько БМ-21 «Град» . Не имея возможности нанести авиаудары из-за непосредственной близости пешмерги, сержант «Зеленых беретов» использовал спешенный пулемет М2 для подавления окопавшихся террористов. Его действия позволили пешмерге выдвинуть вперед свои собственные 82-мм минометы и «Грады», что вынудило Ансар аль- Исламские боевики отступают. Оперативная группа «Викинг» двинулась вперед, чтобы обезопасить ущелье Дарамар, окруженное пещерами в скальных стенах. Пешмерга снова подверглась обстрелу из стрелкового оружия и гранатометов, по которым она и ODA открыли ответный огонь из тяжелого оружия, однако стало очевидно, что они могут не продвигаться дальше без поддержки с воздуха. Чтобы вытеснить террористов, боевые диспетчеры, прикрепленные к ODA, направили самолеты F/A-18 ВМС США, которые сбросили шесть 500-фунтовых JDAM, которые подавили любое дальнейшее сопротивление. Ночью четыре боевых корабля AC-130 оказывали давление на отступающих террористов «Ансар аль-Ислам», отступавших к иранской границе; На следующий день оперативная группа «Викинг» захватила возвышенность и двинулась вниз через долину, окружая и уничтожая небольшие очаги остатков группировки «Ансар аль-Ислам». Выполнив свои задачи, 3-й батальон и его пешмерга вернулись к зеленой линии, чтобы помочь в наступлении на Киркук и Мосул. Для документирования находки в Саргате была привлечена группа специалистов SSE . Команда обнаружила следы нескольких химикатов, включая рицин , а также запасы защитных костюмов , инъекторов атропина и арабских руководств по химическому оружию и СВУ.строительство. По оценкам, число погибших «Ансар аль-Ислам» превышает 300 человек, многие из которых являются иностранными боевиками, в то время как только 22 боевика «Пешмерга» были убиты. [192]

Спецоперации на севере Ирака

Пешмерга, Специальные операции США

Также на севере 10-я группа специального назначения (10-я SFG) и офицеры военизированных формирований ЦРУ из их отдела специальной деятельности имели миссию по оказанию помощи курдским партиям, Патриотическому союзу Курдистана и Демократической партии Курдистана , фактическим правителям Иракского Курдистана с тех пор . 1991 г. и применить их против 13 иракских дивизий, расположенных недалеко от Киркука и Мосула. [193] [194] Турция официально запретила любым коалиционным войскам использовать свои базы или воздушное пространство, поэтому передовым частям 10-й SFG пришлось совершить обходное проникновение; их полет должен был занять четыре часа, но вместо этого занял десять. [194] 22 марта 2003 года большая часть 2-го и 3-го батальонов 10-й SFG оперативной группы «Викинг» вылетела из передового плацдарма в Констанце , Румыния, в район недалеко от Эрбиля на борту шести MC-130H Combat Talons . Некоторые из них были атакованы иракской ПВО во время полета в северный Ирак (один был настолько поврежден, что был вынужден совершить вынужденную посадку на авиабазе Инджирлик). В ходе первоначальной переброски в Северный Ирак было переброшено 19 ODA «Зеленых беретов» и четыре ODB. [195] Через несколько часов после первого из таких полетов Турция все же разрешила использовать свое воздушное пространство, и туда проникла остальная часть 10-го полка. Предварительной задачей было уничтожить базу курдской террористической группировки « Ансар аль-Ислам» , предположительно быть связаны с Аль-Каидой. Параллельные и последующие миссии включали нападение и блокировку иракских сил на севере, предотвращая тем самым их развертывание на южном фронте и основные усилия вторжения. [194] В конечном итоге оперативная группа «Викинг» будет насчитывать 51 ODA и ODB вместе с примерно 60 000 курдскими ополченцами «Пешмерга» Патриотического союза Курдистана (ПСК). [196]

26 марта 2003 года 173-я воздушно-десантная бригада усилила северный фронт вторжения, высадившись с парашютом в северный Ирак на аэродром Башур, контролируемый в то время элементами 10-й воздушно-десантной бригады и курдской пешмерга. Падение Киркука 10 апреля 2003 года под ударами 10-го полка SFG, военизированных групп ЦРУ и курдской пешмерги ускорило запланированное нападение 173-го полка, предотвратив участие подразделения в боевых действиях против иракских сил во время вторжения. [197]

После битвы при плотине Хадита силы «Дельта» передали плотину рейнджерам и направились на север, чтобы устраивать засады вдоль шоссе над Тикритом, связывая иракские войска в регионе и пытаясь захватить убегающие важные цели, пытающиеся сбежать в Сирию. [198]

2 апреля «Дельта» вступила в бой с полдюжиной вооруженных технических специалистов из тех же сил федаинов по борьбе со спецназом, которые ранее сражались с SBS. Два оператора «Дельты» были ранены (один серьезно); эскадрилья запросила срочную медицинскую эвакуацию и немедленную поддержку с воздуха, когда прибыла рота иракского подкрепления на грузовиках. Два MH-60K Blackhawks с медицинской командой парашютистов и два MH-60L DAP из 160-го SOAR отреагировали и вступили в бой с иракцами, что позволило операторам Delta перевезти своих раненых в аварийную зону HLZ, и они были доставлены в H-1 в сопровождении пара А-10А, однако старший сержант Джордж Фернандес погиб. DAP оставались на месте и продолжали вступать в бой с иракцами, уничтожив грузовик с минометом и несколько пехотных отделений, в то время как снайперы «Дельты» убили иракского пехотинца, стрелявшего по DAP, прибыла еще пара А-10А и сбросила 500-фунтовые бомбы в радиусе 20 метров от них. Позиции Дельты и уничтожено большое количество иракской пехоты, собравшейся в вади. DAP заметили несколько иракских подразделений и вступили в бой с ними, пока у них не закончилось топливо. [199]

Оперативная группа «Викинг» начала операцию по захвату города Айн-Сифни . Город имел стратегическое значение, поскольку находился на главной дороге, ведущей в Мосул . Как только город падет, коалиции станет ясно, что нужно наступать на Мосул. ОПР от 3-го и 10-го полков SFG вызвала авиаудары по иракским гарнизонам в городе и его окрестностях, в результате чего многие иракские призывники бежали. К 5 апреля 2003 года в городе осталось всего два иракских взвода. 6 апреля ODA 051, 055 и 056 атаковали город - ODA 055 и 056 обеспечивали огневую поддержку вместе с группами тяжелого вооружения Пешмерга, в то время как ODA 51 совершила фактическое нападение на город. Когда ODA 51 осторожно продвигалась к деревне, она попала под интенсивный обстрел: два взвода иракцев оказались ближе к батальонной численности и были оснащены тяжелым вооружением, таким как 82-мм минометы, зенитные орудия и артиллерийские орудия. После 4 часов авиаударов F/A-18 и постоянного огня тяжелых вооружений с ODA 055 и 056 десантный отряд вошел в Айн-Сифни; вскоре после этого иракская пехота контратаковала при поддержке нескольких минометов, пытаясь вернуть город, но была отбита ODA 51 и курдами. [200]

6 апреля 2003 года ODA 391 и ODA 392 из 3-го SFG и ODA 044 из 10-го SFG с примерно 150 курдскими боевиками были основными силами, участвовавшими в битве при Дебекском перевале . [201]

9 апреля девять ODA с FOB 103 окружили Киркук после ожесточенных боев за захват хребтов, выходящих на подступы к городу. Более ранний захват близлежащего города Туз в значительной степени сломил волю иракской армии, и в Киркуке остались только федаины. На следующий день в город вошли первые подразделения ОПР; неделю спустя 173-я воздушно-десантная дивизия взяла на себя ответственность за город. После нескольких мелких стычек федаины бежали. [202] Выйдя из MSS Grizzly, «Дельта» организовала операции по перехвату HVT партии Баас на шоссе 1 (шоссе 2 и 4 в западном Ираке были под охраной групп британской SAS и австралийской SAS), 9 апреля объединенная группа захватила аэродром недалеко от Тикрита. [203]

Успешная оккупация Киркука произошла примерно после двух недель боевых действий, которые включали битву за Зеленую линию (неофициальную границу курдской автономной зоны) и последующую битву за хребет Кани Домлан (хребет, проходящий с северо-запада на юго-восток от Киркука), последний сражался исключительно силами 3-го батальона, 10-го полка SFG и курдской пешмерги против 1-го иракского корпуса . Через несколько дней 173-я бригада в конечном итоге возьмет на себя ответственность за Киркук, примет участие в борьбе с повстанцами и останется там до передислокации год спустя. [197]

11 апреля передовой отряд FOB 102 численностью не более 30 «зеленых беретов» вошел в Мосул. Наступление последовало за несколькими днями сильных авиаударов по трем иракским дивизиям, оборонявшим Мосул. 13 апреля 3-му батальону 3-го SFG и батальону 10-й горнострелковой дивизии было приказано отправиться в Мосул, чтобы освободить 10-й SFG и их союзников из Пешмерги. [204] Для дальнейшего усиления операций в Северном Ираке 26-й экспедиционный отряд морской пехоты (способный выполнять специальные операции), выступающий в качестве десанта Шестого флота, был переброшен в апреле в Эрбиль, а затем в Мосул рейсами морской пехоты KC-130 . [205] 26-я дивизия MEU (SOC) обеспечивала охрану аэродрома Мосула и прилегающей территории до тех пор, пока на помощь не пришла 101-я воздушно-десантная дивизия. [206]

Спецоперации на юге Ирака

Командир отделения 15-го экспедиционного отряда морской пехоты (способен к проведению специальных операций) (15-й MEU (SOC))

21 марта ODA 554 роты «Браво» 2-го батальона 5-го SFG пересек границу с морской пехотой США, чтобы поддержать захват нефтяных месторождений Румейла, которые позже были захвачены британскими войсками; половина группы позже поехала на окраину Басры и успешно забрала четырех иракских техников нефтяной промышленности, которые были завербованы ЦРУ для оказания помощи в защите нефтяных месторождений от разрушения. Позже они присоединились к другой половине команды и сражались с бродячими бандами федаинов. Следующей задачей ODA было работать с завербованным ЦРУ шейхом и помогать британским войскам в выявлении целей вокруг Басры. Вскоре ODA создало сеть информаторов. В конечном итоге они помогли британцам поймать в городе около 170 федаинов; в конечном итоге их заменили члены 22-го полка SAS G-эскадрильи. [207]

Битва при плотине Хадита

Битва у плотины Хадита произошла 24 марта 2003 года. Рейнджеры из 3 -го батальона 75-го полка рейнджеров произвели десантирование с боевым парашютом на авиабазу H-1 , обеспечив безопасность этого места в качестве плацдарма для операций на западе. Операторы разведки сил «Дельта» проезжали по иракским позициям вокруг плотины Хадита на специальных квадроциклах, отмечая цели для авиаударов коалиции, что в конечном итоге привело к уничтожению большого количества иракской бронетехники и зенитных систем. Разведка плотины, проведенная «Дельтой», показала, что для ее захвата потребуются более крупные силы, поэтому был сделан и одобрен запрос на отправку второй эскадрильи «Дельта» из Форт-Брэгга с еще одним батальоном рейнджеров, а также танками M1A1 Abrams из роты C. 2-й батальон 70-го танкового полка . C-17 доставил роту из Таллила в H-1, а затем в MSS (Площадку поддержки миссии) Гризли - полосу пустыни, созданную силами «Дельта», расположенную между Хадитой и Тикритом; Эскадрилья C Delta Force была доставлена ​​прямо на MSS Grizzly. [185]

1 апреля эскадрилья «С», отряд «Дельта» и 3/75-й полк рейнджеров провели ночную наземную атаку на своих « Пинцгауэрах » и GMV на комплекс плотины Хадита. Три взвода рейнджеров без особого сопротивления захватили административные здания плотин, в то время как пара шестиорудий AH-6M находилась на орбите над головой. После рассвета снайпер рейнджеров застрелил троих иракцев с гранатометами на западной стороне плотины, а рейнджеры на восточной стороне атаковали грузовик с пехотой, что привело к часовому контракту. К югу от плотины другой взвод рейнджеров охранял электростанцию ​​​​плотины и электрический трансформатор от диверсий, другой взвод был занят созданием блокирующих позиций на главной дороге, ведущей к комплексу плотины. Блокирующие позиции подвергались спорадическому минометному обстрелу, в результате чего AH-6M совершили несколько залпов, чтобы заставить минометные позиции замолчать, другая минометная группа, стрелявшая с небольшого острова, была атакована и подавлена ​​командой Ranger Javelin. В течение пяти дней иракские силы продолжали преследовать рейнджеров у плотины, в основном с помощью эпизодического артиллерийского и минометного огня, а также нескольких контратак пехоты на блокирующие позиции; ракетная система HIMARS впервые была применена в бою на плотине - в ходе контрбатарейных операций 3 апреля трое рейнджеров были убиты VBIED на блокирующих позициях, машиной управляла беременная иракская женщина, которая вела себя расстроенно и просила воды. Рейнджеры захватили иракского передового наблюдателя, одетого как гражданское лицо, после того, как он потопил его каяк огнем калибра 50 калибра. У наблюдателя были карты позиций рейнджеров. [208]

Цель Бобра

Разведка показала, что вечером 26 марта запасы химического и биологического оружия могли находиться в комплексе, известном как Исследовательский центр Аль-Кадисия, на берегу водохранилища Аль-Кадисия среди правительственных и жилых зданий, штурмовой элемент DEVGRU при поддержке роты B. 2-й батальон 75-го полка рейнджеров атаковал комплекс (под кодовым названием Objective Beaver) . В то время как первый из четырех MH-60K вывел рейнджеров на их блокирующие позиции, он был обстрелян из стрелкового оружия из соседнего здания, AH-6M заметил дульные вспышки и выпустил 2,75-дюймовую ракету по месту, заглушив огонь из стрелкового оружия. , второй MH-60K также был поражен огнем из стрелкового оружия, но его дверной стрелок подавил его. А-10А атаковали близлежащие электрические трансформаторы, успешно обесточив территорию, но это привело к серии взрывов и возникшему в результате пожару на станциях, который резко осветил небо, обнаруживая находившиеся на орбите вертолеты для вражеских боевиков. Огонь из стрелкового оружия усилился, когда последние два MH-60K ввели свои блокирующие группы, один рейнджер был ранен, две пары AH-6M и MH-60L DAP, поддерживающие миссию, продолжали подавлять цели, в то время как четыре MH-47E с основной системой DEVGRU Десантный отряд попал под сильный огонь стрелкового оружия противника, в то время как снайперские группы DEVGRU на борту пары MH-6M атаковали многочисленных боевиков и транспортные средства, один экипаж Nightstalker был ранен при взлете MH-47E. Морские котики провели поспешное SSE, в то время как блокирующие позиции рейнджеров вели ответный огонь, AH-6M и воздушные снайперы продолжали атаковать вражеских боевиков, в то время как DAP продвигались дальше, чтобы гарантировать отсутствие подхода подкрепления, вступая в бой и уничтожая многочисленные вооруженные федаины технические средства. SSE занял больше времени, чем ожидалось, из-за размера и лабиринтообразной структуры здания, миссия завершилась через 45 минут, более поздние испытания материала, полученного DEVGRU, не показали никаких доказательств наличия химического или биологического оружия на Объекте Бобер. [209]

Операции в западном Ираке

Роты «Браво» и «Чарли» из 1-го батальона 5-го SFG пересекли границу Кувейта в час «Ч» с ODA 531, используя заряды для подрыва, чтобы расчистить путь через песчаные насыпи. Семь ODA компании Чарли на 35 машинах заняли юго-восточный оперативный блок западной пустыни, направляясь к городам Нукьяб , Хаббария и Мудьясис, ODA 534 и 532 отделились и направились в район вокруг Нукьяба в поисках мобильных стартовых площадок Scud-B TEL. ODA 532 также установила мобильную метеостанцию, которая предоставляла планировщикам важные обновления погоды в боевом пространстве в режиме реального времени. Рота «Браво» направилась в центральный город Ар-Рутба и на авиабазу H-3.с шестью ОДА и ОДБ обеспечения (Оперативный отряд Браво). ODA 523 и 524 обыскали предполагаемое хранилище «Скад-Б», в то время как ODA 521 и 525 получили задание очистить несколько заброшенных аэродромов без каких-либо признаков пусковых установок «Скад», ODA 525 направила специальную разведывательную группу для наблюдения за жизнью в городе Ар. Рутба. Команда из двух человек вызвала пару находящихся неподалеку F-16C Fighting Falcon, чтобы уничтожить обнаруженный ими радиопеленгатор иракской армии. Вторая разведывательная группа из ODA 525 была развернута для прикрытия двух шоссе, ведущих к Ар-Рутбе, однако, поскольку группа была скомпрометирована бродячими бедуинами, которые сообщили гарнизону иракской армии в Ар-Рутбе о присутствии и местонахождении группы, вооруженные иракские технические специалисты под командованием федаинов выехали на их поиски, поэтому «зеленые береты» сели на свои GMV, оставили свое укрытие и нашли позицию, чтобы устроить засаду на федаинов, но под тяжестью огня федаины отступили. ODA 525 попыталась соединиться с разведывательной группой из двух человек и вывести ее в безопасное место, но большое количество иракских машин начало выезжать к ним из города, ODA вызвала немедленную поддержку с воздуха. Во время ожидания разведывательная группа и морские пехотинцы по обнаружению целей открыли огонь по лидерам федаинов из своей снайперской винтовки MK12 с глушителем и связались с ODA 521 (которые очищали подозреваемых к востоку от города), и они усилили ODA 525. Через несколько минут прибыли F-16C и вступили в бой. транспортных средств федаинов, еще один конвой федаинов попытался обойти с фланга ODA 525, но наткнулся на орудия ODA 524. После 4 часов постоянных и жестоких авиаударов по окружающим федаинам восемь GMV ODA 521 и 525 сумели вывести незащищенную разведывательную группу под прикрытие стратегического бомбардировщика B-1B, машины отошли на плацдарм ODB 520 к югу от Ар-Рутбы. Было убито более 100 бойцов-федаинов и уничтожено четыре вооруженных техники. На западе ODA 523 усилила ODA 524, но столкнулась с парой вооруженных технических специалистов на шоссе, оба были уничтожены GMV. Зеленые береты прекратили огонь, когда гражданский универсал, полный иракских детей, въехал в центр перестрелки. ODA 522 также обнаружила двух вооруженных федаинов технических специалистов, двигавшихся по шоссе в сторону ODA 523. Они устроили им засаду, уничтожили транспортные средства и убили 15 федаинов. [210]

Стратегической целью ОПР спецназа армии США было перекрытие основных маршрутов снабжения и блокирование доступа вокруг Ар-Рутбы и стратегически важной авиабазы ​​H-3, которую защищал батальон иракских войск и значительное количество мобильных и статические зенитные орудия. 24 марта 2003 года окружающие ОПР при поддержке оперативной группы 7 (Британская специальная воздушная служба ) и оперативной группы 64 (Австралийский полк специальной воздушной службы) вызвали постоянные 24-часовые точные авиаудары по H-3 с использованием целеуказателей SOFLAM, воздушную бомбардировку. заставили иракскую военную технику покинуть базу и направились в сторону Багдада. 521 ОДА, наблюдая за шоссе, по которому они ехали, устроил засаду на колонну, уничтожив грузовик ЗУ-23 , колонна была приведена в замешательство, песчаная буря не позволила ОДА нанести авиаудары, и колонна рассеялась в пустыне. Рота «Браво» 5-го СФГ и коалиционные ССО взяли под контроль аэродром, обнаружив зенитно-ракетный комплекс «Роланд» , около 80 различных зенитных пушек, включая ЗСУ-23-4 «Шилка» , ручные ЗРК СА-7 «Грааль» и огромное количество боеприпасов. . H-3 был создан как передовая оперативная база для роты «Браво», поставки которой осуществлялись самолетами C-130 и MH-47E; На автомобильном контрольно-пропускном пункте ODA 581 удалось захватить иракского генерала, командующего H-3, когда он пытался сбежать в гражданской одежде. 28 марта он был задержан и доставлен на самолете ЦРУ SAD Air Branch Little Bird без опознавательных знаков для дальнейшего допроса. Кроме того, ODA 523 обнаружила в лаборатории на территории H-3 то, что могло быть образцами химического оружия. [211]

Рота «Браво» обратила свое внимание на Ар-Рутбу, перехваты сигналов SOT-A (Группа поддержки операций – «Альфа») и сеть информаторов среди бедуинов, а также жителей города показали, что в городе осталось около 800 федаинов; Патрули федаинов из города были атакованы окружавшими их «зелеными беретами» и взяты в плен. ODA наносило точные авиаудары по зенитным орудиям федаинов на окраинах города и в дополнение к авиаударам, а также наносило удары по крупным группам ополченцев федаинов ракетами Javelin. 9 апреля девять подразделений ОПР обеспечили контроль над основными дорогами, ведущими в город, и начали день почти непрерывных заключительных авиаударов с самолетов и вертолетов «Апач». Жители города обратились к «зеленым беретам» с просьбой прекратить бомбардировки, «зеленые береты» заключили сделку с мирными жителями и на следующий день вошли в город. B-52 и два F-16C совершили демонстрационные полеты над городом, когда вошли «зеленые береты», федаины смешались с населением. За считанные дни «Зеленые береты» помогли городу выбрать мэра и открыть рынки, обеспечить работу шестидесяти процентов электросети и отремонтировать системы водоснабжения. ODA 521 и 525 продолжали действовать в регионе, остановив несколько грузовиков с иностранными боевиками, они разоружили их, забрали их данные и предупредили, чтобы они не возвращались, прежде чем отправить их в Сирию; в конце мая команды сменил 3-й бронекавалерийский полк . [212]

Другие специальные операции

Разрушенные остатки иракских танков и другой бронетехники засоряют иракский военный комплекс к западу от Эд-Дивании.

2-й батальон 5-й группы спецназа США ( « Зеленые береты») проводил разведку в городах Басра , Кербела и различных других населенных пунктах. [213]

После взятия Саргата рота «Браво», 3-й батальон, 10-й SFG и военизированные формирования ЦРУ вместе со своими курдскими союзниками двинулись на юг, в сторону Тикрита и близлежащих городов Северного Ирака. [214] Ранее, во время битвы за зеленую линию, рота «Браво» в составе 3/10 своих курдских союзников отбросила, уничтожила или разгромила 13-ю иракскую пехотную дивизию. [215] Эта же компания взяла Тикрит. Ирак стал крупнейшим развертыванием сил специального назначения США со времен Вьетнама . [216]

ODA 563 работала над поддержкой морской пехоты США в районе Аль-Дивании с местными шейхами и их ополченцами при поддержке AV-8B и F/A-18; сумев захватить город Квам аль-Хамза. На следующий день ODA 563, местный шейх, его ополченцы и небольшая группа Force Recon захватили мост, ведущий в Диванию, и ополченцы атаковали иракские позиции над мостом, вынудив иракскую армию и федаинов бежать в сторону Багдада, подвергаясь преследованиям со стороны морской пехоты. самолет. [217]

Спасение Джессики Линч

На видео боевой камеры показаны кадры, сделанные 1 апреля 2003 года, где рядовой Джессика Линч лежит на носилках во время ее спасения из Ирака.

Рядовой первого класса Джессика Линч из 507-й роты технического обслуживания была серьезно ранена и взята в плен после того, как ее конвой попал в засаду иракских войск во время битвы при Насирии. Первоначальная информация, которая привела к ее спасению, была предоставлена ​​информатором, который обратился к ODA 553, когда она работала в Насирии, информация была передана, и оперативная группа 20 запланировала спасательную операцию. Спасательные силы, стартовавшие с недавно захваченного аэродрома в Таллиле, состояли из 290 рейнджеров из 1-го и 2-го батальонов 75-го полка рейнджеров, около 60 морских котиков из DEVGRU , а также параспасателей и боевых диспетчеров из 24-й специальной тактической эскадрильи обычных морских пехотинцев из оперативной группы Тарава. тогда в настоящее время сражаются по городу и авиаторы армии, морской пехоты и ВВС. План предусматривал, что оперативная группа «Тарава» проведет миссию по обману, захватив мосты через Евфрат, чтобы отвлечь внимание от больницы, в которой содержался Линч. Авиаудар морской пехоты США AV-8 «Харриеры» будет нанесен по одному из мостов, чтобы сбить с толку. Далее оппозиция, и самолету AH-1W Cobra морской пехоты США было поручено пролететь над этим районом, чтобы скрыть шум приближающихся вертолетов SOF. Воздушное прикрытие, обеспечиваемое самолетом AC-130 Spectre и морским пехотинцем EA-6 Prowler, для подавления любых возможно присутствующих ЗРК противника. В ходе миссии по обману SEAL и избранные подразделения рейнджеров будут задействованы MH-60K Blackhawks и четырьмя MH-6 Little Birds при поддержке четырех ударных вертолетов AH-6 и двух MH-60L DAP, а остальные рейнджеры будут отправлены в атаку. транспортными вертолетами морской пехоты CH-46 и CH-53 для установления кордона вокруг территории больницы. Основные ударные силы морских котиков должны были прибыть в виде наземного конвоя из вооруженных машин AGMS Pandur и грузовиков GMV, в то время как группа по спасению заложников приземлилась прямо на цель на самолете MH-6 Little Birds. [218]

В 01:00 1 апреля 2003 года морские пехотинцы приступили к своей операции по обману, элементы ЦРУ отключили электроэнергию в городе, когда вертолеты приблизились к цели, AH-6 шли впереди, за ними MH-6 высадили снайперские группы оперативной группы 20 на стратегически важном месте. места вокруг и на территории больницы. DAP и AH-6 прикрывали MH-60K, когда они высадили штурмовые группы на крыше больницы и еще одну у входной двери, прибыл наземный штурмовой конвой, и нападавшие помчались внутрь и на второй этаж, где находился Линч. 13 минут спустя MH-60K приземлился возле входа в больницу с командой пилотов и медиков SOAR на борту и доставил Линча в Таллил, где он встретился с резервным медицинским рейсом, а затем в Кувейт и, наконец, в Соединенные Штаты. В больнице не было федаинов, хотя есть основания полагать, что они использовали ее в качестве базы; блокирующие группы рейнджеров время от времени подвергались огню прямой наводкой, «морские котики» и рейнджеры в конечном итоге обнаружили останки восьми членов подразделения Линча, которые были убиты или умерли от ран. Оперативная группа 20 провела первую успешную операцию по спасению военнопленных в США со времен Второй мировой войны . [219]

Падение Багдада (апрель 2003 г.)

Т72 « Асад Бабиль» , брошенный после последнего удара США по Багдаду

Через три недели после вторжения 3-я пехотная дивизия армии вместе с 1-й дивизией морской пехоты двинулась в Багдад . [220] Оборону города возглавили подразделения Иракской специальной республиканской гвардии . Остальные защитники представляли собой смесь подразделений Республиканской гвардии , частей регулярной армии, федаинов Саддама и неиракских арабских добровольцев. Первоначальные планы заключались в том, чтобы коалиционные подразделения окружили город и постепенно вторглись в него, заставив иракские бронетанковые и наземные подразделения сгруппироваться в центральном кармане города, а затем атаковать с помощью авиации и артиллерии.

Танки M1A1 Abrams армии США и их экипажи позируют для фото перед памятником « Арка Победы » на Церемониальной площади Багдада в ноябре 2003 года .

Этот план вскоре стал ненужным, поскольку в результате первоначального боя бронетанковых подразделений к югу от города большая часть средств Республиканской гвардии была уничтожена, а маршруты на южных окраинах города были заняты. 5 апреля оперативная группа 1–64 бронетехники 3-й пехотной дивизии армии США провела рейд, позже названный «Громовой бег», чтобы проверить оставшуюся оборону Ирака, при этом 29 танков и 14 боевых бронированных машин «Брэдли» продвигались к аэропорту Багдада . Они встретили значительное сопротивление, но сумели добраться до аэропорта и в конце концов захватили его после тяжелых боев.

Подбитый в Багдаде американский танк M1 Abrams

На следующий день другая бригада 3-й пехотной дивизии атаковала центр Багдада и в ожесточённых боях заняла один из дворцов Саддама Хусейна. Морские пехотинцы США также столкнулись с сильным обстрелом иракской артиллерии при попытке пересечь речной мост, но переправа прошла успешно. Иракцам удалось нанести некоторые потери американским войскам возле аэропорта с оборонительных позиций, но они понесли серьезные потери в результате бомбардировок с воздуха. Через несколько часов после захвата дворца, когда телевизионные репортажи об этом распространились по Ираку, американские войска приказали иракским силам в Багдаде сдаться, иначе город подвергнется полномасштабному нападению. Чиновники иракского правительства либо исчезли, либо признали свое поражение, а 9 апреля 2003 года Багдад был официально оккупирован коалиционными силами. Однако большая часть Багдада оставалась незащищенной, и бои в городе и его окрестностях продолжались даже в период оккупации. Саддам исчез, и его местонахождение неизвестно.

фотография трех морских пехотинцев, входящих в частично разрушенный каменный дворец с фреской, написанной арабской вязью.
Морские пехотинцы 1-го батальона 7-го полка морской пехоты входят во дворец во время битвы за Багдад.

10 апреля появился слух, что Саддам Хусейн и его ближайшие помощники находятся в комплексе мечетей в районе Аль-Аз-Амия в Багдаде. Три роты морской пехоты были отправлены, чтобы схватить его, и они попали под шквальный огонь из гранатометов, минометов и штурмовых винтовок. Один морской пехотинец был убит и 20 ранены, но ни Саддама, ни кого-либо из его главных помощников найти не удалось. Американские силы при поддержке минометов, артиллерии и авиации продолжали атаковать иракские силы, все еще лояльные Саддаму Хусейну, и арабских добровольцев неиракского происхождения. Американские самолеты, летевшие в поддержку, были встречены иракским зенитным огнем. К вечеру 12 апреля все боевые действия прекратились. Всего было убито 34 американских солдата и 2320 иракских боевиков.

Свержение статуи Саддама Хусейна на площади Фирдос в Багдаде в апреле 2003 года вскоре после захвата города.

Многие иракцы отпраздновали падение Саддама, разрушив многочисленные его портреты и статуи, а также другие элементы его культа личности . Одним из широко освещавшихся событий стало драматическое падение большой статуи Саддама на площади Фирдос в Багдаде . В то время это привлекло широкое освещение в средствах массовой информации. Как сообщила британская Daily Mirror ,

Для угнетенных людей этот последний акт в угасающем свете дня, разрушение этого ужасного символа режима, является моментом их Берлинской стены . Большой Ус отжил свой день». [221]

Как сообщил штаб-сержант Брайан Плесич в книге «В центре внимания: армия США в операции по освобождению Ирака» ,

Полковник морской пехоты, находившийся в этом районе, увидел в статуе Саддама благоприятную возможность и решил, что статую необходимо снести. Поскольку мы были прямо там, мы включились через громкоговоритель, чтобы сообщить иракцам, что именно мы пытались сделать... Каким-то образом по пути кому-то пришла в голову идея посадить группу иракских детей на разрушитель, который должен был снести статую. Пока разрушитель сносил статую, по ней ползали иракские дети. Наконец они снесли статую. [222]

Падение Багдада привело к вспышке регионального межконфессионального насилия по всей стране, поскольку иракские племена и города начали сражаться друг с другом из-за старых обид. Иракские города Аль-Кут и Насирия начали нападения друг на друга сразу после падения Багдада, чтобы установить господство в новой стране, и возглавляемая США коалиция быстро оказалась втянутой в потенциальную гражданскую войну. Коалиционные силы под руководством США приказали городам немедленно прекратить боевые действия, объяснив это тем, что Багдад останется столицей нового иракского правительства. Насирия отреагировала положительно и быстро отступила; однако Аль-Кут разместил снайперов на главных дорогах, ведущих в город, приказав силам вторжения не входить в город. После нескольких мелких стычек снайперы были отстранены, но напряженность и насилие между региональными, городскими, племенными и семейными группами продолжались.

Морских пехотинцев США приветствуют при входе в Багдад в апреле 2003 года.

Генерал США Томми Фрэнкс взял на себя управление Ираком в качестве верховного главнокомандующего коалиционных оккупационных сил. Вскоре после внезапного провала обороны Багдада в Ираке и других местах циркулировали слухи о заключении соглашения («сафкуа»), в рамках которого возглавляемая США коалиция подкупила ключевых членов иракской военной элиты и/или вооруженных сил Ирака. Сама партия Баас уходит в отставку. В мае 2003 года генерал Фрэнкс ушел в отставку и подтвердил в интервью журналу Defense Week, что возглавляемая США коалиция заплатила иракским военным лидерам за то, чтобы они дезертировали. Масштабы дезертирства и их влияние на войну неясны.

Коалиционные войска под руководством США незамедлительно начали поиски ключевых членов правительства Саддама Хусейна. Эти люди были идентифицированы различными способами, наиболее известный из которых - наборы самых разыскиваемых иракских игральных карт . Позже, в период военной оккупации после вторжения, 22 июля 2003 года, во время рейда 101-й воздушно-десантной дивизии США и бойцов 20-й оперативной группы , сыновья Саддама Хусейна Удай и Кусай , а также один из его внуков были убиты в массовой перестрелке. . Сам Саддам Хусейн был захвачен 13 декабря 2003 года 4-й пехотной дивизией армии США и членами оперативной группы 121 во время операции «Красный рассвет» .

Другие области

Спецназ США также был задействован на крайнем юге Ирака, пытаясь занять ключевые дороги в Сирию и авиабазы. В одном случае два танковых взвода были использованы, чтобы убедить иракское руководство в том, что целый танковый батальон закрепился на западе Ирака. [ нужна цитата ]

15 апреля американские войска взяли под свой контроль Тикрит , последний крупный форпост в центральном Ираке, в результате атаки под руководством Оперативной группы морской пехоты Триполи . Примерно через неделю морских пехотинцев сменила 4-я пехотная дивизия армии.

Коалиционная авиация совершила более 41 000 самолето-вылетов, [223] из которых более 9 000 были самолетами-заправщиками. [224]

Последствия вторжения

После вторжения несколько факторов способствовали дестабилизации Ирака. 23 мая Л. Пол Бремер издал Приказ № 2 о Временной коалиционной администрации , распускающий иракскую армию и другие образования бывшего баасистского государства. Баасисты были исключены из недавно сформированного иракского правительства. [225] На первых послевоенных выборах победу одержал Объединенный иракский альянс , избирательная коалиция, состоящая в основном из шиитских групп, которая приступила к остракизму суннитов. Группы шиитских ополченцев вытеснили суннитов из нескольких районов, даже опустошив целые суннитские кварталы в Багдаде во время наращивания численности войск в 2007 году . [226] [227] [228] [229] Американские военные создали лагеря для военнопленных, где встречались недовольные иракцы, бывшие баасисты и джихадисты. Абу Бакр аль-Багдади , будущий лидер «Исламского государства» , присоединился к «Аль - Каиде» в Ираке , когда содержался под стражей в лагере Букка в 2004 году. Аль-Каиды в Ираке также содержался там и был освобожден в 2008 году. Все эти факторы способствовали религиозному насилию в Ираке, а также формированию и распространению террористических организаций. [230] [231] [ 232 ] [233] [234] [235]

Буш объявляет «Окончание крупных боевых операций» (май 2003 г.)

Военный корабль США «Авраам Линкольн» возвращается в порт с транспарантом «Миссия выполнена»

1 мая 2003 года Буш приземлился на авианосце USS  «Авраам Линкольн» на самолете Lockheed S-3 Viking , где произнес речь , объявляющую об окончании крупных боевых операций в войне в Ираке. Оппоненты раскритиковали высадку Буша как излишне театральный и дорогостоящий трюк. На заднем плане отчетливо виднелся баннер с надписью «Миссия выполнена». Баннер, изготовленный сотрудниками Белого дома и предоставленный по заказу ВМС США, [236] был раскритикован как преждевременный. Белый дом впоследствии опубликовал заявление о том, что этот знак и визит Буша относились к первоначальному вторжению в Ирак и оспаривали обвинение в театрализации. В самой речи отмечалось: «Нам предстоит трудная работа в Ираке. Мы наводим порядок в тех частях этой страны, которые остаются опасными». [237] После вторжения в Ираке произошел длительный и жестокий конфликт между силами под руководством США и иракскими повстанцами , который повлек за собой очень большое количество жертв .

Участие коалиции и контингентов союзников

« Коалиция желающих », названная Госдепартаментом США в 2003 году.

В состав коалиции входили Австралия: вторжение 2000 человек, Польша: вторжение 200 человек - пик 2500, Испания: вторжение 1300 человек, Великобритания: вторжение 46 000 человек, США: вторжение 150 000–250 000 человек. Другими членами коалиции были Афганистан, Албания, Ангола, Азербайджан, Болгария, Колумбия, Коста-Рика, Чехия, Дания , Доминиканская Республика, Сальвадор, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Грузия, Гондурас , Венгрия, Исландия, Италия , Япония . , Кувейт, Латвия, Литва, Македония, Маршалловы Острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Филиппины, Португалия, Румыния, Руанда, Сингапур, Словакия, Соломоновы Острова, Южная Корея, Тонга, Турция, Уганда , Украина и Узбекистан. [238] Тайно участвовали еще как минимум 15 стран. [239]

Австралия

Члены третьей водолазной группы РАН и LCM-8 австралийской армии осматривают замаскированные мины, 21 марта 2003 года.

Австралия предоставила около 2000 военнослужащих австралийских сил обороны , включая оперативную группу спецназа, три военных корабля и 14 самолетов F/A-18 Hornet . [240] 16 апреля 2003 г. австралийские силы специальных операций захватили незащищенную авиабазу Аль-Асад к западу от Багдада. Позже база станет вторым по величине объектом коалиции после вторжения.

Польша

Польские войска ГРОМ сразу после захвата порта во время битвы при Умм-Касре

Битва при Умм-Касре была первым военным столкновением в войне в Ираке, целью которого был захват порта. Польские войска GROM поддержали десантный десант на Умм-Каср вместе с британской 3-й бригадой коммандос Королевской морской пехоты и 15-м экспедиционным подразделением морской пехоты США . [241] После того, как водный путь был разминирован отрядом HM-14 и специальной группой специального разминирования ВМС США и вновь открыт, Умм Каср сыграла важную роль в доставке гуманитарных грузов иракскому гражданскому населению. [242]

Великобритания

Британские войска под кодовым названием Operation (или Op) TELIC участвовали во вторжении в Ирак в 2003 году. 1-я бронетанковая дивизия была переброшена в Персидский залив и командовала британскими войсками в этом районе, обеспечивая безопасность районов на юге Ирака, включая город Басру во время вторжения. В начале операции в общей сложности было задействовано 46 000 военнослужащих всех британских служб, в том числе около 5 000 моряков Королевского флота и вспомогательного флота , 4 000 королевских морских пехотинцев , 26 000 солдат британской армии и 8 100 летчиков Королевских ВВС . Развертывание британского спецназа носило кодовое название Operation Row и было известно как оперативная группа 7 в составе Объединенной совместной оперативной группы специальных операций-Запад (оперативная группа «Кинжал»). [243]

Краткое описание вторжения

Самолеты 379-го воздушного экспедиционного крыла ВВС США, а также их британские и австралийские коллеги, дислоцированные вместе на авиабазе Аль-Удейд , Катар, в юго-западной Азии, пролетают над пустыней 14 апреля 2003 года. Среди самолетов KC-135 Stratotanker , F-15E Strike Eagle , F -117 Nighthawk , F-16CJ Falcon , британский GR-4 Tornado и австралийский F/A-18 Hornet.

Коалиционные силы под руководством США свергли правительство и захватили ключевые города большой страны всего за 26 дней. Вторжение действительно потребовало большого наращивания армии, как и война в Персидском заливе 1991 года, но многие из них не участвовали в боевых действиях, а многие были выведены после окончания вторжения. Однако это оказалось недальновидным из-за потребности в гораздо более крупных силах для борьбы с нерегулярными иракскими силами в ходе иракского повстанческого движения . Генерал Эрик Шинсеки , начальник штаба армии США, рекомендовал использовать «несколько сотен тысяч» [244] военнослужащих для поддержания послевоенного порядка, но тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд — и особенно его заместитель, гражданский гражданин Пол Вулфовиц — категорически с этим не согласились. Генерал Абизайд позже сказал, что генерал Шинсеки был прав. [245]

Иракская армия, вооруженная в основном более старой техникой советского и восточноевропейского производства, [246] в целом была плохо оснащена по сравнению с американскими и британскими войсками. Атаки ополченцев-федаинов на маршруты снабжения США были отбиты. Артиллерия иракцев оказалась в значительной степени неэффективной, и они не смогли мобилизовать свои военно-воздушные силы для защиты. Иракские танки Т-72 , ​​самая мощная бронетехника в иракской армии, были устаревшими и в плохом состоянии, а когда их мобилизовали, они были быстро уничтожены, отчасти благодаря господству коалиции в воздухе . ВВС США, Корпус морской пехоты и военно-морская авиация, а также Королевские ВВС Великобритании действовали безнаказанно по всей стране, выявляя хорошо защищенные объекты сопротивления и уничтожая их до прибытия наземных войск. Основные боевые танки вооруженных сил США и Великобритании, американские M1 Abrams и британские Challenger 2 , хорошо зарекомендовали себя в быстром наступлении по стране. Несмотря на многочисленные атаки из РПГ со стороны нерегулярных иракских сил, несколько танков США и Великобритании были потеряны, и ни один член экипажа танка не погиб в результате вражеского огня, хотя в результате атак было повреждено около 40 танков M1 Abrams. [247] Единственной потерей танка, понесенной британской армией, стал «Челленджер-2» королевских улан , который был подбит другим «Челленджером-2», в результате чего погибли два члена экипажа.

Иракская армия страдала от низкого морального духа , даже среди элиты Республиканской гвардии. Целые подразделения растворялись в толпе при приближении вторгшихся войск или фактически искали силы США и Великобритании, которым можно было сдаться. Многие иракские командиры были подкуплены ЦРУ или вынуждены сдаться. Руководство иракской армии было некомпетентно – в сообщениях говорится, что Кусай Хусейн , которому было поручено защищать Багдад, несколько раз резко менял позиции двух основных дивизий, защищавших Багдад, за несколько дней до прибытия американских войск, и в результате подразделения были сбиты с толку и еще больше деморализованы, когда американские войска атаковали. Силы вторжения не видели, чтобы против них были брошены все иракские вооруженные силы; Подразделения США и Великобритании имели приказ двигаться к объективным целевым точкам и захватывать их, а не пытаться вступить в бой с иракскими подразделениями. Это привело к тому, что большинство регулярных иракских воинских частей вышли из войны, не участвуя в боевых действиях, и остались полностью неповрежденными, особенно на юге Ирака. Предполагается, что большинство подразделений распались, чтобы вернуться в свои дома.

Согласно рассекреченному отчету Пентагона , «самым большим фактором, способствовавшим полному разгрому вооруженных сил Ирака, было продолжающееся вмешательство Саддама». Доклад, призванный помочь американским чиновникам задним числом понять, как Саддам и его военные командиры готовились к вторжению и боролись с ним, рисует картину иракского правительства, слепого к угрозе, с которой оно столкнулось, которому мешает неумелое военное руководство Саддама и обмануто собственной пропагандой. и неспособность поверить в неизбежность вторжения без дальнейшей провокации со стороны Ирака. По данным BBC, в докладе Саддам Хусейн изображен как «хронически оторванный от реальности – озабоченный предотвращением внутренних беспорядков и угрозой, исходящей от Ирана». [248]

Потери

Число погибших

Оценки количества жертв во время вторжения в Ирак сильно разнятся. Оценки потерь среди гражданского населения более разнятся, чем оценки среди военного персонала. По данным Иракской организации Body Count , которая опирается на сообщения прессы, отчеты НПО и официальные данные для оценки потерь среди гражданского населения, на этапе вторжения было убито около 7500 мирных жителей. [249] По оценкам исследования «Проекта оборонных альтернатив», во время вторжения погибло 3200–4300 мирных жителей. [21]

Военные преступления и обвинения

Сообщается, что ополченцы федаинов Саддама, Республиканская гвардия и иракские силы безопасности неоднократно казнили иракских солдат, которые пытались сдаться, а также угрожали семьям тех, кто отказывался сражаться. [250] [251] [252] Один из таких инцидентов непосредственно наблюдался во время битвы при Дебекском перевале . [253]

Сообщалось о многих случаях использования боевиками-федаинами живых щитов из различных городов Ирака. [254] Сообщалось также, что подразделения Иракской республиканской гвардии использовали живые щиты. [255] В некоторых сообщениях указывается, что федаины использовали машины скорой помощи для доставки сообщений и транспортировки боевиков в бой. 31 марта федаины на машине скорой помощи со знаком Красного Полумесяца напали на американских солдат возле Насирии, ранив троих. [255] [256] Во время битвы при Басре британские силы «Черного дозора» (Королевский горный полк) сообщили, что 28 марта силы федаинов открыли огонь по тысячам гражданских беженцев, бежавших из города. [257] [258]

После засады 507-й роты технического обслуживания во время битвы при Насирии 23 марта по иракскому телевидению были показаны тела нескольких американских солдат, погибших в засаде. У некоторых из этих солдат были видимые огнестрельные ранения головы, что привело к предположению, что они были казнены. За исключением сержанта. Дональд Уолтерс, с тех пор не появилось никаких доказательств в поддержку этого сценария, и общепринято, что солдаты погибли в бою. В прямом эфире также были опрошены пять живых военнопленных, что является нарушением Третьей Женевской конвенции . [259] [260] Первоначально сообщалось, что сержант Уолтерс погиб в засаде после того, как убил нескольких федаинов, прежде чем у него закончились боеприпасы. Однако позже очевидец сообщил, что видел, как Уолтерса охраняли несколько федаинов перед зданием. Позже судебно-медицинская экспертиза обнаружила кровь Уолтерса перед зданием и брызги крови, позволяющие предположить, что он умер от двух огнестрельных ранений в спину с близкого расстояния. Это привело армию к выводу, что Уолтерс был казнен после того, как попал в плен, и в 2004 году он был посмертно награжден медалью военнопленного. [261] [262] Об этом говорится в официальной биографии Pfc. Джессика Линч утверждает, что похитители ее изнасиловали после ее поимки, на основании медицинских заключений и характера ее травм, хотя это не подтверждается г-жой Линч. [263] Мохаммед Оде аль-Рехайф , который позже помог американским войскам спасти Линч, заявил, что видел, как иракский полковник дал Линч пощечину, когда она была на больничной койке. [264] Сотрудники больницы, где содержался Линч, позже опровергли обе версии, заявив, что о Линче хорошо заботились. [265] Хотя Линч страдает амнезией из-за полученных травм, сама Линч отрицает какое-либо жестокое обращение во время пребывания в плену.

Также 23 марта инженерное подразделение британской армии свернуло не туда возле города Аз-Зубайр , который все еще удерживался иракскими войсками. Подразделение попало в засаду, и сапер Люк Олсопп и старший сержант Саймон Каллингворт отделились от остальных. Оба были схвачены и казнены иракскими нерегулярными силами. В 2006 году было обнаружено видео, на котором Олсопп лежит на земле в окружении иракских нерегулярных сил. [266]

Во время битвы при Насирии иракские нерегулярные формирования симулировали капитуляцию , чтобы приблизиться к американскому подразделению, охраняющему мост. Подойдя к солдатам, иракцы внезапно открыли огонь, убив 10 солдат и ранив 40. [255] В ответ американские войска усилили процедуры безопасности при обращении с военнопленными. [267]

Сообщается, что сержант морской пехоты Фернандо Падилья-Рамирес пропал из своего подразделения снабжения после засады к северу от Эн-Насирии 28 марта. Позже его тело протащили по улицам Аш-Шатры и повесили на городской площади, а затем сняли и похоронили сочувствующие местные жители. Труп был обнаружен американскими войсками 10 апреля. [268] [269] [270]

20 марта 2023 года, в 20-ю годовщину вторжения, Amnesty International опубликовала доклад, призывающий к привлечению к ответственности и возмещению ущерба за нарушения прав человека, совершенные коалицией под руководством США во время вторжения и последующей оккупации в период с 2003 по 2011 год. гуманитарное право, включая секретные тюрьмы, пытки и другое жестокое обращение с задержанными, неизбирательные нападения, в результате которых погибли и получили ранения гражданские лица, а также насильственные исчезновения. [271] В докладе говорилось, что и президент Буш [272] , и бывший министр обороны Дональд Рамсфельд [273] публично признались в причастности к тайным задержаниям и не несут никакой уголовной ответственности. В докладе также отмечается, что, несмотря на выводы Международного уголовного суда в 2020 году о том, что британские войска совершили военные преступления в Ираке, включая преднамеренные убийства, изнасилования и пытки, ни одно высокопоставленное британское должностное лицо не было привлечено к уголовной ответственности. [271]

Безопасность, грабежи и военный ущерб

Массовые грабежи произошли в дни после вторжения 2003 года. [274] По словам американских чиновников, «реальность ситуации на местах» заключалась в том, что больницы, водопроводные станции и министерства, обладающие жизненно важной разведывательной информацией, нуждались в безопасности больше, чем другие объекты. На местах американских войск было достаточно только для охраны определенного количества объектов, которые в идеале нуждались в защите, и поэтому, очевидно, был сделан некоторый «трудный выбор».

Сообщалось, что среди разграбленных объектов оказался Музей Ирака . Вскоре в Ирак было вызвано ФБР , чтобы выследить украденные вещи. Было установлено, что первоначальные обвинения в разграблении значительной части коллекции были сильно преувеличены. В первоначальных сообщениях говорилось о почти полном разграблении музея, общее количество которого оценивается в более чем 170 000 инвентарных лотов, или около 501 000 экспонатов. По последним оценкам, количество украденных предметов составляет около 15 000, и около 10 000 из них, вероятно, были похищены на «внутренних работах» до прибытия американских войск, по словам Богданоса. С тех пор было обнаружено более 5000 награбленных предметов. [275] Утверждение о том, что американские войска не охраняли музей, потому что они охраняли Министерство нефти и Министерство внутренних дел, оспаривается следователем полковником Мэтью Богданосом в его книге «Воры Багдада» 2005 года . Богданос отмечает, что здание Миннефти разбомбили, но музейный комплекс, который несколько раз загорелся, не разбомбили. Он также пишет, что войска Саддама Хусейна устроили снайперские гнезда внутри и на крыше музея, и, тем не менее, американские морские пехотинцы и солдаты оставались достаточно близко, чтобы предотвратить массовые грабежи.

«Две великие библиотеки с бесценными древними коллекциями» — Библиотека вакуфов (Библиотека Министерства религиозных пожертвований) и Национальная библиотека Ирака и Национальный центр архивов («Дом мудрости») — «были сожжены», The Boston Globe сообщил в 2003 году, добавив, что библиотеки Университета Мосула и Университета Басры были разграблены. Андраш Ридльмайер, специалист по исламской архитектуре Гарвардского университета, [276] рассказал, что Госдепартамент США обращался к нему за советом перед вторжением, и что «все предупреждали их, что наибольшая опасность исходит не от ракет «Томагавк», а от грабежей». Отметив, что Ирак был объединен только в 1922 году и что этой местной истории уделялось относительно мало внимания, Кейт Д. Уотерпо , специалист по истории Османской империи, сказал: «Представьте, если бы мы не могли вернуться назад и прочитать The New York Times с начала 1922 года. Если мы собираемся помочь иракскому народу построить новую нацию, мы не сделаем этого, позволив уничтожить его прошлое». [277]

Более серьезным для послевоенного государства Ирака было разграбление спрятанного оружия и боеприпасов, что подпитывало последующее восстание. К октябрю 2004 г. пропало около 250 000 тонн взрывчатки. [278] Споры внутри Министерства обороны США привели к задержкам в оценке и защите иракских ядерных объектов после вторжения. Тувайта , иракский объект, наиболее тщательно изучаемый инспекторами ООН с 1991 года, остался без охраны и был разграблен. [279] [280]

Зайнаб Бахрани , профессор истории древнего ближневосточного искусства и археологии в Колумбийском университете , сообщила, что в самом сердце древнего города Вавилон была построена посадочная площадка для вертолета , и «убрала с этого места слои археологической земли». вертолеты сотрясают древние стены, а ветры, создаваемые их винтами, разбрасывают песок по хрупким кирпичам. оставаться открытыми по соображениям безопасности, для безопасности войск». [281] Бахрани также сообщил, что летом 2004 года «стена храма Набу и крыша храма Нинмах, построенные в шестом веке до нашей эры, обрушились в результате движения вертолетов». [281] В послевоенном Ираке не хватает электроэнергии, сообщил Бахрани, а некоторые хрупкие артефакты, в том числе Османский архив, не выдержат потери охлаждения. [281]

Освещение в СМИ

Освещение в СМИ США

Исследование показало, что накануне войны в Ираке большинство источников в США в подавляющем большинстве высказывались за вторжение.

Вторжение США в Ирак было самой широко освещаемой войной в военной истории. [282] Освещение на телевидении было в основном провоенным, и зрители в шесть раз чаще воспринимали провоенный источник как антивоенный. [283] Газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала ряд статей, описывающих попытки Саддама Хусейна создать оружие массового поражения. Статья от 8 сентября 2002 года, озаглавленная «США говорят, что Хусейн усиливает поиск частей атомной бомбы», будет дискредитирована, что побудит газету «Нью-Йорк Таймс» выпустить публичное заявление, признающее, что оно было не таким строгим, как должно было быть. [284]

В начале войны в марте 2003 года 775 репортеров и фотографов путешествовали в качестве прикомандированных журналистов . [285] Эти репортеры подписали контракты с военными, которые ограничивали объем репортажей. [286] На вопрос, почему военные решили внедрить журналистов в состав войск, подполковник Рик Лонг из Корпуса морской пехоты США ответил: «Честно говоря, наша задача — выиграть войну. Частью этого является информационная война . собираюсь попытаться доминировать в информационной среде». [287]

В 2003 году исследование, опубликованное организацией «Справедливость и точность в репортажах», показало, что сетевые новости непропорционально сосредоточены на провоенных источниках и не учитывают многие антивоенные источники. Согласно исследованию, 64% от общего числа источников поддерживали войну в Ираке, в то время как общее количество антивоенных источников составляло 10% средств массовой информации (только 3% источников в США были антивоенными). В исследовании рассматривались только шесть американских новостных сетей после 20 марта в течение трех недель. В исследовании говорится, что «зрители более чем в шесть раз чаще увидят провоенный источник, чем тот, кто был антивоенным; только с гостями из США соотношение увеличивается до 25 к 1». [288]

Опрос, проведенный в сентябре 2003 года, показал, что семьдесят процентов американцев считают, что Саддам Хусейн был причастен к терактам 11 сентября. [289] Было обнаружено , что 80% зрителей Fox News придерживаются хотя бы одного такого мнения о вторжении по сравнению с 23% зрителей PBS . [290] Тед Тернер , основатель CNN , обвинил Руперта Мердока в использовании Fox News для пропаганды вторжения. [291] Критики утверждают, что эта статистика свидетельствует о вводящем в заблуждение освещении событий в средствах массовой информации США, поскольку зрители в других странах с меньшей вероятностью придерживались подобных убеждений. [292] Опрос, проведенный FactCheck.org после выборов 2008 года , показал, что 48% американцев считают, что Саддам сыграл роль в терактах 11 сентября. Группа пришла к выводу, что «избиратели, однажды обманутые, имеют тенденцию оставаться такими, несмотря на все доказательства». " [293]

Независимое освещение в СМИ

Независимые СМИ также сыграли заметную роль в освещении вторжения. Сеть Indymedia , среди многих других независимых сетей, включающих многих журналистов из стран-оккупантов, предоставляла репортажи о войне в Ираке. В программе «Демократия сейчас» в США , которую ведет Эми Гудман , критиковалась причина вторжения 2003 года и предполагаемые преступления, совершенные властями США в Ираке.

Израильский военный цензор приказал новостным платформам Fresh и Rotter запретить им публиковать любую информацию о событиях и действиях, связанных с вторжением. [294]

С другой стороны, среди средств массовой информации, не выступающих против вторжения, The Economist в статье по этому поводу заявил, что «обычные дипломатические инструменты - санкции, убеждение, давление, резолюции ООН - все были опробованы в течение 12 смертоносных, но безуспешных лет». затем выразил мягкую условную поддержку войне, заявив, что «если г-н Хусейн откажется разоружиться, было бы правильно начать войну». [295]

Австралийский военный художник Джордж Гиттоуз собирал независимые интервью с солдатами во время создания своего документального фильма «Саундтрек к войне» . Война в Ираке стала первым в истории случаем, когда военные на передовой смогли сами предоставлять прямые репортажи без цензуры благодаря программному обеспечению для ведения блогов и доступности Интернета. Во время войны были открыты десятки таких репортажных сайтов, известных как солдатские блоги или милблоги. Эти блоги чаще всего носили провоенный характер и приводили различные причины, по которым солдаты и морские пехотинцы считали, что поступают правильно. [296]

Освещение в международных СМИ

Международное освещение войны во многом отличалось от освещения в США. Арабоязычный новостной канал «Аль-Джазира» и немецкий спутниковый канал «Немецкая волна» предоставили почти в два раза больше информации о политической подоплеке войны. [297] «Аль-Джазира» также показала сцены жертв среди мирного населения, которые редко можно увидеть в американских СМИ.

Критика

Противники военной интервенции в Ирак подвергли критике решение о вторжении в Ирак по ряду направлений, в том числе по человеческим жертвам войны, [298] ставя под сомнение доказательства, использованные для оправдания войны, призывая к продолжению дипломатии, оспаривая законность войны. предполагая, что у США есть другие, более насущные приоритеты безопасности (например, Афганистан и Северная Корея ), и предсказывая, что война дестабилизирует ближневосточный регион. В 2010 году независимая комиссия по расследованию, созданная правительством Нидерландов, заявила, что резолюция ООН 1441 «не может разумно интерпретироваться (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать Резолюции Совета Безопасности». Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение нарушило международное право. [121]

Обоснование, основанное на ложных доказательствах

Главным оправданием начала войны со стороны США было то, что предполагаемая разработка Саддамом Хусейном ядерного и биологического оружия и предполагаемые связи с Аль-Каидой сделали его режим «серьезной и растущей» [299] угрозой Соединенным Штатам и мировому сообществу. [300] В преддверии войны и после вторжения критики ставили под сомнение доказательства, подтверждающие это обоснование. Что касается программ вооружений Ирака, среди видных критиков был Скотт Риттер , бывший инспектор ООН по вооружениям, который утверждал в 2002 году, что инспекции ликвидировали программы ядерного и химического оружия, и что доказательства их восстановления «были бы в высшей степени обнаружены разведывательными службами…» Хотя широко распространено мнение , что Саддам Хусейн вынудил инспекторов МАГАТЭ по вооружению покинуть Ирак, они были отозваны по запросу США перед операцией «Лис пустыни» американской бомбардировочной кампанией 1998 года. После наращивания американских войск в соседних государствах Саддам приветствовал их возвращение и пообещал полное сотрудничество в выполнении их требований. Опытные инспекционные группы МАГАТЭ уже вернулись в Ирак и подготовили промежуточные отчеты о поисках различных форм ОМУ. [301] [302] [303] [304] [305] Американский дипломат Джозеф К. Уилсон расследовал утверждение о том, что Ирак искал уран для ядерного оружия в Нигере , и сообщил, что это утверждение не имеет смысла. [306] [307]

Точно так же предполагаемые связи между Ираком и «Аль-Каидой» были поставлены под сомнение в преддверии войны и были дискредитированы в докладе сенатора США Карла Левина от 21 октября 2004 года , который позже был подтвержден докладом Министерства обороны США в апреле 2006 года. Генеральный инспектор департамента. [308] В этих сообщениях далее утверждалось, что представители администрации Буша, особенно бывший заместитель министра обороны Дуглас Дж. Фейт , манипулировали доказательствами в поддержку связей между «Аль-Каидой» и Ираком. [309]

Во время допроса в 2003–2004 годах Саддам утверждал, что большая часть иракских запасов ОМУ была уничтожена в 1990-х годах инспекторами ООН, а остальные были уничтожены Ираком в одностороннем порядке; Иллюзия сохранения программы ОМУ и ОМУ поддерживалась как сдерживающий фактор против возможного иранского вторжения. [310] Агент ФБР, допрашивавший Саддама в это время, также считает, что, хотя Ирак, возможно, не обладал оружием массового уничтожения после 1990-х годов, Саддам, вероятно, намеревался возобновить программу создания оружия массового уничтожения, если бы ему представилась возможность сделать это. [310]

Отсутствие мандата ООН

Один из главных вопросов в преддверии войны заключался в том, санкционирует ли Совет Безопасности ООН военное вмешательство в Ирак. Становилось все более очевидным, что разрешение ООН потребует значительных дальнейших инспекций вооружений. Многие раскритиковали их усилия как неразумные, аморальные и незаконные. Робин Кук , тогдашний лидер Палаты общин Соединенного Королевства и бывший министр иностранных дел, подал в отставку из кабинета Тони Блэра в знак протеста против решения Великобритании вторгнуться без санкции резолюции ООН. Кук заявил тогда: «В принципе я считаю неправильным начинать военные действия без широкой международной поддержки. На практике я считаю, что создание прецедента для односторонних военных действий противоречит интересам Великобритании». [311] Кроме того, подала в отставку старший советник правительства по правовым вопросам Элизабет Уилмшерст , заявив, что по ее юридическому мнению вторжение будет незаконным. [ нужна цитата ]

Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан заявил в интервью BBC в сентябре 2004 года: «[С] нашей точки зрения и с точки зрения Устава [война] была незаконной». [312] Это сразу же вызвало критику со стороны США и было немедленно преуменьшено. [313] Его годовой доклад Генеральной Ассамблее за 2003 год включал не более чем заявление: «После окончания крупных военных действий, которые привели к оккупации Ирака...» [314] Аналогичный доклад Совета Безопасности был столь же краток. в своей ссылке на это событие: «После прекращения боевых действий в Ираке в апреле 2003 года…» [315] Совет Безопасности ООН принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальная К этому вопросу относится Резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены, сотрудничающие с правительством Кувейта... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения Резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращение иракской оккупации Кувейта и вывод иракских войск с территории Кувейта и (2) «восстановление международного мира и безопасности в этом районе».

Военное вмешательство против дипломатического решения

Несмотря на критику доказательств, использованных для оправдания войны, многие противники военной интервенции возражали, заявляя, что дипломатическое решение было бы предпочтительнее и что войну следует использовать как действительно последнее средство. Эту позицию проиллюстрировал министр иностранных дел Франции Доминик де Вильпен , который ответил на выступление государственного секретаря США Колина Пауэлла 5 февраля 2003 года в Совете Безопасности ООН, заявив, что: «Учитывая выбор между военным вмешательством и режимом инспекций, который неадекватен из-за неспособности Ирака сотрудничать, мы должны выбрать решительное усиление средств инспекций». [316] В ответ на упоминание Дональдом Рамсфелдом европейских стран, которые не поддержали вторжение в Ирак, как «Старой Европы», [317] Доминик де Вильпен закончил свою речь словами, которые позже стали олицетворять французско-немецкую политическую, экономическую и военного союза в начале XXI века: «Это послание приходит к вам сегодня из старой страны, Франции, с такого континента, как мой, Европы, которая знала войны, оккупацию и варварство. (...) Верные свои ценности, он желает решительно действовать вместе со всеми членами международного сообщества. Он верит в нашу способность вместе построить лучший мир». [318] Прямое противостояние между дипломатическим решением и военным вмешательством с участием Франции и США, которое было олицетворено противостоянием Ширака против Буша, а затем Пауэлла против де Вильпена, стало важной вехой во франко -американских отношениях . Антифранцузская пропаганда , использующая классические франкофобские клише, немедленно развернулась в США и Великобритании. В Соединенных Штатах прозвучал призыв к бойкоту французского вина, и газета New York Post написала о «жертвоприношении» военнослужащих , о котором Франция забыла, в 1944 году. Через неделю, 20 февраля, британская газета The Sun опубликовала специальный выпуск под названием «Ширак - червь», включающий в себя нападки ad hominem , такие как «Жак Ширак стал позором Европы». [319] Фактически обе газеты выражали мнение своего владельца, американского миллиардера Руперта Мердока , сторонника военной интервенции и сторонника Джорджа Буша-младшего, как утверждает Рой Гринслейд в газете The Guardian , опубликованной 17 февраля. [319] [320]

Отвлечение от войны с терроризмом и других приоритетов

И сторонники, и противники войны в Ираке широко рассматривали ее в контексте мира после событий 11 сентября , где США стремились сделать терроризм определяющей парадигмой международной безопасности. Буш часто называл войну в Ираке «центральным фронтом войны с террором ». [321] Некоторые критики войны, особенно в военном сообществе США, резко выступали против объединения Ирака и войны с террором и критиковали Буша за то, что он потерял фокус на более важной цели борьбы с Аль-Каидой. Как написал генерал-лейтенант морской пехоты Грег Ньюболд , бывший главный оперативный офицер Пентагона, в статье в журнале Time в 2006 году : «Теперь я сожалею, что не бросил более открытый вызов тем, кто был полон решимости вторгнуться в страну, чьи действия были второстепенными по отношению к реальной угрозе. -Каида». [322]

Критики в этом ключе далее утверждали, что сдерживание было бы эффективной стратегией для правительства Саддама и что главными приоритетами США на Ближнем Востоке должны быть содействие решению израильско -палестинского конфликта , работа по сдерживанию Ирана и сдерживание Ирана . закреплению успехов, достигнутых в Афганистане и Центральной Азии. В своей речи в октябре 2002 года генерал морской пехоты в отставке Энтони Зинни , бывший глава Центрального командования сил США на Ближнем Востоке и посланник Госдепартамента по израильско-палестинскому конфликту, назвал Ирак «может быть шестью или семью» с точки зрения Ближнего Востока США. Приоритеты Востока, добавив, что «линия доступности может быть проведена около пяти». [323] Однако, будучи командующим ЦЕНТКОМ, Зинни придерживался совершенно иного мнения относительно угрозы, исходящей от Ирака. Выступая перед комитетом Сената по вооруженным силам в феврале 2000 года, Зинни сказал: «Ирак остается наиболее серьезной краткосрочной угрозой интересам США в регионе Персидского залива. обращение с иракскими гражданами, отказ подчиняться резолюциям Совета Безопасности ООН (СБ ООН), постоянные угрозы ввести в действие запретные для полетов зоны (НФЗ) и продолжающиеся попытки нарушить санкции Совета Безопасности ООН посредством контрабанды нефти». [324] Однако важно отметить, что Зинни в своих показаниях в Сенате конкретно упомянул «регион Персидского залива», который является значительно меньшим регионом мира, чем «Ближний Восток», о котором он говорил в 2007 году.

Потенциал дестабилизации региона

Помимо утверждений о том, что Ирак не является главным стратегическим приоритетом в войне с терроризмом или на Ближнем Востоке, критики войны также предположили, что она потенциально может дестабилизировать окружающий регион. Среди таких критиков выделялся Брент Скоукрофт , который был советником по национальной безопасности при Джордже Буше-старшем . В редакционной статье The Wall Street Journal от 15 августа 2002 года, озаглавленной «Не нападайте на Саддама », Скоукрофт написал: «Возможно, самые ужасные последствия будут в регионе… произойдет взрыв возмущения против нас… ...результаты вполне могут дестабилизировать арабские режимы» и «могут даже пополнить ряды террористов». [325] В октябре 2015 года в интервью CNN с Фаридом Закарией бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр извинился за свои «ошибки» в отношении войны в Ираке и признал, что в утверждении о том, что вторжение способствовало подъему ИГИЛ, есть «элементы истины » . [326] По мнению Хайдера аль-Хоя, Ирак был «обречен на хаос» ещё до 2003 года. [327]

Общественное мнение

По данным опроса Gallup , проведенного в марте 2003 года , на следующий день после вторжения, 76 процентов американцев поддержали военные действия против Ирака. [328] По данным опроса YouGov, проведенного в марте 2003 года , 54 процента британцев одобрили военные действия против Ирака. [329]

По данным опроса USA Today\Gallup, к июлю 2007 года оппозиция войне в Ираке среди американцев выросла до 62 процентов. [330] В марте 2013 года, в десятую годовщину вторжения, опрос Gallup показал, что 53 процента опрошенных американцев считают войну в Ираке ошибкой. [331]

В 20-ю годовщину вторжения, в марте 2023 года, опрос Axios / Ipsos показал, что 61 процент опрошенных американцев заявили, что США приняли неправильное решение, вторгшись в Ирак. [332]

Похожие фразы

Польша входила в «коалицию желающих»

В этой кампании использовалось множество новых терминов, большая часть которых изначально была придумана правительством или военными США. Официальное военное название вторжения — «Операция «Иракская свобода». Также примечательно использование термина « эскадроны смерти » для обозначения военизированных формирований федаинов. Членов правительства Саддама Хусейна называли пренебрежительными прозвищами – например, «Химический Али» ( Али Хасан аль-Маджид ), «Багдадский Боб» или «Смешной Али» ( Мухаммед Саид аль-Сахаф ) и «Миссис Сибирская язва» или «Смешной Али» (Мухаммед Саид аль-Сахаф). «Химическая Салли» ( Худа Салих Махди Аммаш ).

Терминология, введенная или популяризированная во время войны, включает:

Многие придуманные лозунги и термины стали использоваться политическими противниками Буша или теми, кто выступал против войны. Например, в апреле 2003 года Джон Керри , кандидат от Демократической партии на президентских выборах , заявил на предвыборном митинге: «То, что нам нужно сейчас, — это не просто смена режима Саддама Хусейна и Ирака, но нам нужна смена режима в Соединённых Штатах». ." [335]

Пресс-секретарь Джорджа Буша Ари Флейшер говорил об «Операции по освобождению Ирака» на брифинге для прессы в 2003 году, [336] а «Операция Освобождение Ирака (НЕФТЬ)» также использовалась Дэвидом Ровичем , популярным певцом народных протестов.

Смотрите также

Интриги:

Списки:

Общий:

Примечания

  1. Конфликт иногда перекинулся на Кувейт из-за того, что иракские военные запускали ракеты через международную границу для атаки американских и кувейтских целей. [7] [8] [9]
  2. Иракские официальные лица назвали ее Решающей войной ( араб . معركة الحواسم). [25]

Рекомендации

  1. ^ Грэм, Брэдли (7 апреля 2003 г.). «США перебрасывают по воздуху иракские изгнанные силы для выполнения обязанностей возле Насирии». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 августа 2007 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  2. ^ ab «Развертывание свободных иракских сил - Новости США и мировой отчет». Usnews.com. 7 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2004 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
  3. ^ [1] [2]
  4. ^ Эфраим Кахана; Мухаммад Суваед (2009). Ближневосточная разведка от А до Я. Пугало Пресс. п. 208. ИСБН 978-0-8108-7070-3.
  5. ^ «Иракские политические группировки и отдельные лица». middleeastreference.org.uk . Архивировано из оригинала 5 марта 2007 года.
  6. ^ Мастера Хаоса, Глава 13 с. 7. Архивировано 14 февраля 2012 г. в Wayback Machine.
  7. ^ «CNN.com - США: Патриоты сбивают иракские ракеты - 20 марта 2003 г.» . edition.cnn.com . Проверено 5 сентября 2023 г.
  8. ^ "CNN.com - Ракета попала в торговый центр Кувейта - 28 марта 2003 г." . edition.cnn.com . Проверено 5 сентября 2023 г.
  9. ^ «Ирак запускает ракеты Скад | Мировые новости | The Guardian» . amp.theguardian.com . Проверено 5 сентября 2023 г.
  10. ^ Аб Картер, Линвуд Б. (28 ноября 2005 г.). «Ирак: Сводная информация о силах США» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2009 г. Проверено 19 июля 2009 г.
  11. ^ ab Министерство обороны Австралии (2004). Война в Ираке. Операции АДС на Ближнем Востоке в 2003 году. Архивировано 9 октября 2016 года в Wayback Machine . Страница 11.
  12. ^ аб Исаак Дж. Пельтье. «Суррогатная война: роль спецназа армии США» (PDF) . п. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2013 г. . Проверено 21 февраля 2013 г.
  13. Энтони Х. Кордесман (28 июня 2002 г.). «Если мы будем сражаться с Ираком: Ирак и традиционный военный баланс» (PDF) . Центр стратегических и международных исследований. Архивировано из оригинала (PDF) 7 августа 2011 года . Проверено 18 июля 2011 г.
  14. Тоби Додж (16 ноября 2002 г.). «Иракская армия сильнее, чем думают США». Хранитель . Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
  15. ^ Рикс, Томас Э. (2006). Фиаско: американское военное приключение в Ираке. Пингвин. п. 117. ИСБН 978-1-59420-103-5.
  16. ^ «ИРАК: Довоенный военный потенциал Ирака». Совет по международным отношениям . Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 года . Проверено 14 декабря 2018 г.
  17. ^ «Иностранные нерегулярные войска в Ираке». Washingtoninstitute.org . 10 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. . Проверено 3 апреля 2019 г.
  18. ^ «Потери иракской коалиции: число погибших по годам и месяцам». Архивировано 6 февраля 2016 года на Wayback Machine iCasualties.org. Проверено 1 ноября 2009 г..
  19. ^ icasualties Потери иракской коалиции: общее количество раненых в США. Архивировано 24 декабря 2011 г. в Wayback Machine.
  20. ^ Готовы встретиться со смертью: история курдских вооруженных сил - Пешмерга - от Османской империи до современного Ирака (стр. 67). Архивировано 29 октября 2013 года в Wayback Machine , Майкл Г. Лорц.
  21. ^ abc «Плата за войну: число погибших иракских комбатантов и мирного населения в конфликте 2003 года». Институт Содружества Кембриджа. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  22. ^ «Заработная плата за войну - Приложение 1. Обзор зарегистрированных потерь иракских комбатантов в войне 2003 года». Институт Содружества Кембриджа. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  23. ^ «Тело имеет значение». Джонатан Стил. Хранитель . 28 мая 2003 г.
  24. ^ Проект подсчета тел в Ираке. Архивировано 9 ноября 2009 года в Wayback Machine . Источником цитаты IBC о занижении данных в СМИ является Пресс-релиз 15:: Подсчет жертв в Ираке.
  25. Малованы, Песах (21 июля 2017 г.). Войны современного Вавилона: история иракской армии с 1921 по 2003 год. Университетское издательство Кентукки. ISBN 9780813169453– через Google Книги.
  26. ^ «Периоды войны в США и даты недавних конфликтов» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. 29 ноября 2022 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2015 г. . Проверено 4 апреля 2015 г.
  27. ^ «Политический цирк: «Миссия выполнена» находит дом» . www.cnn.com . Проверено 24 февраля 2022 г.
  28. ^ Гордон, Майкл; Трейнор, Бернард (1 марта 1995 г.). Война генералов: внутренняя история конфликта в Персидском заливе . Нью-Йорк: Little Brown & Co.
  29. ^ «США имеют 100 000 солдат в Кувейте» . Си-Эн-Эн. 18 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 г. Проверено 29 октября 2011 г.
  30. ^ ab «Президент обсуждает начало операции «Свобода Ирака»». Архивировано из оригинала 31 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  31. ^ «ИНСПЕКТОРЫ ООН НЕ НАШЛИ НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ЗАПРЕЩЕННЫХ ПРОГРАММ ОРУЖИЯ НА ВЫВОДЕ 18 МАРТА, ГАНС БЛИКС СООБЩАЕТ СОВЕТУ БЕЗОПАСНОСТИ | Освещение встреч и пресс-релизы» . www.un.org . Проверено 15 февраля 2022 г.
  32. ^ «Американские сторонники жесткой линии ищут связь с Саддамом» . Информационный бюллетень стран Персидского залива «Ближневосточный инсайдер» (9). Сентябрь 2001 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2013 г. Проверено 7 марта 2013 г.
  33. ^ Оз Хасан (2012) Разработка американской программы свободы на Ближнем Востоке
  34. ^ «Президент Буш встречается с премьер-министром Блэром». Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 января 2003 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2011 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
  35. ^ ab «Опрос: сначала поговорим, потом сражаемся». Архивировано 30 марта 2007 года в Wayback Machine . CBS, 24 января 2003 г. Проверено 23 апреля 2007 г.
  36. Исключением была Дания, где даже общественное мнение поддержало вторжение и Данию как члена коалиции. Совместное заявление России, Германии и Франции по Ираку France Diplomatie, 10 февраля 2003 г.
  37. Новую Зеландию хвалят за «избегание войны в Ираке». Архивировано 15 мая 2011 года в Wayback Machine The Dominion Post , 7 декабря 2008 года.
  38. Бельтрам, Джулиан (31 марта 2003 г.). «Канада не будет участвовать в войне в Ираке». Маклина . Архивировано из оригинала 18 мая 2008 года . Проверено 19 января 2009 г.
  39. Хоар, Дженнифер (23 июня 2006 г.). «В Ираке найдено старое, непригодное для использования оружие». Новости CBS . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Проверено 14 марта 2019 г.
  40. Чиверс, CJ (14 октября 2014 г.). «Тайные жертвы брошенного в Ираке химического оружия». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 января 2015 года.
  41. ^ МакАскилл, Юэн; Боргер, Джулиан (15 сентября 2004 г.). «Война в Ираке была незаконной и нарушила устав ООН, - говорит Аннан». Хранитель . Проверено 3 ноября 2022 г.
  42. ^ ab «Книга рекордов Гиннеса, крупнейший антивоенный митинг». Книга Рекордов Гиннесса. Архивировано из оригинала 4 сентября 2004 года . Проверено 11 января 2007 г.
  43. Каллиникос, Алекс (19 марта 2005 г.). «Антивоенные протесты действительно имеют значение». Социалистический рабочий . Архивировано из оригинала 21 марта 2006 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  44. ^ "Хронология войны в Персидском заливе". Си-Эн-Эн. 2001. Архивировано из оригинала 28 апреля 2005 года . Проверено 22 декабря 2008 г.
  45. ^ «Подарок США Ираку: смертельные вирусы». Деловая неделя . 20 сентября 2002. Архивировано из оригинала 17 января 2010 года . Проверено 7 мая 2022 г.
  46. ^ «Ирак получил семена для биологического оружия из США» Baltimore Sun. Ассошиэйтед Пресс . 1 октября 2002 г. Архивировано из оригинала 30 ноября 2005 г. Проверено 9 июня 2006 г.
  47. ^ ab «Ирак тестирует бесполетную зону» . Си-Эн-Эн. 4 января 1999 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года . Проверено 25 мая 2006 г.
  48. ^ ab «Самолеты коалиции нанесли удары по иракским объектам в бесполетной зоне» . Си-Эн-Эн. 28 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 11 августа 2004 г. Проверено 25 мая 2006 г.
  49. ^ «Закон об освобождении Ирака 1998 года (зарегистрирован по согласованию или принятию как Палатой представителей, так и Сенатом)» . Библиотека Конгресса. Архивировано из оригинала 11 июля 2008 года . Проверено 25 мая 2006 г.
  50. ^ "РЕЗОЛЮЦИЯ 687 (1991)" . 8 апреля 1991 года. Архивировано из оригинала 23 мая 2006 года . Проверено 25 мая 2006 г.
  51. Уильям, Аркин (17 января 1999 г.). «Разница была в деталях». Вашингтон Пост . п. Б1. Архивировано из оригинала 9 сентября 2006 года . Проверено 23 апреля 2007 г.
  52. ^ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ПЛАТФОРМА 2000" . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 21 апреля 2006 года . Проверено 25 мая 2006 г.
  53. ^ «О'Нил: «Безумие» исказило отчет о военных планах» . Си-Эн-Эн. 14 января 2004 г. Архивировано из оригинала 15 августа 2006 г. Проверено 26 мая 2006 г.
  54. Ричард Олдрич, «Дополнительный экземпляр для мистера Филби», в Times Literary Supplement , 19 февраля 2010 г., стр. 7–8, стр. 7.
  55. ^ «Планы нападения на Ирак начались 11 сентября» . Новости CBS . 4 сентября 2002 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2006 г. Проверено 26 мая 2006 г.
  56. ^ Майкл Исикофф (16 марта 2013 г.). «Наращивание импульса для смены режима»: секретные записки Рамсфелда». MSNBC . Архивировано из оригинала 22 марта 2013 года . Проверено 31 марта 2013 г.
  57. ^ Смит, Джеффри Р. «Довоенные связи Хусейна с Аль-Каидой не учитываются». Архивировано 11 апреля 2007 г. в Wayback Machine . The Washington Post , пятница, 6 апреля 2007 г.; Страница А01. Проверено 23 апреля 2007 г.
  58. ^ Гаузе, Ф. Грегори III (2009). Международные отношения Персидского залива. Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 196. дои : 10.1017/cbo9780511818264.007. ISBN 978-0-511-81826-4.[ постоянная мертвая ссылка ]
  59. ^ «Хронология доктрины Буша». Архивировано 22 августа 2017 года в Wayback Machine . Frontline.org . Проверено 23 апреля 2007 г.
  60. Уильям Шнайдер (9 декабря 2015 г.). «Маркетинг в Ираке: почему сейчас?». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 7 мая 2005 года . Проверено 4 сентября 2006 г.
  61. ^ Джордж Буш, «Выступление президента на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций: Архивировано 2 сентября 2017 года в Wayback Machine . Выступления президента в обращении к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, Нью-Йорк», официальная стенограмма, пресс-релиз, Белый дом , 12 сентября 2002 г. Проверено 24 мая 2007 г.
  62. ^ «Франция угрожает конкурирующему проекту ООН по Ираку». Архивировано 8 марта 2008 года в Wayback Machine . BBC News , 26 октября 2002 г. Проверено 23 апреля 2007 г.
  63. ^ «США хотят мирного разоружения Ирака, говорит Негропонте» . Посольство США в Маниле. 8 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 3 января 2006 г. Проверено 26 мая 2006 г.
  64. ^ «Заявления генерального директора». МАГАТЭ. 6 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2006 г.
  65. Бликс, Ханс (13 мая 2003 г.), Тринадцатый ежеквартальный доклад Исполнительного председателя Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям в соответствии с пунктом 12 резолюции 1284 (1999) Совета Безопасности , ЮНМОВИК.
  66. ^ «Избранные брифинги Совета Безопасности». ЮНМОВИК. Архивировано из оригинала 28 сентября 2002 года . Проверено 7 сентября 2002 г.
  67. Брифинг Ханса Бликса для Совета безопасности. Проверено 30 января 2008 г.
  68. ^ abcdef План атаки , Боб Вудворд, Саймон и Шустер, 2004.
  69. ^ abcde Такер, Майк; Чарльз Фаддис (2008). Операция «Отель Калифорния»: Тайная война в Ираке. Лайонс Пресс. ISBN 978-1-59921-366-8.
  70. ^ abcd «Операция Чарльза Фаддиса «Отель Калифорния» (Lyons Press)» . Шоу Дайан Рем . 17 октября 2008 г. ВАМУ . Архивировано из оригинала 30 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  71. ^ «За линией фронта, невидимая война», Фэй Бауэрс, The Christian Science Monitor , апрель 2003 г.
  72. ^ Вудворд, Боб (2004). План атаки . Саймон и Шустер, Инк . ISBN 978-0-7432-5547-9.
  73. ^ s: Третье обращение Джорджа Буша о положении страны
  74. ^ «США, Великобритания и Испания отказываются от резолюции» . Ассошиэйтед Пресс. 17 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2006 г. Проверено 6 августа 2006 г.
  75. ^ «Буш: Ирак разыгрывает «преднамеренную шараду»» . Си-Эн-Эн. 7 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 26 декабря 2004 г. Проверено 6 августа 2006 г.
  76. ^ «Азорские острова: день, когда Аснар позволил Испании стать фронтом вторжения в Ирак из-за несуществующих вооружений» . 20minutos.es – Последние новости . 16 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. . Проверено 3 апреля 2019 г.
  77. ^ «Бен Ладен: «Эль 11-М эс эль кастиго в Испании для всех действий в Ираке, Афганистане и Палестине»» . Эль Паис . 15 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2019 г. . Проверено 3 апреля 2019 г.
  78. ^ «Президент говорит, что Саддам Хусейн должен покинуть Ирак в течение 48 часов» (пресс-релиз). Офис пресс-секретаря Белого дома . 17 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 6 мая 2013 г. . Проверено 28 июля 2010 г.
  79. ^ "Дивизия № 117 (Ирак)" . Хансард . Парламент Соединенного Королевства . 401 (365). 18 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2011 г. Проверено 29 октября 2011 г.
  80. Джейсон Уэбб (26 сентября 2007 г.). «Буш думал, что Саддам готов бежать: отчет». Вашингтон Пост . Рейтер. Архивировано из оригинала 10 июня 2012 года . Проверено 27 сентября 2007 г.
  81. ^ abc «Можно ли было избежать войны». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  82. ^ Восставший, Джеймс; Лихтблау, Эрик (11 декабря 2003 г.). «ВОЗГЛАЖЕННЫЙ РЕГИОН: ОБРАТНЫЕ КАНАЛЫ; США выдвигают обвинение в применении огнестрельного оружия против контактов между Ираком и США». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 сентября 2010 года . Проверено 29 марта 2010 г.
  83. Джеймс Райзен (6 ноября 2003 г.). «БОРЬБА ЗА ИРАК: ДИПЛОМАТИЯ; Говорят, что Ирак пытался в последнюю минуту заключить сделку, чтобы предотвратить войну». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 сентября 2017 года . Проверено 22 сентября 2017 г.
  84. Сейл, Мишель (11 апреля 2003 г.). «Миссии выполнены?». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 июня 2012 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
  85. ^ Боб Кемпер (23 октября 2002 г.). «Саддам сможет сохранить власть, если подчинится: Буш». Ежедневные Таймс . Архивировано из оригинала 25 августа 2004 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  86. ^ «Выпуск новостей». Белый дом. Архивировано из оригинала 8 июля 2011 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  87. ^ «BBC В ЭТОТ ДЕНЬ; 1988: Тысячи людей погибают в результате газовой атаки в Халабдже» . Новости BBC . 16 марта 1988 года. Архивировано из оригинала 31 марта 2010 года . Проверено 15 января 2011 г.
  88. ^ «Халабджа, резня, которую Запад пытался игнорировать - Times Online» . Архивировано из оригинала 28 января 2010 года.{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  89. ^ «Стенограмма презентации Пауэлла в ООН: Архивировано 8 февраля 2007 года в Wayback Machine ... Стенограмма презентации государственного секретаря США Колина Пауэлла Совету Безопасности ООН по делу США против Ирака». cnn.com , 6 февраля 2003 г. Проверено 24 мая 2007 г. (Часть 5, посвященная «Программе биологического оружия Ирака», включая неподвижную фотографию Пауэлла с образцом флакона с сибирской язвой из презентации Пауэлла от 5 февраля 2003 г.) Cf. Пресс-релиз. Архивировано 11 июля 2017 г. в видеоклипе Wayback Machine и Белом доме с полной презентацией, 5 февраля 2003 г. Проверено 24 мая 2007 г.
  90. ^ «Тони Блэр: ответ на парламентский вопрос». Хансард . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  91. ^ "Премьер-министр дает интервью Радио Монте-Карло" . Архивировано из оригинала 22 июня 2002 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  92. ^ «Буш, Блэр: Время Саддама истекает». Си-Эн-Эн. 31 января 2003 г. Архивировано из оригинала 14 января 2015 г. . Проверено 29 октября 2011 г.
  93. ^ «Тони Блэр: Парламентское заявление». Хансард . Архивировано из оригинала 13 февраля 2004 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  94. ^ «Свидетельства о вызове Ираку», Джоби Уоррик, The Washington Post , 19 сентября 2002 г.
  95. Речь Колина Пауэлла перед ООН. Архивировано 13 января 2004 г. в Wayback Machine , 5 февраля 2003 г.
  96. Meet the Press, NBC, 16 мая 2004 г.
  97. ^ Лихтблау, Эрик. «Записка о сомнительной продаже урана в 2002 году». Архивировано 17 октября 2015 года в Wayback Machine , The New York Times , 18 января 2006 года. Проверено 10 мая 2007 года.
  98. ^ аб Маркиз, Кристофер (9 января 2004 г.). «Пауэлл не признает никаких веских доказательств связи Ирака с Аль-Каидой». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  99. Чиверс, CJ (14 октября 2014 г.). «Тайные жертвы брошенного в Ираке химического оружия». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 октября 2014 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
    Форд, Дана (15 октября 2014 г.). «Отчет: Соединенные Штаты держали в секрете свои находки химического оружия в Ираке». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
    Шварц, Джон (10 апреля 2015 г.). «Двенадцать лет спустя американские СМИ все еще не могут правильно представить историю об иракском оружии массового уничтожения». Перехват . Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
    Матис-Лилли, Бен (15 октября 2014 г.). «США скрыли доказательства давно заброшенной программы создания химического оружия в Ираке». Сланец . Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
    Уитналл, Адам (15 октября 2014 г.). «Скрытое» химическое оружие Ирака: США «скрыли» обнаружение химического оружия после вторжения в 2003 году, многие из которых сейчас находятся в руках ИГИЛ». Независимый . Великобритания. Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
    Нойман, Скотт (15 октября 2014 г.). «Сообщается, что Пентагон скрыл факт обнаружения химического оружия в Ираке» . США: NPR. Архивировано из оригинала 19 февраля 2019 года . Проверено 18 февраля 2019 г.
  100. ^ «Окончательный отчет ЦРУ: ОМП в Ираке не обнаружено». Новости Эн-Би-Си . 25 апреля 2005 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
  101. ^ «Пилджер утверждает, что Белый дом знал, что Саддам не представляет угрозы» . Сидней Морнинг Геральд . Австралийское агентство Ассошиэйтед Пресс. 23 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2011 г. Проверено 29 октября 2011 г.
  102. Милбанк, Дана (18 июня 2004 г.). «Буш защищает утверждения об отношениях Ирака и Аль-Каиды». Вашингтон Пост . п. А09. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 22 октября 2007 г.
  103. ^ Фельдманн, Линда (14 марта 2003 г.). «Влияние Буша на связь 11 сентября и Ирака». Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 22 октября 2007 г.
  104. ^ "Администрация Буша о ссылке на события 11 сентября в Ираке" . Новости BBC . 18 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2007 г. Проверено 22 октября 2007 г.
  105. ^ Корнблут, Энн Э.; Бендер, Брайан (16 сентября 2003 г.). «Связь Чейни в Ираке, оспаривание событий 11 сентября» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 21 мая 2023 г.
  106. ^ «Керри бросает вызов Бушу по поводу связи Ирака с 11 сентября» . Си-Эн-Эн. 13 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 г. Проверено 22 октября 2007 г.
  107. Сенатор Билл Нельсон (28 января 2004 г.) «Новая информация о владении Ираком оружием массового уничтожения», архивировано 20 апреля 2016 г. в отчете Конгресса Wayback Machine.
  108. Лоу, К. (16 декабря 2003 г.) «Сенатор: Белый дом предупрежден об атаке БПЛА», Архивировано 19 сентября 2011 г. в Wayback Machine Defense Tech.
  109. ^ Хаммонд, Дж. (14 ноября 2005 г.) «Провал разведки США» и иракские БПЛА» The Yirmeyahu Review
  110. ^ Сенаторы раскритиковали изменение оправдания войны в Ираке. Архивировано 19 сентября 2011 года в Wayback MachineИсламонлайн . 30 июля 2003 г.
  111. ^ Рот, Кен. «Война в Ираке: не гуманитарная интервенция». Архивировано 4 апреля 2007 г. в Wayback Machine Human Rights Watch. Январь 2004 г. Проверено 6 апреля 2007 г.
  112. ^ «107-й Конгресс, 2-я сессия, 455-е поименное голосование членов Палаты представителей» . Clerk.house.gov. 10 октября 2002 года. Архивировано из оригинала 5 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.
  113. ^ «107-й Конгресс, 2-я сессия, 237-е поименное голосование членов Сената» . Сенат.gov. Архивировано из оригинала 15 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.
  114. ^ «Неповиновение Саддама Хусейна резолюциям Совета Безопасности ООН». Georgewbush-whitehouse.archives.gov. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
  115. ^ «Ссылки на мнения о законности войны против Ирака». Робинкмиллер.com. Архивировано из оригинала 31 марта 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  116. ^ «Юридические группы заявляют, что вторжение США незаконно». Commondreams.org. 21 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2004 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
  117. ^ "Международная комиссия юристов". Icj.org. 18 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2003 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
  118. ^ Беркман, Оливер (21 ноября 2003 г.). «Вторжение правильно, но «незаконно», - говорит американский ястреб». Возраст . Мельбурн. Архивировано из оригинала 15 июля 2006 года . Проверено 26 мая 2006 г.
  119. ^ Оливер Беркман; Джулиан Боргер (20 ноября 2003 г.). «Военные критики были удивлены, когда американский ястреб признал, что вторжение было незаконным». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 8 мая 2006 года . Проверено 26 мая 2006 г.
  120. Стенограмма презентации Пауэлла в ООН. Архивировано 8 февраля 2007 года в Wayback Machine . Си-Эн-Эн.
  121. ^ ab «Вторжение в Ирак нарушило международное право, выводы голландского расследования: расследование поддержки Нидерландами войны 2003 года показало, что военные действия не были оправданы резолюциями ООН». Хранитель . 12 января 2010 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 г. Проверено 18 декабря 2016 г.
  122. Ричард Нортон-Тейлор, «Международный суд рассматривает антивоенные иски», The Guardian , 6 мая 2005 г.
  123. ^ Чемберлен, Гетин. «Суд «может предусмотреть» судебное преследование Блэра». Архивировано 20 апреля 2008 г. в Wayback Machine . The Sunday Telegraph , 17 марта 2003 г. Проверено 25 мая 2005 г.
  124. ^ «Буш: Присоединяйтесь к «коалиции желающих»» . Си-Эн-Эн. 20 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2007 г.
  125. ^ «Члены коалиции». Белый дом. 27 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 25 января 2010 г.
  126. ^ "Точка соприкосновения - 8 февраля" . 3 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2012 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
  127. ^ Национальная оборона (11 декабря 2018 г.). «Операция СВОБОДА ИРАКА». эм . Проверено 24 сентября 2020 г.
  128. ^ abcd Уэстон, Грег (15 мая 2011 г.). «УЭСТОН: Канада предложила помощь во вторжении в Ирак: WikiLeaks». Новости ЦБК . Проверено 24 сентября 2020 г.
  129. ^ «Генерал-губернатор объявляет о награждении Почетными знаками отличия» . archive.gg.ca . Проверено 24 сентября 2020 г.
  130. ^ для получения дополнительной информации о политике Турции во время вторжения см. Али Балчи и Мурат Йесилтас, «Новая политика Турции на Ближнем Востоке: случай встречи министров иностранных дел соседних с Ираком стран», Журнал исследований Южной Азии и Ближнего Востока , XXIX. (4), лето 2006 г., стр. 18–38.
  131. ^ Форд, Питер. «Слабый северный фронт может продлить войну в Ираке». Архивировано 27 февраля 2008 г. в Wayback Machine . Christian Science Monitor , 3 апреля 2003 г. Проверено 7 мая 2003 г.
  132. ^ «Последняя линия защиты Саддама». ЦБС. 26 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2005 г. Проверено 6 августа 2006 г.
  133. ^ Берджесс, Марк (12 ноября 2002 г.). «CDI Primer: Военная эффективность Ирака». Центр оборонной информации . Архивировано из оригинала 30 ноября 2005 года . Проверено 6 августа 2006 г.
  134. Виндл, Дэвид (29 января 2003 г.). «Военная мускулатура». Новый учёный . Архивировано из оригинала 4 января 2006 года . Проверено 6 августа 2006 г.
  135. ^ Эван Райт , Generation Kill , стр. 249. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4 
  136. ^ Дэвид Цуккино, Thunder Run , стр. 189. Grove Press, 2004. ISBN 978-0-8021-4179-8 
  137. ^ Петерсон, Скотт (16 октября 2003 г.). «Взлет и падение Ансар аль-Ислам». Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 20 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  138. Гастингс, Дебора (12 августа 2006 г.). «Вызывает ли вооружение тошноту у солдат США?». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 3 июля 2014 года . Проверено 30 марта 2015 г.
  139. Эдвардс, Роб (19 июня 2014 г.). «США обстреляли обедненным ураном гражданские районы во время войны в Ираке в 2003 году, говорится в докладе». хранитель .
  140. ^ «Оружие неизбирательного и особо опасного действия». Глобальная политика .
  141. ^ «Хронология: использование спорных кассетных бомб в прошлых конфликтах». Аль-Джазира . 10 июля 2023 г.
  142. ^ «Использование кассетных бомб».
  143. Лош, Джек (12 февраля 2022 г.). «В Ираке горькое наследие войны все еще спрятано под землей». Внешняя политика .
  144. ^ «Преданный народ, Джон Пилджер». znetwork.org. 23 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
  145. ^ «Лейбористы утверждают, что их действия законны, в то время как они бомбят Ирак, морят голодом свой народ и продают оружие коррумпированным государствам, Джон Пилджер». Johnpilger.com. 7 августа 2000 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2010 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
  146. ^ «Бесполетные зоны: правовая позиция» . Новости BBC . 19 февраля 2001 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  147. ^ Департамент официального отчета Палаты общин (Hansard). «Стенограмма парламентской сессии Великобритании». Парламент.the-stationery-office.co.uk. Архивировано из оригинала 20 июля 2008 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  148. Смит, Майкл (30 мая 2005 г.). «Война перед войной». Новый государственный деятель . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Архивировано из оригинала 10 декабря 2006 года . Проверено 6 августа 2006 г.
  149. Смит, Майкл (29 мая 2005 г.). «Бомбомбардировки Королевских ВВС пытались подтолкнуть Саддама к войне». Времена . Лондон. Архивировано из оригинала 27 июля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
  150. Смит, Майкл (19 июня 2005 г.). «Британские бомбардировки были незаконными, - говорит Министерство иностранных дел – Times Online». Времена . Лондон. Архивировано из оригинала 26 марта 2007 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
  151. ^ Максмит, Энди (3 февраля 2006 г.). «Буш 'замышлял вовлечь Саддама в войну с помощью фальшивого самолета ООН'». Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 17 октября 2007 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  152. Обращение к нации по Ираку, 39 WCPD 338.
  153. ^ Невилл, Ли, SAS 1983–2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.34, стр.36   
  154. ^ ab «Хронология шестинедельного вторжения в Ирак». ПБС . 26 февраля 2004 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2008 г. Проверено 19 марта 2008 г.
  155. ^ ab «Бывший офицер ЦРУ объявил забастовку, которая могла бы предотвратить войну в Ираке» . Новости CBS . 19 марта 2013 г.
  156. ^ «Первый выстрел». Журнал «Летчик» . Июль 2003 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 г. Проверено 18 июня 2008 г.
  157. ^ "Военный корабль США Коупенс" . Служба национальных парков . Министерство внутренних дел США. 23 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 г.
  158. ^ Аб Гордон, Майкл Р.; Трейнор, Бернард Э. (12 марта 2006 г.). «Иракский лидер в отчаянном бегстве ускользнул от ударов США». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2008 г.
  159. ^ «В разбомбленном дворце Саддама: новые подробности о первом ударе по Саддаму» . Вечерние новости CBS . 28 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 29 января 2008 г. Проверено 19 марта 2008 г.
  160. ^ «Стенограмма: Вторжение в Ирак». ПБС . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 5 июня 2011 г.
  161. Уилкинсон, Мэриан (23 марта 2003 г.). «Попытка обезглавливания стоила того, Джордж». Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года . Проверено 9 июня 2008 г.
  162. ^ Невилл, Ли, SAS 1983–2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.34,   
  163. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 97 
  164. ^ «Президент Буш обращается к нации» (пресс-релиз). Канцелярия пресс-секретаря Белого дома . 19 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2013 г. . Проверено 29 октября 2011 г.
  165. Обращение к нации по Ираку, 39 WCPD 342.
  166. ^ Операция «Отель Калифорния: Тайная война внутри Ирака» , Майк Такер, Чарльз Фаддис, 2008, The Lyons Press.
  167. Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: американское военное приключение в Ираке. Пингвин Букс Лимитед. п. 117. ИСБН 978-0-14-190230-2.
  168. Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: американское военное приключение в Ираке. Пингвин Букс Лимитед. п. 118. ИСБН 978-0-14-190230-2.
  169. ^ Маркус, Уильям (2003). «Boots & Coots укрощает пожары на нефтяных скважинах Ирака во время войны» (PDF) . БУРОВОЙ ПОДРЯДЧИК . Проверено 29 декабря 2020 г. .
  170. ^ «CNN.com - Великобритания: Ирак поджигает семь нефтяных скважин - 21 марта 2003 г.» . Си-Эн-Эн.
  171. ^ "Кувейтская нефтяная компания". 19 мая 2015 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2015 г.
  172. ^ «Коронер осуждает« вопиющие неудачи », которые привели к гибели экипажа ВВС США ракетой» . Хранитель . 31 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 г.
  173. ^ "Ф-14". Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года . Проверено 12 июня 2015 г.
  174. ^ «Следующее было получено от полицейского, участвовавшего в операции «Свобода Ирака»» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.
  175. ^ Грей, Дж.Д., Гарн, П.Г., WARBOATS 55 лет истории боевых кораблей специального назначения ВМФ . Цветочные книги. 2019. с. 408-413
  176. ^ «Нападение на 507-ю ремонтную роту» . Армия Соединенных Штатов . 17 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 10 августа 2009 г. Проверено 19 июля 2009 г.
  177. ^ Билли Хаус; Марк Шаффер (10 апреля 2003 г.). «Мама, хопи, герой: икона Пьестева». Республика Аризона .
  178. Лоу, Кристиан (8 сентября 2003 г.). «Остановка синего на синем». Ежедневный стандарт . Архивировано из оригинала 23 октября 2006 года . Проверено 7 августа 2006 г.
  179. ^ «ИРАКСКИЕ ВЕРТОЛЕТЫ BASH Один американский вертолет сбит, экипаж захвачен охранниками Саддама» . Ежедневные новости . Нью-Йорк. 25 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 5 июня 2011 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
  180. ^ ""Битва за Ан-Наджаф" Джеймса Дица" . Valorstudios.com. Архивировано из оригинала 3 июля 2007 года . Проверено 9 декабря 2015 г.
  181. ^ Урбан, Марк (2012). Оперативная группа «Блэк: взрывоопасная правдивая история секретной войны спецназа в Ираке» . Церковь Святого Мартина: Гриффин. п. 9. ISBN 978-1250006967.
  182. ^ abc Невилл, Ли, SAS 1983-2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.36,   
  183. ^ «Битва вокруг Кербелского ущелья, вероятно, будет« адской битвой »» . Звезды и полоски . 1 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 18 апреля 2003 г. Проверено 29 октября 2011 г.
  184. ^ Майкл Келли (3 апреля 2003 г.). «За Евфратом». Обзор еврейского мира . Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 года . Проверено 15 января 2011 г.
  185. ^ аб Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.127-128 
  186. ^ Грей, Дж.Д., Гарн, П.Г., WARBOATS 55 лет истории боевых кораблей специального назначения ВМФ . Цветочные книги. 2019. с. 411-412
  187. ^ Урбан, Марк, Оперативная группа Блэк: Взрывоопасная правдивая история секретной войны спецназа в Ираке , Гриффин Святого Мартина, 2012, ISBN 978-1-250-00696-7 , стр.10 
  188. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.118-119 
  189. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.121-123 
  190. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98, стр.100 
  191. ^ «Мастера Хаоса, Глава 13» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2012 года.
  192. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.100-101 
  193. ^ Энтони Х. Кордесман (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки. ЦСИС. п. 59. ИСБН 978-0-89206-432-8. Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  194. ^ abc Пельтье, Иссак Дж. (26 мая 2005 г.). «Суррогатная война: роль спецназа армии США». Школа перспективных военных исследований . Колледж командования и генерального штаба армии США. Архивировано из оригинала 7 июля 2013 года . Проверено 18 марта 2015 г.
  195. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр. 97-98 
  196. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.98 
  197. ^ аб Грегори Фонтено; Э. Дж. Деген; Дэвид Тон (2004). В теме: Армия США в операции «Свобода Ирака». Издательство Военно-морского института. стр. 222–232. ISBN 978-1-59114-279-9. Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  198. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.128-130 
  199. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130 
  200. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102 
  201. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102-105 
  202. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.105 
  203. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.130-131 
  204. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.102, стр.105 
  205. ^ "26-я история MEU" . 26-й экспедиционный отряд морской пехоты США. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
  206. ^ После Саддама: предвоенное планирование и оккупация Ирака. Корпорация Рэнд. 2008. с. 85. ИСБН 978-0-8330-4458-7. Архивировано из оригинала 18 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  207. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.116 
  208. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.93, стр.128-130 
  209. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.133-134 
  210. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.108-111 
  211. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.111-112 
  212. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.113-114 
  213. ^ «SF в Ираке задолго до начала войны». Группы специального назначения армии США (ВДВ). Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Проверено 18 марта 2015 г.
    «Спецназ США в Ираке задолго до начала войны - 29 апреля 2003 г.». Голос Америки. 28 апреля 2003 г. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 г. Проверено 18 марта 2015 г.
  214. ^ Ли Невилл (1 января 2012 г.). Силы специальных операций в Ираке. Издательство Оспри. стр. 12–13. ISBN 978-1-84908-826-8. Архивировано из оригинала 14 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  215. ^ Фрэнк Антенори; Ганс Хальберштадт (24 мая 2011 г.). Головорез девять-один. Пресса Святого Мартина. стр. 133–136. ISBN 978-0-312-54414-0. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  216. Александр Стиллвелл (1 декабря 2012 г.). Спецназ в действии: операции элитных сил, 1991–2011 гг. ООО «Янтарные книги» с. 199. ИСБН 978-1-909160-42-2. Архивировано из оригинала 19 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  217. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.117-118 
  218. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.131 
  219. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.132 
  220. Сипресс, Алан (5 апреля 2003 г.). «Войска США входят в сердце Багдада». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 августа 2018 года . Проверено 19 ноября 2006 г.
  221. ^ Антон Антонович, «Свержение статуи Саддама - последний триумф этих угнетенных людей», The Mirror , 10 апреля 2003 г.
  222. Старший сержант Брайан Плесич, руководитель группы тактических психологических операций 1153, 305-я рота психологических операций, интервью подполковника Денниса Кэхилла, 31 мая 2003 г., у полковника Грегори Фонтено , подполковника Э. Дж. Дегена и подполковника Дэвида Тона. : В теме: Армия США в операции «Свобода Ирака», глава 6 «Крах режима» (PDF) . 10 октября 2007 г. с. 338.
  223. ^ «Операция Свобода Ирака». Отдел исторической поддержки ВВС . ВВС США. 16 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 13 марта 2015 года . Проверено 16 марта 2015 г. За первые шесть недель военно-воздушные силы коалиции совершили более 41 000 самолето-вылетов, а на долю ВВС США пришлось более 24 000 из них.
    Бенджамин Бенджамин Ламбет (15 октября 2013 г.). Невидимая война: авиация союзников и свержение Саддама Хусейна. Издательство Военно-морского института. п. 135. ИСБН 978-1-61251-312-6.
  224. ^ Энтони Х. Кордесман (2003). Война в Ираке: стратегия, тактика и военные уроки. ЦСИС. п. 204. ИСБН 978-0-89206-432-8.
  225. ^ Л. Пол Бремер (23 мая 2003 г.). «Приказ Коалиционного временного органа власти [так в оригинале] № 2: Роспуск [так в оригинале] образований» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июля 2004 года . Проверено 9 декабря 2008 г.
  226. Сьюрсен, Дэнни (9 марта 2017 г.). «Я был участником войны в Ираке. Это была катастрофа» . Проверено 9 апреля 2020 г.
  227. ^ Кингсбери, Алекс. «Почему всплеск активности в Ираке в 2007 году на самом деле провалился - The Boston Globe». Бостон Глобус .
  228. Бомонт, Питер (4 марта 2007 г.). «Секты рассекают Ирак, когда американские войска «нарастают» и дают осечки» . Хранитель . Проверено 9 апреля 2020 г.
  229. Коул, Хуан (24 июля 2008 г.). «Социальная история всплеска». Информированный комментарий . Проверено 9 апреля 2020 г.
  230. ^ Стерн, Джессика; МакБрайд, Меган. «Терроризм после вторжения в Ирак в 2003 году» (PDF) . Университет Брауна . Проверено 9 апреля 2020 г.
  231. ^ Байман, Дэниел Л. (2007). «Ирак и глобальная война с терроризмом». Брукингс . Проверено 9 апреля 2020 г.
  232. Маккой, Терренс (4 ноября 2014 г.). «Как Исламское государство развивалось в американской тюрьме». Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2014 г.
  233. ^ Ричард Барретт (ноябрь 2014 г.). «Исламское государство» (PDF) . soufangroup.com . Группа Суфан. Архивировано из оригинала (PDF) 13 июля 2015 года . Проверено 12 декабря 2014 г. Альянс между членами АКИ и бывшими баасистами также укрепился за счет того, что многие из них оказались вместе в центрах содержания под стражей Соединенных Штатов в Ираке, таких как Кэмп-Букка.
  234. Мартин Чулов (11 декабря 2014 г.). «Исида: внутренняя история». Хранитель . Проверено 11 декабря 2014 г. Мы никогда не смогли бы собраться все вместе, как сейчас, в Багдаде или где-либо еще», — сказал он мне. «Это было бы невероятно опасно. Здесь мы не только были в безопасности, но и находились всего в нескольких сотнях метров от всего руководства Аль-Каиды.
  235. ^ «Неуловимый лидер Аль-Каиды в Сирии остается в тени» . Таймс Израиля . 4 ноября 2013 года . Проверено 15 июня 2015 г.
  236. Баш, Дана (29 октября 2003 г.). «Белый дом настаивал на табличке «миссия выполнена»» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 15 июля 2006 года . Проверено 21 июля 2006 г.
  237. ^ «Текст речи Буша». Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 1 мая 2003 года. Архивировано из оригинала 12 апреля 2008 года . Проверено 21 июля 2006 г.
  238. ^ «Операция Свобода Ирака». Конфликт 21 . ВВС США. 13 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2014 г. Проверено 12 сентября 2014 г.
  239. Стив Шифферес (18 марта 2003 г.). «США называют «коалицию желающих»». Новости BBC . Архивировано из оригинала 25 февраля 2008 года . Проверено 17 февраля 2013 г.
  240. ^ Деннис и др. (2008), с. 248.
  241. ^ «Жесткая битва вокруг порта», The Guardian , 24 марта 2003 г.
  242. ^ «Помощь Ираку ограничена югом», The Guardian , 2 апреля 2003 г.
  243. ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие вооруженные силы) , Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8 , стр.90 
  244. Дэйв Монис, USA Today , 2 июня 2003 г.
  245. Ноултон, Брайан (15 ноября 2006 г.). «Высший генерал США сопротивляется призывам к выводу войск из Ирака». Интернэшнл Геральд Трибьюн . Архивировано из оригинала 19 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  246. ^ Томас К. Брюно; Флорина Кристиана Матей (12 ноября 2012 г.). Справочник Routledge по военно-гражданским отношениям. Рутледж. стр. 139–140. ISBN 978-1-136-25320-1. Архивировано из оригинала 15 сентября 2015 года . Проверено 16 июня 2015 г.
  247. ^ «Во время операции «Свобода Ирака» около 40 танков «Абрамс» были повреждены гранатами. Большинство из них было отремонтировано». Боевые танки: сила в поле , страница 33, Enslow Publishers, 2006 г.
  248. ^ "Россия отрицает утверждение о секретах Ирака" . Новости BBC . 25 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2006 г. Проверено 7 августа 2006 г.
  249. ^ «Подсчет жертв в Ираке: досье о жертвах среди гражданского населения в Ираке, 2003–2005 годы». Архивировано из оригинала 9 ноября 2009 года . Проверено 2 мая 2007 г.
  250. ^ "Громовой Третий". Warchronicle.com. Архивировано из оригинала 21 ноября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
  251. ^ Лейси, Джим; Беннетт, Брайан; Уэр, Майкл; Перри, Алекс; Робинсон, Саймон; Гупта, Санджай, доктор медицины (7 апреля 2003 г.). «Мы их убиваем». Время . Архивировано из оригинала 30 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 г.{{cite magazine}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  252. ^ "Брифинг Пентагона". Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 22 мая 2011 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
  253. ^ «Компания Raytheon: Истории особого интереса: Битва при перевале Дебекка в Ираке» . Raytheon.com. Архивировано из оригинала 8 ноября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
  254. ^ «Использование Ираком живых щитов» . Хьюман Райтс Вотч. Архивировано из оригинала 27 июля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  255. ^ abc «Нарушения Саддамом Хусейном Женевской конвенции». Фонд наследия. Архивировано из оригинала 26 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  256. ^ «Human Rights Watch злоупотребление иракцами эмблемами Красного Креста и Красного Полумесяца» . Хьюман Райтс Вотч. Архивировано из оригинала 27 июля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  257. Оливер, Марк (28 марта 2003 г.). «Иракская милиция« открыла огонь по бегущим мирным жителям »». Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 26 августа 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  258. ^ «В Басре обстреляны мирные жители: Великобритания» . Новости АВС . Австралия. 28 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 ноября 2010 г.
  259. ^ «Иракское телевидение показывает мертвых и военнопленных США» . Сидней Морнинг Геральд . 24 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2010 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
  260. ^ «Как POW TV нарушает Женевские конвенции» . Сланец . Март 2003 г. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 г. Проверено 9 сентября 2015 г.
  261. Майк Маунт (28 мая 2004 г.). «Статус солдата, убитого в Ираке, изменен: расследование показало, что военнопленный был убит». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 24 апреля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  262. ^ «Военные США: иракцы взяты в плен, убит солдат 507-го полка» . США сегодня . 28 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2009 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
  263. ^ Рик Хэмпсон (7 ноября 2003 г.). «Книга Линча рассказывает об изнасилованиях похитителей». США сегодня . Архивировано из оригинала 27 апреля 2007 года . Проверено 24 апреля 2007 г.
  264. Линч, Дэвид Дж. (3 апреля 2003 г.). «Мужество иракского адвоката приводит морских пехотинцев к Линчу». США сегодня . Архивировано из оригинала 17 апреля 2009 года . Проверено 20 апреля 2015 г.
  265. ^ "Комиссия Палаты представителей по расследованию сообщений о Тиллмане, Джессике Линч" . Си-Эн-Эн. 10 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 1 июня 2008 г. Проверено 24 апреля 2007 г.
  266. Пейн, Стюарт (30 сентября 2006 г.). «Солдат, погибший в засаде на конвой, «был жив в течение четырех часов в окружении толпы»». Телеграф . Лондон. Архивировано из оригинала 4 декабря 2008 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  267. ^ «Кровь американских войск пролилась» из-за фальшивой капитуляции» . Хроники Сан-Франциско . 24 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 10 ноября 2011 г. . Проверено 13 сентября 2009 г.
  268. ^ «Вторжение: В пролом» . Республика Аризона . Проверено 1 сентября 2008 г.
  269. ^ «Выпуск новостей Defenselink: Дод объявляет об изменении статуса пострадавших на море» . Defenselink.mil. Архивировано из оригинала 10 сентября 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
  270. ^ Эван Райт , Generation Kill , страница 228. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4 
  271. ^ ab «Ирак: 20 лет с тех пор, как коалиция под руководством США вторглась в Ирак, безнаказанность царит». Международная амнистия . 20 марта 2023 г.
  272. Мессершмидт, Джеймс В. (6 августа 2018 г.). Мужественность и преступность (25-е изд.). Издательство Rowman & Littlefield. ISBN 978-1442220386.
  273. ^ "Дональд Рамсфельд". Глобальная политика .
  274. ^ Джонсон, И.М. «Воздействие войны и грабежей 2003 года на библиотеки и архивы в Ираке - предварительная оценка ущерба и последующие усилия по восстановлению». Международная информация и библиотечный обзор , 37 (3), 2005 г., 209–271.
  275. Хармс, Уильям (15 апреля 2004 г.). «Археологи констатируют потерю ценных артефактов через год после разграбления». Хроники Чикагского университета. Архивировано из оригинала 30 апреля 2010 года . Проверено 7 августа 2006 г.
  276. ^ "Андраш Ридлмайер". Гарвардская библиотека . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Проверено 23 марта 2020 г.
  277. Мехеган, Дэвид (21 апреля 2003 г.). «Снова время реконструкции». Бостон Глобус . п. Б7.[ постоянная мертвая ссылка ]
  278. ^ «Пентагон: возможно, часть взрывчатки уничтожена» . Ассошиэйтед Пресс. 29 октября 2004 года . Проверено 7 августа 2006 г.
  279. ^ Лардж, Джон Х. (2004). «Видео, другие материалы и данные, полученные Greenpeace International на иракской ядерной площадке Тувайта и вокруг нее в 2003 году» (PDF) . Гринпис. Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2009 года . Проверено 23 июля 2006 г.
  280. Геллман, Бартон (25 апреля 2003 г.). «США не инспектировали иракский ядерный объект». Вашингтон Пост . п. А14. Архивировано из оригинала 2 марта 2010 года . Проверено 7 августа 2006 г.
  281. ^ abc Бахрани, Зайнаб (31 августа 2004 г.). «Дни грабежа». Хранитель . Лондон . Проверено 7 августа 2006 г.
  282. ^ «Репортеры и комментаторы проводят углубленное вскрытие освещения войны в Ираке в СМИ» . Архивировано из оригинала 9 июня 2007 года.
  283. ^ «Усиление чиновников, подавление инакомыслия» . Архивировано из оригинала 16 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  284. ^ «Таймс и Ирак». Нью-Йорк Таймс . 26 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2010 г. Проверено 29 марта 2010 г.
  285. ^ «Репортеры и комментаторы посещают Беркли, чтобы провести подробное вскрытие освещения войны в Ираке» . Архивировано из оригинала 9 июня 2007 года.
  286. ^ «Плюсы и минусы встроенной журналистики». ПБС . Архивировано из оригинала 4 июля 2007 года.
  287. ^ «Вскрытие: освещение войны в Ираке в СМИ ошеломило, но также и затмило» . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года.
  288. ^ Стив Рендалл; Тара Брогель (2003). «Усиление чиновников, подавление инакомыслия». Дополнительный! . Справедливость и точность отчетности . Архивировано из оригинала 16 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  289. ^ «Опрос: 70% верят Саддаму, ссылка 9–11» . США сегодня . 6 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 г.
  290. ^ «Заблуждения, СМИ и война в Ираке». Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  291. ^ «Мердок помог начать войну в Ираке, - говорит Тернер». Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  292. ^ «Буш и Ирак: СМИ, массовое невежество». Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  293. ^ Наш дезинформированный электорат. Кэтлин Холл Джеймисон и Брукс Джексон. FactCheck.org Опубликовано 12 декабря 2008 г. Архивировано 17 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
  294. Инструкции по цензуре – Американское нападение на Ирак. Архивировано 17 октября 2015 г. на Wayback Machine , fas.org.
  295. ^ «Работа с Саддамом Хусейном - Почему война будет оправдана» . Экономист . 20 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2008 г. Проверено 29 октября 2011 г.
  296. ^ «Секретное письмо из Ирака». Время . 6 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 г. Проверено 1 сентября 2008 г.
  297. ^ Международное сравнение теленовостей Ирака. Архивировано 29 февраля 2012 года в Wayback Machine.
  298. ^ Ямада, Сейджи; Фавзи, Мэри С. Смит; Маскаринец, Григорий Г.; Фармер, Пол Э. (2006). «Жертвы: повествование и образы войны в Ираке». Международный журнал служб здравоохранения: планирование, управление, оценка . 36 (2): 401–415. doi : 10.2190/6PXW-LQ3B-DWN6-XD97. ISSN  0020-7314. PMID  16878399. S2CID  26895631.
  299. ^ «Выступление президента на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, 12 сентября 2002 г.». Архивировано из оригинала 26 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  300. ^ "Стенограмма презентации Пауэлла в ООН" . Си-Эн-Эн. 6 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 г. Проверено 6 апреля 2007 г.
  301. ^ ЭльБарадеи, доктор Мохамед (7 марта 2003 г.). «Миссия выполнима: инспекции ядерного оружия в Ираке». МАГАТЭ . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года . Проверено 19 июля 2009 г.
  302. ^ ЭльБарадеи, доктор Мохамед (14 февраля 2003 г.). «Состояние ядерных инспекций в Ираке: обновленная информация от 14 февраля 2003 г.». МАГАТЭ . Архивировано из оригинала 20 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  303. ^ Бликс, Ганс ; ЭльБарадеи, доктор Мохамед (9 февраля 2003 г.). «Стенограмма пресс-конференции Ханса Бликса от 9 февраля 2003 г.» (PDF) . МАГАТЭ . Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
  304. ^ "Информация МАГАТЭ для СМИ 2003/1003" . МАГАТЭ . 10 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 г. Проверено 29 октября 2011 г.
  305. Николс, Джон (6 февраля 2003 г.). «Медиа-мисс война инакомыслие в Конгрессе». Кэпитал Таймс . п. 12А. Архивировано из оригинала 28 января 2013 года . Проверено 19 июля 2009 г.
  306. ^ Питт, Уильям Р. Война в Ираке: что команда Буша не хочет, чтобы вы знали . 2002, Context Books, Нью-Йорк. ISBN 978-1-893956-38-4
  307. Уилсон, Джозеф К. (6 июля 2003 г.). «Чего я не нашел в Африке». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 17 апреля 2007 г.
  308. ^ Джел, Дуглас. «Сотрудник Пентагона исказил разведданные, говорится в докладе». International Herald Tribune , 22 октября 2004 г. Проверено 18 апреля 2007 г. Архивировано 24 июля 2008 г. в Wayback Machine.
  309. ^ Пинкус, Уолтер и Р. Джеффри Смит. «Ключевой отчет чиновника по Ираку ошибочен». Архивировано 2 августа 2017 года на Wayback Machine . The Washington Post , пятница, 9 февраля 2007 г.; Страница A01
  310. ^ ab «Дознаватель делится признаниями Саддама». cbsnews.com . 24 января 2008 г.
  311. ^ Темпест, Мэтью. «Кук уходит из кабинета министров из-за Ирака». Архивировано 23 апреля 2007 года в Wayback Machine . The Guardian , 17 марта 2003 г. Проверено 17 апреля 2007 г.
  312. ^ «Отрывки: интервью с Аннаном» . Новости BBC . 16 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2007 г. Проверено 7 августа 2007 г.
  313. Линч, Колум (17 сентября 2004 г.). «США и союзники спорят с Аннаном о войне в Ираке». Вашингтон Пост . п. А18. Архивировано из оригинала 8 августа 2007 года . Проверено 25 мая 2006 г.
  314. Сессия 58 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Документ A/58/1, стр. 9. 28 августа 2003 г. Проверено 8 августа 2007 г.
  315. Сессия 58 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Документ A/58/2, стр. 20. 23 сентября 2003 г. Проверено 8 августа 2007 г.
  316. ^ «Нации принимают чью-либо сторону после речи Пауэлла». Архивировано 8 марта 2008 г. в Wayback Machine . CNN, 6 февраля 2003 г. Проверено 17 апреля 2006 г.
  317. ^ «Старая Европа». MSNBC. 22 января 2003 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2013 г.
  318. ^ "Заявление Доминика де Вильпена в СБ ООН" . Foreignpolicy.org.tr. 14 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 г. Проверено 5 ноября 2010 г.
  319. ^ ab 20 Heures le Journal: émission du 20 février 2003 (архив Национального аудиовизуального института). Архивировано 16 января 2009 г. в Wayback Machine , национальное издание французских новостей, французский общественный канал France 2, 20 февраля 2003 г.
  320. Рой Гринслейд (17 февраля 2003 г.). «Голос их хозяина». Хранитель . Лондон . Проверено 29 марта 2010 г.
  321. ^ Офис пресс-секретаря. «Президент обращается к нации, обсуждает Ирак, войну с террором». Архивировано 11 июля 2017 года в Wayback Machine . Пресс-релиз Белого дома, 28 июня 2005 г. Проверено 17 апреля 2007 г.
  322. ^ Ньюболд, Грег. «Почему Ирак был ошибкой». Архивировано 27 августа 2013 года в Wayback Machine Time , 9 апреля 2006 года. Проверено 16 апреля 2007 года.
  323. ^ Болерт, Эрик. «Я не уверен, на какой планете они живут». Архивировано 3 февраля 2009 года в Wayback Machine . Салон , 17 октября 2002 г. Проверено 17 апреля 2007 г.
  324. ^ «Заявление генерала Энтони К. Зинни, главнокомандующего Центрального командования США, перед Комитетом Сената США по вооруженным силам» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  325. ^ Скоукрофт, Брент. «Не нападайте на Саддама». Архивировано 19 апреля 2010 года в Wayback Machine . The Wall Street Journal , 15 августа 2002 г. Проверено 17 апреля 2007 г. Ак Сингх.
  326. Тони Блэр извиняется за «ошибки» в отношении войны в Ираке и признает «элементы истины» в том, что вторжение помогло подняться ИГИЛ. Архивировано 22 июля 2017 года в Wayback Machine , The Independent , Ричард Осли, 25 октября 2015 года. Проверено 28 октября 2015 года.
  327. аль-Хой, Хайдер (6 июля 2016 г.). «Ирак был обречен на хаос – с вмешательством Британии или без него». Хранитель . Проверено 18 декабря 2020 г.
  328. ^ «Семьдесят два процента американцев поддерживают войну против Ирака». Гэллап . 24 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. . Проверено 23 июля 2018 г.
  329. ^ «Опросы показывают, как мы помним, как выступали против войны в Ираке, но в то время мы ее поддерживали». Независимый . 5 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Проверено 23 июля 2018 г.
  330. ^ Пейдж, Сьюзен (10 июля 2007 г.). «Одобрение Буша самое низкое за всю историю». Калифорнийский . Проверено 15 октября 2023 г.
  331. ^ «В 10-ю годовщину 53% жителей США считают войну в Ираке ошибкой» . Gallup.com . 18 марта 2013 г.
  332. Дэйв, Лоулер (18 марта 2023 г.). «20 лет спустя большинство американцев говорят, что вторжение в Ирак было неправильным решением». Аксиос .
  333. ^ "Обращение президента о положении страны" . 29 января 2002 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2009 г. Проверено 21 июля 2006 г.
  334. Каплан, Фред (13 марта 2003 г.). «Знакомьтесь, «разрушитель дворцов» ВВС». МСН. Архивировано из оригинала 26 августа 2005 года . Проверено 21 сентября 2009 г.
  335. Бальц, Дэн (3 апреля 2003 г.). «Керри возмущает Республиканскую партию призывами к «смене режима» в США», The Washington Post . п. А10. Архивировано из оригинала 2 марта 2010 года . Проверено 21 июля 2006 г.
  336. Ари, Флейшер (24 марта 2003 г.). «Пресс-брифинг Ари Флейшера». Белый дом . Проверено 16 марта 2022 г.

Цитируемые работы

дальнейшее чтение

Внешние ссылки