stringtranslate.com

Гигантская вета

Гигантские веты — несколько видов ветов рода Deinacrida семейства Anostostomatidae . Гигантские веты являются эндемиками Новой Зеландии , и все, кроме одного вида, охраняются законом, поскольку считаются находящимися под угрозой исчезновения. [1 ]

Существует одиннадцать видов гигантских вет, [2] большинство из которых крупнее других вет, несмотря на то, что последние также являются крупными по меркам насекомых. Крупные виды могут достигать 7 см (3 дюйма), не включая ноги и антенны , с массой тела, как правило, не более 35 г (1,2 унции). [3] Одна беременная самка в неволе достигла массы около 70 г (2,47 унции), что делает ее одним из самых тяжелых насекомых в мире [4] [5] и тяжелее воробья . Однако это ненормально, так как эта особь была неспаренной и сохранила ненормальное количество яиц . Самый крупный вид гигантских вет — гигантская вет с острова Литл-Барриер , также известная как ветапунга. [6]

Гигантские веты, как правило, менее общительны и более пассивны, чем другие веты. Название их рода, Deinacrida , означает «ужасный кузнечик», от греческого слова δεινός ( deinos , что означает «ужасный», «сильный» или «ужасно большой»), так же, как динозавр означает «ужасная ящерица». Они встречаются в основном на прибрежных островах Новой Зеландии, будучи почти истребленными на материковых островах завезенными вредителями -млекопитающими.

Среда обитания и распространение

Большинство популяций гигантских ветов пришли в упадок с тех пор, как люди начали изменять окружающую среду Новой Зеландии. Все виды гигантских ветов, за исключением одного, охраняются законом, поскольку считаются находящимися под угрозой исчезновения. [1] Три вида древесных гигантских ветов встречаются на севере Новой Зеландии и в настоящее время ограничены местообитаниями, свободными от млекопитающих. Это связано с тем, что сокращение численности большинства видов ветов, особенно гигантских ветов, можно объяснить появлением хищников-млекопитающих, разрушением среды обитания и изменением среды обитания завезенными млекопитающими- пожирателями . Новые популяции некоторых ветов появились в местах, особенно на островах, где эти угрозы были устранены или значительно сокращены с целью снижения риска вымирания. [7] Deinacrida heteracantha и D. fallai встречаются только на прибрежных островах, где нет завезенных хищников (Te Hauturu-o-Toi и Poor Knights Island). Близкородственный вид D. mahoenui ограничен фрагментами среды обитания на Северном острове. [8]

Два близкородственных гигантских вида wētā менее древесные. Deinacrida rugosa ограничена заповедниками без млекопитающих, а D. parva встречается около Кайкоуры на Южном острове Новой Зеландии.

Многие виды гигантских ветт являются альпийскими специалистами. Пять видов встречаются только на большой высоте в Южном острове. Осыпной ветт D. connectens живет на высоте около 1200 м (3900 футов) над уровнем моря [9] и замерзает, когда температура опускается ниже −5 °C (23 °F). [10] Хотя альпийские виды, как правило, в среднем меньше, чем другие наземные виды. [3]

Травоядный и кроткий — взрослая самка гигантского уэта с острова Мана в Новой Зеландии ( Deinacrida rugosa ) встречается редко и находится под угрозой исчезновения.

Список видов

Спаривание и размножение

схватка соревнование полигиния

Гигантские веты считаются в основном одиночным родом, с небольшой агрегацией , наблюдаемой у половозрелых особей. [11] Большинство видов в пределах рода Deinacrida демонстрируют схватку конкурентной полигинии, когда самцы веты путешествуют, чтобы найти половозрелых самок в пределах области. Самцы таких видов, как альпийская осыпная вета ( Deinacrida connectens), стремятся обнаружить как можно больше самок для спаривания, увеличивая свой репродуктивный успех. [12] Сильный фенотипический отбор по способности к передвижению способствует репродуктивному успеху самцов, поскольку особи, которые могут преодолевать большие расстояния, вероятно, получат больший доступ к большему количеству самок. [13]

Половой диморфизм

Исследования показывают корреляцию между размером тела самки гигантского уэты Кука ( Deinacrida rugosa) и количеством спермы, откладываемой их самцами. [14] Самцы уэты производят сперматофоры (небольшие пакеты, содержащие сперму), которые передаются самке уэты во время процесса копуляции. Однако было установлено, что самцы переносят большее количество сперматофоров более легким самкам по сравнению с их более тяжелыми коллегами, что предполагает преднамеренное распределение репродуктивных усилий. [15] Из-за того, что в популяциях гигантских уэты преобладает полигиния, а более крупные самки участвуют в большем количестве видов спаривания, между самцами, спаривающимися с более крупными самками, усиливается конкуренция. Это связано с тем, что более крупные самки уэты, по-видимому, спариваются чаще, увеличивая конкуренцию между отдельными самцами за отцовство. [13] Ранее считалось, что самцы wētā будут выделять больше своей репродуктивной энергии более крупным самкам, поскольку многие более крупные самки беспозвоночных более плодовиты /могут производить большее количество потомства за один раз. Однако это исследование показывает, что самцы могут выбирать снабжать более мелких самок большим количеством сперматофоров, чтобы гарантировать отцовство и снизить риск конкуренции за сперму, что может быть справедливо и для других гигантских видов wētā.

Ухаживание и спаривание

Системы спаривания, наблюдаемые у видов гигантских уэта, таких как уэта Скри ( Deinacrida connectens) и уэта Кука (Deinacrida rugosa), вероятно, привели к развитию полового диморфизма. При этом у самцов развиваются более легкие и стройные тела, а более длинные ноги позволяют им эффективнее преодолевать расстояния. [13] [16] Аналогичным образом, самцы, имеющие больший общий размер тела, могут иметь конкурентное преимущество при участии в соревнованиях по схватке с другими самцами за доступ к самкам, благодаря своей способности побеждать более мелких соперников. [17]

Несмотря на то, что гигантская лягушка-утка ( Deinacrida heteracantha) создает пару ночью, ее позже можно обнаружить спаривающейся и проявляющей предкопуляционное и посткопуляционное поведение в течение дня, несмотря на то, что она ведет ночной образ жизни. [18] Аналогичным образом, подразумевается, что ухаживания происходят очень редко, но вместо этого пары участвуют в повторяющихся спариваниях, чтобы способствовать созреванию яйцеклеток или сперматофоров. [19]

Кроме того, имеется очень ограниченная информация о родительской заботе у гигантских видов уэта, но аналогичные группы видов наземных уэта (Hemiandrus) показали, что самки заботятся о своих яйцах и личинках, а самцы обеспечивают самок сперматофилаксом, чтобы обеспечить ей необходимые питательные вещества для производства здорового потомства. [20] Вероятно, что аналогичный процесс происходит у гигантских видов уэта, особенно у видов, обитающих на земле, включая D. connectens и D. rugosa.

Диета

Хотя гигантский вета исторически изображался как эквивалент новозеландского грызуна, их рацион и морфология кардинально отличаются. [21] Хотя большинство видов вета всеядны , самый крупный гигантский вета обычно придерживается травоядной диеты. [8] Было замечено, что осыпной вета ( Deinacrida connectens ) потребляет небольшие мясистые плоды и рассеивает оставшиеся семена, однако скорость рассеивания каждой особи осыпного вета во многом зависела от его размера. [22] Это может быть справедливо и для других видов гигантских вета, но в настоящее время нет опубликованной подтверждающей литературы.

Коммуникация и социальное поведение

Недавние исследования показали использование вибрационной коммуникации между гигантскими wētā пролива Кука как проявление внутриполового агонизма . [23] Было замечено, что самцы производят низкочастотные звуки (~37 Гц) посредством процесса, называемого дорсовентральной дрожью, которые затем проходят через различные материалы, встречающиеся в их среде обитания, включая кору и опавшие листья . Звук производится самцами, которые двигают своим телом (в частности, брюшной областью) вверх и вниз, и используется для подачи сигнала о конкуренции другим самцам в присутствии находящейся поблизости самки. Подразумевается, что эти звуки не играют прямой роли в поведении ухаживания (самец-самка), а являются исключительно формой внутриполовой конкуренции. Кроме того, было обнаружено, что самцы, которые инициируют поведение дрожью, имели больший успех в спаривании, чем особь с более заметным сигналом. Поведение, включающее вибрационные сигналы как форму коммуникации, широко наблюдается в отряде прямокрылых . Хотя это пока не описано, вполне вероятно, что другие гигантские вета также демонстрируют подобное вибрационное коммуникационное поведение. [24]

Угрозы

Эндемичные виды Новой Зеландии развивались в течение миллионов лет без присутствия млекопитающих хищников, за исключением двух местных видов летучих мышей: длиннохвостой летучей мыши (Chalinolobus tuberculatus) и малой короткохвостой летучей мыши (Mystacina tuberculata) , которые в основном питаются пыльцой, нектаром и беспозвоночными. [25] Это означало, что многие местные виды со временем утратили способность избегать хищников, летая из-за отсутствия необходимости. Это особенно заметно у многих птиц, таких как киви , и насекомых, включая уэта. [26] С тех пор, как люди начали заселять Новую Зеландию примерно в 1280 году нашей эры, происходило последовательное внедрение видов млекопитающих и птиц, многие из которых являются хищниками местной фауны . [27] Помимо интродуцированных видов, изменения климата и ареалов обитания сильно повлияли на популяции гигантских уэта.

История сохранения гигантских ветов и направления на будущее

Махоэнуи гигантская вета

В 1962 году предположительно вымерший вид гигантского веты Махоэнуи был обнаружен в небольшой популяции в центральной части Северного острова Новой Зеландии. [8] Популяция была обнаружена процветающей на участке дрока (Ulex europaeus) , интродуцированного вида растения, широко признанного инвазивным сорняком . Однако из-за его колючей природы хищники гигантского веты Махоэнуи были отпугнуты, что позволило популяции расти. Аналогичным образом, утесник обеспечил среду обитания и источник пищи для гигантского веты. [35] Рядом с гигантским ветой, окружавшим утесник, были обнаружены одичавшие козы (Capra hircus), которые питались растениями дрока, что привело к их регенерации посредством пищеварения и выделения растительного материала. [36] [37] Эти мутуалистические отношения между козами, дроками и гигантским уэта Махоэнуи привели к тому, что Департамент охраны природы Новой Зеландии превратил эту территорию в научный заповедник гигантского уэта Махоэнуи, где все три вида находятся под защитой. [38]

Гигантская вета с острова Маленького Барьера (wētāpunga)

Расположенный к северу от города Окленд, Те Хаутуру-о-Той, также известный как остров Литл-Барьер , является домом для самого крупного из гигантских видов уэта, уэтапунга ( Deinacrida heteracantha). Будучи старейшим природным заповедником Новой Зеландии, получившим защиту в 1895 году, остров остался свободным от завезенных грызунов. [39] Это позволило большим популяциям уэтапунга сформироваться без помех. Из-за завезенных вредителей, влияющих на другие эндемичные виды на других островах, уэтапунга была перемещена на острова Тиритири Матанги и Мотуора в регионе Окленда. В результате, выращенные в неволе перемещенные особи будут действовать как буфер, если возникнет угроза уэтапунга (из-за проникновения завезенных видов), а также помогут сохранить местные экосистемы с участием других насекомых на этих участках. [40]

Будущие направления по сохранению гигантских вет

Будущее сохранения эндемичных видов в Новой Зеландии, особенно гигантских видов wētā, зависит от контроля над хищниками и минимизации потери среды обитания. [18] Поддержание и строгий контроль уже существующих островов, свободных от хищников, таких как остров Литл-Барриер и Тиритири-Матанги, позволит популяциям гигантских видов wētā расти, в конечном итоге позволяя переселять их обратно на материк для повторного заселения, как только количество млекопитающих-вредителей/хищников будет сведено к минимуму. [7] Кроме того, смягчение урбанизации в районах обитания гигантских wētā, предоставление общественности информации о wētā и дальнейшее разведение в неволе и генетическое управление могут помочь предотвратить дальнейшую угрозу. [41]

Ссылки

  1. ^ ab Trewick, S (2012). «Статус сохранения прямокрылых насекомых Новой Зеландии». New Zealand Entomologist . 35 (2): 131–136. doi :10.1080/00779962.2012.686318. S2CID  219564547.
  2. ^ Морган-Ричардс, М (2001). «Филогенетический анализ новозеландских гигантских и древесных wētā (Orthoptera: Anostostomatidae: Deinacrida и Hemideina) с использованием морфологических и генетических признаков». Таксономия беспозвоночных . 15 : 1–12. doi :10.1071/IT99022.
  3. ^ ab McIntyre, M. 2001. Экология некоторых крупных видов Weta Новой Зеландии, Глава 12, С.: 225-242. В: Field, L. [Ed] Биология Weta, King Crickets и их союзников . CABI Publishing, Оксфорд
  4. ^ «Книга рекордов насекомых».
  5. ^ "Самое большое насекомое в мире настолько огромно, что ест морковь". Telegraph . 1 декабря 2011 г. Получено 26 августа 2012 г.
  6. ^ Гиббс, Джордж У. (2003). Weta. Моррис, Род, 1951-. Окленд [Новая Зеландия]: Рид. ISBN 1-86948-604-8. OCLC  155944595.
  7. ^ ab Watts, Corinne (июль 2008 г.). «История перемещения weta (Orthoptera : Anostostomatidae) в Новой Зеландии: извлеченные уроки, острова как убежища и будущее». Journal of Insect Conservation . 12 (3–4): 359–370. doi :10.1007/s10841-008-9154-5. S2CID  43280140.
  8. ^ abc Field, L (2001). Биология сверчков, королевских сверчков и их союзников . Великобритания: CABI. ISBN 0851994083.
  9. ^ Морган-Ричардс, М (1996). «Изменчивость цвета, аллозима и кариотипа у новозеландской гигантской осыпи Weta Deinacrida connectens (Orthoptera: Stenopelmatidae)». Hereditas . 125 : 265–276. doi : 10.1111/j.1601-5223.1996.00265.x .
  10. ^ Синклер, Б. (1999). «Устойчивость насекомых к холоду: сколько видов замороженных?». Европейский журнал энтомологии . 96 : 157–164.
  11. ^ Гиббс, GW (1999). «Четыре новых вида гигантских вет, Deinacrida (Orthoptera: Anostostomatidae: Deinacridinae) из Новой Зеландии». Журнал Королевского общества Новой Зеландии . 29 (4): 307–324. doi :10.1080/03014223.1999.9517600. ISSN  0303-6758 . Получено 14 октября 2024 г.
  12. ^ Herberstein, Marie E.; Painting, Christina J.; Holwell, Gregory I. (1 января 2017 г.), Naguib, Marc; Podos, Jeffrey; Simmons, Leigh W.; Barrett, Louise (ред.), «Глава седьмая — Конкуренция в схватке. Полигамия у наземных членистоногих», Advances in the Study of Behavior , т. 49, Academic Press, стр. 237–295, doi : 10.1016/bs.asb.2017.01.001 , дата обращения 13 октября 2024 г.
  13. ^ abc Келли, Клинт Д.; Гвинн, Даррил Т. (1 августа 2016 г.). «Влияние состояния на скорость поиска партнера и частоту совокуплений у гигантских уэта пролива Кука». Поведенческая экология и социобиология . 70 (8): 1403–1409. doi :10.1007/s00265-016-2150-y. ISSN  1432-0762.
  14. ^ Келли, Клинт Д.; Бюссьер, Люк Ф.; Гвинн, Даррил Т. (1 сентября 2010 г.). «Схемы спаривания и осеменения у гигантской уэты (Deinacrida rugosa: Orthoptera; Anostostomatidae)». Журнал этологии . 28 (3): 483–489. doi :10.1007/s10164-010-0211-7. ISSN  1439-5444.
  15. ^ Келли, Клинт Д.; Гвинн, Даррил Т. (1 мая 2017 г.). «Осторожно ли самец гигантского куньего уэта распределяет сперму?». Журнал поведения насекомых . 30 (3): 308–317. doi :10.1007/s10905-017-9622-4. ISSN  1572-8889.
  16. ^ Келли, Клинт Д.; Гвинн, Даррил Т. (10 декабря 2022 г.). «Влияние состояния тела на подвижность и успешность спаривания в дикой популяции скрембл-полигинного гигантского уэта из пролива Кука». Поведенческая экология и социобиология . 77 (1): 5. doi :10.1007/s00265-022-03278-3. ISSN  1432-0762.
  17. ^ Гвинн, Д.Т.; Джеймисон, И. (1998). «Половой отбор и половой диморфизм у гаремно-полигинного насекомого, альпийской уэты (Hemideina maori, Orthoptera Stenopelmatidae)». Ethology Ecology & Evolution . 10 (4): 393–402. doi :10.1080/08927014.1998.9522852. ISSN  0394-9370.
  18. ^ ab Watts, Corinne; Thornburrow, Danny (2011). «Использование среды обитания, поведение и модели движения находящейся под угрозой исчезновения новозеландской гигантской уэты, Deinacrida heteracantha (Anostostomatidae: Orthoptera)». Журнал исследований ортоптеров . 20 (1): 127–135. doi : 10.1665/034.020.0112 . ISSN  1082-6467.
  19. ^ Макинтайр, М. (1998). «Раукумарская бивневая вета: полевые и содержавшиеся в неволе наблюдения». Conservation Advisory Science Notes . 219 (35).
  20. ^ Гвинн, Даррил Т. (2004). «Репродуктивное поведение наземных вет (Orthoptera: Anostostomatidae): барабанное поведение, брачное питание, посткопуляционная охрана и материнская забота». Журнал Канзасского энтомологического общества . 77 (4): 414–428. doi :10.2317/E-34.1. ISSN  0022-8567.
  21. ^ Гриффин, Мелисса Дж.; Тревик, Стив А.; Вехи, Присцилла М.; Морган-Ричардс, Мэри (2011). «Изучение концепции конвергенции ниш на земле без грызунов: случай вета как мелких млекопитающих». New Zealand Journal of Ecology . 35 (3): 302–307. ISSN  0110-6465. JSTOR  24060743.
  22. ^ Ларсен, Ханна; Бернс, Кевин С. (2012). «Эффективность распространения семян увеличивается с размером тела новозеландской альпийской осыпи Weta ( Deinacrida connectens )». Austral Ecology . 37 (7): 800–806. doi :10.1111/j.1442-9993.2011.02340.x. ISSN  1442-9985.
  23. ^ Howard, Daniel R.; Schmidt, Ashley P.; Hall, Carrie L.; Mason, Andrew C. (2018). «Вибрация, передающаяся через субстрат, опосредует внутриполовой агонизм у новозеландского гиганта Weta пролива Кука (Deinacrida rugosa)». Journal of Insect Behavior . 31 (6): 599–615. doi :10.1007/s10905-018-9700-2. ISSN  0892-7553.
  24. ^ COCROFT, REGINALD B.; RODRÍGUEZ, RAFAEL L. (2005). «Поведенческая экология вибрационной коммуникации насекомых». BioScience . 55 (4): 323. doi :10.1641/0006-3568(2005)055[0323:tbeoiv]2.0.co;2. ISSN  0006-3568.
  25. ^ Дэниел, М. Дж.; Уильямс, Г. Р. (1984). «Обзор распределения, сезонной активности и мест ночлега новозеландских летучих мышей». New Zealand Journal of Ecology . 7 : 9–25. ISSN  0110-6465. JSTOR  24052700.
  26. ^ Макнаб, Брайан К. (1994). «Сохранение энергии и эволюция нелетающей способности у птиц». The American Naturalist . 144 (4): 628–642. doi :10.1086/285697. ISSN  0003-0147.
  27. ^ Кинг, Кэролин М. (2019), Кинг, Кэролин М. (ред.), «Эпоха маори (1280–1769)», Инвазивные хищники в Новой Зеландии: катастрофа на четырех маленьких лапах , Чам: Springer International Publishing, стр. 21–43, doi : 10.1007/978-3-030-32138-3_2, ISBN 978-3-030-32138-3, получено 14 октября 2024 г.
  28. Гиббс, Джордж У. (1 декабря 1998 г.). «Почему некоторые Weta (Orthoptera: Stenopelmatidae) уязвимы, а другие обычны?». Журнал охраны насекомых . 2 (3): 161–166. doi :10.1023/A:1009660200402. ISSN  1572-9753.
  29. ^ Уоттс, Коринн; Стрингер, Ян; Гиббс, Джордж (2012), Нью, Тим Р. (ред.), «Сохранение насекомых в Новой Зеландии: историческая перспектива», Сохранение насекомых: прошлое, настоящее и перспективы , Дордрехт: Springer Netherlands, стр. 213–243, doi :10.1007/978-94-007-2963-6_10, ISBN 978-94-007-2963-6, получено 14 октября 2024 г.
  30. ^ Андерсон, Джилл Т.; Панетта, Энн Мари; Митчелл-Олдс, Томас (5 октября 2012 г.). «Эволюционные и экологические ответы на антропогенное изменение климата». Физиология растений . 160 (4): 1728–1740. doi :10.1104/pp.112.206219. ISSN  1532-2548. PMC 3510106. PMID 23043078  . 
  31. ^ Лейт, Ноа Т.; Маккиано, Энтони; Мур, Майкл П.; Фаулер-Финн, Кейси Д. (1 июня 2021 г.). «Температура влияет на все поведенческие взаимодействия во время размножения насекомых и паукообразных». Current Opinion in Insect Science . Вредители и устойчивость * Поведенческая экология. 45 : 106–114. doi :10.1016/j.cois.2021.03.005. ISSN  2214-5745. PMID  33831604.
  32. ^ Пуресваран, Дипа С.; Рокес, Ален; Баттисти, Андреа (1 июня 2018 г.). «Лесные насекомые и изменение климата». Current Forestry Reports . 4 (2): 35–50. doi : 10.1007/s40725-018-0075-6 . ISSN  2198-6436.
  33. ^ Уайт, Дэниел Дж.; Уоттс, Коринн; Оллвуд, Джулия; Прада, Диана; Стрингер, Ян; Торнберроу, Дэнни; ​​Бакли, Томас Р. (1 апреля 2017 г.). «История популяции и генетические узкие места в перемещенном гигантском уэта пролива Кука, Deinacrida rugosa: рекомендации по будущему управлению сохранением». Conservation Genetics . 18 (2): 411–422. doi :10.1007/s10592-016-0916-4. ISSN  1572-9737.
  34. ^ Каплан, Ян; Денно, Роберт Ф. (2007). «Пересмотр межвидовых взаимодействий у фитофагов: количественная оценка теории конкуренции». Ecology Letters . 10 (10): 977–994. doi :10.1111/j.1461-0248.2007.01093.x. ISSN  1461-023X. PMID  17855811.
  35. ^ Уоттс, Коринн; Торнберроу, Дэнни (1 июня 2009 г.). «Куда делись все уэта? Результаты после двух десятилетий перемещения находящегося под угрозой исчезновения новозеландского гигантского уэта, Deinacrida mahoenui». Журнал охраны насекомых . 13 (3): 287–295. doi :10.1007/s10841-008-9170-5. ISSN  1572-9753.
  36. ^ Stronge, DC; Fordham, RA; Minot, EO (1997). «Экология добычи пропитания одичавших коз Capra Hircus в заповеднике Mahoenui Giant Weta Reserve, Southern King Country, Новая Зеландия». New Zealand Journal of Ecology . 21 (1): 81–88. ISSN  0110-6465. JSTOR  24054527.
  37. ^ Sherley, GH; Hayes, LM (1993). «Сохранение гигантского уэта (Deinacrida n. sp. Orthoptera: Stenopelmatidae) в Махоэнуи, Кинг-Кантри: использование среды обитания и другие аспекты его экологии». New Zealand Entomologist . 16 (1): 55–68. doi :10.1080/00779962.1993.9722652. ISSN  0077-9962.
  38. ^ Stilborn, Hannah (1 января 2019 г.). Выживание, хищничество и поведение гигантского вета Махоэнуи ('Deinacrida mahoenui': Anostostomatidae: Orthoptera) (диссертация). Открытый доступ Te Herenga Waka-Victoria University of Wellington. doi :10.26686/wgtn.17142194.
  39. ^ Poole, AL (1962). «Заповедники». Труды (Новозеландское экологическое общество) (9): 69–74. ISSN  0077-9946. JSTOR  24061349.
  40. ^ Уоттс, Коринн; Торнберроу, Дэнни; ​​Рохан, Махесваран; Стрингер, Ян (2013). «Эффективный мониторинг древесных гигантских уэта (Deinacrida heteracantha и D. mahoenui; Orthoptera: Anostostomatidae) с использованием туннелей для отслеживания следов». Журнал исследований Orthoptera . 22 (2): 93–100. doi :10.1665/034.022.0205. ISSN  1082-6467. JSTOR  23610414.
  41. Шерли, Грег Х. (1 декабря 1998 г.). «Перемещение находящегося под угрозой исчезновения гигантского прямокрылого Новой Зеландии Deinacrida sp. (Stenopelmatidae): некоторые уроки». Журнал охраны насекомых . 2 (3): 195–199. дои : 10.1023/А: 1009664301311. ISSN  1572-9753.

Внешние ссылки