Кодекс Наполеона ( фр . Code Napoléon ), официально Гражданский кодекс Франции ( фр . Code civil des Français ; просто Code civil ), — французский гражданский кодекс, принятый во время французского консульства в 1804 году и действующий до сих пор во Франции, хотя и подвергавшийся значительным и частым поправкам с момента его создания. [1] Хотя сам Наполеон не принимал непосредственного участия в разработке Кодекса, поскольку он был разработан комиссией из четырёх выдающихся юристов, [2] он председательствовал на многих пленарных заседаниях комиссии, [3] и его поддержка имела решающее значение для его принятия в качестве закона. [4]
Кодекс, с его акцентом на четко написанном и доступном праве, стал важной вехой в отмене предыдущей мозаики феодальных законов. [5] Историк Роберт Холтман считает его одним из немногих документов, которые повлияли на весь мир. [2] Наполеоновский кодекс часто изображают как одну из самых распространенных систем права в мире, которая, как утверждается, действует в различных формах примерно в 120 странах, но многие из этих стран являются странами гражданского кодекса , которые имели свою собственную версию своего гражданского кодекса на протяжении столетий. [6]
Кодекс Наполеона не был первым сводом законов, принятым в европейской стране с системой гражданского права ; ему предшествовали Codex Maximilianeus bavaricus civilis ( Бавария , 1756), Allgemeines Landrecht ( Пруссия , 1794) и West Galician Code ( Галиция , тогда часть Австрии , 1797). [ требуется ссылка ] Однако это был первый современный свод законов, принятый в общеевропейском масштабе, и он оказал сильное влияние на право многих стран, образованных во время и после Наполеоновских войн . [7] [2] Кодекс Наполеона повлиял на развивающиеся страны за пределами Европы, пытавшиеся модернизировать и дефеодализировать свои страны посредством правовых реформ, например, на Ближнем Востоке , [8] в то время как в Латинской Америке испанцы и португальцы создали свои собственные версии гражданского кодекса. [9]
_2010-12-19_051.jpg/1280px-Speyer_(DerHexer)_2010-12-19_051.jpg)
Категории Наполеоновского кодекса были взяты не из более раннего французского права, а из кодификации римского права Юстиниана VI века , Corpus Juris Civilis , и внутри него, из Институтов . [ 10] Институты делятся на право:
Аналогичным образом Кодекс Наполеона делил закон на четыре раздела:
До принятия Наполеоновского кодекса Франция не имела единого свода законов ; закон состоял в основном из местных обычаев, иногда официально собранных в «custumals» ( coutumes ), в частности, в Парижском обычае . Существовали также исключения, привилегии и особые хартии , дарованные королями или другими феодалами. С Революцией были упразднены последние остатки феодализма. [ необходима цитата ]
В частности, что касается гражданского права, то многочисленные различные своды законов, используемые в разных частях Франции, должны были быть заменены единым сводом законов. Учредительное собрание 5 октября 1790 года проголосовало за кодификацию французских законов, Конституция 1791 года обещала это, и Национальное собрание приняло единогласную резолюцию 4 сентября 1791 года, предусматривающую, что «должен быть кодекс гражданских законов, общий для всего королевства». [11] Однако именно Национальный конвент в 1793 году учредил специальную комиссию во главе с Жаном-Жаком-Режисом де Камбасересом для надзора за процессом разработки. [12]
Его проекты 1793 года (для которых Камбасересу был дан срок в один месяц), 1794 года и 1796 года были отклонены Национальным конвентом, а французская Директория того времени была больше озабочена беспорядками, вызванными различными войнами и распрями с другими европейскими державами. Первый проект содержал 719 статей и был очень революционным, но был отклонен как слишком технический и подвергнут критике за то, что не был достаточно радикальным или философским. Второй, содержащий всего 297 статей, был отклонен как слишком краткий и подвергся критике за то, что был просто руководством по морали. Третий, расширенный до 1104 статей, был представлен при консервативном режиме Директории, но даже не был вынесен на обсуждение. [ необходима цитата ]
Другая комиссия, созданная в декабре 1799 года, разработала четвертый проект, частично составленный Жаном-Игнасом Жакмино (1754–1813). Проект Жакмино, так называемый loi Jacqueminot , касался почти исключительно лиц [13] и подчеркивал необходимость реформирования законов о разводе , чтобы усилить родительскую власть и увеличить свободу наследодателя распоряжаться свободной частью своего имущества. [14] Он был отклонен.
Победа Наполеона в битве при Маренго позволила ему укрепить свою власть во Франции [15] Вернувшись в Париж, 12 августа 1800 года он назначил комиссию из выдающихся юристов и политиков, включая Жака де Мальвиля, Франсуа Дени Тронше , Феликса-Жюльена-Жана Биго де Преаменё , Жана-Этьена-Мари Порталиса, для разработки гражданского кодекса. [16] В этой комиссии пленарные заседания возглавляли Камбасерес (ныне Второй консул) и сам Наполеон. [3] После завершения этого процесса Кодекс был направлен в Законодательный корпус в качестве предварительного законопроекта в декабре 1801 года, где он был отклонен 142 голосами против 139. [17] В ответ Наполеон объявил 2 января 1802 года, что он приостанавливает все проекты, фактически закрывая сессии ассамблей; Одновременно он отправился в Sénat conservateur, чтобы отчитать его членов. Такая тактика заставила законодательный орган подчиниться и дала Наполеону необходимое ему большинство. [18] Кодекс вступил в силу 21 марта 1804 года. [19]
Процесс развивался в основном из различных обычаев, [ необходимо разъяснение ], но был вдохновлен кодификацией римского права Юстиниана в шестом веке , Corpus Juris Civilis и, в рамках этого, Кодексом Юстиниана ( Codex ). Наполеоновский Кодекс, однако, отличался от Кодекса Юстиниана в важных отношениях:
Кодекс Наполеона ознаменовал собой фундаментальное изменение характера правовой системы гражданского права , сделав законы более ясными и доступными . Он также заменил прежний конфликт между королевской законодательной властью и, особенно в последние годы перед революцией, протестами судей, представлявших взгляды и привилегии социальных классов, к которым они принадлежали. Такой конфликт привел к тому, что революционеры стали негативно относиться к судьям, создающим законы.
Это отражено в положении Кодекса Наполеона, запрещающем судьям решать дело путем введения общего правила (статья 5), поскольку создание общих правил является осуществлением законодательной , а не судебной власти . Таким образом, теоретически во Франции нет прецедентного права . Однако судам все равно приходилось заполнять пробелы в законах и постановлениях, и, действительно, им было запрещено отказываться делать это (статья 4). Более того, и кодекс, и законодательство требовали судебного толкования. Таким образом, возник обширный корпус прецедентного права, но без какого-либо правила stare decisis . [ требуется ссылка ]
Вводная статья кодекса устанавливала некоторые важные положения, касающиеся верховенства права . Законы могли применяться только в том случае, если они были надлежащим образом обнародованы , и только в том случае, если они были ранее официально опубликованы (включая положения о задержках публикации, учитывая доступные в то время средства связи). Короче говоря, никакие секретные законы не были разрешены. Он запрещал законы ex post facto (т. е. законы, которые применяются к событиям, произошедшим до их введения). Кодекс также запрещал судьям отказываться от правосудия по причине недостаточности закона, тем самым поощряя их толковать закон. С другой стороны, он также запрещал судьям выносить общие суждения законодательного характера (см. выше). [20] [ ненадежный источник? ]
В отношении семьи кодекс устанавливал главенство мужа над женой и детьми, что было статус-кво в Европе в то время. Женщины имели еще меньше прав, чем дети. Развод по обоюдному согласию был отменен в 1804 году. [21]
Проект Военного кодекса был представлен Наполеону специальной комиссией во главе с Пьером Дарю в июне 1805 года; однако по мере развития войны Третьей коалиции кодекс был отложен и так и не был реализован.
В 1791 году Луи Мишель ле Пелетье де Сен-Фаржо представил новый уголовный кодекс Национальному учредительному собранию . [22] Он объяснил, что он запрещает только «истинные преступления», а не «фальшивые правонарушения, созданные суеверием, феодализмом, налоговой системой и [королевским] деспотизмом ». [23] Он не перечислил преступления, «созданными суеверием». В новом уголовном кодексе не упоминались богохульство , ересь , святотатство , колдовство , инцест или гомосексуализм , что привело к быстрой декриминализации этих прежних правонарушений. В 1810 году при Наполеоне был издан новый уголовный кодекс . Как и в Уголовном кодексе 1791 года , он не содержал положений о религиозных преступлениях, инцесте или гомосексуализме.
Декларация прав человека и гражданина Французской революции провозгласила презумпцию невиновности до тех пор, пока не будет доказана вина. Обеспокоенный возможностью произвольного ареста и задержания или чрезмерного предварительного заключения , Наполеон заметил, что следует позаботиться о сохранении личных свобод, особенно перед Императорским судом: «Эти суды будут иметь большую силу, им следует запретить злоупотреблять этим положением против слабых граждан без связей». [26] Однако предварительное заключение по-прежнему было обычным явлением для обвиняемых, подозреваемых в серьезных преступлениях, таких как убийство.
Возможность длительных сроков предварительного заключения была одним из критических замечаний, особенно звучавших в странах общего права, в отношении Наполеоновского кодекса и его фактической презумпции виновности . Другой причиной было объединение магистрата и прокурора в одну роль. [27] Однако, после завершения работы juge d'instruction , сам судебный процесс не имел той же юридической презумпции виновности; например, присяга присяжных прямо требовала от присяжных не предавать интересы подсудимых и не игнорировать их защиту.
Правила, регулирующие судебные разбирательства, давали значительную власть обвинению; однако уголовное правосудие в европейских странах в те дни тяготело к репрессиям. Например, только в 1836 году заключенным, обвиняемым в тяжком преступлении, было предоставлено формальное право на адвоката в Англии . Для сравнения, статья 294 Наполеоновского уголовно-процессуального кодекса [ необходимо разъяснение ] разрешала обвиняемому доступ к адвокату в суде присяжных и обязывала суд назначать адвоката обвиняемым, у которых его не было. (Невыполнение этого требования аннулировало разбирательство.)
Должен ли Cour d'assises , который рассматривает тяжкие преступления, работать с присяжными, было предметом значительных споров. Наполеон поддерживал суды присяжных (или малые жюри ), и они были в конечном итоге приняты. С другой стороны, Наполеон выступал против обвинительного жюри (« большого жюри » стран общего права ) и предпочитал поручить эту задачу уголовному отделению Апелляционного суда . Были созданы специальные суды для суда над преступниками, которые могли запугать присяжных.
Французские кодексы, которых сейчас более 60, [28] часто изменяются, а также юридически переосмысливаются . Поэтому на протяжении более столетия все действующие кодексы документируются в ежегодно пересматриваемых изданиях, публикуемых Dalloz (Париж). [29] Эти издания состоят из подробных аннотаций со ссылками на другие кодексы, соответствующие законы , судебные решения (даже неопубликованные) и международные инструменты. «Малая ( petit )» версия Гражданского кодекса в этой форме составляет около 3000 страниц, доступных в печатном виде и в Интернете. Дополнительный материал, включая научные статьи, добавляется в более крупную «экспертную ( expert )» версию и еще более крупную «мега ( méga )» версию, обе из которых доступны в печатном виде и на компакт-диске с возможностью поиска . На этом этапе, как предполагалось, Гражданский кодекс стал «не столько книгой, сколько базой данных». [30]
Огромное количество кодов, а также оцифровка побудили Высшую комиссию по кодификации отразить в своем годовом отчете за 2011 год следующее:
Комиссия отмечает, что эпоха разработки новых кодексов, вероятно, подходит к концу. Цель почти полной кодификации права больше не преследуется по трем причинам: во-первых, технические разработки, посредством которых тексты предоставляются в нефизической форме, предлагают пользователям способы доступа, которые во многом сопоставимы с теми, которые доступны через кодекс; во-вторых, создание новых кодексов сталкивается с своего рода законом убывающей доходности, в котором, чем больше прогресса достигается в разработке новых кодексов, тем сложнее становится определить, в каком кодексе следует размещать конкретные положения; и, наконец, очевидно, что определенные виды положений [...] не подходят для кодификации, поскольку кодификация имеет смысл только тогда, когда она включает положения, обладающие достаточной общностью. [31]
Год спустя Комиссия рекомендовала, чтобы после завершения текущих проектов кодификации не было никаких дальнейших кодексов; дополнительной причиной была задержка правительства в публикации реформ, которые Комиссия завершила. [32] Правительство отреагировало обнадеживающе в марте 2013 года, но Комиссия жалуется, что это не было выполнено; в частности, что правительство отказалось от своего плана по кодексу государственной службы ( code général de la fonction publique ). [33]
Несмотря на то, что Наполеоновский кодекс не был первым гражданским кодексом, он был первым современным правовым кодексом, широко принятым в Европе, и он оказал влияние на законодательство многих стран, образованных во время и после Наполеоновских войн . [7] [2] [34] В немецких регионах на западном берегу Рейна ( Рейнский Пфальц и Прусская Рейнская провинция ), бывшем герцогстве Берг и Великом герцогстве Баден , Наполеоновский кодекс был влиятельным до введения Bürgerliches Gesetzbuch в 1900 году как первого общего гражданского кодекса для всей Германской империи . [35]
Арвинд и Стиртон показали, что ряд факторов сыграли решающую роль в решении немецких государств принять кодекс, включая территориальные проблемы, контроль и влияние Наполеона, силу центральных государственных институтов, феодальную экономику и общество, правление либеральных ( просвещенных деспотических ) правителей, нативизм среди правящей элиты и народные антифранцузские настроения . [35]
Гражданский кодекс с влиянием Наполеоновского кодекса был также принят в Румынии в 1864 году и оставался в силе до 2011 года. [36]
Термин «Кодекс Наполеона» также используется для обозначения правовых кодексов других юрисдикций , на которые оказал влияние французский Кодекс Наполеона , особенно Гражданский кодекс Нижней Канады (замененный в 1994 году Гражданским кодексом Квебека ), в основном происходящий от Coutume de Paris , который британцы продолжали использовать в Канаде после Парижского договора 1763 года . Однако большинство законов в странах Латинской Америки не сильно зависят от Кодекса Наполеона, поскольку испанская и португальская версии гражданского кодекса легли в основу правовых систем Латинской Америки, например, чилийский , мексиканский [ 37] и пуэрто-риканский гражданские кодексы. [38]
На Маврикии Гражданский кодекс, который берет свое начало от Наполеоновского кодекса, представляет собой важный первичный источник права и предусматривает права лиц, брачные режимы, договорное право и право собственности, среди прочего. [39] Французский Гражданский кодекс был распространен на Маврикий под названием Code Napoléon указом Шарля Матье Исидора Декана , Капитан-генерала , 21 апреля 1808 года. [40] Кодекс был изменен и воплощен в Главе 179 Пересмотренных законов Маврикия 1945 года, отредактированных сэром Чарлтоном Лейном, бывшим главным судьей Маврикия. Указ 1808 года был отменен Актом 9 1983 года, но Акт о пересмотре законов, который был принят в 1974 году, в разделе 7 предусматривал публикацию Кодекса под названием «Code Civil Mauricien». [41]
В Соединенных Штатах правовая система в значительной степени основана на английском общем праве . Но штат Луизиана уникален тем, что имеет сильное влияние французских и испанских правовых традиций на свой гражданский кодекс . Испанские и французские колониальные силы ссорились из-за Луизианы в течение большей части 1700-х годов, и в конечном итоге Испания уступила территорию Франции в 1800 году, которая, в свою очередь, продала территорию Соединенным Штатам в 1803 году. [42] 10-я поправка к Конституции США предоставляет штатам контроль над законами, которые не были специально предоставлены федеральному правительству, поэтому правовая система Луизианы сохраняет много французских элементов. Примерами практических правовых различий между Луизианой и другими штатами являются экзамен на адвоката и правовые стандарты практики для адвокатов в Луизиане, которые значительно отличаются от других штатов; Луизиана является единственным штатом США, который практикует принудительное наследование имущества; кроме того, некоторые законы Луизианы противоречат Единому торговому кодексу, практикуемому другими 49 штатами. [43]
[3]
[17]
[19]
Все гражданские кодексы арабских государств Ближнего Востока основаны на Наполеоновских кодексах и находились под влиянием египетского законодательства.
