stringtranslate.com

гунны

Гунны были кочевым народом , жившим в Центральной Азии , на Кавказе и в Восточной Европе между 4 и 6 веками нашей эры. Согласно европейской традиции, впервые сообщалось, что они жили к востоку от реки Волги , на территории, которая в то время была частью Скифии ; [1] Приход гуннов в Европу связан с миграцией на запад иранского народааланов . [2] К 370 году нашей эры гунны прибыли на Волгу, а к 430 году они установили обширное, хотя и недолговечное, владычество в Европе, покорив готов и многие другие германские народы , жившие за пределами римских границ , и вызвав множество другие бежали на римскую территорию.

Гунны, особенно при их короле Аттиле , совершали частые и опустошительные набеги на Восточную Римскую империю . В 451 году они вторглись в западно-римскую провинцию Галлию , где сражались с объединенной армией римлян и вестготов в битве на Каталаунских полях , а в 452 году они вторглись в Италию. После смерти Аттилы в 453 г. гунны перестали представлять серьезную угрозу для Рима и потеряли большую часть своей империи после битвы при Недао (ок. 454 г.). Потомки гуннов или их преемники с похожими именами зарегистрированы соседними популяциями на юге, востоке и западе как занимавшие части Восточной Европы и Центральной Азии примерно с 4-го по 6-й века. Варианты имени Гунна зафиксированы на Кавказе до начала VIII века.

В 18 веке французский ученый Жозеф де Гинь стал первым, кто предположил связь между гуннами и народом хунну , жившим на севере Китая с 3 века до нашей эры до конца 1 века нашей эры. [3] Со времен Гиня исследованию такой связи были посвящены значительные научные усилия. Вопрос остается спорным, но недавние археогенетические исследования показывают, что некоторые люди эпохи Хуннов имеют ДНК, аналогичную популяциям в древней Монголии. [4] Их отношения с другими образованиями, такими как иранские гунны и народ хуна из Южной Азии , также оспариваются.

О гуннской культуре известно очень мало, и очень мало археологических находок окончательно связаны с гуннами. Считается, что они использовали бронзовые котлы и производили искусственную деформацию черепа . Никакого описания гуннской религии времен Аттилы не существует, но засвидетельствованы такие практики, как гадание , и вполне вероятно существование шаманов . Известно также, что у гуннов был свой язык ; однако об этом свидетельствуют только три слова и личные имена.

В экономическом отношении гунны, как известно, практиковали форму кочевого скотоводства . По мере того как их контакты с римским миром росли, их экономика становилась все более связанной с Римом посредством дани, набегов и торговли. Похоже, что когда они вошли в Европу, у них не было единого правительства, а скорее сформировалось единое племенное руководство в ходе войн с римлянами. Гунны правили множеством народов, говорящих на многих языках, а некоторые имели своих собственных правителей. Их основным военным приемом была конная стрельба из лука .

Гунны, возможно, стимулировали Великое переселение народов , что стало фактором, способствовавшим распаду Западной Римской империи . [5] Память о гуннах также жила в житиях различных христианских святых , где гунны играют роль антагонистов, а также в германских героических легендах , где гунны по-разному выступают антагонистами или союзниками главных германских фигур. В Венгрии на основе средневековых хроник сложилась легенда о том, что венгры , и в частности этнос секей , происходят от гуннов. Однако основные ученые отвергают тесную связь между венграми и гуннами. [6] Современная культура обычно ассоциирует гуннов с крайней жестокостью и варварством. [7]

Источник

Хунны находится в Хунне
400
Гунны
МЕРО
◁ ▷
Евразийский степной пояс () и основные современные государства континентальной Азии около 400 г. н.э. К востоку от Степного пояса возникновение могущественного Жужаньского каганата , возможно, способствовало миграции гуннов на запад. [8] С другой стороны, некоторые историки отмечают высокую синхронность между «правлением террора» Аттилы на западе и южной экспансией эфталитов , вассального государства жужан, с обширным территориальным перекрытием между гуннами и гуннами. Эфталиты в Средней Азии. [9]

Происхождение гуннов и их связи с другими степняками остаются неясными: [10] ученые в целом сходятся во мнении, что они произошли из Средней Азии, но расходятся во мнениях относительно особенностей их происхождения. Классические источники утверждают, что они появились в Европе внезапно около 370 г. [1]

Источники римской эпохи

Чаще всего попытки римских писателей выяснить происхождение гуннов просто приравнивали их к более ранним степным народам. [11] Римские писатели повторяли историю о том, что гунны проникли во владения готов, когда преследовали дикого оленя или одну из их коров, вырвавшихся на свободу, через Керченский пролив в Крым . Обнаружив, что земля хороша, они напали на готов. [12] Гетика Иордана сообщает, что готы считали гуннов потомками «нечистых духов» и готских ведьм ( Гетика 24 : 121). [13]

Отношение к хунну и другим народам, называемым гуннами

Домен и влияние хунну под властью Моду Чаньюя около 205 г. до н. э.: предположительно эта территория стала колыбелью гуннской культуры.

Начиная с Жозефа де Гиня в 18 веке , современные историки связывают гуннов, появившихся на границах Европы в 4 веке нашей эры, с хунну , вторгшимися в многочисленные государства Центральной равнины с Монгольского нагорья между 3 веком до нашей эры и 2 веком. АД . [3] После опустошительного поражения династии Хань северная ветвь хунну отступила на северо-запад; их потомки, возможно, мигрировали через Евразийскую степь и, следовательно, они могут иметь некоторую степень культурной и генетической преемственности с гуннами. [14] Ученые также обсуждали отношения между хунну, гуннами и рядом людей в Центральной Азии, которые также были известны или стали отождествляться с именем «гунны» или « иранские гунны ». Наиболее выдающимися из них были хиониты , кидариты и эфталиты . [15]

Отто Й. Менхен-Хельфен был первым, кто бросил вызов традиционному подходу, основанному прежде всего на изучении письменных источников, и подчеркнул важность археологических исследований. [16] Со времени работы Менхен-Хельфена идентификация хунну как предков гуннов стала спорной. [17] Кроме того, некоторые ученые ставят под сомнение отождествление «иранских гуннов» с европейскими гуннами. [18] Уолтер Пол предупреждает, что

ни одна из великих конфедераций степных воинов не была этнически однородной, и одно и то же название использовалось разными группами из соображений престижа или посторонними для описания их образа жизни или географического происхождения. [...] Поэтому бесполезно размышлять о идентичности или кровном родстве между Х(с)юн-ну, эфталитами и гуннами Аттилы, например. Все, что мы можем с уверенностью сказать, это то, что имя гунны в поздней античности обозначало престижные правящие группы степных воинов. [19]

Прибытие гуннов в Паннонию ( Chronicon Pictum , 1358 г.)

Сегодня «нет общего консенсуса» и «исследования разделились» по вопросу о связи хунну и хунну. [20] Среди недавних сторонников связи между гуннами и хунну Хён Джин Ким и Этьен де ла Васьер . Де ла Васьер утверждает, что древние китайские и индийские источники использовали хунну и гуннов для перевода друг друга [21] и что различные «иранские гунны» аналогичным образом отождествлялись с хунну. [22] Ким считает, что термин «хунны» был «в первую очередь не этнической группой, а политической категорией» [23] и выступает за фундаментальную политическую и культурную преемственность между хунну и европейскими хуннами, [24] а также между Хунну и «иранские гунны». [25]

Этимология

Имя Хун засвидетельствовано в классических европейских источниках как греческое Οὖννοι ( Оунной ) и латинское Хунни или Чуни . [26] [27] Иоанн Малалас записывает их имя как Οὖννα ( Оунна ). [28] Другим возможным греческим вариантом может быть Χοὖνοι ( Khounoi ), хотя отождествление этой группы с гуннами оспаривается. [29] Классические источники также часто используют имена старых и не связанных между собой степных кочевников вместо имени гуннов , называя их массагетами , скифами и киммерийцами , среди других имен. [30]

Этимология имени Хун неясна. Различные предлагаемые этимологии обычно предполагают, по крайней мере, что названия различных евразийских групп, известных как гунны, связаны между собой. Было предложено несколько тюркских этимологий, в которых название происходит от тюркских ön , öna (расти), qun (обжора), kün , gün , суффикса множественного числа, «предположительно означающего «народ»», [31] qun (сила ) и хун (свирепый). [31] Менхен-Хельфен отвергает все эти тюркские этимологии как «простые догадки» [32] и предлагает иранскую этимологию, от слова, родственного авестийскому хунара (навык), хунаравант- (умелый). Он предполагает, что изначально оно могло обозначать звание, а не этническую принадлежность. [33] Роберт Вернер выдвинул этимологию от тохарского ку (собака), предполагая, как китайцы называли собак хунну, что собака была тотемным животным гуннского племени. Он также сравнивает имя Massagetae , отмечая, что элемент сака в этом имени означает «собака». [34] Другие, такие как Гарольд Бейли, С. Парлато и Джамшид Чокси, утверждали, что это имя происходит от иранского слова, родственного авестийскому Ẋyaona , и является обобщенным термином, означающим «враги, противники». [35] Кристофер Этвуд отвергает эту возможность по фонологическим и хронологическим причинам. [36] Не придя к этимологии как таковой , Этвуд выводит это название от реки Онги в Монголии, которая произносилась так же или аналогично имени хунну, и предполагает, что изначально это было династическое имя, а не этническое имя. [37]

Внешность

Реконструкция Аттилы Джорджа С. Стюарта , Музей округа Вентура.

Большинство древних описаний гуннов подчеркивают их странный внешний вид с римской точки зрения. Эти описания обычно изображают гуннов как монстров. [38] Иордан подчеркивает, что гунны были невысокого роста, имели загорелую кожу и круглые и бесформенные головы. [39] Различные писатели упоминают, что у гуннов были маленькие глаза и плоские носы. [40] Римский писатель Приск дает следующее описание Аттилы от очевидца: «Невысокого роста, с широкой грудью и большой головой; глаза у него были маленькие, борода тонкая и с проседью; нос у него был плоский, загорелый. кожу, свидетельствующую о его происхождении». [41]

Многие ученые считают это нелестным изображением восточноазиатских (устаревших « монголоидных ») расовых характеристик. [42] Менхен-Хельфен утверждает, что, хотя многие гунны имели восточноазиатские расовые характеристики, они вряд ли выглядели так же азиатски, как якуты или тунгусы . [43] Он отмечает, что археологические находки предполагаемых гуннов позволяют предположить, что они представляли собой смешанную в расовом отношении группу, содержащую лишь несколько людей с восточноазиатскими чертами. [44] Ким также предостерегает от рассмотрения гуннов как однородной расовой группы, [45] при этом утверждая, что они были «частично или преимущественно монголоидного происхождения (по крайней мере, на начальном этапе)». [46] Некоторые археологи утверждают, что археологические находки не смогли доказать, что гунны вообще имели какие-либо «монголоидные» черты, [47] а некоторые ученые утверждали, что гунны были преимущественно « европеоидными » по внешности. [48] ​​Другие археологи утверждали, что «монголоидные» черты встречаются прежде всего среди членов гуннской аристократии, [49] в которую, однако, входили и германские лидеры, которые были интегрированы в гуннское государство. [50] Ким утверждает, что состав гуннов становился все более «кавказским» во время их пребывания в Европе; он отмечает, что к моменту битвы при Шалоне (451 г.) «подавляющее большинство» окружения и войск Аттилы, по-видимому, имело европейское происхождение, тогда как сам Аттила, по-видимому, имел восточноазиатские черты. [51]

Генетика

Генетические данные трудно применить к степным кочевническим обществам, поскольку они часто мигрировали, смешивались и ассимилировались друг с другом. Тем не менее, генетика может предоставить информацию о миграции из Восточной Азии в Европу и наоборот. [52]

В генетическом исследовании людей из гор Тянь-Шаня в Центральной Азии, датируемых концом второго века нашей эры, Дамгаард и др. В 2018 году было обнаружено, что эти люди представляют собой популяцию смешанного восточноазиатского и западноевразийского происхождения. Они утверждали, что это население произошло от хунну, которые распространились на запад и смешались с иранскими саками . [53] Это население в горах Тянь-Шаня может быть связано с европейскими гуннами отдельными захоронениями, содержащими предметы, стилистически родственные тем, которые использовались европейскими гуннами, хотя это могло быть признаком обмена товарами и связей между элитами, а не чем признак миграции. [54]

По состоянию на 2023 год имеется мало генетических данных из Карпатского бассейна в гуннский период (V век), а население, проживавшее там в гуннский период, демонстрирует различные генетические признаки. [55] Мароти и др. 2022 год показал, что геномы 9 особей эпохи Хуннов, живших в бассейне, варьировались от европейских до северо-восточноазиатских , причем эти люди, демонстрирующие связь с Северо-Восточной Азией, наиболее похожи на группы, обнаруженные в Монголии, такие как хунну и сяньбэй . [56] [57] Анализ геномов эпохи Хуннов, проведенный Gnecchi-Ruscone et al. В 2022 году также был обнаружен широкий спектр генетической изменчивости: два человека продемонстрировали связь с древними жителями Северо-Восточной Азии, а другие имели европейское происхождение. [58]

История

До Аттилы

Предполагаемый путь движения гуннов на запад (этикетки на немецком языке)

История гуннов IV века не очень ясна, да и сами гунны не оставили источников. [59] Римлянам стало известно о гуннах [а] , когда вторжение последних в понтийские степи вынудило тысячи готов переселиться в Нижний Дунай в поисках убежища в Римской империи в 376 году . [62] Гунны завоевали аланов , большая часть грейтунги или восточных готов, а затем большая часть тервингов или западных готов, многие из которых бежали в Римскую империю . [63] В 395 году гунны начали свое первое крупномасштабное нападение на Восточную Римскую империю . [64] Гунны напали во Фракии, захватили Армению и разграбили Каппадокию . Они вошли в некоторые районы Сирии , угрожали Антиохии и прошли через провинцию Евфратию . [65] В то же время гунны вторглись в Сасанидскую империю . Это вторжение поначалу было успешным: оно приблизилось к столице империи Ктесифоне ; однако они потерпели серьезное поражение во время персидской контратаки. [65]

Изображенное сражение — легендарная битва при Цейзельмауэре, когда гунны отвоевали у римлян Паннонию ( Chronicon Pictum , 1358).

Во время своего краткого ухода из Восточной Римской империи гунны, возможно, угрожали племенам дальше на запад. [66] Ульдин , первый гунн, указанный по имени в современных источниках, [67] возглавил группу гуннов и аланов, сражавшихся против Радагайса в защиту Италии. Ульдин также был известен тем, что победил готских повстанцев, которые беспокоили восточных римлян вокруг Дуная, и обезглавил готов-гайнов около 400–401 годов. В 408 году восточные римляне снова начали ощущать давление со стороны гуннов Ульдина. Ульдин переправился через Дунай и разграбил Фракию. Восточные римляне пытались откупиться от Ульдина, но его сумма была слишком высока, поэтому вместо этого они откупились от подчиненных Ульдина. Это привело к многочисленным дезертирствам из группы гуннов Ульдина. Сам Ульдин бежал обратно за Дунай, после чего в истории больше не упоминается. [68]

Несколько раз упоминаются гуннские наемники, которые использовались восточными и западными римлянами, а также готами в конце 4-5 веков. [69] В 433 году некоторые части Паннонии были переданы им Флавием Аэцием , военным магистром Западной Римской империи . [70]

Под Аттилой

Изображение Аттилы XIX века. Чертоза ди Павия – Медальон у основания фасада. Латинская надпись сообщает, что это Аттила, бич Божий.

С 434 г. братья Аттила и Бледа вместе правили гуннами. Аттила и Бледа были такими же амбициозными, как и их дядя Ругила . В 435 году они вынудили Восточную Римскую империю подписать Маргусский договор , [71] предоставлявший гуннам торговые права и ежегодную дань от римлян. Когда римляне нарушили договор в 440 году, Аттила и Бледа напали на Кастру Константиас, римскую крепость и рыночную площадь на берегу Дуная . [72] Между гуннами и римлянами разразилась война, и гунны одолели слабую римскую армию и разрушили города Маргус, Сингидунум и Виминациум . Хотя в 441 году было заключено перемирие, два года спустя Константинополь снова не смог доставить дань, и война возобновилась. В следующей кампании армии гуннов подошли к Константинополю и разграбили несколько городов, прежде чем разгромить римлян в битве при Херсонесе . Восточно-римский император Феодосий II уступил требованиям гуннов и осенью 443 г. подписал Анатолийский мир с двумя гуннскими королями. Бледа умерла в 445 году, и единоличным правителем гуннов стал Аттила.

В 447 году Аттила вторгся на Балканы и во Фракию. Война закончилась в 449 году соглашением, по которому восточные римляне согласились платить Аттиле ежегодную дань в размере 2100 фунтов золота. На протяжении своих набегов на Восточную Римскую империю гунны поддерживали хорошие отношения с Западной империей. Однако Гонория , сестра западноримского императора Валентиниана III , послала Аттиле кольцо и попросила его помочь избежать помолвки с сенатором. Аттила объявил ее своей невестой и половиной Западной Римской империи в качестве приданого. [73] Кроме того, возник спор о законном наследнике короля Салийских франков . В 451 году войска Аттилы вошли в Галлию . Оказавшись в Галлии, гунны сначала напали на Мец , затем их армии продолжили движение на запад, миновав Париж и Труа , чтобы осадить Орлеан . Император Валентиниан III поручил Флавию Аэцию освободить Орлеан. Объединенная армия римлян и вестготов затем сражалась с гуннами в битве на Каталаунских равнинах .

На картине Рафаэля « Встреча Льва Великого и Аттилы» изображена встреча Папы Льва I в сопровождении святых Петра и Павла с императором гуннов за пределами Рима.

В следующем году Аттила возобновил свои претензии на Гонорию и территории в Западной Римской империи . Ведя свою армию через Альпы в Северную Италию, он разграбил и разрушил ряд городов. Надеясь избежать разграбления Рима, император Валентиниан III отправил трёх послов, высших гражданских офицеров Геннадия Авиена и Тригеция, а также папу Льва I , которые встретились с Аттилой в Минчо в окрестностях Мантуи и добились от него обещания, что он уйдет из Италии и заключит мир с императором. Затем новый император Восточной Римской империи Маркиан приостановил выплату дани, в результате чего Аттила планировал напасть на Константинополь. Однако в 453 году Аттила умер от кровоизлияния в брачную ночь. [74]

После Аттилы

После смерти Аттилы в 453 году империя гуннов столкнулась с внутренней борьбой за власть между вассальными германскими народами и правящим органом гуннов. Под предводительством Эллака , любимого сына Аттилы и правителя Акацири , гунны вступили в бой с королем гепидов Ардарихом в битве при Недао , который возглавил германскую коалицию с целью свергнуть имперскую власть гуннов. В том же году готы Амали восстали под предводительством Валамира , якобы победив гуннов в отдельном сражении. [75] Однако это не привело к полному краху власти гуннов в Карпатском регионе, но привело к потере многих их германских вассалов. В то же время гунны также имели дело с прибытием большего количества огуро -тюркоязычных народов с Востока, включая огуров , сарагуров , оногуров и сабиров . В 463 году сарагуры победили акациров, или акатирских гуннов, и утвердили господство в Понтийском регионе. [76]

Западные гунны под предводительством Денгизича испытали трудности в 461 году, когда они потерпели поражение от Валамира в войне против садажей, народа, союзного гуннам. [77] Его кампания также была встречена недовольством со стороны Эрнака , правителя гуннов Акацири, который хотел сосредоточиться на прибывающих огуроязычных народах. [76] Денгизич напал на римлян в 467 году без помощи Эрнака. Он был окружен римлянами и осажден, и пришел к соглашению, что сдастся, если его людям дадут землю для их стад, а его голодающим войскам дадут еду. В ходе переговоров гунн по имени Челчел, находившийся на службе у римлян, убедил вражеских готов напасть на своих повелителей-гуннов. Римляне под командованием своего генерала Аспара и с помощью его букеллариев затем напали на враждующих готов и гуннов, победив их. [78] В 469 году Денгизич потерпел поражение и был убит во Фракии. [79]

После смерти Денгизича гунны, похоже, были поглощены другими этническими группами, такими как булгары . [79] Ким, однако, утверждает, что гунны продолжили свое существование под властью Эрнака, став кутригурами и утигурами гунно- булгарами . [76] Этот вывод до сих пор вызывает некоторые споры. Некоторые ученые также утверждают, что другая группа, идентифицированная в древних источниках как гунны, северокавказские гунны , были настоящими гуннами. [80] Известно, что правители различных постгуннских степных народов заявляли о своем происхождении от Аттилы, чтобы узаконить свое право на власть, а различные степные народы также назывались «гуннами» в западных и византийских источниках, начиная с четвертого века. . [81]

Образ жизни и экономика

Пастырское кочевничество

Гуннов традиционно описывают как кочевников-скотоводов , живущих за счет скотоводства и перемещающихся с пастбища на пастбище, чтобы выпасать своих животных. [82] Хён Джин Ким, однако, считает, что термин «кочевник» вводит в заблуждение:

[Т]ермин «кочевник», если он обозначает бродячую группу людей без четкого представления о территории, не может быть полностью применен к гуннам. Все так называемые «кочевники» евразийской степной истории были народами, территория/территории которых обычно были четко определены, которые как скотоводы перемещались в поисках пастбищ, но в пределах фиксированного территориального пространства. [46]

Менхен-Хельфен отмечает, что кочевники-скотоводы (или «полукочевники») обычно чередуют летние пастбища и зимние квартиры: хотя пастбища могут различаться, зимние места всегда остаются прежними. [83] Собственно, именно это Иордан пишет о гуннском племени Альциагири: они паслись возле Херсона в Крыму , а затем зимовали дальше на север, причем Менхен-Хельфен считал вероятным местом Сиваша . [84] Древние источники упоминают, что стада гуннов состояли из различных животных, в том числе крупного рогатого скота, лошадей и коз; овцы, хотя и не упоминаемые в древних источниках, «более важны для степных кочевников даже, чем лошади» [85] и, должно быть, составляли значительную часть их стад. [84] Овечьи кости часто находят в могилах периода гуннов. [86] Кроме того, Менхен-Хельфен утверждает, что гунны, возможно, держали небольшие стада двугорбых верблюдов на части своей территории в современной Румынии и Украине, что засвидетельствовано для сарматов. [87]

Аммиан Марцеллин говорит, что большая часть рациона гуннов состояла из мяса этих животных, [88] при этом Менхен-Хельфен утверждает, на основании того, что известно о других степных кочевниках, что они, вероятно, в основном ели баранину, а также овечье мясо. сыр и молоко. [84] Они также «наверняка» ели конину, пили кобылье молоко и, вероятно, готовили сыр и кумыс . [89] Во времена голода они, возможно, варили кровь своих лошадей в пищу. [90]

Древние источники категорически отрицают, что гунны занимались каким-либо земледелием. [91] Томпсон, поверив этим сообщениям на слово, утверждает, что «[без] помощи оседлого земледельческого населения на краю степи они не смогли бы выжить». [92] Он утверждает, что гунны были вынуждены дополнять свой рацион охотой и собирательством. [93] Менхен-Хельфен, однако, отмечает, что археологические находки указывают на то, что различные популяции степных кочевников действительно выращивали зерно; в частности, он идентифицирует находку в Куня-Уазе в Хорезме на Оби земледелия среди народа, практиковавшего искусственную деформацию черепа, как свидетельство гуннского земледелия. [94] Ким аналогичным образом утверждает, что во всех степных империях существовало как скотоводческое, так и оседлое население, классифицируя гуннов как «агро-скотоводческих». [46]

Лошади и транспорт

Гунны Рошгросса, 1910 г. (фрагмент)

Будучи кочевым народом, гунны проводили много времени верхом на лошадях: Аммиан утверждал, что гунны «почти приклеены к своим лошадям», [95] [96] Зосима утверждал, что они «живут и спят на своих лошадях», [ 97] и Сидоний утверждали, что «[s] ни один младенец не научился стоять без помощи матери, когда лошадь берет его на спину». [98] Похоже, они так много времени проводили верхом, что ходили неуклюже, что наблюдалось и у других кочевых групп. [99] Римские источники характеризуют гуннских лошадей как уродливых. [96] Невозможно определить точную породу лошади, которую использовали гунны, несмотря на относительно хорошее описание римского писателя Вегеция . [100] Синор полагает, что это, вероятно, была порода монгольского пони. [101] Однако останки лошадей отсутствуют во всех выявленных гуннских погребениях. [101] Основываясь на антропологических описаниях и археологических находках других кочевых лошадей, Менхен-Хельфен полагает, что они ездили в основном на меринах . [102]

Помимо лошадей, в древних источниках упоминается, что гунны использовали для перевозки повозки, которые, по мнению Менхен-Хельфена, в основном использовались для перевозки своих палаток, добычи, а также стариков, женщин и детей. [103]

Экономические отношения с римлянами

Гунны получили от римлян большое количество золота либо в обмен на борьбу за них в качестве наемников, либо в качестве дани. [104] Набеги и грабежи также доставляли гуннам золото и другие ценности. [105] Денис Синор утверждал, что во времена Аттилы экономика гуннов стала почти полностью зависеть от грабежа и дани из римских провинций. [106]

Рошгросс, 1910 г., изображение римской виллы в Галлии, разграбленной ордами Аттилы Гунна.

Мирные жители и солдаты, захваченные гуннами, также могли быть выкуплены или проданы римским работорговцам в качестве рабов. [107] Сами гунны, утверждал Менхен-Хельфен, мало использовали рабов из-за своего кочевого скотоводческого образа жизни. [108] Однако более поздние исследования показали, что кочевники-скотоводы на самом деле чаще используют рабский труд, чем оседлые общества: рабы использовались гуннами для управления стадами крупного рогатого скота, овец и коз. [109] Приск свидетельствует, что рабы использовались в качестве домашней прислуги, но также и что образованные рабы использовались гуннами на административных должностях или даже в качестве архитекторов. Некоторых рабов даже использовали в качестве воинов. [110]

Гунны также торговали с римлянами. Э.А. Томпсон утверждал, что эта торговля носила очень крупный масштаб: гунны обменивали лошадей, меха, мясо и рабов на римское оружие, белье и зерно, а также различные другие предметы роскоши. [111] Хотя Менхен-Хельфен признает, что гунны обменивали своих лошадей на то, что он считал «очень значительным источником дохода в золоте», в остальном он скептически относится к аргументам Томпсона. [112] Он отмечает, что римляне строго регулировали торговлю с варварами и что, по словам Приска, торговля происходила на ярмарке только один раз в год. [113] Хотя он отмечает, что контрабанда также, вероятно, имела место, он утверждает, что «объем как легальной, так и нелегальной торговли был явно скромным». [113] Однако он отмечает, что вино и шелк, по-видимому, импортировались в империю гуннов в больших количествах. [114] Римские золотые монеты, судя по всему, находились в обращении в качестве валюты на всей территории Гуннской империи. [115]

Связи с Шелковым путем

Кристофер Этвуд предположил, что целью первоначального вторжения гуннов в Европу могло быть создание выхода к Черному морю для согдийских купцов, находившихся под их властью, которые участвовали в торговле по Шелковому пути в Китай. [116] Этвуд отмечает, что Иордан описывает, как крымский город Херсон , «куда скупые торговцы привозят товары из Азии», находился под контролем гуннов Акацири в шестом веке. [116]

Империя и правление

Правительство

Структура правительства гуннов уже давно обсуждается. Питер Хизер утверждает, что гунны были дезорганизованной конфедерацией, лидеры которой действовали совершенно независимо и в конечном итоге установили иерархию рангов, во многом похожую на германские общества. [117] [118] Денис Синор аналогичным образом отмечает, что, за исключением исторически неопределенного Баламбера , ни один гуннский лидер не упоминается в источниках до Ульдина , что указывает на их относительную незначительность. [69] Томпсон утверждает, что постоянное царствование возникло только после вторжения гуннов в Европу и последовавших за этим почти постоянных войн. [119] Что касается организации правления гуннов при Аттиле, Питер Голден комментирует: «Ее вряд ли можно назвать государством, а тем более империей». [120] Голден говорит вместо «Гуннской конфедерации». [121] Ким, однако, утверждает, что гунны были гораздо более организованными и централизованными, имевшими некоторую основу в организации государства хунну. [122] Вальтер Поль отмечает соответствие правления гуннов правительствам других степных империй, но, тем не менее, утверждает, что гунны, похоже, не были единой группой, когда они прибыли в Европу. [123]

Аммиан писал, что у гуннов его времени не было королей, а вместо этого у каждой группы гуннов была группа лидеров ( приматов ) на время войны. [124] Э.А. Томпсон полагает, что даже во время войны лидеры имели мало реальной власти. [125] Далее он утверждает, что они, скорее всего, не получили свое положение чисто по наследству. [126] Хизер, однако, утверждает, что Аммиан просто имел в виду, что у гуннов не было единого правителя; он отмечает, что Олимпиодор упоминает, что у гуннов было несколько царей, один из которых был «первым из царей». [117] Аммиан также упоминает, что гунны принимали решения на общем совете ( omnes in commune ), сидя верхом на лошади. [127] Он не упоминает об организации гуннов в племена, но Приск и другие писатели упоминают некоторые из них. [92]

Первый гуннский правитель, известный по имени, — Ульдин . Томпсон воспринимает внезапное исчезновение Ульдина после того, как он потерпел неудачу в войне, как знак того, что гуннское царство в то время было «демократическим», а не постоянным институтом. [128] Ким, однако, утверждает, что Ульдин на самом деле является титулом и что он, скорее всего, был просто субкоролем. [129] Приск называет Аттилу «королем» или «императором» ( βασιλέυς ), но неизвестно, какой местный титул он переводил. [130] За исключением единоличного правления Аттилы, у гуннов часто было два правителя; Сам Аттила позже назначил своего сына Эллака соправителем. [131] [132] Хизер утверждает, что ко времени сообщения Олимпиодора гунны в какой-то момент разработали систему ранговых царей, включая старшего царя ко времени Харатона . [118]

Приск также говорит об «отобранных людях» или логадах ( λογάδες ), входящих в состав правительства Аттилы, называя пять из них. [133] Некоторые из «избранных мужчин», кажется, были выбраны по рождению, другие по соображениям заслуг. [134] Томпсон утверждал, что эти «отобранные люди» «были шарниром, на котором вращалась вся администрация империи гуннов»: [135] он утверждает, что они существовали в правительстве Ульдина и что каждый из них командовал отрядами гуннов. Гуннская армия управляла определенными частями Хуннской империи, где они также отвечали за сбор дани и продовольствия. [136] Менхен-Хельфен, однако, утверждает, что слово logades обозначает просто выдающихся людей, а не фиксированный ранг с фиксированными обязанностями. [137] Ким подтверждает важность логад для гуннской администрации, но отмечает, что между ними были различия в рангах, и предполагает, что, скорее всего, налоги и дань собирали чиновники более низкого ранга. [138] Он предполагает, что различные римские перебежчики к гуннам, возможно, работали в своего рода имперской бюрократии. [139] В отличие от иранских гуннов , которые быстро начали чеканить собственные монеты, европейские гунны не чеканили собственные монеты. [59]

Размеры территории гуннов

Степень гуннского контроля в варварской Европе плохо изучена, поскольку она мало освещена в римских источниках. [140] Обычно предполагается, что они основали империю, которая простиралась на запад до Рейна и, возможно, на север до Балтики, хотя трудно установить ее границы с уверенностью. [141] Некоторые ученые, такие как Отто Менхен-Хельфен и Питер Голден, полагают, что размеры империи Аттилы преувеличены и что он, вероятно, контролировал только Паннонию и некоторые прилегающие территории. [142]

В 390-х годах большинство гуннов, вероятно, базировалось в районе Волги и Дона в Причерноморской степи. [143] Но к 420-м годам гунны базировались на Великой Венгерской равнине , единственном большом пастбище рядом с Римской империей, способном поддерживать большое количество лошадей. [144] Однако Александр Паронь полагает, что они, вероятно, продолжали контролировать Понтийскую степь к северу от Черного моря. [145] Они поэтапно завоевали Венгерскую равнину. Точная дата завоевания ими северного берега Дуная неясна. [146] Менхен-Хельфен утверждал, что они, возможно, уже взяли его под свой контроль в 370-х годах. [147] Даты, когда они получили контроль над римской территорией к югу от Среднего Дуная, Паннонии Валерии и другими провинциями Паннонии , также оспариваются, но, вероятно, это 406/407 и 431/433 годы соответственно. [146] В остальном гунны не предпринимали никаких попыток завоевать или поселиться на римской территории. [144] После смерти Аттилы гунны были изгнаны из Паннонии, и некоторые, по-видимому, вернулись в Понтийскую степь, а одна группа поселилась в Добрудже . [120]

Один из единственных письменных источников о размерах владений Аттилы дает римский историк Приск. [148] Приск ссылается на то, что Аттила правил островами в «океане» ( Ὠκεανός ), но неясно, означало ли это Балтийское море или окружающий мир океан, в который верили греки и римляне. В любом случае, описание правления Аттилы над островами в «океане» может быть гиперболой. [149] Археология часто используется в качестве аргумента в пользу того, что территория находилась под контролем гуннов; однако кочевые народы часто контролируют территории за пределами своего непосредственного поселения. [150] Большое количество крупных находок из Силезии и Малой Польши , к северу от Карпат, были отнесены ко времени Аттилы и связаны с кочевой средой гуннов. [151] Хотя ученые размышляют о прямом гуннском контроле и поселении здесь, совершенно неясно, какое отношение население этих регионов имело к гуннам. [152]

Подданные народы

Гунны правили многими другими группами, включая готов , гепидов , сарматов , герулов , аланов , ругиев , свевов и скиров , а также другими группами, над которыми они время от времени устанавливали контроль. [153] Питер Хизер предполагает, что некоторые из этих групп были переселены гуннами вдоль Дуная. [154] Подвластные народы гуннов возглавлялись собственными царями. [155] Те, кого признали этническими гуннами, по-видимому, имели больше прав и статуса, о чем свидетельствует рассказ Приска. [156]

Военное дело

Одним из основных источников информации о войне гуннов является Аммиан Марцеллин , который включает расширенное описание методов ведения войны гуннов:

Они также иногда дерутся, когда их провоцируют, и тогда вступают в бой, выстроившись в клинообразные массы, при этом их смесь голосов издает дикий шум. И так как они легко оснащены для быстрого движения и неожиданны в действиях, то они намеренно внезапно разделяются на разрозненные группы и атакуют, беспорядочно мечясь тут и там, нанося ужасающие кровопролития; и из-за их необычайной быстроты передвижения никогда не видели, чтобы они атаковали вал или разграбили лагерь врага. И по этому поводу вы без колебаний назовете их самыми ужасными из всех воинов, потому что они сражаются на расстоянии метательными снарядами, имеющими вместо обычных острий острую кость, с удивительным искусством соединенными с древками; затем они скачут по промежуточным пространствам и сражаются врукопашную на мечах, невзирая на собственную жизнь; и пока враги защищаются от ран от ударов саблей, они набрасывают на своих противников полоски ткани, сплетенные в петли, и так опутывают их, что они сковывают их конечности и лишают их способности ездить или ходить. [157]

Основываясь на описании Аммиана, Менхен-Хельфен утверждает, что тактика гуннов не сильно отличалась от тактики других кочевых конных лучников. [96] Он утверждает, что «клиновидные массы» ( cunei ), упомянутые Аммианом, скорее всего, были подразделениями, организованными племенными кланами и семьями, лидеры которых могли называться собаками . Этот титул затем передавался бы по наследству по мере передачи по клану. [158] Как и Аммиан, писатель шестого века Зосим также подчеркивает почти исключительное использование гуннами конных лучников и их чрезвычайную быстроту и мобильность. [159] Эти качества отличались от других воинов-кочевников в Европе того времени: сарматы , например, полагались на тяжелобронированных катафрактов , вооруженных копьями. [160] Использование гуннами ужасных боевых кличей встречается и в других источниках. [161] Однако ряд утверждений Аммиана были оспорены современными учеными. [162] В частности, в то время как Аммиан утверждает, что гунны не знали обработки металлов, Менхен-Хельфен утверждает, что столь примитивный народ никогда не мог добиться успеха в войне против римлян. [163]

Гуннские армии полагались на свою высокую мобильность и «проницательное понимание того, когда атаковать, а когда отступать». [164] Важной стратегией, используемой гуннами, было притворное отступление: притворяясь бегущим, а затем поворачиваясь и атакуя беспорядочного врага. Об этом упоминают писатели Зосима и Агафий . [96] Однако они не всегда были эффективны в генеральном сражении: потерпели поражение при Тулузе в 439 году, едва одержали победу в битве при Утусе в 447 году, вероятно, проиграли или зашли в тупик в битве на Каталаунских равнинах в 451 году и проиграли при битва при Недао (454?). [165] Кристофер Келли утверждает, что Аттила стремился избежать «насколько это возможно, [...] крупномасштабного столкновения с римской армией». [165] Война и угроза войны были часто используемыми инструментами вымогательства у Рима; Чтобы избежать потерь, гунны часто полагались на местных предателей. [166] В отчетах о сражениях отмечается, что гунны укрепляли свои лагеря, используя переносные заборы или создавая круг из повозок. [167]

Кочевой образ жизни гуннов поощрял такие качества, как превосходное искусство верховой езды, в то время как гунны готовились к войне, часто охотясь. [168] Некоторые учёные предположили, что после поселения на Венгерской равнине у гуннов возникли проблемы с поддержанием конной конницы и кочевого образа жизни, и что это, в свою очередь, привело к заметному снижению их эффективности как бойцов. [142] [169]

Гунны почти всегда упоминаются как сражающиеся бок о бок с негуннскими, германскими или иранскими подвластными народами или, в прежние времена, с союзниками. [170] Как отмечает Хизер, «военная машина гуннов росла, и росла очень быстро, за счет включения все большего числа германцев Центральной и Восточной Европы». [171] В битве на Каталаунских равнинах Иордан отмечает, что Аттила поставил подвластные ему народы на фланги армии, в то время как гунны держали центр. [172]

Питер Хизер отмечает, что гунны смогли успешно осаждать обнесенные стеной города и крепости в своей кампании 441 года: таким образом, они были способны строить осадные машины . [173] Хизер отмечает множество возможных путей получения этих знаний, предполагая, что они могли быть возвращены со службы под командованием Аэция , получены от пленных римских инженеров или разработаны в результате необходимости оказать давление на богатые города-государства Шелкового пути, и перенесено в Европу. [174]

Общество и культура

Искусственная черепная деформация

Череп человека гуннского периода, найденный в Венгрии, с искусственной черепной деформацией. В Карпатском бассейне найдено более 200 искусственно деформированных черепов гуннского и аварского периодов. [175]

Искусственная деформация черепа , процесс искусственного удлинения черепов младенцев путем их связывания, впервые появляется в Европе в Понтийской степи во 2-м и 3-м веках нашей эры, а затем распространилась в бассейн Карпат, став там обычным явлением в 5-м веке. [176] В гуннский период от 50% до 80% всех захоронений в Карпатском бассейне содержат людей с искусственной деформацией черепа. [177] Эта хронология и ее распространение в Европе были связаны с вторжениями кочевников из Азии и, в частности, с распространением гуннов, [178] с аргументом, что она практиковалась их знатью, а затем была подхвачена германскими группами, находившимися под их влиянием. , в частности гепиды. [179] [176] Однако некоторые учёные утверждают, что эта практика изначально была привнесена в Европу не гуннами, а скорее аланами , с которыми гунны были тесно связаны, и сарматами . [180]

По мнению Кима, целью этого процесса было «создать четкое физическое различие между дворянством и населением в целом». [181] Сюзанна Хакенбек, однако, отмечает, что могилы людей, подвергшихся искусственной деформации черепа, обычно не отличаются от других людей; вместо этого она предполагает, что этот процесс использовался для демонстрации родства и различения семей, что подтверждается практикой в ​​​​Мезоамерике. [176]

Языки

В Империи Гуннов говорили на разных языках. Приск отметил, что гуннский язык отличался от других языков, на которых говорили при дворе Аттилы. [182] Он рассказывает, как шут Аттилы Зерко рассмешил гостей Аттилы также «беспорядочной путаницей слов, латыни, смешанной с гуннским и готским». [182] Приск говорил, что « скифские » подданные Аттилы говорили «помимо своих варварских языков либо на гуннском, либо на готском, либо, как многие имеют дело с западными римлянами, на латыни; но ни один из них легко не говорит по-гречески, за исключением пленников из фракийские или иллирийские пограничные регионы». [183] ​​Некоторые ученые утверждают, что готический язык использовался в качестве лингва-франка в империи гуннов. [184] Хён Джин Ким утверждает, что гунны могли использовать до четырех языков на разных уровнях управления, при этом ни один из них не был доминирующим: гуннский, готский, латинский и сарматский . [185]

Что касается самого гуннского языка, то нет единого мнения о его отношении к другим языкам. [186] Только три слова записаны в древних источниках как «гуннские», и все они, по всей видимости, происходят из индоевропейского языка . [187] Вся остальная информация о хуннах содержится в личных именах и племенных этнонимах. [188] На основании этих названий ученые предположили, что гунны могли быть тюркским языком , [189] языком между монгольским и тюркским, [190] восточно -иранским языком , [191] или енисейским языком . [192] Однако, учитывая небольшой корпус, многие считают, что этот язык не поддается классификации . [193]

Брак и роль женщины

Элита гуннов практиковала многоженство , [194] тогда как простолюдины, вероятно, были моногамными. [195] Аммиан Марцеллин утверждал, что гуннские женщины жили в уединении; однако рассказы о Приске из первых рук показывают, что они свободно перемещались и смешивались с мужчинами. [196] Приск описывает гуннских женщин, окруживших Аттилу, когда он вошел в деревню, а также жену министра Аттилы Онегезия , предлагающую царю еду и питье со своими слугами. [197] Приск смог без труда войти в шатер главной жены Аттилы, Гереки . [198]

Приск также свидетельствует, что вдова брата Аттилы Бледа командовала деревней, через которую проезжали римские послы: ее территория могла включать большую территорию. [198] Томпсон отмечает, что у других степных народов, таких как утигуры и сабиры , как известно, были женщины-вожди племени, и утверждает, что гунны, вероятно, с большим уважением относились к вдовам. [198] Из-за пастырского характера экономики гуннов женщины, вероятно, имели большую степень власти над домашним хозяйством. [194]

Религия

О религии гуннов почти ничего не известно. [199] [200] Римский писатель Аммиан Марцеллин утверждал, что у гуннов не было религии, [201] в то время как христианский писатель пятого века Сальвиан классифицировал их как язычников . [202] Гетика Иордана также сообщает, что гунны поклонялись «мечу Марса», древнему мечу, который означал право Аттилы править всем миром. [203] Менхен-Хельфен отмечает широкое распространение почитания бога войны в виде меча у степных народов, в том числе у хунну . [204] Денис Синор, однако, считает поклонение мечу среди гуннов апокрифом. [205] Кроме того, Менхен-Хельфен утверждает, что, хотя сами гунны, похоже, не считали Аттилу божеством, некоторые из его подданных явно считали это. [206] Вера в пророчество и гадание также засвидетельствована среди гуннов. [207] [208] [205] Менхен-Хельфен утверждает, что исполнителями этих актов гадания и гадания, вероятно, были шаманы . [b] Синор также считает вероятным, что у гуннов были шаманы, хотя они совершенно не подтверждены. [210] Менхен-Хельфен далее выводит веру в водных духов из обычая, упомянутого у Аммиана. [c] Кроме того, он предполагает, что гунны, возможно, изготавливали небольших металлических, деревянных или каменных идолов, что засвидетельствовано среди других степных племен и что византийский источник свидетельствует о гуннах в Крыму в шестом веке. [212] Более того, он связывает археологические находки гуннских бронзовых котлов, найденных рядом с проточной водой или в ней, с возможными ритуалами, совершаемыми гуннами весной. [213]

Джон Ман утверждает, что гунны времен Аттилы, вероятно, поклонялись небу и степному божеству Тенгри , которому также поклонялись хунну. [214] Менхен-Хельфен также предполагает возможность того, что гунны этого периода могли поклоняться Тенгри, но отмечает, что бог не засвидетельствован в европейских записях до девятого века. [215] Поклонение Тенгри под именем «Тангри-хан» засвидетельствовано среди кавказских гуннов в армянской летописи, приписываемой Мовсесу Дасшуранчи в конце седьмого века. [210] Мовсес также сообщает, что кавказские гунны поклонялись деревьям и сжигаемым лошадям в качестве жертв Тенгри, [210] и что они «приносили жертвы огню и воде, и некоторым богам дорог, и луне, и всем существам, считающимся в их глазах быть в некотором роде выдающимся». [210]

Есть некоторые свидетельства человеческих жертвоприношений среди европейских гуннов. Менхен-Хельфен утверждает, что люди, по-видимому, приносились в жертву во время погребального обряда Аттилы, записанного в Иордане под названием страва . [216] Приск утверждает, что гунны приносили в жертву своих пленников «во имя победы» после того, как вошли в Скифию, но это не засвидетельствовано иначе как гуннский обычай и может быть вымыслом. [217] [205]

Помимо этих языческих верований, существуют многочисленные свидетельства того, что гунны приняли христианство и приняли христианских миссионеров. [218] [219] Миссионерская деятельность среди гуннов Кавказа, кажется, была особенно успешной, что привело к обращению гуннского князя Альпа Ильтебера . [205] Аттила, по-видимому, терпел как никейское , так и арианское христианство среди своих подданных. [220] Однако в пастырском письме Папы Льва Великого к церкви Аквилеи указывается, что рабы-христиане, взятые оттуда гуннами в 452 году, были вынуждены участвовать в гуннской религиозной деятельности. [221]

Похороны и погребальные обычаи

Кочевническое погребение воина из Луги, период переселения народов в Силезии. Могила имеет много общего с погребениями вдоль Черного моря в алано-сарматской среде. [222]

Отчет о похоронах Аттилы предоставлен Иорданом, который, возможно, получил его от Приска: [223] Иордан сообщает, что гунны стригли волосы и изуродовали лица мечами как часть обряда, широко распространенного обычая среди степных народов. [224] После этого обычай Аттилы был помещен в шелковый шатер, а вокруг него разъезжали всадники, распевая погребальные панихиды, называемые стравой . Затем гроб покрыли драгоценными металлами и тайно захоронили вместе с оружием, а рабов, рывших могилу, убили, чтобы сохранить местонахождение в тайне. [225] Менхен-Хельфен предполагает, что панихиды и верховая езда, вероятно, были отдельными событиями, причем последнее, возможно, представляло собой погребальные скачки, встречающиеся у других степных народов, в то время как убийство рабов могло быть жертвоприношением. [226]

Хотя с 1945 года было раскопано большое количество археологических материалов, по состоянию на 2005 год их было только 200, которые были достоверно идентифицированы как гунны, в том числе как в Карпатском бассейне, так и в Понтийской степи. [227] Погребения гуннского периода, идентифицированные с кочевой средой в Евразийской степи и в Карпатском бассейне, обычно характеризуются богатыми запасами погребального инвентаря, который современные археологи называют Тотенопфер (подношения умершим). [228] Однако самые богатые захоронения, связанные с кочевниками, были найдены не только в Карпатском бассейне, но и в других местах, хотя это был центр власти Аттилы, и можно было ожидать, что там сгруппированы элитные захоронения. [229] Большинство захоронений из Карпатского бассейна соответствуют материальной культуре ранее коренных германских народов; Нехватка захоронений, связанных с гуннами, может указывать на то, что на большинстве гуннских похорон тело могло быть утилизировано таким образом, что не осталось никаких останков, или что они переняли германскую материальную культуру. [230]

Часто могилы кочевников гуннского периода содержат свидетельства сжигания предметов, вероятно, в рамках погребальных церемоний. [231] Распространенная кочевая практика захоронения частей животных, таких как их лопатки или конечности, вместе с умершими редко засвидетельствована в Карпатском бассейне. [232] Аналогичным образом, хотя в погребениях кочевников Центральной Азии и Восточной Европы часто присутствуют курганы , в Карпатском бассейне они полностью отсутствуют. [231]

Материальная культура

Деталь гуннского браслета из золота и граната, V век, Художественный музей Уолтерса.

Есть два источника материальной культуры гуннов: древние описания и археология. Римские описания гуннов часто весьма предвзяты, подчеркивая предполагаемую примитивность гуннов. [233] [234] К сожалению, кочевой характер гуннского общества означает, что они оставили очень мало археологических свидетельств. [235] Может быть трудно отличить археологические находки гуннов от археологических находок сарматов, поскольку оба народа жили в непосредственной близости и, похоже, имели очень схожие материальные культуры. Таким образом, Ким предупреждает, что трудно отнести какой-либо артефакт к гуннам по этническому признаку. [236]

Котлы

Гуннский котел

Археологические находки привели к появлению большого количества котлов, которые после работы Пауля Рейнеке в 1896 году были идентифицированы как изготовленные гуннами. [237] Хотя котлы обычно называют «бронзовыми котлами», они часто изготавливаются из меди, которая, как правило, низкого качества. [238] Менхен-Хельфен перечисляет 19 известных находок гуннских котлов со всей Центральной и Восточной Европы и Западной Сибири. [239] По состоянию бронзовых отливок он утверждает, что гунны не были очень хорошими кузнецами по металлу и что вполне вероятно, что котлы были отлиты в тех же местах, где они были найдены. [240] Они бывают разных форм и иногда встречаются вместе с сосудами различного происхождения. [241] Менхен-Хельфен утверждает, что котлы представляли собой сосуды для варки мяса, [242] но тот факт, что многие из них были найдены хранящимися возле воды и, как правило, не хоронились вместе с людьми, также может указывать на сакральное использование. [243] Судя по всему, котлы произошли от тех, что использовались хунну. [244] [245]

Одежда

В греко-римских источниках отсутствуют хорошие описания одежды гуннского периода, которая, как известно из современных среднеазиатских захоронений, вероятно, представляла собой халат . [246] Восточно-римский историк Приск сообщает, что видел греческого купца, которого он принял за гунна из-за того, что он носил «скифскую» одежду; это, по-видимому, показывает, что гунны носили особую одежду, которая была частью этнической идентификации. [247] Аммиан сообщает, что гунны носили одежду из льна или мышиных мехов и поножи из козьей кожи, которые они не стирали. [85] Хотя использование мехов и льна может быть точным, описание гуннов в грязных шкурах животных и шкурах мышей явно вытекает из негативных стереотипов и топосов о первобытных варварах. [248] Приск также упоминает использование различных дорогих и редких мехов животных и упоминает служанок царицы Аттилы Креки , ткущих декоративное полотно. [249]

Используя находки из современного Казахстана, археолог Иоахим Вернер описал гуннскую одежду как, вероятно, состоящую из халатов с рукавами длиной до колен (халат), которые иногда делались из шелка , а также брюк и кожаных ботинок. [250] Святой Иероним и Аммиан описывают гуннов как носивших круглую шапку, вероятно, сделанную из войлока . [251] Поскольку одежда кочевников не нуждалась в брошах , отсутствие этого обычного предмета в некоторых варварских захоронениях может указывать на гуннское культурное влияние. [252] Согласно Менхен-Хельфену, обувь гуннов, вероятно, была сделана из овечьей кожи. [84] Фигурка Бантапуста носит высокие, громоздкие сапоги, которые соединены с кольчугой воина ремнями, типа, также описанного Приском. [253]

Художественное оформление

Гуннская овальная ажурная фибула с сердоликом, украшенная геометрическим узором из золотой проволоки, IV век, Художественный музей Уолтерса.

Ювелирные изделия и оружие, приписываемые гуннам, часто декорированы в полихромном , перегородчатом стиле. [254] Археолог Иоахим Вернер утверждал, что гунны разработали уникальный «дунайский» стиль искусства, который сочетал в себе азиатские методы ювелирного дела с огромным количеством золота, подаренного гуннам римлянами; этот стиль затем повлиял на европейское искусство. [255] В 1970-е годы А. К. Амброз утверждал, что полихромный стиль зародился у гуннов; однако более поздние археологические открытия показывают, что это произошло еще до их прибытия в Европу. [256] Уорвик Болл, кроме того, утверждает, что украшенные артефакты гуннского периода, вероятно, были изготовлены местными мастерами для гуннов, а не самими гуннами. [257]

На ныне обезглавленной статуэтке гуннского периода с медным покрытием, обнаруженной в Бантапусте недалеко от Веспрема , Венгрия, изображен мужчина в доспехах, чьи штаны и воротники украшены локонами. [258] Археологические находки свидетельствуют о том, что гунны носили в качестве украшений на одежде золотые бляшки, а также привозные стеклянные бусы. [259] Золотые бляшки, вероятно, использовались для украшения подола как мужской, так и женской праздничной одежды; эта мода, похоже, была перенята как гуннами, так и восточногерманской элитой. [260] И мужчины, и женщины были найдены с пряжками для обуви, сделанными из золота и драгоценных камней в Восточной Европе, но из железа или бронзы в Средней Азии; золотые пряжки для обуви также встречаются в негуннских могилах в Европе. [261]

И древние источники, и археологические находки из могил подтверждают, что гуннские женщины носили искусно украшенные золотые или позолоченные диадемы . [262] Эти диадемы, а также элементы шляпок , вероятно, были символами власти. [261] Женщин также находят похороненными с маленькими зеркалами первоначально китайского типа, которые часто кажутся намеренно разбитыми при помещении в могилу. [263] Женщины-гунны, по-видимому, также носили ожерелья и браслеты, в основном из импортных бус из различных материалов. [264] Мужчин часто находят погребенными с одиночными или парными серьгами и, что необычно для кочевого народа, с бронзовыми или золотыми шейными кольцами . [261]

Палатки и жилища

Аммиан сообщает, что гунны не имели построек, [265] но вскользь упоминает, что гунны имели шатры, а также жили в повозках. [163] В гуннских археологических раскопках не было обнаружено ни палаток, ни повозок, поскольку они, очевидно, не были похоронены вместе с умершими. [86] Менхен-Хельфен считает, что у гуннов, вероятно, были «палатки из войлока и овчины»: Приск однажды упоминает палатку Аттилы, а Иордан сообщает, что Аттила лежал в шелковом шатре. [266] Однако к середине пятого века Приск упоминает, что гунны владели постоянными деревянными домами, которые, по мнению Менхен-Хельфена, были построены их готскими подданными. [267]

Луки и стрелы

Церемониальный рефлекторный лук «гуннского типа», реконструированный из листового золота, найденный в захоронении кочевников в Якушовице, современная Польша. [268]

Древнеримские источники подчеркивают важность лука для гуннов, [269] и он был основным оружием гуннов. [270] Гунны использовали составной или рефлекторный лук того, что часто называют «гуннским типом», стиль, который распространился среди всех степных кочевников в евразийской степи к началу гуннского периода. [271] Их рост составлял от 120 до 150 сантиметров. Примеры в археологических раскопках встречаются редко: находки в Европе сосредоточены в Понтийских степях и регионе Среднего Дуная. [270] Редкость сохранившихся примеров означает, что сделать точные заявления о преимуществах этого оружия сложно. [272] Луки были сложны в изготовлении и, вероятно, представляли большую ценность: они делались из гибкого дерева, полосок рога или кости и сухожилий животных. [273] Кость, используемая для укрепления лука, делала его более прочным, но, вероятно, менее мощным. [274] Могилы фигур, идентифицированных как «князья» среди гуннов, были найдены похороненными с золотыми церемониальными луками на обширной территории от Рейна до Днепра. [275] [276] Луки хоронили, положив предмет на грудь умершего. [277]

Луки стреляли более крупными стрелами, чем более ранние луки «скифского типа», а появление в археологических записях железных трехлопастных наконечников стрел было принято как признак их распространения. [271] Аммиан, признавая важность гуннских луков, похоже, недостаточно осведомлен о них и утверждает, среди прочего, что гунны использовали только стрелы с костяными наконечниками. [278]

Экипировка для верховой езды

Снаряжение и упряжь для верховой езды — частые находки в захоронениях гуннского периода. [279] У гуннов не было шпор , и поэтому они использовали кнуты для управления лошадьми; ручки таких кнутов были найдены в могилах кочевников. [98] Гунны традиционно считались изобретателями седла с деревянной рамой . [271] Менхен-Хельфен, например, утверждал, что сохранившиеся украшения из могил кочевников, относящиеся к гуннскому периоду, показывают, что седла должны были иметь деревянную раму. [280] Однако Александр Симоненко утверждает, что более поздние исследования показали, что гунны все еще использовали более ранний тип седла, сделанного из подбивки. [271]

Гуннам также часто приписывают то, что они привезли стремя в Европу. [281] Похоже, что они использовались другими группами-преемниками хунну в Азии, начиная с V века нашей эры. [282] Однако в гуннских погребениях стремена не обнаружены, равно как и текстовых свидетельств их использования. [283] [284] Менхен-Хельфен также выступает против использования гуннами стремян на том основании, что нет никаких доказательств их использования после распада империи гуннов, хотя они могли легко быть скопированы подчиненными народами. [98] Без стремян гунны не имели бы возможности сражаться в ближнем бою верхом на лошадях, и поэтому, похоже, предпочитали сражаться с использованием луков и стрел. [279] Отсутствие стремян потребовало бы особых приемов стрельбы из лука верхом на лошади. [285]

Броня

Защитное снаряжение и кольчуги — редкие находки в могилах гуннского периода. [279] Аммиан не упоминает об использовании доспехов среди гуннов. [286] Однако считается, что гунны использовали пластинчатые доспехи , стиль доспехов, популярный среди степных кочевников в то время. [271] Металлические доспехи, вероятно, были редкостью. [286] Гунны, возможно, использовали тип шлема, известный как Шпангенхельм , но гуннская знать могла носить шлемы различных типов. [287]

Мечи и другое оружие

Спата, похороненная в могиле гуннского периода, кочевника из Якушовиц в современной Польше. [228]

Аммиан сообщает, что гунны пользовались железными мечами, [288] а церемониальные мечи, кинжалы и украшенные ножны — частые находки в погребениях гуннского периода. [279] Кроме того, жемчуг часто находят вместе с мечами; эти декоративные элементы могли иметь религиозное значение. [289] Начиная с Иоахима Вернера, археологи утверждали, что гунны, возможно, положили начало моде украшать мечи перегородчатой ​​эмалью ; [254] однако Филип фон Руммель утверждает, что эти мечи демонстрируют сильное средиземноморское влияние, редки в Карпатском бассейне гуннского периода и, возможно, были изготовлены византийскими мастерскими. [290]

Томпсон скептически относится к тому, что гунны могли сами ковать железо, [288] но Менхен-Хельфен утверждает, что «идея о том, что гуннские всадники пробивались к стенам Константинополя и к Марне с помощью обмененных и захваченных мечей, абсурдна. " [163] Одним из характерных мечей, используемых гуннами и их подчиненными народами, был длинный сакс с узким лезвием . [291] Начиная с работ Дж. Вернера в 1950-х годах, многие учёные считали, что гунны привезли этот тип меча в Европу. [292] В самых ранних версиях эти мечи, судя по всему, были более короткими, колющими орудиями. [293] Гунны, наряду с аланами и восточногерманскими народами, также использовали тип меча, известный как восточногерманская или азиатская спата , длинный обоюдоострый железный меч с железной перекладиной. [228] Эти мечи использовались, чтобы сразить врагов, которые уже были обращены в бегство залпами стрел гуннов. [279] Римские источники также упоминают арканы как оружие, используемое на близком расстоянии для обездвиживания противников. [294]

Некоторые гунны или их подчиненные народы также могли иметь тяжелые копья , о чем свидетельствуют некоторые гуннские наемники в римских источниках. [295]

Наследие

В христианской агиографии

Мученичество святой Урсулы, Ганс Мемлинг. Фигуры в тюрбанах и доспехах представляют гуннов.

После падения гуннской империи о гуннах возникли различные легенды. Среди них ряд христианских агиографических легенд, в которых участвуют гунны. В анонимной средневековой биографии папы Льва I поход Аттилы в Италию в 452 году остановлен, потому что, когда он встречает Льва за пределами Рима, ему кажутся апостолы Петр и Павел , держащие мечи над его головой и угрожающие убить его, если он не последует указаниям папы. команда повернуть назад. [296] В других версиях Аттила берет папу в заложники и вынуждает святых освободить его. [297] В легенде о Святой Урсуле Урсула и ее 11 000 святых дев прибывают в Кельн на обратном пути из паломничества в тот момент, когда гунны под предводительством неназванного принца [298] осаждают город. Урсулу и ее девственниц убивают гунны стрелами после того, как они отказываются от сексуальных домогательств гуннов. После этого души зарезанных дев образуют небесное войско, которое прогоняет гуннов и спасает Кёльн. [299] Другие города с легендами о гуннах и святых включают Орлеан , Труа , Дьез , Мец , Модену и Реймс . [300] В легендах о святом Серватии Тонгеренском, датируемых по крайней мере восьмым веком, Серватий, как говорят, обратил Аттилу и гуннов в христианство, прежде чем они позже стали отступниками и вернулись к своему язычеству. [301]

В германской легенде

Гунны (снаружи) подожгли свой зал, чтобы убить бургундцев. Иллюстрация из Хундешагенского кодекса «Песни о Нибелунгах» .

Гунны также играют важную роль в германских героических легендах, которые часто передают версии событий периода миграции и первоначально передавались устно. [302] Гунны и Аттила образуют центральные фигуры в двух наиболее распространенных германских легендарных циклах: о Нибелунгах и о Дитрихе фон Берне (историческом Теодорихе Великом ). Легенда о Нибелунгах, особенно записанная в древнескандинавской поэтической Эдде и саге о Вёльсунгах , а также в немецкой « Песне о Нибелунгах », связывает гуннов и Аттилу (а в скандинавской традиции — смерть Аттилы) с разрушением Бургундского королевства на Рейне. в 437 г. [303] В легендах о Дитрихе фон Берне Аттила и гунны предоставляют Дитриху убежище и поддержку после того, как он был изгнан из своего королевства в Вероне. [304] Воспоминания о конфликтах между готами и гуннами в Восточной Европе, по-видимому, сохраняются в древнеанглийской поэме « Видсит» , а также в древнескандинавской поэме « Битва готов и гуннов », которая передана в тринадцатом веке. Исландская сага о Хервараре века . [305] [306] В целом континентальные германские традиции рисуют более позитивную картину Аттилы и гуннов, чем скандинавские источники, где гунны предстают в явно негативном свете. [307]

В средневековой немецкой легенде гунны отождествлялись с венграми, а их столица Этцельбург (город Аттила) отождествлялась с Эстергомом или Будой . [308] Древнескандинавская «Тидрекссага» , однако, основанная на северогерманских источниках, определяет местонахождение Хуналанда в северной Германии со столицей в Зосте в Вестфалии . [309] В других древнескандинавских источниках термин «гунны» иногда применяется без разбора к различным народам, особенно с юга Скандинавии. [309] [310] Начиная с тринадцатого века, средневерхненемецкое слово, обозначающее гуннов, hiune , стало синонимом слова «гигант» и продолжало использоваться в этом значении в формах Hüne и Heune в современную эпоху. [311] Таким образом, различные доисторические мегалитические сооружения, особенно в Северной Германии, стали называть Hünengräber (гуннские могилы) или Hünenbetten (гуннские пласты). [312] [313]

Ссылки на венгров

«Пир Аттилы». Венгерская романтическая картина Мор Тана (1870).

Начиная со Средневековья, венгерские источники заявляли о происхождении или тесном родстве между венграми (мадьярами) и гуннами. Судя по всему, это утверждение впервые возникло в невенгерских источниках и лишь постепенно было подхвачено самими венграми из-за его негативного подтекста. [314] [315] [316] Анонимный Gesta Hungarorum (после 1200 г.) является первым венгерским источником, в котором упоминается, что линия королей Арпада была потомками Аттилы, но он не утверждает, что венгерский и гуннский народы связаны между собой. [317] [318] Первым венгерским автором, заявившим о родстве гуннов и венгерских народов , был Симон Кезский в своей книге Gesta Hunnorum et Hungarorum (1282–1285). [319] Симон утверждал, что гунны и венгры произошли от двух братьев, по имени Хунор и Магор . [d] Эти претензии дали венграм древнюю национальность и послужили легитимацией их завоевания Паннонии . [321] [322] [323]

Современные ученые в значительной степени отвергают эти утверждения. [324] [325] [326] [327] Что касается заявленного гуннского происхождения, обнаруженного в этих хрониках, Ено Сюч пишет:

Гуннское происхождение мадьяр, конечно, является выдумкой, точно так же, как троянское происхождение французов или любая другая теория origo gentis, выдуманная примерно в то же время. Мадьяры фактически произошли от угорской ветви финно-угорских народов; в ходе своих странствий по степям Восточной Европы они ассимилировали разнообразные (особенно иранские и различные тюркские) культурные и этнические элементы, но не имели ни генетических, ни исторических связей с гуннами. [328]

Обычно доказательство родства венгерского и финно-угорских языков в девятнадцатом веке считается научно опровергающим гуннское происхождение венгров. [329] Хотя мадьяры не могут быть потомками гуннов, они исторически были тесно связаны с тюркскими народами. [330] Хюн Джин Ким предполагает, что венгры могли быть связаны с гуннами через булгар и аваров, оба из которых, по его мнению, имели гуннские элементы. [331]

Аттила (справа) в образе короля Венгрии вместе с Дьюлой и Белой I , Иллюстрация Джулио Феррарио к античному и современному костюму (1831 г.).

Другое утверждение, также полученное от Симона Кезского, [332] заключается в том, что венгерскоязычный народ Секели в Трансильвании происходит от гуннов, которые бежали в Трансильванию после смерти Аттилы и оставались там до венгерского завоевания Паннонии. Хотя происхождение секелей неясно, [333] современные историки и археологи не считают секели гуннскими по происхождению из-за отсутствия доказательств. [334] Ласло Маккай также отмечает, что некоторые археологи и историки полагают, что секелис были венгерским племенем или оногур-булгарским племенем, привлеченным в Карпатский бассейн в конце VII века аварами ( которых современные европейцы отождествляли с гуннами). ). [335] В отличие от легенды, Секели были переселены в Трансильванию из Западной Венгрии в одиннадцатом веке. [336] В их языке также нет никаких свидетельств перехода от какого-либо невенгерского языка к венгерскому, как можно было бы ожидать, если бы они были гуннами. [337] [338]

Хотя представление о том, что венгры произошли от гуннов, было отвергнуто основной наукой, эта идея продолжает оказывать существенное влияние на венгерский национализм и национальную идентичность. [339] Большинство венгерской аристократии продолжали придерживаться гуннской точки зрения и в начале двадцатого века. [340] Фашистская партия « Скрещенные стрелы» в своей пропаганде также называла Венгрию Хунией . [341] Предполагаемое гуннское происхождение венгров также сыграло большую роль в идеологии пантуранизма современной радикальной правой партии Йоббик . [342] Тем временем легенды о гуннском происхождении меньшинства секей в Румынии продолжают играть большую роль в этнической идентичности этой группы. [343] Члены венгерского правого крыла при поддержке правительства премьер-министра Виктора Орбана и академических институтов, таких как Институт венгерских исследований ( Magyarságkutató Intézet , MKI), продолжают пропагандировать венгерское происхождение от гуннов. [344]

Современные ассоциации с дикостью

Современная культура обычно ассоциирует гуннов с крайней жестокостью и варварством. [7] Во время Первой мировой войны пропаганда союзников часто называла немцев «гуннами», чтобы представить немцев дикими варварами; это использование продолжалось в ограниченной степени и во время Второй мировой войны . [345]

Смотрите также

Сноски

  1. ^ Существует заблуждение, например, выраженное в Энциклопедии мировой истории [60] , что Тацит ( ок.  56ок.  120 г. н.э. ) впервые упомянул гуннов в 91 г. н.э. Однако Т. Д. Барнс (1977) уже указывал, что Тацит вообще не упоминал гуннов; и что Орозий ( ок.  375/385ок.  420 н. э. ) не приписывал Тациту знания о гуннах, а просто отождествлял современных аланов, готов и гуннов со скифами, о которых уже упоминали Тацит и Юстин . [61]
  2. ^ Он приводит доводы в пользу существования гуннских шаманов на основании присутствия элемента кам в хуннских именах Атакам и Эскам , которые он происходит от тюркского кам , что означает шаман. [209]
  3. ^ Он выводит это убеждение из гуннского обычая, засвидетельствованного у Аммиана, о том, что гунны не стирали свою одежду: у более поздних степных народов это делается, чтобы не оскорблять водных духов. [211]
  4. ^ Сюч утверждает, что имя Хунор как венгерского предка действительно отражает устные мадьярские легенды, но на самом деле оно происходит от имени Оногур ; Поэтому Саймон просто использовал сходство Хунора с Хуном для подтверждения своей теории. [320]

Цитаты

  1. ^ ab de la Vaissière 2015, с. 177.
  2. ^ Синор 1990, с. 180.
  3. ^ ab de la Vaissière 2015, с. 175, 180.
  4. ^ Сааг и Станюк 2022.
  5. ^ Синор 1990, с. 177; Хизер 1995, с. 16.
  6. ^ Сюч 1999, с. xliv; Энгель 2001, с. 2; Лендвай 2003, с. 7; Менхен-Хельфен 1973, с. 386.
  7. ^ аб Синор 1990, с. 177.
  8. Хауг, Роберт (27 июня 2019 г.). Восточная граница: пределы империи в позднеантичной и раннесредневековой Центральной Азии. Издательство Блумсбери. п. 64. ИСБН 978-1-78831-722-1. Руранский хаканат , кочевая конфедерация, которая управляла Монголией с середины четвертого до середины шестого века и чей приход к власти, возможно, положил начало миграции гуннов в четвертом веке.
  9. ^ Ломазофф, Аманда; Ралби, Аарон (август 2013 г.). Атлас военной истории. Саймон и Шустер. п. 246. ИСБН 978-1-60710-985-3.
  10. ^ Хизер 2010, с. 502; де ла Васьер, 2015, с. 176.
  11. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 7.
  12. ^ Томпсон 1996, с. 20.
  13. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 5; Хизер 2010, с. 209.
  14. ^ Райт 2011, с. 60.
  15. ^ Пол 1999, с. 501.
  16. ^ де ла Васьер, 2015, с. 175.
  17. ^ Райт 2011, с. 60; Томпсон 1996, с. 1; Шоттки 2004; Синор 1990, с. 178; Хизер 2005, стр. 148–149.
  18. ^ Шоттки 2004; Синор 1990, с. 200.
  19. ^ Пол 1999, стр. 501–502.
  20. ^ Бал 2021, с. 174.
  21. ^ де ла Васьер, 2015, стр. 178–180.
  22. ^ де ла Васьер, 2015, стр. 181–183.
  23. ^ Ким 2015, с. 46.
  24. ^ Ким 2013, с. 31; Ким 2015, стр. 6–8.
  25. ^ Ким 2015, стр. 39, 44–53.
  26. ^ Дорфер 1973, с. 8.
  27. ^ Вернер 1967, с. 528.
  28. ^ Этвуд 2012, с. 31.
  29. ^ Ким 2015, с. 66.
  30. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 4–9.
  31. ^ ab Maenchen-Helfen 1959, с. 237.
  32. ^ Менхен-Хельфен 1959, с. 236.
  33. ^ Менхен-Хельфен 1959, стр. 237–238.
  34. ^ Вернер 1967, с. 555.
  35. ^ Этвуд 2012, с. 30.
  36. ^ Этвуд 2012, с. 40.
  37. ^ Этвуд 2015, стр. 45–47.
  38. ^ Томпсон 1996, стр. 56–57; Синор 1990, с. 202; Менхен-Хельфен 1973, с. 363.
  39. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 362.
  40. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 363.
  41. ^ Синор 1997, с. 336.
  42. ^ Синор 1990, с. 202; Менхен-Хельфен 1973, с. 363.
  43. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 364.
  44. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 364–367.
  45. ^ Ким 2015, с. 7.
  46. ^ abc Ким 2015, с. 4.
  47. ^ Крубези 1990, стр. 195–196.
  48. ^ Ким 2013, с. 187.
  49. ^ Молнар и др. 2014, с. 7.
  50. ^ Молнар и др. 2014, с. 6.
  51. ^ Ким 2015, с. 99.
  52. ^ Крадин 2018.
  53. ^ Дамгаард и др. 2018, стр. 369–371.
  54. ^ Бросседер 2018, с. 184.
  55. ^ Борбели и др. 2023, с. 18.
  56. ^ Сааг и Станюк 2022, с. 739.
  57. ^ Мароти и др. 2022.
  58. ^ Гнекки-Русконе и др. 2022.
  59. ^ аб Куликовский 2019, с. 77.
  60. ^ Марк, Джошуа Дж. (2018). «Гунны». Энциклопедия всемирной истории . Проверено 23 ноября 2022 г.
  61. ^ Барнс 1977, с. 225.
  62. ^ Хизер 2005, стр. 153–154.
  63. ^ Хизер 2005, стр. 151–152.
  64. ^ Томпсон 1996, стр. 30–31.
  65. ^ аб Синор 1990, с. 184.
  66. ^ Томпсон 1996, стр. 32–33.
  67. ^ Томпсон 1996, с. 33.
  68. ^ Синор 1990, с. 185.
  69. ^ аб Синор 1990, с. 181.
  70. ^ Синор 1990, с. 178.
  71. ^ Томпсон 1996, с. 136.
  72. ^ Томпсон 1996, стр. 87–89.
  73. ^ Холсолл 2007, стр. 251–252.
  74. ^ Шютте 1921, стр. 296, 306.
  75. ^ Хизер 1996, с. 124.
  76. ^ abc Ким 2013, с. 123.
  77. ^ Хизер 1996, с. 125.
  78. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 165–168.
  79. ^ ab Maenchen-Helfen 1973, с. 168.
  80. ^ Ким 2015, с. 136; Синор 2005, с. 4228.
  81. ^ Рона-Тас 1999, с. 309.
  82. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 169–179; Томпсон 1996, стр. 46–47; Ким 2015, с. 2.
  83. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 170–171.
  84. ^ abcd Maenchen-Helfen 1973, с. 171.
  85. ^ Аб Томпсон 1996, с. 47.
  86. ^ ab Анке 2010, с. 521.
  87. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 172–174.
  88. ^ Аммиан 31.2.3
  89. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 220.
  90. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 220–221.
  91. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 174.
  92. ^ Аб Томпсон 1996, с. 48.
  93. ^ Томпсон 1996, стр. 47–48.
  94. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 174–178.
  95. ^ Аммиан 31.2.6
  96. ^ abcd Maenchen-Helfen 1973, с. 203.
  97. ^ Томпсон 1996, с. 57.
  98. ^ abc Maenchen-Helfen 1973, с. 206.
  99. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 207.
  100. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 205–206.
  101. ^ аб Синор 1990, с. 203.
  102. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 213–214.
  103. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 214–220.
  104. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 182–183.
  105. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 184–185.
  106. ^ Синор 1990, с. 205.
  107. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 184, 199.
  108. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 199–200.
  109. ^ Ленский 2015, с. 239.
  110. ^ Ленски 2015, стр. 239–240.
  111. ^ Томпсон 1996, стр. 189–194.
  112. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 185.
  113. ^ ab Maenchen-Helfen 1973, с. 187.
  114. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 188–189.
  115. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 185–186.
  116. ^ ab Этвуд 2012, с. 48.
  117. ^ ab Хизер 1995, с. 11.
  118. ^ ab Хизер 2005, с. 325.
  119. ^ Томпсон 1996, стр. 67–68.
  120. ^ ab Golden 1992, с. 92.
  121. ^ Золотой 1992, с. 90, 92.
  122. ^ Ким 2015, стр. 81–89.
  123. ^ Пол 2015, стр. 258–259.
  124. ^ Аммиан 31.2.4
  125. ^ Томпсон 1996, с. 50.
  126. ^ Томпсон 1996, с. 51.
  127. ^ Золотой 1992, с. 88.
  128. ^ Томпсон 1996, с. 64.
  129. ^ Ким 2015, с. 77.
  130. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 190.
  131. ^ Ким 2015, стр. 86–87.
  132. ^ Вольфрам 1997, с. 143.
  133. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 192–193.
  134. ^ Томпсон 1996, стр. 179–181.
  135. ^ Томпсон 1996, с. 183.
  136. ^ Томпсон 1996, стр. 181–183.
  137. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 194–195.
  138. ^ Ким 2015, стр. 83–84.
  139. ^ Ким 2015, с. 85.
  140. ^ Родзиньска-Новак 2020, с. 406.
  141. ^ Келли 2015, стр. 196–197.
  142. ^ ab Golden 1992, с. 91.
  143. ^ Келли 2015, с. 203.
  144. ^ аб Келли 2015, с. 195.
  145. ^ Паронь 2021, с. 71.
  146. ^ ab Kulcár & Istvánovits 2019, с. 167.
  147. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 43.
  148. ^ Волошин 2020, с. 118.
  149. ^ Волошин 2020, стр. 118–119.
  150. ^ Волошин 2020, с. 121.
  151. ^ Родзиньска-Новак 2020, с. 371.
  152. ^ Родзиньска-Новак 2020, стр. 408–409.
  153. ^ Хизер 2015, с. 221.
  154. ^ Хизер 2015, с. 222.
  155. ^ Пол 1999, с. 502.
  156. ^ Хизер 2015, стр. 224–225.
  157. ^ Аммиан Марцеллин, 31.2.8–9 (стр. 385).
  158. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 202–203.
  159. ^ Хизер 2005, с. 155.
  160. ^ Хизер 2005, стр. 155–156.
  161. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 202.
  162. ^ Ким 2013, стр. 17–19.
  163. ^ abc Maenchen-Helfen 1973, с. 12.
  164. ^ Келли 2015, с. 204.
  165. ^ аб Келли 2015, с. 205.
  166. ^ Золотой 2002, с. 153.
  167. ^ Золотой 2002, стр. 137–138.
  168. ^ Золотой 2002, стр. 131–132.
  169. ^ Синор 1990, с. 204.
  170. ^ Хизер 2005, стр. 329–330.
  171. ^ Хизер 2005, с. 332.
  172. ^ Золотой 2002, стр. 133–134.
  173. ^ Хизер 2005, стр. 301–302.
  174. ^ Хизер 2005, с. 303.
  175. ^ Молнар и др. 2014, стр. 2–3.
  176. ^ abc Хакенбек 2018.
  177. ^ Мэйолл, Пилброу и Битадзе, 2017, с. 3.
  178. ^ Ким 2015, стр. 164–165; Синор 1990, стр. 202–203; Мольнар и др. 2014, с. 2.
  179. ^ Крубези 1990, с. 195.
  180. ^ Ким 2015, с. 165; Синор 1990, стр. 202–203.
  181. ^ Ким 2015, с. 164.
  182. ^ ab Maenchen-Helfen 1973, с. 377.
  183. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 382.
  184. ^ Вольфрам 1990, с. 254; Вольфрам 1997, с. 142; Хизер 2010, с. 329.
  185. ^ Ким 2013, стр. 30–31.
  186. ^ Бал 2021, с. 170.
  187. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 423–426; Пол 1999, стр. 501–502.
  188. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 376.
  189. ^ Менхен-Хельфен 1973; Ким 2013, с. 30.
  190. ^ Прицак 1982, с. 470.
  191. ^ Савельев и Чон 2020: «их идентификация с носителями восточно-иранского языка (Бейли, 1985, стр. 25)»
  192. ^ Вайда 2013, стр. 4, 14, 48, 103–6, 108–9, 130–1, 135–6, 182, 204, 263, 286, 310.
  193. ^ Дорфер 1973, с. 50; Золотой 1992, стр. 88–89; Синор 1997, с. 336; Рона-Тас 1999, с. 208.
  194. ^ Аб Томпсон 1996, с. 187.
  195. ^ Менхен-Хельфен 1959, стр. 233–234.
  196. ^ Томпсон 1996, с. 185.
  197. ^ Томпсон 1996, стр. 186–187.
  198. ^ abc Томпсон 1996, с. 186.
  199. ^ Человек 2005, с. 61.
  200. ^ Томпсон 1946, с. 73.
  201. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 259.
  202. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 262.
  203. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 278-279.
  204. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 279-280.
  205. ^ abcd Sinor 2005, с. 4229.
  206. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 274.
  207. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 167.
  208. ^ Томпсон 1946, стр. 73–74.
  209. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 167–169.
  210. ^ abcd Sinor 2005, с. 4228.
  211. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 259-260.
  212. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 278–296.
  213. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 306–330.
  214. ^ Человек 2005, стр. 61–62.
  215. ^ Менхен-Хельфен 1966, с. 80.
  216. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 278.
  217. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 287.
  218. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 262–263.
  219. ^ Томпсон 1946, стр. 73–79.
  220. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 260–261.
  221. ^ Ленский 2015, с. 241.
  222. ^ Родзиньска-Новак 2020, с. 392.
  223. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 275.
  224. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 274–275.
  225. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 275–277.
  226. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 277–278.
  227. ^ Хизер 2005, стр. 330–331.
  228. ^ abc Родзиньска-Новак 2020, с. 379.
  229. ^ Кульчар и Иштвановиц 2019, стр. 178–179.
  230. ^ Хизер 2005, с. 331-332.
  231. ^ ab Анке 2010, с. 519.
  232. ^ Анке 2010, с. 520.
  233. ^ Человек 2005, с. 79.
  234. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 9–17.
  235. ^ Томпсон 1996, стр. 6–7.
  236. ^ Ким 2015, с. 166-167.
  237. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 306.
  238. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 321–322.
  239. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 307-318.
  240. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 320.
  241. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 323.
  242. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 326.
  243. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 327–330.
  244. ^ Ким 2015, с. 6.
  245. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 337.
  246. ^ фон Руммель 2007, с. 119.
  247. ^ фон Руммель 2007, с. 116.
  248. ^ фон Руммель 2007, стр. 115–116.
  249. ^ фон Руммель 2007, стр. 117, 119.
  250. ^ фон Руммель 2007, стр. 116–117.
  251. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 171–172.
  252. ^ Родзиньска-Новак 2020, с. 389, 398.
  253. ^ Такац 1963, с. 241-244.
  254. ^ аб Ким 2015, с. 170.
  255. ^ фон Руммель 2007, с. 38, 354.
  256. ^ Битнер-Врублевска, Пеш и Пшибыла 2020, с. 258.
  257. ^ Бал 2021, с. 196.
  258. ^ Такац 1963, с. 241.
  259. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 354–356.
  260. ^ Родзиньска-Новак 2020, с. 388.
  261. ^ abc Анке 2010, с. 516.
  262. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 297.
  263. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 352–354.
  264. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 357.
  265. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 178.
  266. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 179.
  267. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 179–180.
  268. ^ Родзиньска-Новак 2020, с. 379, 383-384.
  269. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 221.
  270. ^ аб Казанский 2018, с. 408.
  271. ^ abcde Симоненко 2017.
  272. ^ Родзиньска-Новак 2020, с. 383.
  273. ^ Родзиньска-Новак 2020, стр. 383–384.
  274. ^ Румшлаг 2016, с. 83.
  275. ^ Ким 2013, с. 203.
  276. ^ Родзиньска-Новак 2020, с. 384.
  277. ^ Румшлаг 2016, с. 82-83.
  278. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 221–222.
  279. ^ abcde Казанский 2013, с. 513.
  280. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 209-210.
  281. ^ Кроссли 2023.
  282. ^ Румшлаг 2016, с. 80.
  283. ^ Казанский 2013, с. 514.
  284. ^ Румшлаг 2016, с. 85.
  285. ^ Румшлаг 2016, с. 86.
  286. ^ ab Maenchen-Helfen 1973, с. 241.
  287. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 252–253.
  288. ^ Аб Томпсон 1996, с. 59.
  289. ^ Анке 2010, стр. 518–519.
  290. ^ фон Руммель 2007, стр. 346–348.
  291. ^ Родзиньска-Новак 2020, с. 396.
  292. ^ Поцелуй 2014, стр. 132–133.
  293. ^ Поцелуй 2014, с. 135.
  294. ^ Хизер 2005, с. 157.
  295. ^ Менхен-Хельфен 1973, стр. 239.
  296. ^ Истман 2011, с. 88.
  297. ^ Человек 2005, с. 291–292.
  298. ^ Человек 2005, с. 294.
  299. ^ Монтгомери 2010, стр. 16–17.
  300. ^ Человек 2005, стр. 292–293.
  301. ^ Гуссенс и др. 2008, стр. 110–111.
  302. ^ Haymes & Samples 1996, стр. 8–14.
  303. ^ Линерт 2015, стр. 35–36.
  304. ^ Линерт 2015, с. 99.
  305. ^ Юкер 1972, стр. 75–79.
  306. ^ Хедеагер 2011, с. 179.
  307. ^ Юкер 1972, с. 63.
  308. ^ Гиллеспи 1973, стр. 79–80.
  309. ^ аб Гиллеспи 1973, с. 79.
  310. ^ Haymes & Samples 1996, стр. 46.
  311. ^ Гримм, Джейкоб; Гримм, Вильгельм (1854–1961). Немецкий Вёртербух . Том. 10. Лейпциг: Хирцель. п. 1942 год.
  312. ^ Гримм, Джейкоб; Гримм, Вильгельм (1854–1961). Немецкий Вёртербух . Том. 10. Лейпциг: Хирцель. п. 1943 год.
  313. ^ Человек 2005, с. 298.
  314. ^ Рона-Тас 1999, с. 424.
  315. ^ Лендвай 2003, стр. 7, 25–26.
  316. ^ Szűcs 1999, стр. xlv – xlvii.
  317. ^ Рона-Тас 1999, с. 423.
  318. ^ Сюч 1999, с. XLII.
  319. ^ Энгель 2001, с. 121.
  320. ^ Сюч 1999, с. лв.
  321. ^ Рона-Тас 1999, стр. 423–434.
  322. ^ Szűcs 1999, стр. liii–liv.
  323. ^ Лендвай 2003, с. 60.
  324. ^ Энгель 2001, с. 2.
  325. ^ Лендвай 2003, с. 7.
  326. ^ Менхен-Хельфен 1973, с. 386.
  327. ^ Рона-Тас 1999, стр. 426–427.
  328. ^ Сюч 1999, с. xliv.
  329. ^ Лаффертон 2007, с. 717.
  330. ^ Лендвай 2003, стр. 14–15.
  331. ^ Ким 2015, с. 140.
  332. ^ Рона-Тас 1999, с. 436.
  333. ^ Лендвай 2003, с. 24.
  334. ^ Борбели и др. 2023, с. 2.
  335. ^ Маккай 2001, стр. 415–416.
  336. ^ Маккай 2001, стр. 416–417.
  337. ^ Маккай 2001, стр. 414–415.
  338. ^ Энгель 2001, с. 116.
  339. ^ Акчалы и Коркут 2012, стр. 601–602.
  340. ^ Лето 2017 г., с. 172.
  341. ^ Камуселла 2009, с. 474.
  342. ^ Ковальчик 2017.
  343. ^ Лендвай 2003, стр. 23–24.
  344. ^ Креммлер 2022.
  345. ^ Человек 2005, стр. 303–307.

Рекомендации

Внешние ссылки